首先必须把单元间共节点的节点離散可以采用

971R4之前的版本中，这个材料模型所带的失效模式均只适用於单点积分的二维和三维实体单元但是在R4之后的版本中，这个关键字有了很大的改进：      1、去除了单点积分的限制同时还支持3维壳单元囷厚壳单元中的type1和type2。 3、带有失效的材料模型     有些材料模型本身就带有失效的可以定义单元的失效来模拟裂纹的拓展。如*MAT_PLASTIC_KINEMATIC等如果某些材料模型不带失效模式，可以采用方法2或者通过自定义材料本构来实现裂纹的模拟。     这两种方法是目前lsdyna重点发展的用来模拟裂纹扩展的方法其中EFG方法适用于4节点积分的实体单元，XFEM只适用于2维平面应变单元和壳单元这两种方法具体使用参考LS     1、用单元失效或节点失效来模拟裂纹，即采用本文中的方法1-3其结果很大程度上依赖于单元的划分。网格必须画得很细才能得到感官上的裂纹扩展。     2、采用带有失效模型的接触或者用弹簧单元来模拟裂纹时必须已知裂纹面产生的区域，因此这个方法只适用于某些特殊的场合     3、采用特殊的材料模型来模拟裂纹时，对单元的要求没有方法1-3中那么高其缺点是参数的设置比较复杂，目前文献中很难查到有关于这个模型的材料参数文献《Identi?cation of

   首先必须把单元间共节点的节点離散可以采用

971R4之前的版本中，这个材料模型所带的失效模式均只适用於单点积分的二维和三维实体单元但是在R4之后的版本中，这个关键字有了很大的改进：      1、去除了单点积分的限制同时还支持3维壳单元囷厚壳单元中的type1和type2。 3、带有失效的材料模型     有些材料模型本身就带有失效的可以定义单元的失效来模拟裂纹的拓展。如*MAT_PLASTIC_KINEMATIC等如果某些材料模型不带失效模式，可以采用方法2或者通过自定义材料本构来实现裂纹的模拟。     这两种方法是目前lsdyna重点发展的用来模拟裂纹扩展的方法其中EFG方法适用于4节点积分的实体单元，XFEM只适用于2维平面应变单元和壳单元这两种方法具体使用参考LS     1、用单元失效或节点失效来模拟裂纹，即采用本文中的方法1-3其结果很大程度上依赖于单元的划分。网格必须画得很细才能得到感官上的裂纹扩展。     2、采用带有失效模型的接触或者用弹簧单元来模拟裂纹时必须已知裂纹面产生的区域，因此这个方法只适用于某些特殊的场合     3、采用特殊的材料模型来模拟裂纹时，对单元的要求没有方法1-3中那么高其缺点是参数的设置比较复杂，目前文献中很难查到有关于这个模型的材料参数文献《Identi?cation of