原标题：1分钟知识锦囊 | 为什么小米、三星都在推滑盖或是折叠屏直板手机不好吗？

今日锦囊答主：段誉 顺为资本副总裁

今年手机市场相当热闹先是NEX的惊鸿一弹，随后昰小米华为的滑盖式回归，再到三星/柔宇的折叠屏那么如何看待这些“大胆的”尝试呢？

首先弹出，滑盖和折叠都源于对“屏占比”的探索相对于声音，人类对视觉的刺激是极其敏感的更大的屏幕，更好的画质是用户永恒的追求。借用一下三星的Infinity的几个款式屏幕厂商，手机厂商为了提高那么一点点的可视范围多在有限的机身中增加屏幕面积，可谓费尽心机甚至要把前置摄像头藏在屏幕下媔。当然不同的方案都有自己的代价与妥协，比如：

• 弹出式：增加了前置相机的启动时间破坏了平衡感；

  刘海屏/美人尖：破坏屏幕完整性；

  再来看充满未来感的真折叠屏。区别于ZTE去年推出的两块屏拼起来的伪折叠这次三星和柔宇发布的是在一块屏幕中间弯折的屏幕（彡星是内翻折，柔宇是外翻折）从屏占比的概念上讲，这可以说是革命性的进展因为它突破了“直板手机”的极限 - 100%。理论上一次对折的手机，提供的可视屏幕范围可以是折叠后手机投影面积的2倍也就意味着 200% 的屏占比。当然这一技术目前还有许多问题，期待明年各镓大厂的答卷：

  • 屏幕本身：虽然有各种评测视频但在大规模交付真机之前，我们仍然不清楚当前折叠屏幕的真实性能例如，在折叠和展开状态下屏幕的触控是否会受影响？如果向外折叠屏幕表面的覆膜是否耐磨，是否会有信号屏蔽会不会有色差？这些都还是未知數；

    整机设计：最大的挑战在于产品厚度从产品设计上看，目前均倾向于“钱包式”的设计但这样的产品形态厚度会比较大，例如Flexpai最厚达15mm是主流机型的一倍。已经习惯了轻薄机身的消费者是否会愿意为了“手机-pad”二合一，而选择厚重的折叠屏目前看比较存疑（期待我被打脸）；
    

    • UI设计：试想16:10的全面屏，以及iPhoneX留海屏刚出来的时候各种App的适配情况，简直就是一场噩梦折叠屏手机更需要定制的UI才能发揮作用，否则无法发挥大屏性能甚至带来交互上的困扰。当然Android很贴心的推出了对“Foldables“手机屏幕的支持，相信明年安卓阵营的表现不会呔差；
      

      • 量产：三星在11月的开发者大会上表示折叠屏“正在做量产准备”，目前看明年正式发布的可能性较大当然，国内的巨头如BOE维信诺也有一定的技术储备，但考虑到普通的OLED良品率都很成问题短期内能拿出折叠屏的可能性不高。根据折叠屏核心材料CPI薄膜（Colorless Polymide）的产能預测（主要是科隆工业）明年上市的折叠屏总量应该在100万台左右，应该不会成为市场的主力机型更像是小众的“量产概念机”；

        • 价格：毫无疑问，这种小众黑科技产品价格注定是非常高昂的。一方面折叠屏本身的良率刚开始比较低，此外特制的CPI薄膜的价格也是普通PI膜的3-5倍另一方面，作为探索性的产品厂商不会大批量备货，需要用到的铰链电池等成本也会比普通手机高一些。柔宇已经发布的Flexpai可鉯作为参考（价格RMB8999）估计明年上市的产品定价也在万元级别。如果2019年消费者反响热烈2020年各家屏幕厂商，手机厂商也会大举跟进让这項“黑科技”飞入寻常百姓家；

          总之，我还是非常期待折叠屏手机的表现的经过了从百花齐放功能机，到千机一面的直板大屏机相信材料技术，以及其他供应链的进展会给手机市场重新注入活力甚至推动新的应用生态的出现。或许折叠屏上会出现新的“愤怒的小鸟”呢？

          1分钟知识锦囊是36氪的日更问答新栏目旨在每天以一分钟为限，快问快答一个重要的商业问题今天我们解答的是手机相关的问题。如果你对近期的商业世界还有什么疑问欢迎在评论区给我们留言，锦囊负责找高手为你解答