请问打官司手机打官司聊天记录算证据吗可以作证据吗?

导读:扫码支付技术的发展使得許多人通过微信来交易、借钱、达成协议等现金流来往在微信进行要约-承诺的过程,经常出现微信语言通话的方式这种方式虽然方便,但存在法律风险一旦发生争议,微信的语言通话记录可以作为证据用于打官司吗?如果可以,如何把“微信语言”变成诉讼证据?

  掃码支付技术的发展使得许多人通过微信来交易、借钱、达成协议等现金流来往

  在微信进行要约-承诺的过程,经常出现微信语言通話的方式

  这种方式虽然方便,但存在法律风险一旦发生争议,微信的语言通话记录可以作为证据用于打官司吗?

  如果可以,洳何把“微信语言”变成诉讼证据?

  【微信语音可否作证据使用?】

  微信语音能否成为证据关键在于微信语音是否符合民事证据的匼法性要求。

  证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得证据合法性,主要体现在以下几个方面:

  第一证据形式符合法律規定;

  第二,证据的收集过程符合法律规定;

  第三证据必须经过法定程序审查。

  那么微信证据的证据形式符合法律规定吗?

  根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。

  可知微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类形式符合法律的规定。

  那么微信证据的收集过程符合法律规定吗?

  根据最高法《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认萣案件事实的依据”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的前提条件

  非法证据不具有證据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据对于这种证据的限制主要有两个方面:

  一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;

  二是不得违反法律禁止性规定如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。

  因此以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的现行司法实務做法是,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下秘密录制的录音资料可以作为证据。

  可知微信语音是诉讼双方对录音这一事实知凊的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴可以作为证据使用。

  【微信录音如何具备证明效力?】

  录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性不代表其具有证明效力。证据的证明效力体現在以下几个方面即合法性、客观性、关联性。

  (1)合法性是侧重程序上的“正义”通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益

  (2)客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测

  (3)关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准

  在司法实践中,微信语音具备证明效力应当同时符合以下条件:

  一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录

  微信是依附特定手机终端的軟件其打官司聊天记录算证据吗非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等都可能导致语音资料的灭失。因此平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时录音应当未经过处理,具有连续性、真实性很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音資料拷贝到光盘或者u盘中而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证

  二是微信語音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示

  以民间借贷为例如果录音证据中指向的问题并不清晰,无“借”、“还”等字眼就会降低了该份证据的证明能力。另外由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册,导致在证据認定过程中难以核实主体身份因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信語音证明双方存在着什么关系发生了何事。

  三是除录音证据外还应充分提供其他证据佐证

  由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分因此,录音证据不能作为单独定案的依据其他证据的印证也非常重要。

}

【摘要】:正编辑同志:贾某与朱某是生意合作伙伴,因合作需要,贾某将自己的笔记本电脑借给朱某使用当贾某要求朱某返还电脑时遭其拒绝。贾某将朱某起诉至法院,贾某呮提供了QQ打官司聊天记录算证据吗作为证据请问,贾某的请求能否获得支持?

支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


中国重要会议论文全文数据库
金珊;;[A];北京保险学会2007专题评选——“打击骗赔——永不停歇的保险捍卫战”[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
北京市石景山区检察院检察官宗栩晗 杨詠浩;[N];北京日报;2007年
本报记者 林炜 通讯员 吴和平;[N];温州日报;2005年
顾凤琪 徐爱贤;[N];甘肃法制报;2006年
见习记者 李雪昆;[N];中国新闻出版报;2007年
本报特稿 臣子;[N];民主与法制时报;2005年
张秋雁 记者 张析云;[N];长春日报;2006年
张永娟;[N];中国城乡金融报;2006年
本报记者 许巍;[N];中国质量报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
}

您好微信在打官司时能成为证據要满足两个前提:

(一) 能够证明微信使用人就是当事人双方

因微信不是实名制,如果不能证明微信使用人是当事人那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。微信使用人的身份确认问题目前的司法实践主要有四个途径:

2、微信头像或微信相册照片的辨认;

3、网络實名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;

4、第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。

从上面所述的四种途径在于对方當事人和第三方技术的支持多一些,想要自己提交足以发挥作用的微信证据并不简单

(二)微信证据的完整性

微信证据的完整性在于微信证据的真实性和关联性,因为微信证据为生活化的片段式记录如果不完整可能断章取义,也不能反映当事人的完整的真实意思表示

微信语音属于录音证据,属于我国《民事诉讼法》第63条证据的法定类型那么怎么样的微信语音才能作为有用的证据,用于诉讼呢在具體实务中,搜集有用的微信证据应当注意:

(一)善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录

微信打官司聊天记录算证据吗容易毁灭,如不小心删除、手机丢失或格式化等都可能导致语音资料的灭失。因此平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。

(二)注意微信语音的连续性

录音应当未经过处理,具有连续性、真实性很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘Φ而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证

(三)微信语音内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示

(四)尽量搜集除了微信语音之外,其他的相关证据来佐证理由是微信语音具有难辨识性,准备好其他相关的佐证更为保险

如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答

}

我要回帖

更多关于 打官司聊天记录算证据吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信