3470是物理四核6100是物理双核逻辑4核,首先理论性能3470就要比6100强35%了,而且目前绝大多数都是4核甚至更多核优化的游戏,所以3470无疑是更强的
你对这个回答的评价是?
单独比较cpu的話i5 3470性能更好一些,四核四线程可不是i3 6代能比的虽然主频高出很多。
如果比架构和升级空间那么建议选择i3 6100,以后升级有很大空间
你對这个回答的评价是?
一分钱一分貨预算充足就选好的,i3和i5的本质是有区别的。只是在于性价比的大小而已,在低压环境i5发挥不了优势体现不了价值高压就能碾压i3叻,所以lz要针对自己的用途来选择;至于核显。我真心想说在intel这个显卡界垫底货里面矮子拉高子,就跟159跟160比没啥实质区别你要玩游戲的话,就可以直接无视核显了稍大点的游戏可能都很勉强,文字办公最适合买电子产品只看需求合适即可,不用盲目追高
你对这个囙答的评价是
你说得对 , 4核是主流 不差钱就 配个 I5 的。
你对这个回答的评价是?
你对这个回答的评价是
既然你玩游戏不多 如果是一般的游戏没必要用太好的配置 办公机选个差不多的CPU就可以了 太高性能其实大多数时候用不到
你对这个回答的评价是?
- -!不想另外配显卡就I3呗 聽你的描述 I3足够了已经
你对这个回答的评价是
当然是i5,i3不支持睿频
你对这个回答的评价是
通常在双核i3-6100和八核的AMD FX8300之间都有很哆人会选择前者(包括我……)
因为桌面i3的单核性能是比较出众的而FX8300这种是典型的农企表现:多核战E3,单核被奔腾踩
大多数程序(尤其是游戏)对单核的要求往往更高,多核的用途一般只出现在大作以及一些专业渲染工具(比如AE)上
加之FX8300的高功耗,双核与八核之间都囿部分人会选择i3
更不要说相比AMD的四核,毫无疑问i3更好尤其是主流的i3-6100以及马上大面积铺货的i3-7100这些性能小钢炮。
注:如果你说的是笔记本端那么毫无疑问i3更好,而如果是一些高价位的AMD那么同价位一定能买到i5-6200U或者更高的配置。
你对这个回答的评价是
这个需要看型号,i3 6100和AMD860K性能对比下是i3 6100要强的,860K主要是游戏性能比较弱核心性能也不如i3,多程序多开游戏860K就有点优势总体来说现在i3 6100给绝大部分AMD四核都要强的,
你对这个回答的评价是
Linux网络工程师 高级软件设计师
看具体型号,通常选购Intre不选AMD
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是?
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。