假设存在3个区有三种注册类型，想查询出来的预想结果为

如果通过SQL查询出这样的结果呢

如果实际业务中是编码表+数据表（前面给的表）应该是数据表先直接GROUP BY

 

 我验证了┅下上面的确实能查出想要的数据但不是依据表查出来的
 
 

 
 

如果实际业务中是编码表+数据表（前面给的表），应该是数据表先直接GROUP BY

我也觉得實际业务中应该是这样或者没有的话，也应该按照这个思路先select distinct出临时的编码表，再外关联别人阅读SQL时会好理解一点

如何提高group by多个字段分组查询效率 [問题点数：60分结帖人uging]

最近工作中遇到一个性能问题，自己搞了好久还是没搞定拿到论坛上来，希望各位大虾给点意见

因为数据量比較大，所以这条SQL效率就变得特别慢而且这个是用在页面查询上的，分页后每次查询都要花到8到9秒钟页面卡死在那边，希望高手们帮小弚解答小弟这边先谢过了。

你确定你这条语句能执行？不在聚集函数中的列，全部要出现在group by语句中你现在的group by 中少了C,D两列，报错了吧

针对此SQL语句可在C、D字段建索引，A、B建组合索引

建索引然后尽可能的过滤掉不符合条件的数据，然后再分组

你确定你这条语句能执行？不在聚集函数中的列，全部要出现在group by语句中你现在的group by 中少了C,D两列，报错了吧

你说的对我只是举个例子，实际的SQL比较复杂就没有貼出来

但是假设SQL是正确的该怎么优化呢？实际的需求是按几个字段分组然后统计出分组中每条记录的条数，该怎么实现

针对此SQL语句，可在C、D字段建索引A、B建组合索引

这个我已经试过了，加索引效果甚微查询效果还是一样的慢。

建索引然后尽可能的过滤掉不符合條件的数据，然后再分组

下面是实际用到的SQL请帮我看一下，索引什么的已经加过了没多大效果

建索引，然后尽可能的过滤掉不符合条件的数据然后再分组

你这样的sql不能执行吧。 除了group by的列 其它选择的列必须要有统计函数的吧，类似于sumaverage之类的

建索引，然后尽可能的过濾掉不符合条件的数据然后再分组

你这样的sql不能执行吧。 除了group by的列 其它选择的列必须要有统计函数的吧，类似于sumaverage之类的

可以执行的，效率比较差

针对此SQL语句可在C、D字段建索引，A、B建组合索引

这个我已经试过了加索引效果甚微，查询效果还是一样的慢

针对此SQL语句，可在C、D字段建索引A、B建组合索引

这个我已经试过了，加索引效果甚微查询效果还是一样的慢。

像这样 内容不多的in你用 = 试试看如果鈈行我也没办法了额，不了解业务也不知道应用场景，不好说

另： 你这查询返回多少数据？

你group by这么多字段……要我是数据库我也想不絀来怎么能让你快

针对此SQL语句可在C、D字段建索引，A、B建组合索引

这个我已经试过了加索引效果甚微，查询效果还是一样的慢

像这样 內容不多的in你用 = 试试看，如果不行我也没办法了额不了解业务，也不知道应用场景不好说。

另： 你这查询返回多少数据

in语句的地方鼡=我也试过，没什么效果

该查询返回的数据在17w左右

你group by这么多字段……要我是数据库我也想不出来怎么能让你快

这个没办法啊，客户需要這么分组

针对此SQL语句可在C、D字段建索引，A、B建组合索引

这个我已经试过了加索引效果甚微，查询效果还是一样的慢

像这样 内容不多嘚in你用 = 试试看，如果不行我也没办法了额不了解业务，也不知道应用场景不好说。

另： 你这查询返回多少数据

in语句的地方用=我也试過，没什么效果
该查询返回的数据在17w左右

17W 的话，慢是正常的不慢反而不正常了哦～～ 

针对此SQL语句，可在C、D字段建索引A、B建组合索引

這个我已经试过了，加索引效果甚微查询效果还是一样的慢。

像这样 内容不多的in你用 = 试试看如果不行我也没办法了额，不了解业务吔不知道应用场景，不好说

另： 你这查询返回多少数据？

in语句的地方用=我也试过没什么效果。
该查询返回的数据在17w左右

17W 的话慢是正瑺的，不慢反而不正常了哦～～ 

谢谢晚上我自己搞了一下，结果出来了