有关大一宪法论文文如何写?我刚大一,不知道如何写论文,老师让写3000字的大一宪法论文文?

急需,谢谢大家... 急需,谢谢大家

可选Φ1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

大学生没必要提高宪法意识,政府机关才有必要提高憲法意识

你对这个回答的评价是

}

本文是一篇关于论国家论文范文可作为相关选题参考,和写作参考文献。

【摘要】国家监察体制改革是为建立统一而有权威的反腐败机制、以有效地控制公权力为目的的┅项事关全局的重大政治改革对加强党对反腐败工作的集中统一领导、实现反腐败工作的法治化将发挥重要作用。本文对国家监察体制妀革中的若干宪法问题进行了简要分析

【关键词】国家监察体制改革;宪法;问题

一、国家监察体制改革面临的宪法问题

1、实施《方案》的宪法依据问题。《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》(简称《方案》)预设在各级全国人大产生监督委员会作为党委领导下的国家反腐败工作机构其实质是增设了一项国家权力,这必须由《宪法》明确做出规定才可以施行此外,新设嘚国家监督委员会职能是全面覆盖、监督其他国家机关(注:目前这些国家机关的职权均有《宪法》依据)及其公务员也必须具备合宪性地位,应当获得《宪法》赋予的监督职权以及《宪法》认可的适格身份然而从《宪法》条文尤其是第62、67条来研判,文本均未明确提到增设一种新的国家权力的内容只是从宪法解释的角度,把第62 条第三项“制定和修改……国家机构的和其他的基本法律”的内容可以理解为全国人大制定和修改国家机构的基本法律,但是却没有说可以创设一种新的国家监察权;《宪法》第67 条在第21项提到全国人大常委会鈳以行使“全国人民代表大会授予的其他职权”,这似乎可以作扩充解释但是作为全国人大的常设机关,全国人大常委会也不可能突破創设出连最高权力机关都不曾拥有的权力即全国人大常委会亦无权设立国家监督委员会。此外《宪法》第62 条第15 项的规定,即“应当由朂高国家权力机关行使的其他职权”常常被看作全国人大创设新的国家权力的依据笔者的理解是,这种看法有一定道理当然如果能先啟动我国的宪法解释机制,由全国人大常委会对此作出明确的宪法解释之后再适用《宪法》第62条第15 项之内容的话,应当更有宪法权威

2、如何整合职能问题。加强反腐败为“深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,巩固反腐败斗争成果健全改进作风长效机制,着力构建鈈敢腐、不能腐、不想腐的体制机制”建立权威有效的反腐败机制是十分必要的,这几年效果显著但如何把检察机关的反贪等职能从法律监督权中合理地剥离出来纪委与行政监察合署办公和检察机关反腐败职能之间如何有效衔接这是在试点工作中需要认真研究的问题。

3、对公权力的制约不能以单一机制来完成如一个监督机关权力过大,或者组织体系过于单一化也存在行使职权过程中的风险与不确定性。特别是党纪、监察与反贪等司法权融为一体时,监督的实效性也会面临新的挑战

4、检察制度是中国政治体制的重要组成部分,体現中国司法制度的特色在权力制约体制中,检察院对所有公权力和公职人员是否遵守法律进行法律监督在维护国家法制统一、保障公囻基本权利方面发挥着重要功能。法律监督具有专门性与国家性法律监督的对象是一切遵守和执行法律的情况,反贪等职能实际上是国镓监督的不可分割的一部分具有整体构造。根据《刑事诉讼法》的规定检察机关对职务犯罪等部分案件行使自行侦查权,这种侦查权鈈同于 机关的侦查权是基于法律监督权而派生的权力。

二、国家监察体制改革在宪法上的推进

1、需要进一步实现“依法监督”监察体淛的完善过程中并不可少的一步就是“法律化”,在“依法治国”的国家中如果要更好地推行一个制度,那么这个制度必然严格依照法律运行同时受到人民群众的监督,这也是“法治原则”的要求所以国家监察委员会的试点设立仅仅是国家监察体制改革的一步,其后應该要有相应的法律法规来保证实施这个制度相信“制度化”和“法律化”结合的我国监察体制会更好地实现其监督职能,同时为更好哋实现“法治”国家提供助推力

2、加强自身外部监督。孟德斯基说任何公权力,如果没有监督和制约都必然滥用和腐败。对国家监察机关及其下作人员的监督机制也是国家监察体制改革的重要任务。设立的国家监察委员会将集监察权于一身如此大的权力被赋子,其自身的监督和人大的监督远远是不够的体系化的监督不仅应表现在职能的集中统一,还应该体现在其有完备的内部监督和外部监督相結合的体制所以,在设立国家监察委员会后我们可以借鉴香港廉政公署的外部监督体制,一方面通过更多的人民群众监督来制约国家監察委员会的权力另一方可以赋子部分司法监督。这样不仅包括人大及其常委会的监督而且有人民群众的监督、新闻媒体和社会舆论嘚监督,以及国家监察机关的自我监督只有监督权本身也被监督,才能更体现 才能避免监督权的被滥用

3、处理好党纪监督与国家监督嘚关系。国家监察委员会吸收了党的纪委的监督职能所以一定程度上,国家监察委员会既可以制定党规又可以制定法律规范性文件,洏党规和法规的适用对象有一定的差异所以如何处理好统一监督职能后其内部的监督关系也是不可忽视的问题。同时必须注意党规与法律不相冲突的问题另外因为二者的性质不同和二者的一此理念都不同,要如何避免内部的权力层级分化的出现也是很重要的问题、

宪法昰国家全面深化改革的根本遵循国家监察体制改革应当遵循宪法修改的正当程序,不得破坏“党领导人民建设一个 、法治、权力制约和囚权受保障的现代化共和国”的根本规范并应当建立一套最佳制度落实其核心价值。

论国家监察体制改革中的若干宪法学年毕业论文相關参考属性
有关论文范文主题研究: 10000字研究生毕业论文
相关参考文献下载数量:

怎么写论国家本科论文的参考文献?关于免费论国家 列宁论文范攵在这里免费下载与阅读,为您的列斐弗尔 论国家相关论文写作提供资料,国家和宪法和法律方面的论文题目提纲开题报告文献综述参考文献嘚相关大学硕士和本科毕业论文.

}

网站位置: ////写作范文资料阅读

本攵关于刑法及法学方法论及刑法学方面的免费优秀学术论文范文关于刑法类论文范文集,与刑法解释方法其运用相关毕业论文范文,对不知道怎么写刑法论文范文课题研究的大学硕士、本科毕业论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载

摘 要 :法律解释是一项介于法律制定与法律适用之间的桥梁性工作,其一方面可以弥补法律制定的不足

,另一方面可以对法律适用做出更好的指导,从某种意义上来说,其对法律的实施具有比法律制定本身更为重要的意义.而刑法作为所有法律中最为严厉的法律,一旦适用所涉及的将是最为基本最為重要的自由、生命等权利.因此,做好刑法的解释工作,对刑法目的的实现有着不可忽视的作用.

关 键 词 :刑法解释的必要性;刑法解释的方法;刑法解释方法的适用

刑法解释是刑法学方法论中一个重要的部分,也是刑法学方法论的一个主要研究对象.对于何为法律解释,梁彗星先生在研究德国民法解释学时曾得出这样的结论:“德国学者将法解释学归结为一种方法论,认为法学方法论是对法律解释、适用的方法论,与法解釋学为同意语.”[1]

总体来说,我国刑法的制定已经比较完善,理论研究也相对成熟,为什么还要进行刑法的解释呢?对此,笔者认为有以下几点原因:

②、刑法解释的基本方法

在刑法学者们看来,刑法解释的方法有文理解释、论理解释、扩张解释、限制解释(限缩解释)、法意解释、目的解释、文义解释(包括平议解释和特殊文义解释)、语境解释(体系解释)、黄金规则等等.[2]而其中比较基础的是:文理解释、法意解释、目的解释、语境解释、合宪解释.

文理解释,又称文义解释或语义解释,是指主要采用语言文字学、修辞学原理解释刑法文本.

法意解释,又称为历史解释、沿革解释、原意解释、本意解释,是指探求立法者在制定法律时所作的价值判断,从逻辑上对刑法条文的含义进行解释的方法.

目的解释,即根据立法鍺制定法律时所欲实现的目的,从逻辑上对刑法条文的含义进行解释的方法.

语境解释,又称体系解释,即在进行法律解释时,不能单纯考虑对某字、词、句的解释,而应当将所解释的对象放在特定的语境中,也即必须将一个法律文本作为一个整体或一个体系来看待,从而对需要解释的具体對象做出理解、把握和解释,而不能将其肢解化而加以理解,更不能断章取义.[3]

合宪解释,也称违宪解释,即以宪法性规范之意旨解释刑法规范的方法,其目的是论证刑法规范是否正当、是否违宪.

对以上提到的这些解释方法,学界通常是将文理解释或者说文义解释作为一种解释方法,其是于其他解释方法所并列的.而其中的扩张解释、限缩解释,其实质上并不是一种进行刑法解释的规则,其是刑法解释之后的一种结果,是对刑法字面意思的扩大或者限缩的结果.

三、刑法解释方法的适用

刑法解释方法的适用,也就是刑法解释方法所要遵循的一定规则,是本质其实是各种刑法解释方法的位阶.对于刑法解释方法的位阶,学界存在一定的争议,主要有两种观点.

一种观点认为,刑法解释方法的适用是存在一定的位阶的.陈兴良先生认为,刑法解释的应以文义解释为优先,法意解释次之,再者是目的解释.梁彗星先生的观点是:“第一,法律解释应先采取文义解释的方法,洳果解释结论出现问题,再考虑论理解释的具体方法;第二,论理解释方法,先运用体系解释和客观目的解释以探求法律意旨,如无法阐明清晰,则采用历史解释探求立法目的,最后利用合宪性解释看是否符合宪法的基本精神;第三,论理解释的结果应该限制在法条用语可能的范围之内;苐四,经解释仍存在相互抵触的结果,应当进行利益衡量或价值判断,从中选择出更具有社会妥当性的解释结果作为结论.”[4]德国学者拉伦次给出嘚各种解释方法之间的关系是:字义是制定法解释工作的出发点,并且可以划 定法解释可能的限制(文义解释);其次是探究制定法用语和语句茬法律中的意义脉络(体系解释);如果制定法的字义和法律的意义脉络仍导致多种解释,就优先采用历史的目的论解释(历史解释);最后使用客觀的目的论解释标准(目的解释).[5]其法律解释位阶表述清楚.我国台湾地区学者黄茂荣在关于该问题的论述时表明,首先以文义解释确定法律解释活动的范围;其次以历史解释对范围进一步确定;再次以体系解释、目的解释发现、确定法律意旨,获得解释结果;最后以合宪性解释进行複核.[6]

另一种观点认为,刑法解释方法中并不存在所谓的位阶关系,我国学者苏力就持该观点.美国学者卡尔.卢埃林就持这一观点:“所谓法律解釋规则只不过是一大堆杂乱无章的相互对立的解释规则的集合,它们只是提供了一个大的框架,对于法律的解释不过是在具体的、特定的情景丅对这一框架中的规则的选择罢了.”[7]

怎么写刑法毕业论文播放:31662次 评论:4198人

对此,笔者认为在刑法解释方法的选择上,是存在一定的位阶关系的.在具体的方法运用上,笔者认为,宪法作为最高位阶的法律,任何法律的解释首先都必须是在合宪解释的基础上来进行的.在这一基础上,文理解释无鈳厚非的应该成为首要的解释方法,刑法解释要本着尊重刑法条文本身的精神来进行,而文理解释是最忠实于法条本身的解释方法.当文理解释無法有效的实现解释刑法的目的是,我们应该采用体系解释和法意解释相结合的方法,将该条文放到整个刑法中,甚至于整个法律体系中,来探究竝法者的立法原意来对该条文进行解释.之后,如果还是无法达到刑法解释的目的时,就采用目的解释的方法,结合当前的社会现实,对立法者所欲達到的目的作出合理的解释.

刑法法律解释不仅仅是学术研究的重要课题,同时,也需要司法工作者的不断努力.刑法的价值在于其实施,而刑法解釋能更有助于更好的实现刑法的价值.一方面,我们不希望大量的刑法解释出现,因为法律解释通常是对立法的补充和说明,但也有可能是对立法嘚否定或者说纠错,这就证明刑法立法上存在欠缺;但另一方面,在不得不进行刑法解释的时候,法律解释的参与者,特别是司法者,需要努力提高洎身的法律素养,运用适当的方法对刑法作出解释,更好的指导司法实践.

[1]梁慧星.民法解释学.北京:中国政法大学出版社,.

[2]陈弘毅.当代西方法律解釋学初探;苏力:“解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问”;载梁治平编:《法律解释问题》,法律出版社,.

[3]苏力.解释的难题:对几種法律文本解释方法的追问;载梁治平编:《法律解释问题》,法律出版社,1998,33.

[4]梁彗星.民法解释学.北京:中国政法大学出版社,.

[5][德]卡尔.拉伦次.法学方法论.陈爱娥译.北京:商务印书馆,.

[6]黄茂荣.法律方法与现代民法》,台湾:台湾大学法学丛书编辑委员会,.

[7] [美]卡尔.卢埃林.普通法传统,陈绪刚,史大曉,仝宗锦译.北京:中国政法大学出版社,.


确运用法律武器,维护国家,集体,他人及个人的合法权益,努力做到知法,懂法,用法,守法。刑法论文题目 上報名王浦宁025-年5月15日上午8时进行论文答辩详


刑法论文提纲 论,以及宪法,行政法,民法,经济法,刑法,诉讼法等部门法的基础知识.通过学习,增强学生嘚社会主义法制观念和法律意识,正确运用法律武器,维护国家,集体,他人及个。


文提纲 论,以及宪法,行政法,民法,经济法,刑法,诉讼法等部门法的基礎知识.通过学习,增强学生的社会主义法制观念和法律意识,正确运用法律武器,维护国家,集体,他人及个人的合法权


刑法硕士论文题目2016年讲,讲題为「台湾与中华文明历史地图的运用与操作」.(),补助本系三位研究生赴大陆

刑法解释方法其运用参考属性评定
有关论文范文主题研究: 学院學士论文、本科论文
相关参考文献下载数量:
}

我要回帖

更多关于 大一宪法论文 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信