中国制造业现在人均上已经和发展中国家拉开了差距同时又离发达国家还有距离。我们已经处于往前一步就是发达国家的阶段当2025年左右，中国人均GDP和人均制造业产值邁入发达国家最低门槛中国模式一定会成为人类历史产业升级教科书。

2018年的中国制造已经升级到了什么阶段？

在之前的文章里面我寫过，中国的人均制造业产值（注意是制造业不是工业，制造业不包含采矿业热水燃气等）已经显著超过发展中国家，呈现大幅领先嘚态势

和进入了世界经济20强的发展中国家比，2015年人均制造业产值:

中国是墨西哥的1.46倍是土耳其的1.3倍；

中国是俄罗斯的2.01倍；中国是巴西的2.69倍；

中国是印度的9.9倍，中国是印尼的3.4倍；

世界经济第20名的经济总量只有中国的5%多一点所以这以外的国家比较意义不大。也就是世界主要嘚发展中国家比我们的人均已经是他们的1.3-10倍。同时我国人均制造业产值已经达到了美日德发达国家工业三强的三分之一左右

以2015年为例，我国人均制造业增加值是美国人均的35.5%我国人均制造业增加值是德国人均的27.8%，我国人均制造业增加值是日本人均的33.4%实际上现在已经是2018姩了，我国人均制造业产值占美日德的比例还会在上面数字的基础上有所上升

我们要自信的争夺中国制造的话语权，和美国日本，德國制造比较2018年我国人均制造业产值已经差不多是他们的40%，尽管总体不如他们高端但我们在很多方面是比他们先进的。也就是说既有他們超过我们的地方也有我们超过他们的地方。

贬低中国制造的人已经形成了一套逻辑体系：

“外国不是技术上造不出来，而是主动放棄”

“主动放弃的原因是因为利润低附加值低，所以进行产业转移给中国做”

“中国制造在全球最低端都是组装货”

我们听到这些错誤信息的时候，第一反应往往会觉得好像真的是那么回事但是这显然不是事实，中国制造在任何领域都不是全球最低端如果中国制造昰全球最低端，那么人均制造业产值远不如中国的工业大国墨西哥印尼，土耳其俄罗斯，印度巴西处于制造业的什么端？地下室洅进一步，那些还不如这些发展中工业大国的国家的制造业处于什么端呢？

真的“不是技术上造不出来而是主动放弃”吗？

比方说智能手机里的处理器和基带芯片这种高附加值的产品，日本就造不出来日本索尼，夏普京瓷现在都还设计和生产智能手机，但是核心嘚处理器和基带芯片都要从美国进口

再比如说，支线民航客机我国的ARJ 21于2002年立项2015年底交付到现在已经商业飞行两年多了，日本的支线民航科技MRJ于2003年立项还要等到2020年才能交付。导致2018年1月失去耐心的美国东方航空公司决定取消2014年9月下达的40架MRJ订单。

实际上根据台湾《中国時报》2018年1月26日的报道，在2011年的时候由于当时负责进行MRJ研发的日本三菱集团进展缓慢，美国波音公司曾经向三菱研发中心前主管建议直接使用波音737的座舱，被有骨气的日本人拒绝坚持自主研发。

到现在MRJ的研发成本超过当初预估的接近2000亿日元（118亿人民币），膨胀至近5000亿ㄖ元（245亿人民币）为了加快研发进度，三菱重工的宫永俊一社长于2018年1月采取大量聘用外籍技术人员的方针

目前MRJ约2千名研发人员中，外籍研发人员超过600人占比高达30%。日本研制一款支线民航客机时间一再拖延，成本一再追加现在不得不依靠外籍研发工程师，这是技术仩落后中国的体现

再比如说，德国制造在我们眼中是高端的典型实际上，他们同样造不出手机处理器和基带芯片同样也无力独立研發制造民航客机。我国的中芯国际集成电路制造虽然在制程上比起中国台湾台积电，韩国三星美国英特尔，GF还有很大的差距但是同樣比德国要先进。2017年Q4中芯国际28nm先进制程占营收的比例已经达到11.3%。

另外一个例子是大水深载人深潜作业设备德国就造不出来，目前人类淛造过的大水深载人深潜作业器能够潜下去还能正常作业的就五个，美国的“阿尔文”号6000米法国的“鹦鹉螺”号在1985年达到6000米，俄罗斯嘚和平号在1987年达到深度6000米日本的深海6500在1989年达到深度6500米，还有就是中国的“蛟龙号”在2012年达到深度7062米美国还早过下潜万米的深潜器，不過没有作业功能只是探险用。再比如国家电网的特高压输电设备就是不折不扣的高端货，同样领先于德国日本

上面只是一部分例子，实际上中国能造但是德国或者日本或者美国不能造的高端产品还非常多。所以正确的说法是中国是全球唯一一个横跨高中低端的超級工业大国。我们现在的短板是高端产业上份额还不够高，我们目前还不能制造的东西还很多还需要不断补强。

今天本文探讨下中国淛造的升级路线图

在过去的20年，中国制造在两个领域取得了突飞猛进的发展一跃成为世界一流。一个是家电产业一个是消费电子产業。从这两个产业我们可以很清楚的看出中国制造的升级路线

虽然我们在家电和消费电子领域，打造出了美的海尔，格力华为，小米联想，OPPO,VIVO等一批世界级的电子品牌公司但是在中国网络上，这些公司一直处于被认为是只会组装都是组装货，但凡是有关这些公司荿就的新闻下面的评论一定会有人说，”某某核心零部件是进口的价值和利润都被外国人赚走了，中国只赚到可怜的几美元组装费”

另外就是对于日本在家电和消费电子品牌领域的衰退，有很多人说“日本放弃了低端的家电和电子终端产品转向了具备更高价值的核惢零部件领域，掌握了价值链的更上游”这种说法反而是得到了很多人赞同。

这种说法对不对呢当然是错误的，而且是完全错误的這是完全忽略了品牌和系统集成的高价值，低估了系统集成和工程的复杂性完全忽视了掌握系统集成技术和能力对于一个国家的意义。

莋为一个理工科毕业的学生在大学的时候，我们有一门课叫做《系统工程》，是我国一代科学大师钱学森先生的著作一看到教材上嘚作者名称，上课就格外认真只是十几年过去几乎忘了个精光，感觉很惭愧什么是系统工程呢，按照钱老的定义：“‘系统工程’是組织管理‘系统’的规划、研究、设计、制造、试验和使用的科学方法是一种对所有‘系统’都具有普遍意义的科学方法。”(《论系统笁程》1982年)这堂课至少告诉我们，完成一个系统尤其是大而复杂的系统，不是一件简单的事情而是一门科学，一门艺术

当然，多说┅句钱学森还有另外一本经典的著作，写于20世纪60年代初距离今天已经50多年了，名字一听就很科幻名叫《星际航行概论》，是当时他茬中科大上课的教材里面对火箭设计，原子能发动机飞船的星际轨道选择，光帆航天器防辐射设计，人员生命维持系统等都有较为詳细的描述同时又通俗易懂，让人惊叹

在商业竞争中，完成一个复杂精密的系统同时还要做的比竞争对手更有竞争力，最终得到市場认可在市场上打响品牌其实是一件高度复杂而困难的事情，是供应链渠道，研发管理，市场物流，营销仓储等综合能力的集匼，越是复杂的系统对综合能力的要求越高，这其中任何一个环节出了问题都会影响商业竞争力。

一个国家掌握了设计制造到品牌嘚系统工程能力，并且具备强大竞争力其实不是一件简单的事情。我们说的组装制造只是打造品牌过程中一个环节而已。

以家电为例做有商业竞争力的家电品牌绝对不是什么低端，下图是欧睿国际发布的2017年全球白色家电份额世界前五位是海尔，三星LG，惠尔浦美嘚。中国韩国和欧洲品牌主导。实际上如果我们扩展到家电品牌世界前二十位会发现都是中美欧日韩品牌，除了中国全部是发达国家这充分说明，家电这样的消费品牌要做好并不容易。中国能有海尔美的，格力这样的品牌厂家是非常了不起的。

再比如白色家电裏面在家里用的酒柜，这是通常中产阶级或者有钱人家里才会有的家电设备世界前五位，除了中国海尔位列世界第一外其他四家都昰欧美公司。这是不折不扣的高端享受电子产品

以格力为例，做系统集成和品牌能给一个国家带来巨大的价值。能够做系统和品牌對一个国家的意义是极为巨大的，下图是家用电器的格力电器财报2017年前三季度1120.27亿元，净利润154.51亿元净利润率13.8%。

格力的净利润2017年超过200亿人囻币应该没有问题按照6.75的汇率就是29.63亿美元，这是个什么水平呢下图是《财富》2017年世界五百强里面的日本公司，我们按照净利润排名格力可以排在日本所有企业第12位。如果单看制造业的话格力净利润可排在日本第四位，仅次于丰田日产和本田。

其他的日本制造业公司松下，索尼日立，夏普日本电装，普利司通铃木汽车，三菱化学佳能，住友电工爱信精机，新日铁住金富士通，三菱重笁马自达汽车，日本电气大金工业…..净利润都被格力超越

我们把格力放在德国比较一下，下图是2017年《财富》世界五百强的德国公司格力2017年的29.63亿美元净利润，可以排在德国所有企业的第11位

如果单看制造业企业，2017年格力的净利润可以排在德国工业企业第8位仅次于戴姆勒，宝马西门子，大众拜耳，巴斯夫大陆集团。

但看制造业格力能在日本制造业净利润排第四位，能在德国制造业排第八位都茬前十位的水平。格力还不是中国净利润最高的家电集团海尔，美的净利润都比格力还要高所以真的是做家电品牌不赚钱吗？显然不昰实际上，像日本这样的国家大金空调，三菱空调仍然在市场销售并且占据了相当一部分市场，只不过在中韩竞争下份额在逐渐缩減而已

当然，多说一句我们把格力放到美国比较一下，就能感受到美国的强大了格力29.63亿美元的净利润在德国能排在所有企业的第11位，在日本能排在所有企业的12位那在美国能排在多少位呢？仅仅排在第64位

如果单看美国的制造业，比格力净利润高的公司有苹果强生，IBM宝洁，思科通用汽车，通用电气辉瑞制药，可口可乐百事可乐，英特尔安进制药，艾伯维制药高通，洛克希德马丁联合技术（旗下西科斯基，普惠发动机）3M，波音霍尼韦尔，福特汽车陶氏化学，默沙东制药耐克，卡夫亨氏食品慧与（惠普企业公司）。横跨军工电子，通信汽车，食品制药，航空化工等多个领域。也就是说格力的净利润在美国能排在制造业的第26位。

如果峩们看格力的毛利率更是高达30.43%，这是全球同行业最高水平之一

也就是格力每100元的销售收入里面，30.43元是净利润+税收+销售费用+管理费用+财務费用其中管理费用就包括了研发人员工资，销售费用包括了营销广告支出销售人员工资等等各种支出，这些钱都流入了中国人的腰包

剩下69.57元营业成本还包括一部分研发支出，格力五万多工人工资投资工厂，办公楼设备带来的资产折旧，购买原材料的运输费用等等这些钱也是花在中国国内了。

因此虽然格力没有公布零部件采购费用但是这个值肯定是低于69.57元的，我们按照60元来计算好了也就是說，格力掌握了系统集成和品牌即使所有的部件，包括空调外壳全部100%进口中国仍然可以从一部空调获取40%的产值，这是做任何一个空调零部件都达不到的收益

更进一步，根据董明珠在2017年6月“第三届中以科技创新投资大会”的演讲格力空调已经占领全球30%的市场份额，因此我们可以说即使所有部件100%进口，仅仅格力一家的系统设计制造和品牌就让中国占领了全球空调产业上下游总价值的30%*40%=12%。

实际上不只昰系统设计制造和品牌，格力空调零部件基本是采购自国内旗下凌达压缩机就自产空调压缩机，空调99%的部件都国产化了

另外，中国家電品牌向上走的空间还很大虽然我们在本土市场反攻成功了，但是在海外市场品牌知名度还不高来自中国海关总署的统计数据显示，2017姩中国累计出口空调4267.1万台同比增长9.8%，规模创历史新高但是其中大部分是贴牌代工，品牌出口仍然不多

以美国空调市场为例，这是仅佽于中国的全球第二大市场2017冷年美国空调市场规模达到1094万套。下图是2017年的份额海尔集团通过收购的形式，获得了份额第一美国空调市场份额占比TOP5分别是：海尔+GE Appliances双空调品牌占比27.2%、伊莱克斯17.7%、LG11.1%、Kenmore 5.8%、Whirlpool 2.5%。能跻身当地市场前5的中国空调品牌除海尔外再无其他。实际上海尔获嘚第一主要因为GE的品牌，而不是haier品牌

2017年在东南亚，排名TOP10的中国空调品牌仅海尔一家主要市场被日本品牌占据。我国空调品牌只在部分國家占据优势比如在巴西，俄罗斯中国品牌的份额都是第一名。我国家电领域在打响海外品牌方面是做的不如我国智能手机品牌的。

我们还可以以做智能手机为例子2017年智能手机前十位只有中美韩三家了，

以2017年9月IHS Markit出具的详细物料成本报告一部64Gb版本的Iphone 8手机， BOM物料成本為247.51美元大约1671元人民币。而iPhone 8的售价高达5000多人民币做系统设计和品牌的增加值占到了手机的70%

对于华为，OPPO,VIVO,小米等也是一样以OPPO R11S为例，64G版本的售价是2999元但是其硬件成本不会比iphone 8的1671元的成本高，我们就按照1400元算好了设计制造一部OPPO的R11S，打响品牌并且成功的以2999元的价格卖出去就算其硬件100%进口，中国也能从中获取至少1599元的收益比例为53.4%。

所以对一个国家而言只要是会做系统设计，制造和品牌做出了能够有市场竞爭力的智能手机，哪怕物料100%进口也能产生巨大价值，养活从工程师物流人员，工厂工人到手机专卖店销售员等大批国民。而且获取嘚价值能够随着品牌的中端化和高端化而不断提高。

一个在OPPO手机专卖店卖手机的小弟或者小妹每卖出一台手机提成可能高达200元人民币，实际上他或者她也是我国企业掌握了系统集成能力和品牌提升的受益者以前卖山寨机，他可能卖一部得200元提成吗显然不可能。

OPPO工程師工资为什么能够超越索尼夏普掌握系统设计和品牌的结果。2016年的时候我国OV两家公司创造了奇迹，实现了100%以上的增长2017年OV两家海外出ロ也表现很好。2017年7月我看到一张南亚克什米尔冲突的新闻图片，背景就有OPPO的手机店和海报

当然这样的新闻下面，留言都是核心零部件進口国产手机只是组装货，没技术之类我看到这样的留言就不知道说什么好。深圳的各种大大小小的手机公司HR都知道OPPO的年终奖高，挖OPPO员工总的来说是一件比较困难的事情尤其是东莞OPPO的工程师。之前从华为的兄弟了解到他们去挖角OPPO,VIVO的工程师的时候比较头疼，打电话過去聊有意向跳到华为终端的不多。

一个在东莞OPPO工作的工程师本科学历毕业两三年之后普遍年收入也能够达到20-30万人民币，这个收入在東莞可以过的算不错了事实上，不只是OPPO,国内其他手机大厂VIVO，小米华为等，工资都不低中国如果要找一个大学生工作几年后，工资普遍在20万人民币以上的行业智能手机肯定是其中一个，这是系统集成和品牌带来的价值

下图为OPPO公司2018年2月份发布在前途无忧网站的职位，全部明确的写着薪资范围可以感受一下，例如CMF创意设计师也就是负责OPPO手机表面的颜色，材料和处理的设计师要求本科3年经验，薪資2-2.5万/月注意这个工资不包括年终奖。

和CMF这种偏硬件的职位比起来搞软件的工资就更高了，Android工程师无线软件工程师，图像效果工程师摄像驱动开发工程师，本科三年经验工资在2.5万-3万/月比搞硬件平均高了5000元一个月。

当然目前最火爆，最缺人才的人工智能领域薪资唍爆其他职位，OPPO上海招募1名三维人脸建模工程师很显然是在跟进苹果的Face ID搞人脸识别，本科2年薪资就是4-5万元

我们和日本电子行业同行比較下，OPPO和VIVO工程师的薪资收入已经赶超了日本的标杆电子企业

下图是2016年日本索尼公司给硕士应届生的工资为25.1万日元（约14600元人民币），本科苼21.8万日元（约合12670元人民币）

下图是日本夏普公司给硕士应届生工资23.4万日元（13600元人民币），本科生为21万日元（约合12200元）

我们可以看出，索尼和夏普日本电子产业指标企业给新员工的收入第一年是十几万人民币，还是比国内智能手机企业给应届生的工资高的但在随后的幾年，中国手机企业员工的工资会迅速增长OPPO, VIVO等公司毕业两三年左右的工程师，会迅速达到20多万人民币的年薪并不比在索尼，松下夏普工作的日本同龄人差。

我们以索尼本科生的工资为例1.267万人民币的月薪，我们往高了算假设6个月年终奖也即是一年18个月的工资，年薪為22.8万人民币即使三年涨幅20%（事实上日企工资水平早已20年不涨，日本没几个企业能够达到这种工资涨幅）毕业三年后是27.36万人民币。跟上媔OPPO工程师的工资比起来毫无优势

实际上，如果工作时间继续延长例如5-10年工作经验甚至只是3-5年，OV这样的公司的员工以研发工程师为例，会很快进步到30万人民币以上而日企的同龄人薪资涨幅，是不可能与中国公司相比的也就是OPPO,VIVO这样的公司研发和市场人员，其收入会在30歲之前超过日本索尼夏普，松下等公司的员工

国内总是有人攻击，说中国手机品牌都是组装货没有核心技术，日本不是做不出有竞爭力的手机品牌而是不屑于做低端产业，转向了核心零部件等高新技术领域赚大钱去了，所以才退出了竞争

我们以2999元的OPPO R11S为例子，即使零部件100%来自日本那么中国获得的价值是1600元，日本获得的价值是1400元从以前可以做价值2999元的生意，到现在放弃了系统和品牌只做价值1400え的零部件生意，是进步还是退步如果以Iphone 8来看更夸张，售价高达5288元而其零部件总价值只有1671元，说日本是放弃了不赚钱的低端产业进军哽赚钱的核心零部件产业这是让人发笑的。

实际上就是这1671元的零部件，日本也根本不可能获得100%的份额我在之前的文章里面写过，以蘋果为例苹果200家主力零部件供应商里面，日本公司只有40多家占比20%多点。这意味着1671元的零部件里面日本能够获取的价值只有几百元人囻币。

以索尼为例经常看到有国人说，索尼放弃了低价值的手机业务转而进军更高价值的半导体业务，高端旗舰手机的摄像头芯片就昰索尼的

下图是Iphone8的拆机报告，摄像头模组总价值为32.5美元按照6.75汇率算就是219.4元人民币，我国的欧菲光和舜宇光学已经成为全球摄像头模组嘚前两名华为Mate 10的摄像头模组供应商就是舜宇，欧菲光则是苹果的摄像头模组供应商事实上，索尼做的CMOS传感器是摄像头模组的一部分價值为几十元人民币。

放弃了价值5000元以上的系统设计和品牌只做一个价值不到100元的图像传感器，诚然索尼在CMOS传感器上份额不断上涨取嘚了战术上的成功，但是总体而言放弃了做终端品牌对索尼是巨大的战略失败，极大的浪费了其品牌价值从OPPO工程师工资赶超索尼员工僦可以看出来，做终端品牌的巨大意义请注意，这不是说摄像头芯片不重要或者没有价值

系统设计，制造和品牌是如此重要富士康僅仅是做系统集成中的一个环节：代工制造。就给中国创造了上百万个工作岗位工人工资普遍可以达到4000元以上。这也是很多人对中国制慥的误解以为中国制造只有组装代工这一个环节，完全意识不到系统设计供应链管理，营销品牌等带来的巨大价值。

我们再从一张圖可以看出来退出产值空间巨大的系统设计和集成领域有什么影响，下图是世界银行的日本制造业增加值1995年巅峰时期的制造业产值是1.279萬亿美元，到了2015年制造业增加值是8924.76亿美元下滑了30%。

实际上日本还在一个大型系统集成领域占据优势，那就是汽车为什么说汽车产业對于日本是命脉，看《财富》2017世界五百强里面的日本企业就知道制造业净利润前四强是丰田，日产本田，斯巴鲁

如果日本从汽车系統设计和品牌败退，放弃了高价值的汽车设计和品牌业务转向只做汽车零部件，制造业产值不会是现在的八千多亿美元人均也绝对不會是现在的三万多美元，而是会进一步下滑

掌握了系统和品牌，中国的下一步必然是逐渐攻克零部件市场份额对于地球上90%的国家他们昰永远没有能力做出一个全球前三的品牌的。一些发达国家有的能在部分领域打造出品牌，他们也并没有野心去把所有零部件攻克自己設计制造

如同本文所写，对于规模不是很大的国家而言做系统设计和品牌带来的产值已经非常丰厚，他们完全没有必要本身也没有能力去做垂直整合掌控所有上游的零部件设计制造。

但是中国不一样中国产业升级第一步是横向在所有领域都在进军系统设计，掌握系統能力除了我们已经有所成就的消费电子，家电高铁，航天工程基础设施建设，电网通讯网络以外，还有两个攻坚战：一个是包括大飞机和支线客机在内的民航飞机产业；另一个是人类最大产业：汽车产业

尤其是汽车产业，工业命脉德国和日本最大的工业公司嘟是汽车公司。其他在工程机械医疗设备，化工装置船舶，精密机床机器人等领域我国进展较慢，还在系统领域艰难攻关先不要糾结于某某发动机，某某设备某某零部件是进口的，掌握了系统设计打响了品牌，做出性能在中高端水平的系统实际上就已经可以掌握该产品产业链一半的产值了，这个一半是个概数有的会高点，有的会低点

当然对于有十四亿人口的中国而言，仅仅做系统是不够嘚掌握了系统设计能力之后，第二步一定是纵向进军上游实现对全产业链的掌控。这里面最为艰难的就是我国每年要花费2000多亿美元嘚第一大进口工业品集成电路，其他还有发动机轴承，OLED面板玻璃基板，汽车零部件等等

我们也要有信心：掌握了品牌和系统设计，掱里有了份额和市场必然会带动零部件产业发展。中国所有的产业呈现出一个非常清晰的客观规律，中国公司越是在系统和品牌占据優势的上游的国产零部件产业就越强大。

我们把国产汽车零部件产业和国产消费电子零部件产业做个比较我国自主品牌还很弱小的汽車产业，《美国汽车新闻》（Automotive News）发布的2017年全球汽车零部件配套供应商百强榜中国只有五家入围，只占5%这背后的原因是什么呢，全球每姩卖出9000多万辆汽车而其中中国自主品牌的汽车只有1000万辆多点，份额只有全球大约12%

我们对比下消费电子领域，笔记本电脑平板电脑中國品牌全球份额都在20%以上，智能手机品牌全球份额更是超过了50%因此即使是对供应商要求最高最苛刻的苹果，其2017年版本的200大全球供应商Φ国也有超过20家，占比超过了10%

而在我国拥有巨大优势的家用电器产业，零部件领域我国就几乎已经全部国产化以家用空调为例，甚至鈳以说除了价值占成本1%的MCU以外零部件几乎实现完全国产化了。

我们再从另外一个角度来比较下把中国的汽车零部件产业和电子零部件產业比较下，汽车工业是人类最大的产业远比电子工业规模要大，大到什么地步呢全球电子产业只有两家公司营收过千亿美元，苹果囷三星而汽车产业营收过千亿美元的公司有十家。

即使是中国像华为这样横跨通信设备，企业IT设备消费电子产品的全球电子工业巨頭，2017年营收也就是6000亿人民币而上海汽车公司2017年则很可能达到8000亿人民币。

这么大的一个产业按照2017年中国汽车零部件百强榜，中国营收过100億人民币的汽车零部件公司只有18家而对比下，我们电子产业上游营收过百亿的公司有多少家呢

京东方，华星光电深天马，信利国际比亚迪电子，合力泰欧菲光，蓝思玻璃伯恩光学，欧菲光舜宇光学，海思紫光展锐，立讯精密瑞声科技，歌尔股份东山精密，深圳欣旺达惠州德赛，东莞ATL….这就已经有20家了事实上，如果把光缆供应商亨通光电什么的算进来会更多相对空间更小的电子零蔀件产业居然诞生了更多的国产巨头。

所以中国的产业升级路线图其实是非常清晰的那就是先掌握系统设计和品牌，再逐步向上游扩展而这个是需要时间的，所以你总是能在各种新闻上或者在网络留言上看到，某某子部件某某核心零部件是进口的，但是要相信只偠掌握了系统设计能力，以我国的垂直整合能力上游的逐渐攻克只是时间问题。

我们以核电为例2017年8月31日，在科技部举行的核电专项新聞发布会上国家能源局核电司副司长、核电重大专项实施管理办公室负责人秦志军介绍说，我国三代核电技术国产化率总体达到85%左右

怹说的三代核电技术，主要是指从美国引进第三代AP1000技术之后进行再设计优化形成的CAP1000和CAP1400第三代核电。而在2008年三代核电系统综合国产化率呮有30%，

也就是说2008年的时候我们会做系统设计了，但是零部件70%还是需要进口经过9年的努力，这是一个漫长的过程到2017年终于突破85%了，而苴在远期全部具备量产能力后将能够达到90%，剩下10%都是国际通用价格透明的设备。

从2008年到2017年大约10年的时间三代核电零部件国产化率从30%提高到90%，其实速度是很快的但是如果你在这十年里面看各种新闻，或者网络留言或者评论，就一定会看到诸如“我在核电站工作某某部件就是从法国进口的”“核电站的某密封件，还是进口美国货”其实也许就在你看到这些留言的当年，或者第二年这些本来还需偠进口的零部件就国产化了。

实际上我们只要牢牢的记住，中国所有的产业只要系统设计和品牌做好了，上游的零部件一定会快速国產化而一旦国产化了，由于中国零部件供应商在规模方面的绝对优势国外企业大多会份额下降甚至逐渐退出市场，这是客观的发展规律

因为吃透了系统的工作原理，真正掌握了系统的设计和制造就能很清楚的知道“我需要什么样的零部件”，会迅速的带动国产零部件发展

除此之外，掌握了品牌和系统市场份额的公司还可以形成内部循环的态势，什么是内部循环我们以格力空调为例，他们占了铨球空调30%的份额而格力现在在自己搞机器人和智能装备，很显然全球空调30%的生产产线会自动成为格力机器人的市场，而其他公司机器囚会被逐渐排除在外

同样的还有美的公司旗下的库卡机器人，也是一个道理

这也是为什么发达国家非常警惕和恐惧中国开始做系统设計和研发的原因。2017年我国C919大飞机首飞成功，实际上我们仔细的看C919的供应商尤其是核心零部件，发动机航电系统，飞控系统几乎都昰来自和国外合作，也因此遭到了很多人的质疑和嘲笑“就是个组装货”。

实际上C919作为第一架自主设计制造的大型客机，只要中国掌握了系统设计集成技术就完成了最重要的一步，只要系统设计能力一掌握打响了商飞的品牌，大飞机产业链差不多一半的价值就到手叻更何况C919的初始国产化率并不低，可以达到50%随后5-10年各种子部件就会迅速全国产化。

最后查询世界银行官网，2015年全球制造业产值是12.157万億美元而中国是3.25万亿美元，占全球26.73%保持6%的增速，2017年数据没出来但是估计已经到了30%。到2025年我国制造业产值占到全球40%-45%是可能的。从系統集成到上游的漫延是中国制造正在走的路。