AMD速龙?intel与amd处理器对比咋样?

近期想要买个本,有问题希望高手给解答下就计算能力而言,是I系列的好还是AMD的APU好点?(主要用机器渲染些静帧图像或者动画,偶尔玩玩鬼泣和WOW)听说AMD的CPU爆发性强,会不会对渲... 近期想要买个本,有问题希望高手给解答下
就计算能力而言,是I系列的好还是AMD的APU好点?(主要用机器渲染些静帧图像或者动画,偶尔玩玩鬼泣和WOW)
听说AMD的CPU爆发性强,会不会对渲染有少许提速?发热和稳定性上说,哪个CPu好点,A10和I5对比哪个好点?
本人小白,各位大大多多解释下~

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

单看CPU的浮点运算能力来说,I系列的CPU要高于AMD的APU系列,不管理是I3对A4 A6 A8 还是I5对A10 。

同级别的情况下:APU的强项在于集的显卡强,英特尔的强项在于CPU强。

相同的价格情况下,AMD的AM3 和推土机系列的CPU,要强过英特尔的CPU。

稳定是一个综合值,不是单看CPU的,得看整机的软硬件搭配,理论上稳定性一样,功耗上AMD因为工艺要落后英特一些,所以发热大一点,但是AMD的原装散热器都要比英特尔的强,所以发热不用担心。

按照你的要求,集显情况下。WOW,鬼泣,渲染小容量的静帧图像和动画,I3 A6 A8都满足你的要求,当然I5和A10表现会更加好,不过表现区别不大,这个是因为你的要求不高。

如果配置独显(以价格在700左右的显卡为前提)一样的价格,英特尔的表现就比不上AMD的CPU了(排除APU) 比如I3的比不上X4 955 965 FX 6100 毕竟I3才2核 AMD这几款都是4核到6核的。

I5的和AMD的8核比较,各有千秋,但是AMD的价格要便宜。

再高的的I7来说,AMD就黔驴技穷了,这价格段就几乎是英特尔垄断了。

说回来,简单一点,就是看预算,看喜欢了。只要搞清楚自己的要求,硬件的性能。配置上不要有太大的瓶颈,预算不超的电脑,就是好电脑。

手打了半天,不懂的可以追问。

萝卜白菜各有所爱,以上是个人观点,欢迎大家一起讨论,谢决牛角尖。

我明确告诉你,APU这东西最大的用处就算客厅电脑和家庭娱乐笔记本。

单就计算能力而言,AMD完全没法和intel比,而APU这种注重集显的处理器更是计算能力非常低下(AMD自己也这么定位APU这个产品)。简单理解I系cpu和APU就是,I系=非常强劲的CPU+勉强够用的显卡+较高的价格(整体偏重商用);APU=基本够用的CPU+性能不俗的显卡+较为合算的价格(整体偏重家用),这是一种错位竞争关系。

具体到你需求的笔记本上,笔记本的计算性能没法和台机相比,图形性能更是两个级别,可以说满足你工作的需求很难,游戏也只是简单玩玩(不过你好像就是简单玩玩的样子),所以应该选择I系(最少也得三代i5,我推荐i7)+独立显卡(这个就不好说了,看你的预算吧,A卡的运算能力略强,不过毕竟是移动级,连桌面级的边都摸不上,更别说专业级了)。三代I系cpu的核显结构和丰富的指令集还有非常重要的L3缓存都比较适合渲染工作,不过相玩游戏的话靠那个核显是没办法的,所以还是选个独立显卡吧。

至于说AMD的CPU爆发性强的(话说爆发性是神马东西?难道说的是推土机系列的发热量么?),这个纯扯淡。AMD的CPU(注意这里说的不是APU)基本上只在超频之后才拥有性价比优势(谁让英特尔不让超了呢),功耗控制(大家都懂的)、稳定性(没三缓真心坑)和核心效率(永远的0.3啊)都不出色。

如果是显卡推荐A卡,A卡对渲染图片有很好的支持,但是CPU不推荐AMD的,如果说价格方面的考虑AMD有点优势,但要是搞专业设计类的推荐英特尔CPU,i系列中最差劲的i3都可以进入中端处理器范围,何况i5这样的呢,而A10的优势在于其内置的核心显卡上,完了就是四核,但单核处理能力非常差劲,众所周知,AMD的cpu仍停留在速龙时代处理能力,它们靠的就是多核运算,这样一来功耗相当大,A10的性能也就相当于i3的处理能力,稳定性,功耗,运算能力i5完胜A10

同功耗的CPU AMD的东西便宜,性能略差

英特尔的东西 性能好一些 价格贵一些大概500元的差距

在笔记本上,还是英特尔的东西比较好,主要还是看你的显卡

A10的性能大概只有 第一代酷睿i3 330M的水平

}

  前不久在推出了的同时,也为入门级用户带来了一款速龙X4 850新品。该处理器虽然不具备超频功能,但在价格上更具优势,非常适合想要组建入门级家用娱乐平台及办公平台的用户选用。本次我们就使用与同价位的奔腾G3240这两款产品进行一系列的对比测试,为近期准备装机的朋友们提供一些参考。

937   AMD前不久在推出了速龙X4 860K处理器的同时,也为入门级用户带来了一款速龙X4 850新品。该处理器虽然不具备超频功能,但在价格上更具优势,非常适合想要组建入门级家用娱乐平台及办公平台的用户选用。本次我们就使用AMD速龙X4 850与Intel同价位的奔腾...

}

  AMD由于近几年来的产品落后,一直被牙膏厂打压,险些翻不过身来。不过十年磨一剑,amd发布了锐龙系列处理器,终于翻身把歌唱,其产品性能碾压因特尔最强cpu酷睿I7。那么AMD锐龙性价比高,为什么绝大数装机用户还是选intel酷睿处理器?下面装机之家来分析下。

  我们来看一下AMD和intel处理器性能对比图:

  从图上可以看到AMD的锐龙1800X和1700X已经超过了酷睿I7-6900K的性能,而且价格要比同类产品低得多,可谓是性价比超高。但是在网上无论是淘宝还是京东卖的电脑还是因特尔处理器的产品多,AMD最新锐龙产品要少的可怜,这是为什么呢?笔者分析有下面几个原因。

  第一,amd锐龙系列是新产品,人们还不了解产品的特性,很多人都抱着观望的态度对待amd锐龙系列,随着市场的不断丰富,人们对锐龙印象的加深,这种情况应该会好得多。

  第二,以前的印象不好少有问津。amd产品曾经也风光一时,其速龙系列就因为强大的性能和超低的价格而超越因特尔处理器。但是后来amd发布的产品因为发热大,稳定性不好而导致整体产品性能下降,使得市场被因特尔占领。

  第三,amd锐龙系列虽然性能很强大,八核十六线程,碾压酷睿I7,但是这个性能强指的是多核性能强,对于一些只需单开的游戏则不如因特尔处理器。这就好比手机界的处理器联发科和高通之争。联发科虽然八核,十核,但是一玩游戏就被网友戏称“一核有难,多核围观”,而高通骁龙虽然核心少,但是单核心性能强,直接吊打联发科多核心。这种情况就如同amd的锐龙和因特尔的酷睿之争。

  第四,amd锐龙性能强大,但是有个致命的弱点,就是没有核显。也就是说买这么高端的处理器,还必须买一块高端的显卡,这样性能才能强大,这样一下就把价格拉高了。而因特尔处理器不存在这样的问题,几乎所有产品都带着核显。事实上很多人并不需要很强大的游戏性能,他们只是需要一些能够办公的性能,偶尔玩玩简单的游戏,很多处理器自带的核显完全能够解决,也就没必要去买amd的产品了。

  但是不管怎么说,amd锐龙系列的发布给人们带来了选择,尤其是对一些玩游戏的网友来说,锐龙处理器多任务处理性能远高于intel处理器,还是很值得购买的。

添加装机之家QQ()微信()带你了解硬件最低价格,为你定制专属电脑配置,淘宝交易,所有硬件保证盒装正品全新,非缩水整机,三年免费质保服务。

}

我要回帖

更多关于 intel与amd处理器对比 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信