首先,在引入本文话题前,从网络上引用了以下关于软硬理解的文章,由此带入话题:
(如有意跳过以下文字进重点,请“轮屏”到“升级”关键字的下方,谢谢合作)
事实上,路由其实是不分“软”、“硬”的,任何路由器都由 处理器、内存、系统与路由程序存储器、网络接口芯片、电源模块、输入输出部分构成。
所谓软路由,即使用个人电脑+Linux系统+专用路由程序组成的
所谓硬路由,即厂家推出的整体解决方案1,软路由配置多变:可以根据网吧实际情况来提升或者降低配置,以便节省资金。CPU从赛扬800MHz到酷睿2 2660Mhz都可以用。
2,节省资金:一般150台以下网吧直接找一个原先淘汰的机器既可以做为路由。对机器唯一的要求是稳定即可。
3,免费的操作系统:Linux属于开源操作系统,使用是不需要花钱的,并且有数以百万计的程序员全年无休的修正可能出现的问题及漏洞。
4,安全稳定的路由程序:庞大的用户群保证路由程序的潜在及已显现问题能够被及时修正。
5,极高的硬件可扩展性和定制性:单线路只需要使用两块网卡,当再增加N条线路,多加N块网卡即可。软路由没有单Wan、双Wan、3Wan等的区分。
6,性能升级简单:不需重复投资。CPU性能不足,只需要换一块CPU。内存不足,只需要加一条内存即可。
7,功能强大:依托PC平台的通用性和高速度,能用到和可能用到的功能全部都有,想怎么搞就怎么搞,功能不受限制。如ARP绑定防掉线、变更路由表、封网址封IP封端口封软件、***借线、限速等等。
8,可维护性高:网吧掉线就是丢钱,掉一天丢几百甚至一两千元。软路由采用常见电脑配件,随时可以替换修复。
9,配置方便:不但有强大的远程管理软件,本地配置时还可以使用键盘鼠标显示器,操作更方便。比如受到***导致网络拥塞,软路由可以切换到本地操作及时查找修正问题。而硬路由只有远程管理,却因为网络拥塞无法打开管理页面,只能叹气。同时软路由显示也是相当直观,本地显示器显示或者远程软件管理。硬路由只有指示灯指示状态和简单的网页管理界面。
10,升级及时:有任何错误或者新功能出现,马上就可以找到补丁或者新版本,迅速解决问题或者增加功能。
软路由的优势也同时是硬路由的劣势:
1,硬路由配置固定:30台机器时省钱买了个路由却发现网吧扩充到60台后性能不够频繁掉线,只好将其闲置,再买个更贵的新路由。或者一步到位买个可能以后都用不到的价格很高的硬路由。
2,价格很高:网吧用性能还可以的约带六七十台机器的百兆双Wan口路由,一般不低于1500元,性能和功能略好的元,上万元的亦有。但钱并没有花在刀刃上:广告费一部分,开发费一部分,市场运作一部分,售后服务一部分。就如开发费来说,单一产品开发成本高,用户数量如果不够多,那平摊到每个用户身上的开发成本是非常高的。
3,定制系统:不同的产品的系统不同,大多是专为一种产品开发的,开发周期时间长,投入费用高,开发和测试人员少,可能存在一些漏洞或者错误。
4,路由程序:硬路由为专为产品定制的程序,每种产品的用户群都不多,市场反馈不足,可能有些功能存在问题但还没有用户遇到,而你用的时候遇到了,当了试验小白鼠~
5,无扩展性和定制性,买单Wan入的路由后,想再拉一条光纤?那就再重新买个双Wan路由吧。
6,无法升级性能:速度不够用了,惟有淘汰掉买新的这一条路。
7,功能单一:不同档次的产品,功能不同,买前最好考虑好,免得买来了发现需要的功能没有,或者为不需要的功能掏钱了。
8,无可维护性:坏掉了自己绝对修不了,只能返厂维修。一修就修一个月,敢问您网吧一个月不上网么?
9,配置不便:网页管理界面用户交互性差,网络阻塞时无法配置和查找问题根源,部分产品虽然有仿真终端或者telnet,但命令行复杂难记。关键时刻只能看路由上的小灯闪呀闪~
10,升级?要看厂商是不是肯花精力和资金这么做。说不定会因为一个产品卖得不好而永久放弃此产品的升级服务。或者害怕冲击高端产品的销售而不肯增加您急需的功能,逼你买价格更高的产品。
以上引用此文,已经充分说明了,软路由的压倒性优势,那么事实到底会不会是如此呢?
首先,在对比前,大体的了解一下,各个厂商的不同类型路由的行情战况:
由于用途,功能所限,配置基本上只有供应的参数,其它全部被略过。价格按照接口类型不同:50 - 400 RMB。
网吧 & 企业级 专用路由器:
此方面,对比考虑进带机数量,以及功能,配置等等,价格按照接口类型不同:500 - 过W RMB。
其他没用过的级别,完全略过 ...
上面只是一个很简单的数据整理,数据出自(ZOL)
简单收集到以上数据之后,回到引用文上的对比,软路由,在功能 & 性能上与硬路由的比较,
基本RouterOS都是大家接触过的,E文 & 汉化的破解作品版本几乎为 N + 1 数量,
自从脚本生成器出现之后,只要会导入脚本的人,也算是会玩RouterOS了,
实际上,E文操作上,最多的时候只是需要做下接口分配、更改。
M0n0wall ,据说是最强的防火墙 ... 小弟仍未接触,以后补充中 ...
海蜘蛛,国人产物,以全中文WEB管理 & 操作 简易据称,接触过最多的是
3.2.9的免费版,以及2009的大众版本,很可惜的是,两个版本中可能是出于
免费的原因,功能以及测试时的表现,都让人失望,因为QOS限速的精准度
以及达不到要求,而且也加入了官方的广告,高频率的出现,已经让人失望...
据说,正式授权版本,(也就是给钱之后的),相当的好用,但是价格的话...
网吧版好象是1500/套,企业版好象是2100/套 ...
MS,硬件配置上的自由性是软路由的好处之一,那么按照带机数之后,你需要的
硬件配置上也会是一个问题,那么以100台带机数来计算,以I平台的组建来对比
最基本的硬件配置,按I845平台来组建,CPU 1G & 内存 256 M ,双网卡
(这是比较麻烦的一方面,至少这年头找INTEL的服务器网卡是个难题)
我的话就比较省事,两个8139的网卡带起,这套东西现在的价格,请大家计算一下。
引用文说到的软路由,最大的三大好处,配置自定义,功能强大(前提你要会用它)
维护方便(坏什么自己换,备用设备建立简易),
对比以上(常用例后),最后的优势好处,就只有稳定性没做比较了,首先考虑
软路由硬件配置,很多都是用别人的参考,往往这样就会造成不适合的情况,
因为绝大部分的使用环境不同,不适合的话,也会造成差价上的浪费,那么
这样下来,MS 厂商的一体化设计就有了这样那样的合适,因为定价与带机
都是一个整体的数字,而不是你可以DIY的。
再谈谈,硬路由上的软件功能,实际上,这可能才是本文的主要方面,
接触过的几个硬路由为,锐捷 (NBR系列),H3C (系列型号已忘记),艾泰 (HiPER)
后者的价格最为便宜,因为只是40-50台PC,考虑入手到的型号是不到1000个大洋,
NBR系列,端口带宽的保证,是个人感觉最好的特点,也许是因为出于网吧系列的设计,
这样的功能也是十分合理,H3C,艾泰,各自的管理在QOS上的限速设置上,最为弹性,
包括突发突破的速度限速,也是相当的精准。
不知不觉,已经说了一大堆的数字和文字,可能此后也没几个人能理解此文想表达什么,
事实上,此文的目的只是为了对软硬之争留下一个参考,因为这样的软硬之争是没有答案的。
最合适的才是最好用的 ...
这是一个创建于 163 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景说明:公司有线设备 8 台,无线设备手机里加笔记本加起来 30 台左右,之前的路由器标称带机量 60 台,本来就很吃力,常常卡的不行。
后来旧宽带到期,换了一条 200M 宽带,因为是电信的光猫,出厂设置只能带 8 台无线设备,而师傅不肯给超级密码,只有请他帮忙桥接到了之前用的路由器上面,
问题来了,桥接之后路由器无线带机能力明显就大幅下降了,总是间歇性断网。所以这个是因为光猫的性能瓶颈吗?
还是本身因为带宽提高导致路由器的带机能力下降?
如果是后者,怎样有效增加无线带机量?
公司还闲置着一个无线路由器,如果两个路由 同时桥接到光猫,有没有用?
最后吐槽下,现在公司行政说是因为旧的路由器老化了,让我一个不懂网络的推荐一个新的的无线路由器。但是这种情况能稳定满足要求的怕是贵的要死吧。
有没有更好的方案? AC+AP 模式要自己组网调试,我害怕自己搞不定啊
是你的路由器拨号还是 ONU 拨号?如果是光猫拨号那么那根本不叫桥接,问题就出在光猫上。 |
如果是路由器拨号,那基本问题是路由器了,路由器型号发一下呗? |
看了一遍,网络小白一个,不用说那么多,只要说两点,说预算,说需求,需求还包括管理功能需求 |
带机量大软路由+AP,AP 可以是专用 AP 或者是路由器插 LAN 口,路由器比较便宜 |
你们公司需求那么简单,不知道有啥好纠结的,不用管理功能,能保证上网就行了,这是最基本的需求了带机量才 38 台,如果用 2.4G WIFI 的话 瓶颈在无线干扰信道拥堵 |
1000 左右的无线路由就能解决问题了…… |
被瞎指导,他们带机量才 38,大多数还是无线设备,瓶颈不在 NAT 性能,在信道拥堵。90 元的某讯 K2P 都毫无压力好吧,1000 元直接软路由+AP 完爆任何所谓的网件之类的千元家用路由器 |
桥接之后, 就是路由器负责 pppoe 拨号了, 这个在 200M 带宽下可能给老路由器带来非常大的负担, 问题可能出在这里。现在新的路由器通常在 pppoe 大带宽下很轻松, 而无线的带载可能是另一回事了. 如果一个现代的无线路由器无线还有问题, 可以再多放一台无线通过有线桥接在主路由后面,可放另一点的位置,设置同样的 SSID,密码,不同的频道,来分散负载。 |
有的地区可以打客服让路由拨号的 |
具体实现细节不清楚。因为安装师傅讳莫如深, 不过光猫的无线功能被废了,那么应该是路由器拨号的可能性大点? |
h3c er2100n。我也不知道他们之前怎么选择了这款,查了下内存和处理器都好弱 |
不肯给超密应该不是桥接,而是二级路由的方式,其实最简单的测试方式就是 tracert 个网站,如果第一跳和第二跳都是内网 IP,那基本就是二级路由方式,那这样的带机量就是受到光猫影响的 |
是这样的,因为我不是技术人员,所以希望方案简单点最好,需求很简单,可以说完全没需求,只要能满足 30 台无线设备同时稳定上网就行,然后要是太贵了的话可能被怀疑有私心之类的。 有什么 可以教我的吗? 我就怕瓶颈出在光猫本身上面,那我无论怎样努力都没办法了 |
谢谢指教,我明天试试。 如果是二级路由方式那路由器性能下降了怎么办啊 |
如何规避信道拥堵呢?用闲置的那个路由做 AP 设置不同的信道吗? |
这个只能要超密来改成路由拨号的桥接才能解决,一般来说公司申请的企业宽带都是可以改的,最起码上海电信是这样的,一个电话就搞定,如果是在没办法,上淘宝看看有没有人能付费帮你远程破解 在没有搞清楚是不是二级路由的情况下先不要买新的路由或者其他设备,因为如果是二级路由的方式,再好的设备也没法解决你目前的问题 |
也就是说,如果是真桥接方式的话,负载能力只会跟路由器有关而与光猫无关吗?那我用两个路由器都桥接到光猫上可不可以? |
谢谢,我也是考虑到可能瓶颈在于光猫的问题,没有急着给财务回复。但是又不知道怎么解决,你帮了大忙了 |
谢谢。我们之前就是让师傅设置桥接,也没想到是光猫拨号还是路由拨号的问题。如果确定是光猫拨号,就让他自己来改吧。。。我也不知道电信公司都把超级密码捂那么严实干嘛。。。不让我们自己搞定 |
你这路由器百兆口,最大 100M,而宽带 200M,硬件也跟不上。不过解决了路由器问题 30 个终端无线也最好分散开来,特别是办公场所比较大时,无线是共享频带模式,信号不好的设备也会拖慢整个无线网速。建议千兆口的路由器,企业级太贵的话,好一些的消费级也可以,比如华硕、网件之类的,一台主路由兼无线,一台只做无线。 |
如果是桥接路由拨号的方式,你 2 个路由是没办法同时接到光猫上的,因为 2 个路由没有办法同时拨号的 |
我了个去,原来企业级路由居然也有百兆口的,他们之前怎么选的啊。。。 所以有具体型号推荐吗?便宜的像极路由这种消费级的够用吗,公司面积不大也就 100 多平,跟两个办公区隔墙但是没有门,相当于其实是相通的。能一台机器搞定最好,因为我不想老出问题被找到我,我又不是专业的。。。 非常感谢╰(*?︶`*)╯ |
嗯嗯,明白了。但是一台拨号另一台做 AP 的话,应该实际会加大主路由负载的吧? |
会加大主路由的负担,其实如果搞定了桥接路由拨号的问题,你这个带机量只要华硕 AC66-B1 以上的路由器都可以搞定了,没有必要用 2 台路由器的 |
(???^???) 嫌弃你 |
1、一般来说推荐用桥接模式,也就是自己的路由来拨号,不过楼主场景不涉及这方面瓶颈,选哪个都一样(桥接模式确实会废掉光猫上的无线) 2、猜测主要问题在于 2.4G 信道拥挤,目前大部分移动设备都已经支持 5G 了,换个支持 5G 的路由,然后让大家尽量连 5G 上面 4、如果有大量连接数的需求,申请个公网 IP 会有一定好处,不过 40 台设备按说不够。 BTW:前两年公司人不多的时候,差不多也是 40 个接入设备,那时候我们只用一台网件 6300 就解决了 |
3 台腾达 AC9,AP 模式运行、2.4G 、5G 全开,信道全部分开(其中 2.4g 信道非 1、6、11 结构因为与附近的公司有冲突) 200m/30m 出口,软路由在一台 E5 母机上的虚拟机实现(以前是 3215U,系统损坏的时候用 K2P ) 高峰期至少 50 台移动设备,毫无卡顿~ 无 QOS 优化,无策略,下发通知优先使用 5G 网络 |
补充:现在的光猫性能其实也不差,有不少甚至支持 5G 的,说不定楼主你用光猫拨号,然后直接用光猫的无线,也许都够用 |
作为一个专业人员,我告诉你答案。 |
你说的桥接是 wifi 桥接,还是改光猫桥接后路由拨号? |
公网 ip 当场就提了,非要加钱,然后行政说没必要。路由器看来确实是要换了。 就怕换了之后还是卡,那我就要背锅了。。。本来这事我一直没经手,是被抓壮丁的,而我只是有点常识而已,具体根本不懂。 那我现在买网件 6400 应该也足够了吧? |
谢谢,收藏了,等我自己开公司了就用这个方案(做梦。。)不过目前的话,因为不想参和,给自己找事,所以尽量希望能用一台设备解决~ |
电信不愿给超级密码,解除不了 8 台无线设备的上限 |
用的网线桥接。我感觉是路由器拨号的可能性大一点,具体今天下午我去测试下(出了 tracert 还有什么别的鉴别方法吗?) |
还有一个看桥接的办法,自己的路由器设置界面总能进去吧,看 WAN 口的连接方式,PPPOE 的连接方式就是路由自己拨号桥接,DHCP 的连接方式就是二级路由 |
已经查了,是 pppoe 路由器在拨号。那么就是路由确实落后了。。。 我看了下,消费级的好像基本都推荐网件和华硕呢? 更便宜的 r6400 不知道行不行呢 |
主路由+AP 模式,主路由当有线路由器,AP 通过有线连接主路由。我们公司 30 多台 2.4G 设备主路由 2.4G 带不动,用小路由器当 AP 之后现在稳定很多了。 |
请问贵公司主路由性能怎么样呢?反正我们公司这个百兆的是稀烂 照理说,如果是性能瓶颈,小路由器当 AP 之后会加重负载的吧?当然如果性能没问题,瓶颈在于网络信道拥堵,用 Ap 中继会提升信号。不知道我这样理解对不对? |
主路由性能一般,带机量宣称的 70 台左右。前段时间 2.4G 抖动、断网频繁,但 5G 和有线正常,尝试增加 AP 降低主路由 2.4G 压力,过了几天还算稳定。 路由器有线带机量一般比无线多,AP 可以减少主路由无线设备数量,增加信号,以及抗干扰之类的。 如果你们公司是无线带机量遇到瓶颈,就可以用主路由+多 AP 模式,成本比 AC+AP 低 |
至少弄个 AC68u 或 R7000 吧,还想说 88u 呢, 总要多留些余量,对公司应该不算贵吧。 |
谢谢,我先买个 r7000 试试。应该不存在不够了,再不够就像你说的这样弄 |
记得开通无线设置里面的 Smart Connect 功能(不知道新版固件有没有将这个功能换名字),2.4G/5G 无线信号同样的 wifi 名称和密码 支持 5G 的设备会优先连接 5G 信号,带机量大增 |
如果光猫自带的 Wi-Fi 只有信号的话,就应该是桥接模式,不过还是看十二楼的方法 Traceroute 或者直接看你路由器 WAN 口的 IP 地址。 |
楼主我怕给你出一个不怎么需要技术的解决方案:搞一台华硕路由器,600-1000 的那种,采用默认模式运行,把 WAN 口查到光猫的 LAN 上。然后让大家全部使用 5G wifi,有些特别旧的设备和便宜设备单独开 2.4G 的给他们用。 这么点设备不值得太花时间。 |
光猫改桥接,成都电信这边默认是让用户改的。189 的管理页面可以改,登录光猫(那个二级权限的帐号)就可以修改,实在不会你打 10000 让客服给你改,改了随便弄个 7、800 的路由带你那点机器没啥问题。至于无线,随便弄个 ubnt 的 ap 很爽的。 |
官方固件有这个设置么?还是必须梅林固件啊。。。 如果是后者我就不折腾了因为公司的路由不想出问题了找到我。。。 另外梅林可以修改为澳大利亚地区增加功率,不知道官方固件行不行呢,你知道吗? 5G 那个,办公室除了我都是苹果,ios11 之后才是优先 5G 吧,我感觉还是分开设置然后让他们自己优先连 5G 那个比较好呢,不然可能根据信号强度连到 2.4G 了 |
已经确认了是桥接方式,路由器拨号, 因为换了个电信宽带账号也能拨号成功所以很确定。 |
200M 带宽?公司?那不用怀疑,这是家用带宽。家用带宽上行没保证。最高 20M。承诺 4M (合同上写的)。 |
不建议你刷梅林,你不需要梅林的功能 楼主已经改成桥接了,ap 模式不可行。 就如你所说的,就那么点量,一个 600 块以上的无线路由就可以解决,没必要什么 ubnt,对楼主来说太麻烦了。 |
如果是电信家宽 那卡是必然的 电信一般会限制线程数,也就是 tcp 和 udp 的连接数 1000 左右,人数多的话 连接数肯定会超过 1000,就算流量不大 大家都在访问网页,由于连接数比较多也会导致很卡 所以办理一个 200M 的宽带 体验 还不如两个 50M 的 叠加 |
你说你之前就卡,所以之前连接数就已经不够用了 升级成 200M 500M 是没有用的 最好重新办理多一条 20 50M 都行, 至于是否是路由器的问题 这个也很简单 你台式机电脑要是一直都不卡,只有无线卡,那就应该和无线的干扰有关,和电信限制连接数无关,这样的话最好加多几个无线路由器,30 多个人无线连接到一个路由器确实有点多,会互相干扰 |
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。