分享本文到：
南方周末新版客户端
在这里，读懂中国
扫描二维码，立即下载
日，香港，科技公司Blockstream首脑来港就区块链技术讲演。（东方IC/图）
在比特币泡沫破裂之后，作为比特币底层技术的区块链却意外成为&明星&。传统金融机构希望借助区块链技术赶超互联网企业，创业公司更是将其当作一个新的风口。
8月中旬酷暑依旧，龚鸣走入上海长乐路上的某会馆内，为自己的新书《区块链社会》现场签售。
龚鸣是国内最早一批的区块链投资人，曾参与创作了《数字货币》《区块链：新经济蓝图及导读》等多部区块链作品，并创办了区块链信息门户网站&&&区块链铅笔&。
龚鸣对座无虚席的签售现场有些惊讶，他表示，像区块链这样小众的话题竟然也能吸引那么多听众，有些出乎意料。
除了读者，现场还有不少慕名前来的投资人，一名来自某知名科技上市公司的职员就向龚鸣递出了名片，邀请龚鸣前来公司&指导工作&。
作为新型货币的研究者，比特币满足了龚鸣对经济自由的所有幻想：去中心化、去权威化、重塑社会信用体系，龚鸣2012年就参与投资比特币，是一名资深&币圈&人。
日，比特币价格达到了1147美元的历史最高点，远超同期黄金的价格。在中国最大的比特币交易平台火币网上，兑换价更是创下了1∶8000人民币的天价。
然而政策&黑天鹅&接踵而至，仅一个月后，中国央行会同其它五个政府部门联合发布一则名为《关于防范比特币风险的通知》，明确比特币不具备法定货币地位。
这相当于对比特币判了&死刑&，比特币当天最大跌幅达到了惊人的35%，成交量也大幅放大，投资热钱&闻风而逃&。
泡沫破灭令所有人猝不及防，2014年2月全球最大比特币交易平台Mt.Gox宣告破产。此后两年内行业似是进入&冰冻&期，根据比特币交易网站coindesk数据显示，年间比特币价格一度降至最低177美元，与巅峰时1147美元相比跌幅达到548%。
伴随比特币泡沫破裂，作为比特币底层技术的区块链才重新被行业拿出来探讨，一些投资者认识到，比特币的最大价值并非数字货币本身，而是其背后的分布式记账方式（区块链）。
金融圈的新宠
金融圈最早开始热议区块链概念，几乎人人都在说这个词。
事实上自2009年比特币运行之日起，传统金融行业就开始了对这一新事物的观察，但并没有找到比特币与这些机构的契合点。
某银行资深人士向南方周末记者分析，其中最大的原因是比特币完全匿名的交易特性，无法满足政府对金融持牌机构的法律合规要求，尤其是在客户资质审查及反洗钱方面的规定，监管部门无法查到比特币交易双方的任何确切个人信息，这也让比特币成为一些不法活动诸如毒品交易、洗钱的&温床&。
但传统机构看到了区块链技术作为底层架构的价值所在，于是自2015年起，各大金融巨头也闻风而动，纷纷开展区块链创新项目，探讨在各种金融场景中应用区块链技术的可能性。
《经济学人》将区块链描述为商业社会的&信任的机器&。而&信任&二字就是区块链技术的最大价值所在。
通常，交易双方在互不相识的情况下要达成交易，必须要依靠可信第三方做信用背书才能完成，比如在支付中，无论是消费、转账、取款，银行或者第三方支付作为信用中介存在后，才可以顺利完成资本的转移。
而区块链技术改变了这种&中心化&的信用创造方式，通过一条条块链取代了互联网对中心服务器的依赖，使得交易信息都能显示在共有电子平台上，并实现随时访问，从而解决了网路节点之间的信任问题。
这一特性也被视作与金融行业&天然契合&。通过区块链，交易双方可在无需借助第三方信用中介的条件下开展经济活动，从而降低资产能够在全球范围内转移的成本。
2015年起，各大金融巨头们也闻风而动，纷纷开展区块链创新项目，探讨在各种金融场景中应用区块链技术的可能性。
金融圈偏爱区块链技术的更深层次原因在于，区块链技术将从帮助传统金融业重构其底层架构，将所有的金融服务场景都互联网化，为自己增加更多的互联网&基因&。
当年支付宝、微信等第三方支付中介的崛起，依靠的是远程快捷支付功能，其技术支撑是能够在多场景下提供便捷支付的IP网络系统；反观传统金融行业，仍需要通过程控交换机来进行数据交换，对应用场景限制很大。
而区块链的优势是，通过全新的传输数据方式，帮助金融机构解决点对点的传输问题，解除对金融行业服务的场景限制，让传统金融机构能够在同一起跑线上与互联网企业竞争。
2016年8月，工信部在北京组织召开&区块链技术和产业发展论坛筹备会暨白皮书编写启动会&，宣布开启制定行业标准，这意味着官方对区块链技术的正式接纳。
伴随比特币泡沫破裂，作为比特币底层技术的区块链才重新被行业拿出来探讨。（视觉中国/图）
区块链如何落地
&区块链概念刚出现时，币圈人并不友好，一些人认为脱离比特币谈区块链是不务正业，违背了中本聪的设计初衷。&龚鸣说。
在龚鸣看来，这类分歧产生的根本原因并不在于技术信仰或是认知，而是币圈玩家担忧区块链可能对比特币投资造成分流，比特币和区块链似乎成了&二选一&的买卖。
相比仍在比特币泥潭中挣扎的同业，蒋海属于幸运的少数人。在比特币泡沫偃旗息鼓的2015年，蒋海在北京创建了专业区块链公司布比。
成立至今，布比已有员工四十多人，几乎全是技术人员，主要业务是为其它企业接入区块链技术来完成特定服务，应用范围包括数字资产、贸易金融、私有股权、供应链溯源、公式、电子发票等领域，客户多为金融企业。
他认为自己的经历是区块链行业中&最特别&的，因为大多同行是半路出家由币圈转业而来，而他是少有的&科班&出身。
2005年至2015年期间，蒋海在中科院读博士和做博士后课题研究的正是和区块链技术相近的分布式计算和网络协议。同时，蒋海一直在研究区块链的商业化路径，但当时还没有&区块链&这一说法，而是称作&去中心化信用基础建设&。
历经三年左右的酝酿，眼见比特币由盛转衰，蒋海感觉区块链的机会来了，随即创立了布比。
2016年3月，布比和阳光保险在积分领域落地了中国金融机构的首个区块链项目&数贝荷包&。这一项目通过将积分从各参与企业手中规整到区块链上，方便用户使用手里的积分，以此达到自由议价、互换、提升积分流通效率的目的。
在与南方周末记者对话期间，蒋海多次强调布比不会做数字货币生意，似乎是有意将区块链与比特币划清界线。
&每个新产业兴起的时候，都会有人想要浑水摸鱼，那些通过区块链技术发行各种数字货币进而圈钱的行为，肯定是伪区块链概念。&他说。
乍看之下，布比更像是一家IT服务公司，接受来自企业的IT系统订制需求，与市面上的软件服务公司没有本质区别。
现实中还有另一类参与者，他们链接了区块链公司和企业客户的需求，同样是区块链技术的受益者。
邵建良是新三板上市企业融都科技的副总裁，该公司主要是为金融企业开发相关交易系统，合作对象包括券商、P2P、小贷公司、产业资本类金融平台等。
&今年4月我们刚和某区块链公司进行了合作，在为企业设计交易系统的时候，将部分区块链功能嫁接到这一系统中，以此提高交易系统效率、增强数据可信度，效果还不错。&邵建良介绍。
由于尚处于发展初期，数据存储和增信是当前少有的能够被实际运用的区块链应用。
相比将数据存储在第三方如云端，区块链存储有两个明显优势：一是真实可信，作为目前最为成熟的区块链体系，比特币在每个交易节点都进行数据备份的设计原理，能够防止信息遗失或被人为篡改，最大程度保证数据的真实；二是信用增信，正是因为上述原理，企业可以借助区块链技术为自己的数据做增信，以此减少中间信用成本。
这也是区块链最最具有颠覆意义的功能之一&&改变信用产生机制。
通常情况下，企业想要获得贷款或投资，必须通过第三方机构（诸如审计公司、银行等）核实经营数据后才能得到授信，此间需要付出大量信用成本。
若将数据放入区块链存储，一方面信息的多点备份让企业不用担忧数据遗失或者被篡改；另一方面数据可信度大大增强，银行或投资机构可以通过这一技术获取企业最真实的经营数据来评估风险，杜绝了数据作假的可能。
上述两种通过给其它公司做概念验证（POC：Proof of Concept）或私链定制然后收费，是目前主流的区块链盈利方式之一，但也只是区块链技术发展初级的应用场景。
正路还是邪路？
但在&概念先行&的中国互联网圈，区块链正逐步沦为一些公司自我炒作、增值包装的工具，不少此前毫无区块链研究经验的企业转身就成了区块链企业，A股市场甚至出现了&区块链概念股&一说。
但其中绝大部分公司仅仅发表了意图进行区块链研究的公告，并无实际研究成果或创新。
2016年4月，北京熟信科技有限公司CEO迢书在其个人微信公号上撰写了一篇关于区块链的文章，该文题为《区块链、大数据、P2P、普惠金融&&中国互联网金融的邪路》，作者从数据征信的角度，质疑区块链技术正被严重高估。
迢书指出，区块链去中心化的数据库不仅不能解决当下征信数据数量少、质量差、相关度低的痛点，反而还有暴露用户数据的危险。他更在文中将区块链比作当下资本圈的又一个庞氏骗局，直言区块链依旧在沿用此前P2P、大数据、普惠金融&概念先行&的招数，俨然是走上了中国互联网金融的&邪路&。
经过互联网媒体的加工、转载后，该文迅速在微信朋友圈被大量转发。
随即，瀚德金创副总裁兼首席科学家曹锋撰文驳斥了上文观点，称其用&一知半解的区块链外行认识加上略显混乱的逻辑&，&得出了一个&横空出世&的重磅观点，颇有点语不惊人死不休的先知风范。此后，北京人民汇金科技有限公司总裁王立仁也对迢书的文章做了逐条反驳，指出了迢书的五个技术认知错误，包括对分布式存储系统的误解、对比特币价值的误读以及对区块链加密技术的无视等。
曹锋承认当前区块链技术尚未成熟，并将当前区块链的发展状态与18年前的电子商务进行类比。
但技术真正成熟后，行业将会迎来颠覆性的发展，就像当年的阿里巴巴和马云，正是在不断被&捧杀&中一手建立发展了如今的&阿里帝国&。
如今，如何正确看待当前区块链出现的问题和风险，也已经成为业界讨论的热点话题。现实中发生的问题远不止一个征信，除去因应用性能低、交易频次少、技术应用生态环境缺失等技术客观因素造成的效率低下，还有被黑客恶意攻击的安全问题。
以此前轰动整个区块链界的The DAO事件为例，The DAO是以太坊上的一个众筹Dapp（去中心化应用），2016年6月，有黑客利用合约设计漏洞对该应用发起攻击，总计劫持了高达360多万以太币（按事发前价格折算约5亿人民币）。
庆幸的是，以太坊团队通过立即更新协议的方式，将其间所有相关交易做无效处理，保全了The DAO上的资产。尽管最终漏洞被修改，但很难想象，如果类似攻击发生在银行、保险等大型金融机构上，将造成多大的损失、最终是否能挽回。
这场事故不由得让人产生质疑，在底层技术逻辑和应用环节都不成熟时，是否应该将区块链过早应用到实际中，尤其是金融这一对安全性要求极高的领域中？进一步来说，对尚处萌芽阶段的区块链而言，过早、过分追求商业化是否对整个行业而言是一种&拔苗助长&？
按照目前的情况，已有业内预测，区块链企业层出不穷下，或将迅速淘汰一大批公司，正如当年的比特币、P2P一样，一夜繁盛后就此衰落。
&谁都不想盲目交学费&
信用评级机构穆迪的一份区块链报告显示，近两年全球关于区块链的投资数据总体呈现线型向上的趋势，截至日，全球共有约149家比特币和区块链创业公司获得了总计超过12亿美元的VC投资。
但实际上资本对区块链投资还未进入指数级上升状态，平均800万美元左右项目投资额度，相比当前动辄数亿美元融资的互联网企业却又显得不值一提。
肖风希望区块链能够出现一场真正的泡沫，并且最好发生在中国。&2000年互联网泡沫造就了谷歌、雅虎等一批伟大的互联网企业，这也说明只有资本的进驻，才能带来技术的快速增长；从这个角度而言，我希望区块链能有这样一场泡沫&。
在担任博时基金总经理多年&功成身退&后，肖风2011年前往万向集团旗下万向控股有限公司（简称万向控股）担任副董事长，主管集团金融业务。
肖风虽出身传统金融行业，但他始终看好金融科技领域，他一直在等待一项&杀手级&新技术的出现，其力量足以颠覆传统金融行业。
2014年比特币式微，当时已陆续有大型机构宣布投入区块链技术研究，肖风觉得自己等来了机会。
接下来就是马不停蹄的布局。2015年9月，万向控股发起建立了国内首个区块链技术开发与推广的机构&&万向区块链实验室，目标是促进区块链技术在国内的研究和应用。
同年10月，全球首届区块链峰会&区块链新经济蓝图&在上海召开，来自海内外近三百位区块链领域的技术极客、创业精英、学界专家、投资人、金融机构代表和监管决策者来到会上，共同探讨区块链技术的未来，而该大会背后的主要推手正是肖风。
有参会人士告诉记者，此次峰会的信息量很大，聚集了国内外多名知名区块链创业团队和项目，包括时下最为知名的几个区块链项目如以太坊（Ethereum）、Factom（公证通）、Circle等。
其中，以太坊是一个基于区块链技术的智能合约编写平台，开发人员能够在其中建立和发布关于投票、金融交易所、众筹、公司合同、知识产权等方面的交易；公证通主要帮助商业社会和政府部门进行数据管理和记录；Circle则是目前最大的比特币支付应用，不久前公司D轮融资还获得了IDG、百度、中金、宜信、光大等中国企业的跟投。
就在上述会议结束后不久，万向控股设立一只总价5000万美元的基金，专门用于投资全球范围内与区块链相关的项目，万向控股将作为基金的唯一合伙人。
&目前基金的投资项目就快到30家，预计会用掉3000万美元的资金。&这是该基金最新的成绩单。
这些项目大多数集中在金融领域，且多投资应用层，对底层技术的投资很少；同时每项投资额度不大，基本都在数十万美元到百万不等，属于较为前期的天使轮或者A轮投资。
对于为何只投资应用层面项目，肖风解释称，这是因为中国企业在底层技术的标准争夺上没有太多发言权，但在开发应用方面国内企业能力很强，行业通用标准一旦制定完成，中国在区块链方面就大有可为。
肖风透露，万向对区块链行业的投资主要分为三步，首先采取广撒网的方式，挑选一批看好的项目进行财务投资，投资比例一般为5%-10%；然后在整个行业中找准1到2个重点发展方向作战略投资，其投资比例会适当扩大到20%-30%。
&最终是要在此基础上形成一个能够反哺母集团业务&&金融和汽车制造的创新平台，将汽车制造和管理整体智能化、智慧化。&
尽管已有不少投资人像肖风一样感觉到了风口将近，不乏有意愿提前铺路者，但区块链在中国仍未出现各路资本扎堆投资的&盛况&。
资深互联网行业投资人老宋就是其中之一，2014年老宋就注意到了区块链，但一直说服自己按兵不动。
据老宋介绍，业内像他这样以观望为主的投资人不在少数，一方面投资者大多偏向对项目进行B轮、C轮投资，也就是企业有具体产品形态或清晰商业模式后才进行投资，而现在大多区块链公司还只是初创企业，还在天使轮或A轮阶段。
另一方面，当前区块链仍处于发展前期，好项目少、懂区块链的人更少，投资人无法辨别项目的好坏，所以还在观望学习中。
&技术路线还不明确，行业不确定性太多了，谁都不想盲目交学费。&老宋表示。
上一页1下一页
顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 曾玉
中国的银行们正争相在社区里开出一种金融便利店。这些小店被认为将来会形成金融网络中像“毛细血...
日，比特币兑美元的价格一度逼近800美元，创下最近两年的历史新高。这距离...
你只要有一台电脑即可，不影响学习，不影响工作，不限地点。只要打开平台登录账号，点击“开始挖...
2月份一再经历交易价暴跌的比特币全球大型网上交易平台Mt.Gox网站2月25日已无法正常登...
新中国成立后很长一段时期内，团拜会的奖品，往往是一张纸质的“奖状”。有的时候发个搪瓷杯子或...
“当红炸子鸡”区块链，钱景在哪？浅谈区块链的几大应用，哪些会是坑？_巴比特_服务于区块链创新者
浅谈区块链的几大应用，哪些会是坑？
因东汉和帝时期的蔡伦改进了造纸术，纸的普遍使用成为了可能。现如今，纸张与人类的生活已息息相关。举个例子，假设我迫于生活，为填饱肚子幸苦给人搬一天遭禁用的实心粘土砖，所求的不就是几张纸钞么。
所以说，纸这种发明太伟大了，伟大到你在10年前，都很难想象它有一天会被取代。
然而，在计算机和互联网这两大发明出现后的今天，纸的地位不再是不可动摇的了。
10年前，我的文章是写在黑皮笔记本上的，现在呢，我脑海里的字都输入了notebook，成为了0和1，这就是变化。
从现在的角度来看，纸的缺点，实在过于明显了：
不易保存；
因为是实物，对纸而言，长距离的传递非常麻烦（比如传递信息）；
成本较大；
易修改，易伪造；
当有一种更好的选择摆于我面前时，如果我不去用它，岂不就是我的一种损失么？
那你是否有曾想过，某一天我们用的钱也无需用到纸了呢？
可能你会说：
“对呀，我现在就天天用支付宝和网银交易，没用纸啊，这不是已经实现了啊？”
的确，支付宝这类支付系统，就是将纸币数字化，然后存储在一个巨大的数据库中，但归根结底它还是要有纸币啊，央行不印纸币，银行数据库里的数字也不能太离谱，您说是与不是？
那能说银行账本里有多少数字的钱，就有多少数量的现金么？当然不是，因为有银行借贷、信用卡等产品的存在，银行数据库里的数字只会远大于现金的数量，并且这个账本是不公开的，具体的数据偏差也仅限于少数人能够知道。
那完全不依赖于纸币，透明度又高，又没人能够篡改的支付系统有木有呢？
别说，还真可能有，为什么说是可能呢，因为目前它还只是一个较为成熟的实验（市值50亿美金）。在2007年的时候，匿名为Satoshi Nakamoto(中文译为中本聪)的大神级人物或者组织，开始构思一个神奇的项目，经过1年多年时间的精心雕琢之后，中本聪完成了该项目的白皮书（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System，中文名为比特币:一种对等式电子现金系统），在2009年初的时候，这个项目成功上线了。
关于该系统的原理解释，这里我也不想班门弄斧了，有兴趣的朋友可以查阅下频道或者的资料，那里是你了解这些东西，非常好的一个去处。
我们只需要知道，这个电子现金系统完全与纸无关，它非常地透明，人人都可以访问查询这个支付账本，人人都可以真正地控制自己拥有的账本记账权，也就是bitcoin这种系统代币（token），只要互联网存在，也有人在维护这个账本（用矿机运算维护），那这种支付系统就可以永远存在。
那瞧你把它说得那么好，这种系统应该很受欢迎吧？当然不是，因为它还是在实验阶段，这种账本还存在着很多的缺陷，比如它的代币价值波动很大，暂不适合用来给商品定价，又比如它存在扩展性的问题，可能10万个人天天用这个系统还好好的，1000万人用用就堵牢崩溃了，还比如它需要很多的学习成本，没掌握相关知识的人，就很容易丢钱之类的，总之，存在的问题也是一大堆。
那问题这么多，可以得到解决么？从理论上来讲，有很大的可能，因为它是Open source的，开源意味着人人都可以审查，人人都可以参与改进。
说这些，当然不是为了忽悠你去买什么比特币，这不是我写文的目的。谈比特币，只是为了引出一种技术，或者说是一种思想，是什么呢？也就是blockchain（中文名为），这个词现在太火了，可能在国内你感受地不多，在国外的金融圈，毫不夸张地说，这个词就跟大宝的广告词一样一样的。
现在，人家国外公司谈起“区块链具有潜力颠覆XXOO”，那就似家常便饭。隔三岔五地，就来个某某巨头成立区块链实验室，就连英国央行首席经济学家也扯起了基于区块链发行国家数字货币的可能性。
我们不禁想问，区块链凭的是什么？有什么魔力在驱动或者说“欺骗”这些机构，为这样一个兴起的概念而失态呢？
区块链起源于Bitcoin,目前最成功的区块链也是比特币的区块链，而区块链之所以让人遐想无限，正是因为它拥有了透明度高，不可更改，无需中间人的这些特性。
那假设我头脑风暴一下，把区块链的这些特性用到其他行业的各种应用，那是不是会产生颠覆性效应呢？好嘛，这就像是现在你有了一种新药，这种药呢理论上可以治各式各样的病，那是不是能说明它真就适合治呢？你得试啊，因为副作用你不知道嘛！而现在的区块链，就是处于这样的一个阶段，看似能治各种行业的不服，其实还只是处在理论的阶段。
既然说到了理论，我也得谈点吧。
首先，纸账本和区块链账本最大的差异是什么？
前者是通过人来记账，后者则是通过计算机来记账。因为人太“聪明”了，所以记账这种事很容易出现意外，并且效率也很低，但计算机不一样，计算机是“笨”的，它就是按照指令办事，并且效率会很高，还存在扩展性。而普通的数据库，就是介于纸账本和区块链账本之间的一种产物，它可以省去系统对人类的部分依赖，但普通数据库也存在着问题哈，比如它存在着访问权限，比如你交的养老金，你能知道它们的去向么？
所以说，有点想法的公司、机构或者个人，都跑去研究区块链技术了。
《》把区块链比作了制造信任的机器，我觉得就挺形象，以前人与人之间的信任通过纸来充当媒介，在我看来，我们终有一天会将信任依托于机器，并且有望通过区块链来架起这种桥梁。
别误会！我可没说区块链啥都能做，可能在技术上是不成问题，但就算你真的做了出来，我也没理由去接受的那些产品，你真心没必要去花什么心思或者财力。另外，请小心那些爱玩概念的大忽悠。
说了这么多和纸相关的东西，主要是为了说明一个观点，区块链出现以后，最大的受害者将会是纸。
回归文章的主题，这里稍微谈下几个常见的区块链应用，并发表一些自己的陋见，试着分析分析它们的可能性。(ps：写出来就当抛了块砖，欢迎用玉砸我，专栏开通车-》)
最具可行性的应用：公证类
传统的证书是怎么发的，这里不需要多讲了吧，学历造假那是太常见了，买颗钻石也能遇到假的，也是醉了，我在知乎上搜到一个问题： 其中有位珠宝鉴定师用亲身经历告诉我们，太可能了！
要解决这种问题，区块链再适合不过了！目前，就在开发一种软件工具，它可以创建一些包含基本信息的数字文件（证书），然后使用自己的私钥对证书的内容进行签名，再对证书本身附加签名。接着创建一个hash（短字符串），用来验证有没有人篡改了证书内容，最后，再用私钥在比特币的区块链上创建一个记录。如果你没看懂原理的话，也没关系，到时候你只需要一键式地进行操作就可以了，我想这实现起来的难度并不会太大。至于为什么MIT会选择比特币区块链，而不是自己建立一个区块链？原因很简单，比特币区块链是目前最安全的区块链。当然了，因为区块链公开透明的特性，可能也会随之产生一些隐私的问题，这也是MIT Media Lab正在探讨解决的。
还有一个专门搞钻石认证的区块链项目，名字叫，据其官网的数据显示，Everledger在区块链上已记录的钻石达到了575,774颗之多，Everledger通过平台（想学习怎么搭的？点链接就行），将自己的私链和比特币的公链结合了起来，完成了一种混合模式，既可以享受到公链带来的安全性，也可以实现私链的复杂性和智能合约。
由Visa公司和DocuSign合作推出的，实际上也是基于区块链的公证类应用，“冗长的销售周期，复杂的保险报价程序, 繁琐的贷款申请，大量的纸质文件需要被签署……这些可能很快就会成为过去，由DocuSign和Visa联合推出的技术项目，将帮助你完成租车的梦想。” —— DocuSign博客。
还有一个做类似应用的项目, 它基于比特币区块链设计了一个软件，可以帮助公司/政府部门更方便安全地保存敏感数据，比如洪都拉斯政府的土地登记项目就使用了Factom提供的技术，关键人家Factom提供的资料也是最多的，如果你要学习的话，Factom会是一个不错的切入点。
小结一下，所有公证类的区块链项目，几乎都有着一个共同点，那就是，它们都会选择依附在比特币的区块链上。可以说从实现难度的角度来看，公证类应用会遇到的最大问题，恐怕就是技术了。
竞争将最激烈的应用：证券市场
证券交易市场也是区块链非常适合的应用领域，两者之间的契合度非常高，传统的证券交易，需要经过中央结算机构、银行、证券公司和交易所这四大机构的协调工作，才能完成股票的交易，效率低了，成本倒是高的可以，而区块链系统就可以独立地完成一条龙式服务。
做这方面应用的公司也非常的多，包括世界前四大交易所中的两家，以及，都已在探索这方面的应用。而世界排名第一的(NYSE)，也参与了比特币公司Coinbase的7500万美元C轮融资，其暗中研究区块链项目的可能性，恐怕不小！
如果说最早公布要做区块链证券项目的公司，大概要属这家电商了，当时这家公司是和创业公司Counterparty进行的合作，在开发一个名为美第奇的项目（Medici，美第奇家族因为金融业务在13世纪至17世纪时期在欧洲拥有强大势力的名门望族）后来双方却不知因为什么原因，闹得不欢而散，而后Counterparty与MathMoney f(x)公司合并开办了，而他们瞄准的正是证券市场。overstock很快也发起了攻势，向证券交易委员会（SEC）提交了一份招股说明书，表示它可能发行高达5亿美元的股票或其他证券，这种新型股票使用的技术类似于支撑比特币的技术。在今年6月份的时候，Overstock宣布，将采用彩色币的形式发行一种‘数字企业债券’，或者说是基于比特币区块链的加密货币证券，债券的总价值为2500万美元，是其倡议的美第奇（Medici）项目的部分，这种加密证券（股票），将搭载Overstock的T?.com 平台发行。八月份时候，Overstock在纳斯达克的活动上，正式推出了区块链交易平台项目，项目的域名也是非常的高大上 —— t0.com。
t?的推出，也深深刺激到了纳斯达克，而此时Symbiont这家创业公司也在研究类似的系统，希望能为纳斯达克提供技术支持。今年10月底，纳斯达克宣布要推出基于区块链技术而建立的新平台 ，让人有些意外的是，纳斯达克并没有选择和symbiont合作，而是选择和另一家区块链创业公司进行了合作 —— Chain。
在纳斯达克公布区块链平台Linq以后，欧派证券市场的机构也坐不住了，11月17日，伦敦证券交易所、伦敦清算所、法国兴业银行、瑞银集团（UBS）以及欧洲清算中心（Euroclear）等机构联合成立了，探索区块链技术如何改变证券交易的清算和结算方式。
随后，跨国银行控股公司集团高盛也加入了这场战争，上个月，该集团向美国专利商标局官网提交了一份专利申请，一种为证券结算而设计的加密货币 ——
另外，号称“华尔街女皇”的，她的数字资产控股公司（Digital Asset Holdings），很有可能也是瞄准了证券这块市场。
区块链在证券市场的潜力，已经引起了各大证券交易所的重视，相信不久之后，将会有一场惊心动魄的厮杀。
值得注意的是，在这些项目中（包括国内的），可能仅有t?项目是以彩色币的方式锚定在比特币的区块链上，因此从安全角度来看，t?的安全性是目前最高的，那为什么其余的项目都选择自己创建一个区块链，而不是选择现成的比特币区块链？原因在于，比特币区块链这种公链存在着抗审查性，这与法律权威性是存有矛盾的。因此，在我看来，这些并没有使用比特币区块链的项目，它们首要解决的，将是区块链安全性的问题。而采用彩色币方案的项目，则更多要考虑的是合规性的问题。
可能让人失望的应用：音乐、游戏等数字化产品
用区块链的透明度来解决音乐行业的问题，恐怕已经有不少人看到过这样的新闻了，也会有公司在做这样的项目，但是你想过没有，用区块链的方案来做音乐，对于听众来说，它真的会有需求么？
流媒体的出现，已使得听众都被惯坏了，尽管音乐人在反对着这种模式，几乎所有的技术巨头们都布局了流媒体，这种模式的出现，使得传统的实体唱片模式很难翻身，大牌如Taylor Swift和adele为了促进唱片销量，拒绝与流媒体平台合作，但在Music Tank这些流媒体经理人看来，这种拒绝也只是暂时性的。说到底，就是音乐人觉得自己的钱赚少了，委屈了。关键咱听众掏的钱少了，用户会在乎音乐人的收入是多还是少么？
这里强调一个问题，区块链只能解决证伪的问题，但不能解决盗版的问题，而音乐等数字产品的盗版是非常容易的。
当然也不是说它就没有成功的可能性，我只是说这种应用的阻力会很大，用户们不乐意，只有音乐家会有动力去推动。反观证券市场，对于交易用户，区块链可以提供透明性，它也可以给交易所带来效率和成本上的优势，因此其阻力是相对较小的。
最具颠覆意义的应用：支付系统
最后，再回来谈谈区块链的创始应用了，也就是中本聪提出的对等式（或者点对点）电子现金系统，按理说，用区块链做这样的应用，应该是最难的吧，它的阻力太大了，货币可不是闹着玩的哈！如果按照寻常的思维来看，比特币早就应该被乱棍打死了，但事实上呢，比特币从2009年运行到现在后，依旧活得好好的。
奇葩的是，银行也从以前的不屑一顾，到现在争相研究起了区块链。由30家世界顶级商业银行结成的区块链联盟，就是这样一个例子，当然，银行选择公链的可能性依旧很小，而私链的意义，也只是给银行的跑车再添了个备胎，其本质终究还是一辆车子。
关于某些人认为的，电子现金系统将取代银行的这种颠覆性想法，其可能性我没法去评论，我所看到的是，银行们已经意识到了危机感，或许私链就是其筑起的防御城墙。
因此，我会说，电子现金系统会是区块链最具颠覆性的应用。此外，有很多的应用是与电子现金系统息息相关的，而这些应用能否成功，在一定程度上也将取决于电子现金系统的表现。
当然，区块链的可能性不仅仅是我提到的这些，包括保险、审计、医疗等等各行各业的巨头们都在探索其潜力，如果你有好的想法，认为区块链能够带来的好处会远大于它的副作用，你大可去尝试尝试。
文：Emusher
稿源：巴比特资讯（http://www.8btc.com/blockchain-applications）
版权声明：
作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。
发文时比特币标准价格 买价：￥2412.67
卖价：￥2411.96
您需要登录后才可以回复
区块链的这几项应用，都由谁来做矿工？
影鹓:在微博评论也是一样的，会同步到文章下面[哆啦A梦花心]
评论能不能不要登陆？
【浅谈区块链的几大应用，哪些会是坑？】这就像是现在你有了一种新药，这种药呢理论上可以治各式各样的病，那是不是能说明它真就适合治呢？你得试啊，因为副作用你不知道嘛！而现在的区块链，就是处于这样的一个阶段，看似能治各种行业的不服，其实还只是处在理论的阶段。http://t.cn/RUsfsCb}