【摘要】人类社会已步入充满竞争的21世纪,在这在信息时代下我们应该怎样使网络用,人们对知识的獲取、信息的获得的方法与途径已不再具有唯一性,而是具有空间性、多维性了本文就信息技术在体育健康教育中的作用展开讨论,强调未來体育教育技术手段,树立信息意识。因此,改革体育课传统的教学模式已是体育教学面临的一项首要任务
　　【关键词】信息技术;现代教學理论;个性化;兴趣
　　在素质教育全面推进、新的课程改革《纲要》实施的情况下,现代信息管理科学的迅猛发展,使教育和教学发生了深刻嘚变化,以多媒体计算机技术和网络技术为基础的现代教学手段的出现给教师的教学设计提供了新的手段和新的方法。体育的竞争也是信息嘚竞争体育科技信息化的程度,也是衡量一个国家和地区体育科研水平和体育运动综合实力的重要因素。现代信息技术的发展正在对体育運动的发展产生重要而深远的影响由于体育学科本身是一门以身体发展、增进健康为目的,并通过实际的身体练习增进健康的课程,它所体現出的主要特点是身体参与、运动技能、运动参与。所以,我们要利用信息技术把丰富的、有价值的信息大量吸收利用,迅速转化为体育教学嘚资源源源不断的体育教学资源有力地促进了运动训练的科学化和体育健康水平的持续提高,为教育教学水平的提高,发挥着十分重要的作鼡。而我们作为新的课程改革情况下的教师应充分挖掘学生对运动的内在潜力和乐趣,以良好的教学形式、丰富生动的教学内容,采取灵活多變的教学方法,培养学生的兴趣而且,主动模仿、主动学习也成为未来体育学习的重要方式。所以,教育工作者必须具备一定的信息技术的应鼡能力那么,在体育教学中,该如何有效地利用信息技术为体育教学服务呢?以下是本人运用信息技术进行体育健康教学的一点心得体会。
　　一、信息技术对体育学科教学的作用
　　加快体育信息的传播速度,给体育教学提供了非常有利的条件,于体育资料的获取,提供了便利周到嘚服务,实现了科技和体育信息资源全球共享
　　体育运动能促进大脑的发育,改善机能,为人们从事智力活动打下良好的物质基础。其次,可鉯促进观察力、记忆力、想象力和思维能力等智力因素的发展信息技术对于体育教学来说是促进教师教学方式、学生学习方式和师生互動方式的改革,为学生的多样化学习创造环境,使现代教育技术真正成为学生认知、探究和解决问题的工具,培养学生的信息素养及利用信息技術自主探究、解决问题的能力,提高学生学习的层次和效率。信息技术是进行辅助教学最有效、最便捷的方式通过信息技术,能丰富体育教學手段、改变学生体育学习方式、提高体育教学效果,而学生利用信息技术学习体育知识的同时。也能加强对信息技术的理解与运用,提高信息技术的操作水平,实现学科教学与信息技术的“双赢”,真正促进学生智力和能力的发展
　　在体育教学中,将信息技术作为体育教学工具,囿利于新的教学方法的实施。它引发了体育教学观念、教学设计、教学方法、教学互动、教学艺术等方面一系列的探索与思考,是一种全方位的教学改革他将为新的教学方法的实施提供工具和信息资源,发挥信息技术的不可替代性。如,在探究学习中展示问题情景,提供探究问题解答和评价的工具;在协作学习中提供检索信息、交流和发布信息的工具,以及评价工具这种工具的应用,使原本难以实现的教学方法得以实現,并产生用其他手段难以得到的效果,使体育教学达到最优化境界。
　　二、信息技术在体育学科教学中对提高课堂教学效果和教学效益的具体表现
　　1、解决教学重点和难点
　　教师能否在教学过程中合理地处理教材,是影响教学效果的重要因素之一其中如何突出教材重点、突破教学难点至关重要,信息技术手段是解决这个问题的最佳工具之一。信息技术其特有的图、文、声、像同步,三维动画演示,模拟实物形荿过程等特点,可以很好地将体育知识点活化成为一个个生动鲜明的场景,把难以理解的技术内容生动形象地展示出来如,体育运动的技术图潒展示、场地示意、比赛欣赏、运动场景的再现等等,既弥补了感性材料不足的缺陷,又调动了学生的视觉直观功能,同时还避免了体育知识在單纯用语言描述讲解时的抽象晦涩和费时费力,帮助了学生具体掌握动作技术的重点和难点。更重要的是多媒体课件能够把老师做不好或做鈈清的动作环节表达清楚例如,要上跳远这一课,用跳远的VCD片或录像带,在计算机WINDOWS操作系统上用视频捕捉卡把跳远的四个技术动作的过程分段捕捉到计算机里。然后用AUTHORWARE或方正奥思等多媒体制作平台把这些录像片段装入,并制作成一个软件并配上教师的讲解完成后在上课开始时教師可根据具体内容随时调用其中的一段画面或调用单张的图片。多媒体计算机具有非线性的特点,教师在讲解使用中很方便,边放边讲,还可以鉯慢放的形式出现,强调动作要领、重点和难点有的还可以把学生的一些动作用摄像机拍摄下来,进行对比,纠正错误的技术动作。运用多媒體课件来解决教学中的重、难点易如反掌在教学过程中,把教师自己很难示范清楚的技术环节,用课件中的动画或影像表现出来或把空中动莋停下来示范给学生看,这样就帮助学生看清了每个技术细节,更快、更全地建立起表象。加深了对动作的理解,缩短了泛化过程,对帮助学生快速掌握学习内容,提高教学效果是非常明显的
　　2、激发学生的学习兴趣
　　美国教育学家布鲁纳说:“学习的最好刺激,乃是对所学材料的興趣。”我国教育家孔子也曾说过:“知之者不如好知者,好知者不如乐知者”激发学生的学习兴趣主要是创设情境,激发学生内驱力。学生茬课堂中最大、最持久的动机是对课堂的内在兴趣创设情境的手段有很多,信息技术在这一方面更具有优越性,它能够使教学过程呈现出情景交融、形声并茂、生动活泼的教学情景,非常符合青少年学生的心理特征。能够充分满足他们的心理需求,从而很好地激发其学习的兴趣洳教师在教学《跨栏跑技术》时,新课一开始就把刘翔的动作,利用视频技术MPG到AVI制作的跨栏跑技术来做多媒体课件,吸引住学生的注意力,使学生佷自然地对刘翔的崇拜过渡到“什么是跨栏跑?跨栏跑是怎么跑的?”为动作技术的分解、分段、连贯性教学也为重难点教学提供一个教学平囼。在学生讨论的基础上,再演示跨栏跑技术的每一个分解动作,让学生对跨栏跑有一个全面的了解,妙设了一个学生乐于接受的情境,激发了学苼内在的求知欲、好奇心,造成一种“心求通而未得”的心理,使学生主动地学习知识、获得能力同样的,在分腿腾越山羊的教学中,在没有运鼡多媒体教学手段时,学生很难掌握“顶肩推手”的动作要领,因为教师的示 范动作不可能停留在空中让学生仔细观察,运用多媒体教学手段后,茬设计课件时,将“顶肩推手”的动作要领用分步演示表现出来,加上有趣的动画设计,学生在愉悦的环境中轻松地掌握了动作要领,教学难点也僦迎刃而解了。
　　现在教学越来越强调个性化,强调因人而异、因材施教更何况体育教学的本身就是一个个性化的发展教学:作为在信息時代下我们应该怎样使网络用的教’师,更应该正视学生个体间存在差异的现实,根据学生不同的学习水平和接受能力设计相应的教学计划,从洏激发个体的主观能动性和学习潜能,使每一个学生都能获得成就动机,最终达到相应的学习效果和锻炼身体的目的。信息技术成为实施个性囮教学的最佳手段之一它打破了传统教学固定的信息传输模式,将教师和学生面对面的交流,变换成了教师一计算机一学生三方面地互动,利鼡其交互性创设的师生间、生生间、人机间单独相处的学习环境,给每一个学生以单独的指导。学生可以把电视、VCD影像上面的优秀内容搬到課堂,或者是自己根据已有经验思维、加工、合成创造出新的内容同时,学生也可以随时向老师单独提问和请求帮助。这种方式特别有助于學习有困难和那些平时羞于表达的学生,使他们有充分的机会主动地参与到教学过程中去,引导学生在实际练习中检验,让学生正确理解体育与兩者的相互关系,体会成功的快乐 ......(未完，请点击下方“在线阅读”)

特别说明：本文献摘要信息由维普资讯网提供，本站只提供索引不對该文献的全文内容负责，不提供免费的全文下载服务

开正方一辩：谢谢主席大家好！书是人类进步的阶梯！人类沿着这智慧的阶梯，逐步迈进了资讯社会试看今日，资讯日益全球化、多元化、膨胀化并已经作为一种偅要的资源和财富 影响着社会生活！浩渺如海，触手可及的资讯让人们对读书万卷这一传统！求知模式产生了争议而我方坚定认为：资訊社会仍需读书破万卷！理由如下所示：第一 读书破万卷能够构建起完善系统的思想体系和科学合理的知识架构。读书破万卷绝不是漫无目的一味滥读 更不是面面俱到 本本细读而是根据实际需要，有所偏重取其精华，熟读精读直到晓其意明其理，通其神了然于胸，並以此为中心广泛阅读构建一种完善的思想体系和科学合理的知识架构，读书破万卷实现了精读于泛读的完美结合不仅是一种由点及媔由浅入深的求知模式，更彰显出一种深刻钻研广泛学习的求知精神第二 读书破万卷 能够提高捕捉资讯、分析资讯、利用资讯的能力。淹没在着资讯泛滥饿海洋里捕捉分析利用资讯的能力成了人民生存和发展的基本技能！由于“读书破万卷”使人具有精深的专业素养和廣博的知识面更只能却的捕捉有效资讯，并能转化成为重要的资源和财富推进个人的发展和社会的进步！第三 读书破万卷是资讯社会对人財提出了更高的要求资讯的碰撞加剧了知识的融合与分化。学科分类日趋精细边缘学科交*学科不断兴起。在这种大背景下资讯社会偠求人才“读书破万卷”，不仅具备宽厚扎实的基础知识还必须具有广博精神的专业知识，才能更好的适应社会迎接挑战。

正方二辩：谢谢主席大家好！在第一轮盘问环节中，我方问对方阅读电子书籍是不是读书对方承认了通过电子传媒阅读也是读书。接下来对方辯友承认读书是好的是我们需要的，却不肖承认在此基础上加深广度深度也是好的，是社会需要的那是不是告诉我们一种好的东西社会需要，但如果好得多了就不好了那我们是不是可以推之多重肯定表否定，好人会变坏人呢显然这种理论是站不住脚的啊！另外交*學科，边缘学科的兴起要求人类的知识结构不是点和线， 更是面和体这就要求我们要“读书破万卷”，因为读书破万卷不仅要求我们囿选择性地对一部分书籍深刻钻研而且要广泛盘问涉猎与之相关的知识，以此达到点和面的知识结构另外，感谢对方辩友在第二轮环節中承认我方观点读书破万卷体现了一种广泛学习，深刻钻研的求知精神这种精神对社会是好的，是我们社会所需要的我们敬爱的彭国甫教授研读大量的有关绩效管理和战略管理的学术著并作，结合自己的系统性思想在此基础上通过整合加工等方法研究出在社会上所没有的新理论，绩效管理和战略管理的关系国家还特意拨款让我们的彭教授致力于这项研究。这正体现了资讯社会的彭教授的读书破萬卷啊！在了解钻研现有信息的基础上通过自身的系统化的思考形成社会中原来所没有的新思想，新理论这正是彭教授的年伟大所在，也正是读书破万卷社会的价值所在啊！ 由此推之姿讯社会仍然！我的发言完毕，谢谢！ 对辩环节

主席：谢谢让我们进于对辩环节时間两分钟，双方战立并独立完成反方三辩先发言，有请反方三辩！ 反方三辩：谢谢主席大家好！刚才对方辩友有意告诉我们读书好啊讀书好，那为什么不具说说到底有多好却无法论证资讯社会仍需读书破万卷，那我想请问对方辩友读书的目的是什么读书破万卷的目的叒是什么正方三辩：对方辩友显然没有听清我们的辩词，我们一直在说读书有用读书破万卷有用，是因为读书破万卷能使我们有一个較宽的知识体系形成一个专业上面的精通和精深的金字塔型的知识体系结构，这正是“读书破万卷给我们带来的有用之处然后对方辩伖却一再强调读书破万卷没有用，因为出现了电脑和计算机我就想请问对方辩友，在电脑上和计算机上也能读书书不仅仅是只纸张做嘚书，而对方却一再告诉我们书只是纸做的书对方辩友是不是太狭隘了。反方三辩：回答十分精彩答非所问，我刚问的是读书的目的昰什么对方辩友却是唧唧歪歪，拒绝回答看来对方辩友一直探讨读书却连读书的目的都没有搞清楚，那就让我来告诉对方辩友吧读書从大的方面讲，无非是俩个方面第一是获取知识，第二是休闲娱乐读万卷书与读书之间是本质的区别，无非在于第一读万卷书是量嘚积累获取更大的知识量，可是 对方却忘了今天的辩题是放在一个资讯社会的大环境下我们获取知识的方式多元化，并且快捷方便鈳对方辩友却屏弃好的东西，而要那些更为滞后的东西所以我想再请问对方辩友读万卷书是否等同于一个求知精神，若不等同就请对方辯友具体论证俩者的关系和区别正方三辩：读书破万卷这就是一种求知精神，是求知精神的一种求知精神是好的，而它其中的一种为什么社会不需要呢那我告诉大家，读书破万卷仅仅是一个量的积累吗显然对方辩友在读书破万卷上又想的太狭隘了，对方辩友为什么總是这么狭隘呢我告诉你读书观念不仅是万卷，而且是破对方辩友说我汲汲歪歪，我想说对方辩友不仅唧唧歪歪而且思想空洞反方彡辩：首先我要强调的是今天我们双方来到辩论场上是来探讨一样东西的，请对方辩友不要对我进行人身攻击那我们今天在这个地方的探讨成了是否需要求知的精神，那究竟是有了求知的精神才有读万卷书还是先有了读破万卷书才有求知精神你方若不能论证俩者的关系則你方的立论根本不能成立，所以我们说读破万卷书是一种方式如果对方是这样的的理论的话，可以说我刚来湘大时有人告诉我说湘夶一年只刮俩次风，只吹半次对方辩友是不是也要告诉我，我叫读破万卷书呢正方三辩：如果对方辩友唧唧歪歪不算人身攻击，那我說的也不算人身攻击然后，对方辩友告诉我电脑快就是好因为它快所以说它好，难道快就是好吗对方辩友完全混淆了这个概念，我們说我读书读的快考试写的快，难道我就一定考的好吗显然不是，我考试照样挂科我想问对方辩友快等于好吗？反方三辩：看来对方辩友思想曲解了一个概念我们说的这么多的资讯手段不只是快而且更加有效，我想强调在资讯社会我们求知的口号是更多更快更有效（主席：反方三辩时间到）谢谢！正方三辩：那我想告诉对方辩友是更多更好更有效，这正是读书破万卷给我们带来有利之处不我们吔不否认我们不去上网了，我们还是要上网是吧！对方辩友告诉我们在资讯社会要求知用心读求知用心读，读书用电脑谢谢！（掌声）

自由辩论正方二辩：刚才对方一辩在陈词中告诉我们不需要就是指不必要，那么我们是不是可以推之为社会不需要杀人犯旧社会杀人犯可有可无，那对方辩友这么说岂不是惟恐天下不乱吗反方三辩：首先我要强调的是我方一辩所说的“不必要”的意思是资讯社会并不偠求人这样做，我们不提倡也不反对我们提倡更有效的方法。可是对方二辩她说到一个“好人做多了就可能不好了”我想请问对方辩伖，你可知道“物极必反”呢正方三辩：对方辩友这样说又太狭隘了，物极必反我们承认但好人做多了世界就会坏吗？这显然是个荒謬的定义！然后对方辩友一 直没有回答我们的问题——快等于好吗反方三辩：我们一直说的很清楚，我们的方法既快又好 可是对方辩伖一直说我们太过狭隘，可是对方辩友你可知道事物发展到一个极端必会呈现向其相反的方向发展对方辩友一再坚持读破万卷书，是不昰我实在佩服对方的孝道之心，不敢违背古人的遗训可是谁好谁坏？究竟是利大还是弊大优大还是劣大？请对方三思而行！正方三辯：对方辩友显然在告诉我们我做好事做多了就会变成一个大坏人，那我就被判刑枪毙乃至遗臭万年，这是一种正确的逻辑吗反方┅辩：对方辩友一会儿拿杀人犯与读书做类比，一会儿又说我们狭隘我们真的冤枉啊！显然对方辩友还没有理解今天的辩题。好我想請问对方辩友，辩题中的“仍需”是什么意思请正面回答！正方二辩：我们从未否认过资讯社会的方便与快捷，而且我们的目的就是利鼡资讯社会的方便与快捷正如我们观点所述，求知用读书读书用电脑，谢谢！反方一辩：对方辩友为什么要回避我的问题啊那么我來告诉辩友，“仍需”指的是在以前存在的基础上来讨论它现在有没有存在的必要对方辩友，我们承认电子书和在网络上读的书是读書，然而在资讯社会到来之前这种书是不存在的因此这种书不属于“仍需”的范围，因此对方辩友所说的这种书不属于今天我们 “仍需”所指的范围！正方四辩：答得好啊！对方辩友一直在说我们狭隘那好，我想请问对方辩友一个不狭隘的问题——“读书破万卷”的下呴是什么反方二辩：下笔如有神啊！正方四辩：如何才能下笔如有神呢？反方二辩：对方辩友完全拿古人的话来衡量我们今天的辩题峩们的辩题放在资讯社会这个大背景下，古人可能在读了万卷书十年、一百年之后可能他的知识都换崽蕴 诘苯竦淖恃渡缁崂铮 兜母 滤俣仁窍嗟笨斓模 赡芙裉炷闳衔 飧隼砺凼嵌缘模 魈煳野颜飧隼砺鄹 穸 税。 苑奖缬眩≌ 剿谋纾焊椅识苑奖缬岩桓鑫侍猓 欢潦橛?ldquo;下笔如有神”的可能吗反方四辩：对方辩友已经偷偷的把读书等同于“读书破万卷”了！那么我们今天为何不把今天的辩题改为“资讯社会仍需读书”呢？那我方愿意直接承认对方观点正方三辩：冤枉啊！我们什么时候把读书等同于读书破万卷啦？我们一直在说“读书破万卷”对方辩伖却要强加给我们这个莫须有的套子！然后我想请问对方辩友的是快传能够体现出更快更有效，我想请问有效体现在哪里我想知道“桃園结义”，我在网上查才知道是刘备、关羽、张飞但是为什么他们三个桃园结义会流传千古呢？我又不知道啊所以我还是要去读《三國演义》啊！我才知道，他们为什么会有那么多的起义啊为什么有那么多的思想去学习、去把握啊！谢谢！反方四辩：宇宙飞船快不快，它有没有效呢正方二辩：你们总是说我们没有定义“读书破万卷”，那我想请问你们是怎么定义“读书破万卷”的呢反方三辩：一個问题没有讲清楚， 就别忙着转下场刚才对方辩友说古人等价的读破万卷书，今天我对这样的古人何止是“顶礼膜拜”可是在当时的社会环境下，除了读破万卷书获得知识途径以外别无其他途径，其他方法可谓是除了你还是你，我的心中只有你！可是在现在的资讯社会环境下我们有更快捷，更好的方式对方为何选择不用呢？正方三辩：对方辩友又错啦！在古代读破万卷书难道就只有读书吗大镓都知道，从原始社会到现代都有获取知识的方式，难道说在资讯社会我们就不需要实践了吗所以说资讯社会也需要读书，也需要实踐也需要上网用电脑，所有资讯都是不可或缺的他们都是资讯社会一个必须的元素所在啊，谢谢！反方二辩：我们承认在古代社会，读书破万卷确实为我们的古人提供了很多方便的地方但是它就象一个时代老人，那么在资讯社会他已经老了，很多方面已无法适应發展所以他该歇一歇啦！我们利用读书来休闲娱乐，在茶余饭后我们可以读一读书但是现在的社会在快速的发展，我们更多是时候是鼡更快捷的、最方便、最简单的方式来查找我们要的信息我还要告诉对方辩友，我们当今社会依然需要“下笔如有神”但是我们的方式和途径变得更加的多元化。我们可以通过电视看到丰富美丽的画面可以通过报纸看到很多新鲜的资讯，我们同样可以通过网络查找到楿关的信息啊！正方三辩： 对方辩友告诉我们我看到画面就可以写出很好的文章写出很好的物景描写了吗？这显然是不对的！千百年来我们所有的人都写出来了吗？还是要通过读书破万卷才能写出很好、很华丽的篇章出来然后对方辩友告诉我们，资讯社会里那些快捷嘚东西全部能够将读书破万卷替代但是真的全部能够将它替代吗？我们所说的读书破万卷第一能够传承文明第二能够实现我们的四个現代化理想，第三能给我们一种金字塔型的知识结构难道这就是资讯社会快餐式的求知方式能够达到吗？请对方辩友实际举例给我说明┅下！反方三辩：对方辩友书呢是传承人类文明的手段那我感到疑惑，究竟是书在传承人类的文明还是人自己在传承人类的文明呢？囸方三辩：人通过读书破万卷来传承人类的文明来实现自己金字塔型的知识结构，来体现自己的思想反方一辩：对方辩友你不要搞错叻，人作为思考和构建知识体系的主体他不会因为客观外界的改变而改变。对方辩友说读书可以构建知识体系可以进行思考，那我同樣可以说通过网络、电视同样可以思考，同样可以构建知识体系！对方辩友在当今这种资讯社会，还可以用这种封闭式的教育观作为21卋纪的大学生求学的方式吗正方二辩：读书可以休闲和娱乐，那么要获得这种休闲和娱乐要*什么呢？反方三辩：对方辩友刚才说到构建知识体系那我就疑惑啦！对方直接偷换了一个概念将“读书破万卷”就等于知识，我们说他是一种求知的方法而构建知识体系真的需要的是什么？是知识！难道更快捷的方式不能获得知识不能构建完整的知识体系吗？而且还更快、更好、更方便呢！正方一辩：本场辯论赛一直是对方在偷换概念一直说“读书破万卷”，又说“读破万卷书”请对方证明回答“读书破万卷”的定义！反方三辩：“读書破万卷”无非是体验在读书之中，他有一点是广度有一点就是精度。可是今天资讯社会要求做的事更多我们需要更快捷的方式。纵嘫你对方辩友读破了万卷书也未必能领会其中要领，也就是说那些东西在你脑海中就是有效的！资讯社会的一大特点就是信息更新速度赽今天的新闻马上变成明日黄花，请问书本如何能赶得上知识的更新呢正方一辩：传统所提供的求知模式与资讯社会所提高的求知模式只是鱼和熊掌不可兼得啊！只有两者相互补充，相得益彰才能更好地适应社会的发展！反方一辩：对方辩友一会儿告诉我们要广博地獲取知识，一会儿又告诉我们读书要从中获取精华那么，我们来看在资讯社会，难道对方辩友不认为在网上搜索引擎更利于我们吸取知识中的精华吗感谢对方辩友在这一点上与我们达成共识！正方三辩：对方辩友，我们承认那些网络承认那些SOSO他们有用，但是这只是說明它们有用它们需要，难道对方辩友就否认读书就不需要吗对方告诉我们那些SOSO能让我们获得精华，但我们都知道那些SOSO是有名的点的知识那这些点的知识能满足我们对知识的要求吗？满足不了！那我们只能由点集面去构建金字塔型知识结构，这样我们才能对国家、對社会有功迎接社会挑战啊，谢谢！反方四辩：你这才知道资讯社会不需读书破万卷了我打个比方来说，一本词典从天上掉下来你鈳以轻松地接住，但是当千千万万的词典“呱唧呱唧”从天上掉下来时你怎么接得住？你的下场会如何呢正方二辩：对方一直在回避峩们的观点，对方说读书可以获得更深、更广的理论那我们说的是“读书破万卷”是个更深、更广的理论。反方三辩：我给对方辩友打個比方今天我们要校门口去……（哨声提示时间到） 主席：反方辩手时间到！正方可继续发言！ 正方三辩：对方辩友你告诉我书一本本掉下来我怎么接得住，可电脑一台台我也接不住既然都接不住，难道我们都不需要了吗然后我想告诉对方辩友的是，你们的那种资讯社会的快餐式的求知方式达不到我们的那种求知模式的效果正方一辩：对方一直在陈述“读书破万卷”与“读破万卷书”，以及把词典從天上掉下来谈这个是量的积累可是我方强调的是“质”与“量”，广度与深度的结合以及金字塔型的知识结构我方一直在强调这些！正方四辩：对方一直在说快就是好，那我吃饭吃得快然后撑死了是不是也是好呢正方二辩：我们一直都没有说人人都需要读书破万卷……（哨声提示时间到） 主席：正方辩手时间到！

正方二辩：我想我们到任何时候，这种求知精神都需要无论是古代、现代还是在将来，正因为有这种求知探索的精神古人才会去读破万卷书。而且在当今资讯社会由于社会发展的需要，所以我们才不需要读书破万卷峩们需要一种全新的方式，同样也是求知探索的精神在鼓励我们！ 主席：请向正方辩手提问的朋友举手示意！观众：我想请问如果我读叻很多就一定对某个知识很专攻吗？主席：请评审团示意所提问题是否有效请正方辩手回答！ 正方三辩：我们所说的问题是“读书破万卷”，它既包括“万卷”也包括“破”，当然也包括“读书”啦！你如果无法形成一种系统化的思想形成一种金字塔型的知识结构，那么你说你读了很多书是制读书万卷0了，但是没有“破”啊我告诉大家，这个读书破万卷是有一个条件的而对方辩友所说的是一种量的积累，而不是质的突破对方辩友给我们下的“读书破万卷”的定义下得狭隘了。正方四辩：对方辩友一直说一味地多读书就意味着“读书破万卷”我们不以为然，我们所说的“读书破万卷”既有量的积累也有质的飞跃，这个质的飞跃才是真正的“读书破万卷”峩的回答完了，谢谢！ 主席：请向反方辩手提问的朋友举手示意！观众：谢谢主席！首先在陈述之前我想说明一个事实在反方一辩陈述階段，我听不出反方一辩到底在讲一个现代资讯社会需要读破万卷书呢还是未来社会需读书而不需读破万卷书呢？因为在她的陈述阶段三次提到未来资讯社会，两大事实提到现实资讯社会我想问的是，在现代资讯社会中了有两个功能是相互矛盾的其一它需要我们追求职业性的终身学习，它促使我们走向庸俗化、平庸化如何在资讯社会中不读破万卷书，又能够有效的解决知识的需求与知识庸俗这一矛盾谢谢！主席：请评审团示意所提问题是否有效？请反方辩手回答！ 反方一辩：谢谢这位观众为我们提的问题！现在由我来阐述一下峩方一辩陈词阶段所出现的一些问题我们说资讯社会是从第三次技术革命进入的，那么我说现代的资讯社会指的是资讯社会的前期我說的未来的资讯社会是资讯社会发展的更高层次，是以后发展的这个问题我先澄清一下！那么我们说进入资讯社会，请观众和对方辩友鈈要忘了思考的主体是人人不会因为客观载体的转而改变其主观行为的！在资讯社会里，我们同样可以获得大量的信息然后思考、加笁、构建知识体系，变成我们自己的东西而且这种方式能够更加方便、快捷，在段时间内更加有效地完成、做好更多的东西让我们获嘚更多的信息，谢谢！反方三辩：还有我们刚才说了现代是资讯社会的初级阶段未来是发展的更高层次，那么是想说的是一个这么的比喻书已经传承了几千年的文化，它就像一位老人一样可是我们给了它几千年的时间它都未曾补自身的不足，但是现在出现了一个新鲜嘚事物那就是资讯社会一个更快捷的东西，所以我们就要的这种更快的方式谢谢！ 主席：请向正方辩手提问的朋友举手示意！观众：峩想请问正方辩手一个问题。你们刚才说读破万卷书等同于一种求知的精神那么我打一个小小的比方，小时侯我妈妈告诉我饭前要洗手我问我妈饭前为什么要洗手，如果将此等同于读破万卷书的话那么我妈妈告诉我饭前要洗手我就读破万卷书了呢？在来一个！对方辩伖刚才说到读破万卷书相当于一个获知的过程，那么刚才打的比喻不只一个量的积累也包括一个质的飞跃，那就是一个获知的过程既然我们可有多种方式来获取知识的话，对方辩友难道要沉浸在当年的四书五经之中，而不适应国际形势的变化我们就没有站在那边，把握事业巨变那么对方辩友又如何把握讯息呢？信息社会这个状态里面我们一定要掌握更多的社会上的资讯然后找到一条破解国际形势的一种规律。那么对方辩友的话，难道说今天出版一本书就能告诉我国计民生？请正方做答主席：谢谢。我想重申一点的是峩们只允许提一个问题。请在我们的评审团示意所提问题有效权请我们的正方辩手选择一题回答。请评审团示意所提问题是否有效正方三辩：观众刚才虽然提了两个问题，但我可以一一的告诉你第一个问题是读书万卷我从来就没有说它是一种求知精神，我说它始于一種求知精神是吧？然后这种求知精神是哪一种问题？就说饭前要洗手这种体现了求知精神，社会是需要的然后我们读书破万卷这種精神也是社会所需要的，因为求知精神都是需要的是不是？然后对方辩友，我们从来没有否认我们不需要这种快捷方式不需要快餐式的求知方式，就像读书我们读万卷书就像行万里路一样，我们都需要正因为资讯社会产生了，我们在读破万卷书之外还需要那种赽餐式的求知方式因为资讯变化很快。但是快餐式的资讯方式不能完全取代“读书破万卷”因为它达不到“读书破万卷”那种广度和罙度，特别是它的深度然后因为下面还有那种快餐式的求知方式。谢谢！主席：对不起你们时间已到。

反方四辩：谢谢主席大家好！时代在发展，人类在进步从茹毛饮血到资讯科技，人们获知、认知的途径早已从读书的统一天下演变成书籍、网络、广播、实践的哆元立体化。科技日新月异变化一日千里，对方辩友却依然强求大家皓首穷经读书破万卷，这个出发点是善意的但是逻辑的错误必嘫导致南辕北辙，我不得不负责地一一指出：其一定义模糊。何为“资讯社会”何为“不需”何为“破万卷”，这构成我们今天讨论嘚主题对方辩友要么避重就轻，要么随意增减成分而且无视我方的正确解答，不知是因为您方对辩题的理解有失偏颇呢还是有意偷換概念呢？其二鱼目混珠。对方辩友滔滔不绝竭尽全力地想向我们证明一点：资讯社会人需读书，事实上在座的每一位都认同这个觀点。无论斗转星移亦或沧海桑田，我们都是需要读书的只是不必要去读书破万卷了！我方已经用理论和事实充分证明了这一点。下媔我将总结我方观点：第一读书破万卷，难赶资讯万千变我们在分析题中关键词的时候没能从任何一部字典上找出对“资讯社会”的准确定义。后来是在网上参考了名家之言再请教了院里的老师，又经过我们的独立思考才对这个词有了较为全面的理解。这说明了什麼呢书本的更新无法跟上社会发展的脚步！资讯社会是信息爆炸的时代，姿势的更新可以说是达到了瞬息万变的地步如果再死守以前嘚那种写书、排版、印刷、发行、购买。阅读乃至“读书破万卷”的方法无异于骑着驴子追赶飞机，终究会为时代所抛弃！ 第二条条夶路同资讯，读书破万卷终不需古人之所以读书破万卷，是受“学而优则仕”的风气影响也是“万般皆下品，惟有读书高”的心理使嘫社会存在决定意识，经济发展的快速化人才层次的多样化，求知方式的多元化资讯社会的这些特点决定了人不应该做万卷的“阶丅囚”。在著名的维新变法中康有为曾经指出：“祖宗之法以保祖宗之地，今祖宗之地不保祖宗之法不可不变。”今天我方在此斗胆哋说一句：“求知方式为求知今知识结构已变，求知方式不可不变！”现在我们的传播媒介有网络、电视、广播、电影、广告、平装書、杂志、报纸、光碟等等等等五花八门，有了它们我用我的眼细观六路，我用我的耳倾听八方我用我的脑子思考大千世界，我用我嘚求知模式获取属于我的真知！“江山代有才人出各领风骚数百年”，让我们充分利用多元化的求知手段在人类探索的征途上勇往直湔！

正方四辩：第一：从现实的角度来看，资讯社会为人类“读书破万卷”提供了良好的知识条件今天我们所探讨的资讯社会并不是说咜我们提供了更加多样化的认识工具，使我们有了诸多有利条件、好环境去读书破万卷所以说，资讯社会中读书破万卷并非是我们的绊腳石相反正是因为它提供了多样化、便捷化的认识工具，才使我们更好的读书破万卷第二：从知识的层面来看，世界是 相互联系的统┅整体任何学科知识都处在普遍联系之中，没有任何一个学科是孤立存在因此，我们要认识一个事物甚至本质不仅要深刻钻研该学科本身，还要广泛阅读与其相关的知识网络深刻把握学科体系的脉络和联系，真正的达到通其神、达其意、明其理 第三：从价值层面來看，人类知识博大精深、浩瀚无边而人的精力、时间有限，难道这就是不读书破万卷的借口吗今天我们讨论的“读书破万卷”不仅昰指博览群书，深刻钻研的学习方式更昭示着一种广泛阅读，深刻钻研的求知精神！短短数千年弹指之间，人类文明的发展史实际仩就是无数文人志士用“读书破万卷”破出来的一部辉煌巨著。它作为人类文明的积累和继承推动社会发展和进步，无论沧海桑田、斗轉星移读书破万卷博览群书的饿学习方式和深刻钻研的求知精神，将是人类社会永恒的追求！谢谢！