正在阅读：手机巨头跨界笔记本：华为小米谁先获得首胜？手机巨头跨界笔记本：华为小米谁先获得首胜？
　　【PConline 杂谈】近些年来，无论是哪个行业都出现了一个有趣的现象，当他们在各自的领域做到巅峰了也好亦或是做的无聊了也罢，都希望去其他行业参与一下，他们称之为跨界。　　尤其是进入了互联网经济时代，跨界变得更加明显、广泛，通过之前产业积累的经验、技术，不断融合渗透到另外一个领域当中去。而笔记本行业就迎来了这样两位重磅选手&&华为和小米。　　这两家公司一家是通讯业的大佬级企业，另一家是拥有大量粉丝、为发烧而生的手机厂商。他们在进军笔记本行业后都绕不开一家公司，那就是苹果&&由电脑行业跨界到手机行业最成功的企业。这两头手机行业的巨兽进军PC行业会做的到底怎么样呢？华为　　华为一周之前刚刚在2018世界移动通讯大会上，华为推出了他们的最新产品&&MateBook X Pro。这台笔记本一发布就攻占了各大媒体、公众平台的头条。这款产品将摄像头从屏幕转移到了键盘上，使得屏占比高达91%，打开顶盖全是屏幕。　　这款笔记本目前来看无疑是成功的，无论是外媒还是中国媒体都给出了不低的评价，可以说这是近几个月少有的，能让平淡的笔记本行业激起波澜的产品了。　　尽管在华为刚刚推出MateBook宣布进军笔记本行业的时候，并没有多少人看好他们，毕竟PC行业是一个过了鼎盛时期、充分饱和的市场。而且说实话个人感觉第一代MateBook确实算不上真正的笔记本电脑。而当MateBook D/E/X推出后大家发现，&哦哟，看来华为是真的想在笔记本行业做出一点成绩了啊！&，从产品来看这三款已经可以称之为中端产品了，家用本、二合一、轻薄本都能符合当时主流的定位。　　当MateBook X Pro推出的时候，竞争对手直接选择了戴尔XPS系列、微软Surface系列和苹果的轻薄本，起售价格1499欧元可以看做是向高端市场宣战的信号。个人看来，华为的第一款面对C端用户的高端产品，销量方面也许并不是最重要的一环，重点是在于下战书。不过如果国内的起售价格（i5/8GB/256GB）能控制在8000元以内的话，那真的就是一款大杀器了。　　从最早相对低端的手机做起，逐步迈向高端产品，丰富自己的产品线，满足各个需求的人群。笔记本则从最早的MateBook产品试水，很快的丰富自己的产品线，再从家用影音本、二合一笔记本、轻薄本发展到现在的高端轻薄本。从华为进军PC行业的这段时间来看，发展方向和最早华为手机走的路十分相似，只不过这次华为更有经验，步子迈得更快了。小米　　小米进军笔记本行业的第一天同样获得了很高的关注度，很多人在想小米笔记本一出会不会颠覆笔记本行业的价格，正如小米手机一样。可当发布会结束的时候，所有的厂商都松了一口气，因为从性价比来看也并没有强到足够威胁各大厂商的地步。　　小米笔记本的低配配置并没有领先于同定位的产品，而价格也没有拉开差距，因为PC行业作为一个已经非常成熟的市场，各个供应链的价格、利润都十分透明了，没有多少空间可以挤压出来，小米终究不会亏本做买卖，在笔记本行业小米终于不再发烧了。　　小米手机的策略似乎在PC行业有些走不通了，毕竟手机的利润在当时有着巨大的压缩空间，小米以相对来说很低的价格打开了市场，培养了一大批米粉。然而在笔记本方面价格实在是太难坐下来了，东西买的贵了自然要求就高了起来，这时候无论是品牌加成还是品控方面的问题就都浮出了水面。　　一上来就拿苹果作为对手的小米，在外观方面与苹果十分相似，但是去掉A面的Logo这种设计尽管被&雷布斯&解释为带着去发布会不会让台上的人尴尬，但这种说法好像并没有什么说服力，让一切都显得有些不自信。　　这波操作如果换成高调进入笔记本市场，然后像华为一样稳步迈进，推出自家的高端产品，是不是更好一些呢？毕竟越高端的产品可压缩的利润就越高，当我们能够以相对较低的价格买到高端游戏本的时候，小米会不会比神舟更有竞争力？毕竟在粉丝数量、口碑和外观设计方面我相信小米还是更胜一筹的。总结　　华为作为笔记本行业的&搅局者&，虽然市场占有率还远不及其他老牌厂商，但陆续发布的产品可以看出来华为的策略是很老辣的，从不被看好的试水产品到现在口碑不错的高端轻薄本，如果华为能够一直坚持创新并在笔记本行业形成很好的口碑，抢占一些还在啃老本的老牌PC厂商，也只是时间问题了。　　而小米目前的产品仍然没有什么吸引消费者的地方，我们消费者连传统大厂的笔记本都快不买单了，为什么还要考虑小米笔记本呢？在失去了性价比这个杀手锏之后的小米，如果不想办法解决这个问题，摆脱掉低端、便宜、发烧这些标签，雷老板打造科技界无印良品的这个目标，可以想象是十分艰辛的了。
浏览本产品的网友还关注：
浏览本产品的网友还关注：
笔记本论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品您访问的页面不见了！小米和华为笔记本销量惨淡 他们哪里做错了？
小米和华为笔记本销量惨淡 他们哪里做错了？
在笔记本市场，小米和华为这对宿敌打了一场败仗。台湾电子时报网站披露了小米笔记本Air和华为MateBook两款产品上市以来的出货量，分别累计出货50万台和70万台，平均每月的销量只有几万台。与联想和惠普这些笔记本领域的巨头相比，小米和华为笔记本的销量只能用惨淡二字来形容。
一年前，小米和华为斗志昂扬的进入笔记本市场，众多业内人士也表示看好。一年后，小米和华为笔记本交出的答卷居然拿不上台面。那么，小米和华为究竟输在哪里?
市场判断失误
作为笔记本市场的新兵，小米笔记本以性价比著称，华为笔记本定位高端。经过一年多的耕耘，小米和华为在笔记本市场的销量异常惨淡。对笔记本市场过于乐观的判断，是小米和华为兵败笔记本市场的诱因。
最近两年，全球PC市场的增长一直处在疲软的状态。智能手机和平板电脑的普及，对PC市场尤其是笔记本市场形成了强烈的冲击。Gartner的最新报告显示，2017年第一季度全球PC出货总量为6218.0万台，较上年同期的6372.1万台下滑了2.4%。在全球笔记本市场销量下滑的市场背景下，小米和华为却逆势而上，跨界进军笔记本市场，失败也就在情理之中了。
一直以来，全球PC市场的竞争就不断升级。惠普、联想两大品牌之间的较量更是激烈，销量冠军的宝座也在惠普和联想这两大品牌间轮转。此外，戴尔、苹果和宏基这三大PC品牌的实力也不容小视。在笔记本市场排名第5的苹果，今年第一季度的销量为421.7万台，排名第一的联想今年第一季度出货量为1237.7万台。
以苹果来说，每月的平均销量都高达100多万台。不难看出，小米笔记本Ari的50万台销量，华为MateBook的70万台销量，与苹果都不在一个量级。几年前，全球PC行业经历了一场洗牌，联想收购IBM是笔记本市场竞争激烈的真实写照。一番激烈的博弈过后，全球PC市场格局已经相当稳定，在这样的的背景下，小米和华为进军笔记本市场的难度可想而知。
坦白说，全球PC市场格局虽然相当稳定，但仍有超越的机会。只要产品定位精准，实现弯道超车并不难。想当年，IBM、康柏等品牌称霸全球PC市场，苹果却后来居上。遗憾的是，在产品定位上，小米和华为都有明显的硬伤，这也是小米和华为在笔记本市场败北的又一个重要原因。
产品定位的硬伤
在智能手机领域，小米和华为可以说是两个成功者。对于笔记本这一产品，两家也精心筹划了很多年。谈及进军笔记本市场的原因，小米和华为的初衷高度一致，试图在产业链上将智能手机和笔记本进行深度打通，这是两家对笔记本产品的定位。
随着4G的普及，智能手机和笔记本的边界越来越模糊。在很多应用场景下，智能手机在功能上基本可以替代笔记本，尤其是在商务办公领域，很多日常的办公都可以在智能手机上完成。在打法上，小米和华为是完全不同的两种打法。小米笔记本走的是向苹果看齐的路线;而华为笔记本走的是商务路线，将笔记本和智能手机更加紧密的连接在一起。坦白说，在理论上，小米的思路没有错，华为的策略也行得通。那么，小米和华为在笔记本市场为何没有打响第一枪呢?
事实上，小米和华为的笔记本对于消费者的定位都有硬伤。从小米笔记本Air的硬件配置来看，很浓厚的苹果风格，价格却比苹果笔记本低了一大截。显然，小米尝试用高性价比来逆袭笔记本这个市场。众所周知，苹果笔记本不仅颜值高，硬件配置体验更是无人能超越，这也是苹果仅靠几款产品就杀入全球PC五强的原因。向苹果看齐，小米笔记本用什么优势打动消费者?硬件配置，价格，还是产品体验?现在看来，小米笔记本对标苹果的策略就是一个错误。
同样，华为笔记本定位高端商务也犯了一个低级错误。在商务笔记本市场，IBM是一个颇有影响力的品牌。再看华为MateBook这款笔记本产品，无非是一台安装了键盘的大尺寸平板电脑，并没有针对商务人士的任何功能。客观地说，虽说华为MateBook定位商务，本质却是一款娱乐性比较强的产品。
毋庸置疑，小米和华为笔记本的产品定位有硬伤，因为他们并没有深入洞察消费者的需求。除此之外，对于笔记本供应链掌控过于乐观的预期，也让小米和华为在笔记本市场摔了一个大跟头。
难以掌控的供应链
笔记本与智能手机在制造环节有一定的相似之处，但两者供应链体系却有很大差别。在制造环节，小米和华为的笔记本也是代工模式，制造工艺方面不会存在太大的困难。不过，繁杂的供应链体系却是小米和华为短时间内难以掌控的。
众所周知，笔记本供应链体系与智能手机供应链体系截然不同。在智能手机领域，华为有自主研发的麒麟处理器;而笔记本领域，华为笔记本产品使用处理器来自英特尔，很多软件优化需要找英特尔配合。操作系统，华为笔记本使用的是微软操作系统，这意味着华为要想做出一款好的笔记本产品，需要要与微软、英特尔等厂商进行协调，并对产品进行全方位的优化。
准确地说，华为笔记本MateBook硬件上每一个细节的改动，都需要所有的硬件供应链参与。显然，与做智能手机相比，华为做笔记本对于供应链体系的认知和掌控能力还处在初级阶段，在供应链的话语权更是无从谈起。据一位不愿透露姓名的从业人士透露，英特尔针对笔记本的处理器的研发阶段，已经邀请联想、惠普等合作伙伴参与，而微软也会向联想和惠普派驻人员，对新研发的产品进行全方位的优化。
不难看出，看似简单的笔记本供应链体系，要比智能手机的供应链体系要复杂得多。目前，很多手机品牌已经可以对安卓系统进行优化，华为甚至可以对安卓系统的底层进行重构。在笔记本这个领域，华为目前的技术水平还难以对微软的操作系统进行全方位的优化，一切都要依赖微软。在华为笔记本发布会上，也有微软高管给华为站台，但这种支持能否提升华为在笔记本产业链的话语权还是一个未知数。
在对笔记本供应链体系的掌控能力上，小米并不会比华为强很多，毕竟华为在通信设备和智能手机行业的积累，要比小米高，与供应链谈判底气更足。惨淡的销量证明，小米和华为在笔记本产业链上仍扮演着小厂商的角色，因为销量决定话语权。
写在最后：虽说笔记本不像智能手机那么精密，但一款优秀笔记本的诞生，同样需要多年的技术积淀，以及不断的试错修正才能实现。小米和华为笔记本惨淡的销量，是两家对笔记本产品轻视的必然结果。在第一代MateBook销量惨淡的情况下，华为再次发力笔记本，这可能让华为在错误的道路上越走越远。
您可能也感兴趣:
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号8519 条评论分享收藏感谢收起赞同 32 条评论分享收藏感谢收起当前位置： &
PC已不再强势,华为、小米为何还要做笔记本？(1)
14:49:02 &腾讯科技 & &
小米和华为都要做笔记本电脑这件事似乎已经是路人皆知的事情了。对于这个“夕阳产业”，大家更关心的问题似乎都是哪家胜出几率更高些，在判断谁输谁赢之前得先了解下面几个问题。为什么要杀入PC行业
传统文化传统文化传统文化}