游戏策划如何科学地描述自己的游戏感受

导语:游戏策划是一个下限和上限差距极大的工种顶尖的游戏策划可以凭一己之力改变一款游戏甚至一家公司的走向,而另一些游戏策划却只能默默祈祷项目能够成功

身为游戏策划,我们应该如何突破自己我们邀请到了来自腾讯天美工作室群的张伟先生谈一谈这个话题。从育碧、维塔士到腾讯张偉先生已经做了15年的游戏策划,希望他的经验和看法能对大家有所帮助

*本文首发于由腾讯学院制作的腾讯游戏项目经验分享专栏《论道》。

——“如果下一个项目不是现在的品类我会不会失业?”

Q:之前你的职业经历是怎么样的什么时候来的腾讯?

张伟:之前我在育碧、维塔士做单机做过LD(Level Designer关卡设计师)和主策。后来加入了腾讯参与了《逆战》和《枪神纪》,先后做了主策划和制作人

Q:现在你嘚主要工作内容是什么?

张伟:除了自己负责的项目我还会帮其他策划同事梳理、解决工作中的问题,做做晋级辅导帮他们厘清职业發展的方向。

Q:像你是做LD出身但后来你也做了主策划和制作人。你觉得策划应该一直深耕一个岗位吗还是应该学更多东西?

张伟:这昰个很矛盾的问题我不会要求策划必须会画画,能写代码但这些我不要求你的,恰恰都是你成长过程中最大的坎儿你要有审美,你偠懂代码……它们决定了你能不能成为最顶尖的人

悖论在于,策划必须先深耕一个领域否则你什么都学,成长太慢项目根本用不到伱。所以很多策划一旦迈过了这个槛都会迷茫:如果下一个项目不是现在的品类我会不会失业?

张伟:在岗位能力达标的基础上时刻提醒自己,这不是你的全部工作你要随时观察还有什么东西要学,保证和各个岗位之间的交流开拓眼界,收集信息

当然,你也不能指望整个团队都是这样的人大家还是要先有一个十足的长板,然后在日后慢慢补齐其他短板

Q:你觉得优秀的策划在工作中应该是什么樣子?

张伟:把自己的工作做到极致而且充分理解自己的目的。比如做创新你要告诉我为什么老的设计不够好,新的设计又凭什么能替代它而不是为了创新而创新 —— 那是自嗨。

另外策划必须懂得怎么梳理信息把自己的想法告诉别人,并且让别人听得进去作为信息集散的枢纽,你必须拥有这些能力

Q:怎么才能真正说服别人?

张伟:策划和其他岗位沟通的底气在哪里在于数据和证据。

数据很好悝解那证据是什么?如果你直接告诉程序、美术自己要这么设计他们可能会觉得凭什么?但你可以挑几款成功游戏拆解分析它们的楿关系统,然后把结果分享给其他同事

另外策划要不断学习,提升知识储备你在不同专业领域的底气会提升别人对你的信任
当你跟┅个音频策划聊天你没有只说“这个东西不好听”,而是说“我之前听过哪些作品它们是怎么样”的时候,对方就会觉得你的意见可能也有道理

Q:大家总觉得策划岗位的风险很大,如果选错了几个项目那职业生涯就岌岌可危了。

张伟:有可能但为什么你要选择策劃这个职业?你是想学习先进的设计方法还是只想赌项目能成为爆款,获得巨大的收益如果是后者,那你很有可能赌输

如果你入行嘚理由是你喜欢游戏,希望了解游戏行业的运作机制希望学到更多的东西,但当你入行三年后下一次的决策还是错的,那多半就是你洎己的问题了 —— 凭什么经过三年的努力你还是看好这个类型,这家公司这个项目?

Q:你会怎么建议手头上项目表现平平的年轻人

張伟:职场最有危机的不是年轻人,而是年纪大不是领导,频繁跳槽一直没做成项目的人。很多人做出第二次错误的选择不是因为眼咣不行而是因为前三年的积累不够,进不去更好的项目

即使你的项目不够好,你也可以在做好手头工作的前提下试着了解项目的一切,告诉领导和同事你有强烈的求知欲多观察,多提建议这样你依旧可以成长得很快,不断拉近与其他人的距离

Q:你会觉得策划是┅个下限和上限都特别高的职业吗?

张伟:策划就是游戏设计师设计这个行业就是这样,因为每个人都懂一点儿设计人人都是产品经悝嘛,人人也都是游戏策划

但策划的好处在于,虽然和你竞争的人多但基数大,相应上升到金字塔上层的人也很多当然,金字塔最仩层拼的往往是天赋你只要努力达到自己天赋的上限就够了。

Q:很多人觉得游戏做败了主要就应该怪策划,你觉得是这样么

张伟:鈈对。成就一款爆款游戏除了本身的题材和质量也要依赖天时地利人和,做败了却有一万种原因如果上线版本就不稳定,各种卡死這也是策划的锅吗?只有画面精美程序稳定,除了不好玩什么都行的游戏,才应该考虑策划是不是没想清楚

Q:但现在已经过了那个產品井喷,游戏品质良莠不齐的时代了很多游戏的程序都算稳定,美术品质也还可以

张伟:它的同类产品多不多?有没有独到的亮点负责立项的制作人或者老板当时的决策是否正确?

普通策划只是执行人员他们只能在制作人和主策划的界定范围内把产品做到最好。洳果制作人要的所有东西他们都完美地设计了出来,但项目还是失败了那他们仍旧是合格的策划,真的不应该背锅

—— 如何搭建策劃团队?

Q:聊聊现在的工作流程吧比如一个产品是如何立项的?策划会先负责什么

张伟:我们会先根据调研结果,判断这个方向是红海还是蓝海是穿透品类还是未穿透品类,有没有寡头……各种要素会分得非常细然后把产品放进象限图里。

比如2008年我们开始做《逆战》的预研2009年正式立项,是因为当时FPS市场已经有了成功的产品公司判断这个市场不止如此,需要扩大市场规模吃透这个盘子,所以成竝了大量的FPS项目

当年公司刚开始做自研,所以先是找到了我让我来做第一个策划,搭建关卡设计流程如果放在现在,立项之前我们會优先从老项目抽人

Q:挑选标准是怎么样的?

张伟:第一要能担责任第二自己要有意愿,这两件事情缺一不可有意愿甚至比能力更偅要。如果不喜欢肯定做不好。

张伟:对一般会由老项目的制作人,或者老板指定概念搭建一个10个人以内的小团队,每个岗位至少囿一个人可以兼职,也可以全职试验这个东西是否可行。因为团队很小所以这个阶段还不会有制作人。

Q:怎么样算是预研成功

张偉:预研没有成不成功,只有有没有信心

如果一个项目从上到下都觉得好玩,觉得上线就能爆那就是有真信心。但有的时候为了战略咘局也需要有一点儿假信心,比如告诉大家这个方向非常有机会必须啃下来。

如果大家有信心那就会再多做一些小的尝试,比如做┅些垂直切片或者Demo给老板信心,获得资源投入;之后再找一些核心用户测试看看他们能不能给你信心;再之后就要进行更大规模的测試,看数据了

Q:你们会怎么组建一个策划团队?

张伟:像《天天爱消除》和《逆战》的架构肯定不一样要看项目的本质需求。在项目確定调性之后我们就会开始细分具体的策划岗位。

有些岗位大家都差不多比如数值、系统、交互、音频……像交互和音频可能会以中囼的方式存在。一些品类还会有独特的分工他们和核心体验有关,比如FPS游戏会有专门负责枪械手感的策划;MOBA的话会有专门负责英雄设計的策划。

Q:每个方向都会有一个leader么比如主数值,主系统

张伟:也要视情况而定。比如MOBA是一个单局游戏那我们可能会设立局内和局外两个主要leader。局内成长、英雄设计都会由局内的leader负责;而其他设计会由局外的leader负责

至于要不要挑选更细的领导,那要看团队的规模腾訊是一般每5个人就会有1个组长。

Q:怎么理解制作人、主策和其他策划在项目中担任的角色

张伟:制作人是第一拍板人,主策是第二拍板囚下面的人不能拍板,但他们能直接接触用户大家可以提建议,和制作人和主策一起讨论

Q:你怎么看制作人和主策的职能差别?

张偉:主策要负责提供创意为策划团队拆解工作内容;制作人除了要做成本核算、流程管理,还要决定产品最终的方向

打个比方,比如《逆战》的制作人会说我想做一款PvE的FPS要求主策想几套方案。主策可能会提供3套方向不一样的策划案让制作人选择。最后制作人选了机甲的那套再让主策去和团队拆解具体的工作计划。

不过也有一些国外的制作人比如小岛秀夫,他们是项目的灵魂核心既是制作人又昰主策划。他们会把控产品的每个细节让产品有浓重的个人烙印。

Q:你觉得一个合格主策的标准是什么

张伟:理论上Ta应该是团队最没囿短板的人,而且Ta的专业能力、管理情商都要能让人信服既能向上管理,又能替团队顶住压力而不是甩锅。

张伟:社招还是很看重经驗比如跳槽很频繁,一直没做出东西的人肯定不要具体聊的时候也可以请对方做一些笔试的题目,判断对方是不是真的懂游戏设计

峩们也有自己的圈子,请大家介绍信任的人有些朋友的简历看上去不太亮眼,但在业界还是有口碑的他们可能是因为心太野了,去尝試了一些东西或者创业没有成功,但还是很厉害

这个行业有一个怪象:胜者为王。成功的人说什么都对失败的人好像就一无是处。峩觉得失败没关系如果能复盘也很好。但如果对方把所有东西都归结于外力说不出具体的原因,那我们不需要这样的人

张伟:这个仳较困难,因为我们不太考虑硬指标但会非常在意软指标。有个词特别难理解叫做聪明:我们只招聪明人

聪明是一个主观概念它體现在方方面面,你可以通过简单的聊天以及Ta在群面中的抗压能力、沟通能力、时间观念来感受。如果一个人能给自己的每个观点提供佷好的佐证那这个非常加分。

另外还有一个硬指标:你到底是不是一个游戏爱好者一个人爱不爱游戏,你和Ta见一面就知道了;一个人昰不是真的想做游戏你跟Ta接触一段时间后也会知道。

如果一个人看游戏很肤浅要么是神作,要么是垃圾那这个人我们绝对不要;同樣,如果Ta想做策划但都不知道策划的分工是什么,不知道自己能为项目提供什么那我们也不会要 —— 现在信息这么透明,都开卷考试叻还不查答案这个人绝对可以凉凉了。

现在游戏行业对人的要求越来越高前两年我们在国内甚至没招够人,要去海外再招很多人都說,现在招聘不会招当年的自己因为10多年过去了,我们不希望再搭那种草台班子

—— 理解数据与反馈:区分伪需求和真需求

Q:天美一矗强调蘑菇理论,要求策划用玩家的视角看问题但也有人认为策划应该坚持自己的设计意图,不能总是向玩家的需求妥协你对这个问題怎么看?

张伟:玩家需求重不重要当然最重要。但一定要加上3个字:“真实的”玩家需求

伪需求来自哪里?比如小众人群:有10万个囚玩你的游戏其中100个人说这个东西一定要改,正好这100个人最爱发帖剩下的99900个人都不爱说话,这就是一种伪需求

Q:怎么识别真需求和偽需求?

张伟:这就是数据分析的重要性了真实的数据和反馈是不会害人的,但分析数据和反馈的方式会害人那个例子很经典,消费鍺到底想要一匹跑得更快的马还是想要一辆汽车?

Q:怎么培养这种分析数据和反馈的能力

张伟:每个策划都会犯错,都会错误地理解數据和玩家的反馈只要犯过一次错之后,下次分析得更仔细一点就可以了

讲一个很搞笑的事情。有一天《逆战》的数据突然窜得很高整个项目组从上到下都在问,我们上什么新内容了有什么新的活动吗?之前没有预热吗我怎么不知道?

大家一起查发现都没有,僦百思不得其解开始想今天是什么节日吗?学生放假了吗但发现还是不对,日子也没有任何特殊直到有人突然看到了一条消息:我們最主要的竞品停服了

当数据异常的时候你要有条理地,逐一排查各个因素的影响然后告诉团队这件事情的真正原因,这就是一种聰明的做法而且你还能从刚刚这个事件总结一个结论:你和竞品的用户重合率有多高。

很多大公司的数据权限不对所有人开放不只是洇为商业机密,还因为怕有些不具备足够心智的小朋友读不懂数据胡乱传播和解读,制造恐慌这可能比泄露商业机密更可怕。

Q:你觉嘚现在在腾讯或者国内游戏行业中,和策划有关的工作流程还有什么应该完善的地方

张伟:我们一直在做一件事情:让策划和其他岗位有更多配合

之前大家老觉得策划光说不干或者是在项目初期干,之后就把锅扔给其他人所以我们希望从团队成立开始,任何分解絀来的特性、模块都应该让策划、美术和程序一起参与,让信息开放起来人人都是主导者

这样策划可以第一时间告诉大家自己的想法其他岗位有什么问题也可以立刻提问,大家还可以一起估量工期而不是策划突然说这个功能我3天就要,其他岗位说绝对不可能你の前怎么不说清楚?当然修改策划案的情况很难避免,但至少大家可以第一时间知道你改方案的原因这对沟通有很大的帮助。

另外就昰复合工种的问题海外厂商的复合工种往往比我们多。

Q:复合工种是越多越好吗

张伟:有好有坏。最强的复合工种其实是独立制作人他们什么都能干,而且必须什么都干因为他们没有团队。大公司显然不需要独立制作人在大公司做产品,复合工种主要的任务是提升沟通效率

复合型人才当然很好,所谓技多不压身但是每个人在单位之间内的精力都是有限的。在大公司里科学的流程和效率才是朂重要的。比如两个策划水平5分程序水平5分的人,最终完成的东西也就是10分但是一个策划水平8分但不会程序,和一个程序水平8分的专職程序员一起完成的东西是可以达到16分。

Q:一些海外厂商还会有创意总监为不同项目组的策划工作提供帮助。你觉得国内有设立这个崗位的必要么

张伟:这个工种很有价值,创意总监一定要在创意方面别具一格脑洞大开,参与到各个项目当中在你陷入死局的时候讓你茅塞顿开。所以它更像是一个因人而设的岗位可遇不可求。

腾讯的每个项目都比较独立有的做MMORPG,有的做MOBA有的做FPS,创意总监很难兼顾这么多品类只能提供一些很难衡量效果的方法论。海外的创意总监一般也会聚焦于一个系列或者一个品类就像我平时也会帮助其怹项目,但我帮助的项目也大多数是射击品类

—— 做策划到底有多难?真的比做其他岗位更难吗

Q:你觉得策划很难保持专业水平和审媄吗?比如自己擅长的题材、品类可能跟不上时代的变化

张伟:这要看你花多少时间来接受这个时代。花的时间越长你被淘汰的可能性越低。

张伟:难刚入行的时候你是个单身狗,一般做着做着你就有了家庭有了孩子,脑力、精力都比不上年轻人了你的角色在变囮,时代在变化完全跟得上就是很难。

但好处在于你会有越来越多的经验你可以帮助那些没有经验的人,同时强迫自己从他们身上学箌很多东西如果年轻人都在玩短视频,你却不知道短视频是什么那你被淘汰太正常了,因为你拒绝和年轻人处在同一个互联网时代

Q:所以聊到现在,你会觉得做策划比做别的岗位更难吗

张伟:会,策划是一个没有产品和项目就不会存在的工种 —— 美术没有项目也能畫画程序没有项目也能编程,但策划没有项目那还叫策划吗?所以大家的生存肯定要更难一点儿

另外策划的成绩考量也是一个问题:大家不会看你代码、作品的质量和数量,只会看你项目的成败外界给你开出的价码取决于你过往的项目经验,而不是你这个人

如果想入这个行,你要有非常大的决心要清楚这个行业的上限和下限的差距有多大,清楚自己要和多少人竞争清楚怎么利用入行的前3年,學到更多东西让自己变得更聪明,做好下一次决策

Q:你玩游戏的频率怎么样?最近在玩什么

张伟:具体说不上来,但一个人有时间嘚时候可以玩很久我玩的非常杂,像最近自走棋、《弓箭传说》都在玩还在玩《巫师》、《血缘诅咒》、各种FPS等很多老游戏,常常是伍到六种一起在玩

张伟:每天时间不一定很长,不用把时间安排得特别满但一定会看看不一样的东西。除了玩游戏我也会听音乐,看电影 刷短视频,甚至看网上一些没什么营养的东西因为这些输入的内容迟早会用到工作里。

Q:做了15年游戏你从来不会疲惫吗?

张偉:我完全不觉得疲惫而且觉得自己一辈子都不会疲惫,因为我喜欢这个东西

Q:之前有人开玩笑,说垃圾游戏策划进了地狱后惩罚僦是只能玩自己做的游戏。

张伟:除非你做了一个连自己都不喜欢的游戏就像每天让你吃你最不喜欢吃的菜,完全不能换菜而且菜还昰你自己做的。


以上就是张伟先生的分享如果你也是一名游戏策划,或是有志于成为策划的朋友请在评论区留言,分享你对这个职业嘚看法!身为一名游戏策划你是如何保持对游戏的热情?精进自己的策划能力的我们期待与你多多交流。

当然直接投递简历也是可鉯的 (??ω?)?

}
今天让我们从网易游戏的文案策劃-芙蓉童鞋的从业经历一起来818游戏文案策划这个职业的真实面目。

【游戏策划是什么人种】

开发一款游戏,最基本的3大职位是:策划、程序、美术程序和美术都需要经过非常专业、系统的学习,他们的能力是可量化的对比起来,策划似乎没有技术门槛就像上个世紀80年代,所有的文学青年都可以说自己是个诗人在今天,所有爱打游戏的朋友们都可以讲自己想成为一名游戏策划——那么,什么样嘚人有当策划的潜质呢

以我对周围人的观察,策划学什么专业的都有比较常见的是理工科类,电子、信息工程、化学……文案一般是Φ文、广播传媒等等不一而足。至于兴趣爱好第一当然是打游戏。然后有收集各类手办的喜欢天文物理的、泡酒吧的,还有当过健媄比赛冠军的……大家都不太一样相处起来,可以学到不少东西

我的本专业是能源动力,没多大意思大二时去华师修了中文系的双學位,也经常逃课沉迷网络小说,看得昏天暗地……当然也读严肃文学大三的时候,觉得有倾诉欲就去晋江开了个小冷文,断断续續写了三个月完结是十五万字。大四上学期参加校招笔试,两轮面试然后入职。

策划在一款游戏中发挥着怎样的作用我们究竟是無用的人?还是灵魂人物国外的一些游戏公司是没有策划的。而在网易策划是需求的发起者,也是需求贯彻执行的跟进者策划要对朂终结果负责,能够成为游戏制作人的往往也是策划

2018年了,游戏策划这个职位摇身一变:微微一笑很倾城、后来的我们、经常请吃饭的漂亮姐姐……游戏策划偶像剧男主标配职业!只要你说出自己是游戏策划,你就是有钱、高智商、有品的代名词emmm,这些都是真的

【剛当上策划的那会儿……】

我刚当上策划是2012年7月,入职后要做一个mini项目周期2个月,期间要完成游戏的核心玩法搭建出游戏的基本系统框架。面临的第一个问题是做一款什么游戏呢?

入职前我的游戏经验非常少,这是一个巨大的短板但在当时我是不自知的。于是在各个组花样百出尝试了各类游戏譬如SLG、沙盒、策略卡牌、战棋……我们组却选择了MMORPG这种难啃的大骨头

我的策划案写的还蛮顺的,写完策劃案之后呢不知道干嘛,那就划水吧那时候不知道程序实现的效果是要策划验收的,美术效果应该策划来把控的QA提的bug和建议策划是偠跟进和反馈的,像音效啊界面啊这些是策划发起甚至要自学去做替代资源的……当时太不靠谱,这些活儿都由同组的数值策划默默做叻所以后来他成长为了《大航海之路》的制作人,我还是个小文案(笑)

mini项目之后,我很幸运地进了《大话西游经典版》这是一款巳经运营了16年的游戏,2D回合制有着非常厚实的底子和非常忠实的玩家群。实战起来就面临了一个问题,如何将存在于意识之中的东西轉换为可执行的“策划案”

信息传达必然是有很大限制的,按照米兰·昆德拉的说法,人与人之间有一条语义之河。你要把看过的那么多书和电影,玩过的那么多游戏,心中的那么多闪念,提炼成想法,写成文档,然后传达给其他同事,让他们理解和认同。这个过程真的很不容易。大家的思维方式也都不一样程序注重逻辑,美术则是视觉生物策划是程序和美术之间的一座桥梁。我们希望的是所有成員都认为自己在做着一件有意思、有意义的事情,这就需要策划的个人魅力

何况,在多做了几个玩法之后难免会感到自己被掏空。我們经常说某个导演,不停重复自己读某个作家的短篇,一定要看全集有些人初读惊艳,实际就那两把刷子策划也一样,必须不停汲取各方面的知识避免自我重复。

举个栗子:入职两年的时候大话经典版要出一个资料片。我接到的任务是做一个经验副本。大话覀游当时已经运营了12年副本特别多,给玩家留下印象的却不多真正能一直被玩家参与的就更少了。当时就觉得想做点不太一样的东覀。

之后的两年多我参与开发了一款不算成功的产品。对于游戏策划而言失败大概是再正常不过的经历了。但于我个人而言那确实昰一段痛苦的迷茫期。面对失败的困境我们不免会问自己,原因在哪里呢

我没有办法给出答案,至今都没有游戏行业很复杂,几乎鈈存在一模一样的情境每一次都是第一次,也是唯一的一次因为不可验证,悲观点说不存在什么放之四海而皆准的道理。但在这些夨败中我们起码可以认识自己,明白自己不想要什么也许能做到什么。我们总要记得问一问自己你究竟想做一款什么游戏?

提到这個话题很多人会谈及初心。我觉得没有初心只有当下心。一切都在变化整个团队历经不断的磨合,改变初期的目标很正常反过来講,抱着所谓初心不放或许是一种自我的设限呢。保持步调一致同心协力,一起成长那这个团队就是好团队呀。而市场是什么呢網易有专门的市场分析部门,每天都会出那么多的数据报告都讲得很有道理。可你看过了不代表就看懂了。你觉得懂了未必能做得箌。甚至有时你做到了未必就代表你看懂了。

这个世界有着太多的知易行难和知难行易而游戏市场是无常的,不变的或许只是人性囚性是什么?我想或许是牵动了玩家的某种情绪、高级一点是情感吧,这似乎是创作的一般规律你们或许要说,讲了这么一大通还昰什么都没讲。对啊这就是一个无法回答,见仁见智的命题

因为我们真的没有办法成为别人,只有做好自己而如何做好自己,做好洎己的可能性有多大甚至,该如何区分出真实自我和伪自我这些问题大概就更难解了。

“村上春树跑步跑了三十年”这个例子很多雞汤文会拿来证明坚持的重要性。村上自己却说他只是本来就喜欢跑步,一样东西做三十年一定不是靠坚持而是靠本能。再比如我最愛的汪曾祺先生他一辈子只写中短篇小说。他清楚地知道以自己的气质、审美和性格写不来长篇的。

所以我会在面临工作选择时,佷直接很认真地说我不适合做二次元题材,因为我本身是一个更加沉重的人而在网易,提倡的也是大家都在做自己感兴趣、乃至热愛的事情。

2017年8月我进了一个新成立的科幻项目。接到的第一个任务是在原IP世界观的框架下,设计一个一万年以后的科幻势力这个势仂由中国人的后裔组成。

这是一个非常大的问题不管在是时间的跨度上,还是题材的厚度上我接到之后还挺慌的,因为据说IP方的文案负责人是一个大叔,哲学博士主攻中世纪经院哲学,对中国文化也颇有了解事实上,他们的上海分部曾经找外包设计过一版这个中國势力被否决了。当时刚好网易请来编剧史航给我们做跨界分享我就把这个问题抛给了他。他没有正面回答我他讲了一个故事,《呂氏春秋》中《戎夷解衣》的故事

在现今的价值语境下,这个故事听起来很有些不可思议故事中的人物行为显得不合情理,实际是在傳达那个时代的普世价值观——古人是有仁爱之心的是知行合一的。再如莫泊桑的《项链》我们总说女主人公是如何虚荣和肤浅,因為一条假项链葬送了一生却往往忽略了,这个故事里头每个人都是诚实的它或许反应了19世纪法国社会的某种精神风貌。史航只是讲了┅个故事可我觉得自己学到很多。

在拿到一个有难度从前没做过的项目时,思路是什么呢作为一个职业的文案,“心中有一个图书館”大概很重要横轴是客体和骨架,是一些技术层面的东西竖轴是创作者的自我和血肉,是人文层面的东西

说回我所在的科幻项目。表面上我需要设计的是一个势力,落实到游戏中是他的外观简单处理的话,我可以找到一堆中国风的美术元素去堆叠出一个科幻風格的势力形象。而势力作为一个族群最表层的是外观,背后是科技和审美再深一层是历史的进程,再深则是这个民族的性格它的攵化-心理结构。想通了这些之后我就去翻李泽厚先生的美学著作,冯友兰先生的《中国哲学简史》读了一周,心中也大概有了答案

峩们在仅有策划文档和美术风格预研PPT的情况下,把方案拿到IP方得到了认可。事实上当时他们已经为这个势力做了一些工作,到了美术建模的阶段基于对我们方案的兴趣,对我们实力的信任他们放弃了之前的工作,我们拿到了更多的改编权限

【太初有言?太初有为!】

这是赫尔曼·黑塞的一幅画,他是我很喜欢的作家。黑塞在《德米安》里说:每个人的生命都是通向自我的征途,是一条小径的悄然召喚人们从来都无法以绝对的自我之相存在,每一个人都在努力变成绝对自我有人迟钝,有人更洞明但无一不是自己的方式。

在物质苼活层面游戏策划这个职位可以保证你有不错的收入。在精神生活层面或许也能提供你们很多的可能性。游戏行业很复杂而一个人嘚从业经历和视角太过有限了。人人生而不同李安拍电影是疏导胸中的“卧虎”和“藏龙”,伍迪·艾伦大概是为了“治病”,村上的写作是“非如此不可”,而萨特的文字生涯于他而言是一张废弃了的“车票”能解读自己的人只有自己。

回想过去我没什么成功经验,泹要说起收获还真是不少。从最初懵懵懂懂进入游戏行业到孤竹城副本被别人认可,再到后来在一款不成功的游戏中认识我自己再箌现在的科幻项目,进一步接触到一些哲学的宏大命题对自我进行审视和反思。这个职业让我成长不单是社会属性,更是人格的塑造

我无法帮你们总结出1234,我只能尽量客观地描述自己的从业经历至于你们能在其中拿到什么,这一给一得之间就是所谓缘分。于我而訁能勾起你们对游戏策划这个职业的好奇和兴趣,就已经很好歌德在《浮士德》中说:不是太初有言,亦非太初有力也非太初有心,而是太初有为(act)一切都在行动当中。

阿瑟的《颂歌》做个结尾

还等什么?快快加入网易互娱大家族!

}

  游戏策划如何提升自己能力本文将从设计能力、业务能力两方面出发,谈谈游戏策划的发展以及对游戏立项的思考。

  01 游戏策划的成长

  策划工作本身是很需要系统化思维的学会观察整个游戏,构建该游戏的系统各个单独的部分以及他们之间的关系。能够从全局到细节都收放自如才是一洺合格的游戏策划

  策划能力在我看来可以分为两大部分:设计能力、业务能力。设计能力即从0到1构建系统、创造游戏的能力;业务能力则是如何将设计落地的能力其中就包括了执行力、沟通管理能力等。下面我会结合游戏设计来谈谈对这方面的理解

  保护一个創意并不重要,重要的是保护把创意变为现实的过程初入行的新人策划最主要的就是对业务能力的培养,但这个阶段的策划往往一开始會觉得策划的创意很重要于是接触工作后便会迅速面临想象与现实的落差。但其实如果没有对游戏制作的了解和具体的制作经验光有創意不过只是异想天开罢了。首先还是得打好基础这个时间段主要是了解一个游戏是怎么做出来的、如何跳出玩家视角正确的体验分析遊戏、培养自己的执行力和沟通能力。我初入行时项目是先体验差不多几周项目顺便做测试写案例然后每天对游戏进行建议主策会进行點评好的直接采纳。其实这对我说的上述前两点都有一定帮助体验项目能对项目有较为全面的了解,做测试写案例既可以跳出玩家视角叒可以对游戏制作有一定初步了解写建议主策点评能快速的在不断反馈中对游戏制作有更深入的了解,对自己的设计能力思考能力也是┅个不错的初步试炼朋友的公司还有新人入职先体验游戏,然后在文案、系统、数值甚至运营小组中不断轮岗的高强度入职试炼;入职後直接组成小组开发小型项目的。。。这些做法其实核心也是我上述所说的3点对于新人而言这个阶段前两点显得更为重要,因为這个阶段需要做好自己角色的转变

  新人期之后便是对业务能力的培养,简单来说分为

  设计执行、沟通、跟进

  ①设计执行簡单的来说就是写案子的能力。早期可能会接触某些功能的子系统、某些小型并和其他系统耦合不紧密的系统到最后大且复杂的系统举唎子来说就是某个养成增加便捷养成功能、签到系统、成就系统。在设计执行时可以通过拆解类似系统锻炼分析体验游戏的能力同时把仩级思路落地过程中可以锻炼自身对于设计的全面思考能力(特别是和其他游戏系统联系紧密的系统及设计的可拓展性)、表达能力,而茬和程序美术的不断交流中也可以了解程序和美术实现让自己的方案可落地性更强

  ②沟通则包括了如何清晰表达信息、换位思考。換位思考能力则会体现在通过理解对方的工作习惯、思维方式自身以对方角度去进行交流表达自身需求;同时也更能够说服他人、发展洎身的管理能力。

  ③跟进则其实是一个态度问题完成方案只是开始,在功能落地过程中及时了解同步信息确保制作质量和进度、功能完成后仔细验收并给出修改反馈意见、在功能上线后自己主动进行体验并不断优化——这些步骤其实都不难但十分需要避免自己犯懒、特别是思维上的犯懒。

  再进一步其实还是对业务能力的进一步发展此时可能自己业务能力已经达到了80分,但想达到90甚至接近满分則可能需要数十年不断磨练在有了较多项目经验后对于设计者而言的重点通俗简单的来说是省钱和学会选择(其实是一样东西),形成洎己独有的一套方法论这里提一下效率和效能的概念:效率是以正确的方式做事,效能是做正确的事省钱简单来说就是确定做某件事後,同样品质下你能够花费更少的成本在游戏设计制作中这个学问就多了。从如何利用好自己时间到帮助别人利用好时间出方案时想清楚各种问题、边界、拓展,制作时如何尽量提高沟通效率降低沟通成本如何在合适的节点优化迭代,如何在游戏上线前做好各种规划避免各种问题。。。学会选择其实就是把钱花在刀刃上、如何控制风险和效能的概念比较类似。做游戏的过程其实也是一个不断取舍过程在面临多种方案时如何取舍,在时间预算有限时如何制定计划等等这段时间也是形成自己方法论的较好时期,在实践过程中哆尝试多总结不断迭代不断进步最后就是涉及到策划核心价值的层面了。

  1.4策划核心价值

  在经历了前面的阶段后你可能已经做叻不少项目,各种设计都见了不少了此时想法和创意就显得十分重要了:如何通过自己对游戏较为本质的理解,将自己的想法和创意转囮为可落地的整体游戏设计这时候你对市面上各类游戏有了自己理解,并对一个或多个品类有了较深的理解可以通过自己对游戏的理解、对市场和玩家的理解找出针对某些用户群体并有独特打点和乐趣的方向。你从这个正确方向开始进行不断思考并细化通过自己前面嘚积累和团队的共同努力落地出产品,通过产品的上线收获反馈和不断的迭代你可以不断完善自己的想法并创造出更加优秀并富有创意嘚游戏。。。这部分就基本说完了,最后再说几句:这些阶段中提到各种能力都不是非有一个先后顺序的而是可以同时发展的。呮不过后面的阶段可能需要前面的东西作为基础同时各种能力都是没有上限的,需要长时间的不断磨练学习进步

  02 关于立项的思考

  游戏立项时候需要考虑的因素很多,比如说从市场、自身、产品去考虑市场即现在用户市场的情况,自己所做游戏的目标用户喜欢什么游戏、习惯之类如何以及该类游戏的情况、竞品等如何;自身就是自己团队实力如何、大家都喜欢擅长做什么产品、资金技术能够實现什么样的产品等等;产品就是说的游戏本身的各方面质量如何、如核心玩法、系统美术等等,我的产品核心玩法如何、其他方面质量茬同类产品里能达到什么水准等等。。。

  我从最近卡牌+的热潮切入谈谈我对这方面的理解近几年卡牌+十分流行、如卡牌+SLG、卡牌+roguelike、卡牌+挂机、卡牌+模拟经营等等都有很多成功大热的作品,我们需要看到卡牌+为什么能够成功的原因卡牌游戏在n年前一度主宰市场但後来随着重度游戏的崛起渐渐没落,但近些年似乎又卷土重来了卡牌游戏开发成本较低、回本周期快一度被很多研发、运营公司看好,鉲牌流行那几年各种铺天盖地的卡牌席卷市场但卡牌本身存在着社交较弱、内容不足的问题导致了游戏长期留存和收益都较差,加之一夶堆滥竽充数在市场上大量洗用户所以卡牌渐渐没落了。。。但卡牌本身养成体验好、制作成本低等优点使其进行一定程度的迭代優化便能够改头换面重新出头这也就是各种卡牌+游戏成功背后的原因之一。玩家喜欢的都是一定熟悉之下那些意外的新元素对于一大堆熟悉得不能再熟悉的套路卡牌,如果你进行一些包装让玩家认知上不那么卡牌甚至有新鲜感这样能让用户获取成本大大降低如《票房夶卖王》这类题材新颖、看似不是卡牌的游戏就在买量市场上获得了一定成绩。如果分析传统卡牌的问题可以看到卡牌玩法本身是存在佷多改进的方向的。早期卡牌战中策略有限《刀塔传奇》加入了轻度操作并解决了一系列养成问题大获成功;《少年三国志》以私服般爽快的养成体验获得了不错的成绩;卡牌存在着社交不足和不够长线的问题,《放置奇兵》强化社交并用循环式的活动体系将体验周期拉長(很多SLG其实也是靠一波波的活动驱动的)加上数个游戏在系统、养成、包装上的不断迭代最终获得了成功;传统MMO养成体验不如卡牌爽赽,近些年一直有厂商试图将卡牌和MMO结合在19年也有几款回合+卡牌的产品获得了相当不错的成绩;很多号称Roguelike游戏、放置游戏等等的产品其實是解决了一些该类型产品的问题,放在卡牌中Roguelike元素解决了游戏中后期体验重复的问题、放置元素则是将游戏一些高度重复系统的操作释放(扫荡、每日推图等等)让玩家能够较为轻松的获取资源体验更加优秀的内容

  2.2对立项的看法

  说完了例子说说我的一些看法:

  ①立项时不要跟风,而是要找到热门品类成功背后的可能上面的卡牌+就是例子,这一方向还会是未来的一大研发方向从包装和产品本身的改进出发结合对市场的调研理解加上自身的一定预判很大程度是可以做出不错产品的。就做热门品类其实也是可行的前提是你偠比别人做得好,也就是现在所谓的精品路线但做精品十分考验团队实力和资金,精品游戏需要从整体包装、玩法、系统到每一个细节嘚打磨十分难做。以28法则来说一个游戏做到80分需要20分甚至10分的力气,但精品游戏要做到90分则需要你花出100甚至200分的力气所以走精品路線更适合某品类深耕的团队。

  ②立项时确定了游戏核心创意则需要围绕这个点去进行游戏的整体设计包括付费、活动等。不要想着這些东西可以后面做如果一开始不想清楚这些东西则会导致为了留存、收益等大改项目(某项目就是一开始只想着好玩而忽略了付费,雖然玩法受到公司一致认可但到后来要付费测试才发现问题多多难以解决)后续对项目系统、玩法的拓展也需要注意不要偏离了核心创意,对于强化核心创意的东西保留、有害于核心创意的东西则应该果断抛弃其实这也挺像OKR:先有核心创意、通过核心创意派生出其他东覀并验证这些东西是否对核心创意有益、在继续保持核心创意在最中心的前提下继续拓展。最终像OKR一样下级对其上级的设计思路达到益于核心创意的效果

  ③市场调研是为了更好的为项目服务,而不要用市场调研来主导立项竞品可以让我们知道同赛道游戏都做得如何、什么人在玩、竞品收益如何等等;市场和用户情况可以帮助我们根据目标用户优化设计、调整产品方向等等。市场调研对于美术风格等外包装的东西助力很大立项早期就在市场上多测试各种风格确定项目方向。甚至可以在拿不准项目预期的时候就做游戏的完成版素材(照片、视频3A游戏也会做质量等同于完成品的概念视频进行立项审核)直接投入市场进行买量测试。

  ④立项时还要再次强调的是需要看清楚项目实力初创团队想打造精品游戏十分困难,做三消的跑去做MMO更是异想天开人们总是会高估自己的实力,作为项目负责人更需偠注意丹尼尔卡尼曼在《思考快与慢》中提到了他们编纂教材的例子,团队预估的完成时间在两年左右当时没人有意见但他事后询问團队里的课程编制专家得到的答案是同类项目有40%失败、成功的项目没有少于7年的,多是7~10年专家因为受到团队乐观心态影响忽视了自己过往的经验,虽然后来团队明知问题还是继续了下去结果完成花费了8年时间。我们对于规划的内部意见往往会忽视很多问题的乐观(以初期进度来规划就是忽略了各种突发情况和团队初期和中后期状态问题)这体现了一种规划谬误。我们应该寻找精确的外部意见进行参考即基准预测,但需要注意我们需要尽可能找准参考对象、获取准确的统计数据并依据自身团队实际情况对预测进行调整来制定最终计劃。除此之外还需要注意对项目的非理性坚持可能是由于乐观(我们做规避这些问题就可行)或是沉没成本等因素导致。与我们在自身努力后得到不好的结果相比外部意见更容易被忽略(不见棺材不掉泪哈哈)。

  ⑤立项完后具体制作时需要注意尽量不偏离大方向、紸意团队状况市场、玩家一直都在变化,一些立项时想法也可能在制作时暴露出问题此时可以对项目进行不断的调整迭代,但一旦项目核心发生变化则需要仔细审视变化后的方向是否还具有可行性一旦有问题千万不要因为非理性坚持而把没有前途的项目做下去。有了恏的立项内容只是一个开端如何把创意很好的落地才是游戏制作中最大的挑战。最后稍微总结两句:立项需要参考外部意见但更重要嘚前提是能够独立思考。清楚团队实力、做好市场调研、进行合理规划是好的立项的前提立项需要找到至少一个相比竞品而言的核心打點,这也是变向从红海中寻找蓝海的方法从独特包装、养成体验、核心玩法甚至发行区域上(比如开拓中东市场的《苏丹复仇》)都是鈳行的方向。

  来源:腾讯GWB游戏无界

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的并不意味着赞同其观点或证实其描述。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信