透视5G投票风波：5G需要大合作，关键时刻不可自乱阵脚
　　就在上个周末，一段将近2年前的5G编码投票往事忽然经由知乎源起，各大网络社交平台不断冒出“联想为什么不给华为投票？”“因为联想站队高通，最终导致华为以微弱差距输了！”“中美为5G打得头破血流，联想却投靠了美帝？！”等文章，此事迅速演变成了一个新的舆情热点，引发社会的关注。
编码投票的往事
有这样几个事实需要澄清：
2016年8月、10月和11月举行的三次3GPP会议主要是针对5G增强移动宽带（eMBB场景）信道编码的技术标准选择。其中，信道编码分为数据编码和控制编码，而数据编码又分为长码和短码。主流的两大编码标准LDPC（高通主导）、Polar（华为主导）。
数据编码的“长码”，联想&摩托投票给LDPC，因为LDPC在性能上有明显技术优势，所以包括爱立信、索尼、夏普、诺基亚、三星、英特尔、高通、联想、富士通、摩托罗拉移动，再加上几家日韩为主的电信运营商等大厂都集体站队“唯LDPC”，而站队“唯Polar”作为数据编码的，只有华为一家。
数据编码的“短码”，联想&Moto投票给Polar。但是因为投票Polar的厂商权重不够（虽然数量不少），最终Polar还是输给了LDPC。
控制编码，联想同样投票支持了华为主导的Polar码，因为Polar本身在可靠性上有技术优势，加上中国厂商的集体努力，成功拿下。
3GPP的投票是有权重的，并非一人一票、人多力量大。此前不少网文所说因为联想站队错误，导致华为一票之差输掉数据编码之争，纯属无稽之谈。
LDPC不是高通发明的，LDPC的发明者是MIT的Robert Gallager教授。Polar也不是华为发明的，它的发明者是Arikan教授，土耳其的大学老师。包括高通和华为在内的专利都是针对编码的具体设计（包括编码矩阵构造、IR版本设计和选择等）。从技术上来讲，5G数据信道追求的是传输速率，主要都是大型封包，这一块LDPC的性能的确有明显优势（这也是为何第一次投票，LDPC极其顺利拿下数据信道长码部分的原因）。而对于5G控制信道来说，本身传输的数据量小，比起速度更注重可靠性，就恰好是Polar码的拿手部分了。正如华为后来声明里所说：“这次编码之争，更多的是技术之争，不要增加太多政治色彩。LDPC成为数据编码，Polar成为控制编码，都有技术层面的优势。”
事件发生之后，联想和华为作为此事件的直接参与者，都出面做了澄清。5月11日晚间，华为在华为中国区微博评论区@联想：“感谢联想集团及其旗下的摩托罗拉移动在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上投票支持Polar码方案，大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力”。联想官微转发回应表示：“Polar码方案能成为5G国际标准，是中国企业共同持续努力的突破性结果。联想将与华为及国内相关企业广泛合作，共助5G产业繁荣发展。”
事情缘何而起
3GPP本身就是一个专业的组织，相信在没有联想5G投票事件之前，非移动通信专业人士根本不知道这个组织的存在。但在事件之后，3GPP仿佛已经家喻户晓。来自百度指数的数据表明，从5月9日起，3GPP的搜索数成直线垂直上升。这不得不说是拜知乎上发的那几篇帖子所赐。
不过话又说回来，这本身就是一件非常专业的技术细节往事，却在2年后惹出如此大的风波？到底更深层次的原因在哪？
众所周知，5G是未来10年全球信息通信技术的战略制高点。据中国信息通信研究院2017年6月发布的5G白皮书显示，2030年，在直接贡献方面，5G将带动的总产出、经济增加值、就业机会分别为6.3万亿元、2.9万亿元和800万个；在间接贡献方面，5G将带动的总产出、经济增加值、就业机会分别为10.6万亿元、3.6万亿元和1150万个。因此，世界各国都在倾力抢占5G技术标准的制高点，希望以此在未来的市场大蛋糕中多分一杯羹。
在2017年12月首个5G 非独立组网（NSA）标准确立之后，今年6月，独立组网（SA）标准也将投票确立，接下来还有5G其他应用场景的技术标准陆续开始制定。眼下，正是相关参与方积极完善技术，团结盟友，争取自己最大份额的关键时刻。再加上还有中美贸易谈判的大背景，这个关键节点上忽然爆出中国阵营内部不和的大新闻，实在是有点蹊跷。
再比如，5G标准本身就是专业的通信技术话题，突然之间很多普通网友都变成了技术专家，满嘴的数据信道、控制信道、长码短码。一些平时根本不讨论技术的人，突然变得通熟技术。这是不是有点太奇怪了？有参加会议专家称，有关5G的每次会议也有记录可查。当然，会议纪要是全英文的，而且动辄数万字之多。这就给一些人断章取义、制造事端，带来了极大的方便。
可以看出，事情并不像网上所说的那样简单，非常可能是有人在5G标准制定的关键时刻，故意出来散布一些不利于中国阵营团结的言论。
此前，去年以来一直在5G推进步伐上十分积极、被誉为“5G先锋”的中兴通讯忽然受到了美国禁运，公司运营陷入休克状态，美国政府在禁运中兴、制裁华为之后，也把联想纳入间谍嫌疑名单。在人们还在猜想美国要如何对中国阵营如何下手的时候，那么“5G投票”风波对于美国来说来得恰到好处！
从以上可以看出，联想“5G投票”风波的背后认真思考起来，还真让人有点感到奇怪。
5G需要大合作
据记者了解，国家高层对于5G的发展态度是积极的、开放的，形成一个全球统一的5G标准不仅是全球移动通信界的愿景，也是中国各方的共识。我们希望激励国内企业积极参与5G技术研发，并向形成一个全球统一的5G标准贡献创新成果，无论是在国内还是在国际上，我们一直强调的是“5G需要大合作”。
全球5G标准的统一需要合力，在全球一盘棋的大背景下，任何一个国家，任何一个公司想要“碾压”对手，形成“一家独大”都是不可能的。要形成一个统一5G标准，既需要有关各方既要贡献最新研发成果，又要尽可能团结大多数，甚至必要时寻求适当合作妥协。需要提醒的是，在信息通信业最核心的技术领域，中国企业的原始创新能力还需进一步提高。在5G全球标准的推进中，中国公司能尽量多贡献自己的创新成果，在一些关键技术领域尽可能多拥有一些话语权，就是最大的胜利。
无论是华为，或者是联想，都是中国企业的杰出代表，都为中国信息通信业的发展做出了了不起的贡献，没有他们，我们可能至今还在使用着上万元一台的PC机和大哥大，至于啥微信社交、移动支付、共享单车等酷炫体验可能还无从谈起。尤其是在全球化的道路上，几乎没有其他企业可以与它们比肩。我们不能因为眼下华为业务发展快一些，联想处于调整期，就任凭一些网络喷子肆意往联想身上泼脏水。在联想受到谣言困扰的时刻，华为发声支援，已经说明联想与华为并无芥蒂。因此，联想肯定不会在投票中故意不去支持华为。5G大考在即，未来中华民族复兴的道路还长着呢，我们需要携手并进，关键时刻千万不可自乱阵脚。
5G需要大合作，切不可凡事都用民粹主义的狭隘框框去套，那样只能把我们逼到闭关锁国的牛角尖里去。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点独家回应：“联想5G投票事件”真相来了！澄清投票经过独家回应：“联想5G投票事件”真相来了！澄清投票经过央视财经百家号浏览器版本过低，暂不支持视频播放（央视财经《经济信息联播》栏目报道）近期，“联想5G投票事件”在网上闹得沸沸扬扬，事件的起因源于2016年关于5G信道编码标准方案的投票问题。事隔两年后，近期网络社交平台开始冒出一些“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等内容的帖子。随后，联想陷入不支持本国企业的舆论风波中，事实究竟如何，今天联想集团独家对央视财经频道回应5G投票事件风波。联想集团副总裁透露投票过程：第一轮选择LDPC，第二轮选择了Polar码联想集团副总裁黄莹向记者讲述了整个投票过程：在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮投票时，综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。这些就是事实的真相。黄莹所说的3GPP是一个国际组织，成员包括通信行业绝大部分的公司。我们现在说的5G，它所有技术标准就是3GPP通过会议讨论和投票决定的。各个公司会提出自己的方案，然后大家投票，获得支持最多的方案，会被确认为标准。具体可供5G选择的编码只有3种，分别是LDPC、Polar和Turbo。LDPC技术：代表是包括高通在内的一些美国企业。 Polar技术：代表是包括华为在内的一些中国企业。 Turbo2.0技术：代表是包括法国在内的一些欧洲国家的企业。信息产业消费联盟理事长项立刚对此表示，很多企业首先要根据自己的技术，来发表自己的意见。在发表意见的情况下，不同的利益集团会逐渐地靠近。到最后一轮，中国阵营决心要把polar码变成控制讯道的标准，是一个非常正常的选择联想在今日发表的公开信中表示：在5G投票的整个过程中，联想集团代表遵循两个原则：一是要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局。黄莹表示联想的投票原则没有问题，执行也没有问题！联想未来仍将与包括华为等在内的诸多中国企业一道，继续加紧合作，共同推动全球5G通信标准的制定，推进整个行业的健康发展。华为表态：感谢联想投票支持polar码方案华为公司近期也在官网上发布声明进行表态，表示感谢联想及旗下摩托罗拉移动投票支持polar码方案，并表示愿跟联想集团及产业链其他合作伙伴共同努力推进5G产业健康发展。联想集团副总裁：中国企业应该团结一致 共同推动5G标准的制定当记者问到在5G的产业发展中，中国产业和企业如何才能做大做强时，联想集团副总裁黄莹回答：中国企业应该团结一致，协同合作，共同推动5G标准的制定，维护大家整体、共同利益。从整体行业生态来看，全球5G标准的制定，很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵营的竞争和角逐，目前三方力量处于大致平衡状态。如果中国5G企业间团结局面因外部力量和不实信息的干扰而被破坏，很可能将打破这个平衡，导致中国企业在5G标准制定中处于极为不利的位置，届时，损害的将是大家整体的利益，甚至是国家利益；6月份是5G标准制定的关键节点，在如此关键时刻，联想呼吁媒体和公众以负责任的态度，如实传播正确的信息和声音，不要罔顾事实挑拨离间，做伤害中国5G企业同盟间团结的事情。转载请注明央视财经本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。央视财经百家号最近更新：简介:价值无处不在！你身边有用的财经新闻！作者最新文章相关文章联想在5G投票事件上扮演着一个什么角色联想在5G投票事件上扮演着一个什么角色东书书百家号最近联想在5G标准投票的表现，在网络上被吵得沸沸扬扬。网络上基本都是对联想讨伐的声，民愤甚大，而联想却辟谣喊冤，具体真相是什么样的呢？首先，这次投票，就是以华为和高通为首的两大阵营在争夺5G标准这块大饼，而这块大饼主要由三部分组成：数字信道码长码，数字信道码短码，控制信道码。5G标准得投票分三个环节，长码、短码、控制码，（1）长码投票环节，联想和摩托罗拉的两票在长码投票环节投给了高通，导致高通胜出；（2）短码投票环节，联想和摩托罗拉投了弃权，华为差一票导致高通胜出；（3）控制码投票环节，联想和摩托罗拉把两票投给了华为，因为在这个投票环节，华为对高通有绝对的碾压性优势，且控制码并没有长短码那么重要；企业注重的是利益，联想的市场主要在美国，他主要业务是从IBM分离出来的笔记本电脑业务，投票给高通是其利益最大化的选择。假设联想投给华为，华为必定会资源独占，比如麒麟芯片，作为保留核心资源，华为是不会外流的，反而会限制手机业的发展。反观高通，虽然是国外企业，但是cpu还是全球发售的，从联想的利益来说，投给华为一点好处都没有，给了高通，自己还拿得到高通的处理器，给自己以后留了路。但是从深层次来讲，联想并没有明确的民族气节，为了感谢联想和摩托罗拉的两票，联想拿到了骁龙855的首发。因为联想投票给高通，导致华为在5G的话语权全面丧失。但是反观台湾的企业联发科都投票给了华为。国内一向和华为关系为对手的的中兴、小米以及来自台湾的公司都“默契”的选择站到华为的身后，听说就连新加坡的南洋理工也投了华为。未来中国企业使用5G技术，高通又可以在家数钱了。联想手机将搭载高通骁龙855处理器全球首发，不免让国人心寒。如今看来这款手机也基本凉了。如今票已投出，联想再多的解释都显得苍白无力。商人为利也，不错。但至少还有民族大义在，至少如今你还是中国企业！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。东书书百家号最近更新：简介:互联网碎片化时间下的流量捕获者。作者最新文章相关文章联想5G标准投票真相是什么？_百度知道
联想5G标准投票真相是什么？
我有更好的答案
联想5G标准投票真相：先支持了高通， 后来又站队华为。5月11日消息，针对昨晚突然曝出的“联想在5G标准上支持高通，而不给华为投票”传闻，联想集团5月11日向媒体发布声明辟谣称，联想包括旗下摩托罗拉移动，均是支持华为方案的。根据网上曝光的帖子，爆料者称在3GPP举办的有关5G标准表决会议上，联想针对5G标准的Polar短码方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），选择了弃权。联想对此回应称，在该次投票表决中，联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。同时，联想还特意出具了一份英文资料，上面显示，除联想外，包括中兴、小米、OV等也都在赞成票之列。其实，该消息是一个发生在2016年的旧闻。更为完整的事件经过是，在2016年10月份的“3GPP RAN1 86次会议”上，联想当时把票投给了高通，最终确定了未来5G长码标准使用高通的LDPC方案。同年11月，“3GPP RAN1 87次会议”开始商讨短码解决方案。这次联想投票支持了华为的Polar方案。最终，支持华为公司的提案的公司达到了59个，以绝对优势获胜。至此，短码方案归属华为Polar code，而长码方案则归属高通LDPC。附联想声明全文：在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。我们谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者，我们保留相关法律权利，依法追究到底。一直以来，联想都非常支持中国5G技术的发展，未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。联想集团日
教育工作者
共三次投票：1.长码上联想支持高通，高通胜，不影响投票结果。2。短码上联想手握两票弃权，华为以一票之差，输给高通。3.控制码联想投票华为胜，不影响最终结果。联想两边下注，需要你时不出现，不需要时，出来做好人，这是什么样的企业，自己判断吧
操，怎么总出汉奸
汉奸企业！！！
看我资料，不是大佬，不是公司企业，不是专业写手。我们大学圈普遍看法：联想只是个投机者。华为在处于高程度劣势时，联想选择打压。华为处于一般优势时，仍然选择打压。（因为华为近年发展电脑it行业冲击分割了联想市场）。直到华为处于绝对优势时，大势已成，联想只能便转换态度。标准的资本运作，西方经济学。目光短浅（这句话是硕导聊天时说的）至于爱国问题，联想的日本宣传片内容，说明了一切。再说了，近年来联想越来越辣鸡，我们宿舍四台游戏本，两台工作本，只有一台联想，联想离日落西山不远了。（这段我估计咱们学生都有感触）最后，技术无关国界？技术不用爱国？刚被美国制裁芯片的中兴跳起来就是一巴掌。拿着中国人的钱，做些肮脏卖国的勾当？
10条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}