休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
造一颗国产芯片到底有多难？中兴事件已经敲响了警钟，希望国产的互联网行业可以知耻后勇，无论中兴最后的结局如何我们都要永记这个伤痛，没有核心科技就要受制于人，有了造一颗国产芯片的决心那我们造芯之路就没那么遥远了！
2热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐帖子主题：造“中国芯”有多难？制造一颗芯片就需要5000道工序
共&3058&个阅读者&
军号： 工分:91983
本区职务:会员
左箭头-小图标
造“中国芯”有多难？制造一颗芯片就需要5000道工序
据北京青年报23日报道，近日，越来越多的人关注中国自主研发的芯片进展。若想炼成一颗中国“芯”，需要怎样的步骤？有说法认为，集成电路是比航天还要高的高科技 供图/视觉中国现状：半导体芯片进口花费 已接近原油两倍也许不是人人都了解集成电路，但许多人听说过摩尔定律。摩尔定律是指，当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。在半个世纪前，由英特尔创始人之一的摩尔提出的这一推测，已经延续了50多年。摩尔定律揭示了集成电路领域的发展速度。在这样的高速创新发展中，集成电路的产品持续降低成本、提升性能、增加功能。也是在这样的高速发展中，各国集成电路技术的差距越拉越大。有业内人士表示，中国若想在主要集成电路领域追赶上顶级公司，需要的不止时间，而是整个系统性提升。海关总署公开信息显示，集成电路进口额从2015年起已连续三年超过原油，且二者进口差额每年都在950亿美元以上。其中，2017年中国集成电路进口量高达3770亿块，同比增长10.1%；进口额为2601亿美元(约合17561亿元)，同比增长14.6%。2017年中国货物进口额为12.46万亿元，也就是说集成电路进口额占中国总进口额的14.1%，而同期中国的原油进口总额仅约为1500亿美元。中国在半导体芯片进口上的花费已经接近原油的两倍。调查：芯片有几十种大门类 上千种小门类芯片，是指内含集成电路的硅片，体积很小，常常是计算机或其他电子设备的一部分。芯片组，是一系列相互关联的芯片组合。它们相互依赖，组合在一起能发挥更多作用，比如，计算机里的中央处理器(CPU)及手机中的射频、基带和通信基站里的模数转换器(ADC)等，就是由多个芯片组合在一起的更大的集成电路。而集成电路是非常精密的仪器，其单位为纳米。一纳米为十万分之一毫米。这就对设计、制造工艺都有非常严格、高标准的要求。芯片的种类很多，芯谋研究首席分析师顾文军对北京青年报记者表示：“仅从产品种类来说，芯片的种类就有几十种大门类，上千种小门类；如果涉及设备流程的话就更多了。美国是整体式、全方位处于领先地位，而我们只是在某些领域里面有所突破，并且这些领域也并非核心、高端的领域，比如中国在存储器、CPU、FPG及高端的模拟芯片、功率芯片等领域，几乎是没有的。如果中国发力研发，在某些小的门类中可能会有所突破。”追访：一台通信基站内 有上百颗芯片以运营商业务为例，通信基站设备是其最主要的产品之一，而在一台通信基站中就有上百颗芯片负责实现不同功能。“简单来说，基站发射并回收信号，收回信号后首先要有芯片滤波，稳定信号；然后还有芯片将这种特别小的信号放大；再有芯片进行解析、处理；然后是芯片负责传输、分发。基站核心跟电脑类似，可以实现各种功能，但它可以支持多个手机，因而速度更快，芯片更复杂。”上述人士表示。其中，最典型的是ADC芯片，中国目前还无法生产出可替代产品。ADC芯片是模数转换芯片，负责将天线接收的连续的模拟信号转换为通话或上网的数字信号。目前ADC主要依赖亚德诺、德州仪器等公司供应。从软件方面来说，EDA仿真软件是另一个典型。利用该软件，电子设计师才可以在电脑上设计芯片系统，大量工作可以利用计算机完成，并可以实现多个产品的结合试验等。如果没有EDA仿真软件，则需要人工进行设计、试验，耗费的人力、时间等成本不计其数。目前进入我国并具有广泛影响的EDA软件有十几种，基本都来自于美国。关注：制造一颗芯片 需要5000道工序一位芯片制造领域的专家向北青报记者介绍，一颗芯片的制造工艺非常复杂，一条生产线大约涉及50多个行业、道工序。就拿代工厂来说，需要先将“砂子”提纯成硅，再切成晶元，然后加工晶元。晶元加工厂包含前后两道工艺，前道工艺分几大模块――光刻、薄膜、刻蚀、清洗、注入；后道工艺主要是封装――互联、打线、密封。其中，光刻是制造和设计的纽带。其中许多工艺都在独立的工厂进行，而使用的设备也需要专门的设备厂制造；使用的材料包括几百种特种气体、液体、靶材，都需要专门的化工工业。另外，集成电路的生产都是在超净间进行的，因此还需要排风和空气净化等系统。有说法认为，集成电路是比航天还要高的高科技。该业内人士表示，这种说法也不无道理，“航天的可靠性估计也就4个9、5个9的样子(X个9表示在软件系统一年时间的使用过程中，系统可以正常使用时间与总时间之比)。现在硅晶圆材料的纯度就要6个9以上。”焦点：全球芯片 几乎被美日欧垄断根据前瞻研究院的报告显示，目前，全球芯片仍主要以美、日、欧企业产品为主，高端市场几乎被这三大主力地区垄断。在高端芯片领域，由于国内厂商尚未形成规模效应与集群效应，所以其生产仍以“代工”模式为主。截至2015年年底的数据显示，全球共有94家先进的晶元制造厂商，其中17家在美国，71家在亚洲(中国有9家)，6家在欧洲。日本在上世纪80年代处于领先地位，但自90年代开始其全球半导体市场份额显著下降，至2015年仅有3家日本芯片制造商位列全球排名前二十――东芝、瑞萨电子和索尼。而与此同时，东亚其他国家已成为动态随机存取存储器市场的主要公司。韩国三星电子和海士力目前是世界第二和第三大半导体公司。根据美国半导体产业协会(SIA)的最新统计数据显示，2017年1月至2月，中国和美国的芯片市场规模份额扩大，分别为33.10%和19.73%；日本和欧洲的芯片市场份额有所下降，分别为9.29%和9.12%。中国芯片市场是全球最大、增长最快的市场，但是对外依存度过高。热点：英特尔一直是世界上最大芯片制造商自1993年1月以来，英特尔一直是世界上最大的芯片制造商。个人计算机所用的CPU处理器中，英特尔就占据了八成份额。人们耳熟能详的奔腾、赛扬、酷睿等处理器都来自英特尔。目前，英特尔的年营收率仍然在继续增长――无论是从PC、数据中心服务器，还是物联网芯片。2016年英特尔仍是全球最大芯片供应商，全年芯片销售额达540.9亿美元，较2015年增长4.6%；市场份额达15.7%。而在手机芯片中，高通是另一大巨头。目前国内除了华为、三星等手机厂商外，其余安卓手机厂商采用的全部都是高通处理器。除了购买芯片的费用外，高通还向每台手机收取专利费用。此前，魅族就与高通对簿公堂，魅族副总裁李楠称，有100多家手机厂商都与高通签订了购买专利的协议。亮点：中国半导体前三 分别是华为、紫光、中兴而在国内，我国的半导体产业近年来也在加速发展。根据中国半导体行业协会统计，2017年中国集成电路产业销售额达到5411.3亿元，同比增长24.8%。其中，集成电路制造业增速最快，2017年同比增长28.5%，销售额达到1448.1亿元。设计业和封测业继续保持快速增长，增速分别为26.1%和20.8%，销售额分别为2073.5亿元和1889.7亿元。来自海关总署的数据显示，2017年中国出口集成电路2043.5亿块，同比增长13.1%；出口金额为668.8亿美元，同比增长9.8%。一份由半导体协会和工信部中国电子信息产业发展研究院公布的2017年国内十大集成电路设计/制造行业的最新排名报告显示，在国内前十大集成电路设计企业当中，华为海思半导体以361亿元销售额排名第一；清华紫光展锐以110亿元排名第二；中兴微电子以76亿元排名第三。随后的还有华大半导体、智芯微电子、汇顶科技、士兰微电子、敦泰科技(深圳)有限公司、格科微电子和中星微电子。财经观察：中国能否跳离 美国IP核另起炉灶？有专家表示，我国集成电路的起步并不算晚，只比美国晚几年。但由于其间欧美技术封锁、国内历史问题等多种因素，目前与欧美的差距比较大，想要在短时间内追赶有难度。一位从业者对北青报记者表示，从整个行业来看，美国卡的是“IP(知识产权)”，“围绕IP的战争更激烈，就算你用了人家的技术，人家也有产权，你无法绕开它去解决问题。”资料显示，IP核将一些在数字电路中常用但比较复杂的功能块，如FIR滤波器、SDRAM控制器、PCI接口等设计成可修改参数的模块。上述人士表示，中国集成电路行业一直流行一个词语“弯道超车”，很多人在想，能否跳离美国的IP核而另起炉灶，另外开发一整套的生态系统？但这实在太复杂了。多位行业研究人士表示，目前中国的集成电路是系统性落后，整体提升需要从基础性研究和人才培养来做，需要比较久的时间，“我们需要先培养数学、物理等学科的基础人才。这些人提上来后，再由他们培养跟其他学科交叉的人才。他们需要掌握工业设计等技术。”个案展示华为海思半导体有限公司成立于2004年，前身是创建于1991年的华为集成电路设计中心。目前，海思总部位于深圳，在北京、上海及美国硅谷和瑞典设有设计分部。其产品覆盖无线网络、固定网络、数字媒体等领域的芯片及解决方案，成功应用在全球100多个国家和地区；在数字媒体领域，已推出SoC网络监控芯片及解决方案、可视电话芯片及解决方案、DVB芯片及解决方案和IPTV芯片及解决方案。华为海思的产品在运营商业务、消费者业务等多个业务线都有应用，而普通消费者更多是因为华为手机搭载的麒麟处理器认识它，目前华为多款手机包括Mate系列、P系列及荣耀手机都有搭载。麒麟960还被外媒评为“2016最佳安卓机处理器”，表现超过高通处理器。海思总裁何庭波曾表示，“我们在开始做7纳米，也在跟着业界一起看5纳米这些更先进的工艺。”华为海思麒麟960被评为“2016最佳安卓机处理器”紫光展锐正致力研发国产自主可控架构的CPU紫光展锐则是紫光集团响应国家的集成电路发展战略，而通过资本运作、企业布局等方式大力发展起来的。2013年12月，紫光集团收购在美国纳斯达克上市的国内排名第一、世界排名第三位的通信基带芯片设计企业展讯通信公司，进而在2014年7月完成对同为纳斯达克上市公司、国内排名第二的通信芯片设计企业锐迪科微电子公司的并购。2016年，紫光控股上海宏茂微电子公司，布局集成电路封装测试领域。同时，2016年紫光控股武汉长江存储有限公司，并在成都、南京陆续签约落地总投资额近1000亿美元的存储芯片与存储器制造工厂。据其官网消息，2015年，紫光展锐与英特尔达成合作，开发出了基于英特尔x86架构的系统芯片并上市。目前，紫光展锐拥有5000多名员工，其中90%以上是研发人员；在全球设有16个技术研发中心。紫光展锐正致力研发国产自主可控架构的CPU。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
造“中国芯”有多难？制造一颗芯片就需要5000道工序相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9670962 工分:23536
左箭头-小图标
热回复背景
中国芯不是造不出 而是成本太高 现在的芯片市场 早就被几个大牌子分光占完了
中国芯很难开拓挤占份额 这就意味着不能大规模量产 也就无法分摊成本 成本降不下来 就不值得量产 只能买了 这才是最主要的原因 别看各位现在都豪言壮语的 真要你们用高昂价格使用中国芯来为中国芯开路时 到底还有几人愿意这样付出 我看悬。。。。。。
占位标签-勿删！！
军号：3421686 工分:49299
左箭头-小图标
......22楼&20年内，中国芯片都不可能赶上美国。所有的技术基础都不足的情况下，要一点点堆基础，还要面临技术迭代的威胁。说不定中国投资造出来的东西会变成大规模集成电路出来之后的集成电路，成了一堆废品。25楼&朋友，最高等级的芯片我相信中国要追上美国的确没那么容易，可是这玩意美国从来严禁出口中国，有没有它对中国来说都是一样，难道中国没有最好的芯片就不用做手机了？没有最好的航母就不用造航母了？美国电子弹射不如中国，那它也不用再搞了。你说技术有迭代的威胁，却看不到技术还有累积的效应，美国也不是一步登天，你干嘛就先怂了呢？28楼&有没有这玩意对中国来说还真不一样……不要说最好的，要是美国不卖了封锁了，咱现在连已经对方淘汰了的都做不出来。你拿代差太大的做出手机来，连个微信都跑不起来吧，能卖的动么？另外美国电磁弹射不如中国，你这是从哪意淫出来的？31楼&你说的不错啊，美国芯片占领90%的中国市场这都是公开的数据嘛，人家断货，中国当然免不了要痛上几阵子，但你别忘了这是贸易战，美国品牌手机同样将在中国消失，市场上没有了苹果，你还不是得选择别的品牌吗？中国手机无非是从第一降到第二或第三，退出第一阵营，真到那一步也是没办法，难道我们还得跪着求它不成？中国赚不到这笔钱，美国莫非一点没损失？我们依然以手机为例，不是说苹果不好，但从现在的市场来看，它是占了先机的，先入为主嘛，这是创新为它带来的丰厚回报，也使我们对国货始终不待见的原因吧，甚至不愿正视国货的进步及性能上的真实水平，过分自信最后容易打脸，过分贬低自己的好产品，我就不敢妄猜是什么心态在作怪了。技术我不懂，但在我看来，正是中国在种种类似方面的进步追赶，才使得美国紧张，中国芯片要真是那么烂，它有啥好紧张的，不是有20年的差距吗，这是一个基本的判断。最后，芯片这玩意和军品不同，其相当一部分是企业在做，完全依靠市场决定它的发展进度，更有美国产品挡在面前，杀出一条血路的确不那么容易，现在则是上升至国家层面，美国的禁售，更是为国内发展腾出一块巨大的市场，我看不出这样的形势从长远来讲，有什么不好？现在蛋糕就放在你面前，你非要留恋过去，连伸手的勇气都没有，除了看别人吃，还能咋的？32楼&你要搞清楚，美国是在制裁中兴，不是中国
无语，你赢了
占位标签-勿删！！
军号：8381375 工分:1635
左箭头-小图标
做只烤鸭都要100道工序，
中国在芯片上的差距，没有想象中的那么大，一些企业实力雄厚，这些年不愿使用国产芯片，以便自家产品更有竞争力也是情有可原，但这样一来国产芯片的发展的确受到影响，通过这件事，中国芯片发展前途一片光明，不出5年，中国芯肯定赶上美国，不信，走着瞧22楼&20年内，中国芯片都不可能赶上美国。所有的技术基础都不足的情况下，要一点点堆基础，还要面临技术迭代的威胁。说不定中国投资造出来的东西会变成大规模集成电路出来之后的集成电路，成了一堆废品。25楼&朋友，最高等级的芯片我相信中国要追上美国的确没那么容易，可是这玩意美国从来严禁出口中国，有没有它对中国来说都是一样，难道中国没有最好的芯片就不用做手机了？没有最好的航母就不用造航母了？美国电子弹射不如中国，那它也不用再搞了。你说技术有迭代的威胁，却看不到技术还有累积的效应，美国也不是一步登天，你干嘛就先怂了呢？28楼&有没有这玩意对中国来说还真不一样……不要说最好的，要是美国不卖了封锁了，咱现在连已经对方淘汰了的都做不出来。你拿代差太大的做出手机来，连个微信都跑不起来吧，能卖的动么？另外美国电磁弹射不如中国，你这是从哪意淫出来的？31楼&你说的不错啊，美国芯片占领90%的中国市场这都是公开的数据嘛，人家断货，中国当然免不了要痛上几阵子，但你别忘了这是贸易战，美国品牌手机同样将在中国消失，市场上没有了苹果，你还不是得选择别的品牌吗？中国手机无非是从第一降到第二或第三，退出第一阵营，真到那一步也是没办法，难道我们还得跪着求它不成？中国赚不到这笔钱，美国莫非一点没损失？我们依然以手机为例，不是说苹果不好，但从现在的市场来看，它是占了先机的，先入为主嘛，这是创新为它带来的丰厚回报，也使我们对国货始终不待见的原因吧，甚至不愿正视国货的进步及性能上的真实水平，过分自信最后容易打脸，过分贬低自己的好产品，我就不敢妄猜是什么心态在作怪了。技术我不懂，但在我看来，正是中国在种种类似方面的进步追赶，才使得美国紧张，中国芯片要真是那么烂，它有啥好紧张的，不是有20年的差距吗，这是一个基本的判断。最后，芯片这玩意和军品不同，其相当一部分是企业在做，完全依靠市场决定它的发展进度，更有美国产品挡在面前，杀出一条血路的确不那么容易，现在则是上升至国家层面，美国的禁售，更是为国内发展腾出一块巨大的市场，我看不出这样的形势从长远来讲，有什么不好？现在蛋糕就放在你面前，你非要留恋过去，连伸手的勇气都没有，除了看别人吃，还能咋的？你要搞清楚，美国是在制裁中兴，不是中国
占位标签-勿删！！
军号：3421686 工分:49296
本区职务:会员
左箭头-小图标
做只烤鸭都要100道工序，
中国在芯片上的差距，没有想象中的那么大，一些企业实力雄厚，这些年不愿使用国产芯片，以便自家产品更有竞争力也是情有可原，但这样一来国产芯片的发展的确受到影响，通过这件事，中国芯片发展前途一片光明，不出5年，中国芯肯定赶上美国，不信，走着瞧22楼&20年内，中国芯片都不可能赶上美国。所有的技术基础都不足的情况下，要一点点堆基础，还要面临技术迭代的威胁。说不定中国投资造出来的东西会变成大规模集成电路出来之后的集成电路，成了一堆废品。25楼&朋友，最高等级的芯片我相信中国要追上美国的确没那么容易，可是这玩意美国从来严禁出口中国，有没有它对中国来说都是一样，难道中国没有最好的芯片就不用做手机了？没有最好的航母就不用造航母了？美国电子弹射不如中国，那它也不用再搞了。你说技术有迭代的威胁，却看不到技术还有累积的效应，美国也不是一步登天，你干嘛就先怂了呢？28楼&有没有这玩意对中国来说还真不一样……不要说最好的，要是美国不卖了封锁了，咱现在连已经对方淘汰了的都做不出来。你拿代差太大的做出手机来，连个微信都跑不起来吧，能卖的动么？另外美国电磁弹射不如中国，你这是从哪意淫出来的？ 你说的不错啊，美国芯片占领90%的中国市场这都是公开的数据嘛，人家断货，中国当然免不了要痛上几阵子，但你别忘了这是贸易战，美国品牌手机同样将在中国消失，市场上没有了苹果，你还不是得选择别的品牌吗？中国手机无非是从第一降到第二或第三，退出第一阵营，真到那一步也是没办法，难道我们还得跪着求它不成？中国赚不到这笔钱，美国莫非一点没损失？我们依然以手机为例，不是说苹果不好，但从现在的市场来看，它是占了先机的，先入为主嘛，这是创新为它带来的丰厚回报，也使我们对国货始终不待见的原因吧，甚至不愿正视国货的进步及性能上的真实水平，过分自信最后容易打脸，过分贬低自己的好产品，我就不敢妄猜是什么心态在作怪了。技术我不懂，但在我看来，正是中国在种种类似方面的进步追赶，才使得美国紧张，中国芯片要真是那么烂，它有啥好紧张的，不是有20年的差距吗，这是一个基本的判断。最后，芯片这玩意和军品不同，其相当一部分是企业在做，完全依靠市场决定它的发展进度，更有美国产品挡在面前，杀出一条血路的确不那么容易，现在则是上升至国家层面，美国的禁售，更是为国内发展腾出一块巨大的市场，我看不出这样的形势从长远来讲，有什么不好？现在蛋糕就放在你面前，你非要留恋过去，连伸手的勇气都没有，除了看别人吃，还能咋的？
占位标签-勿删！！
军号：3421686 工分:49295
本区职务:会员
左箭头-小图标
......13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。19楼&胡说，连钱学森都没见过实体导弹，怎么说是中国具备相当的基础知识？而且当时的工艺水平和发达国家相比，怎么也比现在大吧。中国芯片水平的确和美国有差距，90%的进口量是因为之前的中国企业一直可以很容易的拿到美国芯片，这种便利加上短视行为以及自身产品为不断提升竞争力，必然在中美之间选择美国芯片。但是现在企业碰的头破血流，好在如华为这样的企业已经意识到问题的严重性，其芯片虽还不能和美国货比，至少也是个中档货，何况，现在国家企业一起重视，可想而知，接下来就会有大量中外科技人员加入攻关队伍，突破美国压制，不会太久。20楼&有些东西你可以自己去看一下资料。都是公开的。另外你说什么只要国家加大投入，芯片就一定可以确定突破。我只能说可能会取得突破。因为你要知道，这些东西不是一日之功就可以得到的，尤其是人才的缺乏，是最大的问题。26楼&我不用看你所谓的那些公开资料就知道你的意思，无非是想说芯片有多难，中国根本就没门，即便加大投资，结局也一个样。你既意识到最关键的是人才，也知道这东西非一日之功可成，加大投资又没戏，按你的意思中国干脆别搞算了。不如请问你，假设中国一次或数次的导弹饱和攻击，美国能不能100%击落中国的导弹？我看不能吧，可是这些导弹并不是世界最先进的导弹，按你的逻辑，这些导弹早该当垃圾丢弃才是，至于什么潜艇，隐身飞机统统不要搞，还搞什么矢量发动机干嘛呢？多难的事啊，很不幸地告诉你，中国差不多已经研制成功了。林林种种，哪一件不是长期投资攻关的结果？长期的坚持必然吸引更多的人才加入，这个简单的道理无需多说了吧，面对困难先就怂了，你就算把那堆公开的资料倒背如流又有什么用呢？29楼&造芯片这个事，我国加大投入后。最后的结果，我说的是可能会成功，可能，为什么要这么说。首先我们都在喊造芯片，好多都以为芯片只有一种，社会上真的有好多人是这样以为的，其实这是天大的误解。好比发动机一样，也分各式各样的发动机，芯也一样，也分很多种，想短时间里突破，真的很困难，另外还有就是世界上没有一个国家能通吃芯片的所有环节，即使如美国，他也只是设计芯片，光刻机是荷兰的，生产芯片工艺最好的，是台湾的台积电，我最近看新闻报道。我发现。我们制定的目标实在是太大了，然而并没有制定一个切实可行的计划出来，身为国人，当然希望国家的科技能有大突破，但是，如果像大跃进那会一样，搞什么三年超谁，五年再超谁之类的忽悠来，那就注定只能是忽悠了， 我举了导弹饱和攻击这个例子，想要表达的意思是：从单个性能比较，美国导弹是最先进的，但是总体性能不如它的中国导弹依然可以够它喝一壶。同样，中国即便现在或将来一个时期内制造出来的芯片不如美国，并不意味它就没有存在的价值，中国过去只能为世界提供一些低端产品，说的难听点很多是西方发达国家产业转型放弃的行业，现在开始全面的赶超，不正是多年积累的结果？中国现在的钱，还不是大多靠这些中低端产业赚来的，起码我们现在还能拿出钱来投资，这事搁在早些年，想都别想。很多重大的项目，它的带动作用是无法估量的，发动机如此，芯片同样如此，你认为我们的目标太高，哪个所谓的顶层设计不都是空中楼阁一般？只要方向是正确的。我以为中国缺乏的是原创性，而对这类目标很明确的事，中国还是有些办法的，明的暗的都有，美国也正是看到了中国具备这样的能力才痛下杀招，这不过是延迟中国的脚步而已，美国封杀中国，可是荷兰没有啊，台积电也没说不和中国合作啊，重点就放在设计上加以突破，难度不是就小很多？我们就不能设计好了交给台积电去做？我可没说过搞大跃进似的运动，只不过我认为，完成先进芯片制造，没有你想的那般希望渺茫。
占位标签-勿删！！
军号：7304143 工分:3944
本区职务:会员
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。19楼&胡说，连钱学森都没见过实体导弹，怎么说是中国具备相当的基础知识？而且当时的工艺水平和发达国家相比，怎么也比现在大吧。中国芯片水平的确和美国有差距，90%的进口量是因为之前的中国企业一直可以很容易的拿到美国芯片，这种便利加上短视行为以及自身产品为不断提升竞争力，必然在中美之间选择美国芯片。但是现在企业碰的头破血流，好在如华为这样的企业已经意识到问题的严重性，其芯片虽还不能和美国货比，至少也是个中档货，何况，现在国家企业一起重视，可想而知，接下来就会有大量中外科技人员加入攻关队伍，突破美国压制，不会太久。20楼&有些东西你可以自己去看一下资料。都是公开的。另外你说什么只要国家加大投入，芯片就一定可以确定突破。我只能说可能会取得突破。因为你要知道，这些东西不是一日之功就可以得到的，尤其是人才的缺乏，是最大的问题。26楼&我不用看你所谓的那些公开资料就知道你的意思，无非是想说芯片有多难，中国根本就没门，即便加大投资，结局也一个样。你既意识到最关键的是人才，也知道这东西非一日之功可成，加大投资又没戏，按你的意思中国干脆别搞算了。不如请问你，假设中国一次或数次的导弹饱和攻击，美国能不能100%击落中国的导弹？我看不能吧，可是这些导弹并不是世界最先进的导弹，按你的逻辑，这些导弹早该当垃圾丢弃才是，至于什么潜艇，隐身飞机统统不要搞，还搞什么矢量发动机干嘛呢？多难的事啊，很不幸地告诉你，中国差不多已经研制成功了。林林种种，哪一件不是长期投资攻关的结果？长期的坚持必然吸引更多的人才加入，这个简单的道理无需多说了吧，面对困难先就怂了，你就算把那堆公开的资料倒背如流又有什么用呢？造芯片这个事，我国加大投入后。最后的结果，我说的是可能会成功，可能，为什么要这么说。首先我们都在喊造芯片，好多都以为芯片只有一种，社会上真的有好多人是这样以为的，其实这是天大的误解。好比发动机一样，也分各式各样的发动机，芯也一样，也分很多种，想短时间里突破，真的很困难，另外还有就是世界上没有一个国家能通吃芯片的所有环节，即使如美国，他也只是设计芯片，光刻机是荷兰的，生产芯片工艺最好的，是台湾的台积电，我最近看新闻报道。我发现。我们制定的目标实在是太大了，然而并没有制定一个切实可行的计划出来，身为国人，当然希望国家的科技能有大突破，但是，如果像大跃进那会一样，搞什么三年超谁，五年再超谁之类的忽悠来，那就注定只能是忽悠了，
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：8381375 工分:1633
左箭头-小图标
做只烤鸭都要100道工序，
中国在芯片上的差距，没有想象中的那么大，一些企业实力雄厚，这些年不愿使用国产芯片，以便自家产品更有竞争力也是情有可原，但这样一来国产芯片的发展的确受到影响，通过这件事，中国芯片发展前途一片光明，不出5年，中国芯肯定赶上美国，不信，走着瞧22楼&20年内，中国芯片都不可能赶上美国。所有的技术基础都不足的情况下，要一点点堆基础，还要面临技术迭代的威胁。说不定中国投资造出来的东西会变成大规模集成电路出来之后的集成电路，成了一堆废品。25楼&朋友，最高等级的芯片我相信中国要追上美国的确没那么容易，可是这玩意美国从来严禁出口中国，有没有它对中国来说都是一样，难道中国没有最好的芯片就不用做手机了？没有最好的航母就不用造航母了？美国电子弹射不如中国，那它也不用再搞了。你说技术有迭代的威胁，却看不到技术还有累积的效应，美国也不是一步登天，你干嘛就先怂了呢？ 有没有这玩意对中国来说还真不一样……不要说最好的，要是美国不卖了封锁了，咱现在连已经对方淘汰了的都做不出来。你拿代差太大的做出手机来，连个微信都跑不起来吧，能卖的动么？另外美国电磁弹射不如中国，你这是从哪意淫出来的？
占位标签-勿删！！
军号：3421686 工分:49294
本区职务:会员
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。19楼&胡说，连钱学森都没见过实体导弹，怎么说是中国具备相当的基础知识？而且当时的工艺水平和发达国家相比，怎么也比现在大吧。中国芯片水平的确和美国有差距，90%的进口量是因为之前的中国企业一直可以很容易的拿到美国芯片，这种便利加上短视行为以及自身产品为不断提升竞争力，必然在中美之间选择美国芯片。但是现在企业碰的头破血流，好在如华为这样的企业已经意识到问题的严重性，其芯片虽还不能和美国货比，至少也是个中档货，何况，现在国家企业一起重视，可想而知，接下来就会有大量中外科技人员加入攻关队伍，突破美国压制，不会太久。20楼&有些东西你可以自己去看一下资料。都是公开的。另外你说什么只要国家加大投入，芯片就一定可以确定突破。我只能说可能会取得突破。因为你要知道，这些东西不是一日之功就可以得到的，尤其是人才的缺乏，是最大的问题。 我不用看你所谓的那些公开资料就知道你的意思，无非是想说芯片有多难，中国根本就没门，即便加大投资，结局也一个样。你既意识到最关键的是人才，也知道这东西非一日之功可成，加大投资又没戏，按你的意思中国干脆别搞算了。不如请问你，假设中国一次或数次的导弹饱和攻击，美国能不能100%击落中国的导弹？我看不能吧，可是这些导弹并不是世界最先进的导弹，按你的逻辑，这些导弹早该当垃圾丢弃才是，至于什么潜艇，隐身飞机统统不要搞，还搞什么矢量发动机干嘛呢？多难的事啊，很不幸地告诉你，中国差不多已经研制成功了。林林种种，哪一件不是长期投资攻关的结果？长期的坚持必然吸引更多的人才加入，这个简单的道理无需多说了吧，面对困难先就怂了，你就算把那堆公开的资料倒背如流又有什么用呢？
占位标签-勿删！！
军号：3421686 工分:49294
左箭头-小图标
做只烤鸭都要100道工序，
中国在芯片上的差距，没有想象中的那么大，一些企业实力雄厚，这些年不愿使用国产芯片，以便自家产品更有竞争力也是情有可原，但这样一来国产芯片的发展的确受到影响，通过这件事，中国芯片发展前途一片光明，不出5年，中国芯肯定赶上美国，不信，走着瞧22楼&20年内，中国芯片都不可能赶上美国。所有的技术基础都不足的情况下，要一点点堆基础，还要面临技术迭代的威胁。说不定中国投资造出来的东西会变成大规模集成电路出来之后的集成电路，成了一堆废品。 朋友，最高等级的芯片我相信中国要追上美国的确没那么容易，可是这玩意美国从来严禁出口中国，有没有它对中国来说都是一样，难道中国没有最好的芯片就不用做手机了？没有最好的航母就不用造航母了？美国电子弹射不如中国，那它也不用再搞了。你说技术有迭代的威胁，却看不到技术还有累积的效应，美国也不是一步登天，你干嘛就先怂了呢？
占位标签-勿删！！
军号：3421686 工分:49294
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。19楼&胡说，连钱学森都没见过实体导弹，怎么说是中国具备相当的基础知识？而且当时的工艺水平和发达国家相比，怎么也比现在大吧。中国芯片水平的确和美国有差距，90%的进口量是因为之前的中国企业一直可以很容易的拿到美国芯片，这种便利加上短视行为以及自身产品为不断提升竞争力，必然在中美之间选择美国芯片。但是现在企业碰的头破血流，好在如华为这样的企业已经意识到问题的严重性，其芯片虽还不能和美国货比，至少也是个中档货，何况，现在国家企业一起重视，可想而知，接下来就会有大量中外科技人员加入攻关队伍，突破美国压制，不会太久。21楼&当年就是这帮人造出来美国第一颗火箭，还没见过。 导弹和当年的第一颗火箭是一回事啊？
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:26473
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。 两弹一星从无到有基本上相当于从算盘到计算器。而芯片中国的落差，有可能是从计算器到现在的电脑甚至更多。迭代差距需要的更多的是时间。而且当年的两弹一星用了大量从美国回来的专家，现在这样的专家大量出口美国。
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:26473
左箭头-小图标
做只烤鸭都要100道工序，
中国在芯片上的差距，没有想象中的那么大，一些企业实力雄厚，这些年不愿使用国产芯片，以便自家产品更有竞争力也是情有可原，但这样一来国产芯片的发展的确受到影响，通过这件事，中国芯片发展前途一片光明，不出5年，中国芯肯定赶上美国，不信，走着瞧 20年内，中国芯片都不可能赶上美国。所有的技术基础都不足的情况下，要一点点堆基础，还要面临技术迭代的威胁。说不定中国投资造出来的东西会变成大规模集成电路出来之后的集成电路，成了一堆废品。
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:26473
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。19楼&胡说，连钱学森都没见过实体导弹，怎么说是中国具备相当的基础知识？而且当时的工艺水平和发达国家相比，怎么也比现在大吧。中国芯片水平的确和美国有差距，90%的进口量是因为之前的中国企业一直可以很容易的拿到美国芯片，这种便利加上短视行为以及自身产品为不断提升竞争力，必然在中美之间选择美国芯片。但是现在企业碰的头破血流，好在如华为这样的企业已经意识到问题的严重性，其芯片虽还不能和美国货比，至少也是个中档货，何况，现在国家企业一起重视，可想而知，接下来就会有大量中外科技人员加入攻关队伍，突破美国压制，不会太久。 当年就是这帮人造出来美国第一颗火箭，还没见过。
占位标签-勿删！！
军号：7304143 工分:3944
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。19楼&胡说，连钱学森都没见过实体导弹，怎么说是中国具备相当的基础知识？而且当时的工艺水平和发达国家相比，怎么也比现在大吧。中国芯片水平的确和美国有差距，90%的进口量是因为之前的中国企业一直可以很容易的拿到美国芯片，这种便利加上短视行为以及自身产品为不断提升竞争力，必然在中美之间选择美国芯片。但是现在企业碰的头破血流，好在如华为这样的企业已经意识到问题的严重性，其芯片虽还不能和美国货比，至少也是个中档货，何况，现在国家企业一起重视，可想而知，接下来就会有大量中外科技人员加入攻关队伍，突破美国压制，不会太久。有些东西你可以自己去看一下资料。都是公开的。另外你说什么只要国家加大投入，芯片就一定可以确定突破。我只能说可能会取得突破。因为你要知道，这些东西不是一日之功就可以得到的，尤其是人才的缺乏，是最大的问题。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：3421686 工分:49294
本区职务:会员
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。 胡说，连钱学森都没见过实体导弹，怎么说是中国具备相当的基础知识？而且当时的工艺水平和发达国家相比，怎么也比现在大吧。中国芯片水平的确和美国有差距，90%的进口量是因为之前的中国企业一直可以很容易的拿到美国芯片，这种便利加上短视行为以及自身产品为不断提升竞争力，必然在中美之间选择美国芯片。但是现在企业碰的头破血流，好在如华为这样的企业已经意识到问题的严重性，其芯片虽还不能和美国货比，至少也是个中档货，何况，现在国家企业一起重视，可想而知，接下来就会有大量中外科技人员加入攻关队伍，突破美国压制，不会太久。
占位标签-勿删！！
军号：3421686 工分:49294
左箭头-小图标
做只烤鸭都要100道工序，
中国在芯片上的差距，没有想象中的那么大，一些企业实力雄厚，这些年不愿使用国产芯片，以便自家产品更有竞争力也是情有可原，但这样一来国产芯片的发展的确受到影响，通过这件事，中国芯片发展前途一片光明，不出5年，中国芯肯定赶上美国，不信，走着瞧
占位标签-勿删！！
军号：233648 工分:44543
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。15楼&什么叫全民造芯热？有那几个公司脑子发昏 去成立新的芯片工厂？还不是原先那些公司而已~只不过现在加大投入~用自己的产品占领市场也没什么不好的吧16楼&我们其实只在芯片设计和光刻机上落后！
好像有个新出的光刻机可以加工6微米的吧~~批量后问题就解决了
占位标签-勿删！！
军号：352526 工分:3749
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。15楼&什么叫全民造芯热？有那几个公司脑子发昏 去成立新的芯片工厂？还不是原先那些公司而已~只不过现在加大投入~用自己的产品占领市场也没什么不好的吧我们其实只在芯片设计和光刻机上落后！
占位标签-勿删！！
军号：233648 工分:44543
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。13楼&比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。 什么叫全民造芯热？有那几个公司脑子发昏 去成立新的芯片工厂？还不是原先那些公司而已~只不过现在加大投入~用自己的产品占领市场也没什么不好的吧
占位标签-勿删！！
军号：2204677 工分:27901
左箭头-小图标
感觉作者的意思就是只有外国有能够造，中国人就不能造了。外国有可以通过5000多道工序制造出来芯片，中国人就无法完成这5000多道工序了。有一点是不是应该考虑，那就是千里之行，始于足下这个道理。如果我们不走，我们永远到达不了目的地。当年中国造两张一星时，也有人断言中国造不出来，当年中国改革开放时，也有人质疑中国的改革开放能否成功
占位标签-勿删！！
军号：7304143 工分:3944
本区职务:会员
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。比两弹一星难得多，两弹一星首先当时因为各种原因，我们具备相当的基础知识，大的理论方向都没有问题。而芯片，要说明的是，我国其实只是刚入门。许多基础知识储备不够，并且我们的芯片最要命的是要与外国接轨，说白了，就是要在西方已经制定好了的规范下，去研究芯片，因为他就是世界标准，不然你就算做出来了，也无法用。现在好像有一种全民造芯的热潮，我以为这很危险，为什么呢，芯片虽小。但极为复杂，不是一家公司可以单独突破的。如果真的想突破，就必须把这些造芯片的力量集合一起，这样才可能成功。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：6562948 工分:77875
左箭头-小图标
中国人有个特点，那就是对越难越精细越意想不到问题。中国人中的一些特别爱深究的顶尖高手，就会把这些高难的问题，进行无比细致无比深入无比全面精密分析深研，最后通过这些技术高手的勤奋的创造性的攻关。中国一定会研发成功在技术上，异常优透无比卓越先进技术与优良产品！
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：76462 工分:14528
左箭头-小图标
中国芯一是要人才二是要时间积累，那些网络义和团永远只会YY
占位标签-勿删！！
军号：5375491 工分:3366
左箭头-小图标
反正我觉得没有造就中国足球难 。
占位标签-勿删！！
军号：687675 工分:8801
左箭头-小图标
大部分又不是人干的是机器而已怕什么？
占位标签-勿删！！
军号：1675810 工分:1281
左箭头-小图标
踏下心里 追赶吧。。。。高科技没有大跃进。。。。。。。。。
占位标签-勿删！！
军号：9670962 工分:23536
左箭头-小图标
中国芯不是造不出 而是成本太高 现在的芯片市场 早就被几个大牌子分光占完了
中国芯很难开拓挤占份额 这就意味着不能大规模量产 也就无法分摊成本 成本降不下来 就不值得量产 只能买了 这才是最主要的原因 别看各位现在都豪言壮语的 真要你们用高昂价格使用中国芯来为中国芯开路时 到底还有几人愿意这样付出 我看悬。。。。。。
占位标签-勿删！！
军号：7252948 工分:183067
/ 排名:8162
左箭头-小图标
没难度的事情俺们还没兴趣做呢。
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：8544247 工分:263
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国芯片全面落后，是有一定的原因，即相对落后的芯片制造与企业产品的迅猛发展无法适应，也就是说，企业想做最好的手机必须选择最好的芯片，而中国无法提供，这使得短时间内的中国芯片制造企业，根本无法盈利，技术提升也就没有资金支持，难以为继。现在好了，当初嫌弃中国芯片，现在被人家断了货，当初找不到出货的中国芯片迎来了最为广阔的市场，国家和人民从来没有这样为一家企业的生存而忧虑，也从来没有这样为某一产品激发出强烈的自尊心。相比过去研制导弹，核潜艇，芯片危机顶多就是一点短痛，是断奶的难受，好在中国如今有雄厚的资金支持。其实得好好感谢别人断奶。
占位标签-勿删！！
军号： 工分:28
左箭头-小图标
3楼&比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。 仁兄说的太对了。加油，我的国。
占位标签-勿删！！
军号：2204677 工分:27901
本区职务:会员
左箭头-小图标
比造两弱一星还难吗？这个咱是外行，不明白。但是感觉似乎没有两弹一星难吧。这些年只所以造不出来，是因为能够买到，是有地方买，而两弹一星没有地方买。如果这玩意也没有地方买，大概离能够造出来就为时不远了。说的直白些，还是这些业内的企业的短视。只顾眼前的利益，没有长远的战略观点，只追求短期的利益，没有战略的眼光。只考虑本位的效益和业绩，没有考虑到存在的危机。其实那些身居高管位置的管理者们，那个不知道这其中的利害关系，可是他们为什么不做长远的考虑，还不是因为他们注重的是本位阶段的业绩，谁都知道，研发项目是最烧钱的，因此，这些管理者们为了保证他们的本位阶段的业绩，根本不会选择这种冲击利润的投入。因此，中国也是在这个行业中摸爬滚打了不少年头了，可是依然停留在组装工厂的位置。
占位标签-勿删！！
军号：8540461 工分:307304
/ 排名:3896
本区职务:会员
左箭头-小图标
这篇文章又打了那些吹牛逼的脸。说中兴如何如何。多少年前，媒体就有报道，什么中兴通讯依靠专利和自主知识产权打开欧美等发达国家..什么中兴自主知识产权创新为其在全球市场竞争提供了保驾护航，什么中兴通讯是中国除华为外,唯一有自主知识产权,有国际竞争力,能体现。。。。。结果，美帝一张纸，现出原形。如果中兴只是个案，倒也罢了，但若是整个中国都是如此，还说不定有多少个行业存在着核心技术都是靠买，受制于人的窘境呢。而之所以出现这种现象，应该多感谢舆论媒体那些整天吹牛逼的人。他们牛逼吹爽了，误导人民倒也罢了，但若是误导了决策层，这些人千刀万剐不为过！不吹何来钱，不吹怎拔尖，我且吹过瘾，管他吹破天。
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有32条记录]&分页：
&对造“中国芯”有多难？制造一颗芯片就需要5000道工序回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}