为什么华为的处理器不自己生产，而是交给了台积电生产？
我的图书馆
为什么华为的处理器不自己生产，而是交给了台积电生产？
为什么华为的处理器不自己生产，而是交给了台积电生产？求解答！&|&107个回答265赞踩实际华为的芯片也不是，独立的知识产权，架构都是ARM授权的。为啥不自己生产，归其原因是成本太高啦，另外制造门槛也很高。世界上，三星，台积电，英特尔等为数不多的公司掌握核心机密技术，他们都经过几十年的技术积累，华为若想自己制造，没有十年的研发投入很难量产。我觉得，一个是成本问题，一个是制造的研发费用。还有时间，时间是最宝贵的，等到华为自己可以量产CPU 的时候可能错过很多机会。即使华为有意愿自己生产CPU 我估计他的做法是，先用代工的同时自己建生产线同时研发制造技术，等到自己的技术积累到可以实现批量量产后再自己生产，这需要很多时间，不是说做就能实现的。商业都是追求利益的，没有利益的投资我相信一个企业不会随随便便做，与投资的。178赞踩全世界可以生产纳米CPU核心技术的企业并不多，美国的英特尔和AMD是制造电脑CPU的，几乎是垄断，而手机CPU的生产工艺更高，目前可以生产并大量出货的手机CPU生产商，就是台积电，三星，国内有中芯国际，但中芯国际的技术远不如台积电，苹果也研发了自己的CPU.为什么不自己制造呢？因为生产CPU的工艺非常高，投入一条生产线至少要100亿美元以上，而且台积电和三星是全球最大的代工手机CPU企业，他们的工艺才是最顶级的，要是华为投入巨资，几年内也不一定可以有产量，一但失败600-700亿人民币就泡汤了，这样子还不如授权给到台积电生产，高通和联发科都是给台积电授权生产手机CPU的。63赞踩全世界能自己设计自己制造的公司我看了看大概就只有英特尔跟三星两家。生产芯片投入巨大，以最近刚投产的厦门联芯来看，一条12寸的生产线就需要几十亿美金，而且后续投入运营的维护费用和运营成本非常高，大多数公司付不起这个钱。别说华为多有钱，再有钱也经不住这么砸。而且实话说华为的芯片其实也算不上数量非常多，他的芯片仅供自产自销。跟高通，联发科相比，数量还是有些差距。三星之所以又设计又自己生产是因为他还接代工，苹果的CPU、高通的CPU很多都是由三星代工的。不得不说三星是真的强，设计水平一流，生产也是世界顶尖的。英特尔虽然移动端没赶上好时代，但桌面处理器、服务器处理器等仍然被他霸占着绝大部分市场。市场都是他的，为了使处理器性能更好，英特尔一直坚持自己设计自己生产。集成电路行业是高投入高回报的行业，各个环节投入都是天文数字，所以经过几十年的发展，集成电路行业已经形成了设计、生产、封装等一整条的产业链，有人负责生产，有人负责代工，有人负责封装测试。华为在国内绝对第一的水平，去年我看的数据，华为海思已经到的设计公司全球第十的位置了。71赞踩芯片设计是由华为完成，但是台积电是专门生产芯片的。就例如苹果，自己设计芯片，但是生产也是交给台积电和三星来做，这样做的好处是1.不用单独建设生产线，有利于节省成本2.不用投入物力人力研发芯片生产技术，直接利用台积电的方案3.目前芯片代工厂据我所知只有三星和台积电是比较厉害的，三星也是挖了台积电的墙角才能把芯片制造做成今天这个成绩。台积电始终是最厉害的芯片代工厂53赞踩一条芯片生产线，特别是高世代的线，投入非常大。而且在生产的过程中，能否把产能填满，能否把良品率提的很高，对成本是决定性的。假如华为投入巨资搞了一条14nm的生产线，并把研发人员都搞到位，生产自己的麒麟芯片，就算年产1亿枚，但对这条线的产能是根本填不满的。那么能够用上这条线的芯片设计公司，目前看，也就是苹果，高通和MTK，但作为竞争对手，会把业务放给华为？即使不考虑良品率，浪费的产能就会使华为单个芯片的价格要翻几倍，远远高过让台积电代工了，有什么意义呢？！不是一个正确的商业逻辑了。现在全球化，讲究分工，做自己擅长的事情才是最佳选择!22赞踩不是华为没钱，也不是没技术，关键是芬兰ASML愿不愿意卖光刻设备给你。inter是ASML大股东，西方封锁我们芯片业发展路人皆知。大陆的华为，台湾的台积电在芯片业可以说实在难得，台积电作为代工厂在芯片业相对滋润，华为找最大对手之一的三星不靠谱，找美国人inter阴死你，只有台积电相对保险。38赞踩台积电 专门生产cpu，代工生产，设备和技术都比较高。所以也可以明白为什么苹果的cpu也是台积电生产了，但是三星也在位苹果生产cpu，但是14纳米工艺时候台积电从三星嘴里抢到了很多苹果的订单，有这样的一个生产商，和流程化的专业生产线，而华为只需要提供设计和方案架构就行了，这是一举两得的事情，灵活性也比较高。并且台积电也不会成为他的竞争对手。只因为台积电专注这个领域，并定位了自己的客户群，这比华为自己开生产线来得更便宜，更方便。品控也更好管理。这叫专业的事情，交给专业的人来做。18赞踩首先，世界上能够生产22nm以下制程芯片的厂商，貌似也就三家吧，三星，intel，还有就是台湾的台积电！他们能够自研更先进的光刻设备，而且是对外技术封锁的！中国的几个芯片制造企业，和intel合作，美国也要要求运来的设备，最起码要和intel的设备差两代！华为是没有能力自己制造主流芯片的！没有设备！包括苹果和高通也一样！只能找人代工生产！32赞踩1，买不到14nm以下的光雕机，2，芯片制造业投入巨大，3，即使你买到光雕机，投入几百亿，但是你没技术，国内缺这方面人才，你也挖不倒人，人家跟你华为一样签有保密协议，4，即使你完成前面3项，但是你没产能，光你自己麒麟芯片哪一点产量还不够交水电费，intel，博通，高通，苹果，amd，这几家巨头的芯片绝对是不会给你生产的，说的不对请指正。15赞踩芯片生产不仅是一个高技术门槛行业，更是一个高投入行业。一台顶级光刻机一亿欧元一台，一年产销不过十八台。一个厂的投资要几十亿美元。关键是，从建厂到量产要五年，到收回投资要十几年，以华为目前的资金能力根本无法自己投资。目前芯片生产行业，只有美国的厂是完全企业投资。台湾的台积电，台联电最早都是政府投资，韩国三星本身就是国家级企业，投资芯片厂还马马虎虎。海力士是韩国两大国家级企业SK和现代的联合投资。欧洲意法半导体是意大利和法国两个国家投资。目前中国最先进的芯片制造企业中芯国际也是国家投资的，未来华为也会在中芯的芯片厂生产一部分芯片。17赞踩<div riot-tag="raw" content="这么简单的问题自己查查资料就得了！因为华为没有能力生产！就像盖楼，华为只是发展商，发展商出钱并把一栋楼构思出来，台积电可以比喻成建筑商，就是按照构思设计并把楼建造出来！发展商是没能力去建楼的，同理，华为也没有能力去制造处理器" style="margin: 0 padding: 0">这么简单的问题自己查查资料就得了！因为华为没有能力生产！就像盖楼，华为只是发展商，发展商出钱并把一栋楼构思出来，台积电可以比喻成建筑商，就是按照构思设计并把楼建造出来！发展商是没能力去建楼的，同理，华为也没有能力去制造处理器10赞踩<div riot-tag="raw" content="哈哈，你是真的以为华为是万能的了？设计芯片和芯片生产工艺完全是两码事，告诉你为什么让台积电生产，因为华为生产不出来，至少在短期内做不出当今最先进的工艺，而且最现金的工艺属于顶尖技术，全世界也就因特尔，三星台积电三家可以，中国目前半导体做的最强的中芯国际也就能量产28nm，落后世界两代，当然不是说华为没有希望，也许如果华为肯下大力气，投资一大笔钱进去发展半导体工艺，过个三五年通过自我研发加上各种并购能够做成世界先进水平，但目前而言，华为是没有这种能力的。芯片设计的难度要和投入要远远小于几套世界顶尖的半导体生产线！" style="margin: 0 padding: 0">哈哈，你是真的以为华为是万能的了？设计芯片和芯片生产工艺完全是两码事，告诉你为什么让台积电生产，因为华为生产不出来，至少在短期内做不出当今最先进的工艺，而且最现金的工艺属于顶尖技术，全世界也就因特尔，三星台积电三家可以，中国目前半导体做的最强的中芯国际也就能量产28nm，落后世界两代，当然不是说华为没有希望，也许如果华为肯下大力气，投资一大笔钱进去发展半导体工艺，过个三五年通过自我研发加上各种并购能够做成世界先进水平，但目前而言，华为是没有这种能力的。芯片设计的难度要和投入要远远小于几套世界顶尖的半导体生产线！10赞踩<div riot-tag="raw" content="都说ic代工有多难 其实国内早就有全套的技术其实晶圆体代工的整套技术并没有多珍贵 国内也有 例如中芯国际 国内光刻机也有做出14nm的 主要是ic代工看的是工艺 需要一步步提高 但是没有订单没有产能怎么提高工艺？中芯国际去年也量产28nm了 但是产能小 均摊成本高 人家自然选择更便宜的台积电" style="margin: 0 padding: 0">都说ic代工有多难 其实国内早就有全套的技术其实晶圆体代工的整套技术并没有多珍贵 国内也有 例如中芯国际 国内光刻机也有做出14nm的 主要是ic代工看的是工艺 需要一步步提高 但是没有订单没有产能怎么提高工艺？中芯国际去年也量产28nm了 但是产能小 均摊成本高 人家自然选择更便宜的台积电6赞踩<div riot-tag="raw" content="华为这样没有良心的企业，所谓狼性的文化公司，你养狗，狗知道回报你，对你依依不舍，你养一只狼，哪一天不小心狼绳断了，就把你家里的小孩都吃了，你把狼痛打一顿，狼不会领会你的恩情，狼会对你恨之入骨，你看看垃圾的华为手机，两次用单反的照片冒充华为p9拍的，用垃圾的国产舜宇镜头，冒充徕卡双摄，摄像头的传感器还是索尼淘汰了的传感器，用在华为手机上，就被华为吹的神乎其神，用低端垃圾的1080p屏幕，看着都刺眼，用低能的芯片，所谓自主研发处理器，曹尼玛的垃圾华为，2.6d玻璃冒充双曲面手机，价格卖到5000多，我去你妈个比的华为吧" style="margin: 0 padding: 0">华为这样没有良心的企业，所谓狼性的文化公司，你养狗，狗知道回报你，对你依依不舍，你养一只狼，哪一天不小心狼绳断了，就把你家里的小孩都吃了，你把狼痛打一顿，狼不会领会你的恩情，狼会对你恨之入骨，你看看垃圾的华为手机，两次用单反的照片冒充华为p9拍的，用垃圾的国产舜宇镜头，冒充徕卡双摄，摄像头的传感器还是索尼淘汰了的传感器，用在华为手机上，就被华为吹的神乎其神，用低端垃圾的1080p屏幕，看着都刺眼，用低能的芯片，所谓自主研发处理器，曹尼玛的垃圾华为，2.6d玻璃冒充双曲面手机，价格卖到5000多，我去你妈个比的华为吧25赞踩<div riot-tag="raw" content="你的意思是开个馒头，包子店还得自己种麦子养猪？如果养了猪你又会说为啥不自己生产猪饲料!同理，如果华为自己生产了处理器，你还会说为啥不自己生产晶圆；就算自己生产了晶圆，你还会问为啥不自己提炼二氧化硅；为啥不自己采矿；为啥要去买采矿机械而不自己生产等等" style="margin: 0 padding: 0">你的意思是开个馒头，包子店还得自己种麦子养猪？如果养了猪你又会说为啥不自己生产猪饲料!同理，如果华为自己生产了处理器，你还会说为啥不自己生产晶圆；就算自己生产了晶圆，你还会问为啥不自己提炼二氧化硅；为啥不自己采矿；为啥要去买采矿机械而不自己生产等等5赞踩<div riot-tag="raw" content="对于这个问题我觉得问得很傻，在制造业是不是自己生产并不是太重要，重要的是你在整个产品生产中是否占据了主动权。如今科技行业中没有谁能做所有的事情，不是“能力”的问题，而是“成本”问题。这里所说的“成本”是各种“成本”的总称。人的成本，时间成本等等都是工业生产中在考虑的因素。芯片从设计到制造是要花费很大的时间和人力，芯片设计这里就不说了，这里先说说芯片的制造过程。制造过程可概分为晶圆处理工序（Wafer Fabrication）、晶圆针测工序（Wafer Probe）、构装工序（Packaging）、测试工序（Initial Test and Final Test）等几个步骤。其中晶圆处理工序和晶圆针测工序为前段（Front End）工序，而构装工序、测试工序为后段（Back End）工序。从上面这些流程可以看出芯片制造是要经过很复杂的过程，华为海思的历史也就十多年，从事手机芯片设计也就几年不到十年的时间，若还要在芯片上从头做起显然是不明智的。若直接找芯片制造公司合作显然可以解决芯片制造的难题从而大大地节约了时间和成本。我们不要太过于纠结华为芯片是否是自己制造，就如华为手机芯片是否用公版架构一样。如果自己做不一定比别人做的更好并且直接合作的成本更低，何必选择自己做呢？华为在手机芯片上发挥自己基带还有一些独特功能（比如防伪基站的技术），而CPU 以及gpu交给更善长的公司去做这恰恰说明了华为的明智。当然不排除华为以后这些会自己去做，毕竟经验积累足后成本下降就有可能。" style="margin: 0 padding: 0">对于这个问题我觉得问得很傻，在制造业是不是自己生产并不是太重要，重要的是你在整个产品生产中是否占据了主动权。如今科技行业中没有谁能做所有的事情，不是“能力”的问题，而是“成本”问题。这里所说的“成本”是各种“成本”的总称。人的成本，时间成本等等都是工业生产中在考虑的因素。芯片从设计到制造是要花费很大的时间和人力，芯片设计这里就不说了，这里先说说芯片的制造过程。制造过程可概分为晶圆处理工序（Wafer Fabrication）、晶圆针测工序（Wafer Probe）、构装工序（Packaging）、测试工序（Initial Test and Final Test）等几个步骤。其中晶圆处理工序和晶圆针测工序为前段（Front End）工序，而构装工序、测试工序为后段（Back End）工序。从上面这些流程可以看出芯片制造是要经过很复杂的过程，华为海思的历史也就十多年，从事手机芯片设计也就几年不到十年的时间，若还要在芯片上从头做起显然是不明智的。若直接找芯片制造公司合作显然可以解决芯片制造的难题从而大大地节约了时间和成本。我们不要太过于纠结华为芯片是否是自己制造，就如华为手机芯片是否用公版架构一样。如果自己做不一定比别人做的更好并且直接合作的成本更低，何必选择自己做呢？华为在手机芯片上发挥自己基带还有一些独特功能（比如防伪基站的技术），而CPU 以及gpu交给更善长的公司去做这恰恰说明了华为的明智。当然不排除华为以后这些会自己去做，毕竟经验积累足后成本下降就有可能。5赞踩<div riot-tag="raw" content="做芯片的核心设备光刻机欧美对中国是禁运的，中芯国际这么多年了，国家投入那么多资金，到现在只能生产象电视机这样的低端芯片，我国的国防芯片也要台积电代工啊。全球高精光刻机生产厂商才一家" style="margin: 0 padding: 0">做芯片的核心设备光刻机欧美对中国是禁运的，中芯国际这么多年了，国家投入那么多资金，到现在只能生产象电视机这样的低端芯片，我国的国防芯片也要台积电代工啊。全球高精光刻机生产厂商才一家5赞踩<div riot-tag="raw" content="如果增加。华为自己生产成本应该会大幅现在的处理器很精密，其生产具有极大的规模效应。要生产处理器前期研发、设备投入极大，只有后期大量生产，才可以不断摊薄研发成本。台积电通过代工苹果，联发科，华为等多家的手机芯片及其他类型芯片，能够实现最大的规模效应。再者，华为也没有必要一定要自己生产嘛，毕竟术业有专攻，合作共赢嘛。" style="margin: 0 padding: 0">如果增加。华为自己生产成本应该会大幅现在的处理器很精密，其生产具有极大的规模效应。要生产处理器前期研发、设备投入极大，只有后期大量生产，才可以不断摊薄研发成本。台积电通过代工苹果，联发科，华为等多家的手机芯片及其他类型芯片，能够实现最大的规模效应。再者，华为也没有必要一定要自己生产嘛，毕竟术业有专攻，合作共赢嘛。4赞踩<div riot-tag="raw" content="真心看不上那些说，不是不能，就是不愿意，还有什么包子店理论的，假设 100个开包子店，如果只有三家面粉厂的比例你能明白不？我相信自称造手机的绝不止100家，但是能生产芯片的就3家，这时候就被人勒脖子了，还在那说什么自己不愿意而已，，太搞笑了，，不如就要承认，知耻而后勇，自己想做孔乙己不要拉着别人一起，，这样的人就值俩字“玩去”！" style="margin: 0 padding: 0">真心看不上那些说，不是不能，就是不愿意，还有什么包子店理论的，假设 100个开包子店，如果只有三家面粉厂的比例你能明白不？我相信自称造手机的绝不止100家，但是能生产芯片的就3家，这时候就被人勒脖子了，还在那说什么自己不愿意而已，，太搞笑了，，不如就要承认，知耻而后勇，自己想做孔乙己不要拉着别人一起，，这样的人就值俩字“玩去”！4赞踩<div riot-tag="raw" content="华为不是啥都会做，至今苹果都没有把手机产业链都做下来，更何况华为的业务比较广，单指手机这块，简单来说，如果华为轻轻松松杀进生产这个线，那台积电，三星富士康都他妈十几年甚至几十年技术，经验积累就是废物…个人觉得，华为还是要务实" style="margin: 0 padding: 0">华为不是啥都会做，至今苹果都没有把手机产业链都做下来，更何况华为的业务比较广，单指手机这块，简单来说，如果华为轻轻松松杀进生产这个线，那台积电，三星富士康都他妈十几年甚至几十年技术，经验积累就是废物…个人觉得，华为还是要务实14赞踩<div riot-tag="raw" content="这么简单的问题自己查查资料就得了！因为华为没有能力生产！就像盖楼，华为只是建筑工程师，可以把一栋楼设计出来，台积电可以比喻成施工方，就是按照图纸把楼建造出来！建筑工程师是没能力去建楼的，而华为也没有能力去制造处理器" style="margin: 0 padding: 0">这么简单的问题自己查查资料就得了！因为华为没有能力生产！就像盖楼，华为只是建筑工程师，可以把一栋楼设计出来，台积电可以比喻成施工方，就是按照图纸把楼建造出来！建筑工程师是没能力去建楼的，而华为也没有能力去制造处理器0赞踩<div riot-tag="raw" content="生产CPU不是生产丝袜也不是生产电视这么简单，技术上有门槛，另外经济上更不划算，华为要做下游和终端，直接面对消费者，这就注定他的上游产品其他竞争对手是不会采购的，国产机那么多，海思CPU除了华为自己用，你见过其他哪家采用了？哪怕再便宜也要了紧裤腰带采购高通或mtk的。" style="margin: 0 padding: 0">生产CPU不是生产丝袜也不是生产电视这么简单，技术上有门槛，另外经济上更不划算，华为要做下游和终端，直接面对消费者，这就注定他的上游产品其他竞争对手是不会采购的，国产机那么多，海思CPU除了华为自己用，你见过其他哪家采用了？哪怕再便宜也要了紧裤腰带采购高通或mtk的。0赞踩<div riot-tag="raw" content="他没有自己生产能力 全球只有英特尔和台积电有能力 据说大陆中芯国际也有 具体不知道 总之华为芯片百分之九十不是他自己的东西 Cpu是买的Arm 内部所有模块买的synopsis 华为只是组装了而已 很多公司都可以做到 国内的瑞芯微 展讯 连心科技 甚至小米都能做到 没啥 搭积木而已 华为在基带方面有点优势 毕竟做通信出家 这才是关键" style="margin: 0 padding: 0">他没有自己生产能力 全球只有英特尔和台积电有能力 据说大陆中芯国际也有 具体不知道 总之华为芯片百分之九十不是他自己的东西 Cpu是买的Arm 内部所有模块买的synopsis 华为只是组装了而已 很多公司都可以做到 国内的瑞芯微 展讯 连心科技 甚至小米都能做到 没啥 搭积木而已 华为在基带方面有点优势 毕竟做通信出家 这才是关键2赞踩<div riot-tag="raw" content="设计能力和制造能力，是两回事儿，设计出来到做出来之间的难度不是一点点，设备工艺同样需要有转的研究和设计，除了工艺实现的原理个结构及方法的专利，还有过程中所涉及到的材料更是有极大的技术壁垒，就如圆珠笔的笔尖那个小珠珠，即便知道了制作方法，没有那个材料，还就做不出笔尖。台积电英特尔等积累了那么多年的制造水平的优势，不是其他企业朝夕之间就能赶上的。再说还有一个多年经营累计下来的产能规模优势，竞争如此激烈的局面下，单品的平均制造成本，是一个不得不考量的另一个重要优势。不仅在芯片上，整机制造不也是如此？富士康代工了那么多品牌的制造，苹果为什么不自己做？小米若是自己办厂生产整机，能想象什么时候能见到成品机吗？所谓产业链的形成，就在于资源共享，优势互补，把一项设计，快速变成产品，形成规模。现代工业就是这样的架构，谁也不可能从头吃到尾，根本不需要问那么多为什么…" style="margin: 0 padding: 0">设计能力和制造能力，是两回事儿，设计出来到做出来之间的难度不是一点点，设备工艺同样需要有转的研究和设计，除了工艺实现的原理个结构及方法的专利，还有过程中所涉及到的材料更是有极大的技术壁垒，就如圆珠笔的笔尖那个小珠珠，即便知道了制作方法，没有那个材料，还就做不出笔尖。台积电英特尔等积累了那么多年的制造水平的优势，不是其他企业朝夕之间就能赶上的。再说还有一个多年经营累计下来的产能规模优势，竞争如此激烈的局面下，单品的平均制造成本，是一个不得不考量的另一个重要优势。不仅在芯片上，整机制造不也是如此？富士康代工了那么多品牌的制造，苹果为什么不自己做？小米若是自己办厂生产整机，能想象什么时候能见到成品机吗？所谓产业链的形成，就在于资源共享，优势互补，把一项设计，快速变成产品，形成规模。现代工业就是这样的架构，谁也不可能从头吃到尾，根本不需要问那么多为什么…1赞踩<div riot-tag="raw" content="现在是全球分工协作的时代，每一部手机都是不同的方案组成的产物。无可否认我国在核心竞争力方面确实远远落后，甚至没有核心技术。只可惜国产厂商大多数都是短视眼前利益为主居多，像华为那样子具备投入巨额研发费实力的公司，在我国也真不多。如果说时间可以让距离缩短，但我国的制度太多人为的因素和框框制约，甚至扼杀那些真心真意实干的创新公司。于是某些公司的抄袭就变得理所当然了，在专利限制下，如今能够走出国门的，大抵也只有华为！" style="margin: 0 padding: 0">现在是全球分工协作的时代，每一部手机都是不同的方案组成的产物。无可否认我国在核心竞争力方面确实远远落后，甚至没有核心技术。只可惜国产厂商大多数都是短视眼前利益为主居多，像华为那样子具备投入巨额研发费实力的公司，在我国也真不多。如果说时间可以让距离缩短，但我国的制度太多人为的因素和框框制约，甚至扼杀那些真心真意实干的创新公司。于是某些公司的抄袭就变得理所当然了，在专利限制下，如今能够走出国门的，大抵也只有华为！2赞踩<div riot-tag="raw" content="很简单，公司设计芯片不代表要自己制造，要知道建立一个加工芯片的工厂不容易，再管理的话更不容易，保持高良品率和效率是制造的核心，而这恰恰需要长时间的磨合和加工技术沉淀才行。现在是全球合作分工的年代，没必要自己拥有全产业链。而且真要拥有了对公司的整体利润率肯定冲击不小，毕竟制造的利润比起设计来说拍马不及。不过说起来在制造领域，核心高技术的机床制造，现在都是德国日本等的天下，这就从源头上导致我们的制造业和人家比明显落后，所以，机床等基础制造业，这些行业需要大批量的工程师去积累沉淀，这些好像也都是国企在做，民企基本没有做的，按照国企的效率，搞得结果就狠可惜了。" style="margin: 0 padding: 0">很简单，公司设计芯片不代表要自己制造，要知道建立一个加工芯片的工厂不容易，再管理的话更不容易，保持高良品率和效率是制造的核心，而这恰恰需要长时间的磨合和加工技术沉淀才行。现在是全球合作分工的年代，没必要自己拥有全产业链。而且真要拥有了对公司的整体利润率肯定冲击不小，毕竟制造的利润比起设计来说拍马不及。不过说起来在制造领域，核心高技术的机床制造，现在都是德国日本等的天下，这就从源头上导致我们的制造业和人家比明显落后，所以，机床等基础制造业，这些行业需要大批量的工程师去积累沉淀，这些好像也都是国企在做，民企基本没有做的，按照国企的效率，搞得结果就狠可惜了。5赞踩<div riot-tag="raw" content="华为的芯片也是用的别人的核心拼凑起来的。这样的方式虽然在商业上快速低成本地得到了自己想要的东西，但是核心技术和生产计划都不是自己能控制的。华为的麒麟处理器，更像是贴牌出来的。" style="margin: 0 padding: 0">华为的芯片也是用的别人的核心拼凑起来的。这样的方式虽然在商业上快速低成本地得到了自己想要的东西，但是核心技术和生产计划都不是自己能控制的。华为的麒麟处理器，更像是贴牌出来的。1赞踩<div riot-tag="raw" content="简单地说，就是做不来，不是不想生产，不过没关系，我们一直在努力，毛主席早说过，别人有的我们也要有，别人无的我们也有，我们在与全世界的发达国家战斗，让他们封锁吧，从原子弾到北斗导航，他们成功了吗？最终结果我们都会有的，愿天佑我大中华！向高科技人员致敬！使命在身！你们是民族的脊梁！我坚信快5年，慢则10年，神马台积电将成为历史。" style="margin: 0 padding: 0">简单地说，就是做不来，不是不想生产，不过没关系，我们一直在努力，毛主席早说过，别人有的我们也要有，别人无的我们也有，我们在与全世界的发达国家战斗，让他们封锁吧，从原子弾到北斗导航，他们成功了吗？最终结果我们都会有的，愿天佑我大中华！向高科技人员致敬！使命在身！你们是民族的脊梁！我坚信快5年，慢则10年，神马台积电将成为历史。1赞踩<div riot-tag="raw" content="世界的本质就是合作分工，再伟大的企业也不是什么都能做，比如前面炒的沸沸扬扬的圆珠笔头，说不能做，后面做出来了，结果呢，利润以毫计算的，当然芯片不是笔，但国内一直有中芯等投巨资在做，华为做自己擅长的就好，别啥都要去做" style="margin: 0 padding: 0">世界的本质就是合作分工，再伟大的企业也不是什么都能做，比如前面炒的沸沸扬扬的圆珠笔头，说不能做，后面做出来了，结果呢，利润以毫计算的，当然芯片不是笔，但国内一直有中芯等投巨资在做，华为做自己擅长的就好，别啥都要去做0赞踩<div riot-tag="raw" content="我想说你们能不能理性思维来看待问题。 华为虽然强大但是不可能全能！能做到现在已经很不错了
苹果利害也没必要神话 ，苹果难道所有东西都是自己的？ 现在的社会合作才能共赢！没必要自己的设计一定自己做出来吧？ 很多高尖端技术被日本韩国垄断 明明可以付出少许代价得到的东西一定要 浪费十年八年的来证明自己？现在的正是各种 科技蓬勃发展的好时期没必要浪费光阴 来研究一些已知的问题！" style="margin: 0 padding: 0">我想说你们能不能理性思维来看待问题。 华为虽然强大但是不可能全能！能做到现在已经很不错了 苹果利害也没必要神话 ，苹果难道所有东西都是自己的？ 现在的社会合作才能共赢！没必要自己的设计一定自己做出来吧？ 很多高尖端技术被日本韩国垄断 明明可以付出少许代价得到的东西一定要 浪费十年八年的来证明自己？现在的正是各种 科技蓬勃发展的好时期没必要浪费光阴 来研究一些已知的问题！
馆藏&87861
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&}