 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
如何编写有效测试用例（含模板）
下载积分：500
内容提示：如何编写有效测试用例（含模板）
文档格式：DOC|
浏览次数：630|
上传日期： 22:28:31|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
如何编写有效测试用例（含模板）
官方公共微信当前所在位置： >
热门微信号：
如何高效编写测试用例?
作者： 浏览数：0 用手机扫描二维码
阅读，只需一秒。精彩，尽在掌握！背景介绍 项目要马上上线,功能已完成80%,没在完整的需求文档,只有零散的Story,但由于流程及各种原因,之前一直没有测试人...
↑ 点击上方“ 51Testing软件测试网 ”关注我们　　背景介绍　　项目要马上上线，功能已完成80%，没在完整的需求文档，只有零散的Story，但由于流程及各种原因，之前一直没有测试人员的介入。现要在短时间内完成测试用例的编写，并要符合常规用例的规范及要求。　　实践过程　　· 梳理测试用例模板，与客户确认模板的覆盖是否满足需求　　· 2小时与BA沟通业务流程，了解整个项目的业务流程及功能点梳理。　　· 使用3-4小时，结合实际项目的功能及Story，自行整理整修业务流程的功能点（使用思维导图软件）。与BA确认是否有核心功能的遗漏　　· 2－3小时，编写完成一个模块的测试用例。与客户确认，是否有功能的遗漏及覆盖度的完整程序。同步调整用例的覆盖程度　　· 2天完成剩余用例的编写。提交客户审核　　总结　　1、尽早获取系统的核心功能，了解整体系统的流程走向　　2、编写用例的过程中，如有不明确的地方，及时找BA沟通　　3、用例的模板覆盖度，要尽早找客户确认。前少模板覆盖不足，引起的返工　　4、自行梳理业务流程及功能点，便于对整修系统功能的理解及覆盖度很重要。更多精彩内容，请点击左下角“阅读原文”吧！
手机版地址：
微信号：testing51testing
51Testing软件测试网,人气最旺的软件测试技术门户,提供软件测试社区交流,软件测试博客,人才服务,测试沙龙,测试杂志,测试资料下载等全方位信息服务,是国内最专业的软件测试就业培训、企业服务供应商...
TA的热门文章
推荐互联网微信帐号
热门文章排行
(), All rights reserved 京ICP备号-12点击阅读原文
做好自动化 API 测试（2）- 如何高效编写测试
3月26日 发布，来源：
在上一篇文章 「做好自动化 API 测试（1）- 从一个好用的 Json Validator 开始」 中我们说到缺少自动化 API 测试存在的三个问题：
1. API 实现与设计不符，比如缺少字段或者字段类型不正确2. API 无法形成完整闭环，缺少功能，「联调」还需要不断修改3. 新加功能可能导致已有 API 出现 BUG，手动回归测试耗时且繁琐
其中第一个问题，在上一篇文章中，我阐述了通过 json-validator 解决该问题的思路与实践。
而本文将尝试阐述我对剩余两个问题的思考，旨在通过更高效自动化测试，保证高质量 API 的交付。
自动化测试流程
我一直有编写自动化测试的习惯，但之前一直没有达到最理想的效果，也在反思问题出现的原因，最近终于有了一些思路。其主要的原因是之前写测试都是靠感觉，感觉哪些需要测试了，就写一个测试，所有的思考都是碎片化的，没有一个系统化思考的过程，也没有通过合理的流程做保证。
确实，无论是开发还是测试，良好的流程更能确保事情更加有条不紊的推进，能够帮助我们把思维聚焦在更小范围的事务上，从而达到更理想的效果。
对于自动化测试也是一样，我们需要有一个合理的流程，把涉及的工作分为几个阶段，每个阶段关注不同的要点，避免同一时刻关注点太多带来的思维分散。
那么，就我而言，我觉得把自动化测试分为如下3个阶段是比较合理的：
1、测试用例的设计2、测试代码的架构3、测试代码的编写
在接下来的篇幅中，我将详细的介绍每个阶段需要主要关注的事情以及如何把每个阶段都做的更好~
测试用例的设计
无论是自动化测试还是手动的黑盒测试，测试用例都是非常重要的，测试用例的质量直接关系到整体测试的效果。因此，我们第一步需要设计测试用例，保证测试用例能够最大范围的覆盖 API 的使用场景。
那么，如何才能设计好测试用例呢？
第一、合理的划分场景
一般而言，一个 API 或者一组 API 能满足用户的多个场景，在把握用户需求的基础上，我们需要将这些需求拆分成多个测试场景，通过合理的场景划分，一方面能够确保我们的 API 能够能够满足用户需求，另一方面聚焦每一个测试的范围，避免一个测试范围太广或者太窄，太广导致测试不到位，太窄需要写大量测试，浪费时间也不够高效。
第二、考虑边界条件
设计好主要场景的测试用例之后，API 的主要逻辑分支都应该被覆盖到了，接下来需要考虑针对边界条件的测试用例。
比较常见的边界条件有如下这些：
权限，没有权限的用户操作会如何，是否正确返回 403
非法数据提交是否正确检验，返回 400 错误
业务逻辑中的异常流程
当然，边界条件的判定是很复杂的，各个应用根据其业务的不同而差异很大，重要性也各不相同，开发者应该就具体业务具体确定。
第三、引入 Review 机制
一个人难免有考虑不全面的情况，这个时候可以让团队的其他成员来 Review 这些测试用例，以便更早的做出优化和调整。
当然，Review 机制适用于任何阶段，只是一般而言， Review 的时间点越早，价值越大。
测试代码的架构
你没有看错，测试代码也是需要架构的，和我们写其他代码一样，良好的架构能够使得维护变得简单，扩展变得容易。
那么，测试代码的架构需要考虑哪些方面呢？
第一、测试库的选取与扩展开发
首先我们需要选择合适的测试库来让测试的编写更简单，如果所有工具都从零手动编写，那工作量无疑是巨大的。这个时候，我们需要根据自己的需求，选择合适的库来做测试开发，就我所熟悉 PHP 领域而言，可能是 PHPUnit 配合 Guzzle，可能是 Codeception，也可能是其他的。
当然，即便使用现成的库和工具，有的需求这些库也并不能满足，还需要进行一些扩展开发工作。比如我的前一篇文章中，为了更严谨的验证 json 结构而开发的 json-validator。
第二、基础业务的封装
在代码的世界中，有底层代码与上层代码的区分，底层代码被上层代码所调用，做为一个软件系统的基石。
测试代码也是类似的，底层的代码用于封装基础的业务逻辑，上层代码是最外层的业务测试，其运行依赖于底层代码。
例如，我们现在需要测试「登录用户能够正常发表文章」的这一场景，其中包含「让用户处于登录状态」和「发表文章」两个操作。很显然「让用户处于登录状态」应该更底层，许多操作都依赖于它，它应该属于底层代码的范畴。
在这个例子中，我们可以把「让用户处于登录状态」这一操作封装为底层库，让其他测试代码更方便的调用。
说了这么多，总结一下其实就四个字：分层思想。
测试代码的编写
有了良好的测试用例和测试架构支撑，终于到了「编写测试代码」这一环节，这一环节有如下两个要点，帮助我们高效的编写测试代码：
1、测试用例与测试代码分离
测试的过程，其实就是检查对应的输入能够得到期望的输出的过程，为了让同一段测试代码能够适用于更多的测试用例，我们可以把测试用例和测试输出参数化，同一类别的测试用例复用同一段测试代码，从而做到测试用例与测试代码的分离。这样做可以在新添加测试用例的时候不用修改测试代码，扩展性更好。
在 PHPUnit 中，我们可以通过内置 dataProvider 功能实现此目的，我相信其他测试框架应该也有对应的支持。
2、保持测试代码的简单
测试的代码应该尽量简单，最好是申明式的，给什么数据出什么结果，让人一目了然。如果测试代码逻辑复杂，又如何保证测试代码是正确的呢？可能与测试编写的初衷相悖。
本文到此已经结束了，整体而言显得有些抽象，如有任何疑问，欢迎通过「代码写诗」微信公众号与我探讨。
-& 点击阅读原文，查看「做好自动化 API 测试」系列第1篇
明天提醒我
我要该，理由是：
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
扫扫下载 App1340人阅读
如何编写一个完整全面的测试用例
编写一个完整全面的测试用例 一、编写测试用例的原则 测试用例的重要性是毋庸置疑的，它是软件测试全部过程的核心，是测试执行环节的基本依据。测试用例编写应该遵循的原则：
编写一个完整全面的测试用例
一、编写测试用例的原则
测试用例的重要性是毋庸置疑的，它是软件测试全部过程的核心，是测试执行环节的基本依据。测试用例编写应该遵循的原则：
1、测试用例要达到最大覆盖软件系统的功能点。测试工程师应该测试计划编写完成之后，在开发阶段编写测试用例，参考需求规格说明书和软件功能点对每个功能点进行操作上的细化，尽可能趋向最大需求覆盖率。
2、测试用例对测试功能点、测试条件、测试步骤、输入值和预期结果应该有准确的定义。
3、 测试用例的设计应包括各种类型的测试用例。在设计测试用例的时候，除了满足系统基本功能需求外，还应该考虑各种异常情况、边界情况和承受压力的能力等。
4、 测试用例的管理。使用测试用例管理系统对测试用例进行管理。
一个好的测试用例应该具有较高的发现某个尚未发现的错误的可能性，而一个成功的测试案例能够发现某个尚未发现的错误，通常一个好的测试案例有以下特性：
1、具有高的发现错误的概率
2、没有冗余测试和冗余的步骤
3、测试是“最佳类别”
4、既不太简单也不太复杂
5、案例是可重用和易于跟踪的.
6、确保系统能够满足功能需求
测试用例不可能设计得天衣无缝，也不可能完全满足软件需求的覆盖率，测试执行过程里肯定会发现有些测试路径或数据在用例里没有体现，那么事后该将其补充到用例库里，以方便他人和后续版本的测试。
二、如何编写测试用例
测试用例的信息有很多，可以根据实际的情况进行增删，一般来说一个优秀的测试用例应该包含以下信息：
1、产品相关信息
（1）软件产品或项目的名称
（2）软件产品或项目的版本
（3）功能模块名
（4）功能描述
（5）测试平台
这些信息建议可以在测试案例手工选择。
2、基本记录信息
（1）测试用例入库者
（2）测试用例入库时间
（3）测试用例更新者
（4）测试用例更新时间
这些信息建议可以由测试案例自动生成。
3、测试用例的属性
（1）测试用例ID：测试用例的ID（由案例管理系统自动生成，方便跟踪管理）
（2）测试用例名称：测试用例的名称
（3）测试功能点：测试的功能检查点
（4）测试目的：该测试功能点的测试目的
（5）测试级别：主路径测试、烟雾测试、基本功能测试、详细功能测试。& &&&
下面对这几个测试级别进行说明：
A、主路径测试：对照需求中重要模块和功能的最主要功能路径，主路径测试为设计探针模块，快速检查程序的可测试性（可测试性还包括安装测试是否成功）的主要依据的测试案例
B、烟雾测试：对照需求中所有模块的主要功能路径，主路径测试案例为烟雾测试案例的子集，烟雾测试为做回归测试的主要依据的测试案例。
C、基本功能测试：对照需求和总体设计中所有模块和功能的基本功能路径，基本功能测试为测试软件产品的非重要级别模块，书写完全的自动测试脚本的主要依据。
D、详细功能测试：对照总体设计中所有模块和功能的功能路径，测试各个模块及功能各个层次，各种类型。详细功能测试案例为对重点模块，易发生错误的模块的主要依据。
（6）测试类型：功能测试、边界测试、异常测试、性能测试、压力测试、兼容测试、安全测试、恢复测试、安装测试、界面测试、启动/停止测试、文档测试、配置测试、可靠性测试、易用性测试、多语言测试。
（7）预置条件：对测试的特殊条件或配置进行说明
（8）测试步骤：详细描述测试过程，案例的操作步骤建议少于15个。
（9）预期结果：预期的测试结果
三、测试用例设计过程
对一个全新的产品来说，首先需要了解的是产品需求文档和产品模块之间的关系。然后需要从需求文档中书写与所有需求相对应的主路径测试案例和烟雾测试案例，这个时候也同时会包括一定的基本路径测试案例甚至是详细测试案例。在这个时候，因为对产品没有直接的使用感受，书写测试案例要考虑面广而不要太过精细。继续阅读产品功能定义文档，将所有的功能定义直接对应写相关的测试案例，这个时候，最好能够对程序的本身有一定的接触，加深对程序的了解，以便写出更好，更全面的测试案例。最后，在实际测试中，还需要不断扩充，修改以前的测试案例，得到完整的基本功能测试案例和详细测试案例。
如果对于一个已有一定或大部分案例的产品来说，不管测试者是否本身熟悉这个产品，其主要的任务就是阅读，检查需求及相关的变更，然后对原有的案例进行理解，扩充和修改。这就是案例的重用/复用。
(责任编辑：admin)
原贴来自： （转载注明）
&&相关文章推荐
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：11392次
排名：千里之外
原创：12篇
(1)(2)(8)(1)}