查看: 30541|回复: 21
腾达的路由器与tp-link的路由器哪个质量好？
几乎同价位的哪个牌子的好？
在用腾达，刚开始还好，用左大半年，现在信号一般了！
本帖最后由 kennyJordan 于
11:22 编辑
甘都仲要问？你呢个问题就相当于问长城宽带好还是中国电信好。追求天线多无意义的，有些单天线比双天线信号还要好。
kennyJordan 发表于
甘都仲要问？你呢个问题就相当于问长城宽带好还是中国电信好。追求天线多无意义的，有些单天线比双天线信号 ...
到底哪个好？
tp-link好点！稳定
TP的好，不过TP的产品都是前几批好，以后就简配了
楼主你好！实际上腾达和tp都是大牌子！但是相对来说，tp采用的料比腾达的要好一些，在稳定上我个人认为两个牌子都不错，但是可能在使用寿命上tp会比腾达用的时间长一点（说得只是理论上是这样）！
以前腾达的的确很不稳定，但是最近一两年腾达也比较注重网络稳定！而且腾达的销售量在路由销售中连续几年都是排第一的！他的性质就有点像七彩虹显卡，虽然不是最好的，但是大众化！普通老百姓都爱用的产品，而且售后这一块腾达已经和以前的tp、D-link这些的售后服务接轨了，服务不会比别的牌子差！对腾达的稳定性我还是非常看好的，个人认为不管是tp、腾达还是d-link都是相当给力的！
聪明的人是用磊科的
蓝色曼陀罗 发表于
聪明的人是用磊科的
同意，两款都唔用，要买首选磊科，其次水星。
蓝色曼陀罗 发表于
聪明的人是用磊科的
其实我都系甘认为的
Powered by
您看到的内容均为会员发表,并不代表本站立场,转载时请注明作者和出处!
站务电话:020-工作日 8:30-17:30 在线TP-link和D-link谁更坑爹？tp-link 941n、d-link DIR-605L拆解|拆机乐园 - 数码之家
查看完整版本: [--
&Pages: ( 2 total )
赞助商链接
战地2打的手腕疼，拆两台路由器休息一下O(∩_∩)O~。941n是一年前淘宝90块淘到的2手，当时想回来改usb刷dd，可是到手后就犯懒了，就这么一直用到现在。前几天朋友又送个605l，原打算把941n换下来，不过拆开后我觉得还是用原来的吧。下面上果照给大家看看，手机照的，将就将就吧……
先来605l，镜面外观，可怜我的手机始终对不上焦[attachment=2143950]
背面铭牌[attachment=2143964]
5db的天线，可惜不是铜的。[attachment=2143965]
内部整体[attachment=2143963]
供电部分[attachment=2143960]
螃蟹的主芯片[attachment=2143962]
无线部分也是螃蟹的[attachment=2143961]
---------------------&& 华丽的分割线&&----------------------再来看看TP-link的941n，这个是比较早期的型号了，现在的新款样子比这个好看。[attachment=2143958]
背面铭牌，忘记翻过来了，v2.3版[attachment=2143959]
整体[attachment=2143957]
跟605对比一下大不少呢[attachment=2143952]
天线部分原装的好像是2db的，这是网上淘的5db天线换上去的，也不知道天线是不是真的。不过外观比原装漂亮。[attachment=2143951]
供电部分，不少空位吧，这个可以改usb的[attachment=2143953]
主芯片，无线部分也是这个牌子的芯片，由于屏蔽罩扣不下啦就没照[attachment=2143956]
据百度说这个是百兆交换机芯片[attachment=2143955]
现代内存[attachment=2143954]
赞助商链接
先不看图直觉上应该是TP比较坑，连名字都是山寨D-LINK的...
赞助商链接
941还好 32m内存
我感觉这两个都是没有缩水的机器，做工和用料尚可
dlink 那个外形好酷啊。。。发现中古时期的 ap都那b样
用了好几个tp-link的无线了,都寿命不长,不知是不是在公司用的人太多,还是产品不行
遇着坑爹的必骂爹。
没用过的不要乱说哈，一般没用过和比较的以为DLINK比TP强，用过才知道这个DIR605还不如TP的541G呢，价格倒不便宜。我可是好好比较过DIR605的，当年购买时比941N还贵，但用起来不要说人多两个无线上就喊慢，941N呢？一般带10来台电脑无线上网还行。不清楚的自己百度上两种路由器的内部主芯片和内存就清楚了哈。用自己的内网FTP实测941N的无线可达5MB左右，605只有2MB左右的传输速度的。90能买到二手的941N V2版倒是赚了哟
我也同意七楼的hfsp同学意见哈，TP中的941N很经典很好用特别是原来的V2版更是比V4、V7什么版强多了，无论是内存还是无线芯片都强些。TP的产品质量感觉现在提高不少了，我这儿用了好几个TP941N、841N和541G都还不错，坏的一般是雷击才坏，正常使用没见过坏的呢。
LZ的605L和600N除了射频IC不同多了条天线外其他一样……看来这PCB是D-LINK的万用版本……有兴趣可移步我的600N拆机感觉TP的功耗要高些……
TP 941比较坑爹，3天线的信号毫无穿透力，稳定性差，抗干扰也不行。用过D-LINK 615双天线的，信号强度、稳定性要好一些，也许我的本子ACER也是台湾货吧
我这个还行，刚买的时候做过实验，放6楼窗台在楼下室外手机可以正常上网，2~3格信号。楼道里最远在4楼到5楼之间2格信号。
用过一堆DLINK的飘过 至于为什么会是一堆 谁知道呢 可能是我脑残呗
我一直都是用tp-link的,一直挺好用,只是怕被雷击
tp-link的不错；还便宜
那是海士力的内存吧，不过与现代很有渊源。。。
我的TP-Link 841n 用了2年半，至今还在服役，不得不说真好使，可以看我以前的拆机贴。
D-LINK问题多多...................个人还是比较倾向TP....
一直tp 觉得还好 要是这俩比 的话 坑爹就都坑爹
还是tp的好，605那个管理页面都很慢
两个都算名牌产品了，质量都没什么问题，都搞新版缩水。无非就是D-link的东西价格更高，但做工用料神马的却很一般，不比TP-link的强。顺便对铁丝天线鄙视一下！
引用第20楼12-11-28 14:29发表的&&:两个都算名牌产品了，质量都没什么问题，都搞新版缩水。无非就是D-link的东西价格更高，但做工用料神马的却很一般，不比TP-link的强。顺便对铁丝天线鄙视一下！ dlink就是装的很崇高，其实不咋地，TPLINK虽然是山寨起家，但是便宜好用这就够了。
dlink原来还可以的，现在拼价格做得和TPLINK一样了，但利润还挺着，所以挺坑爹的。TPLINK是山寨起家，但是它明摆着低价网络产品，你买它已经是默认了它的身份，所以还不算很坑爹
用过才有发言权，我买过D-Link的615L，老掉线，比TP差多了。别看这牌子，很烂。TP的54M有也用过，很好用。
我的是D-LINK,还不错，发热量很低。
tp的做工已经跟d的不相上下，价格还便宜我周围的人都是用tp的，d这么下去，用个人越来越少
605经常链接不上，头疼的产品
我还有个闲置的dlink 605，红色的，刷了DDWRT，300M的CPU，32M内存但是还是感觉WRT160N好用发现了个有趣的事情，把605好160N两个lan2lan网线连接，605总会争当老大，想把它当台交换机都不行
偶941 V2 二手的花了200多呀。
我感觉这两个都是没有缩水的机器，做工和用料尚可
用tp-link四年的路过了，感觉还好用…
用过磊科的nw715p就不想买tp的了
听说fast还是水星来也是和tp一家的，跟磊科啥的抢低端市场
d-link 的路由比以前差远了，连屏蔽罩都省了啊！
dlink和tp比 我选dl 但是也看价格和具体产品了
用过好多TP和DLINK，发现现在的DLINK真心坑爹，没有最坑只有更坑
低端货Dlink实在是不如tp，还比tp贵。高端的倒是dlink有几款说的过去。
tplink比Dlink靠谱多了，Dlink现在连水星和迅捷都跟不上了
D-likn东西不错东西特贵，我那个10年前买的8口内置电源的100M交换机花了400多，现在也完好。
我用过TP-LINK TL-MR3420 2天线的还可以，不晓得tp-link 941n 3天线会差到哪里去
TP用了几年了,感觉还不错,就是信号穿透力较弱
这个版本几乎没有缩水，原厂要是带usb口就更完美
这些一般都是民用，公司要是用的话上思科的，以前在北京打工的时候，在公司里用的就是思科2手设备
LZ的鼠标垫和我一样的，而且也是倒着用的，蛋疼。
看见螃蟹就不舒服，总觉得是低端的代表。
RTL8196C (400MHz) +RTL8192CE&& 16M SDDR&&固件没拍好 有空补个哈
605L飘过，天天掉线
没有最坑 只有更坑
当然是941好了
d-link 的晶振&&好过tp-link的&&是小钟振
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.071846 second(s),query:5 Gzip enabled404 Not Found
404 Not FoundDlink和TPlink还有linksys这三个牌子的无线路由器好？
我想问一下以上的三个牌子的无线路由器各有什么特点。。还有呢就是我想买一个无线路由器。不知道哪个牌子好。家庭用的。上下楼用。三层楼共用
按时间排序
Linksys是世界著名的网络设备思科的产品；DLink是台湾著名的网络产品品牌；TPLink早期算是国内山寨产品，因为品质还不错后来作出了知名度。其实都还不错，技术规格其实差距不大，或许TP性价比高点。你的用途最好考虑天线增益较高的，就是有多根外置天线的。
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有75个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有35个回答
woshifengxin4
擅长领域：
在装机硬件分类下共有31个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有18个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有14个回答
擅长领域：&&&&
在装机硬件分类下共有13个回答
加载更多答主
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？}