日本依靠二战偷袭珍珠港一举成名。那么现阶段日本敢偷袭中国吗？
楼主发言：24次 发图： | 更多
　　常规战争，偷袭没有用。就象蚊子叮人一口，反手就被拍死了。　　日本无核，我断定它不敢偷袭。
　　做好预防总归没错。　　
　　@山野山村
11:50:15　　常规战争，偷袭没有用。就象蚊子叮人一口，反手就被拍死了。 　　日本无核，我断定它不敢偷袭。　　—————————————　　别想当然，什么事都有可能发生，小日本那尿性，常规战争更不可能打过中国，能最大发挥自身战斗力的只有偷袭了。　　
　　据解放军报报道：2013年，安倍内阁加速推动日本“军事正常化”，设立国家安全保障会议、出台“13版新防卫大纲”、增加军费、扩大军事行动规模等一系列动作，推动日本军事力量由“本土防卫型”向“扩大化主动防卫型”转变。　　防卫政策转型，逐渐抛弃“专守防卫”。战后，日本制定了和平宪法，其中第九条规定了日本“专守防卫”政策，放弃发动战争的权力。　　这些规定，在日本右翼势力看来无异于桎梏和枷锁。通过一次次修改《防卫计划大纲》，日本“专守防卫”的政策被日益淡化。无论从哪方面看，日本的防卫政策都表现出与周边国家军力相抗衡的架势。当前，日本越来越注重自卫队对突发事件的应对，甚至不排除发动先发制人攻击的可能。　　二战后，根据日本和平宪法，日本自卫队的军事力量仅限于“专守防卫”。其要点包括：第一，致力于建设一支最小限度的自卫力量，不拥有战略进攻性武器;第二，不实施先发制人的攻击，只有在受到武力侵略时才进行有限的武装自卫，防御作战只限定在日本领空、领海及周边海域，不攻击对方基地，不深入对方领土实施战略侦察和反击;第三，对于小规模局部入侵依靠独自力量予以排除，对于中等规模以上的战争依靠美军的支援。　　在国内和平力量的压力下，“攻击”这种说法长期成为日本政坛一大忌讳。近些年来，随着日本国内形势的巨大变化，日本屡屡突破和平宪法精神。　　日本已经发射多颗间谍卫星，违背了日本卫星非军事化承诺;购买重型空中加油机，改装战机，违背了日本空军重型战机放弃空中加油能力和入侵能力的承诺;日本出兵伊拉克，突破了“专守防卫”的承诺。这种情况下，日本开始企图突破二战后给日本加上的最后一道安全阀，企图以“自卫”的名义获得攻击别国的“权力”。　　日本在二战后由于战败的原因，在巨大的压力之下日本宪法承诺永不再战。在2004年以小泉为首的日本自民党向国会提交议案，开始修改日本的和平宪法。如今安倍正在加紧这一进程。
　　他爹打保票他就敢。
　　日本修改和平宪法的目的，就是要推动日本军事力量由“本土防卫型”向“扩大化主动防卫型”转变。淡化日本“专守防卫”的政策，以便自己对周边国家相对抗，特别是针对中国的战争叫嚣甚嚣尘上。　　日本为了实现这个防卫职能转型，不断引入进攻性武器，从日本重点发展大型运输机、大型作战舰艇和中远程导弹等大型化、远程化、信息化装备。以及未来5年，航空自卫队将购入3架全球鹰无人侦察机，增添3架空中加油机。　　海上自卫队将购入3艘美国最新锐的濒海战斗舰，以加强离岛沿海地带的防卫。陆上自卫队将实行整编，除了创建“水陆两栖部队”外，陆上自卫队将分编为3个机动师团、4个机动旅团、1个水陆机动团，大大提高了陆上自卫队的机动性和进攻性。这些动作来看，无疑是摆出了又要向海外派兵的架势。非常明显的显示出日本企图抛弃“专守防卫”的这一政策。　日本先发制人攻击的可能不但存在而是他们的“传统”手法。在历史上的甲午战争就是如此，当年朝鲜发生宫廷政变之后，日本据此认为周边安全环境发生变化，大规模向朝鲜派兵，从陆海两个方向准备攻打清朝，最后通过袭击清朝的运兵船，不宣而战，主动挑起战争。由此可见，日本要想发动战争，根本不需要任何借口，只要其战争机遇准备到位，随时都可能先发制人。　　在二战中日本一边秘密派遣联合舰队悄然东进，偷袭美军太平洋舰队的珍珠港基地。日本偷袭成功之后，又迅速攻占东南亚各国，军事扩张达到最疯狂的地步。如今看来，日本可能又要重演这一幕。这些都是日本先发制人的典型案例。　　2006年7月，针对朝鲜的导弹试射，日本外相麻生太郎公开表示，日本有权先发制人攻击别国。其后，日本防卫厅长官额贺福志郎也说：日本拥有“先发制人攻击”能力是理所当然的。日本政府发言人官房长官安培晋三也公开谈论“先发制人”攻击别国的问题。　　2013年2月日本防卫相小野寺五典日前公开宣称，在周边安全环境发生变化的情况下，日本有权发展先发制人打击能力，向敌对目标实施打击，以抵抗逼近的攻击。小野寺的狂妄之语，相当于为偷袭论公开造势，他表面上是针对朝鲜，实际上是剑指中国。自从钓鱼岛之争激化之后，日本一直在备战，从北兵南调进行军演，到制订钓鱼岛方向的三套战争预案，再到增加军费预算，组建钓鱼岛专属部队，日本的战争准备有条不紊快速推进，现在日本缺的只是美国点头而已。
　　连沙俄美国都敢偷袭，你们算个屁，有什么不敢的？
　　日本先发制人论的危险倾向就是企图彻底挣脱战败束缚。为自己的扩张做舆论、政治和军事上的准备，中国以及其他国家应该严正关注日本这一军事冒险举动。　　11月8日，中国驻日大使馆网站上贴出一则通知，要求在日华人自愿配合大使馆进行侨民登记，以便于“在发生重大突发紧急事件时及时联系侨民并提供协助”。　　因为这则通知与随后在23日中国政府公告的“防空识别区”划分相距时间很短，加上近年来因中日关系的持续恶化，中国国内一直都有人发出“中日必有一战”的声音，因此这则原本并不引人注目的在日侨民登记通知，突然在网络上被热切关注，引来众说纷纭。在微博上，甚至有网友煞有其事地宣称：　　“战事一触即发！”　　“中日开战为期不远，中国驻日使馆开始进行自愿性侨民登记！——为撤侨做铺垫，之后撤侨、停止一切贸易往来、断交、宣战！”　　不少在日华人也是一头雾水，互相追问：什么情况？以前从未听说过要侨民登记，怎么这个时候突然要求“自愿登记”了？“重大突发事件”又是指什么？　　各种猜测与传言，将一件原本是驻外使馆的事务性工作传得越来越玄乎，传得大家都疑神疑鬼心生恐怖。导致中国外交部发言人都不得不跑出来辟谣，希望大家“不要做过多的联想和不必要的解读”。驻日使馆官员也在回答中新社记者的采访时特意澄清说：所谓“重大突发事件”，主要是针对自然灾害。云云。　　但是大家还是不放心。不仅中国人不放心，连日本人也不放心。当一群中国人在心里想着“中日必有一战”时，也有一群日本人在担心着“在日华人会不会趁机在日本进行恐怖暴动”？如此担心的一个理由是：2008年北京奥运，当奥运圣火传到长野时，长野大街小巷漫天飞舞的五星红旗，还有响彻云霄的中文呐喊，让许多完全听不懂中文的日本人至今仍然心有余悸：太可怕了！感觉日本似乎被中国给占领了！　　我认识的一位日本朋友，就曾十分担忧地来问我：“唐辛子桑，你们中国2010年通过了一个‘国防动员法’，根据这部法律，如果中日开战的话，即使在日本国内的中国人，也必须为自己的国家而参加战争。如果中日真的发生战争，在日本的中国人听从本国命令，在日本各地进行恐怖暴动，那真是太可怕了！”
　　这位日本朋友甚至还从网络发给我一个连接地址，以证明确有其事。我按日本朋友给出的地址，去看了那篇被翻译成日文的“中华人民共和国国防动员法”之后，才发现：原来所谓“在日本的中国人听从本国命令在日本各地进行恐怖暴动”一说，不过是那位日文翻译者根据自己的臆测，写在“国防动员法”日译版前面的一段日记而已。但这段日记怎么会被阅读者们理解为“中国政府的法律规定”呢？这实在是有些匪夷所思。这个误会也未免太大了！　　而且，如果万一(我相信这是基本不会发生的“万一”)中国政府真的动员在日华人在日本各地进行“暴动”，我相信这种“暴动”也很难动员起来。因为，作为在日本和中国都有家庭与家人的在日华人，即使从个人利益出发，也应该是最不期待中日发生战争的一群人，是最期待中日和平相处的一群人。　　国土有疆界，政府有立场。而在国土的疆界与政府的立场之间，是每一个普通人的生活。政府吵架那是政府之间的事，作为普通个体的基本需求，不过是能够在两国之间自由自在地来来往往，安静平实地过好自己的日子而已。　　“但是，如果中日真的开战，你怎么办？你选择站在哪一边？”总是有国内网友这样留言追问我。大家似乎对于“选择站边”特别感兴趣。而且随着中日关系的微妙变化，这个问题，我也就被问及多次。　　在此，我愿诚实地谨慎作答：如果中日真的开战，我将毫无选择地站在孩子身边。我会和所有的母亲们一起，尽力保护好我能保护的孩子：无论是自己的孩子，还是他人的孩子;无论是中国的孩子，还是日本的孩子。孩子是两个国家的希望，保护好他们，就是保护好两个国家的未来。即使他们的大人在吵架，但谁说未来的他们就不会友爱无间呢？　　电影《梅兰芳》里有一句这样的话：“战争每隔几年就爆发一次，再过几年他们又言归如好。”这并非一句轻飘飘的台词，而是站在纵横历史的高度，一语道出的现实。　　我想：我们每个人都因为偶尔的出生，而变成“日本人”或是“中国人”，但归根结底我们都是“人”。作为人的基本，是首先必须拥有“人性”。我相信人性的价值远远高于国家精神与民族大义，因为它是和平最有效的粘合剂。只要人性尚存，和平就不会走远。
　　飞鸟撞火车的也有发生，后果我不知道。　　
　　今天是抗战爆发77周年，中国党和国家领导人将到中国人民抗日战争纪念馆参加纪念活动。因为是普通年份出现“罕见规格”的举动，日本媒体立即将其解读为“中国将国家级别的反日活动提升到新高度”。日本舆论密切关注中国从7月3日起每天公布一名日本侵华战犯笔录，并开始设想，在9月份的抗日战争纪念日和12月份的南京大屠杀公祭日，安倍政权将因历史问题迎来中国的暴风骤雨。一名日本学者6日对《环球时报》说，只要日本政府不撤回所谓钓鱼岛“国有化”决定，不彻底解决慰安妇问题，继续参拜靖国神社和执意解禁集体自卫权，就无法得到邻国原谅。来 自 西 陆 军 事 　　日，庆祝中华人民共和国成立64周年向人民英雄纪念碑敬献花篮仪式在北京天安门广场举行，习近平等七常委冒雨向人民英雄纪念碑献花圈。　　日本时事通讯社报道称，7月7日是卢沟桥事变77周年。当天上午，中国党和国家领导人将前往北京市郊的卢沟桥中国人民抗日战争纪念馆参加纪念仪式。虽然报道没有提哪位领导人将参加，但从中国国家电视台要进行直播来看，举行的是大规模纪念仪式，中国国家近平出席的可能性很高。报道称，中国政府今年年初将9月3日定为中国人民抗日战争胜利纪念日，12月13日确定为南京大屠杀死难者国家公祭日，现在以卢沟桥事变纪念为开端，将国家级别的反日活动提升到新高度。6日，由侵华日军南京大屠杀遇难者同胞纪念馆和新华网共同筹办的国家公祭网正式上线。　　明年是世界反法西斯战争胜利70周年，但令人忧虑的是，作为当年法西斯轴心国的日本，正在走向危险境地。继悍然参拜靖国神社、抛出“侵略未定论”、对有关慰安妇问题的“河野谈话”进行所谓背景调查等之后，今年7月1日，安倍内阁更是急不可耐地通过了修改宪法解释以解禁集体自卫权的决议案。韩国《中央日报》日前撰文分析称，安倍正在效仿希特勒，其领导下的日本下一步将会有何动向，有待观察。　　安倍不顾民意、一意孤行的种种做法，也引起了日本民众的抗议。共同社7月1日、2日的民调显示，安倍内阁的不支持率比上个月顿然提升了7个多百分点，在其二次执政以来首次超过四成；而力挺安倍政策的《读卖新闻》7月2日、3日的民调亦显示，不支持率较一个月前增加了9个百分点，达到四成。日本媒体指称，安倍内阁已现“脱离民众之兆”。
　　它活动的范围取决于链子的长度。　　
　　韩联社6日报道称，继积极宣传日本侵华罪行之后，中国准备以纪念抗战爆发为契机，继续对内对外公开抨击日本帝国主义的野蛮行径。文章说，中国人将卢沟桥事变看作全面抗战的开始，每年都纪念这个特殊的日子，但一般都是“逢五”和“逢十”举行大规模纪念活动，而今年活动规格罕见，中国党政军高层将一起参加纪念活动。这正是针对最近因为历史问题和钓鱼岛争端而激烈对立的日本。香港《明报》还报道说，“七七事变”纪念日前夕，多艘中国海警船驶入钓鱼岛海域巡逻。　　中国抗日战争纪念馆副馆长李宗远6日对《环球时报》说，今年是普通年份，之所以纪念规格比较高，一个原因是今年是全国人大常委会通过国家“纪念日”和“公祭日”决定实施的第一年，要举办隆重的纪念活动。此外，今年是抗战爆发77周年，也是南京大屠杀77周年，重大历史事件和历史时刻需要国家级的典礼制度，这也是国际通行的做法。李宗远说，中华民族在全面抗战爆发后，爱国主义得到最充分体现。中国现在处于全面深化改革时期，需要一种东西凝聚民族力量和民族精神。台湾《中国时报》题为“唤起烽火岁月的回忆”的署名文章说，对日本8年抗战取得胜利，凭的就是坚苦卓绝的精神，以生命为代价，绝不灰心。今年是“七七事变”77周年，两个“七七”显得意义特别不平凡，也使人对战争之残酷不能忘，对和平的愿望日益强烈。　　日本《产经新闻》认为，中国政府把明年定位为反法西斯战争胜利70周年，对日强硬姿态的决心和意志更加鲜明。在抗日战争胜利纪念日和南京大屠杀公祭日，中国各地预计举办各种爱国活动，这势必进一步刺激反日感情。韩国《每日经济》5日报道称，中国从4月份开始不仅公开侵华日军兽行的各种证据，而且将南京大屠杀和日军强征慰安妇的一些珍贵历史档案向联合国教科文组织申报世界记忆名录。中国对日本在历史问题上的攻势正越来越凌厉。日本《每日新闻》称，现在将日本二战战犯口供公开也是在历史问题上对日批判的一个环节。　　“日本的对华账单很长”，德国《法兰克福汇报》分析说，中日关系的裂缝在加大。二战的阴影仍笼罩在两个国家上空。法新社称，对于日本在中国的战争罪行，如南京大屠杀、“七七事变”和细菌战等，历史学家已有公论。中国斥责日方未能正视日本军国主义侵略亚洲的历史，不断提醒日本不要忘记侵华罪行。　　《日本新华侨报》总编蒋丰6日对《环球时报》记者说，今天的国际形势和日本形势，与当年日本发动“七七事变”类似，特别是从去年日本通过《特别秘密保护法》之后，日本国民怀疑安倍会把日本政府变得独裁和集权。加上集体自卫权解禁，这使日本成为一个随时随地可能把自己的孩子送上战场的国家。“日本已经成为一个可能重新发动“七七事变”的国家”。
　　6日，中国中央档案馆公布日本侵华战犯佐佐真之助的侵华罪行自供提要，此前已有3名日本侵华战犯的笔供被公布。从7月3日起，中央档案馆以一天上网一个的形式公布被判刑的45名日本战犯笔供，而其馆藏的日本战犯笔供有近20万页。法新社报道称，此次公开战犯档案，是纪念“七七事变”77周年活动的一部分。　　英国《每日电讯报》报道称，这些供词如今正被翻译成英文公布上网，目的是让西方读者更方便地读懂。自安倍内阁上台后，中国经常指责其篡改二战历史，无视日本军国主义对亚洲人民造成的侵略灾难，去年12月安倍参拜靖国神社，更激起中国的愤怒，此次公开这些文献，意在向全世界强调中国所言“日本缺乏对战争罪责的悔悟诚意”。　　路透社报道称，近几个月来，中方大力向世界宣传自己的观点，称日本当前加强军力与战时的军国主义密切相关，并组织媒体参观全国的有关博物馆、纪念馆等。《爱尔兰时报》称，中国此举表明其针对日本的宣传战升级，之所以如此，是因为在安倍参拜靖国神社和中日钓鱼岛争端导致中日关系紧张基础上，日本安倍内阁解禁集体自卫权让中国更加愤怒，中国认为，解禁集体自卫权意味着日本在抛弃和平主义方面已越走越远。　　东京一名大学教授6日对《环球时报》表示，安倍试图将其外祖父岸信介参与的对包括中国在内的亚洲各国的侵略战争正当化，安倍出任日本首相是日本的不幸，非常危险。6日，近百名长崎市民冒着瓢泼大雨，聚集到长崎和平公园内的“中国人原子弹爆炸牺牲者追悼碑”前，举行“七七事变”周年纪念活动，为在69年前长崎原子弹爆炸中死难的32位中国劳工举行追悼仪式。
　　日本政府主动对中国宣战：中美突然达成重大妥协　　就在7月1日，小日本决定正式解禁集体自卫权。　　说实在的，这个消息真没什么大不了的，因为这个消息早在我的预料之中。　　在之前的一文中，我就曾这样写道——“在《中美博弈之日本篇》里，我已经说的很清楚，小日本炒作钓鱼争端是假，实现国家正常化才是真，如果钓鱼岛真是小日本的核心利益，那么当咱们划定东海防空识别圈时，中日之战就已经爆发。换言之，小日本现在突然开始“发疯”，目的依旧是“实现国家正常化”，可以毫不夸张的说，中日关系越紧张，安倍实现国家正常化的阻力也就越小。　　所以大家不难发现，就在这两天，日本的国家正常化脚步突然开始迅猛提速，说是一天一个变化都不为过。那么，安倍政府为何会突然将国家正常化一事提速呢？”在我看来，这正是中美妥协，以及中日妥协的结果。　　呵呵，想必大家对小日本为何要这么着急解禁集体自卫权心知肚明了吧？　　没错，正像近日一文中写的那样——“估计小日本在看到这个结果时，心里肯定“哇凉哇凉的”，没办法，如果中美关系缓和到了一定程度，最先倒霉的，必然是他这条‘疯狗’。（如果大家不明白这里面的道理，想想“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”这句名言就懂了）”　　其实，小日本之所以不顾自家百姓的强烈反对，而执意解禁集体自卫权，原因只有一个，那就是随着中法联手将美国逼得“退无可退”，美国老老实实“割肉”的可能将无限增大，而随着中美关系缓和，小日本想要再实现国家正常化，恐怕就不可能了。　　至于为何会这样，道理其实并不复杂。　　首先，美国之所以一而再，再而三的给日本松绑，目的只有一个，那就是让小日本给咱们中华家不停制造麻烦，而最理想的结果，就是诱发中日之战，进而让咱们中华家陷入动荡！　　可惜，小日本鬼精鬼精的，根本不愿给美国干爹当炮灰，只是借着中美交恶的机会，悄悄令自己的国家实现正常化。　　如此一来，问题也就来了。
　　美国人之所以放出小日本这条恶犬，就是为了让他咬咱们中华家，那么，当这条狗不咬人时，美国人还会任由他脱离掌控吗？　　换句话说，当中美达成妥协时，失去作用的小日本，必然要被重新套紧“锁链”，至于这个“锁链”会在何时被重新解开，恐怕只有老天知道。　　正因如此，小日本才会在中法达成“人民币清算合作备忘录”的第二天，就火急火燎的强行通过了“解禁集体自卫权”的决意。　　说到这，有些网友恐怕会问：“小日本突然强行解禁集体自卫权，有没有可能是美国人对咱们中华家的反击？”　　说实在的，这种可能，我亦考虑过，但仔细推敲一番后，却是觉得可能性不大，至于这里面的道理，大家看完我下面的分析，也许就明白了。　　正像我前文说的那样，美国之所以放纵小日本，只有一个目的，那就是让他来咬咱们中华家，可从小日本在咱们设立东海防空识别圈期间，以及这之后的一系列表现来看，小日本显然不愿给美国人当炮灰，如若不然，中日大战早已爆发。　　换句话说，除非美国人亲自“下水”，否则小日本只会冲咱们“狂吠”，而不会真正动口“咬人”。　　那么，美国人会亲自动手吗？　　答案当然是否定的，如果美国人还有动手的“勇气”，也就不会在“东海防空圈事件”，以及随后的“克里米亚事件”中一耸再耸了。　　那么，这样一只只会“狂吠”，而不会“咬人”的疯狗，美国人能愿意让他脱离掌控吗？在我看来，不把这只疯狗身上的油水彻底榨干净，以美国人的贪婪，是不会轻易松手的。　　事实上，现在的美日关系已经步入了一个令美国非常“蛋疼”的境地。　　按照美国人的算计，只有诱发中日之战，让日本跟咱们中华家彻底耗上，他才能在远处“隔岸观火”，进而获得最大的利益。　　而对日本来说，打中国可以，但前提条件是……美国人得先带头动手，否则，他绝对不会去当那个炮灰。
　　呵呵，大家现在明白了吧？小日本和美国的联盟其实非常脆弱，没办法，这两个家伙都是心怀鬼胎之辈，为了自身的利益，谁都不肯先对咱们中华家“开枪”，如此一来，当美国失去耐心之日，也就是这个联盟破裂之时。　　当然，小日本的疯狂可谓众所周知，所以随着正式解禁解体自卫权，小日本对咱们中华家动武的可能并非没有。　　但就算如此，那又能怎样？连我这样一个普通人，都能推测出小日本铁定要解禁“集体自卫权”，咱们中华家的领导层，又怎会想不到这点？　　所以，大家尽管安心就是，咱们中华家早就准备好了，如果小日本真的不知死活，咱们正好新仇旧恨一起了账！　　好了，有关“日本解禁集体自卫权”的问题，咱们暂时讨论到这里，接下来，咱们再聊聊小日本解禁解体自卫权之后，倒底会走向何方。　　其实，大方向无非就三个。　　第一个方向：中日战争。　　第二个方向：不战不和。　　第三个方向：亲中反美。　　就我个人看来，第一种可能不是没有，但发生概率太小，因为小日本不是傻子，单独挑战咱们中华家，那是在找死，换句话说，除非美国人肯带着他一起动手，否则他绝不会做出这种选择，而美国人动手的征兆是什么？当然是美国那十三个航母编队，所以想知道中日倒底会不会打起来，盯准美国的航母就行，如果美国一口气派到了东海数个，甚至十几个航母编队，那么大家不用想了，世界大战马上就会开始。　　而第二种可能和第三种可能的发生几率，则相对较高。　　“不战不和”这点，我就不多说了，这种选择属于观望态度，好处是，不容易犯错；坏处是，很难捞到好处。　　至于第三种可能，则跟小日本的国家性格大有关系。　　在《中美博弈之日本篇》里，我已经说的很清楚，小日本这个国家乃是真正的“小人国家”，最善于见风使舵，说得通俗点，就是谁强跟谁！　　而一旦旧主人衰落了，他必然要对旧主人痛下杀手（这一点，早已被历史所证明，不论是古中华家，还是后来的“日不落帝国”，都是最有力的证据）　　换句话说，当美国衰落后，第一个给美国“补刀”的，肯定是小日本。（那两颗原子弹，小日本可不会白挨，在我看来，小日本一直都在“忍”，等机会来了，他绝对会对美国落井下石）　　事实上，随着咱们中华家在南海种岛的速度越来越快，种的岛越来越多，中美在东亚的力量对比，已经发生了根本性逆转。　　这点，想必小日本也清楚。
　　我们将进一步研究。”中国官方媒体人民网的一个报道分析认为，从安倍的讲话中不难看出，日本方面推动修改宪法解释进而解禁集体自卫权的做法透露出了三大海洋目的：即争岛、抢油、谋扩张。　　首先，日本方面要与中国争夺钓鱼岛的控制权。该报告将应对外国武装人员“占领离岛”作为重点内容，进一步表明了最近一段时间，日方对钓鱼岛问题正变得越来越敏感。　　安倍晋三联合其他党派解禁集体自卫权，使得外界对日本的外向行为越来越担忧。此前就有分析认为，安倍政府的这个做法其实存在三大目的。　　中国国家海洋局4月发布的《中国海洋发展报告(2014)》称，我方“在钓鱼岛海域实现了维护岛屿主权的突破”。　　然而，日本理解为，中国宣布“钓鱼岛及其附属群岛周边海域事实上已经处于中日两国的’共同控制’之下”。这充分表明，安倍政府仍然将防范中国在钓鱼岛方向的“进攻”作为其解禁集体自卫权的主要理由。　　奥巴马访日期间关于钓鱼岛问题的毫无新意的表态更使安倍“拿着鸡毛当令箭”，力争在争议区域行使“集体自卫权”。
　　其次，日本希望在东海油气开发中占到便宜。针对中日东海划界争议，日方一直主张以“东海中间线”为界，此种划界方法罔顾《联合国海洋法公约》中大陆架自然延伸原则以及钓鱼岛属于中国的事实，人为制造了中日之间21万平方公里的重叠水域。　　中国在这一问题上一直采取了克制的态度，目前开采的油气田全部位于无争议海域。然而，日方近年来在此问题上的态度变得越来越蛮横，除了继续索要我东海油气田相关资料外，更有部分日本相关人士建议将日方主张延伸至“200海里线”，囊括我全部东海油气田。　　这些观点与安倍所谓修改宪法解释同属法律范畴，他们可能直接导致日本从顶层设计角度修改《海上保安厅法》等海洋法律法规，扩大海保厅乃至自卫队的“执法”权限，进一步增加未来东海海域发生争端的频率。　　另外，日本方面还妄图通过解禁集体自卫权进一步为其海外派兵行为松绑。　　“购岛”闹剧一周年 中日船只钓鱼岛一对一较量　　安倍在记者会上公布的启动集体自卫权6个条件几乎使日本可以无障碍地海外派兵，一旦日本自认为出现了上述某一种或几种情况，其将不再满足于过 去的参与联合国维和行动或跟在美国大兵身后“打下手”，他们将会更大范围介入非洲、北印度洋及南海事务，借以实现自卫队成建制、大规模的海外部署。
　　纵观历史，日本与中国的罅隙虽由来已久，但任何人都想不到居然到了2014年安倍先生还不肯最起码的承认争议！安倍政府对国际法非同寻常的解读和鼓吹，与去年日本对中国宣布在东海设置防空识别区的回应一样，都非常危险，可能动摇地区安全与和平。　　数周前，在新加坡香格里拉对话会上，安倍晋三大胆地向亚洲推销日本新型主导权。在安倍先生看来，奠定亚太地区高速增长的和平基础受到了威胁。虽未点名批评中国，但他却有的放矢地警告亚洲正面临新的危险。安倍提出，亚太地区需要日本的领导，需要对“国际法”在地区中的地位重新加以肯定。　　在当前充满变数的形势下，安倍的言辞可谓非常猛烈。亚洲应该接受他的提议吗？在讲话中，安倍反复提及《联合国海洋法公约》与南中国海的航行自由，并代表日本政府表态，大力支持菲律宾与越南在南中国海的主权主张。　　站在中国的角度，安倍对国际法的解读和表述是充满挑衅和非常危险的。中国从未采取任何行动或提出任何主张去限制南中国海的航行自由。早在1982年，中国便批准了《联合国海洋法公约》；2002年，中国又签署了《南中国海各方行为宣言》，再次肯定中国将“尊重并保证在南中国海及其上空的通航自由和飞行自由”。　　按照《联合国海洋法公约》规定的最后期限，中国于日向联合国提交了划定“九段线”的地图与公函。当菲律宾就南中国海的航行自由公开表达关切时，中国政府及时地做出了回应：“南中国海的航行自由与安全是有保障的”。　　数周前，在新加坡香格里拉对话会上，安倍晋三大胆地向亚洲推销日本新型主导权　　如果中国在南中国海的主权主张是一种威胁的话，为什么其他声索国的主张不是？同理，就外国军事监视而言，如果中国的立场存在问题，为什么菲律宾和马来西亚不持同样的立场？菲律宾提出可疑的“镜框”主张，不但将大片矩形海域作为“群岛海域”划归己有，还极具争议地提出该海域为其“内海”——即明确拒绝承认航行自由，甚至剥夺所有外国船舶的“无害通过权”，又该当何论？即使中国完全退出对该海域的主权声索，南中国海的大片海域仍将被诸国瓜分。
　　或许安倍先生认为，任何一个国家在单一毗连区内大片划定专属经济区，或专属经济区范围远超该国主要海岸线均属非法。但如果他真想发明一条这样的法律，是否会将其应用于范围远超日本主要岛屿的海上专属经济区呢？要知道，日本专属经济区的面积比南中国海存在争议的海域面积还要大，其边界超出日本主要岛屿海岸线一千多海里——其法理依据不过是日本对西太平洋上稀疏分布的诸小岛（证据不充分）的领土主张而已。　　南中国海的海事纠纷从来都与航行自由无关，而是各声索国都在钻联合国海洋法公约的空子。从各个声索国对该公约的正式批准声明中能看出，他们对公约精神理解各不相同。菲律宾在批准声明中宣称联合国海洋法公约“没有损害如‘卡拉延群岛’（我南沙群岛）及附属海域等菲律宾共和国行使主权之领土。”　　同样，越南“重申越南对‘黄沙群岛’（我西沙群岛）及‘长沙群岛’（我南沙群岛）的主权。”中国也重新确认了对其“所有群岛和各岛屿拥有主权。”安倍先生在新加坡将中国拒与菲律宾接受国际仲裁的立场描黑为对地区和平的威胁。这又是对国际法错误的引述。　　在纠纷双方均同意的前提下，仲裁是解决纠纷的一种选项；联合国海洋法公约规定，在当事双方未就接受仲裁取得统一意见时，解决纠纷的主要途径是谈判（第279条），交换意见（第283条），以及调解程序（第284条）（另见联合国宪章第1条、第33条）。　　联合国海洋法公约第298条保证了缔约国在任何时候退出由公约提供的海洋疆界仲裁的权利。包括澳大利亚、加拿大、智利、丹麦、法国、葡萄牙、意大利、西班牙、韩国和俄罗斯在内的许多国家已经行使了这一权利。在政治协议没有做出明文规定的情况下，极少数个人罔顾亿万人口利益（例如中国的14亿人口）提出的纠纷解决方案都是严重非法的。　　安倍先生煽动南中国海的纠纷升级，其无益的野心与日本政府一贯拒不承认东中国海存在争议的做法形成了极大的反差。过去几年中，世界见证了中日两国在钓鱼岛（日称尖阁诸岛）问题上高度紧张甚至时有危险的对抗。　　中日间争议的来源在于1972年美国将钓鱼岛的“行政管辖权”交予日本，引起来自大陆与台湾的双重抗议。同年晚些时候，在中日两国决定实现邦交正常化时，两国领导人同意搁置争议，为未来最终解决领土问题创造条件。
　　虽然安倍一连串动作看似是在构筑“中国包围圈”，但安倍表示对此不满：“希望不要矮化为单纯的牵制中国”。这又是怎么回事呢？　　2012年12月第2次担任首相的安倍的外交口号是“积极的和平主义”。最初日本外务省办事人员提出的方案是“主动的和平主义”这一表述，但安倍认为“‘主动的’这一说法不容易理解”，感到不满意，于是改成了“积极的”。　　对于安倍来说，首先是着眼于这一大的总论战略，然后再作为各项分论而采取对华抑制的战术。也就是说，推动安保、经济、价值观这3个外交理念的是总论。要实现这一目标，就会与中国碰撞，因此就需要抑制战略，即各项分论。而并非单纯地不喜欢中国。　　安倍还向外务省官员进行了以下说明：　　“战后的日本什么都不主动地讲，国际社会说声‘请日本干这个’，日本就老老实实地去干。今后应当向世界的前进方向发出自己的主张。通过普及自由和民主主义的普世价值，可以实现富裕而和平的世界，日本也将明确地表达这一概念”。　　安倍认为仅靠以往的追随美国路线是无法保护日本国家利益的，通过积极向世界宣示日本人的价值观来寻求国家利益。可以说正是这种做法刺激了日本人的民族意识，获得了以保守阶层为中心的高支持率。
　　甲午海战，也是靠偷袭。日本人不这样没法干事的
　　日本是会计算的。　　我觉得，他想，但是不敢。如果他把希望寄托在美爹身上，估计他会失望的。
　　多名联合国外交消息人士透露，在有关联合国安理会改革的政府间磋商会议中，美英法中俄5大常任理事国一致就否决权问题表示“不允许改变现状”。　　报道说，由于掌握改革关键的五常明确表示了不同意扩大否决权的立场，日德等国旨在扩大安理会的目标将变得非常难以实现。　　改革安理会需要修改《联合国宪章》，通过修正案需要超过三分之二的成员国同意，修正案生效则还需要包括五常在内的超过三分之二的成员国的批准，但实际上五常的一致赞同对安理会改革而言是不可或缺的。　　我喜欢看这样的新闻，因为很热辣，有人想要抢班夺权，那可不行，五大带头大哥于是联手了……　　联合国安理会德国要进，英法俄作死反对。日本要进，中美俄作死反对。印度要进，中美俄英法作死反对。巴西要进，美英法作死反对。所以，五个带头大哥商议结果。你们都别进。　　本来就是日本最有入常这个心思滴理由很简单我都没啥子权力凭什么我出那么多钱？？？　　法国英国好像同意，俄罗斯美国口头哼哼，我们不表态打官腔，日本一看形式不错就大吹特吹，但是又怕俄罗斯、我们背后捅刀子，就又想了个更狠的办法。把几个有分量的国家拉了进来，准备打包都入常，以为5大带头大哥见人多势众，能软一下，结果5大带头大哥，拿人的手软。　　本来日本进来就非常不爽，但是不太好明说，看日本居然敢拉帮结派的那还得了？美国以前还口头打哈哈，后来直接拒绝。我们、俄罗斯那也不在话下，明确表态。法国英国态度暧昧，打哈哈。　　小日本和盟友一看，带头大哥发飙，说来个折中方案，说咱们先入常，但是没有否决权，您看行不行？5大带头大哥一看，日本的野心，结果就是终极统一口径，一边玩去……一听说日本要入常，俄罗斯私下对美国说：你们家的狗都要站起来了？你没点意思？
　　@超大晓卿
11:54:00　　他爹打保票他就敢。　　—————————————————　　未必啊　　首先，日本未必相信美国的保证　　其次，美国未必真会保护日本，与中国对着干　　最后，日本必须拿出必死的勇气和决心　　
　　“实弹演习并不罕见，但中国军方此次协调演习的规模和持续时间堪称史无前例。”针对中国近来的密集军演，有外媒发出这样的感叹。中国海事局上周末连续发布消息，解放军于7月底至8月初分别在东海和北部湾海域进行实弹演练，加上此前公布的计划，军方演习几乎同时覆盖中国四大海域。在陆地上，涉及多个军区的大规模跨区演练持续时间长达3个月。聚焦解放军“亮剑”的同时，外界更好奇的是：剑到底指向何方？多个与中国“有矛盾”的国家被不同程度地“对号入座”。而透过甲午战争120周年、抗日战争胜利纪念日等“历史时点”， 心虚的日本媒体断言：“中国军演以日本为假想敌实施的可能性很高。”与大规模演习同时闯入世界舆论视野的，是华东地区航班大面积延误的消息，有外媒甚至据此猜测“中国对国家安全的关切已经超过经济发展”。中国国防部27日予以澄清，军演对民航影响有限，不是造成航班延误的主要因素。
　　密集演习剑指日本？　　“解放军夏季展开高密度的实兵实弹军演。”香港《成报》27日称，中国国家海事局此前一天宣布，解放军将于当日起至下月1日，在北部湾海域举行为期7天的实弹射击训练。海事部门稍早前已宣布，海军25日起至下月1日在渤海海峡、黄海北部执行军事任务。海军29日至下月2日也将在东海海域进行实际使用武器训练。解放军海军至此已几乎同时在北部湾、渤海、黄海和东海四个海域进行军演。通报要求任何船只在演习期间不得进入执行任务的海域，并呼吁相关单位配备足够的现场警戒船只。　　台湾《中国时报》26日称，大陆中央军委近期批准了代号为“火力-2014”的大规模军演，总参谋部于7月至9月将陆续组织10场陆军跨区演习，涉及多个军区、空军、4所院校和多个基地靶场。美国《国际商业时报》称，解放军7月15日起在六大军区开始持续3个月的实兵实弹演习，一些演习将在“复杂的电磁环境”中进行。演习内容包括坦克在夜间进行实弹射击训练，旨在锤炼复杂条件下的战斗能力。空军将进行起飞编队训练，并测试在复杂海况下的救生能力。　　中国大规模演习针对谁？这个问题成为一些外媒眼中最大的“看点”。美国《商业周刊》27日称，中国领导人一直在推进中国海军扩大实力投射范围，并在实力增强基础上更积极地进行主权声索。中日舰船在东海争议岛屿附近频繁对峙。在南海，今年5月越南爆发严重反华骚乱。菲律宾则就菲中两国主权纠纷将中国告上国际法庭。有专家表示，与过去不同，中国对于演习变得更高调了。英国广播公司网站称，中国在接近北部湾和东海的任何军演都会引起外界关注，因为这两个地点分别与越南和日本接近，而中国与越南和日本在相关海域的主权争端日益尖锐。　　日本是被“对号入座”最多的一个。《悉尼先驱晨报》27日报道称，虽然在主权纠纷严重的东海进行实弹演习并不少见，但中国如此大规模的各军种协调演练持续进行前所未有。军演时间点正好与中国解放军八一建军节重合。与此同时，中国媒体在7月25日甲午战争爆发120周年之际严词抨击日本首相安倍晋三的右倾举动。中国日历上还有一个重要时间点，那就是8月15日日本投降纪念日。香港《南华早报》27日说，军事专家认为，这些演习向日本及其盟友美国传递出中国的强硬立场。上海政法学院教授倪乐雄表示，在东海水域举行如此大规模演习是罕见的，这是对日本的警告。
　　日本媒体更是毫不掩饰对中国军演的担忧。日本《每日新闻》27日称，中国的演习是配合甲午战争纪念进行的。中国今年还确定把每年9月3日定为“抗日战争胜利纪念日”，这是中国在重视历史事件纪念日的同时，达到宣传“强军”的目的。日本《朝日新闻》称，中国军队的大规模演习罕见地长达3个月，这是为了提高习近平为首的领导层要求的实战能力。在这个对于历史问题关注很高的时期进行军演，也有对日本进行牵制的目的。此次军演以日美为假想敌实施的可能性很高。　　日本NHK电视台26日称，中国宣布本月29日在东海实施包含实弹射击在内的军事训练，中国军队在东海持续活跃。在东海，中国除了在钓鱼岛海域反复“入侵日本领海”之外，今年5月还在俄罗斯总统普京访华时举行了两国海军联合军事演习，接下来中国军队在东海的活跃还将持续。　　针对外界的猜测，中国海军军事学术研究所研究员张军社27日对《环球时报》记者说，中国军队系列演习和东海等地区的局势没有直接联系，因为这是年度计划演习，年初就设置好了，不是针对特定时期、特定情况的临时安排。同一时期陆上和海上演习数量比较多纯属巧合。这一时间段的系列演习具有次数多、课目多、投入兵力多、接近实战等多个特点，演习出动陆海空三军兵力，既可以提高军种内的兵种协同能力，也可以强化各大军种间的联合作战能力，而且系列演习中很多课目设置更接近实战。中国军队进行演习就是要提高防御作战能力，提高威慑能力和遏制战争的能力，防止甲午战争的悲剧重演。　　军演不是航班延误主因　　在关注中国军演的同时，外媒不约而同地强调了中国华东地区最近一段时间大面积的航班延误。美国彭博社27日称，当前的军事活动给中国造成一定影响，南方航空公司今天表示，华东航班因“特殊活动”大量延误。此前有消息称，因高频演习各航空公司被要求减少包括上海在内的十多个机场的1/4航班数量。27日，华东地区仍有大量航班延误情况。　　《悉尼先驱晨报》27日说，中国领导人频繁强调提高军力和战备的重要性。有防务专家对中国愿意牺牲商业航空的显著经济代价展现军事实力感到惊讶。美国海军学院中国问题专家迈尔斯·于称，国家安全已经超过经济发展成为中国领导人的优先关切。美国航空业分析网站的打分显示，在全球35个主要国际机场中，北京和上海的离港准点率属于最差之列。北京离港准点率只有18%，上海则是28%。　　《华盛顿时报》称，如果空前的航班延误确为军演造成，则表明中国高层愿以民航和公共运输为代价满足军方需求。中国军方控制着中国80%的空域，相比之下美国只有15%的空域用于军事目的。报道还称，在空域受限期间，中国于23日成功进行了一次陆基中段反导试验，这是“历史性”的，因为目前只有美国才具备这种击落处于中段飞行的来袭洲际弹道导弹的能力。英国广播公司网站称，对于中国这次陆基反导技术试验，美国国务院发言人25日形容说，这是一次意在摧毁卫星的导弹试验。　　“根据我们掌握的情况，军演对民航影响是有限的，不是造成航班延误的主要因素，近期航班主要受气象影响较大。”针对外界的猜测，中国国防部新闻事务局27日予以澄清。国防部新闻事务局表示，国家空管委办公室已派出多个军地联合工作组到繁忙地区和机场进行督导协调。军民航空管理部门已采取新辟临时航线、划设保护区、制定绕航改飞等措施，最大限度减少影响。“近年来，军队已经采取多种措施，努力减少军事活动对航班影响，支持民用航空事业快速发展。今后，军队将继续配合民航等部门做好相关工作，为我国经济建设和航空事业发展服务。”　　中国军事专家刘江平27日对《环球时报》记者表示，军演对民用航空产生一定影响，是各国都会发生的事情。在特定情况下，国防需求可以排在民航前面，并且军演通常时间较短，各方应该予以理解。至于有外媒说中国将国家安全置于经济发展之前，这完全是借机炒作和挑拨，是故意散布“中国威胁论”和“中国强硬论”。事实上国家安全和经济发展互为前提，谁也离不开谁。　　27日，受雷雨天气等因素影响，中国多地进出港航班受到影响。中国民航局空管局当天上午发布大面积航班延误红色预警，这是大面积航班延误预警发布以来，首次出现最严重的红色预警。当天晚些时候，红色预警解除。
　　军演对中国维护主权意义重大　　透过密集演习，外界也看到中国强军的决心。德国全球新闻网27日称，中国海军在四大海域同期举行军演，这是中国近年来最大型的海上军演之一，而且军演在重要纪念日期间举行，体现了中国建立强大海军的决心。德国航海网称，军事实力上升使中国更加自信。现在中国频频参加国际海上事务，比如打击海盗等。中国也加强与美国的军事沟通，今年首次派出四艘船只赴夏威夷海域参加本年度的环太平洋军事演习。　　张军社对《环球时报》记者说，国家逐步富裕了，不等于国家自然就强大了，中国要在富国的基础上强军。中国的主要威胁来自海上，年之间，海上遭遇列强入侵多达480次，沿海几乎所有重要港口和港湾都遭受过列强入侵。现在世界依然不太平，中国所处的国际形势很复杂，必须通过演习强化自身的威慑能力，能战才能止战，能战才能赢得和平。　　对于任何国家来说，演习都是提高国防能力必不可少的途径。去年底，日本防卫省应外界要求，公开了日美联合军演的次数。从2012年4月到2013年3月末的一年间，包括同时参加的多国联合军演在内，日美两国至少进行过44次联合军演，合计天数达854天。韩国同样是军演大国，而且最大规模的军演往往拉美国进来，美军长途奔袭“支援”韩国、核动力航母耀武扬威等场面在韩国时常能见到。韩国的各类军演名目繁多，仅国际级的韩美大规模军演就有上半年的“关键决断”和“鹞鹰”军演，下半年则有“乙支自由卫士”军演，3场军演的时间总和往往长达3至4个月。　　刘江平对《环球时报》记者说，中国军演并不针对某一个或者某几个国家，但是军演有本身的特殊意味在里面，其他国家应该能看出来，军演显示了中国保卫国家主权完整的决心和意志，也表明中国能够打退任何企图侵犯中国领海主权完整的国家。
　　@杨再兴1104
11:47:00　　日本依靠二战偷袭珍珠港一举成名。那么现阶段日本敢偷袭中国吗？　　—————————————————　　核偷襲呢　　
　　下一场甲午海战就要打响！！！！！！！！！！！！！！！
　　敢, 不过不会成功.
　　跪求偷袭，好久不打仗了，没地方发泄，老子急着去东京搞大屠杀呢　　
　　跪求偷袭　　
　　弱弱地问一句,它拿什么偷袭？袭哪里？有中远程导弹吗？有轰炸机吗？　　
　　一个和平指数为7的国家好战吗？是军国主义吗？
　　@雨落窗外34 27楼
12:19:40　　@超大晓卿
11:54:00　　他爹打保票他就敢。　　—————————————————　　未必啊　　首先，日本未必相信美国的保证　　其次，美国未必真会保护日本，与中国对着干　　最后，日本必须拿出必死的勇气和决心　　-----------------------------　　第一；左右都是死。　　第二；偷袭不是目的，而是栽赃。　　第三；如果成功，一群打一个；如果不成功，是一群宰一个。
　　不存在敢不敢·而是值不值
　　时代不一样了，日本是偷袭过美俄，但那个时代偷袭的代价很低。　　而现在还搞偷袭，代价真不是日本能承受的，所以我认为它不敢！　　如果把中国惹毛了，常规武器都能灭了小和民族！
　　@超大晓卿
15:59:00　　未必啊 　　首先，日本未必相信美国的保证 　　其次，美国未必真会保护日本，与中国对着干 　　最后，日本必须拿出必死的勇气和决心 　　----------------------------- 　　第一；左右都是死。 　　第二；偷袭不是目的，而是栽赃。 　　第三；如果成功，一群打一个；如果不成功，是一群宰一个。　　—————————————————　　那日本得多费些心思了，一步走错，万劫不复　　
　　日本粮食自给率不35%，只要国际不给日本运粮，日本撑不了多久的。
　　别的国家可能做不出来，日本真可能做出来，内心强大的自卑，有一线希望能改变命运都会赌的，历史上从来都是这样的
　　偷袭并栽脏真有可能　　最近十年国际上很多事都没有真相。
　　@杨再兴1104 管你敢不敢，先把帽子扣好再说。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}