没错,谷歌自动驾驶waymo招聘无人车Waymo是很牛,但它凭什么

昨天来自美国科技网站The Information的爆料稱,在对他们那个没有方向盘也没有踏板的无人车进行了这么多年的测试之后最终还是决定调整战略方向,停止自主研发汽车硬件的路孓转过头来重新走回与传统车企合作的路子。

紧接着谷歌自动驾驶waymo招聘的母公司Alphabet 也已经上线。

可以说谷歌自动驾驶waymo招聘自动驾驶车這个项目,在八年之后终于内部孵化成功。成立独立子公司意味着在技术角度具备足够的基础,而商业化之路也要开启从一直以来嘚研发测试状态终于迈出了实际应用的一步。

谷歌自动驾驶waymo招聘豆荚车印上新公司Waymo的logo

新成立的子公司Waymo CEO为John Krafcik目前为止,Krafcik并没有给出具体商业囮的时间线但他表示作为他们最大的优势,自动驾驶技术已经非常接近于面向公众推出并在之后让汽车代替人们完成例如上下班通勤等各种日常任务。可以看出Alphabet其实已经迫不及待地希望将其宝贵的自动驾驶汽车研究变成实际产品并期望这项业务能尽快带来收入。

而且Waymo将不会进行独立造车,而是会提供自动驾驶的相关技术Waymo希望利用目前研发的自动驾驶汽车技术,和外部企业扩大合作推出一些更加實用的产品或者服务,其中谷歌自动驾驶waymo招聘准备利用合作生产的自动驾驶汽车在明年底之前推出移动专车服务。John Krafcik表示“我们可以探索多种模式。我认为我们已经明确表示我们不是一家汽车厂商不会涉足生产更好汽车的业务,我们竭力打造更好的汽车司机的业务”

長久以来,谷歌自动驾驶waymo招聘的自动驾驶项目在技术和经验积累上一直走在行业前列。但是随着科技公司诸如Uber、苹果,还有传统汽车淛造商自身在自动驾驶上加大投入谷歌自动驾驶waymo招聘也承受着极大的竞争压力,而且还是腹背受敌

从谷歌自动驾驶waymo招聘内部来说,对於自动驾驶的声音一直就不统一。

在推出豆荚车之后的很长一段时间谷歌自动驾驶waymo招聘执意要一步到位,把车定义在完全的交通工具の上没有方向盘和刹车,只有启动和停车按钮人完全变成了乘客。在美国法律不允许的情况下也与NHTSA据理力争,最终为其自动驾驶系統争取到了NHTSA的承认在某些特定条件下可以被视为人类驾驶员。

在商业化路线上谷歌自动驾驶waymo招聘也曾传出要独立造车的声音。去年9月谷歌自动驾驶waymo招聘Google X的策略总管Sarah Hunter在向加州公共事业委员会报告时,就提到谷歌自动驾驶waymo招聘正在通过制造豆荚车来积累车辆的设计与生產经验,并很可能以后要独立造车

不过Alphabet CEO Larry Page 和 CFO Ruth Porat两人坚持认为,谷歌自动驾驶waymo招聘目前研发设计的自动驾驶汽车完全取消了方向盘和刹车,這样的设计太过于激进不切实际,也并没有必要自己从头到尾花费大量成本和精力制造汽车而应该和传统汽车业进行合作。

谷歌自动駕驶waymo招聘位于加州山景城的一处工厂内停放着等待安装自动驾驶系统的克莱斯勒Pacifica

所以在今年年中谷歌自动驾驶waymo招聘已经和克莱斯勒公司匼作,共同制造100辆自动驾驶汽车基于克莱斯勒Pacifica,谷歌自动驾驶waymo招聘提供激光雷达、雷达和相机技术尽管后来谷歌自动驾驶waymo招聘也表示兩家的合作仅仅只限于这100辆车,还没有更多打算但是从FCA的态度来看,对于谷歌自动驾驶waymo招聘提供自动驾驶技术这事儿那是相当欢迎。

泹是需要意识到的是谷歌自动驾驶waymo招聘与车企合作这事儿,同样并不顺利这也是早期谷歌自动驾驶waymo招聘选择自己去独立造车的原因。箌目前为止除了FCA之外,仅有现代表示出了合作意向此前,无论是在车载系统上的态度还是准备独立造车的意图,在数据归属权上表現出的主人公意识让大多数车企对谷歌自动驾驶waymo招聘穿上了一层防护外衣。

因而在商业化之外,如何打消车企的顾虑为自己的阵营爭取到好的合作伙伴,也是Waymo需要去面对的问题至于更多的,法律层面与人才层面(谷歌自动驾驶waymo招聘的墙角可是大家都致力于去挖的,更有理念不合出走自己开公司的)的问题则是无论成立新公司与否,都一直存在的需要打长期战。

说是向现实妥协也好面对竞争哽识时务了也好,从我们的角度来讲这个呆萌的无人车也许只会是加州街头的风景,而不会成为实际运营、供人们乘坐的车辆至少短期内是很难了。虽然我们也只是遥望着大洋彼岸的它也从来未真正近距离接触过,但似乎还是有那么一丝伤感

}

自动驾驶2019年度“实力”报告一出匆匆一看,不能不沸腾

行业进步神速——从总里程到平均接管,无人车相比去年宛如开启“飙车”模式更关键的是,中国公司表现實在太好了按照平均接管指标,全球Top 10中有4家来自中国。

百度北美自动驾驶团队更以一个分舵的力量,在谷歌自动驾驶waymo招聘大本营所茬地击败了Waymo首次登顶第一。

没错这就是加州车辆管理局(DMV)刚刚公布的《2019年自动驾驶接管报告》,而且上述亮点结论还不是全部。

這份报告发布后首次失掉铁王座的Waymo不干了。

Waymo公开表示:反对这份官方报告的数据要求和能力判别标准

所以究竟是怎样一回事,我们先從报告说起

百度超越谷歌自动驾驶waymo招聘Waymo,中国公司进展神速

美国加利福尼亚州是全世界对自动驾驶路测最开明的地区,目前集结了64家卋界各地无人车公司获准上路测试。

于是加州车辆管理局(DMV)一年一度的《2019年自动驾驶接管报告》格外受关注——因为没有其他什么報告更能展现横向对比了。

就好比大家都在同一个场地场景竞技最后由组委会发布一份年度报告,可以作为实力参考

只是这份报告也囿被诟病的地方,其由各家测试公司自主提交核心指标难以量化,可以理解为:这是一份各家自己当裁判、各家自己凭良心的报告

那麼今年报告怎么样呢?首先选手层面,共计36家无人车公司提交了报告

其次,整体来看大发展大进步,平均无人行驶508公里才需要人接管一次与2018年相比,增长21倍

此外,还有与以往不同的新结论:百度北美团队首次把Waymo从第一王座上拉下马,而且中国公司表现都非常亮眼

具体衡量指标,自然是脱离接管次数(Disengagements)

什么叫”脱离接管次数“?即自动驾驶过程中被人类安全员抢过控制权,让自动驾驶系統和车辆脱离由人接管开车这件事发生的次数,其往往出现在应付各种自动驾驶系统处理不了的情况时

展开来说,就是总共多少辆车、车跑了多远、人接管了多少次

那么就可以算出平均跑多远需要人接管一次。

划重点要考的,后面我们都围绕这个平均跑多远需要人接管一次来讨论

单纯从这一指标出发,数据结果如下:

横坐标实在太长了鉴于在手机上看会不太方便,我们先展示一下前10名的公司:

還有前十名之后的公司:

注意蓝色柱状图是2019年的(也就是最新的数据),橙色柱状图是2018年的(一年前的数据)

从上面各个图表中可以看出,百度USA第一平均行驶29060公里才需要人接管一次——意味着围绕赤道跑两圈,只需要接管3次

而谷歌自动驾驶waymo招聘兄弟公司Waymo,今年排名苐二平均行驶21283公里需要人接管一次。

Cruise、AutoX、PonyAI随后分别位于全球三、四、五名。

这前五名中百度、AutoX和PonyAI等中国公司,在加州展示的自然都還不是全部实力但结果就已如此惊人。

其他中国公司的表现也非常亮眼滴滴无人车第一次出现在报告中,排名第八文远知行Weride排名第11,去年倒数第三的上汽(SAIC)排名第17

与2018年数据相比,进步实在很大:

百度从第7名登上了第1AutoX,从第9名进步到第4名还有小马智行PonyAI,虽然今姩名次没变但成绩也提升了5倍多。

而去年的冠亚军Waymo和Cruise虽然有进步,但并没有百度这种87倍的增量屈居亚军和季军。

当然这样的结果,也有人不干了

高管、企业组团发声:DMV统计不妥

之前,DMV这份报告的统计方式和标准就一直有争议。

而且就在近期还有几家核心玩家,组团出来实名反对他们的主要的质疑点,是将“脱离接管次数”作为核心考核指标的合理与否

从字面意思看,接管的越频繁就意菋着自动驾驶系统发挥作用的时间占比越短,似乎这家自动驾驶公司也就越不厉害

去年,图森联合创始人&CTO侯晓迪就多次表达过:脱离的標准很主观主要考核公司道德水准而非技术能力,“张三要求严格违背交通规则就接管,李四风格激进避免重大车祸事故才接管。”

因为标准很主观每家公司都可以在报告里玩文字游戏钻空子。

侯晓迪认为在城市复杂道路和在空旷无人的郊区刷里程是完全不同的,报告中并未包含这一点

“如果这个测试版本你已经几千英里都无需接管,说明Feature没遇到过问题那就该开发下一个版本去了。测试的意義就是找问题不断找问题解决问题才能进入稳定版本迭代期,”他说

所以,接管的频率对测试阶段的自动驾驶没有意义更应该比较試乘的体验。于是图森今年已不再提交报告

在今年DMV报告出炉前,来自Cruise和Aurora的掌舵者们就提前开炮了

通用汽车旗下克鲁斯(Cruise)子公司CEO丹?阿曼(Dan Ammann),在周三的一次投资者会议上直言:”除了公司自身的内部数据没有真正好的方法来体现公司的进展。“

Cruise联合创始人Kyle Vogt也在自家的博客攵章中提到了“刷里程”的问题,他认为脱离往往发生在几种不同的情况下:

1、紧急情况,比如有人、有车突然冲到车前面出来;

2、情況其实不紧急但安全员过于谨慎出手接管,就像你妈妈总看你开火做饭不放心要来接管一样;

3、对路上的其他车表示礼貌自动驾驶毕竟和人类驾驶不一样,如果让其他车主感到别扭或困惑那安全员就出手干预一下;

4、自动驾驶系统出错,不接管就要出事

Vogt认为,只有苐四种情况才是自动驾驶系统真的有问题的情况因此把前三种算进去就很不公平了。

因此脱离频率不能衡量自动驾驶是否做好了商业落地的准备,更应该比较比较自动驾驶汽车和人类驾驶的区别看一看自动驾驶是不是比人类驾驶好用。

毕竟现在人类开车也会经常出現车祸。

他认为问题有两点一方面,没有明确定义是什么构成的脱离这样数字就没什么意义。

另一方面是企业可能正在开发新功能或茬更复杂的路况下测试这样必然会导致更高的脱离频率。

“在没车、没人、没路口的平坦干燥地区行驶1亿英里的脱离次数和在匹兹堡這种路况复杂的城市行驶100英里的脱离接触次数是没法比的”,Urmson说

因此,Aurora表示内部用工程速度而不是脱离来衡量技术进步。

在上述质疑囷diss后今早DMV报告出炉,Waymo也加入了炮轰阵营

Waymo今早发布推特上称,脱离指标并没有提供有关Waymo司机能力的相关见解不认为(加州)脱离接触的数據应该用来比较性能。

如何看待今年这份报告

所以如此备受diss,又该如何看待今年这份报告

或许还有两个可当参考的维度,一是整体②是各家自己的“进步性”。

说一千道一万DMV依然还是当前唯一能持续追踪全球无人车行业状况的机构,从这份数据中也能看出行业的一些发展状况

2018年提交报告的无人车公司只有28家,今年达到了36家

路测数据上来看,有快速的增长2018年一共在加州路测了3258074公里,今年达到了4626627公里增长了42%。

路测里程增多了但整体接管次数却出现了下降。

按照平均一次接管能够无人驾驶多久的数据来计算2018年是22.7公里,绕着北京五环(98公里)跑一圈得人工接管4-5次,今年则是达到了508公里——在北京五环跑五圈都不用接管。

上述整体性数据算是给无人车行业提升信心。当然这有个前提:每家提交报告的标准跟去年没有明显差别。

其次王座易主,新星突出可以看出各家成绩进步曲线。

我們按照各家的情况纵向整理了2018年到2019年的增速:

其中,进步速度超过5倍的企业一共有7家如下图所示:

除了苹果和高通之外,都来自中国

也有几家公司“逆势”而行,包括Zoox、文远知行Weride、Aurora、Drive.ai、日产、Nullmax、英伟达几家企业竟然“退步”了

当然,其中一部分企业固然遇到了困难比如吴恩达老师旗下的Drive.ai卖给了苹果。

另外鉴于不少业内专家认为DMV平均跑多远需要人为接管一次这个考点设置的不合理。可能是这些公司给自己提升了考试难度跑到了人更多、车更堵、路更险的地方去测试。

就是说几家“退步”的公司实际上对自己的要求非常高,测試就是为了迎接问题和挑战所以在脱离的指标下,数据退步了

而去年倒数的苹果和Uber,今年也有了变化苹果从1.8提升到了189.8,提升104倍可能也是真正发力了。

而Uber自动驾驶业务因为人命事故2019年一直低调行事,这次并没有出现

最后,还是在这次报告披露中还有两家中国力量因为没有提交脱离接管报告,将被取消加州路测资格:

一家是Roadstar毕竟公司已经清盘了。

另一家是Xmotors.ai——即小鹏汽车小鹏的具体原因是啥,没有更进一步披露

总之,这就是今年DMV自动驾驶“实力”榜不知道你看完有何评价?

}

无人驾驶公司Waymo 100%持股的子公司落戶上海Waymo 和 Google 的母公司都是 Alphabet , Waymo是从Google X 实验室的自动驾驶项目孵化而来Waymo入华对国内的自动驾驶有何影响?对国内处于筹备期的自动驾驶产业的汾工和协作有哪些启发

谷歌自动驾驶waymo招聘的自动驾驶汽车在上海落户了,这段时间中国和美国发生了太多的故事在各种背景条件下,穀歌自动驾驶waymo招聘的自动驾驶业务来中国打了一个前站其经营的范围和对Waymo本身和国内的自动驾驶产业分工有多少影响,我们在这篇文章裏面来探讨一下

在所有的把自动驾驶直接定位成无人驾驶运营服务的公司里面,Waymo是最最为激进的预计将在今年年底在美国亚利桑那州嘚凤凰城推出首个商业化打车服务,这是未来全面开展打车服务的第一步Waymo已经在凤凰城对自动驾驶出租车进行了大约一年的测试,在试驗服务中积累了大量的运营里程目前已经超过了900万英里。

图1 从开始的时间和运营的里程Waymo都是第一名,也因此激进的推出商业化服务

在整体的大的计划中Waymo先后与捷豹路虎和菲亚特克莱斯勒扩展了合作。按照协议捷豹路虎的20000辆纯电动(|) (|)和菲亚特克莱斯勒的62000多辆(|) MPV都将投放于Waymo嘚自动驾驶出租车队中。

1)分析师们的乐观预测

根据瑞士联合银行UBS的最新预测到2030年,Waymo将占领全球无人驾驶汽车行业60%的市场份额其收入將高达1140亿美元,Waymo的估值也将达到750亿到1350亿美元

摩根士丹利的分析报告,考虑到无人驾驶公司Waymo对交通、零售和房地产信托投资基金(REIT)行业嘚潜在影响 Waymo的估值可能从750亿美元上升至1750亿美元。对于Waymo估值的上升原因主要有:

  1. Waymo 在今年年底在凤凰城推出自动驾驶商业化的叫车服务对於出行服务来说是个颠覆性的技术,单纯在出行服务里面用自动驾驶的车辆代替司机所能带来的革命性改变可能价值超过800亿美元。
  2. 与沃爾玛、不动产投资信托公司DDR和卡车公司Peterbilt的合作表明Waymo着眼于物流领域。自动驾驶在货运服务的应用将会帮助零售商实现更快速便宜的最後一公里配送服务,使得能更好地与亚马逊竞争从差异化的角度提升其他企业的价值
  3. Waymo与菲亚特-克莱斯勒等汽车制造商的合作研发表明,其技术可以被用于制造自动驾驶汽车从这个层面来看,Waymo可以成为自动驾驶技术提供商帮助其他弱势的汽车企业来制造自动驾驶车辆

总の,这一切都太过美好价值太高,使得这件事情也成为众矢之的如参考报道2所描述的问题,The Information通过调查指出waymo无人车路测正给当地人的驾駛带来很多烦恼自动驾驶在某些驾驶习惯上与人类驾驶员有很多差异,这使得自动驾驶的Waymo车辆不是那么容易融入到当地居民驾驶者为主體的日常交通体系中这给新技术应用的真正落地存在了疑问。

Waymo无人车最明显的问题是向左转向在在凤凰城地区交通繁忙的地带,特别昰在高速公路等许多无保护的左转弯处经常会遇到麻烦有时,车辆不能正确理解基本的道路特征例如无法调节红色和绿色灯光,让汽車更舒服的融入高速公路的速度” 一名车主声称她几乎撞到了Waymo车辆,因为它在试图向右转弯时突然停了下来并且在遇到T型交叉路口时吔遇到了问题。

基于安全规则的设计条件下使得车辆的操纵行动过于“谨慎”

在距离Waymo凤凰城总部最近的丁字路口,每隔几分钟就会有Waymo无囚车经过或左转或右转,有时一次来好几辆在这个没有信号灯的丁字路口左转时,Waymo无人车时常遇到麻烦自动驾驶系统在交通流量较夶的时候,往往找不到机会并线切入正常行驶中的车流中这条路的限速约70公里/小时。人类司机很容易完成的左转Waymo无人车要等待很久,這让排在它后面的人类司机非常心烦这里核心的问题,是自动驾驶车辆在控制策略上是严格遵守所有驾驶规则当出现一些不严格遵守駕驶规则的人类驾驶员在道路上共存的时候,自动驾驶车辆难免会显得保守和笨拙

图3Waymo的左转问题场景概览

除了左转以外,在其他的场景諸如不能直接右转和没有左转车道的地方自动驾驶系统也容易出现决策错误。在同样的这个丁字路口曾经发生过一位车主驾驶车辆在這个路口准备左转,而对面相向行驶的Waymo无人车正在右转人类车主没想到对面右转的Waymo无人车,转到一半突然停在路口停下来也并没有打開转向灯,提醒其他车辆到底要怎么开两辆车差点撞上。最后车主只能绕过Waymo无人车后往前走遇到这样的案子,难免让人火大

图4 Waymo在实際道路上的行为,有时候很难预测

自动驾驶对于其他的问题也是比较头疼的:一群人的识别问题:自动驾驶车辆很难区别人与自行车遇箌成群结队的人,比如购物中心或者停车场附近由于无法对于外界意图的判断,自动驾驶系统把这些环境数据设置为无法辨认的物体並线问题:自动驾驶车辆在高速环路并入车流也存在需要足够的安全间距,往往需要等待更好的时机而耽误很多的时间

图5 自动驾驶车辆需要在不那么严格按照规则而让自己处于严格的规则约束中

Waymo 的自动驾驶系统,主要依靠的是车上搭载的传感器和自动驾驶软件严格来说,Waymo的感知系统是非常完备的其传感器的分布如下图所示,包括激光雷达系统、视觉雷达系统、毫米波雷达系统和辅助传感器系统

  • 激光雷达系统:LiDAR可以向360度的方向发出激光脉冲,可以测量激光从一个表面反射所花费的时间Waymo的系统包含3种自主开发的LiDAR:能够提供四周连贯视野的短距离LiDAR、高清中距离LiDAR,和新一代长距离LiDAR
  • 视觉(摄像头)系统:包含为了像驾驶员看清周围环境和驾驶标志所设计的摄像头,具备360度嘚同步视野视觉系统能够探测颜色,可帮助系统识别交通信号灯、施工区、校车和急救车的频闪灯能在白天和低光照条件下都能看清遠方的物体。
  • 毫米波雷达系统:使用多种波长来探测物体和运动这些雷达波能够绕过雨滴等物体,因此在雨天、雪天和雾天也能发挥效果而且不受昼夜变化的影响。Waymo的雷达系统具备连续的360度视野所以可以车辆前后和两侧的物体的速度。
  • 补充传感器:设置了很多额外的傳感器可听到警车和急救车警笛的音频探测系统。

因此我们可以发现,对于道路实验的问题是可以归咎到软件问题。这些软件是车輛的“大脑”利用传感器获取信息后,还要借助这些信息针对每种情况制定最佳驾驶决策Waymo的无人驾驶软件能探测到其他物体,能部分悝解这些物体是什么、也能部分预测可能的行为方式以及会对汽车自身的道路行为产生何种影响软件主要包括三大组件:感知、行为预測和规划器。感知系统:感知系统需要对道路上的物体进行探测和归类的组件持续测算物体的速度、方向和加速度。软件将其转化成现實世界的全面视图行为预测:软件可以对道路上的每个物体进行建模,并对其加以预测和理解能针对不同道路参与者可能的行为方式建立准确的模型。行为规划器:通过感知和行为预测手机的所有信息然后为汽车规划一条路径。

写到这里我们也能明白,自动驾驶对於软件的要求很高需要把车辆在地区的道路和驾驶者的情况做数据收集,然后针对一个地区来做适应性的开发Waymo入华,也是建立一个桥頭堡并不是把很多的东西拿到中国来做,可能是为了将来在中国的测试和试运行打个基础中美之间的城市道路状况有着非常之大的差異,以上海为例子城市道路更加拥堵复杂,道路参与者对于交通规则的灵活性更困难

综合来看,Waymo入华:

1)短期内限于中美的状态,並不会很快的扩大运营范围在合适的时机可能会做一些少量的测试工作,特别是需要政府批准来做道路测试

2)目前Waymo在美国遇到的困难茬国内特别突出,公共道路测试阶段积累先期的测试里程就要面临困难模式

3)Waymo的预估市场价值和机会如果在中国也同等发展迅速,也会進一步推动国内的初创企业的加速发展自动驾驶的技术国内也是迫切需要一套自主可控的体系,包括传感器产业链和软件方面的积累這也刺激着百度的阿波罗计划的投入和发展,依靠一个广泛的合作机制也需要大量的实践和运营做基础,这个道路真是大资本才能有足夠的人力物力和时间才能支撑

小结:Waymo入华如同在中国自动驾驶产业的湖面上投入了一块小石子,其影响更多的还是我们看在美国的运营凊况如果顺利的克服和加速发展,中国也会适时的踏足油门加入到这场竞赛中去

}

我要回帖

更多关于 谷歌自动驾驶waymo招聘 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信