查看: 12023|回复: 4
人气0 技术0 资源0 推广0 帮助0 威望0 最后登录精华0UID阅读权限10帖子积分8金币16 注册时间
A1.安卓人工智能, 积分 8, 距离下一级还需 42 积分
积分8金币16 注册时间
1，研究了很久，SONY Z2都没有看见哪里可以把拍照的声音关掉的，难道不能关啊？
2，屏幕抓屏好像也没有啊，怎样抓屏呢？
安卓论坛 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见，与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表，该帖子作者与享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
人气0 技术0 资源0 推广0 帮助0 威望0 最后登录精华0UID771708阅读权限20帖子积分61金币121 注册时间
A2.安卓瓦力, 积分 61, 距离下一级还需 119 积分
积分61金币121 注册时间
屏幕下方有三个触键，最右边那个，按下后可以关闭各个应用，就在下边的小工具栏里，就有截屏工具。
人气0 技术0 资源0 推广0 帮助0 威望0 最后登录精华0UID264415阅读权限10帖子积分46金币92 注册时间
A1.安卓人工智能, 积分 46, 距离下一级还需 4 积分
积分46金币92 注册时间
国行拍照声没办法关，据说是防偷拍，建议两方法：1、ROOT后删除快门声音频文件；2、安装三方拍照软件，无快门声
人气0 技术0 资源0 推广0 帮助0 威望0 最后登录精华0UID阅读权限10帖子积分11金币18 注册时间
A1.安卓人工智能, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
积分11金币18 注册时间
国行可以关闭拍照声音啊，拍照界面设置里面有选项开关的
人气0 技术0 资源0 推广0 帮助0 威望0 最后登录精华0UID126050阅读权限20帖子积分79金币136 注册时间
A2.安卓瓦力, 积分 79, 距离下一级还需 101 积分
积分79金币136 注册时间
Z2国行的联通版可以关拍照声音，移动版不能。
Powered by&&|&&责编：陈亮
1机身对比 材质相同手感各异&&&&在今年初，佳能推出了第三代M系列微单：EOS&M3。这台相机搭配了佳能全新的2400万像素CMOS传感器，机身外观也进行了全方位的升级，今天笔者就拿这台机器，和目前热门的索尼看家微单A6000做一次深入的对比测试，看一下入门微单中，究竟谁是王者。·机身对比&材质相同手感各异&&&&首先我们先来对比一下两台相机的机身外观和做工材质。首先我们看机身外观设计，两台相机在重量和体积上差异并不大，但是由于两台单反设计理念和功能定位上都有一定差别，因此机身差异较大，下面我们就来具体看一下两台机子的机身对比。索尼A6000比佳能M3稍大一点&&&&从机身来看，佳能M3在体积上稍小于索尼A6000。但是，由于都是APS-C画幅微单，而且定位均为入门级，因此两天相机才材质上都选择了工程塑料，但在实际手感上，佳能的表面涂层更加冷酷一些，握持手感更好，而索尼A6000则塑料感较重。佳能M3机身设计索尼A6000机身设计&&&&在机身设计上，索尼手柄更厚一些，但是由于手柄连接部位为直角，因此握持手感反倒不如佳能M3的手柄更加舒适。机身波轮方面，两台相机均为双波轮，后波轮设计理念基本一致，但是索尼前拨轮位于拇指处，佳能位于快门地方，整体操作舒适度和便携性，佳能都有优势。不得不说，索尼微单虽然这些年名声大噪，但是在机身工程设计上，距离佳能这种传统大厂还有着一定的差距。索尼有EVF，坏处就是翻转屏无法180度翻转&&&&在来看一下更多细节方面的设计区别，两台相机都采用了翻转屏幕，但是由于索尼拥有EVF，因此翻转屏仅能呈90度，佳能则可以完全180度反转，方便自拍。屏幕方面，佳能具有触控功能，而索尼相机目前尚没有这方面功能。&&&&总体来说，在机身对比上，两台机器虽然定位相似，但设计理念有所不同，导致整体上手感觉差异较大。就实际拍摄体验来说，佳能的机身感受要好于索尼。产品：
2操控对比&触控屏幕优势明显&·操控对比&触控屏幕优势明显&&&&下面我们看一下佳能M3和索尼A6000的操控对比。首先我们来比较一下两台相机的按键布局和波轮设计。两台相机在机身的设计按键比较类似，但是佳能在双波轮的基础上加入了曝光补偿调节拨盘，操作上更加方便。机身顶部按键对比&&&&在机身背部按键上，索尼A6000的功能按键更加复杂一些，具有Fn键和C1/C2两个自定义按键。而佳能的按键则稍微简单一些，不过对于两台机子来说，大部分功能都能通过按键完成，因此便捷性上没有什么差异。机身背部按键设计&&&&虽然在按键上索尼具有自定义键，不过在波轮设计上，A6000就不那么科学合理了。首先M3具有曝光补偿拨盘，在实际拍摄时操控更加快速，而且M3的两个拨轮位置更加符合操作习惯，操控力道适中，既能避免误触，又能保证快速调整。而A6000的后拨轮略松容易误触，而拇指处前拨轮却又略紧，操作起来总以一种违和感，这一点让笔者使用时非常不舒服。佳能M3具有曝光补偿拨轮索尼A6000的顶部拨盘设计&&&&下面说一下屏幕，索尼天生自带EVF取景器，的确在强光下取景更方便，但是这也限制了翻转屏的设计，不能180度反转，对于女性用户来说是一个不幸的消息。另外，佳能M3的屏幕具有触控操作，操作起来更加方便。索尼A6000的屏幕不能180度翻转&&&&在屏幕显示上，有一点非常重要，索尼屏幕的色彩对比度较真实色彩对比度偏高，而佳能M3的屏幕则相对真实一些。所以使用索尼A6000拍摄时，总会感觉屏幕上的照片看着很完美，电脑上就不那么精彩了，而佳能M3则没有这个问题。两台相机菜单对比&&&&在操控菜单上，佳能和索尼都采用了现在流行的直接菜单显示，并没有采用高级单反上常见的分级菜单，这一点更加符合入门用户的习惯，调整更加明了。在这一点上，两台机器的设计是相同的。产品：
3画质对比&佳能控噪小胜一筹·画质对比&佳能控噪小胜一筹&&&&下面我们来看一下两台机器的画质对比。佳能M3是佳能第一批采用2400万像素的APS-C机型，这块传感器也同样应用于750D/760D上，以替代之前那块1800万像素传感器。而对于索尼，A6000同样采用2400万像素传感器，只是索尼全面更新2400万像素要比佳能早一些时间。下面我们看一下两台相机的逐级感光度测试结果。JPG画质对比&&&&首先我们先来对比JPG文件，JPG文件可以看出一台相机的处理器的计算能力和算法如何。通过JPG对比，我们可以看到两台相机在JPG控噪上，佳能在纯净度上小胜一筹。从ISO&400开始，佳能噪点要比索尼更少，从ISO&3200开始，两者的差距进一步加大。RAW文件对比&&&&在RAW文件对比上，我们可以看到两台相机基础的噪点多少和真实细节。我们可以看到佳能在照片纯净度上还是略好与索尼，但是索尼的细节更加出色一些，所以总体来说，两台机器在RAW文件上基本打了个平手。&&&&通过两组对比，我们可以看到，佳能的JPG算法更加出色，JPG可用度更高。所以对于家庭用户来说，选择佳能是更加方便。而对于两台机器的RAW文件来说，同为2400万像素，两台机器基本在RAW文件上打了个平手。产品：
4镜头测试&套机镜头差距较大·镜头测试&套机镜头差距较大&&&&下面我们看一下两台相机搭配套机头的锐度测试。我们分别对两支随微单搭配销售的套机镜头进行锐度测试，来看一下实际拍摄的效果差异如何。首先我们看一下两枚镜头广角端中心分辨率曲线对比。广角端分辨率测试&&&&在广角端，两枚镜头的差距并不大，佳能在锐度上小胜一筹，两枚镜头最佳锐度都出现在F5.6时。我们知道，变焦镜头通常广角端画质更好，我们来看一下长焦端的画质表现。长焦端分辨率对比&&&&由于镜头设计的差异，索尼这枚电动变焦镜头的画质就不那么出色了，广角端画质尚可，但是长焦端锐度下降非常明显，很大程度上这是由于镜头光学设计造成的。而佳能18-55mm是一颗标准的变焦镜头，因此在长焦端虽然画质比18mm端稍差，但整体曲线比较平稳，F5.6-16时锐度都在2500lw/ph以上，表现比较出色。佳能与索尼的镜头并不相同，佳能为STM步进式马达，索尼为电动变焦镜头&&&&另外一方面，佳能镜头采用的是传统的手动变焦，而索尼镜头为电动变焦，因此在焦距控制和调整焦距上，佳能的18-55mm更加精准一些。而且，佳能18-55mm这枚镜头搭载有STM步进式马达，在对焦性能上更为强大，下面我们就来看一下两台机器的对焦性能。产品：
5对焦测试&打个平手各有千秋·对焦测试&打个平手各有千秋&&&&下面我们看一下两台相机的对焦测试。我们知道佳能M3采用了全新的49点对焦系统，而A6000拥有索尼最强悍的对焦系统，拥有179个对比检测对焦点和25个相位对焦点，并且具有4D对焦能力。在参数上看，索尼A6000似乎更加强大，那么实际对焦测试结果如何呢？佳能M3与索尼A6000弱光对焦测试&&&&在实际对焦测试中，我们对比了两台相机的弱光对焦性能和运动追焦性能。我们首先看一下弱光对焦表现。在弱光下，索尼A6000虽然对焦点多，但是对焦速度却不及佳能M3的这套49点对焦系统，而且在对焦精度上，佳能对焦更快且更准确，因此在弱光对焦上，佳能领先于索尼。&&&&下面我们看一下两台相机的运动追焦性能。在运动追焦上，索尼拥有更多的对焦点，并且具有4D对焦性能，所以理应更出色，结果是否如此呢？佳能M3追焦连拍测试（最高速度：4.9fps）索尼A6000追焦连拍测试（最高速度：11fps）&&&&在实测时我们可以发现，索尼的机器追焦的确更加快速，而佳能机器也不含糊。虽然在对焦速度上，索尼略有领先，但是精准度上佳能却更加出色。通过GIF可以看到，索尼机器在追焦时有不少照片出现了脱焦和曝光跳动的现象，而佳能M3则仅有各别照片出现了脱焦。说明虽然A6000连拍更快（11fps），但是佳能M3的追焦稳定性更好。&&&&总体来说，两台机器在对焦性能上各有千秋。佳能的49点对焦精度更好，弱光下对焦更为迅速，而索尼A6000拥有更多的对焦点，在追焦上和运动物体对焦上更有优势，但是在对焦精度上存在不足。产品：
6实拍对比 看细节相似不相同·实拍对比&看细节相似不相同&&&&最后我们来看一下两台机器的实拍表现如何。对于佳能M3来说，在画质上要领先于索尼A6000，在实际拍摄中，我们看一下实际拍摄时差距是否明显。（帝都已经阴雨近半个月了，实在没有好天气）佳能M3实拍样片索尼A6000实拍样片佳能M3实拍100%截图索尼A6000实拍100%截图&&&&从实际拍摄时我们可以看到两台相机的成像风格还是差距较大的，索尼的对比度更高一些，而佳能的灰度更好。整体来说，两台相机的实际拍摄效果来看，并没有展现出太大差异，但是就后期而言，佳能的相机灰度更好，后期空间更大。·总结&&&&经过了所有的对比，我们可以得出结论，在六项对比中，佳能M3在画质方面、操控方面和机身做工方面都有一定优势；在套机镜头上，佳能的18-55mm可以说大幅度领先于索尼16-50mm电动镜头；在对焦上，佳能对焦更加准确，而索尼对焦更加快速；在色彩风格上，两台机器上可以说是各成一派。总的来说，佳能EOS&M3还是要领先于索尼A6000，更加适合家庭用户使用。
7佳能EOS M3套机详细参数
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥35995￥150996￥178607￥166998￥89999￥659910￥4399索尼LT26i如何获取屏幕截图
　　索尼LT26i获取屏幕截图，操作如下：　　1.同时按住&电源&键和&音量减&键2秒钟即可获取屏幕截图。　　2.要查看屏幕截图，请打开通知面板并点按获取的屏幕截图。　　索尼LT26i搭载了主频达1.5GHz高通Snapdragon S3双核处理器，采用一块4.3英寸720P高清、拥有索尼Mobile BRAVIA Engine图像处理引擎的屏幕。还带有1200万索尼Exmor R传感器摄像头，支持1080P高清视频拍摄，并且支持HDMI或者DLAN高清影像输出。此外，索爱LT26i还通过索尼PlayStation认证，拥有近场通信功能等前沿技术，配置堪称顶级。　　索尼LT26i的电池容量为1750mAh，官方提供的通话时间(最长)可达8小时30分钟、待机时间(最长)可达42小时、听音乐时间：25小时。
最新更新栏目
您可能喜欢
大家都在搜}