&&&&& 在分析内存优化的过程中，其中一个最重要的是我们如何查看cpu的占用率和内存的占用率呢，这在一定程度上很重要，经过查询资料，研究了一下，暂时了解到大概有以下几种方式，如果哪位高手有更好的办法，或者文中描述有错误，还望高手在下面留言，非常感谢！
&&& & 一、 通过eclipse，ADT开发工具的DDMS来查看(Heap)
&&&&&&&& 在&Devices&窗口中选择模拟器中的一个需要查看的程序，从工具条中选&Update heap&按钮，给这个程序设置上&heap Updates&，然后在Heap视图中点击Cause GC就可以实时显示这个程序的一些内存和cpu的使用情况了。
然后就会出现如下界面：
说明： a) 点击&Cause GC&按钮相当于向虚拟机请求了一次gc操作； b) 当内存使用信息第一次显示以后，无须再不断的点击&Cause GC&，Heap视图界面会定时刷新，在对应用的不断的操作过程中就可以看到内存使用的变化； c) 内存使用信息的各项参数根据名称即可知道其意思，在此不再赘述。
大致解析如下：
这个就是当前应用的内存占用，allocated 是已经分配的内存 free是空闲内存，
heap size 是虚拟机分配的 不是固定值 heap& size 的最大值跟手机相关的
有网友说，
一般看1byte的大部分就是图片占用的
如何判断应用是否有内存泄漏的可能性呢？
& 如何才能知道我们的程序是否有内存泄漏的可能性呢。这里需要注意一个值：Heap视图中部有一个Type叫做data object，即数据对象，也就是我们的程序中大量存在的类类型的对象。在data object一行中有一列是&Total Size&，其值就是当前进程中所有Java数据对象的内存总量，一般情况下，这个值的大小决定了是否会有内存泄漏。可以这样判断： a) 不断的操作当前应用，同时注意观察data object的Total Size值； b) 正常情况下Total Size值都会稳定在一个有限的范围内，也就是说由于程序中的的代码良好，没有造成对象不被垃圾回收的情况，所以说虽然我们不断的操作会不断的生成很多对 象，而在虚拟机不断的进行GC的过程中，这些对象都被回收了，内存占用量会会落到一个稳定的水平； c) 反之如果代码中存在没有释放对象引用的情况，则data object的Total Size值在每次GC后不会有明显的回落，随着操作次数的增多Total Size的值会越来越大， & 直到到达一个上限后导致进程被kill掉。 d) 此处已system_process进程为例，在我的测试环境中system_process进程所占用的内存的data object的Total Size正常情况下会稳定在2.2~2.8之间，而当其值超过3.55后进程就会被kill。
在如下的位置：
二、通过linux命令来查看&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
常用的命令有
ps 是看进程的
top命令是看占用率的
3.获取最大内存的方法 &&&&&&& ActivityManager am = (ActivityManager) getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE); &&&&&&& am.getMemoryClass(); 这个是最大内存，如果超过这个内存就OOM了
---------------------------------------
内存耗用：VSS/RSS/PSS/USS 的介绍
VSS - Virtual Set Size 虚拟耗用内存（包含共享库占用的内存）
RSS - Resident Set Size 实际使用物理内存（包含共享库占用的内存）
PSS - Proportional Set Size 实际使用的物理内存（比例分配共享库占用的内存）
USS - Unique Set Size 进程独自占用的物理内存（不包含共享库占用的内存）
一般来说内存占用大小有如下规律：VSS &= RSS &= PSS &= USS
The aim of this post is to provide information that will assist in interpreting memory reports from various tools so the true memory usage for Linux processes and the system can be determined.
Android has a tool called procrank (/system/xbin/procrank), which lists out the memory usage of Linux processes in order from highest to lowest usage. The sizes reported per process are VSS, RSS, PSS, and USS.
For the sake of simplicity in this description, memory will be expressed in terms of pages, rather than bytes. Linux systems like ours manage memory in 4096 byte pages at the lowest level.
VSS (reported as VSZ from ps) is the total accessible address space of a process. This size also includes memory that may not be resident in RAM like mallocs that have been allocated but not written to. VSS is of very little use for determing real memory usage of a process.
RSS is the total memory actually held in RAM for a process. RSS can be misleading, because it reports the total all of the shared libraries that the process uses, even though a shared library is only loaded into memory once regardless of how many processes use it. RSS is not an accurate representation of the memory usage for a single process.
PSS differs from RSS in that it reports the proportional size of its shared libraries, i.e. if three processes all use a shared library that has 30 pages, that library will only contribute 10 pages to the PSS that is reported for each of the three processes. PSS is a very useful number because when the PSS for all processes in the system are summed together, that is a good representation for the total memory usage in the system. When a process is killed, the shared libraries that contributed to its PSS will be proportionally distributed to the PSS totals for the remaining processes still using that library. In this way PSS can be slightly misleading, because when a process is killed, PSS does not accurately represent the memory returned to the overall system.
USS is the total private memory for a process, i.e. that memory that is completely unique to that process. USS is an extremely useful number because it indicates the true incremental cost of running a particular process. When a process is killed, the USS is the total memory that is actually returned to the system. USS is the best number to watch when initially suspicious of memory leaks in a process.
For systems that have Python available, there is also a nice tool called smem that will report memory statistics including all of these categories.
# procrank procrank PID&&&&& Vss&&&&& Rss&&&&& Pss&&&&& Uss cmdline 481&& 31536K&& 30936K&& 14337K&&& 9956K system_server 475&& 26128K&& 26128K&& 10046K&&& 5992K zygote 526&& 25108K&& 25108K&&& 9225K&&& 5384K android.process.acore 523&& 22388K&& 22388K&&& 7166K&&& 3432K com.android.phone 574&& 21632K&& 21632K&&& 6109K&&& 2468K com.android.settings 521&& 20816K&& 20816K&&& 6050K&&& 2776K jp.co.omronsoft.openwnn 474&&& 3304K&&& 3304K&&& 1097K&&&& 624K /system/bin/mediaserver 37&&&& 304K&&&& 304K&&&& 289K&&&& 288K /sbin/adbd 29&&&& 720K&&&& 720K&&&& 261K&&&& 212K /system/bin/rild 601&&&& 412K&&&& 412K&&&& 225K&&&& 216K procrank && 1&&&& 204K&&&& 204K&&&& 185K&&&& 184K /init 35&&&& 388K&&&& 388K&&&& 182K&&&& 172K /system/bin/qemud 284&&&& 384K&&&& 384K&&&& 160K&&&& 148K top 27&&&& 376K&&&& 376K&&&& 148K&&&& 136K /system/bin/vold 261&&&& 332K&&&& 332K&&&& 123K&&&& 112K logcat 33&&&& 396K&&&& 396K&&&& 105K&&&&& 80K /system/bin/keystore 32&&&& 316K&&&& 316K&&&& 100K&&&&& 88K /system/bin/installd 269&&&& 328K&&&& 328K&&&&& 95K&&&&& 72K /system/bin/sh 26&&&& 280K&&&& 280K&&&&& 93K&&&&& 84K /system/bin/servicemanager 45&&&& 304K&&&& 304K&&&&& 91K&&&&& 80K /system/bin/qemu-props 34&&&& 324K&&&& 324K&&&&& 91K&&&&& 68K /system/bin/sh 260&&&& 324K&&&& 324K&&&&& 91K&&&&& 68K /system/bin/sh 600&&&& 324K&&&& 324K&&&&& 91K&&&&& 68K /system/bin/sh 25&&&& 308K&&&& 308K&&&&& 88K&&&&& 68K /system/bin/sh 28&&&& 232K&&&& 232K&&&&& 67K&&&&& 60K /system/bin/debuggerd #
阅读(...) 评论()}