&主题：只用中画幅，什么扫描仪性价比最高？
泡网分: 0.015
注册: 2009年02月
打算升级扫描仪，想请大家推荐一个，现在用的是GTX970，大家有没有什么合适的推荐？智佳和哈苏X5之类能扫大画幅的就算了，不玩大画幅感觉买来有点浪费。
微信扫一扫分享
&浏览：3747&&回帖：68 &&
泡网分: 44.641
帖子: 8372
注册: 2008年09月
这个是用gt-x 980扫的,2400dpi，，100%crop，卷是kodak new portra400，这卷的宽容度巨大，号称用了部分motion film的vision3的技术估计没错。相机是Rolleiflex 3.5F Planar。
泡网分: 5.879
帖子: 6358
注册: 2013年04月
大中幅那是为艺术或业务用准备的，至少是摄影工人为赚钱用的。黑白大照片，放大到24英寸（600mm）以上，才叫震撼的博物馆画廊的展示，才有当艺术品卖钱的潜质和可能。
网络那个是做宣传用的，网络屏幕显示的画面多半只能卖瓶可乐钱。老百姓上网只是图个交流用，画质无下限，手机就行。
泡网分: 36.14
帖子: 7003
注册: 2005年02月
剑冷香魂 发表于
我也知道中画幅胶片各种牛，可是就算是反转也要转成数码文件才能在电脑手机上欣赏啊，总不能一个人关在家里看幻灯吧。而且中画幅只拍反转也太浪费了。用爱普生850扫各种反转，负片，黑白，扫成，与尼康810缩图缩到2500万像素比，哪个出片效果好？肯定D810啊 像素高 密度高 宽容度高 颗粒细腻
泡网分: 6.868
帖子: 1738
注册: 2011年02月
剑冷香魂 发表于
我也知道中画幅胶片各种牛，可是就算是反转也要转成数码文件才能在电脑手机上欣赏啊，总不能一个人关在家里看幻灯吧。而且中画幅只拍反转也太浪费了。用爱普生850扫各种反转，负片，黑白，扫成，与尼康810缩图缩到2500万像素比，哪个出片效果好？如果你只是为了在手机或电脑上欣赏，那么确实是810是适合的。
泡网分: 0.04
注册: 2016年04月
旅行诗人 发表于
2011年就有用DSLR翻拍胶片的，不知各位有试过的吗？当前的Pentax K1，Olympus EM1 II有机内多张合成的高像素， 更是翻拍的利器。Sigma的X3技术（SD1M， SD无反） 出片高画质，用来翻拍胶片也是个好选择。我专门研究过翻拍，还特地淘了个据说几百万机子上拆下来的6×6画幅的底片夹，可以完全解决底片平整问题，用宾得k3+百微翻拍，灯源是美达亮观片器，翻拍效果拍正片和黑白还不错，宽容度没有店扫哈苏来的高，当然可以一遍遍的调整快门，多张合成来解决宽容度的问题，但是太累，灯源估计也差一点，调负片颜色彻底失败。单锐度是不错，只是不知道色调，过度，啥的到底好不好，反正各种纠结，而且为了解决周围反射光到底片，都是晚上孩子睡了才搞，累死。所以索性打算买个扫描仪。我个人觉得，根据我这段时间折腾翻拍的经验，专业后期人员用现在最好的数码后背和镜头加最好的光源，绝对能超过电分，而且不伤底片。至于都用低档器材，那就看个人水平了。
泡网分: 0.04
注册: 2016年04月
bat225 发表于
你拿810出的数码文件去和禄来拍的底片扫描文件比，这不是关公战秦琼嘛？应该说禄来2.8拍的反转 810要用多牛的牛头才能达到？我也知道中画幅胶片各种牛，可是就算是反转也要转成数码文件才能在电脑手机上欣赏啊，总不能一个人关在家里看幻灯吧。而且中画幅只拍反转也太浪费了。用爱普生850扫各种反转，负片，黑白，扫成，与尼康810缩图缩到2500万像素比，哪个出片效果好？
泡网分: 0.036
注册: 2016年07月
shenshenshen 发表于
还行epson我用了好多年了，gtx970， 也就是国内的v750，周围一帮朋友也是用这样的机器
个人感觉epson的平扫扫中画幅基本没啥问题，尤其是正片和黑白，对于负片，不好说，总觉得epson有些挑片子，当然也可能是我的技术不到家，比如ektar，富士160这样的胶卷非常好扫，其他的感觉一般般，所以现在负片基本只用ektar了
泡网分: 6.868
帖子: 1738
注册: 2011年02月
剑冷香魂 发表于
刚购入一台成色很新的禄来2.8FX，价格差不多可以买尼康810+牛头。我在纠结，我还需要购买多少档次的扫描仪，才能达到尼康810+牛头的出片效果？爱普生v850可以吗？你拿810出的数码文件去和禄来拍的底片扫描文件比，这不是关公战秦琼嘛？应该说禄来2.8拍的反转 810要用多牛的牛头才能达到？
泡网分: 28.262
注册: 2003年02月
泡网分: 28.262
注册: 2003年02月
泡网分: 8.449
帖子: 1703
注册: 2009年08月
剑冷香魂 发表于
刚购入一台成色很新的禄来2.8FX，价格差不多可以买尼康810+牛头。我在纠结，我还需要购买多少档次的扫描仪，才能达到尼康810+牛头的出片...先买台幻灯机，比扫描直观多了，效果比810更好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 82.79
帖子: 25108
注册: 2007年04月
大腻宝 发表于
v750就很好还行
泡网分: 3.054
帖子: 1191
注册: 2011年04月
马叉虫 发表于
有购买的链接吗，我也想买一个。<a href="/itm/Scanner-Slide-IT8-Calibration-Target-G-60-Kodak-100-ASA-/?hash=item2/itm/Scanner- ... <img src=\
购买后，再根据编号，到Kodak网站下载对应的校正文件。
新的富士的有便宜点的，但是是否是正宗出品不清楚，非原厂正宗产品，没有对应的校正文件。
<a href="/itm/35mm-SilverFast-Fuji-IT8-Target-Laser-suave-Imaging-A-traves-de-la-luz-/?hash=item3d2f1cccee/itm/35mm-Sil ... d2f1cccee<img src=\
泡网分: 32.594
帖子: 3198
注册: 2003年02月
旅行诗人 发表于
2011年就有用DSLR翻拍胶片的，不知各位有试过的吗？当前的Pentax K1，Olympus EM1 II有机内多张合成的高像素， 更是翻拍的利器。Sigma的X3技术（SD1M， SD无反） 出片高画质，用来翻拍胶片也是个好选择。找不到很好的翻拍器，买了块扫描仪玻璃压片，效果一般。有推荐69或更大的中幅翻拍器么？
泡网分: 5.879
帖子: 6358
注册: 2013年04月
2011年就有用DSLR翻拍胶片的，不知各位有试过的吗？当前的Pentax K1，Olympus EM1 II有机内多张合成的高像素， 更是翻拍的利器。Sigma的X3技术（SD1M， SD无反） 出片高画质，用来翻拍胶片也是个好选择。
泡网分: 0.036
注册: 2016年07月
v750就很好
泡网分: 0.04
注册: 2016年04月
刚购入一台成色很新的禄来2.8FX，价格差不多可以买尼康810+牛头。我在纠结，我还需要购买多少档次的扫描仪，才能达到尼康810+牛头的出片效果？爱普生v850可以吗？
泡网分: 43.257
帖子: 4384
注册: 2002年12月
我用中晶F1，单论效果，都按照2400dpi扫描，F1的出片效果不比尼康9000ed差，让别人帮忙用爱普生750扫过一次，之后再没用过。
但是中晶F1有些问题，并不推荐。
泡网分: 0.525
注册: 2016年02月
当你用最好的中画幅相机。拍摄最好的图片。最美丽的风光。然而你们还不知道！国内冲洗水平三流都不到。再买一个三流的底扫。能充分还原胶片的效果吗？那真是笑话。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.666
注册: 2010年10月
alexed 发表于
嘿嘿，感谢回复，您的经验对我非常有价值，我现在基本上只拍120，感觉慢慢会舍弃掉135，这两天看了flickr上面大量片子，感觉最后会在精益120和中晶F2里面选一台，估计最后的选择就是取决于以后上不上4x5了有价值就好。中晶F2和epson gt-x980两选一的话我会选980，在用片夹解决了对焦的问题后980已经略有优势了。
泡网分: 0.63
注册: 2011年10月
杀抹之箭 发表于
呃~你这个问题太狠了，没有都用过的没法回答啊。习惯了X5恐怕其他的难看上眼，中晶F2、epson gt-x980实际的分辨率估计差不多，都是2400dpi左右。这帖子题目说的是只扫中画幅，扫135的话这俩够呛，我说的扫描效果很不错也是说的扫120及以上底片，扫135可以肯定比只能扫135底片的底扫差一大截，即使是和没有自动对焦的底扫比。但扫120及以上底片和能扫120的底扫比在2400dpi及以下相比就没那么大差距了，多数情况下可以有90%甚至以上的效果，即使是正片那种高反差充满细节的暗部在不降低反差的情况下也能得到很多的细节，当然你还需要一台足够好的显示器。嘿嘿，感谢回复，您的经验对我非常有价值，我现在基本上只拍120，感觉慢慢会舍弃掉135，这两天看了flickr上面大量片子，感觉最后会在精益120和中晶F2里面选一台，估计最后的选择就是取决于以后上不上4x5了
泡网分: 25.504
注册: 2004年04月
我是在网上买的IT8幻灯片，然后用SilverFast SE扫描，再在ProfileMaker里面做的ICC文件，步骤麻烦一些。有购买的链接吗，我也想买一个。
泡网分: 4.666
注册: 2010年10月
alexed 发表于
ok，这一两年都是在店里用X5扫，质量也可以接受，但是没法很方便的用大格式扫最喜欢的片子，而且想从冲洗到扫描都自己控制。现在情况是在产的底扫只觉得精益120和中晶F2可以供选择，然而精益没有对焦好像有对焦问题，中晶很多人说扫135、120分辨率不够。GT-X980的话，大概能达到底扫的什么水准呢？麻烦前辈指点一下，感谢呃~你这个问题太狠了，没有都用过的没法回答啊。习惯了X5恐怕其他的难看上眼，中晶F2、epson gt-x980实际的分辨率估计差不多，都是2400dpi左右。这帖子题目说的是只扫中画幅，扫135的话这俩够呛，我说的扫描效果很不错也是说的扫120及以上底片，扫135可以肯定比只能扫135底片的底扫差一大截，即使是和没有自动对焦的底扫比。但扫120及以上底片和能扫120的底扫比在2400dpi及以下相比就没那么大差距了，多数情况下可以有90%甚至以上的效果，即使是正片那种高反差充满细节的暗部在不降低反差的情况下也能得到很多的细节，当然你还需要一台足够好的显示器。
泡网分: 0.63
注册: 2011年10月
杀抹之箭 发表于
别了，我现在推荐epson了，gt-x980，扫描效果很不错，新的产品软件、硬件支持也好。ok，这一两年都是在店里用X5扫，质量也可以接受，但是没法很方便的用大格式扫最喜欢的片子，而且想从冲洗到扫描都自己控制。现在情况是在产的底扫只觉得精益120和中晶F2可以供选择，然而精益没有对焦好像有对焦问题，中晶很多人说扫135、120分辨率不够。GT-X980的话，大概能达到底扫的什么水准呢？麻烦前辈指点一下，感谢
泡网分: 4.666
注册: 2010年10月
alexed 发表于
想进一步问一下 这两台机器确定有af吗？看资料好像会出现焦点问题别了，我现在推荐epson了，gt-x980，扫描效果很不错，新的产品软件、硬件支持也好。
泡网分: 0.63
注册: 2011年10月
杀抹之箭 发表于
还有中晶给Kodak代做的120tf,扫Kodak的底片肯定合的很.想进一步问一下 这两台机器确定有af吗？看资料好像会出现焦点问题
泡网分: 27.419
帖子: 2529
注册: 2004年04月
VillagerFH 发表于
Fotosig兄客气了。我记得Nikon扫描仪俱乐部里对IT8的讨论比较多，我也是从那里学来的。
如果是正版SilverFast Ai，应该有配套的IT8幻灯片和配套功能按钮。
我是在网上买的IT8幻灯片，然后用SilverFast SE扫描，再在ProfileMaker里面做的ICC文件，步骤麻烦一些。步骤看着烦了些。
还是继续老套路吧！也就网上交流
泡网分: 24.782
帖子: 1260
注册: 2005年01月
到目前我都认为8000ed是最有性价比的120底扫，没有之一。当然入手价格就看各人本事了。
金戈DX的这个帖子可以参考：
泡网分: 0.538
帖子: 1840
注册: 2006年02月
小妖9527 发表于
搭车出个8800F~
马云家 银盐墨坊朋友,我怎么没的搜到啊?
泡网分: 3.054
帖子: 1191
注册: 2011年04月
Fotosig 发表于
SS120以及4500都是不错的产品，尤其是底扫刚普及的时间里，都有说法称宝利来扫描的文件能更接近照片，不象其他许多产品，出来的画面偏向数码化。。。可惜，SS120未能如愿入手
F1，确实，个人觉得动态密度有些不够，常常在扫描时都能觉出它的不给力。个人扫过的文件，个人帖子里有与IMACON848同底文件对比，在网络显示上已稍能看出不足，更不用说100％等等。
作为网络交流，F1甚至GTX970都可以满足要求了，更高密度不如显示终端的差别明显，意义不大；
如果用来出图打印，IMACON系列或者X5是性价比最好的选择！
如果精益产品比F1稍好，包括9KED，定位都很尴尬，个人不会去选择。
个人的F1安装扫描软件时一直没有完善，IT8校正如何操作？SF软件MS都未能安装到位，一直用的原厂软件加适量调整。
方便可教授一二为荷！Fotosig兄客气了。我记得Nikon扫描仪俱乐部里对IT8的讨论比较多，我也是从那里学来的。
如果是正版SilverFast Ai，应该有配套的IT8幻灯片和配套功能按钮。
我是在网上买的IT8幻灯片，然后用SilverFast SE扫描，再在ProfileMaker里面做的ICC文件，步骤麻烦一些。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证宝马x528i使用的dvd还是cd
中东版CD怎么用？我按了三角形带二横下划线键，cd片进去了，车载电脑显示正在检查，但启动不了。想把CD片退出，也退不了。怎么回事？
问一下收藏歌曲可以存多少啊？
大大们看看，我这是单碟还是8碟啊？8碟的话，第二张碟要怎么扎入去啊？？
想问下，X5全系都是6碟CD机？还是怎么样？哪个USB接口怎么用？车到达一定的速度怎么锁车门？
春季前新提的X5领先版2012款，今天想把儿子爱听的CD放进去，发现这破车的CD是单碟的，说明书里描述的6碟CD机的位置用一块黑色的铁板盖着
奇怪为什么CD不能播放APE格式的音乐呢？各位有没有注意这点？
请教各位大师以下几个问题 买车已有四个月才发现几个不知是不是我没调对的问题.第一 电视只有宝鸡一台,收到另外三台有音无图.我的电视制式找不到
75.8-172.8万
宝马X5推荐内容
CD推荐内容
最新推荐内容
宝马X5最新专题
登录之后才能查看车专家的和车友们的回复哦！
请输入您的问题百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入后使用快捷导航没有帐号？
正在上传图片(0/1)
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
X5刚发布的时候，爆出是M43卡口，可把我给我激动坏了，手上一堆M43卡口镜头也可以上天了。
但是官方说只支持大疆自家15/1.7，松下15/1.7，奥巴12/2.0，17/1.8，这四颗镜头我就有点郁闷了。
这四颗镜头最广的12/2.0也才等效24，感觉不够广，手上还有个松下8/3.5鱼眼，重量160g，比15/1.7重了二十多克，会不会是因为超重了所以不支持。
恰好今天拍完片去商场吃饭，看到大疆的展柜，把手上的8/3.5鱼眼拧上去试了一下。
镜头装上去后云台确实会低头，但是通电后可以正常工作，并没有超负荷，自动对焦，光圈调整，都能正常工作，但是看图传画面怎么看怎么纳闷，一看镜头遮光罩的方向，秒懂。画幅绝对是被裁切过了。
如下图，原本上下两边的遮光罩现在在左右两边，如果此时是横构图，绝对会把整个遮光罩拍进去
果其不然，照片模式下遮光罩被拍进去了。
但是视频模式并没有黑角，成像视角小了好多！
又对比了下4K和1080p的视角，
可以观察一下画面右上角上的“桃”字，4K视角明显比1080p的大。
喜欢较真的我，拿起GH4歪着镜头拍了一下，（因为卡口位置限制的关系，镜头没办法完全横置，只能偏向部分角度。）
照片黑角和X5差不多
视频还是有黑角，
也就是说X5使用的M43画幅传感器，拍视频时并没有使用到M43画幅的全部面积成像。所相比GH4等其他M43机型，用同样镜头拍视频将损失部分广角。
当时还测试了奥林巴斯的17/1.8和三阳7.5/3.5手动鱼眼。
17/1.8比dji15/1.7轻了不少，云台会抬头，但是电机启动后并不影响平衡。
而7.5鱼眼虽然重量有190+g，重了很多，但是由于镜头整体重心比较偏后，所以云台并不会低头，但是会往右边偏头，不过同样启动电机后可以正常工作，还有就是这个镜头虽然没有电子触点，但是可以在机器用A档正常曝光。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
不会吧，50的焦距完全不适合航拍，LZ确定吗？
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
不会吧，50的焦距完全不适合航拍，LZ确定吗？在展台我也没仔细看15/1.7的画面，回来以后我去网上看了一些X5的视频样片，的确没有等效30mm那种广角透视感。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
在展台我也没仔细看15/1.7的画面，回来以后我去网上看了一些X5的视频样片，的确没有等效30mm那种广角透视 ...Gh4拍4k也是有裁幅的情况，x5的应该是用gh4的系统改造的，所以这样有很正常。等一下我做个和全幅的对比。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
captain.zhu 发表于
不会吧，50的焦距完全不适合航拍，LZ确定吗？Lz只是想做个对比，不是想用50做航拍
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
因为X5拍摄视频的最大分辨率是860万像素，而拍摄照片的最大分辨率是1600万，差了将近1倍
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
不会吧，50的焦距完全不适合航拍，LZ确定吗？帖子重新编辑了，我的假设有问题，计算结果不成立，谢谢关注
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
Lz只是想做个对比，不是想用50做航拍帖子重新编辑了，我的假设有问题，计算结果不成立，谢谢关注
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
Gh4拍4k也是有裁幅的情况，x5的应该是用gh4的系统改造的，所以这样有很正常。等一下我做个和全幅的对比。 ...GH4的4K裁切后镜头系数大概是2.3左右，1080p的镜头系数是2.0
X5的1080p感觉和GH4的4K缩水幅度差不多，而4K反而少一点。大概感觉是2.3和2.2的样子
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
因为X5拍摄视频的最大分辨率是860万像素，而拍摄照片的最大分辨率是1600万，差了将近1倍
...大部分相机拍视频是隔行抽取像素点成像（个别机型超采样，多个像素合并成一个像素），所以总成像面积不变，横向视角不会缩水。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
Gh4拍4k也是有裁幅的情况，x5的应该是用gh4的系统改造的，所以这样有很正常。等一下我做个和全幅的对比。 ...X5发布后有消息称这片CMOS的供货商是索尼，不是松下，所以跟GH4不是同一个
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
X5发布后有消息称这片CMOS的供货商是索尼，不是松下，所以跟GH4不是同一个
...这样啊 但是按道理来说sony没有做4/3的先例阿
而且经过6d和gh4不大严谨的对比 1080的 24的焦段差不多 4k的要再乘以0.5倍 和你说的结论一致&&
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
这个跟GH4一样，4K时15mm镜头大约等效于36mm，这个焦距比较适合用在OSMO手持上。所以要想航拍眼下是非奥巴12mm莫属。4K时12mm大约等效于28mm广角。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
居然有鱼眼啊
我的设备：Inspire1 X5升级版 双控
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
只有60m的码率画面不裁根本满足不了
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
看着鱼眼效果。。我很快晕机。。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
其实你更应该发现这个摄像头只是个M43镜头卡口和类似大小的CMOS，内部的玩意和M43系统没有一毛钱关系
就是个安霸9方案
航拍名人堂
精灵小悟模友群
持有设备：数不清的多轴
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
其实你更应该发现这个摄像头只是个M43镜头卡口和类似大小的CMOS，内部的玩意和M43系统没有一毛钱关系
就是 ...DJI 15/1.7实际上就是松下DG15/1.7的贴牌货。
镜头当时我拿下来看了，有个胶皮套，扯下套子里面跟松下那颗一模一样，一样的光圈拨杆一样的对焦环，连刻字的字体和颜色都一样。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
只有60m的码率画面不裁根本满足不了A7s的50m码率一样可以支持超采样1080p，GH3和GH4也有超采样50m码率选项，一样足够清晰
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
其实你更应该发现这个摄像头只是个M43镜头卡口和类似大小的CMOS，内部的玩意和M43系统没有一毛钱关系
就是 ...画质的决定性因素是传感器和镜头，不要太迷信isp。全画幅微单sony a7II的isp实际上也不怎么样，32nm的东西，视频勉强得到xavc，但传感器水平吊打一票入门级全画幅。
另外，m43帮派没规定isp型号，规定的是卡口，后续会更新镜头支持列表，让大家用上更多的镜头。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
画质的决定性因素是传感器和镜头，不要太迷信isp。全画幅微单sony a7II的isp实际上也不怎么样，32nm的东 ...
您说得没错，视频这东西看参数是然并卵的
好不好，眼睛说了算
航拍名人堂
精灵小悟模友群
持有设备：数不清的多轴
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
其实你更应该发现这个摄像头只是个M43镜头卡口和类似大小的CMOS，内部的玩意和M43系统没有一毛钱关系
就是 ...存疑，因为这机器浑身上下都是松下的影子。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
存疑，因为这机器浑身上下都是松下的影子。除了15/1.7那颗镜头，没有一样跟松下沾边。
都说了X5的cmos来自索尼
松下的全系机器拍1080p视频都没有裁画幅现象，拍4K才会裁剪画幅，而且30p和60p画质几乎一样
X5这机器，4K会裁画幅，1080p裁的更多，而且据说30p比60p画质下降明显。
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
X5发布后有消息称这片CMOS的供货商是索尼，不是松下，所以跟GH4不是同一个
...这个绝对是谣言,索尼放着半画幅不做 给别人供货m43.不可能.
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
对于楼主的问题,实际上4k视频 只需要800w像素就够了,如果1600w的像素 全部用于成像,那就是超采样,机器处理不了.或者说大多数相机不会用超采样,有超采样的机器 比如 松下g6之类的,超采样的画质是很赞的.另一种方法就是只采用部分像素数据,必然要截幅.没有哪个厂家在这个价位 给你这么大比率的超采样.
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
这个绝对是谣言,索尼放着半画幅不做 给别人供货m43.不可能.
这是索尼官网上的型号图。
后面两个是M43画幅，今年4月公布的。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
X5 发现一个问题，裁画幅，各位有没有注意？
对于楼主的问题,实际上4k视频 只需要800w像素就够了,如果1600w的像素 全部用于成像,那就是超采样,机器处理 ...在做不到超采样的情况下正确的做法是隔像素采样，比如佳能尼康，都没有超采样，但是都做到了整个幅面取景，而不是你说的必须裁画幅。}