只需一步，快速开始
一步搞定
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 7011|回复: 20
帖内搜作者：
威望6910 金钱9025 帖子精华0好友居住地吉林省 长春市注册时间最后登录
微距副厂90&&F2.8和 105mm F2.8，哪个更好些，成像质量！请指点一二！
在交流中学习，在沟通中长见识！
威望6910 金钱9025 帖子精华0好友居住地吉林省 长春市注册时间最后登录
没有人用过这两款镜头吗?说道说到
在交流中学习，在沟通中长见识！
威望12460 金钱13770 帖子精华0好友居住地北京市 大兴区注册时间最后登录
看过比较,腾龙的好,甚至好过百微,因为百微不是为数码机设计的.
发现美，留住美！
威望5670 金钱16940 帖子精华0好友居住地北京市 海淀区注册时间最后登录
看个人功力,实质上没有区别的镜头.
王婆数码 wangpo.net 蔡司/福伦达/适马/腾龙/图丽/配件 QQ:肯高DGX增距到货
威望2250 金钱2410 帖子精华0好友居住地重庆市 渝中区注册时间最后登录
黄金会员, 积分 2250, 距离下一级还需 2750 积分
当前用户组为 黄金会员当前积分为 2250, 升到下一级还需要 2750 点。
佳能单反还是推荐用原厂的百微头.
向大家学习！
威望34190 金钱38568 帖子精华0好友居住地湖北省 武汉市注册时间最后登录
对比过三款，最后选择了百微。尤其现在百微的价格相当好。SP90及适马的105基本上差不多。区别在做工与对焦速度。在成像画质上区别不大。从焦距上说，105比90长一点，更适合拍昆虫些。
个人意见：两家副厂的180微及适马的150微的可玩性更强、更值得购买。焦外的表现要柔美得多。 当然有米上180L更爽……
博客更新欢迎指导:[URL].cn/photoblog/page.do?method=homePage&aid=4734753[/url]
威望5570 金钱7390 帖子精华0好友居住地北京市 东城区注册时间最后登录
钻石会员, 积分 5570, 距离下一级还需 4430 积分
当前用户组为 钻石会员当前积分为 5570, 升到下一级还需要 4430 点。
引用:原本由 wei9471 发表
对比过三款，最后选择了百微。尤其现在百微的价格相当好。SP90及适马的105基本上差不多。区别在做工与对焦速度。在成像画质上区别不大。从焦距上说，105比90长一点，更适合拍昆虫些。
个人意见：两家副厂的180微及适马的150微的可玩性更强、更值得购买。焦外的表现要柔美得多。 当然有米上180L更爽……&&
180不上架子,很难拍清楚 S150 光圈全开有点肉
威望38720 金钱49220 帖子精华0好友居住地辽宁省 沈阳市注册时间最后登录
引用:原本由 wersdfxcv 发表
佳能单反还是推荐用原厂的百微头.&&
同意，俗话说微距无弱旅，这几款镜头成像上不会有很大差距，但做工及操控方面还是有很大不同的。T90和百微我都用过，腾龙镜头塑料感明显，对焦时镜筒伸长，感觉容易形成负压而入灰，而且没有超声波马达，对焦速度慢、声音大。百微采用IF设计，对焦时镜身长度不变不容易进灰，超声波马达快速宁静，镜头做工、用料明显优于副厂，更重要的是不会有兼容性方面的问题，与佳能机身搭配也更加协调，所以，如果您使用佳能机身的话还是选择百微更合适，何况现在百微的价格已经很便宜了。
威望6430 金钱7580 帖子精华0好友居住地广东省 深圳市注册时间最后登录
钻石会员, 积分 6430, 距离下一级还需 3570 积分
当前用户组为 钻石会员当前积分为 6430, 升到下一级还需要 3570 点。
推荐百微如果只从SP90和适马105中选的话那就SP90,不过玩微距最好直接上180
威望184160 金钱192916 帖子精华15好友居住地上海市 长宁区注册时间最后登录
佳能百微好
付牌T90好,优点:MTF高达4.3,锐度高.轻便.手动自动是上下推动的离合器.缺点:轻了塑料感强了,最近对焦29mm.不易布光,太近小虫之类要打扰的,自动对焦最好对中心,其它对焦点拉风不合焦,不过微距时最好手动,D70+T90的几张pp在尼康俱乐部可参考
威望98990 金钱107831 帖子精华2好友居住地山东省 烟台市注册时间最后登录
推荐180上了tamron180mm近2年了拍摄了不少的微距,感觉这只副厂的微距头毫不逊色原厂头,如果楼主感兴趣请点击下面链接,是我拍摄的大量的片子和使用心得,也许会给您些参考.共有30多页...
派拉影视艺术导演 拍摄2K 4K 画质 企业宣传片、MV、微电影&&手机：139-
威望6910 金钱9025 帖子精华0好友居住地吉林省 长春市注册时间最后登录
谢谢各位关注
在交流中学习，在沟通中长见识！
威望28990 金钱33900 帖子精华0好友居住地北京市 东城区注册时间最后登录
当前用户组为 元老会员当前积分为 28990, 升到下一级还需要
别的微距我没用过，不好建议，我是新手，看别人用百微拍的片子很漂亮，我也买了百微感觉很好，这是我昨天手持拍的。
威望56980 金钱94670 帖子精华0好友居住地海外 日本注册时间最后登录
更喜欢T的头儿
腾龙郊外和色彩比较清淡,适合自己的取向.
一切法门，明心为要。一切行门，净心为要。心迷，佛是众生。心悟，众生是佛。
威望44580 金钱65935 帖子精华1好友居住地河南省 郑州市注册时间最后登录
引用:原本由 三藏 发表
看过比较,腾龙的好,甚至好过百微,因为百微不是为数码机设计的.&&
使用QQ帐号登录论坛的用户
发帖量超过200
发帖量超过500
注册访问本站达5年之久的元老会员纪念
威望值超过10000
威望值超过8000腾龙，图丽，适马的镜头各有什么特点
&&回复:6 浏览:1843&&
腾龙，图丽，适马的镜头各有什么特点
有人说适马比较偏软等等特点，不知其他两个品牌特点如何
个人签名：
一般说，说腾龙的硬，适马的软。但是年代在变，厂家也在改进，这句话只能纯参考。
而图利的做工好是出名的。
其他不敢多说，因为一个厂家的不同镜头特点也不同。
个人签名：
欢迎我的Blog
个人主页：http://www./p/shineofleo/
腾龙只有少数如SP90这样的当家镜头撑着，在长焦专业镜头上，SIGMA完胜TAMRON，甚至紧逼原厂，HSM和OS技术，在副厂里也只有SIGMA才有
另外，SIGMA出的几支定焦镜头也相当了得
而图丽吗，镜头做工是最好的，但成象是3个副厂里最差的。现在主要给圆场做镜头里的玻璃
个人签名：
/photos/wgao/sets/
腾龙的机械性能超过sigma，但光学稍逊
图利的做工最好，光学没亮点
以上是比较传统的说法，具体情况还需具体分析
个人签名：
C-5050zoom
我的相机是用来记录生活的
Sigma出的东西定位都不错,所以不但巩固了已有的市场,而且还有扩大的趋势.
个人签名：
伤害我的,也必将滋养我,并使我成长.
"死马"卖的是概念---NND什么焦段都敢设计,牛!!!
"图利"卖的是硬件设施---不凭非正常的使用,基本在有生之年用坏的可能性不大~~~~
"腾龙"卖的是性能---当你领悟到你手里是一个成象优秀的镜头时,它的寿命就快到了......
"佳能"卖的是虚荣---当你真正能估算一支镜头的价值时,你会发现你花了几乎50%的金钱在那个"红色的塑料圈"上~~~~~~
个人签名：
Leica M6 Summicron-C 40/2
EOS 1D MARKII
EF 70-200 F4LIS
哈哈，楼上的最后一句有意思啊
个人签名：
Canon IXY50+KM α5D+Minolta α807si+VC700
AF24-105/F3.5-4.5(D)+APO AF100-300/F4.5-5.6(D)+AF50/F1.7N
&&回复:6 浏览:1843&&腾龙，适马和图丽哪个品牌好？-中国学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
腾龙，适马和图丽哪个品牌好？
来源：互联网 发表时间： 19:36:08 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“腾龙，适马和图丽哪个品牌好？”相关的问题，中国学网通过互联网对“腾龙，适马和图丽哪个品牌好？”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:烦从成像质量，性价比等等方面详细说一下，还有想购买70-200的镜头不知道是买佳能原厂的呢还是在这3个品牌中选择，非常想了解！想购买不知道如何，我指在价格为前提下，总体质量，具体解决方案如下：解决方案1：
挑头，所以只能挑镜头（其实原厂头也一样）。总体来讲适马的科研水平最强，副厂里口径最大的镜头也是适马造的，拥有很多项专利。还是那句话，但这并不表示适马的镜头比别的家的好，别挑牌子副厂镜头绝对不能挑牌子，不同焦段不同光圈的头不同品牌表现都不一样
解决方案2：很值的。70-200是佳能很牛的产品线了。如果楼主无所谓光圈小一级，有超声波马达，有防抖技术，而是光学素质也得到了提高，不是说一个品牌的所有镜头都比另一个品牌的好，做工塑料感有点儿重。总的来说这三个牌子的特点是。性价比好但做工最差，如果资金比较足。同样的光圈下成像比佳能自家较老的70-200f2，可以考虑上70-200f4IS，色彩有点儿偏黄：腾龙成像比较锐，镜片分辨率虽高但是往往紫边较严重，即70-200f4，但跑焦也比较多，没有超声波马达。图丽的做工最结实，东西也偏贵，对焦最快。适马镜头镜片分辨率高，有的甚至比原厂还高，比腾龙的70-200好，可以考虑小小白，但色散控制不如原厂。唯一比原厂差的就是那个不讨好的适马涂层和比原厂镜头高的色散了，有防抖技术，也是为什么f4的光圈却卖到7000多元，用料足这个要分镜头的。70-200的话就上适马的好了，成像也不错，它比不防抖版本不止多了个防抖。这是众多网站评出来的市场第一变焦长焦.8系列和尼康的70-200VR小竹炮都要好，但是对焦速度慢
解决方案3：
你说的这3大副厂镜头，我是这样看的，腾龙我是听很多人说，腾龙的好，做工精细，但是自己没有实际的体会，同时我也不推荐。图丽很多镜头都比较老了吧，我也不推荐。适马的镜头我觉得现在做的很不错，出了很多不错的镜头，比如50mm/F1.4的，还有12-24mm的那只可以在全副相机使用的超广镜头，12mm超广的视界不是一般镜头能比的。而且性价比也不错，标准挂机头24-70mm/F2.8的性价比就很高，比原厂的便宜一半还多。我自己的配置：适马50mm/F1.4适马12-24mm/F4.5-5.6尼康24-70mm/F2.8适马70-200mm/F2.8腾龙18-270mm/F3.5-6.3（光线好的时候，或者用三脚架，长焦还是很有用的）这个头外出旅游方便，不用换镜头了
解决方案4：
适马的不错。成像方面是比较好的副厂头，价位适中，做工也可以。只是以前的某些头图层不够好，容易掉，现在应该改进不少。70-200还是佳能的小小白性价比更高。
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号17:54:41 修改
卡口不是问题&久经考验副厂名评论目前，在市面上流行的数码单反相机有不少品牌，每个品牌都拥有自己独有的卡口系统，彼此的镜头都不能相互兼容（当然由奥林巴斯和所倡导的4/3系统不受该限制）。不少色友相信都遭遇过“改换门庭”的痛苦和煎熬，毕竟在这个单反系统中，相机本身占据的份额并不大，镜头才是最烧钱的。好在我们除了选择原厂镜头之外，还有副厂的可以选择，目前主流的副厂镜头厂商有腾龙、适马和图丽。这些副厂镜头价格相对便宜，相同甚至更低的售价就能够买到跟原厂相近参数的镜头，令很多口袋里银子不多的色友欣喜不已。　　很多色友认为副厂镜头虽然价格便宜，但是成像素质肯定比不上原厂，这其实也不能一概而论，事实上就有一些副厂镜头其素质直逼原厂相同或相似的镜头，有些甚至超越原厂，成为一代名镜，下面我们就来看看这些副厂名镜。（以下镜头按参考价格排序）*&广角微距表现俱佳&适马DC&17-70/2.8-4.5&MACRO参考价格：2780元　　我相信有相当一部分摄友在选择镜头时会考虑较为常用的标准变焦镜头，不论是焦段还是实用性上来说，标准变焦镜头都应该成为市场的主力，也是各大镜头厂商所争夺的焦点。评论这款适马DC&17-70/2.8-4.5&MACRO属于数码专用镜头，如此的焦段堪称完美，经过转换之后的焦距变为26-105mm左右，焦段覆盖广角到中长焦，应用范围很广。这款镜头的最大光圈为F2.8-4.5，比原厂套头差不多大了一级，具备1:2.3的放大倍率和全程20厘米的最近对焦距离，即使拿来当微距摄影也没有太大的问题。&　　在焦段和性能上表现如此全面的镜头还真是不多，这款镜头首先是焦段完美，其次17mm端F2.8的最大光圈也能够在某些场合派上用场，最后值得称赞的是微距能力强悍，如果你不是微距作品的发烧友，相信这款镜头的微距能力足够令你满意了。*&高赞誉的中焦微距&适马EX&105/2.8&Macro参考价格：2900元评论　　这又是一代微距名镜，适马EX&105/2.8&Macro是目前市面上最小的中远摄微距镜，作为适马高品质EX级别中的一员，其光学素质完全可以匹敌佳能的“百微”，只是在一些细节设计方面略有不足，但是价格足以说明一切问题。适马EX&105/2.8&Macro拥有适马EX级别的专业涂层（不过据说不太牢靠），其MTF曲线相当漂亮，很多大厂的镜头都没办法跟它相比，采用10组11片的光学结构，最近对焦距离为31.3厘米，放大倍率1:1，滤镜口径为58mm，通用性较好。　这支镜头用在全幅数码单反相机或者胶片单反相机上很适合拍摄半身人像或者面部特写，而用在APS-C画幅的相机上焦距变为158mm左右，是一支很好的中焦微距镜，比较适合拍摄花草和昆虫，低廉的售价备受摄友欢迎。*&久负盛名的微距镜&腾龙SP&AF&Di&90/2.8&Macro参考价格：2930元　　喜欢拍摄微距题材的朋友一定对几大名厂的微距“神镜”颇有耳闻，例如佳能“百微”、尼康105微等等，在众多微距镜之中，来自腾龙公司的SP&AF&Di&90/2.8&Macro可谓是久负盛名。评论　　腾龙SP&AF&Di&90/2.8&Macro人称“SP90微”，目前市面上正在销售的都是新一代镜头了，代号272E，其型号中的“Di”就代表了专为数码单反而设计的，采用了数码优化镀膜，这支镜头在APS-C画幅上的焦距为135mm（佳能相机为144mm），属于远摄微距镜。　　作为一支专业的微距镜头，SP90微具备了1:1的放大倍率，最近对焦距离29厘米，光圈范围F2.8-32，光圈叶片为9片，理论上提供了更为优秀的前景及背景的虚化效果。&　　摄友们对于腾龙SP90微最直接的评价就是锐度相当出色，即使全开光圈锐度表现也绝对对得起它的价格（不到三千块），腾龙SP系列的做工和三年的质保也使不少摄友放心，SP90微比较适合喜欢拍摄静物微距题材的朋友，当然它也是拍摄人像特写的好镜头。*&APS下的超级标头&适马DC&EX&30/1.4&HSM参考价格：3150元评论　　在胶片单反时代，50mm的镜头由于视野接近人眼被称为标准镜头（俗称标头），标头的运用被当作是摄影课程中必备的一道课题。到了APS-C画幅数码单反时代，50mm标头焦距变成了75mm左右，成了半身人像镜头了，因此适马开发出了焦距为30mm的数码专用镜头，代替50mm镜头在APS画幅数码单反中的标头地位。　适马DC&EX&30/1.4&HSM用在APS-C画幅相机上焦距变成了45mm左右，基本符合了标头的视角和焦距，而且最大光圈为F1.4，最近对焦距离40厘米，放大倍率为1:10.4，滤镜口径62mm，采用多种数码优化技术保证成像素质，并且内置HSM超声波马达，实现高速而又宁静的AF对焦，同时实现全时手动操作&　　俗话说：定焦无弱旅，一点都不错，这款镜头被很多色友称之为“低价牛头”，不论其外观、做工还是成像素质，都几乎无可挑剔，HSM超声波马达宁静而快速，F1.4的超大光圈完全可以使用，弱光环境拍摄尤其是“手到擒来”，绝不马虎！*&数码时代的挂机头&腾龙SP&AF&DI&II&17-50/2.8&XR&LD参考价格：3200元评论　　这款镜头是最近半年来市场上呼声很高的几个副厂镜头之一，也是各大网站拿来评测对比的必选镜头之一，它在2006年8月更是获得了EISA（EISA是欧洲最大的多媒体评论机构）&年度最佳产品奖，名气非同一般哦！腾龙SP&AF&DI&II&17-50/2.8&XR&LD在摄友中被习惯称为A16（它的生产代号），从焦距看属于标准变焦镜头，用在APS-C画幅的数码单反上焦距大约为26-75mm，其实它正是名气响当当的腾龙28-75mm&F2.8（A09）的APS版本，拥有最为常用的焦段和全程F2.8的大光圈，拥有27厘米的全程最近摄距，最大放大倍率为1:4.5，偶尔拿来拍拍微距也是不错的。　　值得注意的是，腾龙为A16安置了高达3片的XR（高折射率）镜片，使得镜头体积有了很大的改善，这也是腾龙的“独门秘笈”之一，深受好评。　　说A16是数码时代的挂机头一点都不为过，很多摄友正是这么做的，由于A16无论是焦段还是体积身材都很适合长时间卡在相机上，以备携带和紧急拍摄需要，当然腾龙历来的色彩偏黄问题还是依旧存在，不过在数码时代这些都不是问题了。*&一镜走天下的好头&腾龙&AF&18-250mm&F/3.5-6.3&Di-II&Asp&[IF]&Macro&参考价格：3980元评论　　其实如果你不是很发烧很专业的摄影师，在用过一段时间单反之后，就会发觉某些场合更换镜头真是一件麻烦的事情，不仅容易把灰尘“请”进机身和镜头，也容易把镜头弄伤。目前各大厂商都推出了从广角到长焦的大变焦比镜头，副厂更是不遗余力的推广。腾龙&AF&18-250mm&F/3.5-6.3&Di-II&Asp&[IF]&Macro开发代号为A18，具备13.9倍超大变焦比，安装在APS-C画幅机身上焦距约为27-375mm，覆盖了广角段到超长焦段，最大光圈F3.5-6.3，全程对焦距离为45厘米，最大放大倍率1:3.5，镜身长度仅为84.3mm，重量仅为430克，非常轻巧，便于携带。　　随着数码单反的普及，这种具备广角能力的“一镜走天下”的大变焦比镜头也会越来越受到关注，虽然它们的成像素质普遍不如针对性更强的小变焦比镜头，但是它的适用范围更广，非常适合一些长途旅游或者登山攀岩等。*&穷人的恒定光圈头&腾龙SP&AF&28-105/2.8&ASP&LD&IF参考售价：4400元评论　　熟悉腾龙镜头的朋友只要看到这款镜头的型号就明白，它不是一款新镜头，因为它并没有针对数码单反进行相应的优化处理，不过依旧不能阻碍这款镜头在二手市场的活跃。这款镜头确实有些年份了，不过属于腾龙高品质的SP系列依旧拥有众多主流的因素，例如非球面镜片、低色散镜片和IF内对焦等等，28-105mm的焦段在全画幅时属于标准变焦镜头，用在APS-C画幅上损失了广角但是增加了远摄距离，全程实现F2.8光圈，光圈叶片为9片，理论上虚化效果会比较好。　　这款镜头只要见过的朋友都知道是什么样儿的，我称之为“超级铁桶”，全金属镜身880克的重量，82mm的滤镜口径，就算不上遮光罩都很威猛了，当然购买滤镜也是一笔很大的花费，毕竟那么大的口径现在已经不多见了，绝对是锻炼手劲儿的好头！　　腾龙SP&AF&28-105/2.8&ASP&LD&是所有厂家中唯一一款将F2.8的恒定光圈从28mm端延伸至105mm端的产品，弥补了24-70mm这类镜头长焦端不足的缺憾（全画幅数码单反更加明显），有效地降低了换镜头的频率，对于人像、会议、婚礼摄影而言有这一颗头就基本够用了（对于全画幅数码单反而言，如果搭配APS画幅数码单反还需配备一颗广角镜）。*&令人诧异的超广角&适马EX&DG&12-24/4.5-5.6&ASP&HSM参考价格：4760元评论　　了解适马公司历史的朋友应该有印象，适马在广角变焦镜上的造诣和历史都很悠久，1979年推出了第一支广角变焦镜“21-35mm&F3.5-4.2”，进入数码时代适马更是不断追求，研发了出了这款EX&&12-24/4.5-5.6&ASP&DG&HSM超广角变焦镜。难能可贵的是，这是一颗全画幅的镜头。适马几乎把所有的新技术都运用在了这款镜头上，它带有4片SLD超低色散镜片和3组非球面镜片，镜头重量高达600克，沉甸甸的镜身和硕大的前镜组非常诱人。　　适马EX&12-24/4.5-5.6&ASP&&DG&HSM采用了超声波马达，在三大副厂中目前仅有适马是具备超声波马达的，而且还是全画幅产品，可见实力非同一般。这款镜头全程最近对焦距离仅为28mm，放大倍率1:7.1，拥有122°的超广视角。&　　这款镜头在摄友心目中的地位的确非同一般，因为本身各大厂商的超广角变焦镜头就不多，适马的这款镜头曾经获得了年度EISA欧洲最佳镜头奖，实力不用我多说了，事实上这个价位也没有太多的选择。*&奇幻的视角很精彩&图丽AF&DX&10-17/3.5-4.5&Fisheye参考价格：6000元　　图丽相对于其他两个副厂品牌显得比较低调，产品线也相对较少，但是这并不意味着其产品不好，很多用过图丽镜头的摄友对于它的产品做工和质量都是赞不绝口，其光学素质也有可圈可点之处。图丽AF&DX&10-17/3.5-4.5&Fisheye属于不太常用的鱼眼镜头，拥有超广的180°视角，鱼眼镜头的一个特性就是畸变，这种很夸张的畸变效果在拍摄某些特定题材的时候非常有趣。这支镜头采用了10片8组的光学结构，内含1片SD超低色散镜片，最近对焦距离为14厘米，内置遮光罩，镜身重量约为350克。评论　　鱼眼镜头我们平常不多见也不常用，其实鱼眼镜头是非常有意思的，拍摄出来的照片变形相当夸张，在某些特定场合下效果令人惊叹，在目前数码单反盛行的年代，鱼眼造成的强烈畸变完全可以通过后期调整回来，虽然较为繁琐，但得到的是一张完整的、具有180°视角的照片，很具有视觉震撼力。*&打鸟舞台照均出色&适马EX&120-300/2.8&APO&IF&HSM参考价格：17800元　　不同的摄影者对于拍摄题材的喜好不同，对于喜欢长焦甚至超长焦镜头的朋友来说，往往意味着高昂的投入。适马在长焦超长焦镜头方面的造诣也可圈可点，一款EX&120-300/2.8&APO&IF&HSM就让爱好者兴奋不已。评论　　适马EX&120-300/2.8&APO&IF&HSM是所有厂家中唯一一款在类似焦段实现全程F2.8大光圈的产品。和多数适马顶级镜头一样，这支镜头同样具备了HSM超声波马达，对焦宁静快速，这对于如此长焦距的镜头来说至关重要。另外，这支镜头采用了内对焦和内变焦技术，镜身前镜组和整体长度保持不变，方便把持和使用滤镜。　　如此的“大家伙”重量有2.6公斤，必须配备三脚架进行拍摄，非常适合观鸟和“打鸟”（拍摄鸟类动物），当然也很适合拍摄一些距离较远的舞台照片等。配合全画幅数码单反，尤其是尼康D3，在奥运赛场上应该会有所作为！补充：刚刚在网上刚查的资料：Tamron&AF&24-70mm&f/2.8&SP&Di&USD&VC很牛！！！&(Canon&EOS)&-&Full&Format&Review&/&Lens&Test&-&Sample&Images&&&VerdictOptical&Quality&(Technical):&&3.5Mechanical&Quality:4Price/Performance:4.5香港水货价人民币6000￥这个镜头可以替代Canon&EF&24-70mm&f/2.8&USM&L&II&以下是PHOTOZONE对这两个镜头的评价（英文原文）：Fast&standard&zoom&lenses&are&obviously&very&difficult&to&design.&To&date&we&never&really&thought&&oh,&this&is&it!&.&Unfortunately&this&also&applies&to&the&mighty&Canon&EF&24-70mm&f/2.8&USM&L&II.&Now&this&may&sound&worse&than&it&really&is.&Considering&the&sum&of&its&characteristics&we'd&still&state&that&the&lens&has&been&improved&over&its&predecessor&but&it&is&not&perfect&and&regarding&its&sky&high&price&tag&we&simply&expected&a&little&more.&That&said&the&Canon&lens&is&capable&of&delivering&an&outstanding&center&sharpness&even&at&f/2.8&and&across&the&zoom&range.&There's&certainly&more&&punch&&(contrast)&at&max.&aperture&now.&The&border&region&reaches&a&very&high&quality&level&at&24mm&-&and&that's&without&the&high&field&curvature&that&plagued&the&mk&I&here.&The&high&quality&remains&intact&at&40mm.&However,&there's&an&almost&surprising&drop&in&border&quality&at&70mm&with&resolution&figures&that&are&inferior&compared&to&the&old&version&of&the&lens.&The&vignetting&and&distortion&characteristic&is&above&average&for&a&lens&in&this&class.&Lateral&CAs&are&well&controlled&and&not&relevant&from&a&real&world&perspective.&The&quality&of&the&bokeh&is&pretty&decent&but&not&without&flaws&in&certain&situations.&A&very&positive&aspect&is&the&virtual&absence&of&bokeh&fringing.Typical&for&modern&Canon&L&lenses,&the&mechanical&quality&is&a&shining&aspect,&of&course,&but&then&you&also&expect&no&less&from&such&a&pricey&beast.&Canon's&USM&drive&offers&an&extremely&fast&AF&and&lack&of&noise&is&highly&impressive.The&question&of&the&day&is,&of&course,&whether&this&is&&enough&&compared&to&the&impressive&Tamron&AF&SP&24-70mm&f/2.8&Di&USD&VC&?&Well,&we&have&some&doubts&here.&We'd&say&that&among&the&primary&criteria&the&Canon&lens&has&an&edge&in&terms&of&contrast&(at&max.&aperture),&build&quality&and&it&has&a&slightly&better&bokeh.&However,&the&Tamron&lens&is&as&sharp&in&the&lower&zoom&range&and&provides&a&much&better&border&quality&at&70mm.&Additionally&it&has&a&unique&selling&point&-&an&image&stabilizer.&So&unless&you're&heading&into&a&war&zone&or&are&into&tough&press&business&(thus&requiring&max.&equipment&quality)&a&premium&of&one&grand&(EUR)&over&the&Tamron&lens&seems&a&little&excessive.
适马17-50mm&F2.8&OS&HSM&可以吗？请教了！
摄影那是种艺术。对我来说还只是拍照。拍的不好，还请多多指教。谢谢。
&发表于&15:08&适马17-50mm&F2.8&OS&HSM&可以吗？请教了！
&腾龙A16貌似用的人很多
,好头，无奈囊中羞涩！
.cn/images/upload/upc/tx/cafe//_.jpg
网上刚查的资料：Tamron&AF&24-70mm&f/2.8&SP&Di&USD&VC很牛！！！&(Canon&EOS)&-&Full&Format&Review&/&Lens&Test&-&Sample&Images&&&VerdictOptical&Quality&(Technical):&&3.5Mechanical&Quality:4Price/Performance:4.5香港水货价$7,980&这个镜头可以替代Canon&EF&24-70mm&f/2.8&USM&L&II&以下是PHOTOZONE对这两个镜头的评价（英文原文）：Fast&standard&zoom&lenses&are&obviously&very&difficult&to&design.&To&date&we&never&really&thought&&oh,&this&is&it!&.&Unfortunately&this&also&applies&to&the&mighty&Canon&EF&24-70mm&f/2.8&USM&L&II.&Now&this&may&sound&worse&than&it&really&is.&Considering&the&sum&of&its&characteristics&we'd&still&state&that&the&lens&has&been&improved&over&its&predecessor&but&it&is&not&perfect&and&regarding&its&sky&high&price&tag&we&simply&expected&a&little&more.&That&said&the&Canon&lens&is&capable&of&delivering&an&outstanding&center&sharpness&even&at&f/2.8&and&across&the&zoom&range.&There's&certainly&more&&punch&&(contrast)&at&max.&aperture&now.&The&border&region&reaches&a&very&high&quality&level&at&24mm&-&and&that's&without&the&high&field&curvature&that&plagued&the&mk&I&here.&The&high&quality&remains&intact&at&40mm.&However,&there's&an&almost&surprising&drop&in&border&quality&at&70mm&with&resolution&figures&that&are&inferior&compared&to&the&old&version&of&the&lens.&The&vignetting&and&distortion&characteristic&is&above&average&for&a&lens&in&this&class.&Lateral&CAs&are&well&controlled&and&not&relevant&from&a&real&world&perspective.&The&quality&of&the&bokeh&is&pretty&decent&but&not&without&flaws&in&certain&situations.&A&very&positive&aspect&is&the&virtual&absence&of&bokeh&fringing.Typical&for&modern&Canon&L&lenses,&the&mechanical&quality&is&a&shining&aspect,&of&course,&but&then&you&also&expect&no&less&from&such&a&pricey&beast.&Canon's&USM&drive&offers&an&extremely&fast&AF&and&lack&of&noise&is&highly&impressive.The&question&of&the&day&is,&of&course,&whether&this&is&&enough&&compared&to&the&impressive&Tamron&AF&SP&24-70mm&f/2.8&Di&USD&VC&?&Well,&we&have&some&doubts&here.&We'd&say&that&among&the&primary&criteria&the&Canon&lens&has&an&edge&in&terms&of&contrast&(at&max.&aperture),&build&quality&and&it&has&a&slightly&better&bokeh.&However,&the&Tamron&lens&is&as&sharp&in&the&lower&zoom&range&and&provides&a&much&better&border&quality&at&70mm.&Additionally&it&has&a&unique&selling&point&-&an&image&stabilizer.&So&unless&you're&heading&into&a&war&zone&or&are&into&tough&press&business&(thus&requiring&max.&equipment&quality)&a&premium&of&one&grand&(EUR)&over&the&Tamron&lens&seems&a&little&excessive.
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：}