30种编程语言的比较选择问题
http://blog.csdn.net/ljy1988123/article/details/7782700
本文涉及到的编程语言：C、C++、Java、C#、Prolog、VB、Scala、Clojure、Haskell、Ada、Python、
Ruby、Pascal（Delphi）、Fortran、Lisp、matlab、Perl、Erlang、Boo、Tcl、Bash、C
shell、Objective-C、PHP、PL-SQL、Transact-SQL、ASP、JSP、Lua、smalltalk、R、D
涉及到的工具：sed、awk、grep
我们现在学一门语言，大部分是要用到了才学（基本上是中国的公司用什么我们学什么），基于兴趣的不多。
比如，大头肯定是C++和java，因为这个最容易混饭吃。最近多玩用了Erlang，还有不少公司跟风上了Erlang，让这个沉默了好久的语言忽然被明星了。
大公司一般除了C++外，都会招Java，事实上，互联网公司，Java占了半壁江山（当然，没选java架构的除外，有不少.net族的）。所
以，生活在贫困线上的广大中国程序猿很少有人会去看看诸如scala之类的玩意。不过作为胶水，python、perl还是有一定的用户量的。
似乎，我们生活中只有这么几种语言。。。
编程语言介绍
http://www.newsmth.net/pc/pccon.php?id=7204&nid=293203
编程语言介绍
From&Wikibooks,&the&free&textbook&project.&
各种语言的介绍&
Table&of&contents&[showhide]&&
1&各种语言的介绍（第二版）
1.1&各种语言的选择
1.2&各种语言的选择
2&我为什么选择了python
3&ruby&吸取了所有语言精华的语言&第二版
4&ruby和python的比较
4.1&python和ruby的相同点
4.2&和python相比ruby的优点
4.3&和python相比ruby的不足
4.4&python和ruby的语言的选择
5&php有什么好处
6&ada语言草述
7&多脚本语言的大统一及疑问
8&.net介绍
8.1&.net所实现的java的功能
8.2&.net未实现的java功能
8.3&.net实现的java不具备的功能
8.4&相对vs6的改进
9&xml各种技术介绍
10&最先进得xml格式图形界面程序开发工具－xul
11&最接近人类语言的编程语言－rebol
12&一个小巧强大的脚本语言lua
13&最具有现代感的lisp解释器drscheme
14&discuss
15&eiffel语言印象
16&mozart&oz语言
17&各种语言的选择和语言之间的关系
17.1&一般是使用什么软件，就用什么软件的语言
17.2&然后看处理什么样类型的数据
17.3&从语言特点来说
17.4&c语言是最普及的语言，但c语言有一些缺点，因此，就产生了很多改进c的语言
17.5&关于图形用户界面的选择
17.6&discuss
18&文学编程和CWEB介绍
各种语言的介绍（第二版）
新增内容：&
除了汇编语言外，c是最接近系统底层的语言，因此它是大部分程序的编程语言。c的缺点是没有统一的函数库，标准不统一，因此，同样是c程序员，相互看不懂代码是很平常的事。&
ada的出现就是为了解决统一标准的问题。有一个国际组织专门进行严格ada语言的认证来保证ada的统一。因此，ada编译器有很多种，但ada语言程
序用任何ada编译器编译都能通过。同时，ada的执行程序的效率和c比较接近。有人说比c要快，我想不可能，除非c用的库有问题。ada比c排错能力更
强，但c也有类似的功能。ada还有一个缺点，就是语言罗索，象cobol一样非常难看。&
java是对c的大大的改进。有统一的标准，丰富的库，完全的面向对象。也继承了c的一些特点，无所不包的全功能，深入系统底层的编程的灵活性。但因为
java学习了c的深入系统底层的特点，它的语言就严格、呆板、罗索。另外，java要跨平台，它的速度就非常令人不满意，只能局限在高级应用方面。在速
度上，可以选择微软的.net和苹果的coco（可能拼写有错误）。他们也同样是底层的面向对象语言。&
作为高级的应用程序，如果没有保密要求，脚本语言是最合适的。脚本语言因为不用编译，因此开发速度会比编译语言快很多。&
basic和perl都是古老的脚本语言。basic被微软发扬光大了，但它的缺点是没有完整的面向对象特性，因此编写大型程序很困难。另外，微软的产品
肯定是“肿件”。perl被特别设计来进行文本的处理，文本处理能力非常强，但不适合编写大程序，语言风格也比较令人费解。&
python定位于入门的编程语言，是basic的代替品，它具有和basic同样的简单性，并且编程语句更优雅。python有比较完整的面向对象特
性，可以用来编写大程序，因此有些大型的实用程序是python完成的，从加快开发速度的角度，可以代替c和java。python的另一个巨大的应用领
域是用来操作定制其他程序，这个能力basic也有，从这个角度说，python就是unix世界的basic。但python更进一步，和c的沟通能力
非常好，任何为c编写的接口能够很容易转化为python的接口。和java的接口有专门的python的java版，就是jython，jython可
以和java本身一样使用各种java资源。&
ruby首先是smalltalk的替代品。有彻底的面向对象特性。另外，也努力作为perl、php、basic、python的替代品。&
rebol是lisp的替代品，同时作为脚本语言的一员，有自己的独特之处，他的网络编程和图形用户界面编程是最强大的。&
下面补充第一版的内容：语言解析语言yacc。&html、xml、xlt、xul等也可以算作语言。&
在介绍编程语言之前，先说说开放源代码的必要性。现在，在软件生产领域存在巨大的智利浪费，大家把大量的精力用在编写别人已经实现的程序代码上。看看，文
本编辑器有多少，看看ftp程序有多少，看看字处理程序有多少，这些程序虽然有差别，但主要的功能都是一样的。要实现个性化的功能，在已有的软件基础上修
改会节省多少时间呀！而每个程序各编一套，又浪费多少时间？如果，没有这些重复的工作量，世界上的程序员至少可以节省80%的工作量。同时，开放源代码也
方便了大家的交流，阅读源代码应该是最直接最有效的学习途径。尤其是比较专业的领域。&
要开放源代码，下面几点比较重要：&&、语言要流行。&&、语言的函数和类库统一。&&、语言的语法和编译器要统一。&&、编译器是否开放源代码。&&、API是否开放源代码。&&、语言的可重用性、功能、友好性。&
语言统一的必要性：如果大家都用一种编程语言，都用同样的函数，同样的类库，那么，大家的共同语言就会很多。大家只要学会一种语言，一套函数，一套类库，
就可以相互读懂源代码，这样，学习量是最少的。学习新的API浪费程序员大量的时间和精力，尤其是当这个API有大量和其他API重复的功能的时候。&
要增加代码的可重用性，要从下面几点着手：&&、代码的可读性。如格式、是否接近英语语法和单词。&&、代码的表达能力，也就是简单性，能用最少的语句和单词实现同样的功能。&&、代码的结构性，如函数、模块、类。&
语言功能的强大从下面几点来说：&&、是否拥有大量的库支持。这是最重要的，要求编写任何功能的程序都有强大的库支持。&&、语法功能是否强大，比如是否有出错处理。是否有指针。&
语言的友好性：&&、语言包的大小，语言包越小，学习越简单。&&、语言是否有友好的编辑调试环境。&&、语言的可视化和集成编程环境。&
&&从性能上说，除了汇编语言，c语言是最接近机器的语言。各种操作系统的编程接口的默认语言都是c语言。因此，用c语言编程，可以最大限度发挥操作系统的能力。同时，由于绝大部分的商品软件都是c实现的，都有c编程接口，可以说，没有c不能实现的功能。
&&在linux环境中，c具有很好的开放源代码的条件，它有统一的编译器gcc，有强大但比较难掌握的编程环境emacs，有统一的API：posix和linux接口。并且编译器和API是开放源代码的。
&&在linux上编写图形界面程序，有两个选择KDE和gnome，KDE更成熟，gnome支持多语言和面向对象的程序间的协同。
&&在windows环境中，现在统一到了vc上，但有一个缺点，windows的升级换代太快，从dos环境到windows31
，从windows31到windows95，到windows2000，到.net。API常常变换，这样，在windows上的程序代码的寿命会比较短。并且vc的编译器和API太复杂，难于掌握。&
&&同时，由于c具有现代语言的大量特征，现在常常代替pasical作为教学的编程语言。
&&实际上，如果不深入学习，c也是一种很简单的语言。不学basic，直接学c完全没有问题。
&&和其他语言相比，c有多种编译器，多种操作系统API，多种语法和函数。学习的难度大，统一性差。
&&和java相比，c的语法不够丰富、现代。
&&相对c，java作为现代语言，具有非常丰富的语法特征，如模块和类，不像c随操作系统和编译器的不同有极大差异，java是一个公司的产品，具有唯一的API，因此，java程序员没有语言隔阂。
&&相对跨平台的语言来说，java具有最好的图形界面编程API。
&&java所有的API都是类库，相对c的函数来说，是非常大的进步。java具有现代语言几乎所有的特征。
&&perl的最大特点是有强大的字符串模式匹配，是最好的文本文件的读取和生成语言。
&&perl具有很大的自由性，象英语一样有很大的随意性，
&&perl有一个强大的数据库接口和其他各种接口。
&&perl有最大量的程序库。
&&perl不适合编写大程序。
&&perl有一个著名的缺点是难懂，也有一个著名的优点是简练。
&&我感到php是个怪胎，本来perl加嵌入html的功能就完全能实现php的功能，还要另创一种语言，加重了大家的学习负担。
&&php可以嵌入html，更容易编写服务器端程序。
&&php天然和web服务器以及mysql数据库相结合。
&&php可以动态生成图像。
&&首先，python是和basic一样面向初学者的语言，和英语一样容易懂。
&&python具有和java一样的最丰富的语法。
&&python有和perl类似的简单性，但没有模式匹配。
&&python适合编写大程序。
&&python有和lisp相似的地方，它有将字符串作为程序执行的eval函数，可以对一个对象的所有数据进行保存，可以把函数作为参数传给另一个函数。
&&python具有非常好的扩充性，python程序可以和c程序，以及java程序很好地结合。
&&tcl具有最简单的语法，最好的和其他程序交互的能力，有编写图形界面程序的tk。
javascript：&
&&编写动态网页的最佳工具。
&&lisp的语法非常简单，只有简单的函数和参数的语句结构。
&&lisp数据和程序的界限模糊。
&&lisp可以深度嵌套。
&&prolog是一种专门的语言。专门用来处理知识。
&&我感觉prolog是一种数据库的处理工具。
&&也是根据一些知识衍生出更多知识的推理工具。
&&现在最著名的basic是vb，
&&basic是简单的初级语言。
&&vb是快速的界面生成语言，是快速的数据库程序开发语言。
&&vba是vb的应用版，嵌入在offic中。编写offic上的程序很好用。
&&vbscript是vb的脚本语言，可以产生服务器端和客户端的动态网页。
&&basic的丑陋在于参数还是默认传地址。太危险。
&&和vb一样是快速开发环境，但性能更好，功能更强大。
&&支持多种语言的统一的API类库，
&&可以编写webform程序，即所有的逻辑都在服务器端，传到客户端的是标准的html3.0，可以被各种浏览器支持。各程序组件间通过soap交换消息。
各种语言的选择
&&如果编写对性能要求苛刻，或和操作系统结合紧密的程序，必然选择c。
&&如果编写到处可用的程序，选java。
&&如果编写大程序，可能的化尽量用python，不行了再用java和c。因为python带来了生产力。
&&编写文本的处理程序用perl。
&&编写知识的处理程序用prolog。
&&编写最灵活，最模糊的程序用lisp。
&&编写office程序用vba。
&&编写服务器端程序，php、perl、python、asp都是选择。
&&编写数据库程序用vb或delphi。
各种语言的选择
如果要追求性能和程序的能力，要完全发挥操作系统的能力，使用c语言是合适的。在windows环境下用vc，在linux环境下用gcc。&
如果不是追求和操作系统完美结合，而只是性能，又要追求跨平台性，那么仍然选择c，但可以选择跨平台的库，如qt、gtk、fox、wxwindows。如果要编写游戏也有跨平台选择：SDL。&
如果不满意c领域标准的不统一，不满意c的容易出错，不满意c的面向对象特征不彻底。如果不在乎跨平台，windows平台可以选择c#，mac平台可以选择coco。如果需要跨平台，可以选择java。&
如果需要跨平台，又要广泛的支持的话，选择java。&
如果不在乎商业机密，应用目标也不是太苛刻的话，编写大型跨平台程序还有一个选择就是python或ruby。脚本语言，但是具有全面的库的支持，有和c
语言的方便的交互能力。他们和java相比，编程效率更高。同时因为没有编译，程序更方便修改。因为他们的库都是c实现的，也比java有更高性能。同
时，他们都是开源的，都是对商业应用友好的，也是简单的、方便定制的。也是不满意java的不可控制的越来越庞大的库的又一个选择。&
在linux下，最方便的工具语言是perl，它有强大的社区和代码库的支持。&
如果只作为简单应用的工具语言，python和ruby是更好的选择，他们的跨平台移植性好，应用也比较广泛。其中python更适合入门和交流，长期使用也不错。ruby是对python不满意的另一个选择，它提供了很多额外的功能。&
如果要选择一个程序的嵌入语言，原来有lisp、basic和java，现在还可以选择python和ruby。&
如果在要求动态解释执行语言，而又不想学其他语言的话，c程序员的选择是pike，java程序员的选择是beanshell。&
在java平台，又想用脚本语言的话，可以用jython。&
最正统的基于文档的语言或叫动态页面语言是javascript。&
最专门的服务器端语言是php，当然也有很多其他选择。&
xml语言以xul为最著名，dtml也算一个，你自己也可以用xml作为自己特殊用途的语言。比如jedit就用xml作为一种模式定制语言。xml语言是一种比较先进的趋势，比现有的语言在特殊领域更高效。&
要找容易实现的语言，lisp和tcl是选择。&
lisp的数据和程序融为一体的能力和自由是其他语言都没有的。现在出现了一个lisp的现代化的变种：rebol。&
如果有基于事实的编程的需要的话，prolog和clips是必然。&
我为什么选择了python
首先声明，我编程只编应用程序，就是代替自己工作的小程序。如果编写系统程序总会用到c或java的。&
我喜欢脚本语言，脚本语言不用编译就可以运行，非常便于修改，而编程序是一种经常性的活动，程序编完后总在不断的修改中，没必要搞的很隆重，还要编译。另外，脚本程序每个使用的人都可以随手拿来修改，不会出现还要去找源代码的情况。因此，c和java就被排除了。&
我喜欢简单的语言，不喜欢为了编写简单的程序而去学习大量复杂的规定，需要大量的学习才会的语言不是好语言，是把人当机器看。c和java都有严格但罗索
的语法，有永远学不完的函数、类、库。让人看到就头大。而perl有各种怪里怪气的速记符号，程序常常让人头晕。简单的含义除了容易学，还要功能丰富，常
用到的东西要早就准备好，不用每个人都去写同样的数据结构程序等。python有丰富的数据类型，有完备的面向对象的结构，有规则表达式等各种方便编程的
模块。这个逻辑就是程序做的多，人做的就少，如果程序做的少，就要人做的多。这就是界面友好的问题。容易上手，功能丰富是程序设计的很重要的目
标，windows就是靠这个流行的。而python也很好的体现了这点。而perl象unix的emac之类其它工具一样，功能强大，但太难学，太难
懂。是比较违背人性的。&
关于性能。现在cpu已经很强大了。除了很大的程序和系统程序，没必要关心性能。&
关于功能。如果不是编写系统程序和贴近系统的程序，没必要使用操作系统特别提供的功能。c是可以干任何事情，但它编程效率低，复杂。&
至于我为什么不用vb，因为vb太庞大了。我没必要实现一个小功能启动这么庞大的程序。太夸张。另外，vb没有类继承，虽然是应用编程，但如果要编稍微大的程序，总会用到类继承的。&
python得强大得扩展能力使对python得学习不会浪费。python经过简单得处理能使用各种得c和c++库，也可以被c和c++调用。
python可以直接使用java得类，也可以直接被java调用。这样，对python、java、c得学习和使用经验都不会被浪费，还能相互补充。
python可以提高java和c得编程效率，java和c可以补充python功能上得不足。python还可以和tcl直接交互，这种功能是内置得。
期待python能简单的调用perl和php得功能。能使用lisp和prolog更好。&
ruby&吸取了所有语言精华的语言&第二版
ruby&语言还是杂耍&ruby?:O&ruby&日本人的玩意&
*&perl的正则表达式
*&python的语言的简单性可读性、最容易的扩展能力，强大的可移植性。
*&php的嵌入功能和多种客户端
*&smalltalk的纯面向对象语法和单继承
*&lisp的无穷嵌套的语法，也就是函数式的语法。
*&用“块”来实现更快捷的数据结构的处理。不知道是不是scheme的宏功能。用块能更清楚的实现python的表处理功能。
*&java和ada的线程编程
*&java的安全编程
不得不承认ruby确实是个精彩的语言，它完全学会了lisp的所有编程都是函数的思想，smalltalk的所有东西都是对象的思想，perl的一个目
的多种手段的方法，python的简单化的“最少惊喜”的原则，java的多线程和安全控制的功能，tcl的容易扩展的功能，php的嵌入功能和强大客户
端的功能,最方便的shell命令的调用。&
ruby和python的比较
python和ruby的相同点
*&都强调语法简单，都具有更一般的表达方式。python是缩进，ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。
*&都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。
*&都具有c语言扩展能力，都具有可移植性，比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。
*&都是面向对象的语言，都可以作为大项目的开发工具。
*&都有丰富的库支持。
*&也有最宽松的版权许可，除了一些工具属于GNU世界。
*&都有lisp特色的eval函数，也都能把函数作为参数。
*&也有图形界面的ruby的专门编辑器。
*&都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等，ruby计划实现SWIG接口。
*&都有完善的文档。
和python相比ruby的优点
*&具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式，但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。
ruby还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具，如racc，doctools。比python更亲近linux。
*&比python功能更完整的面向对象的语法。
&&*&ruby的整个库都是具有类继承的结构。
&&*&他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。
&&*&ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的，而不是函数。python也在向这方面发展，但没有ruby做的彻底。
&&*&ruby的类是更规范的单继承，还有接口等概念的实现。
*&python可以实现在列表内的条件语句、循环语句，而ruby用“块”的方式来实现这个功能，比python的更灵活，更具有通用性。
*&ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。
*&附带一些unix工具，如racc等。
和python相比ruby的不足
*&最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。
*&python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目，ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然，ruby认为end的方式比python更先进。
*&ruby还没有python的“自省”的能力，没有从程序文件中生成文档的能力。
*&ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。
*&ruby没有类似jython的东西。
python和ruby的语言的选择
从简单的就是好的来说，选python是没错的。python适合寻找简单语言的人，这很可能造成python更流行，因此也有更多的支持。但如果要追求
更强大的语法功能，则ruby是好的选择。因为ruby和python的哲学有很多相似的地方，先从python入手，尽量用python，如果
python的能力不足了，可以在找ruby。
ruby和python的比较，就像五笔和拼音输入法的比较。拼音作为入门的输入法和长久使用的输入法都没有问题。五笔适合更高要求的情况。如果追求性能的不妨学学ruby。对编程语言感兴趣，想了解各种编程概念的学ruby也会很兴奋。&
php有什么好处
我一直认为php是一个垃圾，因为它只是实现了脚本语言得嵌入，却单独实现一种语言、实现大量得函数库，浪费了大量得开发人员得宝贵时间来重复其他脚本已
经实现了得功能，也浪费了php开发人员得大量学习时间，还要单独学一种只能存在于web服务器得语言，浪费了perl、python得已有得使用经验。
相似得还有pike，一种c得脚本语言，没什么新东西，还不如仍然用c编译器。&
但我最近看书才了解php得独特得开发目标。&
php为什么不直接用perl作脚本语言。是因为perl是一种unix语言，带有unix传统得字符神秘高深，让人难于学习。而编动态网页得人不见得会
用perl这种unix工具，他们可能只有html知识。php就简化了perl得语言，变成了一种简单友好得语言，免去了人们学习perl得困难。&
php为什么不选python作脚本。因为python是一种面向对象得语言，大量得功能都要涉及面向对象概念，而web应用只是简单得实现客户机逻辑和
显示功能。没必要涉及面向对象得复杂概念。函数是最简单，最容易理解得，因此，php倾向于所有得功能都用函数来解决，而不是用对象来解决。这有点象c和
c++之争。应该承认，函数在实现简单功能得时候是最有利得工具，它得语句量最少。&
php定位于以html为用户界面，充当各种服务器得客户端，实现得是传统得客户端编程得任务。它有pop、smtp、ftp、多种数据库等各种服务器得客户端得函数，也有图片、pdf生成，xml处理等这种必要得功能。这些都是其他脚本比不上php得地方。&
我几乎没用过php，说得不对，请指教。&
ada语言草述
ada语言我看了他的介绍。&
ada语言和c一样是一种编译语言，他们最后编译出的执行文件的机器码都很小。因此现在众多的语言只有c很ada能比较。&
和c相比，ada的特点是可靠、可移植。&
他的可靠是通过比其他语言都强大的类型，每种类型还都可以象数据库字段一样进行强类型、范围的检查。以此来保证在编译中就发现错误。&
它有强大的标准化组织，严格认证ada编译器的标准。有多线程能力。&
适于编写实时程序。&
但和c相比太复杂、罗嗦，因此注定不能流行。&
多脚本语言的大统一及疑问
现在各种脚本语言太多了，有必要进行整合，parrot是一个好的想法。.net也是好的想法。它为各种脚本提供了一个统一的虚机，为各种脚本语言提供了基于“类”的相互调用，为各种脚本提供了统一的类库。&
现在各种脚本语言只是提供了对c语言的交互性，这种交互也是费劲的和效果不好的。比如python、perl、ruby等都提供了对c的交互功能。脚本语
言之间的交流障碍重重。而类似.net的东西，提供了非常容易的各种脚本的相互利用的途径，避免了很多的代码的重复编写。这种标准平台的力量是很大的，这
种标准平台为什么没有在开源领域首先出现呢？众多的脚本正是开源的特点和优势，为什么这种问题要微软来解决呢？前面有人提出了类似的问题，在linux中
为什么至今没有好用的类似ODBC的东西呢？&
可能这种整合只有商业公司有能力实现吧。&
我的理解是，如果有创新思想的人都拿他的想法去卖钱了，因此，在开源中只剩下了模仿的人。kde是模仿windows，koffice是模仿
office，linux是模仿unix，gcc、bash等也全都是模仿，以及gstep等，还有freedos、atheos等也是模
仿，wxwindows、SDL也是模仿。我想知道开源社区有没有自己的创新？我所知道的创新是zope，但zope最初也是商业产品，后来才开源的。
perl是创新，python是创新，但还有什么呢？是不是开源领域只有hack，没有creator？&
.net所实现的java的功能
可控代码跨平台的虚机和伪码免费赠送命令行编译器纯面向对象语言对xml和xml&web&services的支持和jsp对应的asp.net&网页上的程序一套统一的中间件环境。&
.net未实现的java功能
免费的集成开发环境多厂家支持,跨平台的成熟度&
.net实现的java不具备的功能
多语言支持强大的集成开发环境。在windows上媲美本机程序的速度。对COM的支持，对vs的继承对widows&form&、web&form、服务器端程序的图形直观编程。&
相对vs6的改进
统一了集成开发环境，使c++程序也具有了vb的友好性。&
xml各种技术介绍
&&xml是统一格式的结构化数据的文本文件。
&&基于xml的程序，数据结构是开放的，方便不同程序处理同一种文件，这样，程序之间可以达到高水平的协作。
&&xml现在成为了各行各业统一数据格式的基础。
&&xml发展出了完善的语法，它用DTD或scheme来界定xml的标记语言。用uri来唯一确定一个xml格式。用css或XLT来转换xml格式，xlink和xpointer等来建立xml的链接，用xpath来定位xml中的数据。
&&是严格符合xml格式的html。
&&基于xml的元数据描述语言。方便交换结构化数据。方便交换知识。
&&RDF是用主语、谓语、宾语来描述知识的。
&&xml格式的矢量图形格式。
&&xml格式的各种多媒体在时间线上的协同。
&&xml格式的公式描述语言。
xml-rpc和soap：&
&&以http协议和xml格式来进行网络程序之间的消息通讯。
&&netscape的mazilla使用的程序界面语言，基于xml格式，比html强大的多的描述图形界面的xml语言。它用css来换肤，用DTD
来实现多语言界面，用javascript来实现程序逻辑，以此编写跨平台的可方便定制界面的程序，现在这个程序API功能已经很强大了，整个
mazilla程序就是基于xul的。
最先进得xml格式图形界面程序开发工具－xul
大家知道netscape程序，一个仅次于ie得浏览器，也有很多人知道mozilla，netscape得开放源代码版本。但很多人只是使用
mozilla，不知道mozilla另一个重要得功能－－程序开发。在netscape开放源代码后三年mozilla得1。0版还没有问世，很多人讥
笑他的超慢得开发速度，实际上，mozilla酝酿出了一个超酷得新产品，可以看作是软件开发工具发展得另一个里程碑。&
现在基于浏览器得三层开发结构非常流行，微软得.net得思路就是基于这个结构得。另外，不考虑服务器结构，就是基于网页得javascript小程序也
对人很有吸引力，这些产品得思路都是以html为用户界面，但开发人员常常苦恼于html太简陋。而mazilla得xul解决了这个问题。&
xul是对html得扩展，完全兼容于html，xul基于xml格式对html进行了扩展，实现了完整、强大得图形用户界面设计功能。可以设计出复杂得
图形界面程序。实际上mazilla整个就是由xul设计得。xul用css来控制界面风格、用DTD来替代字符串，方便的实现本地化，用
javascript来对用户界面的操作作出反应，提供基本的逻辑编程，javascript通过对象文档接口DOM来动态控制用户界面。同时
javascript通过调用mozilla提供的丰富的底层API来实现强大的功能。mozilla提供了功能强大的API可以进行文件操作、网络操
作、图形操作等各种操作，并且这种API是完全跨平台的。最后，mozilla用RDF格式来存储独立于界面的数据。&
总结：xul由于兼容html，提供了最强大的用户界面的定制，DTD提供了最方便的本地化。xul、javascript、RDF提供了显示、逻辑、数据的分离。mozilla的底层API提供了跨平台的强大编程能力。&
希望大家都来关心mozilla。&
最接近人类语言的编程语言－rebol
rebol的详细资料见www.rebol.org。这里谈一下我得印象。&
rebol的缺点是明显的。它是一个商业公司的产品。它只是象java一样免费使用。但不开放源代码。并且它的数据库连接的函数库是收费的。但它的优点也
十分明显，如果因为不是开放源代码软件而不能放心使用，也可以欣赏和借鉴它的种种特点，并且了解了rebol肯定还会忍不住使用它。&
首先rebol是一个lisp语言的替代品，它能实现lisp的所有能力。他具有lisp语言的数据和程序同等处理的特点，也有语句和表达式的统一。但大
大打破了lisp的局限。它允许中缀运算符的形式，没有满眼的括号，和一般编程语言的表达方法完全一样。同时具有丰富的库，有完全的图形界面库，完全的网
络库。因为是一个公司的产品，也保证了库的统一。&
rebol自称为网络编程语言，它的网络编程能力很强，一般一个语句就可以下载一个文件，或下载一个网页，或接受一个邮件。&
rebol一个神奇的特点是它的图形界面设计，它的界面编程非常简单，完全不用语句和函数，而是和html一样只要表达核心内容就行了。这得益于rebol的“方言”能力。&
rebol内置了“方言”能力。就是象yacc一样的语言解析能力。可以随时扩展“子语言”。&
rebol内置了几十种数据类型，用它编程，语句肯定是最精炼的。&
rebol可以实现java一样的网络下载程序运行的能力，也有砂箱功能。它比java更进一步，有自己的桌面，在桌面上可以任意启动各个rebol程
序，它的桌面象html一样有丰富的表达形式和超链接。链接到有rebol功能的网站上就可以象浏览网页一样使用各种程序。由于rebol语言比java
要简练的多，同时是不用编译的脚本语言，它的程序文件非常小，更适合网络传输。因为rebol有这样神奇的功能，它自称internet操作系统。因为
rebol是脚本语言，因此它天然是跨平台的。它有很多操作系统的实现。&
还有一个特点，rebol语言自身只是一个几百k的可执行文件，因此rebol程序的发布是非常简单的。&
一个小巧强大的脚本语言lua
第一眼看到lua的介绍，感觉它象tcl的替代品，因为它的主要目的是作为脚本语言。但接下来就看到它不是象tcl那样是命令行式的函数语言，它和其它语
言一样有语句结构。它实现和c程序互动的方式和python类似，具有和python一样的和c结合的能力。并且lua全部是用ansi&c实现的，可以
实现完全的跨平台。&
然后，看到lua的一个显著的特点就是具有对象数据库功能，可以实现变量的永恒存储。这个特点让人首先联想到fish，fish的最重要的特点也是语言内
含一个对象数据库，不过fish有outline的可视界面，和数据库浏览能力。但fish不是开源的，因此，如果需要一个非内存的变量存储空间可以选择
lua。这种对象数据库都是不但能存储数据，也能存储操作数据的函数。实际python也具有一个将整个内存存储在一个磁盘文件的功能，另外，还有
zope的zodb可以实现专业的永恒变量功能。另外，scheme天然具有永恒存储能力，它只要把表变量输出到一个文件中就可以了。因为scheme是
不分数据和程序的，因此可以实现将程序和数据同样存储在文件中。&
lua和python相比规模比较小，因为它是和c紧密结合的，可以完全使用各种c库，就不需要有自己的库。lua给人的印象是小规模的python。
lua也是动态数据类型，也有内存管理功能。只是python自带强大的库，而lua只携带一个小型的库，具有字符串和数学计算能力，同时lua标准携带
一个对象数据库。另外，可以把c库随时编译到lua中。lua引以自豪的是它的速度很快。&
lua的语法比较简单，它把数组、字典、结构等复杂的数据结构都统一为表。另外，lua具有正则表达式功能。&
最具有现代感的lisp解释器drscheme
lisp是一个古老的计算机编程语言，给人的印象是速度慢，输入输出能力弱，没有图形界面，自身携带的库太少，很多功能不能实现。这一切在drscheme手中改变了。&
drscheme具有大量的现代语言具有的功能，比如作为嵌入脚本的能力，图形界面的编程能力，面向对象的能力，组件编程能力，正则表达式能力，xml能
力，作为web服务器和客户端来输入输出能力及其它网络能力，产生独立可执行文件的能力。一个集成的编辑调试环境。不过它的程序执行速度还是稍慢。&
当然，它具有所有scheme的优点，语法的宏定义能力，命名空间能力，数据和程序不分的能力，堆栈式内存管理，无穷嵌套，用“表”来表现所有语句和数据
的简单方式，也天然带有程序环境的永恒存在能力。这些特点好像正在最新出现的编程语言中出现。好像目前的编程语言的发展趋势是从c语言的方式向具有更多
lisp特点的方向发展。就像windows逐渐具有了越来越多的unix早已实现的功能。&
才知道lisp的编程环境已经这么好了。&
tianyuan&斑竹&
发帖数:&1172&
网上关于数理逻辑的英文资料挺多的，不过我认为还是买一本书来得快。比如科学出版社的《面向计算机科学的数理逻辑》。
&21:43&&&&&&&&&IP:&已记录&&
tomz&注册会员&
发帖数:&6&
啊，又是书。看来我要到图书馆翻翻了。象书这种东西只能碰。&
可遇不可求。&
之前读的计算机方面的书比较多，学术方面的比较少。&
我觉得把自己喜欢的书扫描，然后放到网上会对大家比较有益。可惜涉及版权问题。比如《微软的秘密》现在找很难找到了。象“超星”这样的网站的书太差，好书都没有。&
发帖数:&9&
英文资料也好啊。只要是入门的。
&&&22:37&&&&&&&&&IP:&已记录&&
tianyuan&斑竹&
发帖数:&1174&
对于书的问题是这样的，虽然互联网已经很有发展，但书籍仍然是最重要的知识来源之一，除了图书馆之外，书店、邮购、网上书店等等都是可以淘来好书的。如果
有Visa，那么Amazon简直可以说是一个宝库，但英文版的书相对于国内读者来说太贵了。如果想了解某个学科的前沿，那么互联网在这方面已经越来越重
要了，有很多最新的研究进展，出现在互联网上要比书籍出版早得多。这要求读者具备一定的英文基础，比如关于计算机的论文，我一直推荐的CiteSeer实
在很好的来源。另外，Google在大部分情况下都可以提供较为准确的信息搜索，要充分利用它，比如普通的页面搜索、分类目录、讨论列表等等，都是极丰富
的资料来源。而且每类学科，一般都有在它那一方面做的比较好的Portal，通过这些Portal也可以找到你想要的资料。
&&&22:55&&&&&&&&&IP:&已记录&&
tomz&注册会员&
发帖数:&9&
嗯，是该多看书，买书。只是好书是需要碰的。有很多好书一辈子也接触不到。我比较喜欢泡图书馆，但现在看的多的是杂志。喜欢杂志那种简洁的风格。今后再多读些专著。&
我检索资料一般用google。但google也常有失灵的时候。比如这次，就不能搜到一个数理逻辑的入门文章。&
eiffel语言印象
印象深的是它是全开发周期的语言，并且是在开发周期可回溯的。它的contract和ada类似。eiffel是和c++类似的编译的面向对象语言，不过更简单，能够多继承。eiffel是c语言的面向对象编程的代替物。&
mozart&oz语言
oz介绍它是面向对象的、能够逻辑编程的、并发分布的语言。我对oz印象最深的是它的多线程能力。一个简单的case语句，就可以启动多个线程。另外，它也是一个prolog的代替物，可以编写分布并发的人工智能程序。&
各种语言的选择和语言之间的关系
一般是使用什么软件，就用什么软件的语言
就拿我用的软件举例：&
使用excel，就用vba编程。&
使用autocad就用autolisp编程&
使用zope就用python编程&
如果使用gimp就用python或scheme编程&
使用gnome&office就用python或basic编程&
使用blender就用python编程&
然后看处理什么样类型的数据
如果处理文件的操作就用shell语言。比如bash&
如果处理文本文件，就用perl或awk，如果喜欢perl的风格，又象编大程序，就要用ruby&
如果处理数据库，简单的用sed。否则用sql。&
如果是对象数据库，可以使用python+ZODB、或lua、fish&
如果一般的数据库不能满足要求，需要做专家系统，就用prolog&
如果处理结构化文本，如xml，就用xslt。&
处理html，客户端用javascript，服务器端用php&
如果处理类似语言分析的文本，就用yacc&
如果处理出来的结果是打印文档或屏幕文档，就用tex&
如果是图像、动画或其它二进制的文件，一般用c语言。&
如果处理的问题和操作系统底层打交道，用c语言&
从语言特点来说
如果极端要求运行中的多线程的并发和分布，可以考虑oz语言。&
如果极端重视文档，希望把程序的文档写出来了，程序也几乎就完成了，那么用cweb&
复杂的程序，在编写之前需要做uml的文档。&
如果要编写规模较大的程序或打算只学一种编程语言，就要用python&
如果编写程序来处理复杂的数据结构和算法，就用lisp和scheme&（喜欢lisp的风格，并希望更简单，用rebol）&
如果想最简单的实现一个语言来作为嵌入语言，就用tcl，如果tcl有局限，就用lua&
c语言是最普及的语言，但c语言有一些缺点，因此，就产生了很多改进c的语言
因为c不能编写大程序，就产生了c++&
因为c++还有指针等缺点，就产生了java&
如果不喜欢c++的各种缺点，又想使用一个编译型语言，就选择eiffel&
c语言的一个缺点是标准库规模小，不能解决所有的问题，就产生了大量不兼容的库，导致了很多不可移植的程序。如果想要一个和c用样级别的可移植的编程语
言，就选择ada。ada的图形用户界面库和各种和操作系统相关的库都是标准化的，可以选择不同卖家的解决方案。是军队要求的标准编程语言。&
如果不喜欢c语言的繁琐，希望常做的事编程能够简单，那么可以用python。完成同样的工作，python代码行数是c的几分之一。&
c风格的脚本化语言是javascript，pike&
关于图形用户界面的选择
最简单的图形界面接口是tk，可以在各种平台上可用&
如果有更高的要求使用gtk。gtk移植性差些。&
一个以移植性为目标的开源c库是wxwindow&
如果希望简单的编程，要求不很高，可以用xul&
跨平台的图形用户结构是java的awt和swing。如果不跨平台，还有ibm的java解决方案。&
如果对商业编程语言不排斥，可以用qt，因为qt的程序，如果商业使用是要付费的。&
如果要编写全屏的文本界面程序，emacs是最权威的。我们可以回忆，turbo&c的编程环境和图形用户界面一样友好。它就是全屏的文本用户界面。&
如果编写office家族类似的程序，在open&office上也是可以考虑的选择。gtk也可以。&
maddog&(journeyman)&06/12/03&10:55&
&&Re:&各种语言的选择和语言之间的关系&[re:&nonametomz1]&回复&&
&如果处理结构化文本，如xml，就用xslt。&xml本身也算吧.&&处理html，客户端用javascript，服务器端用
php&php不是唯一.&&如果处理出来的结果是打印文档或屏幕文档，就用tex&超强.&&如果是图像、动画或其它二进制的文件，一般用
c语言。&&如果处理的问题和操作系统底层打交道，用c语言&我会在c/c++里面选c++&&如果极端要求运行中的多线程的并发和分布，可
以考虑oz语&&言。&20年以后的语言.&&如果编写程序来处理复杂的数据结构和算法，就用lisp
和&scheme&Lisp也是让人喜欢.&
&如果要编写全屏的文本界面程序，emacs是最权威的。我们&&可以回忆，turbo&c的编程环境和图形用户界面一样友好。它&就是全屏的文本用户界面。&哈,Emacs.&
也许,语言是用来超越的.许多应用就需要不同语言混合.&把Python嵌到应用程序中,我觉得很诱人.&
转自&CnPack&开发网站&
貌似，遇到一个问题，我们该选择什么语言呢？虽然每个语言本质上都是图灵完备的，但是能用prolog写出来的东西，如果用别的语言写，会无比痛苦。这就是不同语言存在的原因：不同的问题，不同思考方式（编程范式）。
解决问题case：已知大量事实，和事实之间的约束，要求挖掘关系。
果断用prolog族语言。
例如，汉诺塔、地图着色、数独问题、八皇后问题等这种考验智商，并且需要从已知规则中发现模式的问题。拥有一大堆已知案例的应用（例如大部分的人工智能情况）
应用程序case：从小到超大型应用程序，非完全互联网应用
这也是大部分软件公司遇到的情况。一般有几种没办法分出高下的解决方案：C++，Java，C#，VB。当然，这里面可以有CLR和JVM的不同衍生。例如，理论上，你也可以用scala来代替（不过估计大型公司不会冒这个险）。还是在理论上，你也可以用函数式编程的Clojure和Haskell来做（估计没人会那么傻）。还是在理论上，也可以用Ada这种强悍的通用语言，但估计没人愿意接收比C++还复杂的编程语言。理论上（基本只能在理论上），不嫌弃的话smalltalk也行。还是在理论上，python、ruby等配合一定的图形界面库也可以胜任（但项目大到一定的程度是，你会欲哭无泪）。
但是，我另起一行。有个语言：D语言。我个人不认为不可以列入首选名单。但是貌似知名度不行啊。。。。企业支持少啊。。。。。确实是门优秀的语言。C++太尾大不掉，需要一种语言，让C++成为纯粹的C++。
稍小一点规模的，无法接受面向对象的程序员，有不少用C的。虽然OOP程序员看他们像是不开化的人，但是他们有他们的哲学（我从嵌入式开发过来，相当长时间内也摆脱不了C，总本能的排斥OOP）
解决问题case：程序规模不是很大的偏数学问题
曾经很多人用Pascal（包括扩展的Delphi），曾经很多人用Fortran，但是都明显在退步。大型通用语言（C++、Java、C#）表明了他们在各种环境的适应能力。lisp系
列也在一些问题上展现出古老的魅力。（但这个语言远没有《黑客与画家》的作者给我们描述的那样神奇，个人认为。不过我的C++风格思想占了主导，可能没办
法公正的评价lisp，但是据我的使用lisp经验，在大部分情况下，我最后还是放弃了它。因为大部分情况下我总能找到用C++（或其他OOP语言）更好
另外，读研的一般都用过matlab。
这个工具，两个字：强大！不过仅指科学计算方面。脱离了这个方面，就得考虑合不合适了，毕竟固定的矩阵思维不是啥情况都有效的。我用matlab最多的是
神经网络，图片和信号处理。毫不夸张的说，matlab活脱脱一个photoshop啊。。。（当然，你得会用。。。）不过matlab的神经网络确实不
行，做的太差了，小规模的网络可以，3层不用BP的F网，几十个就挂掉了。有这个需求的用ANN吧。（还是C++，偷笑）
特殊应用case：需要大量处理字符串的应用
首选利器是Perl，不过如果你习惯了sed、awk、grep，也能很方便的完成相同的功能，但perl是吸收三家所长做的。
其次是C++，别拍我。诸位用过regex吗？就是boost里的那个，最近被并入C++11啦。有了正则表达式的C++，处理字符，无敌了很多哇。当然，Java程序员别拍我，我知道这种库一个大型的通用语言都会有。我提C++，一般顺带着不否定Java和C#能以相似的代价完成相同的功能。
特殊应用case：需要一个胶水，粘结不同语言写出来的程序
首选是python。俩字：精简（呀，这么说一个强大的语言有点太轻浮了，但比起ruby，确实简单呐。。。）（另外Boo在.net是可以用来取代python）
其次是ruby。俩字：复杂
毕竟，没有rails，ruby根本火不起来。事实证明，python的哲学很对。当然两种语言有很多细节的不同，甚至在编程范式上不同（真想不明白白ruby支持多种范式怎么可能是个优点？市场证明了python的纯粹）
特殊应用case：自动化测试
不用问了，肯定是tcl了。
由于这个特殊应用，所以个人用户基本用不到，大部分是嵌入式公司。华为、数通、迈普等。。。
特殊应用case：系统底层
这个肯定是C了。操作系统，驱动，底层软件，大部分都是C写的，调用API，如果不用微软的Activex之类的技术，还是得老老实实用C
特殊应用case：系统管理
这个系统管理，一般指linux的。首选肯定是各种shell啦：Bash、C
特殊情况case：苹果平台
我们没得选。。。。objective-C
特殊领域：嵌入式
&大部分都是C了。不过andriod平台和苹果平台就得听话了。&网
友建议把Ada也放在这里，我不否定Ada在嵌入式领域的广阔未来和实实在在的实力。但C主导了嵌入式这么久，程序员基本没办法接受别的思维了。比如
ARM，三年前我用的Xscale，我实在不愿意想象放弃C。嵌入式的玩意对错有时候根本没办法说，所以很重要的是经验，前人的积累，所以就像垄断一样，
不是革命性的优秀根本无法动摇根基的。我用过spartan的FPGA，我记得当时选的core也全部是用C做编程接口。所以，很抱歉这里我无法接收该网
友的意见。
特殊应用：网页
嵌入网页内的，最火的肯定是PHP（后端）和javascript（前端）了。前者代替了古老的cgi。
但是，java系的jsp内嵌java，asp内嵌C#，都是php的强劲对手。
通用语言在各个方面咄咄逼人。
特殊应用：数据库
就是比哪个SQL版本更被人接收。标准sql自然不必说，根据排名，PL(SQL)/Transact-SQL上榜。
特殊应用：并行，分布式
并行越来越重要了。
首选Erlang。
但是，基于已有的条件，还是考虑选用通用语言的并行优化。C++、Java、C#等都在这方面做了很多优秀的工作。
特殊应用：特定语言的功能增强
不用问了，我想说的是Lua。用C++写实现，用Lua写逻辑是好多游戏的经典开发策略。（当然像Unity用的javascript，Unreal用的自己的。）
在通用大型语言的基础上学会用Lua加速，是一种很有趣的实践。
特殊应用：人工智能
人工智能上，prolog和lisp是宠儿。
R语言有时也被用于数据挖掘（但是太慢了）
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}