在 1080P 的显示器上，4K 的视频是否看起来比 1080P 的视频更清晰？为什么？
看到的不一样只是1080p的图像吗？
这个受到很多因素的影响，但最主要的因素是 色度抽样(Chroma Subsampling)先占坑，之后答。-----------------------分割线------------------------色度抽样：由于人眼对色度的敏感度不如亮度（因为我们还有不能感受“颜色”的视柱细胞嘛），图像的色度分量不需要有和亮度分量相同的清晰度，所以许多视频系统在色差通道上进行较低（相对亮度通道）清晰度（例如，抽样频率）的抽样。这样在不明显降低画面质量的同时降低了视频信号的总带宽。因抽样而丢失的色度值用内插值，或者前一色度值来替代。我们来感受一下：这是一张很正常的照片。这是一张很正常的照片。然后我们把它的色度信息去掉（只保留L通道，H,S全归零）……然后就变成了这样：好像还是很正常嘛……最起码能看得清……可是，如果我们去掉亮度信息，只保留色度（L通道全变成50）：什么鬼？！正是利用人眼的这种特性，工程师们将视频的色域信息压缩，以降低视频的体积。下面是几种流行的色度抽样方式：4:4:4:
4:2:0所谓4:4:4，就是不对色域信号压缩，每个像素还保留之前的颜色。绝大部分电影的母带和专业电影摄影机，都会采用这种不压缩的方式。所谓4:4:4，就是不对色域信号压缩，每个像素还保留之前的颜色。绝大部分电影的母带和专业电影摄影机，都会采用这种不压缩的方式。所谓4:2:2，就是每两个横向的相邻像素，共用同一个颜色。4:2:2在广播电视领域比较流行，是压缩率和画质的权衡。而最最常用的4:2:0，是每个正方形块的4个像素共用同一个颜色。事实上，绝大部分的视频编码器，如x264，的默认设置都是4:2:0色度抽样，这也就意味着一个的视频，其色度信息只有960*540！这两张是视频检测彩条图，上图为原始图像经过200%放大后；而下图则经过了4:2:0色度抽样（以Sony Vegas DV编码器压缩，套用Box滤镜）。能明显看到，两个“分辨率”相同的视频，有着明显的观感差异。这两张是视频检测彩条图，上图为原始图像经过200%放大后；而下图则经过了4:2:0色度抽样（以Sony Vegas DV编码器压缩，套用Box滤镜）。能明显看到，两个“分辨率”相同的视频，有着明显的观感差异。--------------------基础知识介绍完毕-------------------好，下面我们回到题主的问题，在 1080P 的显示器上，4K 的视频是否看起来比 1080P 的视频更清晰？为什么？因为市面上下载的绝大部分片源都采用了4:2:0色度抽样，因此一个4k（）分辨率的视频，其色度分辨率为。在1080p的显示器上播放时，播放软件会自动对4k视频缩小，每4个方形排列的像素取平均值。的亮度信息经缩小后变为，而其原本就是的色度信息则保持不变，因此你就得到了一个1080p的4:4:4色度未压缩的视频！虽然亮度分辨率没有提高，但是色度分辨率提高了两倍，这就是为何4k片源比1080p观感更清晰。注：本答案并没有讨论视频编码压缩(如h.264本身的压缩)的问题，只是解释了色度抽样并将其应用到题主的问题上。文中有几处我为了省事使用了压缩一词，其实都是在指色度抽样。
再说这个问题之前我先说一下我学校对于1080P视频和4K视频的实际主观测试结果。采用标准化盲测的情况下，13%的人觉得4K视频主观感受更好。由于这个测试是在2010年左右做的，估计是没有采用HDR标准，采用的是目前流行的4K标准。简要回答是：不能简单说效果会更好。还不如说心理效应可能影响更大。首先回放系统是一整套的系统，每个环节都会影响视频主观质量。目前能够假定的条件，片源是各自符合Full HD和4K标准的源，采用的回放设备（屏幕）采用流行的IPS普通屏，播放环境采用windows，MPC默认环境（个人喜好，用WMP也行），适当的观看距离，来做一下对比。主要的差异部分：4K视频会由渲染器缩放成1080P分辨率，这里面涉及缩放算法（有优劣之分），色度补偿效果（deblock效果）。缩放算法几乎是决定视频质量的核心要素，在windows7之后的系统默认采用EVR渲染器，采用的缩放算法并不理想，这导致了1080P视频在提高色度采样率（420压缩）时会得到较差的结果。同时亮度信息由于向下扫描的情况导致4K视频会得到较差的结果。综合评价时应该是4K视频效果略升。至于色度补偿效果，近似于人眼可分辨值域之上，理论上会带来正面的效果。漏了一句，目前1080P视频遵循的是bt.709色域，而标准的4K视频应该遵循bt.2020色域，目前像EVR渲染器处理bt.2020是会得到错误的结果的。不过考虑到目前能够入手的资源，bt.2020并不多见，这个错误不一定会遇到。但是一旦遇到，色域映射就是错误的。使用madVR渲染器可以避免此问题，但是硬件消耗过高导致帧率不足缺乏实际应用价值。说完了理论部分，再说主观的部分。其实视频最终是要给人看的，而不是拿来跑理论值，所以针对视频的质量评价系统结果在整体的评价中权重并不高。我猜测一下，在主观部分应该会有提升，基于开头的1080P和4K的主观测试结果。但是具体到数值上有多少提升，我是持怀疑态度的。个人观点。题外话，目前4K标准依然很混乱，不仅没有HDR，最关键的10bit，bt.2020和60帧均未达标。UHDBD也要在2016年才会上市。特别是HDR，我觉得会是开启4K视频的有力标准。再加上更广的色域呈现更多的明暗对比度以及鲜艳的色彩，消费者才愿意买单。你以为为什么要强上4K，8K，厂商要赚钱呗。作为消费者，不要简单相信厂商的宣传。白花冤枉钱。讲多了。咳咳。
在图形缩小过程中应该会有所锐化，所以看上去清晰点
含光学系统录制视频并不是电脑绘制的UI，并不是完美的，有噪音有失真。就像一些低端相机有2000万像素，但比不上几年前800w像素的旗舰单反。虽然最终都是缩到200万像素的屏幕上。因为2000万像素都是渣渣画质，并没有完美的还原出实际的光线、线条。现有的技术，普遍采用的方法是提高采样率（例如像素），然后再缩图，达到较好的效果。还做不到就要200万像素，每个像素都较好的成像（HTC的摄像头用过这样的技术，但并不成功）。视频只是运动的图像，也是类似的。每个点并不能完美还原。换了4k，可以用4个点来插值，（更多的采样点，更多的信息）实现更好的显示效果。如果是电脑绘制，比如游戏渲染，如果没有提高原始信息，用同样的贴图材质，在没有一些针对高像素优化的技术下，2k还是4k缩放到2k的分辨率，最终的效果是一样的。因为它没有光学成像的过程。------------某答案从色度角度解释了高分辨率比低分辨率信息多在了哪里。是日常最常见的情况。我上面的可以解释两个都是4:4:4色度压缩的不同分辨率视频也会有差异的情况。
误区1：视频不一定分辨率越大越清晰。误区2：视频也不一定同等分辨率下码率越高越清晰。视频的品质和诸多因素有关：片源质量、编码器、编码参数、分辨率、码率等诸多因素有关。在片源品质&=4K，无损压缩情况下，在1080p显示器下4K和1080p画质应该是几乎一样的，因为4K画面最终呈现在1080p显示器下还需在解码后进行downscale，除非放大看才能体现4K的优势。当然我们在讨论1080p视频时几乎不存在上述无损压缩的情况。有损压缩情况下，假设片源质量相同，都&=4K，编码器和基本编码参数都相同，剩下的差异主要便是分辨率和码率了。4K视频只有在码率比1080p足够大的情况下才能体现其优势，若是码率同等那质量很难比较。在其它条件相同，码率和分辨率近似成正比的情况下，4K当然还具有明显优势，原因很简单：视频压缩会有损耗，即便损耗只是边边角角的差异，1080p下那些损耗直接便映在屏幕上了，而4K下的损耗经过缩小到1080p的过程，相当于把损耗也缩小了，留下的更多便是有用像素。以上是通俗描述，细节描述可参见的案例，4:2:0下的色度细节损失便是损耗的很好例子。当然，其它条件的作用不容小视，例如若是片源本身&=1080p，放大至4K和比较画质都没有太多意义了。
最高票从色度取样的角度回答了这个问题，我再从其他方面补充一下吧。大多数情况下4K视频实际观感会比1080p要好的，好一丢丢，说实话人眼很难分辨。色度（chroma）方面，yuv420的4K视频能（接近）完全发挥1080p的每一像素点。亮度（luma）方面，由于4K视频分辨率超过了1080p显示器所能显示的范围，必定会在渲染时进行downscale，通俗的说就是缩小到播放器的实际大小进行渲染播放。downscale有多种算法可以实现，常用的有Bicubic、Lanczos、Spline等算法，三者性能要求逐渐提高，效果越来越好。进行downscale后锐度会有所提升，但是也会引进一些artifacts（缺陷），比如aliasing（锯齿），ringing（光晕）。一般来说人眼对锐度最敏感，在正常范围内锐度高一般会被认为画质好，然而锯齿和光晕只要不严重，人眼就会选择性忽略，这就是实际观感上4K强的地方。然而，对于追求还原度（与实际观感区分）的人来说，在1080p屏幕上还是应该下载1080p的视频观看。4K视频经过downscale之后还原度不如1080p。适合下载4K视频的人群：电脑性能还不错，能接受适度锐化的观感。建议以下情况不要碰4k：放在电视机上观看（除非你知道电视机的4k解码、渲染效果能满足你的要求）、追求还原度的。
居然会有4K的视频，现在不都是多少个G的吗，怎么着也得多少M为单位算起呀～
如果1080的片子本身就是真的1080，提升到4K我觉得应该忽略不计。
单从分辨率来讨论的话，1080的显示器上看4K影像不比1080的影像清晰。原因是1080的图像和1080的显示器能有效点对点显示，即一个像素对应一个发光点，因此不存在失真和压缩像素。如果4K的图像，放在1080的显示器上全屏显示的话，显示器必然会把4K图像的压缩显示在1080显示器上，打个比方，4K图片上是一只猫，一根猫毛有4个像素的宽度，而且能看出猫毛的在4个像素宽度内的细节（如渐变和纹理），但是你要在1080的显示器上全屏看的话，这根猫毛只能压缩到1个像素(举例而已，并不是准确数据)，渐变和纹理都丢失了，你需要放大图像，放大到图片尺寸100%的大小才能还原4个像素的猫毛。照片的话你可以放大看，电影的话就没办法了。所以下电影不是尺寸越大越好，根据自己显示器下载是最好。个人理解，如有错漏，大神轻拍。
很多方面都有影响比如播放器这么处理视频的 要是播放器能完完全全渲染4K分辨率的视频那么在1080p的物理显示器上播放也会比1080p分辨率的信息量大很多
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录4K电视与1080P电视画质有什么区别_百度知道&&问题详情
4K电视播放高清或者普清的分辨率电视节目会比1080P全高清电视模糊吗?
想买智能电视，考虑到4K已经是趋势，想买4K,可是目前片源少，而且电视节目基本是高清或者普清分辨率，就是怕在4K分辨率屏幕上看高清或者普清电视节目会不会比在1080P全高清屏幕上看更模糊？假如会更模糊，那我觉着就只好买全高清电视了。
您的回答过短，请将答案描述得更清楚一些
回答被采纳后将获得系统奖励20
肯定的，低像素视频在高像素显示器上会效果差
用的小米电视2，答案是不会
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
Copyright &
Shang Hai Jing Rong Xin Xi Ke Ji You Xian Gong Si
上海旌荣信息科技有限公司 版权所有
客服电话： 400-850-8888 违法和不良信息举报电话： 010- 举报邮箱：4k电视观看效果怎样？都是播放1080的高清视频，那么4k的电视和1080p的电视差别大吗_百度知道标清高清超清是什么？你理解的都正确吗|电视分辨率,全高清电视_电视之家
标清高清超清是什么？你理解的都正确吗
随着电视的发展，其分辨率也是越来越高，4K电视还未普及，8K电视就已横空出世，那么究竟电视的分辨率如何区分，什么是标清？什么是高清？什么是超高清？
随着电视的发展，其分辨率也是越来越高，4K电视还未普及，8K电视就已横空出世，那么究竟电视的分辨率如何区分，什么是标清？什么是高清？什么是超高清？下面详细介绍一下标准的解释。
什么是高清？
物理分辨率达到720P以上则作为高清（英文表述High&Definition,简称HD）。关于高清的标准，国际上公认的有两条：视频垂直分辨率超过720P或1080P；视频宽纵比为16:9.
什么是全高清？
所谓全高清（FULL&HD），是指物理分辨率高达显示（包括1080i和1080P），其中i(interlace)是指隔行扫描；P（Progressive）代表逐行扫描。这两者在画面的精密度上有着很大的差别，1080P的画质要胜过1080i。对应的吧720称为标准高清。很显然，由于在传输的过程中数据信息更加丰富，所以1080在分辨率上更有优势，尤其在大屏幕电视方面，1080能确保更清晰的画质。
什么是超清？
同时支持高清及标清的统称为超清，英文名为：“Super&Definition”。注意：超清与高清并没有太大的相连关系，并不是标清的进阶版是高清，高清的进阶版是超清。所以有些人误认比高清视频清晰地就是超清，这种是错误的，虽然超清的清晰度的确比高清视频要高，但其实超清只是高清与标清的统称而已。简单来说，只有标清和高清这两种画质。
什么是标清？
所谓标清，英文“Standard&Definition”，是物理分辨率在720P以下的一种视频格式。720P是指食品的垂直分辨率为720线逐行扫描。具体地说，是指分辨率在400线左右的VCD、DVD、电视节目等“标清”视频格式，即标准清晰度。
什么是超高清？
自国际电信联盟最新标准的信息显示“4k分辨率（像素）”的正式名称定位“超高清Ulter&HD”。同时这个名称也适用于“8K分辨率（像素）”。而目前技术上的高清电视分辨率为的物理分辨率。
声明：电视之家原创稿件，转载请注明来源。违规盗用、篡改，电视之家保有法律追究权力；
关注电视之家微信号扫描加关注，爱奇艺会员每天免费拿！有钱任性，电视之家就是这么大方！
电视之家内部福利群进群交朋友、抢红包、赢大奖！它给不了你一切，但是它给的你一定都爱！
大家都在看
可将手机化身你的随身电视机顶盒遥控器。
中国第一款真正的电视棋牌斗地主。
轻松、搞笑、休闲策略养成游戏。
最受欢迎的经典休闲游戏。
一款可以用遥控器轻松驾驭的RPG游戏。
《猪猪特攻队》是一款由游谷网络开发的轻松}