从铁凝的书中能学到什么?提问_百度知道关于权利要求书中不清楚的问题的探讨--《2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第三部分）》2014年
关于权利要求书中不清楚的问题的探讨
【摘要】：对于涉及循环操作的方法权利要求,在步骤没有进入循环而顺序执行时,一些特征的表述或许没有问题,但是一旦进入了循环操作,可能就会存在不清楚的问题,这样的不清楚问题存在一定的隐蔽性。本文就一个小案例讨论了可能存在的不清楚问题。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：G306.3【正文快照】：
在专利申请文件中,权利要求书是否清楚对于请求保护的发明或实用新型是极为重要的。如果权利要求书不清楚,则无法清楚地界定发明或实用新型请求保护的范围,而在难以界定保护范围的情况下,就难以最终起到专利保护的效果。在专利申请的审查阶段,审查员会基于专利法第二十六条第4
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
孙海龙;姚建军;;[J];中国发明与专利;2008年01期
梁明升;;[J];中国发明与专利;2008年05期
;[J];煤矿机电;1997年01期
穆建军;;[J];中国发明与专利;2007年02期
穆建军;;[J];半导体行业;2008年03期
张贰群;[J];知识产权;1995年04期
蔡萍;;[J];中国发明与专利;2007年01期
;[J];河北理工学院学报;1987年03期
吴观乐;;[J];知识产权;1989年S1期
张瑜;黄非;;[J];中国发明与专利;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库
沈锦华;;[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
李颀;刘文霞;;[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
袁德;;[A];专利法研究（1991）[C];1991年
李凤云;董丽雯;;[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
张伟波;;[A];第三届全国药用新辅料与中药制剂新技术应用研讨会会议论文资料[C];2006年
徐冬涛;;[A];第二届全国医学科研管理论坛暨医学科研管理处（科）长论坛论文集[C];2009年
张祥龄;;[A];专利法研究（1995）[C];1995年
曹翠珍;;[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
陈钰生;李超;;[A];专利法研究（1993）[C];1993年
李瑶琦;白姝琼;谭天;赵楠;黄学光;王炜;;[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
温旭;[N];中国知识产权报;2005年
;[N];中华合作时报;2007年
梁晓亮;[N];经济日报;2011年
薛飞　裴宏;[N];中国知识产权报;2010年
中国药科大学知识产权管理办公室研究员、律师、专利代理人
周和平;[N];医药经济报;2009年
国家知识产权局 杨明;[N];中华合作时报;2007年
杨克菲;[N];中国知识产权报;2008年
许修峰　曹民章;[N];中国商报;2009年
王琳;[N];中国知识产权报;2010年
潘爱群;[N];中国医药报;2003年
中国博士学位论文全文数据库
邹琳;[D];湘潭大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
马文姗;[D];北京工业大学;2012年
于丹;[D];黑龙江中医药大学;2011年
王雅乐;[D];北京中医药大学;2010年
赵琼颖;[D];中原工学院;2013年
葛小培;[D];苏州大学;2010年
郝帅;[D];华中科技大学;2011年
孙鑫;[D];湖南师范大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号【风炫漫画】提问一些关于本书的问题，求解_风炫漫画吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：860贴子：
【风炫漫画】提问一些关于本书的问题，求解
最近考虑开始追这本漫画，有两个问题想问1、这本漫画多久更一次？每月的几号更新？2、《斗罗大陆》会持续在这上面更新吗？不会再转走了吗？求各位解答，谢谢！
随后会放制作过程
【ID】莫小柒的格子寂 ...
最爱的大圣镇楼！！！！
【活动主题】庆中秋佳节...
怎么样走红最快？拍偶像...
解读热点，就来百闻不如...
每周四分享，什么领域...
嗯，没错，我发图或文字...
【ID】雨滴系L 【地区】...
前方高能警告： 切莫对...
前方高能预警：【多图，...
秋天到啦！ 衣服打折！...
二楼站，沙发
目前是月刊 每月10号更新
应该不会转走了的说。
应用吧活动,
应用吧活动,
月刊， 物流关系各地区时间不同 。不会转了吧，单行本又在从出呐。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴　　以文会友，让《绣像红楼梦》的文本告诉读者“红楼梦”真相。1.主旨：《绣像红楼梦》反面之喻写的是清初百年间野史；2.版本：《绣像红楼梦》是“一字不可更一语不可少”的最早的版本，《脂砚斋重评石头记》是对其的补充和注释；3.作者：高鹗。4.缘起：乾隆皇帝借编纂《四库全书》之机的毁史灭籍。5.反面之喻的实现方法：谐音、拆字、藏头诗、典故、谜语、谶纬等。6.研究的方法：对《绣像红楼梦》文本一段一段地系统解读。7.所用资料：《绣本》、《脂本》、百度百科中及网上所公示的清初百年历史（包括野史）。　　——　　一、以上“红楼梦资料”都已公布于众，无需再去“考证”了。　　二、在此基础上，我能回答红楼梦的种种问题，请朋友们提问。
楼主发言：565次 发图：
　　首先支持，点赞。
　　感觉要??.占位置　　
　　红楼梦的作者是谁？　　
　　请问“大观园”建筑名称有出处吗？
　　问一下哥哥，你的千里之外，你说必须是千里吗？不可一是形容说法吗？就像古书里说的杨柳细腰，按你的抬杠说法，要就几公分？樱桃小口，想起吃面条了。哈哈哈哈。还有“危楼高百尺，”“飞流直下三千尺”怎么知道不是九十九尺，或是三千另一尺？
　　请问宫廷人名避讳方式？
　　请问清代宫廷书籍装祯的质量？
　　请问朱砂最高级的呈色？
　　请问“子重”旁的印章什么字？
　　@科苑360 　　问世间是否此山最高 或者另有高处比天高
　　呵呵，科苑360,真把自己当四库全书了。小妹，正老爷你们也是太不给情面了，你们的问题他得忙活一晚上！
　　@科苑360
累了睡觉觉了。晚安哥哥。明天来围观。不过童教授给我留言说我们都是老大，他惹不起，走了。你把他艾特回来玩吧。还有一个@林纾吧
的自称是代表北大来的要打的你们丢盔卸甲的，给哥哥打了个三四十分。哈哈哈哈，看来你摊上事了。明天见。
　　从以上几位提问的问题来看，除了月桂妹子那个我已回答过的问题外，都不是“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”过程中产生的，这就说明了所有的红楼梦研究者们都仅仅是围着文本转圈而已。离开了文本，便会有无数问题（猜无止境），但都是毫无意义的。　　童教授走了，因为他的图无法和文本相结合。　　研究红楼梦的基本方法，应该是“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”——无人能这样做，是“《红楼梦》”读不下去的原因。　　各位整天价在论坛里吵嘴，有几个是认真研究文本的？
　　请问作者字的风格？
　　请问你数过竖排多少项吗？
　　请问你会数栏杆吗？
　　请问你知何处有《西厢》？
　　请问你知道什么戏《返魂》？
　　请问医学怎么有“头胎紫何车”？
　　这么高的手，难得一遇
　　老爷不教你，五年内你白痴！
　　宝钗真的爱宝玉吗？？　　
　　@科苑360 　　　童教授走了，因为他的图无法和文本相结合。　　-----------------------------------------------------　　160回，没人附和。尴尬。谁附和你了？他回答不上来。　　此外，挑战林语堂，虚张声势。林语堂不是那么容易对付的。红学顶尖高级专家。
　　不要以为林语堂逗你玩呢。他没这闲心。
　　请各位朋友先就第一回文本中有关问题或"红学之谜进行提问
　　一窍不通还坐堂问诊，卜固修。
　　@科学红学 @正老爷　　-----------------------------　　１、在这个论坛中，就数你们两位口最臭、德最损、心最灰，……。　　２、在网络中留言，就相当于面对全世界进行直播，你们就不怕你们的妻子女及后辈们看到吗？张口就骂，是损阴德的行为，……。中国人是讲因果轮回的，请你们三思。　　３、我早就警告过你们：“骂字两张口，你有我也有；你有我更有，保证骂你们三天不重样”——但我就想不明白了，你们为什么这么嘴贱呢？　　４、要说骂，谁能赶上《绣像红楼梦》之骂，这个骂堪称国骂。这个骂是骂乾隆皇帝借编纂〈四库全书〉之机的毁史灭籍并大搞文字狱的（“秦可卿——秦看清——以秦朝的焚书坑儒来影射清朝的乾隆皇帝之所为”）——从而写这本“史偷记”以让乾隆皇帝“休想红楼梦”的——以清初百年中清庭野史来羞辱清庭皇族的，尤其是“宝玉梦中与秦可卿……”——那是“意淫”了人家的老祖宗，……——想比高鹗，你们就是两个臭虫！　　——象你们这些小人，整天价如泼妇骂街一般地混迹于“乱说红楼”中——整天价吵吵着研究红楼梦，整天价骂这人骂那人，你们有谁能“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”?如果不能，还不找个草包碰死？还有脸整天在这里混吗？
　　@科苑360
大家不踊跃呀，内行的怕问的问题水平不够丢人，我这偶像说的不懂学术的问问，楼主哥哥高鹗写《绣像红楼梦》时他的身份地位是怎样的？他都知道的正史野史比他身份高的人能不能知道？民间百姓能不能知道？你答完了，我再往下问。
　　@偶像的清晨
版主那么有学术水平，楼主开个帖子答疑解惑，您能不能和网友打成一片，过来就楼主的观点提出点问题来，和网友互动一下下。　　@世外仙姝
过来捧个场呀。
　　@喜欢林妹妹336
05:52:00　　宝钗真的爱宝玉吗？？　　-----------------------------　　 10:39:33
评论　　评论 科苑360：可是宝钗为什么要讽刺黛玉对宝玉的爱，为什么又老是去关心看望宝玉　　——————————————————————————————————　　“《绣像红楼梦》反面之喻写的是清初百年野史”观点下的“林黛玉——东北密林中来的歹主——雍正皇帝”、“贾宝玉——真抱主——乾隆皇帝”——野史中乾隆皇帝是由雍正皇帝掉包而来的，因而二人之间是养父与养子的关系。——所以周汝昌先生最后的结论是贾宝玉和史湘云成了夫妻，……。
　　@葡萄牙月桂
17:14:00　　@科苑360
大家不踊跃呀，内行的怕问的问题水平不够丢人，我这偶像说的不懂学术的问问，楼主哥哥高鹗写《绣像红楼梦》时他的身份地位是怎样的？他都知道的正史野史比他身份高的人能不能知道？民间百姓能不能知道？你答完了，我再往下问。　　-----------------------------　　1、不踊跃的原因之一，是没有人能“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”（尤其是第一回）——因为读不懂，所以也就放弃了，——与其这样纠结，不如猜来得容易，也有宽度与广度，并且建立了脱离红楼梦文本的“红学”，——信马由缰，一发不可收拾——红学专著红学专家由此而生。　　2、无论高鹗的身份有多高，也不能阻止他让乾隆皇帝“休想红楼梦”，因为高鹗是热爱书籍的人。眼看着大量的古籍被无故禁毁用“心在滴血”来形容并不过分，其中大量的古籍承载了中华文化的精髓、承载了真实的历史，却被乾隆皇帝因要掩盖清庭野史、满人的野蛮而永远地消失了，并且大搞文字狱借机祸害了大量的文人志士。　　3、清初百年间野史，在整个清朝期间不绝于耳——现在的网络、电视、电影等等广为传播，这正应了高鹗写这本《休想红楼梦》的初衷。〈绣像红楼梦〉与〈四库全书〉相伴而生的，并且在乾隆当朝即行出版发行，这充分显示了高鹗的手段高明，他是一个伟大的心里学家——最危险的地方就是最安全的地方——谁也不会想也不敢想在经过大量文字狱打击的乾隆朝竟然会有人骂。——这也是为什么“红楼梦真作者”始终没有站出来的原因。试想，高鹗当时也是很有身份的人了，对于社会流传下来的不明作者的一部作品，他就敢拿来出版卖钱？如果一旦真作者来了，他的老脸往哪里搁？　　4、《绣像红楼梦》中的真事隐，即使有人看出来了，也不会去告发。试想，你怎么和乾隆皇帝说这本书中的“养小叔子，是指的孝庄文皇后（秦可卿——秦看清——以秦朝时秦始皇与吕布韦的关系来影射清朝时顺治与多尔衮的关系，意在说明孝庄下嫁）下嫁多尔衮（贾珍——假朕）”、“爬灰，是指的多尔衮强娶侄媳妇”、“顺治皇帝（贾敬——经）做了和尚”、“乾隆皇帝是陈阁老的儿子”？——没人敢去。如果说乾隆皇帝看出来这些野史，他也不会在社会上公开禁毁这本书，这样做就等于对号入座自取其辱。——这样等于承认了这些丑闻、将屎盆子扣到了自己的头上。　　5、《绣像红楼梦》中的“荣国府——拥国府——沈阳故宫”、“宁国府——关外皇陵”、“大棺园——清东陵、清西陵”、“潇湘馆——最初的暂安奉殿，后来的昭西陵”“贾赦院——多尔衮之陵墓”这些地方，一般地人是不了解的，因而也很少有人能看出书中写的是这些地方——只有清庭内务府的人才能了解其中的奥秘（“耳门钻山、一条南北东道、三里半大、山水横拖千里外、元迎探西”、“康熙皇帝区别于其它皇帝是典型的三角眼”）——高鹗家是内务府人，有这个条件接触到这些清庭机密，才能写出如此的“神宫福地”。
　　、不踊跃的原因之一，是没有人能“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”（尤其是第一回）——因为读不懂，所以也就放弃了，——与其这样纠结，不如猜来得容易，也有宽度与广度，并且建立了脱离红楼梦文本的“红学”，——信马由缰，一发不可收拾——红学专著红学专家由此而生　　-----------------------------这话说对一半，另一半是来的人不论怎样说科苑哥也能扯到你的一段一段讲说上。别人不愿意和你纠缠罢了。也就妹妹我个外行人，不怕出丑和哥哥在这里唠唠嗑罢了。
　　2、无论高鹗的身份有多高，也不能阻止他让乾隆皇帝“休想红楼梦”，因为高鹗是热爱书籍的人。眼看着大量的古籍被无故禁毁用“心在滴血”来形容并不过分，其中大量的古籍承载了中华文化的精髓、承载了真实的历史，却被乾隆皇帝因要掩盖清庭野史、满人的野蛮而永远地消失了，并且大搞文字狱借机祸害了大量的文人志士。　　-------------------------------------------我懂得不多，是个学渣。客观讲乾隆要掩盖百年的清廷野史毁大量古籍？这段历史也就是你说的100年吧，这一百年的书里都记录他家那点事吗？大搞文字狱和高鹗身份没关系。他意思是要休想红楼梦，这五个字神马意思？哥哥在解释下。
　　3、清初百年间野史，在整个清朝期间不绝于耳——现在的网络、电视、电影等等广为传播，这正应了高鹗写这本《休想红楼梦》的初衷。〈绣像红楼梦〉与〈四库全书〉相伴而生的，并且在乾隆当朝即行出版发行，这充分显示了高鹗的手段高明，他是一个伟大的心里学家——最危险的地方就是最安全的地方——谁也不会想也不敢想在经过大量文字狱打击的乾隆朝竟然会有人骂。——这也是为什么“红楼梦真作者”始终没有站出来的原因。试想，高鹗当时也是很有身份的人了，对于社会流传下来的不明作者的一部作品，他就敢拿来出版卖钱？如果一旦真作者来了，他的老脸往哪里搁？　　---------------------------哥哥不是说的乾隆要掩盖百年历史他家拿点丑事吗？结果在整个清朝期间不绝于耳，他是不是把知道的人也得都杀了？光改几本书有用吗？
　　@科学红学
@正老爷　　-----------------------------　　@科苑360
08:58:00　　１、在这个论坛中，就数你们两位口最臭、德最损、心最灰，……。　　２、在网络中留言，就相当于面对全世界进行直播，你们就不怕你们的妻子女及后辈们看到吗？张口就骂，是损阴德的行为，……。中国人是讲因果轮回的，请你们三思。　　３、我早就警告过你们：“骂字两张口，你有我也有；你有我更有，保证骂你们三天不重样”——但我就想不明白了，你们为什么这么嘴贱呢？　　４、要说骂，谁能赶上《绣像红楼梦》之骂，这......　　-----------------------------　　说我骂人，不反对。把我与科学红学并列我，我从来独行。说我德损，本人最大的德，也最不容忍的是功力不夠而在网上误人子弟的。
　　@正老爷
21:47:00　　请问“大观园”建筑名称有出处吗？　　-----------------------------　　大观园中的建筑名称是康熙为太子修毓庆宫钦定的东宫享用名称。
　　4、《绣像红楼梦》中的真事隐，即使有人看出来了，也不会去告发。试想，你怎么和乾隆皇帝说这本书中的“养小叔子，是指的孝庄文皇后（秦可卿——秦看清——以秦朝时秦始皇与吕布韦的关系来影射清朝时顺治与多尔衮的关系，意在说明孝庄下嫁）下嫁多尔衮（贾珍——假朕）”、“爬灰，是指的多尔衮强娶侄媳妇”、“顺治皇帝（贾敬——经）做了和尚”、“乾隆皇帝是陈阁老的儿子”？——没人敢去。如果说乾隆皇帝看出来这些野史，他也不会在社会上公开禁毁这本书，这样做就等于对号入座自取其辱。——这样等于承认了这些丑闻、将屎盆子扣到了自己的头上。　　----------------------------------------只有野史正史流传下来，大家才能对号入座，没有流传下来的话，红楼梦白写了。反过来说野史正史都流传下来了，红楼梦作者这不是“脱裤子放屁，费二遍事吗”？她写这书一点价值也没有。现在我们300了年，想知道爱新觉罗家那点事，都是有资料可查的，你说红楼梦来为了怕乾隆毁历史，不是自欺欺人吗？现在你研究的成果不正是拿历史对照红楼梦吗？如果你能拿红楼梦找出一段野史正史都没有的记录，还是真事，那才是你牛。
　　5、《绣像红楼梦》中的“荣国府——拥国府——沈阳故宫”、“宁国府——关外皇陵”、“大棺园——清东陵、清西陵”、“潇湘馆——最初的暂安奉殿，后来的昭西陵”“贾赦院——多尔衮之陵墓”这些地方，一般地人是不了解的，因而也很少有人能看出书中写的是这些地方——只有清庭内务府的人才能了解其中的奥秘（“耳门钻山、一条南北东道、三里半大、山水横拖千里外、元迎探西”、“康熙皇帝区别于其它皇帝是典型的三角眼”）——高鹗家是内务府人，有这个条件接触到这些清庭机密，才能写出如此的“神宫福地”。　　----------------------------------趣味读书，脑筋灵活，小妹支持，自娱自乐，有益健康，好事。
　　@正老爷
21:51:00　　请问宫廷人名避讳方式？　　-----------------------------　　民间、宫廷都有辈份避讳，皇帝名字是全国避讳。芹是避讳字减笔多，棔在书中也是避讳作变形。不似永祥写作永衣兰。作者说宝玉名字喊错要琢牙的。天下旺族的人的儿子名字，不能乱喊！
　　 21:21:43
评论　　“在整个清朝期间不绝于耳”————也只能是茶余饭后的笑料而已，彼此心照不宣充其量是小道消息耳，但绝不会在文献中出现。　　科苑360： 举报
评论　　所以说高鹗写这本“史偷记”来让乾隆皇帝“休想红楼梦”，是能讲通得。　　--------------------------------哈哈哈还是那句话，趣味读书欣赏支持。
　　@正老爷
21:53:00　　请问清代宫廷书籍装祯的质量？　　-----------------------------　　胡适再不懂红楼梦，起码懂御用纸张，宫廷内造装祯，字的功力，朱砂宫用。不然花十两黄金买书作甚？宋唐古籍善本是一页纸张一页金。
　　@正老爷
22:44:00　　请问作者字的风格？　　-----------------------------　　康熙手把手教太子学习，付诸心血，大臣夸太子字深有晋风。甲戌本的字，功力最佳！
　　@正老爷
22:48:00　　请问你数过竖排多少项吗？　　-----------------------------　　我没认真数过，好像是十二行。与玉版十三行少一行。小小王献之。作者书中称某人为羲皇上人的。
　　@正老爷
22:51:00　　请问你会数栏杆吗？　　-----------------------------　　为什么让你数栏杆，因为康熙朝，进册籍的都有尊卑位置的。册籍的书栏是十三行！记皇子的，女记估计你不懂。作者让你数数太子在哪栏中！
　　@正老爷
21:54:00　　请问朱砂最高级的呈色？　　-----------------------------　　油润红润不褪色。脂批是朱砂批。没过眼，可能是宫用朱砂，甚至御用朱砂。
　　请各位朋友先就第一回文本中有关问题或"红学之谜”进行提问。
　　@正老爷
21:58:00　　请问“子重”旁的印章什么字？　　-----------------------------　　　　芳名
　　从以上几位提问的问题来看，除了月桂妹子那个我已回答过的问题外，都不是“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”过程中产生的，这就说明了所有的红楼梦研究者们都仅仅是围着文本转圈而已。离开了文本，便会有无数问题（猜无止境），但都是毫无意义的。　　童教授走了，因为他的图无法和文本相结合。　　研究红楼梦的基本方法，应该是“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”——无人能这样做，是“《红楼梦》”读不下去的原因。　　各位整天价在论坛里吵嘴，有几个是认真研究文本的？
　　@科苑360
22:11:00　　从以上几位提问的问题来看，除了月桂妹子那个我已回答过的问题外，都不是“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”过程中产生的，这就说明了所有的红楼梦研究者们都仅仅是围着文本转圈而已。离开了文本，便会有无数问题（猜无止境），但都是毫无意义的。　　童教授走了，因为他的图无法和文本相结合。　　研究红楼梦的基本方法，应该是“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”——无人能这样做......　　-----------------------------　　楼主这么自信，好，我陪你从第一回一句句读。到你错了时，别怪我骂人！！！！
　　红学可从书中前八十回与后四十回出现的文物频率考证，作者是否两个人？。　　前八十回，以刘姥姥逛大观园、贾母庆元霄出现的文物豪华程度无与伦比，连一块窗帘也是皇宫仅有。多种物品皆"上用"&皇帝用&的。皇宫也没有的是宝玉的紫檀镜子。而妙玉的琭玉斗，更是荣宁二府所无。　　后四十回，贾母仙逝，本该使用很多器物，但皆:略去"，再无文墨描摹豪华珍贵之器物。　　可否猜测；八十回作者是一个极尽富贵荣华之人，或者是收藏家鉴定家？后四十回作者是无此生活阅历的人，在查抄宁府时，开出的清单，只是小康之家的财产，无一件贵重的。证明作者非富贵中人？
　　@科苑360 ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【】
　　@科苑360
不管观点对错，勇气可嘉，点赞。谁输谁赢无所谓，本来红学界就是没统一标准答案的，关键敢于亮剑。@正老爷 你们不要伤了和气。互相交流，大家看着开心就好。
　　@科学红学 这是华山路论剑，你不会把自己定位成欧阳锋吧。如果你真有本事就像正老爷一样明晚他两赢得一个在这里守擂，你来踢馆。就说第一回，不用粘贴，不用电脑，用你自己脑子来较量一番。@红楼守望 敬请哥哥再辛苦一下，做个裁判。　　如果你是饭桶或是缩头动物，就请继续粘贴。
　　看热闹都是不怕事大的！楼主你先出手吧。。。。
　　@科苑360
楼主呢？不会怕了吧？
　　@红楼守望
　　 11:27:55
评论　　@科学红学 @洞烛 @微尘土 难得一见的pk今晚放弃所有派别之争，过来围观，捧个场。　　葡萄牙月桂：
评论　　@zhongguoxuezhe @asbhyf @张黎明观点 @李华瑞 童力群超然 今晚正老爷和科苑360过招，红楼守望做裁判，请过来捧场围观。　　葡萄牙月桂：
评论　　@童力群超然 @世外仙姝 @偶像的清晨 @-素约 @林纾吧 今晚正老爷和科苑360过招，红楼守望做裁判，请围观捧场。　　葡萄牙月桂： 举报
评论　　@言也之 @李培建 @w文武之道0 @风潭雾 @油煎燕子 今晚正老爷和科苑360过招，红楼守望做裁判，请围观捧场。　　------------------------------------选手以到场，各位在线的顶一下帖子，给双方选手些动力。
　　@科苑360
楼主出招呀
一艾特 对方形式说话
　　戚蓼生序最后说。从凡例进。凡例有问题从一回进。
　　政策很宽松，围观人捅多。多少给个交代，你我痛快！！！
　　@正老爷
19:32:00　　请先讲讲你的观点，然后再“按照自己的观点对‘红楼梦第一回文本’一段一段地系统解读”。　　这是我的观点：　　以文会友，让《绣像红楼梦》的文本告诉读者“红楼梦”真相。　　1.主旨：《绣像红楼梦》反面之喻写的是清初百年间野史；　　2.版本：《绣像红楼梦》是“一字不可更一语不可少”的最早的版本，《脂砚斋重评石头记》是对其的补充和注释；　　3.作者：高鹗。　　4.缘起：乾隆皇帝借编纂《四库全书》之机的毁史灭籍。　　5.反面之喻的实现方法：谐音、拆字、藏头诗、典故、谜语、谶纬等。　　6.研究的方法：对《绣像红楼梦》文本一段一段地系统解读。　　7.所用资料：《绣本》、《脂本》、百度百科中及网上所公示的清初百年历史（包括野史）。
　　@科苑360
19:42:00　　@正老爷
19:32:00　　请先讲讲你的观点，然后再“按照自己的观点对‘红楼梦第一回文本’一段一段地系统解读”。　　这是我的观点：　　以文会友，让《绣像红楼梦》的文本告诉读者“红楼梦”真相。　　1.主旨：《绣像红楼梦》反面之喻写的是清初百年间野史；　　2.版本：《绣像红楼梦》是“一字不可更一语不可少”的最早的版本，《脂砚斋重评石头记》是对其的补充和注释；　　3.作者：高鹗。　　4.缘起......　　-----------------------------　　原文给个链接！
　　真想快，要抓筋抓骨找大关节。想慢慢学，老爷过去有时间，现在时间少，解个红楼梦主线，老爷功力有余！！！！
　　老爷也不只骂人，也不假装神秘，更不哗众取宠在。还原真正的红楼梦，满族贵族知道。
　　@葡萄牙月桂
19:27:00　　-----------------------------　　小妹说句话呀。我提的要求合理不？
　　@正老爷
19:49:00　　真想快，要抓筋抓骨找大关节。想慢慢学，老爷过去有时间，现在时间少，解个红楼梦主线，老爷功力有余！！！！　　-----------------------------　　1、说这些有意义吗？　　2、请你亮明你的主要观点，然后再“教”我们“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”。ok?
　　@正老爷
或者对360给出的几条进行逐条辩驳。
　　红楼梦在乾隆上位后，基本经历到清朝结束，红楼梦就是要传递一种声音。民国混乱时，它一直在说，甚至撒出最珍贵的版本。
　　你说的政思，我学的好？！
　　@正老爷
20:06:00　　你说的政思，我学的好？！　　-----------------------------　　我学的好！
　　老爷业余知识博杂。读书藏书有点点。。。。
　　@正老爷
20:04:00　　红楼梦在乾隆上位后，基本经历到清朝结束，红楼梦就是要传递一种声音。民国混乱时，它一直在说，甚至撒出最珍贵的版本。　　-----------------------------　　你说的政思，我学的好？！　　黑名单 | 举报 | 收藏 | 69楼 | 打赏 | 回复 | 评论　　作者：正老爷 时间： 20:08:00　　@正老爷
20:06:00　　你说的政思，我学的好？！　　-----------------------------　　我学的好！　　——————————————————————————　　1、请你说明你的主要观点，然后先就“红楼梦第一回文本”做“一段一段地系统解读”——讲讲这些文本与你的观点有怎么样的联系？　　2、各位朋友们（小妹、那个所谓的裁判、各旁观者），你们都睡着了？还是不挨骂提不起精神？
　　@正老爷
20:04:00　　红楼梦在乾隆上位后，基本经历到清朝结束，红楼梦就是要传递一种声音。民国混乱时，它一直在说，甚至撒出最珍贵的版本。　　-----------------------------　　你说的政思，我学的好？！　　黑名单 | 举报 | 收藏 | 69楼 | 打赏 | 回复 | 评论　　作者：正老爷 时间： 20:08:00　　@正老爷
20:06:00　　你说的政思，我学的好？！　　-----------------------------　　@科苑360
20:13:00　　我学的好！　　——————————————————————————　　1、请你说明你的主要观点，然后先就“红楼梦第一回文本”做“一段一段地系统解读”——讲讲这些文本与你的观点有怎么样的联系？　　2、各位朋友们（小妹、那个所谓的裁判、各旁观者），你们都睡着了？还是不挨骂提不起精神？　　-----------------------------　　你说我不能读，是什么的，你先。。。。老爷傲气，可连你这，一次三打！！！！
　　看来不从一回受挫，都信心百倍的。试试。。。。看看别人。。。。。
　　@正老爷
　　-----------------------------　　不客气地说：　　第一，任何脱离了对“红楼梦文本（《绣像红楼梦》、《脂砚斋重评石头记》）”一段一段地系统解读”的红学专著都将被证明是一堆废纸；　　第二，任何离开了“〈绣像红楼梦〉反面之喻写的是清初百年野史”观点下的文本解读都将难以为继。
　　这就开打了，来晚了！
　　自己要和别人一句句，一段段的争读。你就拿出点勇气和文字。你这样的，还让老爷搜索你的。
　　@正老爷
20:20:00　　看来不从一回受挫，都信心百倍的。试试。。。。看看别人。。。。。　　-----------------------------　　“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”，是我提出的“当今红学家面临的两个大难题”之一；之二是“根据脂本文字画出一张能讲得通的荣国府建筑布局平面图”。　　“之二”以由童力群再次证明了是正确的；“之一”也是没有人能做出答案。
　　科苑360亮出箱子底，杀气腾腾，正老爷怎么感流准备不足，这一上来，疲于应付。其实正老爷功底还是很厚的。正老爷出招吧！
　　@正老爷
20:32:00　　自己要和别人一句句，一段段的争读。你就拿出点勇气和文字。你这样的，还让老爷搜索你的。　　-----------------------------　　让你先讲讲你的主要观点，你搜索我的什么？
　　这样说吧，到红楼梦三回，你这小学知识不夠用！！！！
　　正老爷，科苑360这几把刷子已修剪N年了，还是挺扎人的！
　　老正谈谈你对第一回的分析？360正挺枪叫阵，咱第一回不能就败下阵啊！葡萄小妹上哪了？擂鼓！
　　@正老爷　　-----------------------------　　１、在这个论坛中，就数你们两位口最臭、德最损、心最灰，……。　　２、在网络中留言，就相当于面对全世界进行直播，你们就不怕你们的妻子女及后辈们看到吗？张口就骂，是损阴德的行为，……。中国人是讲因果轮回的，请你们三思。　　３、我早就警告过你们：“骂字两张口，你有我也有；你有我更有，保证骂你们三天不重样”——但我就想不明白了，你们为什么这么嘴贱呢？　　４、要说骂，谁能赶上《绣像红楼梦》之骂，这个骂堪称国骂。这个骂是骂乾隆皇帝借编纂〈四库全书〉之机的毁史灭籍并大搞文字狱的（“秦可卿——秦看清——以秦朝的焚书坑儒来影射清朝的乾隆皇帝之所为”）——从而写这本“史偷记”以让乾隆皇帝“休想红楼梦”的——以清初百年中清庭野史来羞辱清庭皇族的，尤其是“宝玉梦中与秦可卿……”——那是“意淫”了人家的老祖宗，……——想比高鹗，你们就是两个臭虫！　　——象你们这些小人，整天价如泼妇骂街一般地混迹于“乱说红楼”中——整天价吵吵着研究红楼梦，整天价骂这人骂那人，你们有谁能“按照自己的观点对‘红楼梦文本’一段一段地系统解读”?如果不能，还不找个草包碰死？还有脸整天在这里混吗？
　　老正，光嚷嚷不行，亮亮真家伙！
　　先让老正喝杯茶休息一下，一上来让360来了个下马威，有点懵。
　　@红楼守望
20:50:00　　先让老正喝杯茶休息一下，一上来让360来了个下马威，有点懵。　　-----------------------------　　1、我就是让他先说明自己的观点，也叫“来了个下马威”？　　2、“有点懵”？——研究红楼梦多年（？）、在这个论坛里都能骂人了，对“自己的观点”都不清楚，那只能说明一点：“无学识不丢人，无学德很可耻”！
　　版主整天不上线，下边忽地起烽烟，　　科苑摆下长蛇阵，正爷单刀闯天关。　　你来我往见真章，都夸自己才是天。　　红楼守望做裁判，月桂一旁笑得奸。
　　老正亮不亮观点，裁判说了不算，一个时辰后，再观战！
　　@科苑360
@红楼守望　　我觉得正老爷可以不量观点，因为360说的回答所有红楼问题，只要正老爷把360哪几条辩驳倒就行。而不是360辩驳正老爷，有点闹翻了。
　　@葡萄牙月桂
20:55:00　　版主整天不上线，下边忽地起烽烟，　　科苑摆下长蛇阵，正爷单刀闯天关。　　你来我往见真章，都夸自己才是天。　　红楼守望做裁判，月桂一旁笑得奸。　　-----------------------------　　“你来我往见真章”——哪里有呀？我让他讲讲“自己的观点”，到现在也没见着。　　“都夸自己才是天”——光吹牛有用吗？吹牛得有资本。　　“红楼守望做裁判”——这位裁判没起到一点作用呀。　　“月桂一旁笑得奸”——？
　　@科学红学
哪去了过来学学，什么叫过招？别净干些鬼鬼祟祟的，万人恨的事，有本事明晚敢不敢过来走两步？不敢以后好好做人。不要乱跟帖子。
　　@红楼守望
20:50:00　　先让老正喝杯茶休息一下，一上来让360来了个下马威，有点懵。　　-----------------------------　　@科苑360
20:55:00　　1、我就是让他先说明自己的观点，也叫“来了个下马威”？　　2、“有点懵”？——研究红楼梦多年（？）、在这个论坛里都能骂人了，对“自己的观点”都不清楚，那只能说明一点：“无学识不丢人，无学德很可耻”！　　-----------------------------　　来吧，没口水。。。。。
　　@zhongguoxuezhe
过来捧个场。
　　你的bb一回你解句。你说我断文。你先说。。。。。
　　把自己抬这么高，总要有主动啥、、、、、
　　鑒于許多的讀者在紅學家們的宣傳鼓動下，也是先入為主的對『繡像紅樓夢』的文本不屑一顧、嗤之以鼻，所以很難看到這段文本。我將這段文字帖在下面，以讓大家體會一下這些文字的簡潔明快、層次清楚、表達準確等特點。——　　看官：你道此书从何而起？说来虽近荒唐，细玩深有趣味。却说那女娲氏炼石补天之时，于大荒山无稽崖炼成高十二丈、见方二十四丈大的顽石三万六千五百零一块。那娲皇只用了三万六千五百块，单单剩了一块未用，弃在青埂峰下。　　谁知此石自经煅炼之后，灵性已通，自去自来，可大可小。因见众石俱得补天，独自己无才不得入选，遂自怨自愧，日夜悲哀。一日，正当嗟悼之际，俄见一僧一道远远而来，生得骨格不凡，丰神迥异，来到这青埂峰下，席地坐谈。见着这块鲜莹明洁的石头，且又縮成扇墜一般，甚屬可愛。那僧托於掌上笑道：“形體倒也是個靈物了，只是沒有實在的好處，須得再鐫上幾個字，使人人見了便知你是件奇物，然後攜你到那昌明隆盛之邦、诗礼簪缨之族、花柳繁华地、温柔富贵乡那裡去走一遭。"石头听了大喜，因问："不知可鐫何字？攜到何方？望乞明示。"那僧笑道："你且莫问，日后自然明白。"说畢，便袖了同那道人飘然而去，竟不知投向何方。　　又不知过了几世几劫，因有个空空道人访道求仙，从这大荒山无稽崖青埂峰下经过，忽见一大块石上字迹分明，编述历历。空空道人乃从头一看，原来是无才补天，幻形入世，被那茫茫大士、渺渺真人携入红尘，引登彼岸的一块顽石。上面叙着堕落之乡、投胎之处，以及家庭琐事闺阁闲情，诗词谜语倒还全备，只是朝代年纪失落无考。后面又有一偈云：　　无材可去补苍天，枉入红尘若许年。　　此系身前身后事，倩谁记去作奇传？　　空空道人看了一回，晓得这石头有些来历，遂向石头说道："石兄，你这一段故事，据你自己说来有些趣味，故镌写在此，意欲闻世传奇。据我看来：第一件，无朝代年纪可考；第二件，并无大贤大忠理朝廷治风俗的善政，其中只不过几个异样女子，或情或痴，或小才微善。我纵然抄去，也算不得一种奇书！"石头果然答道：“我师何必太痴！我想因来野史的朝代无非假借汉唐的名色，莫如我这石头所记不借此套只按自己的整体情理，反倒新鲜别致。况且那野史中或讪谤君相，或贬人妻女，奸淫凶恶不可胜数。更有一种风月笔墨，其淫秽污臭更易坏人子弟。至于才子佳人等书，则又开口文君，满篇子建，千部一腔，千人一面，且终不能不涉于淫滥；在作者不过要写出自己的两首情诗艳赋来，故假捏出男女二人名姓，又必旁添一小人拨乱其间，如剧中小丑一般。更可厌者，之乎者也，非理即文，大不近情，自相矛盾，竟不如我半世亲见亲闻的这几个女子。虽不敢说强似前代书中所有之人，但观其事迹原委，亦可以消愁破闷；至于几首歪诗亦可以喷饭供酒。其间离合悲欢，兴衰际遇，俱是按迹循踪，不敢稍加穿凿致失其真。只愿世人当那醉余睡醒之时，或避事消愁之际，把此一玩。不但洗了旧套换新眼目，却也省了些寿命筋力，不比那谋虚逐妄。我师意为何如？"　　空空道人听如此说，思忖半晌，将这《石头记》再检阅一遍，因见上面大旨不过谈情，亦只是实录其事，绝无淫秽之病，方从头至尾抄录回来闻世传奇。从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，空空道人遂改名情僧，改《石头记》为《情僧录》。东鲁孔梅溪题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中，披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，又题曰《金陵十二钗》。即此便是《石头记》的缘起。诗云：　　满纸荒唐言，一把辛酸泪！　　都云作者痴，谁解其中味？　　——————————————————————————————————————　　這段文字是作者自問自答的“緣起”，從一篇論文的角度說，首尾相應，說的很清楚。希望大家能“按照自己的觀點一段一段地進行系統解讀”，看看離開我說的那個“不客氣地說”能不能講得通。
　　老爷不一杆了打下你这“长生果”，算老爷不行！！！
　　你帖出来，让别人打下脸。。。。。
　　@红楼守望
二位都是巴铁好兄弟，交汇过，点到为止。以后大家还要共同切磋的。今晚俩人一个敢于亮剑，一个敢于挑战，都是好样的，都是英雄，为书话红楼版块开辟新的交流方式，做出杰出贡献。为他们的精气神点赞，都是冠军。　　二位累了可以结束了。明天裁判点评。经过这次切磋二位以后更能增加友谊，为共同的兴趣爱好紧密的团结在一起。　　晚安各位。　　再一次@科学红学
有胆量就回复一下。过几招试试。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}