华为p9和小米5哪个是更好的选择呢？
按时间排序
p9 有个最大的问题当然也是 mate8 的问题，，屏幕超级艳 ！ 饱和度超高！极为刺目！失真严重！而且系统还不能调节饱和度！！ 如果在意屏幕色彩的不要购买！
别的我不知道，不知道为啥大家那么捧小米。反正现实中我身边用过小米的都说小米的质量呵呵
那些说去实体店看看再做选择的会更倾向于华为你信不？国产机目前的实力巅峰只能配的上2000上下的价位，剩下的都是情怀。性价比而言，建议米5；当然你非说什么丢不起用miboy屌丝机这个人，我不在乎这点钱，那你为什么不用iphone呢；如果你扯到爱国，小米也是国产啊；你要是再扯到什么商务爵士身份认知什么上面了，我不拦你。
我不推荐你买哪一部手机，凭你的喜好买就行了。我现在使用的是p9全网通版，觉得物有所值。看了一些人的回答。黑的真的很过分。在花粉论坛里也有人黑，而且黑的没有一点水平。miui我就不知道了。还有，一定要做足功课，以防买到不顺心的物品。
作为一个米粉，用了两年米四，我本来是偏向小米的，但是当我去实体店经过比对以后，拍照功能确实华为更强，而且华为p9甚至可以和苹果比较，但是米5远远不行，华为p9在外观上也更胜一筹，原本不太喜欢华为虚拟键设计和背部指纹识别，但是习惯以后（用了将近两个月），感觉还是不错的，比较推荐华为p9，在小米现有机型中，米5恐怕也不是最好的选择。小米遥控功能还是非常方便的 不过华为p9充电不快，甚至有点慢
这又是一个容易引起争议的问题，萝卜白菜各有所爱，小米配置什么的性价比高一些，华为外观高端大气，我是一个华为手机使用者，手机入手一周，没有任何不适，手感很好，单手操作也很方便，拍照什么的也很好，这次的p9让我对于华为的手机有了另一个的认识，上一个手机是华为p8青春，但是除了运行内存和内存不太够以外，一直很满意，这次的新机更提高了我对华为的认可，所以支持华为，并不是什么爱国情怀……个人喜欢仅此而已
我觉得这俩对标的根本就不是一个客户群体啊，有什么好吵的，歪头如果一个男孩子，喜欢研究参数玩大型游戏root刚需，我会推荐小米，哦，不对，这种人压根不会找我咨询意见如果一个女孩子，中度使用希望稳定性高拍照好做工不差，我会推荐P9。什么？你问我？我选大法或苹果呀。不为什么，我不想去pub玩的时候，男孩子跟我搭讪要号码，我掏出一个国产机。恩，是的，就这么幼稚的原因，我虚荣我承认。我用自己不到半个月的工资买个好看点的工具，你管我呢，阿啦啦啦啦啦~
国内手机消费市场用户群体存在一个世界上大多数国家的手机消费市场用户群体都不会存在的问题，就是“手机体现身价”。尽管这一观念受各大“小额免押消费贷”冲击已日渐薄弱，但远远到不了能不care的程度。简单的说，大多数人还是觉得手握iphone就是比手握小米要有面子，即使大多数人根本用不出区别。
综上所述，这一题我不用硬件成本rom优化设计做工销售模式等决定一部手机好坏的核心上作为论点，但我无理由尊敬任何一位将这些核心分析比较得十分透彻的大饕。
三星w2016乃至威图好用？用会ios的人很难适应任何一部非苹果手机了。不得不说ios真的是伟大的系统。所以这一类用户一定不会穿真维斯和美特斯邦威，因为他的工作，生活环境都不允许他的层次低到那样一个程度，这与手机本身好坏并无关联，看懂我第一段阐述的道理。
那么再来说米5和p9，哪一部都值得购买。米5当之无愧性价比之王，miui当之无愧国产安卓第一马甲，但你不能否认当你看到一个自称是做地产开发商的老板掏出小米得那一刹那，你会打心底觉得他有点low，当然这只是第一印象。那么p9就成为这种心态经由社会环境影响发酵后的产物，麒麟955当然刚不过骁龙820，ddr3对比ddr4简直不敢想这竟然是今年的旗舰。但是，一个有一定社会地位的人也许并没有一个大学生有那么多时间在手提电话这一通讯工具上打游戏，那么他自然享受不到820和ddr4带来的回报，而“MI”的短板会最大程度影响他在很多客户心中的预期值，虽然这个周期会很短，但他不愿意允许这种可能性发生，那么p9的短板在他看来完全没有问题，因为真的很够用。HUAWEI很聪明，它从来就不在配置性能上跟对手刚，它用亨利卡维尔，斯嘉丽约翰逊和徕卡这仨告诉你，它凭什么要价3000+。
iphone在中国市场必须保证硬件利益最大化，原因各位心知肚明，但不可否认封闭如它，依然征服了很多用户。撇开它奢侈的价格来说，这是一部从做工到体验都没得黑的好手机，毕竟行业标杆，这也没得否认。但如果我不care别人会care我用什么牌子的手机，我买米五。
荣耀V8 5.10日发布后，看到一些荣耀V8和小米5的比较观点，感觉是荣耀在黑小米，下面发出来大家看看，每个人心中都有一杆秤。　　你说这两家怎么就不好好合作呢？　　搬运如下：　　++++++++++++++++++++++++++++++++荣耀V8秒杀小米5的15点！　　拿荣耀V8和小米5对比荣耀会不会打我啊？这两个手机本身就不是一个级别的。　　荣耀V8是荣耀的全新最顶级旗舰系列，旗舰到荣耀都为它专门开创了一个旗舰系列，给了一个V系列，V代表网络虚拟世界，虚拟现实，代表胜利，代表VIP。。。。。，用荣耀总裁赵明的话说，有8个V，呵呵。小米5的诸多缺陷表明这并不是一个为发烧而生的手机，而是一个中档手机，小米最高旗舰是后面要出的小米note2。小米5可以说是给小米的信仰值高的米粉准备，购买时不但付钱，还要有信仰支撑。不过，小米的信仰粉丝比荣耀多，小米5销量还可以。只是在强大的荣耀V8面前，荣耀V8一上市，小米5就开放购买了，不知道这是巧合还是有意的。　　还是来看干货吧，拿数据说话。　　老砖家教你如何玩机，免费教你怎样才是一个合格的发烧友。因为老砖家从9x年的摩托罗拉大哥大开始玩了20年手机，又是15年资深软硬件研发人员。　　荣耀V8秒杀小米5的15点！　　先说总的：1、最好的麒麟950系统芯片，这也是荣耀比小米强的地方，一句话，自己研发的！2、荣耀V8的4GB内存对比小米5的3GB内存3、比小米5更快的内存读写速度4、荣耀V8的2.5D屏幕对小米5老旧的平面玻璃　　5、荣耀V8是5.7英寸2K分辨率屏幕，而小米5是5.15英寸屏幕。　　6、荣耀V8的双镜头拍照效果和拍照可玩性都显著超过小米57、荣耀V8 3500mAh加省电技术的长续航，也比小米5的3000mAh高耗电更耐用8、荣耀V8支持插128G的SD卡，而小米5不支持。9、干净的EMUI4.1比广告繁多的MIUI体验好很多10、芯片级防伪基站是荣耀的黑科技，是人类的黑科技，而小米5被伪基站诈骗的概率会增加11、“听得懂人话”的荣耀V8的智灵系统和情景智能让手机更聪明，而小米5却干瞪眼。12、荣耀V8的指纹体验非常舒服，小米5的指纹体验有点差13、荣耀V8比小米5的红外遥控更好，可以自学习遥控器。14、荣耀V8的外观和金属，比小米5的外观和所谓3D玻璃更喜欢。15、最关键的一点：品质！！！　　下面来看每一点详细的：1、你肯定想不到第一秒杀小米5的是：荣耀V8的系统芯片麒麟950比骁龙820好，也比三星的8890好，麒麟950是当前最好的旗舰芯片。实际基于用户体验的测试结果表明，荣耀V8比小米5和三星S7更流畅，玩游戏比小米5和三星S7帧率更高（就是更流畅）这也是荣耀比小米强的地方，一句话，自己研发的！　　何况小米5的1999元的乞丐版的骁龙820无论是CPU频率，还是GPU，还是支持的内存规格都大幅缩水。在外媒的描述中，这个版本叫骁龙820 lite，也就是减配版。就算是其高配版和尊享版，多个评测表明麒麟950无论是CPU性能、还是节电功耗都比骁龙820好很多，比如安卓最重要的一项存储数据写性能就好很多。在基于用户实际测试视频中，也可以看到用麒麟950的手机应用加载速度和网页反应速度都比骁龙820的小米5和三星S7快。　　说真的，小米一直口号都是为发烧而生，一直宣称配置都是顶配的，我实在想不通为什么用这样一个乞丐版的CPU来糊弄米粉。能想到原因就是省钱，多赚利润。　　以下用的测试用机都是小米5高配版。打破骁龙820 GPU好的迷思，真正的专家告诉你什么才是好的GPU，以及什么才是最好的设计　　就算很多所谓发烧友所看到的和GPU的相关的游戏性能测试，在实际使用中的测试结果也是麒麟950的手机好。是不是很吃惊？那我们来一些发烧友只盯住一些跑分软件专门针对GPU的测试，确实骁龙GPU在跑分软件中比麒麟950分数高。但是，很多发烧友并不知道实际用户使用中和跑分并不相同，何况有的跑分软件还是一些厂家的，自然更会偏向这个厂家用的系统芯片，如雷军投资的安兔兔。　　是的，骁龙820单独测试GPU跑分确实比麒麟950高。但是，你知道吗，在用户实际使用过程中，用GPU最多的就是游戏，再但是，每个游戏并不只是用GPU，还要用到CPU！关键点到了，请牢记这个事实！在用户实际使用中，旗舰手机用户得到的手机性能取决于芯片温度！我们都知道，手机运行会发热，过高的温度将会导致运行不可靠，甚至烧毁芯片，所以，现在一般芯片内部温度就控制60度，70度左右。这道理就是说哪怕你性能再高，但是如果你超过了芯片温度就会被控制住，性能无法发挥，芯片的热量是整个各部件产生的热量之和。在跑分软件中，测试CPU就用到CPU，GPU不参与，不产生热量，测试GPU就用GPU，CPU几乎不参与，不产生热量，所以，一般CPU部分和GPU部分都能达到比较高的分数，但在用户实际使用中，所有游戏都是CPU和GPU协同作战，并不是单独只有GPU，网络游戏甚至还需要通信实时在跑流量，也会产生热量，再加上一般还会同时运行其他软件，也是会用到CPU和GPU产生热量，如微信，QQ，微博在玩游戏时都在运行。所以，你会看到实际使用中和跑分软件只测试GPU完全不同。这样骁龙820因为发热高，温度高，在实际长时间使用中，其GPU性能得不到发挥，用到的只是一部分性能。　　我们知道，玩游戏的评判的重要指标就是在最高特效，最高画质下的游戏帧率。那我们来看看实际测试结果，可以看到麒麟950的手机游戏帧率比骁龙820以及三星S7高。以下是摘录自 微信号“手机GPU和CPU”的测试数据和结论。摘录开始++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　第一个：　　《小米5实测（二）！GPU，骁龙820真的吊炸天吗？》到此为止，在实际游戏的测试中，我们已经涵盖了两种情况：对GPU和CPU压力都比较大的&NBA 2K16& 全最高特效。对GPU压力较大，但是对CPU压力适中的&聚爆&。而在这两个测试中，小米5搭配的骁龙820都没能展示出在GPU跑分中那样的实力，甚至还输于在GPU跑分中远不如自己的华为Mate8。=== 总结 ===　　是的，如果单纯从GPU的角度来看的话，骁龙820的Adreno 530 GPU确实性能强悍。　　但是，现实世界的游戏和应用，尤其是大型游戏，都是同时需要CPU有相匹配的能力才能让GPU真正发挥作用。这款骁龙820处理器，如果单独测试CPU大负载（NBA 2K15），性能表现不错。单纯测试GPU大负载（GFXBench跑分）性能表现也是不错。而一旦CPU和GPU二者需要同时输出大负载甚至中等负载的时候就不行了，就只能一起降频了！　　也就是说，单独来看得话，骁龙820的CPU和GPU都性能强劲，但是当他们合在一起的时候，却永远也达不到1 + 1 = 2的效果，因为他们各自性能强劲的同时，却也独自就把本应该两个合在一起的发热预算给用完了，也就出现了我们实测中看到的情况：1+1 不但得不到2，而且是远远小于2的。　　所以说，不是把两个性能强劲的CPU和GPU堆积到一起就能得到一个性能超级强劲的处理器的。GPU核心数越多越好吗？专家告诉你，这只是伪发烧友的看法，实际是这样的：　　《12核GPU的性能会是4核GPU的3倍吗？三星S7，猎户座8890版系列评测（三）》　　大家都知道，三星S7的猎户座8890和华为Mate8的麒麟950是同样的Mali-T880 GPU。不同的是，三星8890配置的是12核Mali-T880，而华为麒麟950配置的是4核Mali-T880。今天U君就测试一下，这12核GPU的性能能否达到4核GPU的3倍（或者，再按照各自的频率折算一下的话，2.3倍）。先看一点结论.........而这就是猎户座8890表现不佳的根源：三星的自主CPU架构猫鼬，也就是这里的大核，发热太厉害，太快了！即使不是NBA 2K这样的大CPU负载的应用，换成&真实赛车3&也同样需要快速的限制频率，不然温度就会升高太快。而这样的CPU状态根本就不能让这12核的GPU发挥出完整的性能！总结：　　通过今天的更多的不同类型的游戏的测试，再加上我们这个系列中前两篇的分析，大家对三星S7的这款猎户座8890应该是有了比较清楚的认识了吧：三星猎户座8890的猫鼬自主架构CPU毕竟是三星的首款自主架构，他的表现不佳继而拖累了GPU，使得12核GPU并不能发挥出类似于跑分那样的完整性能。那为什么S7的有着12核GPU的猎户座8890处理器跟小米5的骁龙820和华为的麒麟950相差这么大呢？在720P分辨率渲染下的帧率都不如另外两款在2K分辨率情况下的帧率高呢？　　可以看到，在紧接着的测试中，帧率则是继续下降，最低帧率已经只有20帧了。而且，这还是在游戏锁定720P分辨率渲染的情况下。那么，如果对比一下呢？　　我们来看看小米5和Mate8。前面说了，小米5和Mate8都是设定为2K屏幕分辨率，而在这两款机子上，游戏也会实际按照2K分辨率渲染。　　先来看小米5：可以看到，小米5的最低帧率基本不会低于30帧，而S7在同样的时间（700秒）之前早已经低于25并触及20了。　　再来看用麒麟950芯片的手机:帧率在同样的1000秒的测试过程中基本保持在40帧以上。而且，大部分时间是处于60帧的。摘录结束+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　从上面基于用户实际使用的测试结果可以清楚的看到， 原来小米告诉你骁龙820很厉害都是你用不到的，安兔兔告诉你跑分第一也是没有什么用，安兔兔有意提高GPU得分比重说GPU多么重要所以提高分数也没有什么用。　　还有外国媒体和国内一个媒体的测试数据，这个是跑分，参考。但没有安兔兔的，原因你懂的。　　说几个结论：“功耗测试：骁龙820太高了，而麒麟950很低：功耗测试：骁龙820功耗高，而麒麟950的则是“变态”低，长时间测试“变态”稳定！”　　“麒麟950在很关键的内存写入、圆周率计算、多任务运行等都比骁龙820好”善良的人们啊，自我觉得是玩机的发烧友们啊，手机门道很多，有的厂家不会告诉你这 些，跑分软件不会告诉你这些，被收买的宣称中立的测试网站也不会告诉你这些（只说好的，不说不好的）。而你又不懂，或者以为自己懂，觉得他们说的东西真流弊。　　-----------------------------------------------------　　从上面的测试我们看出麒麟950芯片是设计最合理的手机芯片，而不是盲目的去堆砌用户用不到的规格，结合台积电先进的FinFET+芯片制造工艺，从而在实际使用中麒麟950狂扁骁龙820和三星8890（它们采用三星的比较落后的芯片工艺，麒麟950则和苹果采用台积电最先进工艺）。上面的例子也鲜明地说明了所谓自主设计CPU架构就是好的迷思。骁龙820和三星8890都是自己设计的CPU架构，麒麟950用ARM设计的架构，实践证明，作为ARM CPU设计的鼻祖，高通820三星8890的CPU都是ARM IP授权的，你想在CPU架构上超过鼻祖，从逻辑上说就很困难。2、荣耀V8是4G运行内存RAM，而小米5的乞丐版和高配版都只有3G运行内存。　　这一点都不像一个旗舰机该有的配置，这是2015年的配置，散发出一种古董味。这是一个匪夷所思的配置，连所谓高配 版都只有3G运行内存。这完全和发烧不相关了。现在有的手机都已经是6G RAM了。总体原则，运行内存越大，在运行多任务时手机的运行速度会越快，而且，因为减少了ROM的读写次数，延长了ROM的寿命。但也不是越大越好，也要匹配应用能用到的最大内存。就比如水管，肯定是水管越大水量越大，但是如果源头就那么大的水，你水管再粗也没有什么用。当前的应用大小和一般用户同时运行的应用数决定了6GB就是浪费，毫无用途而费电，但3G又会小了点，4G是刚刚好的。去年发布的小米note都已经有4GB RAM版本，小米5却开倒车。小米5连高配版都不用4GB而只用3GB屏幕的原因我想也就是为了多赚钱吧。3、雷军神吹海吹的UFS2.0存储实际表现好吗？实际测试结果你会大跌眼镜，很差！《谁的大型游戏加载速度最快？小米5？Mate8？（内有视频！）》《为什么有UFS2.0的小米5，大型游戏加载速度却不如没有UFS的华为Mate8？你肯定想不到是因为它！》看了上面游戏的加载速度的实际测试就知道，小米5的内存速度确实不高。　　这就是一个鲜明的例子，有的厂家爱秀参数，爱秀配置，只告诉你表面的参数，却不告诉你这些背后真实的情况。而事实上，表面的参数强大并不一定实际效果好，何况表面参数之下还有很多参数没有告诉你。比如拍照，厂家告诉你多少像素，多少光圈，但没有告诉你拍照效果和和图像算法紧密相关。比如电池，有的厂家只告诉你电池容量多大，但绝对不会告诉你这个电池用了一年后还有多少容量，只告诉你手机支持全网通，但不告诉你信号在各种场景下好坏，等等。4、你不能想到的是，在2.5D屏幕已经流行了这么久了，小米5居然还不是2.5D屏幕！　　苹果在2014年发布的iPhone6就是2.5D屏幕，国内厂家也从2015年陆续用2.5D屏幕，小米note也是2.5D屏幕。2.5D屏幕的晶莹剔透的效果确实还是不错的，不信，你看荣耀V8的2.5D屏幕，真的很漂亮，操作起来手指很滑，不被遮挡。5、荣耀V8是5.7英寸2K分辨率屏幕，而小米5是5.15英寸屏幕。　　正如小米在发布小米max时所讲的种种好处，荣耀V8是5.7英寸，比小米5的5.15英寸大很多。当然，这个萝卜白菜，各有所爱。这里面关键的是2K屏幕，荣耀V8 4G+64G全网通版是2K分辨率，而小米5哪怕是最高配的尊享版也是1080P分辨率。我们知道，小米note都是2K分辨率，小米5可以说是倒退。关于为什么小米5不用2K分辨率的屏幕，黎万强说了是因为在小米note用2K分辨率发现功耗高，拖性能。但从荣耀V8的表现来看，2K分辨率在荣耀V8上表现非常好，功耗不高，流畅，这得益于荣耀V8的麒麟950高的能效比。确实，从上面测试数据看，小米5如果用2K屏，肯定结果更糟糕。但是，不用2K屏就不能好好享受VR了。当荣耀V8的消费者用秒变VR眼镜的包装盒看VR视频时，小米5的用户只剩下羡慕的眼光。6、荣耀V8的双镜头拍照效果和拍照可玩性都显著超过小米5　　荣耀V8的双镜头，一个黑白镜头，一个彩色镜头，理论上时单个镜头进光量的一倍，从而让拍照更清晰噪点更低，这在室内低光场景，晚上低光场景，以及外出游玩时的高动态场景拍照尤为有优势。同时，双镜头记录了全部景深信息，可以做到如单反相机那样的虚化效果，让要拍照的焦点突出，这在外出旅游时候很管用，中国旅游都是人人从从众众众的，想拍张照片总是有其他人在背景里，有了虚化效果就不怕了，直接将这些背景的人虚化掉就可以了。而且比单反更有优势的是，拍完照后还可以任意调节焦点。荣耀V8还有3D全景拍照，也挺有趣，让照片动起来，但其实是照片，不是视频，就是这么神奇。　　荣耀V8还有激光对焦，让对焦很快。7、荣耀V8 3500mAh加省电技术的长续航，也比小米5的3000mAh高耗电更耐用　　从用户实际结果看，荣耀V8的续航时间明显比小米5要长。这一是因为荣耀V8有3500mAh的电池，二是因为荣耀V8的高能效比的系统芯片，这一点在上面的测试材料中已经看到。骁龙820的功耗高得简直上天了，而麒麟950的功耗低得简直入地。8、荣耀V8支持插128G的SD卡，而小米5不支持。　　荣耀V8另外买一个128G的卡，手机一下就增加了这么大容量。你知道吗？64G的名牌SD卡只卖不到100元，而小米5 64G版比32G版整整多了400元！当然，RAM增加了1G，后盖变成陶瓷。9、干净的EMUI4.1比广告繁多的MIUI体验好很多　　小米引以为傲的MIUI，现在已经变成了广告的海洋，在用户并没有同意的情况下默认给手机用户推送很多广告。没有一人想在自己的手机上看广告，这是你出钱买的手机，为什么要默认无处不在给你推送广告。对于这一点，很多米粉已经抱怨了。而EMUI经过这么多年的发展，到EMUI4.1已经非常精美和人性化，如果不带有偏见，你会发现EMUI已经很好了。而一些功能非常先进，比如指关节截屏，各种安全措施（SD卡加密等，有密码的手机刷机也没有，刷机也要密码），支付宝指纹支付等等。10、芯片级防伪基站是荣耀的黑科技，是人类的黑科技，而小米5被伪基站诈骗的概率会增加　　基于荣耀资深的通信技术，麒麟950在芯片层面就有效防伪基站，这种技术全球独家。和那些用软件分析短信的网址不同，荣耀V8是在麒麟950芯片层面通过通信协议判断是不是伪基站，如果是伪基站，荣耀V8根本就不连接到伪基站。而所谓防伪基站诈骗短信软件还是不能阻止你的手机连上伪基站，这还是会给骗子可乘之机，而且这种方式如果骗子更改信息，信息千变万化，根本就防止不了。小米5没有自己的芯片，通信技术懂得不多，无法做到。11、“听得懂人话”的荣耀V8的智灵系统和情景智能让手机更聪明，而小米5却干瞪眼。　　用户反馈，荣耀V8的智灵系统让你很方便用语音使用手机，荣耀V8“听得懂人话”。而情景智能则是一部懂你的手机，告诉你什么时候该去坐飞机，什么时候去坐高铁等等。荣耀从荣耀7开始，创新创造了一个智灵键，给手机多增加了一个按键，这并不是简单地增加一个按键，而是和众多应用打通用语音来控制，你可以用智灵键发微信，发QQ，发微博，打电话，找电影院，找餐馆等等，真的太方便了。而小米5就有点傻，听不懂人话，也没有那么聪明。12、荣耀V8的指纹体验非常舒服，小米5的指纹体验有点差　　荣耀V8指纹识别越用越好，由于指纹识别面积够大，能够360度识别指纹，你放手指上去根本就不用去想角度。而小米5因为指纹识别面积太小了，还是一长条，在实际使用中存在指纹识别认角度的问题，不是那么随意。13、荣耀V8比小米5的红外遥控更好，可以自学习遥控器。14、荣耀V8的外观和金属，比小米5的外观和所谓3D玻璃更喜欢。　　苹果一般是引领设计潮流，iPhone5开始，苹果就采用铝合金金属机身，金属质感确实好一些。这之后，国产高端旗舰也采用金属机身。但小米很奇怪，无论是小米4，还是小米note，甚至直到小米5都不用金属机身。有人认为，因为金属会屏蔽无线信号，手机是信号很复杂的，有通信无线信号、GPS、蓝牙、NFC等，用金属难度很大，而小米在信号处理方面有难度。　　而小米5的玻璃那种设计也容易出现摔坏的情况，已经有人摔坏了。　　荣耀则是从荣耀7开始，就有成熟的金属机身设计经验。　　荣耀V8的是荣耀最漂亮的手机，从用户评价看，也是对外观评价挺高的，恰到好处的弧形机身设计带来舒服的握感。而小米5过于弯曲的后盖设计，让你有拿不住的感觉。而小米5轻飘飘的机身也让人有不放心的感觉（是不是偷工减料）。荣耀V8比小米5的圆角要大一些。　　当然，这一点仁者见仁。15、最关键的一点：品质！！！　　荣耀一直都说要让品质为产品自己代言，也是最可靠的广告。荣耀在品质上无论从人员、设备、工厂、制度、研发等等都有完善的措施。而且一个笑话是，荣耀居然把通信设备的质量要求拿到手机上来尽量满足。运营商核心通信设备质量要求是很高的，起码要6个9以上。比如荣耀V8可以做到零下30度正常使用，荣耀V8出厂就做了防水涂层，可以有效抵抗生活溅水。　　荣耀的产品在全球74个国家和地区上市，要在美国、欧洲、日本上市销售，这些对质量要求高的市场荣耀都要去满足，自然产品质量就会高。　　反观小米，则是出了不少质量问题，如小米4C爆炸，红米note WiFi断流，平衡车伤人等等。最近发布的无人机的时候又发生直播炸机事件。小米5也出过将人烧伤的事情。而小米的手机并没有在美国欧洲日本销售，主要在中国销售，另外就是印度，小米对高质量要求理解不透。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　从以上15大点看到了小米5确实和荣耀V8不是一个层面的手机，这样比荣耀V8也挺憋屈的，荣耀V8肯定在喊：小米note2，你给我出来，我等你很久了，保证不杀你。　　两个手机已经上市销售一段时间，那我们看看用户口碑如何。荣耀V8用户口碑远远高于小米5，小米5的差评是荣耀V8的两倍　　那我们来看在京东自营店的荣耀V8口碑如何。荣耀V8好评率高达98%　　京东自营就是京东自己向厂家批发购买，然后再卖给消费者，这是京东引以为豪的地方，确保无假货。一个产品的口碑可以看京东的购买手机的用户评价，以及众多用户对产品的好评率，这是一个非常重要和直观的指标。　　荣耀V8用户评价如下，在7198条用户评价中，好评率高达98%，这好评率超过iPhone6s Plus的97%：　　链接如下：我们看到，很多用户认为荣耀V8外观漂亮。这点很难得，荣耀V8确实荣耀最漂亮，质感最好的手机。　　小米是2.24日发布的小米5。我们同样来看也是京东自营的小米5的用户评价，是96%：　　链接如下： 　　也就是说，荣耀V8手机好评率比小米5整整高了2个百分点。可别小看这2个百分点，因为手机是销量很大的产品，这两个手机的销量是千万级，一个百分点的绝对数是很惊人的，2%就是20万，这意味着有20万小米5用户比荣耀V8更不满意，数量还是挺庞大的。小米5差评率是荣耀V8的一倍。　　荣耀V8预约量是1300多万，看来期望的很多，首发销售量20.8万部，第一次吃螃蟹的不少。从现在这些首发两批吃螃蟹的人的评价来看，荣耀V8并没有让他们失望。而小米5的十项黑科技看来还是有一些人不满意，给了差评。　　++++++++++总结分割线++++++++++++++　　从以上种种拉看，小米5都不是一部为发烧而生的手机，可以说是透露浓浓古董味的手机。而荣耀V8从用户反馈看，不愧是荣耀的最高旗舰系列V系列。　　其实荣耀7的好评率就超过小米4的好评率，小米4只有94%，而荣耀7有97%。　　不信去京东查去。　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　真服了，搬运完毕
发表一个自认为还算相对客观公正的观点。我给我女朋友一个月前买的p9，感觉真的不错，给人带来高端的感觉，那个feel确实很不错。小米5没用过，但是小米手机倒是给爸妈买了两部，性价比没得说，但也就性价比了，这就是小米尴尬的地方，估计雷军想出中高端机子都愁疯了吧。
怎么说，产品定位不同，萝卜白菜，各有所爱。你喜欢追求性价比就去追喽，我欣赏华为，支持华为冲击高端手机，但不会去骂小米怎么怎么样。笑看手机届风云变幻吧。总的来说，我看好华为的前景，至于小米，也希望雷军能帮小米转型成功。毕竟都是国产品牌。
P9啊，莱卡高逼格（#滑稽）mate8啊，嚼屎……不对，爵士人生啊
只要是没用过这俩其中一部的人说的话，我一个标点符号都不会信的~~
前一阵子老婆买手机，陪着去逛了一圈，两个都体验了一下，最后入了华为p9黑色款或许是因为白色用久了，觉得特别耐看华为p8用过一阵子，p9做工真心好小米5之前在网上看觉得前面板设计很对我口味，一上手发现不行还是做工问题，轻的奇怪，感觉没有重心，好东西是有手感的拿在手里也不太舒服系统不多说， miui已经成为著名的广告系统，反而华为的系统越做越稳定，美观度也不错不过后来推荐朋友入手p9，出现死机问题，经常性那种我以前买荣耀6plus，用了半年多也出现过这个问题，不知道是不是大概率事件现在我老婆用着p9还不错，原来的iPhone 不怎么用了。她工作需要，需要双机，而且对拍照要求高对了p9拍照不错，在荣耀6plus就有感觉，p9更进一步我不是米黑，小米家的百货做的不错，电视、小米盒子都在用，非常推荐，反而他家的手机一直做不上去，不过据说要出4000档的了
在两个各有优劣不分胜负的情况下看价格就好了
华为p9。一，拍照更好。莱卡不是吹的二，外观更好。p9很时尚，有档次，特别是玫瑰金和陶瓷白。即使最差评的金色也很独特。米5设计感就差了一个层次。三，现在华为emui更好用。防伪基站，指关节截屏，新的文件管理器（减少碎片，提升系统流畅度），录屏，滚动截屏。完善的权限管理。无广告。四，麒麟955芯片还是比820好。五，品牌更好。
哪个买的到哪个就是最好的选择喽 如果楼主是性能至上者 而且不反感无处不在的广告 那么还是小米 高通cpu gpu radio三合一套件确实牛逼 华为比不上
对于手机行业有点了解，也体验过P9真机。客观的说下：小米5：优势：零部件都是大品牌供应商，miui很流畅，体验不错。就是小米的品牌形象稍微差点。p9:外观还不错拉丝外观不喜欢，更喜欢mate磨砂金属质感。双摄像头感觉没卵用。更多的是对品牌形象的提升。上网以及信号不错。综上：如果你喜欢性能更多，选米5。如果你只要续航和品牌的商务人士，选mate8或者p9没错。其实我用的是iPhone6.除了续航不喜欢，没有别的问题，我对手机很挑剔。嘻嘻！ps:纯粹是一手机爱好者，不是水军，
题主没有写具体的要求，经费准备情况也没有提到，那么如果题主是普通用户，即对性能要求没有到极致的用户，这两者你还是选择你自己觉得外观好看的那一款吧。
答案：显然推荐小米5,理由：配置更高，骁龙820，ufs2.0,陶瓷背板，四轴防抖相机……，只要1999，国产手机性价比极致，还有国内最好用的ui，所以就买小米5。p9?除了爱国信仰加成，还有啥？评论区：张三：软文李四：抓获小米水军一枚王五：猴米5真是好意思？赵六：我的谁谁谁有一台小米手机，用了不到半年，出现了…………问题，再也不买小米了。答案二：华为p9理由：果断华为呀，买猴米多没面子？配置是高，但配置不等于体验好么？华为是中国的骄傲好么？世界五百强，国内唯一能比肩三星索尼的大公司好么？一年几十个亿的科研投入好么？专利很多。而且p9虽然配置差点，但体验更好好么？评论区：张三三：呵呵，李四四：呵呵，王五五：呵呵。人们喜欢对比，在买东西的时候会问哪个好，哪个好买哪个。可这不是一维的世界，任何商品并不只是一维属性，好或者不好从来都是仁者见仁，智者见智的。手机有哪些会影响消费者选择的属性呢？（1）品牌很多人会说选择手机最重要的指标是好用，其实不是。好用这个词不是属性，是一个综合指标。比手机出现一个小问题，需要重启解决。认可这个手机的用户会觉得电子产品系统本来就会存在bug，写不影响体验；而不认可的用户，则会觉得这什么破手机？还重启？从此粉转黑。对于品牌影响抉择最典型的代表就是iPhone。并不是每一个人都能理解苹果的工业设计和iso体验的价值。但男女老少，各行各业的人都喜欢。（2）外观或许人们觉得把外观排在第二位不合适。但实际上，相当多的人对于手机外观的认可度是优于性能的，oppo r9的热卖就是明证。（3）性能性能只有在懂手机，喜欢折腾手机的人手机才有意义。比如华为定位商务人士，人不会有事没事去zol查性能配置参数。而参数对于实际体验的影响，不通过对比是感受不到的。如今市面上的千元机也开始上3gb内存了。曾经安卓卡成狗的历史已经一去不还了。（4）ui风格有人喜欢稳定，有人喜欢新奇，有人喜欢美观。（5）工业设计为什么外观说过了，还说工业设计？因为工业设计带来的是一个手机整体的提升，比如外观形态、线条和颜色的搭配，材质的选用，内部设计带来的手机整体体积和重量的降低等，这个是相对客观的，有一定的评判标准。但外观，其实只是一个主管判断，更多的是依托于个体的情感阅历和喜好等。（6）稳定性无论人们是否承认，稳定性在如今的手机优先级里排在了后面。稳定性包括系统稳定性和硬件稳定性。最典型的例子，双面玻璃不耐摔，但很多厂商采用。（7）售后服务等。如果综合这些因素，那么华为p9和小米5面向的消费人群不一样，那么那个好的结论就不一样了。所以，到底哪个好，对于不同的人，结论是不一样的。就我个人，更喜欢小米5，但遇到适合p9的用户，我也会推荐。
爱国 信仰 情怀 爵士当然选P9
性能 系统 功能以及后续系统更新 想好好使用 当然选米五
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}