当前位置： &
iRobot VS Neato：哪款扫地机器人更给力？
08:50:11 &腾讯数码 & &
[摘要]就目前而言，Botvac 80是更好的选择，其出众的清洁性能能够让你的屋子更加干净。查看: 2635|回复: 20
最后登录人气4 分享4 阅读权限50积分1365主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1365, 距离下一级还需 635 积分
帖子电量1010 在线时间184 小时注册时间
近日通过海外代购了一台980，9天到手，因出差一直未开箱
07:38:12 上传
海外直邮过来的包裹还算保持的不错
07:45:32 上传
<p id="rate_" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&电量 + 10
" class="mtn mbn">
<p id="rate_77476_1" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&人气 + 2
" class="mtn mbn">
最后登录人气4 分享4 阅读权限50积分1365主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1365, 距离下一级还需 635 积分
帖子电量1010 在线时间184 小时注册时间
1、机器包装盒比较完整
07:49:48 上传
2、内含的器件比先前的8、7等系列少了
07:49:49 上传
3、清扫机构基本等同880
07:49:50 上传
4、插头还好，没有一大一下，不用担心
07:49:53 上传
5、提前买好的防撞条，只贴下面一条，上面碰撞的比较少
07:49:51 上传
6、基本没充电，设置好后直接开扫。。设置过程请参照论坛的帖子，基本无障碍
07:49:54 上传
7、虚电也能清扫了95分钟，算是满足要求吧
07:49:55 上传
07:49:52 上传
(52.71 KB, 下载次数: 1)
07:49:55 上传
下载次数: 1
最后登录人气4 分享4 阅读权限50积分1365主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1365, 距离下一级还需 635 积分
帖子电量1010 在线时间184 小时注册时间
跟随980清扫了一遍房间，几个简单感受，主要和neato相比
1、行进速度明显快于neato，即便遇到障碍物也没有像先前大家提到的要停顿3秒，估计和固件自动升级有关。
2、噪音要小于neato，但有一个高频啸叫不知道怎么回事儿，下来再观察一下
3、锂电果然给力，拿回的机器没充电就能跑95分钟，这要充满了2小时应该没问题
4、路径规划目前固件基本和neato类似了，也是先划块，然后来回逐行清扫，所不同的是neato是先扫边，而980是最后扫边（而且扫不扫边可以设定）
5、清洁程度和XV-21应该不相上下，当然只是目测不权威
最后登录人气4 分享4 阅读权限50积分1365主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1365, 距离下一级还需 635 积分
帖子电量1010 在线时间184 小时注册时间
固件版本升级很快，今天都到V1.2.9了，看来irobot也是在不断改进算法
最后登录人气21 分享28 阅读权限70积分3234主题精华2好友
顶级智能吸尘器, 积分 3234, 距离下一级还需 1266 积分
帖子电量2099 在线时间371 小时注册时间
本帖最后由 complus 于
08:47 编辑
热烈祝贺楼主在neato的基础上再入新机！
另，很想知道楼主详细的海购经过：
1.选那个购物平台，还是899.9美元吗？
2.980不能直邮哦，选那个转运公司？费用几多？
3.被税了了吗？谢谢楼主！
如果觉得不方便公开，恳请私信一下。再次感谢！
祝楼主新机愉快！
最后登录人气0 分享0 阅读权限10积分40主题精华0好友
入门级智能吸尘器, 积分 40, 距离下一级还需 60 积分
帖子电量41 在线时间3 小时注册时间
升级是什么意思啊?上个月入手的885 要升级吗？在哪里升级呢？？
&只有980支持wifi和固件自动升级&
最后登录人气4 分享4 阅读权限50积分1365主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1365, 距离下一级还需 635 积分
帖子电量1010 在线时间184 小时注册时间
本帖最后由 hazzlyq 于
09:35 编辑
complus 发表于
热烈祝贺楼主在neato的基础上再入新机！
另，很想知道楼主详细的海购经过：
1.选那个购物平台，还是899.9 ...
1、就是在淘宝上买的，5991人民币，包邮了；
2、可以直邮啊，你看我的手续就清楚了，美国走usps，到国内就自动转成了EMS，还可以查询；
3、估计节前忙，没顾得上，所以免税了
最后登录人气4 分享4 阅读权限50积分1365主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1365, 距离下一级还需 635 积分
帖子电量1010 在线时间184 小时注册时间
complus 发表于
热烈祝贺楼主在neato的基础上再入新机！
另，很想知道楼主详细的海购经过：
1.选那个购物平台，还是899.9 ...
转到国内后自动变为EMS，单号均可实时跟踪
09:39:03 上传
&支持hazzlyq！回复坛友也是扫地机人论坛的组成部分呀！还请admin超版海涵！谢谢！&
&版主 敏感了，我只是简单回复一下，没有广告嫌疑&
&这里是扫地机器人论坛，海淘还是建议去letsebuy讨论吧，不然去海淘论坛问个灯塔怎么放试试： ）&
最后登录人气14 分享9 阅读权限50积分1489主题精华3好友
高级智能吸尘器, 积分 1489, 距离下一级还需 511 积分
帖子电量1249 在线时间279 小时注册时间
980感觉不错，等便宜点可以买！
最后登录人气0 分享0 阅读权限10积分44主题精华0好友
入门级智能吸尘器, 积分 44, 距离下一级还需 56 积分
帖子电量62 在线时间8 小时注册时间
980还是不错的，已经在用了
发布一篇产品开箱图文
这位同学的话很多... ...（发帖+回帖&50）
My heart is so hot!
我喜欢这儿
我真的喜欢呆在这里（在线时间超过50小时）
大海啊全是水
你的确是水王（发帖+回帖&200）
第一次“设精”
有一篇帖子被加为精华
Powered by最后登录人气0 分享0 阅读权限50积分1241主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1241, 距离下一级还需 759 积分
帖子电量1013 在线时间358 小时注册时间
wincey 发表于
刚买了福维克VR200才1个多星期。。。心塞。。。欲哭无泪。。。
VR200我用了差不多一个月，没啥心塞的，一样用，至少目前看并没有比VR200强多少。用几年等出新款完善了换正好。另外irobot目前看质量并不让人省心，过几年说不定选择更多。
最后登录人气0 分享0 阅读权限20积分162主题精华0好友
初级智能吸尘器, 积分 162, 距离下一级还需 338 积分
帖子电量196 在线时间22 小时注册时间
ajyz 发表于
VR200我用了差不多一个月，没啥心塞的，一样用，至少目前看并没有比VR200强多少。用几年等出新款完善了换 ...
也是，它是用摄像头加鼠标原理定位，在黑暗中不知道定位效果如何？起码激光扫描是多年成熟技术了。
最后登录人气0 分享0 阅读权限20积分195主题精华0好友
初级智能吸尘器, 积分 195, 距离下一级还需 305 积分
帖子电量134 在线时间4 小时注册时间
ajyz 发表于
VR200我用了差不多一个月，没啥心塞的，一样用，至少目前看并没有比VR200强多少。用几年等出新款完善了换 ...
福维克 VR200和 iRobot Roomba 980该买那个？
最后登录人气0 分享0 阅读权限20积分195主题精华0好友
初级智能吸尘器, 积分 195, 距离下一级还需 305 积分
帖子电量134 在线时间4 小时注册时间
wincey 发表于
也是，它是用摄像头加鼠标原理定位，在黑暗中不知道定位效果如何？起码激光扫描是多年成熟技术了。
福维克 VR200和 iRobot Roomba 980该买那个？
最后登录人气0 分享0 阅读权限20积分195主题精华0好友
初级智能吸尘器, 积分 195, 距离下一级还需 305 积分
帖子电量134 在线时间4 小时注册时间
complus 发表于
irobot 美国官网已经开卖！899.9美元，免消费税，当下只支持美国和加拿大直邮！
“At this time, we are a ...
高手，请问福维克 VR200和 iRobot Roomba 980该买那个？
最后登录人气0 分享2 阅读权限70积分4431主题精华0好友
顶级智能吸尘器, 积分 4431, 距离下一级还需 69 积分
帖子电量3006 在线时间1702 小时注册时间
我看好980，至少扫的比VR干净。
&那倒不一定哦。测试一下吧！同样是隔天打扫，个人感觉两者的干净程度不相上下。&
最后登录人气0 分享0 阅读权限50积分1241主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1241, 距离下一级还需 759 积分
帖子电量1013 在线时间358 小时注册时间
c987 发表于
福维克 VR200和 iRobot Roomba 980该买那个？
不知道，vr200正在使用，而roomba980连像样的评测都没看过（前两天看过一个所谓评测连视频都没有的，仅仅展示了一下手机app的功能，以及纯文字简单介绍了下使用情况），实在无法评价，不过既然连随机碰撞的鼻祖irobot都开始推规划型扫地机，那显然规划型才是未来。个人对vr200的使用评价还是不错的，起码很傻瓜式，几乎不用去做任何引导或干涉，譬如不需要分区打扫，也不需要灯塔之类的。清洁效果以及覆盖率也可以。
最后登录人气21 分享28 阅读权限70积分3234主题精华2好友
顶级智能吸尘器, 积分 3234, 距离下一级还需 1266 积分
帖子电量2099 在线时间371 小时注册时间
本帖最后由 complus 于
19:54 编辑
c987 发表于
高手，请问福维克 VR200和 iRobot Roomba 980该买那个？
1.我目前同时在用irobot885和vr200。感觉vr200总体比885稍好。而980还没有相关试用，除了改碰撞为规划，其他主要功能与880、885类似，官网说980的清洁系统与800系列是一样。
2.哈，c987兄可以稍后观察一下vr200与980两者的性价比。
3.至于885与vr200的对比，可以参考& &&&——《》
&哈，基本一样的经历！有缘分！&
&gome就是为了买vr200嘛。smzdm我经常去看看的，还是能淘到一点有价值的信息的，不过现在信息发布越来越滞后了，很多数量有限的商品基本看到就已经没货了。&
最后登录人气0 分享0 阅读权限50积分1241主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1241, 距离下一级还需 759 积分
帖子电量1013 在线时间358 小时注册时间
Richard-Wu 发表于
我看好980，至少扫的比VR干净。
个人觉得难说。因为规划型扫地机虽然各种好，但有一点是相对弱势的，那就是单次清扫在吸力差不多的情况下没有随机（碰撞）型的扫的干净，因为随机型同一地方一般会扫过至少3次。而irobot系列的电机吸力是明显弱于vr或者说neato系列的。不过假如依旧延用irobot现有技术的话，在覆盖率上应该是irobot更胜一筹的，譬如对家具那种贴边的死缠烂打以及落地窗帘下的清扫irobot应该是有优势的（这些目前都是未知数，只是个人猜想，或许改规划型后已不具备这样的特性，譬如对窗帘的判断，本来就是撞嘛，这是随机碰撞的强项）。neato包括vr200会把窗帘当作障碍物而不会撞过去，就是它不会判断物体是软是硬一律躲避。
&ajyz兄，gome和smzdm等上面也看到你的身影哦！&
最后登录人气21 分享28 阅读权限70积分3234主题精华2好友
顶级智能吸尘器, 积分 3234, 距离下一级还需 1266 积分
帖子电量2099 在线时间371 小时注册时间
本帖最后由 complus 于
20:32 编辑
Richard-Wu 发表于
我看好980，至少扫的比VR干净。
1.目前我使用885和vr200的感觉是干净程度不相上下（先清干净两者尘盒，第一天vr200正常打扫后用885再扫，结果885尘盒还是干净的。同样的工作环境，第二天885正常打扫后，让vr200再扫，结果vr200的尘盒还是干净的。第三vr200先工作……，第四天885先工作……这样测试进行了几个周期，结果几乎一样）。
2.800系列以前的干净是源于碰撞多次打扫的结果。980没有800系列的清洁系统，在规划线路只扫一遍的情况下，干净程度要超越吸力比它大的vr200可能性比较小。还是让我们拭目以待吧……
这位同学的话很多... ...（发帖+回帖&50）
My heart is so hot!
我喜欢这儿
我真的喜欢呆在这里（在线时间超过50小时）
发布一篇产品开箱图文
大海啊全是水
你的确是水王（发帖+回帖&200）
第一次“设精”
有一篇帖子被加为精华
Powered by最后登录人气0 分享0 阅读权限50积分1241主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1241, 距离下一级还需 759 积分
帖子电量1013 在线时间358 小时注册时间
bighead325 发表于
关键是即使是圆的，斜向打扫碰到家具的概率大得多，漏扫的概率也大了。现在看来，irobot的圆形和neato的D ...
滚刷长度这个应该跟形状无关，主要还是看设计，看看戴森360 eye就是，同样圆的，但它的滚刷比D型的neato更贴边（当然360eye实际清扫不够贴边另外一说）
最后登录人气0 分享0 阅读权限20积分258主题精华0好友
初级智能吸尘器, 积分 258, 距离下一级还需 242 积分
帖子电量216 在线时间69 小时注册时间
本帖最后由 bighead325 于
21:30 编辑
ajyz 发表于
滚刷长度这个应该跟形状无关，主要还是看设计，看看戴森360 eye就是，同样圆的，但它的滚刷比D型的neato更 ...irobot和neato的尺寸够大了，再像dyson突出来时不可接受的。neato贴边程度加上边刷已经差不多了，irobot是坐在轮子中间所以做不长。dyson最大缺点 是续航20分钟，其次是高度，我家里很多家具底下进不去了。
21:26:48 上传
最后登录人气0 分享0 阅读权限50积分1241主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1241, 距离下一级还需 759 积分
帖子电量1013 在线时间358 小时注册时间
bighead325 发表于
irobot和neato的尺寸够大了，再像dyson突出来时不可接受的。neato贴边程度加上边刷已经差不多了，irobot是坐 ...
从尺寸及实际使用来看（实际使用只需一侧贴边），确实neato的已经够可以，不过总体设计还是360eye的整体最贴边（这已经足够说明前文的滚刷贴边与否与形状无关），当然我也仅说是设计，实际效果还得看机器清扫本身是否够贴边。
irobot的那个问题在980之前我就说过，其滚刷贴边程度与neato或者vr200的没的比，所以当初讨论其绕桩技术的时候我就提过实际效果不一定比neato系好，就因为其滚刷不够贴边，毕竟边刷再长或者再强大，其清洁效果与滚刷是没的比的。另外360eye实际上市款的续航是45分钟。
最后登录人气4 分享4 阅读权限50积分1365主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1365, 距离下一级还需 635 积分
帖子电量1010 在线时间184 小时注册时间
panda 发表于
你一个区域一个区域打扫980就会自动垂直。还有电量确实下降了，今天还没扫完就红灯了
应该不会，你不信试试抱起980，然后针对墙体斜着放（相对滚动刷而言），然后再按clean键开始清扫，他就按目前斜着的方向行进
最后登录人气0 分享0 阅读权限20积分258主题精华0好友
初级智能吸尘器, 积分 258, 距离下一级还需 242 积分
帖子电量216 在线时间69 小时注册时间
ajyz 发表于
从尺寸及实际使用来看（实际使用只需一侧贴边），确实neato的已经够可以，不过总体设计还是360eye的整体最 ...
neato要不是为了加长滚刷也可以做成圆的，道理跟dyson是一样的，dyson的圆形由于滚轴突出意义不大了，通过性是由最大尺寸限制的。外观尺寸没限制，怎么做都可以，没什么难的。dyson现在突出一部分滚刷，实际使用中可能会导致这部分先磨损或破坏。前段时间看了一个初步评测，dyson算法好像还不成熟，它是跟980的局部打扫算法一样，从中间一圈圈往外扫，我对这种算法不看好，还是很原始的算法，应该会漏扫较多。续航即使45分钟也是远远不够的。买980的时候比较过dyson，我个人认为与irobot和neato还有差距，优点是漂亮。
et.com/products/dyson-360-eye/
最后登录人气0 分享0 阅读权限50积分1241主题精华0好友
高级智能吸尘器, 积分 1241, 距离下一级还需 759 积分
帖子电量1013 在线时间358 小时注册时间
本帖最后由 ajyz 于
00:21 编辑
bighead325 发表于
neato要不是为了加长滚刷也可以做成圆的，道理跟dyson是一样的，dyson的圆形由于滚轴突出意义不大了，通过 ...戴森的算法确实还有待改进，目前规划机还是neato系最成熟。不过360eye的设计我觉得不错，尤其是滚刷在圆型机里算比较新颖的，假如算法可以，这种设计应该是完全没问题的。续航个人觉得45分钟也算不得短板，目前国内论坛只见过1人购买，没上评测，我觉得假如吸尘效果可以，时间换效果没啥问题，我个人是很不赞同irobot那种吸力换续航的做法的。不过其实根本用不着关注戴森，因为即便它再完美，也没几人买的，日本目前售价都折合8000+，意味除非人肉，不然海淘都上万的。
ps：你发的链接也太老了，不要说评测，新闻都算不上
最后登录人气0 分享0 阅读权限20积分258主题精华0好友
初级智能吸尘器, 积分 258, 距离下一级还需 242 积分
帖子电量216 在线时间69 小时注册时间
ajyz 发表于
戴森的算法确实还有待改进，目前规划机还是neato系最成熟。不过360eye的设计我觉得不错，尤其是滚刷在圆型机 ...
这个只能说每个人需求不同。我是要一次把地扫完的，扫45分钟，再充电2~3小时，每次打扫中间要充电至少2次，我还是无法接受。另外目前我没看到dyson的完整评测，除了日本还没在其他地方开卖，这个比较奇怪。实际上淘宝代购8000多一点，相比980贵，如果能够满足我的需求还是可以接受的，只要真正好产品不怕没市场。
这位同学的话很多... ...（发帖+回帖&50）
My heart is so hot!
我喜欢这儿
我真的喜欢呆在这里（在线时间超过50小时）
发布一篇产品开箱图文
大海啊全是水
你的确是水王（发帖+回帖&200）
Powered byRoomba 980：最先进的真空扫地机器人
[摘要]它是目前最先进的真空扫地机器人，包括集成摄像头及先进定位技术，能看到障碍物、映射道路，另外还集成WIFI连接，支持应用程序控制。
腾讯数码讯（刘沙） 扫地机器人已经诞生了13年，并且不断在进化，变得越来越好。当然，对于市场中主流的产品，用户还是持一些怀疑态度，主要集中在定位导航、清洁能力方面。那么，在物联网技术逐渐普及的情况下，扫地机器人是否也应该拥有某种程度的进化呢？iRobot给出了答案：Roomba 980。Roomba 980是目前世界上最先进的真空扫地机器人，其先进之处包括集成摄像头及先进定位技术，使其看到障碍物、映射道路，另外还集成WIFI连接，支持应用程序控制。那么，这款价值900美元（约合人民币5690元）的昂贵机型，能够实现何种程度的体验呢？硬件和设计Roomba 980采用了系列的惯有圆形设计，低调但现代，这种机身形状实际上更符合目前现代家居环境。现在，你会在机身顶部上看到一颗摄像头，用于记录室内环境位置；而在底部还拥有两个“AeroForce”HEPA过滤器，用于处理难以清洁的污渍。Roomba 980采用了iRobot研发的“视觉同步定位与地图”技术（vSLAM），这是一个企业级的功能，首次出现在旗下的消费机型中。通过顶部摄像头与底部传感器组合，来实现更好的定位、路线规划和规避障碍物的体验。另外，Roomba 980还集成了更先进的清洁功能，比如能够更好地清洁地毯上的灰尘，在硬质地板上的运行也更为安静。Roomba 980内置WIFI连接，自然也支持智能手机应用，可以使用手机实现远程启动、停止、预设时间等功能。实际清洁能力Engadget编辑对Roomba 980进行了详细的体验，最终认为这款先进扫地机器人与其宣传相符，从根本上改变了传统扫地机器人的一些问题。首先，通过手机应用可以方便地将其连接到家中WIFI网络，整个过程不到5分钟。虽然实现清洁并不必须连接WIFI，但实际上是非常值得的。即便用户不需要远程控制或是预设时间，也可通过应用查看清洁工作的进程和效果。另外，在清洁过程中，Roomba 980不会像传统机型那样横冲乱撞，而是非常聪明地移动、规避障碍，虽然仍会吸到一些线缆，但并没有无法脱身。显然，摄像头和先进传感器让Roomba 980知道自己身在何处。最终，Roomba 980花费了一个小时清洁完测试公寓，这个速度要比前作770更快，同时清洁效果更彻底，至少地毯等部分的清洁效果令人满意。当然，它仍可能错过了一些角落的灰尘。竞争机型毫无疑问，iRobot在先进扫地机器人领域先行一步，Roomba 980集成的先进特性令人印象深刻。不过，这并不代表它没有竞争对手，如Neato的 Botvac Connected、戴森的360 Eye，这些机型也都搭载了映射地形的功能。不过，Roomba 980的品牌影响力、性能表现使其极具竞争力。小结毫无疑问，Roomba 980是目前市场中最棒的真空扫地机器人之一。它不再像僵尸一样不断去触碰墙壁，而是真正开始像个机器人一般，智能地规划路线、强劲的吸尘性能，再加上WIFI连接带来的灵活操作和监控能力，带来了真正令人满意的使用体验。不过，昂贵的价格可能是其在市场中普及的障碍。来源：
[责任编辑：yannwang]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved}