&&|&&责编：刘亮
1你到底需要多大内存？&&&&很多老DIY玩家或许还依稀记得，在DDR2时代（大概2007年左右），2GB和4GB内存的游戏性能相差并不大，所以在当时很长一段时间内，看上去很美的4G容量往往会被扣上华而不实的帽子。如今，内存已然步入后DDR3时代，DDR4正在向我们招手。此时此刻，想必很多准备升级DDR4的玩家又会去想那个问题了——我的电脑到底需要多大的内存呢：4GB、8GB还是16GB？&&&&&&时下，一些主流的大型3D游戏以及许多热门应用动辄就需要消耗4GB内存，所以很多玩家都早已换上了8GB。那我们现在到底需不需要16GB的内存呢？没错，这要看应用。我们知道，某些特殊的应用确实需要大容量的内存才能正常运行。那么问题来了，对于某些特定的应用，4GB、8GB以及16GB内存的差别到底有多大呢？今天我们将会通过实测寻找答案。测试平台一览处理器Intel&Core&i7-6700K&(4.0GHz&-&4.2GHz)主板华擎&Z170&Gaming&K6+显卡GeForce&GTX&980内存双通道16GB&DDR4-2666&RAM双通道8GB&DDR4-2666&RAM单通道4GB&DDR4-2666&RAMSSDCrucial&MX200&1TB电源银欣Essential&Gold&750w系统Windows&10&Pro&64-bit&&&&大量测试数据援引自国外知名科技站点techspot，再次鸣谢。2常用应用性能测试●应用性能测试&&&&通过运行一些主流的软件应用，我们可以发现，4GB内存已经很难满足需求了。比如说，当在这台Windows&10电脑上同时打开若干个浏览器窗口、Foxmail邮件客户端、Adobe&Photoshop、微软word/Excel、QQ客户端、OneDrive云盘以及360杀毒软件等应用后，我们会发现，内存的使用率已经超过70%了。&&&&与此同时，当用我们用8GB内存和16GB内存分别运行这些应用时发现，看似容量翻番的16GB内存对整机性能影响却微乎其微。在我们测试的应用软件中，Adobe&Premier&CC对系统内存的需求最大：&&&&Adobe&Premier&CC&&&&我们利用Adobe&Premier&CC软件加载一段时长为17分钟的影像文件（包括许多视频剪辑、图片文件以及音讯轨段），并通过将比特率调至最低的方式将系统的内存使用率最大化——在视频解码过程中达到12GB。&&&&通过测试我们发现，16GB系统加载这段影像所需的时间最短——290秒，但是出人意料的是，在相同情况下完成同样工作量的8GB系统只用了300秒。但是，4GB系统要比8GB系统慢38%，它完成相同任务需要415秒。&&&&&7-ZIP&&&&还有一款大家使用较多的软件就是7-ZIP。7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。在7-ZIP测试中，我们会将字典大小设置为512MB——这会消耗24GB的系统内存，此时系统甚至需要Windows&Pagefile虚拟内存来补给。&&&&通过测试我们发现，16GB系统达到了13162&MIPS的成绩，比8GB系统快3倍。&&&&数据传输速度方面，16GB系统比8GB系统快11倍。&&&&在压缩和解压文件方面，16GB系统似乎要远远好于8GB和4GB系统，但是需要指出的是，对于普通用户而言，其使用环境远远用不到512MB的词典设置。据了解，32MB词典设置比较接近于普通用户的真实使用环境，此时Skylake&Core&i7-6700K处理器可以达到25120&MIPS的成绩，且只需消耗1.7GB内存。所以，对于普通用户而言，我们无需盲目升级16GB内存。3模拟应用性能测试&&&&●模拟应用性能测试&&&&SPECwpc&V1.2是一款权威的模拟应用测试软件，我们从中挑选了4个比较占用内存资源的应用，不过它们对内存的需求基本上都不超过8GB。&&&&Blender模拟测试：&&&&Blender是一款开源的跨平台全能三维动画制作软件，提供从建模、动画、材质、渲染、到音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。不过略微遗憾的是，或许是因为它过于吃内存，它只能将系统的占用率提升到6,1GB，所以它并不是很适合来测试16GB和8GB系统的区别，即便如此，就连4GB系统的得分也没有出现明显的下降。&&&&LAMMPS模拟测试：&&&&LAMMPS，即Large-scale&Atomic/Molecular&Massively&Parallel&Simulator，它是一种大规模原子分子并行模拟器，主要用于分子动力学相关的一些计算和模拟工作。在SPECwpc模拟测试中，LAMMPS可以将内存的使用率模拟到10.5GB，因此，它非常适合测试8GB和16GB内存的区别。通过测试，相比8GB系统，16GB带来的提升并不是很明显，只有不到10%，但是相比4GB系统，16GB的性能提升高达306%。&&&&NAMD模拟测试：&&&&NAMD（NAnoscale&Molecular&Dynamics）同样是用于在大规模并行计算机上快速模拟大分子体系的并行分子动力学系统。它可以将系统的内存占用率模拟到7.2%，和之前的Blender模拟而是类似，它不太适合来测试16GB和8GB系统的区别，通过测试数据也能看出这一点。&&&&Rodinia模拟测试：&&&&最后是SPECwpc&Rodinia开发平台，它可以帮助系统架构师研究GPU平台。通过测试可以看出，16GB系统仅比8GB快了4%而已。4游戏性能测试/总结●游戏性能测试&&&&此次游戏性能测试，我们还将加开65个Chrome标签，其内存占用率为2.2GB。&&&&《侠盗猎车手5》：&&&&通过测试，我们发现，虽然《侠盗猎车手5》+Chrome浏览器的内存使用率达到了9GB，但是或许是因为Windows系统对内存有所优化的缘故，16GB系统和8GB系统的表现惊人的一致，《侠盗猎车手5》游戏的帧数都为56FPS，即便是4GB系统也不过掉了一帧而已。&&&&《蝙蝠侠:阿甘骑士》：&&&&在《蝙蝠侠:阿甘骑士》游戏测试中，游戏+Chrome应用在后台的内存占用率显示高达10GB，尽管如此，16GB系统的游戏性能相比8GB只领先了1帧，基本可忽略不计，不过要比4GB系统快4%，也就是说，16GB是浪费、4GB会给显卡带来瓶颈，8GB更适合。&&&&《F1&2015》：&&&&16GB、8GB和4GB系统在《F1&2015》游戏中的表现一模一样。&&&&总结：&&&&对于近期打算装机或者打算升级内存的普通用户而言，8GB已经足够，16GB是一种浪费。通过测试可以发现，无论是日常应用或者玩游戏，8GB已经可以普通用户的基本需要，16GB暂时没有必要。&&&&在某些游戏或者游戏场景中，4GB内存有时候会成为显卡的性能瓶颈，如果预算充裕的话，不妨升级为8GB内存。&&&&总之一句话，当前，对于绝大部分用户用户而言，16GB是一种浪费，4GB有时候会成为CPU或者GPU的瓶颈，而8GB最合适。&
配置类型 CPU系列
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
其他小论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
455555555562899729998439992899107777503: Service Unavailable
503: Service Unavailable
访问太频繁了，服务器要炸。内存4G与8G性能上，有什么差别？_百度知道
内存4G与8G性能上，有什么差别？
如果再加条4G，准备装个64位，性能上。即8G ~~两个问题1，有什么差别？2.如果加条4G？或做什么时才显出效果现在是WIN7
32位 能用的内存也只是3G多，性能又有什么差别.如果组成双通道
提问者采纳
那么显卡的性能提升非常明显我发现你一和2的问题可以一起回答1
你再加条4G，没有“如果”2 正常使用的话，那就是有两条内存了，所以直接就是双通道了，其实性能提升的感觉不是太明显，最直观的是你可以同时运行更多的程序了（可以多开更多的游戏）3
如果你是集成显卡的话
提问者评价
来自团队：
除了价格方面的原因 两个4G的可以组双通道，多进程速度会快一些，不过你选单条8G的也不会慢多少就是啦，毕竟内存够大就行 8G的话日后升级18G方便一点，不过也没什么意义了。8G就够大的了。你未来的制约绝对不会是内存。
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
之前是4G. 理论性能肯定是翻一倍，如果只是看电影上网玩小游戏什么的完全看不出来任何性能提升2，但实际性能是否达到这么高就需要看你拿来干什么，第一问已经说了双通道：内存速度上还是有提升，如果是大型3D游戏的话双通道可以带来场景流畅度的一定提升（更主要看CPU和显卡），但容量却不会带来任何帮助，因为4G内存不是多开游戏都完全用不完. 这个问题的答案与第一问相同，再加一条4G必然是双通道 结论1
内存一般指的是随机存取存储器，简称RAM。前面提到静态内存(SRAM)用作系统的高速缓存，而我们平常所提到的电脑的内存指的是动态内存,即DRAM。除此之外，还有各种用途的内存，如显示卡使用的VRAM，存储系统设置信息的CMOS RAM等。
动态内存中所谓的“动态”,指的是当我们将数据写入DRAM后，经过一段时间，数据会丢失，因此需要一个内存刷新(Memory Refresh)的操作，这要额外设计一个电路。
我们可以这样理解:一个DRAM的存储单元存储的是0还是1取决于电容是否有电荷，有电荷代表1，无电荷代表0。但时间一长,代表1的电容会放电，代表0的电容会吸收电荷，这就是数据丢失的原因； 刷新操作定期对电容进行检查，若电量大于满电量的1/2，则认为其代表1，并把电容充满电；若电量小于1/2，则认为其代表0,并把电容...
1、建议内存型号最好要选已经安装了的。2、建议你装了64位系统以后，体验一下，看有没有必要上8G。3、双通道在涉及内存读写等方面的应用时，能够明显提高性能（最高可以翻一翻）。不过有些时候内存并不经常是瓶颈（4G以上），经常成为瓶颈的，往往是显卡（游戏），cpu（游戏、大型应用），还有硬盘的读写速率。
区别就是一个人拿碗，一个拿盆，如果只能吃一碗饭，效率是一样的，如果你能吃一盆，就不一样的了，
区别只存在于你可以装更多的软件而保证电脑的正常运行！
8g的可以存多一些的东西，4g就少一些
您可能关注的推广
内存的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁查看: 23644|回复: 16
关于WIN7 64位系统 上4G内存还是8G内存的问题
签到天数: 19 天[LV.4]偶尔看看III
大家好，我是一个经营5年网吧的小老板，现在有一个问题，困扰我
我现在上机器 显卡为GTX750 主板是B85 CPU是I3&&网吧无盘 做的为WIN764位系统 目前网吧是4G&&这两天给一个朋友在一起讨论，他建议网吧用8G内存，我现在一直用的是4G 。我的问题是 这种配置的无盘 有必要用8G吗？ 如果有必要的话 4G内存的劣势表现在什么方面，8G的优势表现在什么方面，谢谢大家，在线等。
签到天数: 577 天[LV.9]以坛为家II
本帖最后由 the886 于
23:48 编辑
你这配置，4G 足够 ，8G只是为了 0回写
4G 完全能同时 开一个LOL 一个QQ飞车 一个DNF 一个QQ炫舞，然后切回LOL 正常 游戏
当然 如果你是8核 GTX760 以上，8G 是必需的，有些大型游戏 全特效 占显存，又占内存，比如TERA 之类
签到天数: 1045 天[LV.10]以坛为家III
以前的4G内存的机器，就将就用着了吧。。
玩一般的主流游戏，没有区别。
以后新配机器还是尽量使用8G内存。
象有些游戏现在对内存的要求很高，如使命召唤11要求内存最低都要6G。
签到天数: 480 天[LV.9]以坛为家II
我也是全场4G内存，不要纠结了，旧网吧继续用，没得一点问题，只是回写大点，游戏如果多开有那么点影，新配机子就果断上8G，有一点内网不要太差了，致少搞个几网卡汇聚
签到天数: 974 天[LV.10]以坛为家III
内存便宜了，新配的话上单根8G吧，内存大，对多开游戏有好处。对无盘回写可以减轻一点负载，以后8G基本都是标配。有钱就一步到位好了。免得以后再加麻烦。
签到天数: 1373 天[LV.10]以坛为家III
4G客户用着不出什么问题，感觉还好，那就没必要换，自己为了经营网吧，想给客户更好的体验那就8G，当然了8G内存不后悔。条件允许坚决8G。
签到天数: 1507 天[LV.Master]伴坛终老
4G内存用久了会变慢
签到天数: 206 天[LV.7]常住居民III
本帖最后由 nivisde 于
22:31 编辑
运行久了，你内存开销就上来了。如果玩大型游戏多几个。
你内存就见底。你就有感觉了
有条件就升级8G，你是做生意的，不用纠结这些投资。
签到天数: 814 天[LV.10]以坛为家III
有条件最好8G...
签到天数: 573 天[LV.9]以坛为家II
这还有必要纠结吗？肯定换8G了
签到天数: 573 天[LV.9]以坛为家II
现在为网吧环境投资的钱比投资硬件的多多了！
不应该为这点小钱而犹豫
签到天数: 627 天[LV.9]以坛为家II
本帖最后由 ahcow 于
14:09 编辑
我的配置和楼主一样的
五一节前刚从4G，换为8G
顺便说一下&&金士顿 8G 1600，价格 340元，
地点： 成都
金泰克8G 石家庄310
烧坏也管换。只要不断&
签到天数: 1281 天[LV.10]以坛为家III
剑灵最火时，果断换的8G,内存最贵时换的 450元
签到天数: 809 天[LV.10]以坛为家III
老网吧4G目前还够用，新开网吧8G不解释
签到天数: 627 天[LV.9]以坛为家II
现在已经全换为8G了
经观察，基本都是零回写了
网盟推荐 /1
天下网盟自2012年5月正式上线以来，一直以打造优质服务与信誉为宗旨，这几年一直得到网盟会员的大力支持。截至，网盟增值平台注册用户突破30000大关。
Powered by}