0与O有什么区别_百度知道
0与O有什么区别
提问者采纳
一个瘦一个胖呗！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
通常和文字连用（而不是和阿拉伯数字连用）如“一九八〇年”数字0是数学计算里用的零。字母〇被当作零的时候，涉及数学都用这个，一般是专门用于作为一组号码的一部分，同时也可以用在其他地方
从图像来讲 显然不一样从数学角度来讲
一个是 数字
一个是符号从英语角度来讲
一个还是数字 一个是字母
0是-1与1之间的一个数，汉字记做“零”或者是“〇”，是自然数。
水晶阿拉伯数字图片 0大写 零 或者是 〇
十六进制 0
阿拉伯数字 0
0是Fibonacci数列的第0项。
O, o 是拉丁字母中的第15个字母。
在希腊语 Ο (Omicron)、伊特鲁里亚语和拉丁语中，O表示元音/o/。虽然闪族语字母'Ajin在一些字母表中被用来作为转写[o]，但是它的通常都作为辅音[/ʔ/]使用（类似于阿拉伯语字母ع 叫做'Ajn'）。
许多语言都有形似O的字母，而且都代表人的眼睛。在一些古老的字母表里有的O当中还加了个点，表示瞳孔。在腓尼基语中O叫cayin，意为“眼睛”，在古英语里O叫oedel，意为“家”。
在北约音标字母中，O表示Oscar。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁| 　| 　 | 　|
　| 　| 　| 　　|
| 　　| 　|
&>&&>&&>&正文
《生化危机0HD重制版》购买及玩法常见问题解答 生化危机0HD重制版和原版有什么不同
12:36:10 来源：A9VG 作者：生于十月革命 编辑：Agent　
　　作为生化的老粉丝又怎能错过《生化危机0HD重制版》，下面为大家带来《生化危机0HD重制版》购买及玩法常见问题解答，以及解释《生化危机0HD重制版》和原版有什么不同，一起来看看吧。
1、本作各版本的发售日是？
　　欧美：日(数字版16号预载，以上均为当地时间)
　　日本：日(数字版18号预载，以上均为当地时间)
　　亚洲：日(数字版18号预载，以上均为当地时间)
2、本作各版本的载体和售价是？
　　见下表：
生化危机 起源合集
バイオハザード オリジンズコレクション
Resident Evil Origins Collection
日本/亚洲/欧美
5990日元(不含税)
39.99美元/欧元
生化危机0 高清移植版
バイオハザード0 HDリマスター
3990日元(不含税)
生化危机0 高清移植版
バイオハザード0 HDリマスター
Resident Evil 0
日本/亚洲/欧美
3694日元(不含税)
19.99美元/欧元
3、本作有没有限定版？
　　本作的限定版被称作e-CAPCOM限定版，但是贩卖方式比较特殊，只在CAPCOM自己的e-CAPCOM网站有售，此外虽然也有少部分存货待售，但早已告罄并一直显示缺货。e-CAPCOM限定版分为普通版和LIMITED EDITION。
　　e-CAPCOM 普通版除了包括游戏本体之外，还额外赠送三张可替换的游戏封面纸，而且《生化危机0 高清移植版》和《生化危机 起源合集》的三张封面纸也不相同，预览图如下：
　　《生化危机0 高清移植版》(GameCube版封面，Wii版封面以及Wesker模式封面)
　　《生化危机 起源合集》(CAPCOM设计师设计的封面两张，欧版封面一张)
　　e-CAPCOM LIMITED EDITION除了游戏本体和三张可替换封面之外，还包括其他赠品，预览图及说明如下：
　　Umbrella公司干部养成所手账封套(黑色革制硬皮)+手账本体(A6纸，464页)；
　　Umbrella公司胸章(直径1.3厘米)；
　　干部养成所入所分发套盒；
　　谜之密封信件。
　　注：包含《生化危机0 高清移植版》的LIMITED EDITION售价为7990日元(不含税)，包含《生化危机 起源合集》的LIMITED EDITION售价为9990日元(不含税)。
更多相关内容请关注：
友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页
游戏制作：Capcom
游戏发行：Capcom
游戏平台：PC/Xbox360/XboxOne/PS3/PS4
上市时间：
游戏特色：
--游民指数
近日在CAPCOM CAFE里，又一套以《生化危机》世界观为概念的套餐推了出来，看起来倒是比之前的咖喱有食欲了许多。
《生化危机0：HD》为了进一步吸引玩家，推出了新一系列主题服饰，预告片公开，一起来看看吧。
外媒带来了关于《生化危机0：高清重制版》3平台的对比视频，到底这部经历了多次重制移植的游戏在画面上是如何收获一众好评的呢？一起来通过视频了解下。
卡普空的重制作品《生化危机0：HD》发售后，获得了并不理想的评分，让我们来看看狂丸字幕组带来的IGN评分视频。
今（15）日，外媒曝光了《生化危机0：高清重制版》的画质对比，用PS4版本与Wii版本做对比。
日前，Youtube频道God is a geek为我们带来了《生化危机0：高清重制版》的PS4版新游戏演示。
“5分钟看完《生化危机》”，由于是两段，加起来总共十分钟的时间，介绍了《生化危机》系列的剧情。
卡普空旗下的《生化危机0：高清重制版》预定将于日发售，日前官方为我们带来了本作追加的威斯卡模式完整演示视频。
最早在GameCube上发布的《生化危机0》的高清重制版马上就要上架PS4，Xbox One，PS3，Xbox 360以及PC了，据称，本游戏售价19.99美元。
日媒公开了一段《生化危机0：高清重制版》通关后可玩的威斯克模式的试玩影像，瑞贝卡和威斯克的战斗详情也进一步公布。
Capcom公布了《生化危机0：HD》的最新游戏对比截图，瑞贝卡和比利双双出镜，画面依旧是早先演示中的场景，并没有新画面出炉。
《生化危机0：高清重制版》作为初代游戏的重制作品，仅仅是画面的提升玩家自然不会买单，CAPCOM自然也明白玩家的需求，因此向脱裤魔学习了一招。
《生化危机0：高清重制版》是CAPCOM最新的冷饭大作之一，全新升级的画面让系列老玩家感动不已，近日，官方公开了最新的维斯卡模式预告。
卡普空在9月1日除了《生化危机0：高清重制版》游戏的发售日外，还公布《生化危机0：高清重制版》的一些细节。
CAPCOM预定于2016年初推出的《生化危机0》的高解析度强化版《生化危机0：HD重制版》放出了最新屏摄画面。
《生化危机0：HD重制版》放出了海量游戏截图与角色立绘。采用比例为16：9，近距离视角代入感更强。
单机游戏下载
综合热点资讯
游民星空联运游戏可能性为0和不可能的区别是什么。。 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
828735人加入此小组
+ 加入我的果篮
引用 的话：对0做任何乘法，得数都是0，因为乘法的含义就是加法的简写，乘以0就是指完全没有。而无限趋近于0则是说有X份的N，因为X太小了所以得数也可能无限趋近于0。对于把无限趋近于0和0相混淆我觉得是一个不...无穷大不是一个数，因此你懂的……
引用 的话：对0做任何乘法，得数都是0，因为乘法的含义就是加法的简写，乘以0就是指完全没有。而无限趋近于0则是说有X份的N，因为X太小了所以得数也可能无限趋近于0。对于把无限趋近于0和0相混淆我觉得是一个不...准确的来说，无穷大和无穷小都至少不是一个实数……所以……呵呵……
这么来理解可以不。可能性为0：一个事件，存在发生与不发生这两种情况。如果发生的可能性为0，那么该事件极有可能不会发生。不可能：一个事件，不存在发生与不发生两种情况。这个事件不可能发生，或者不可能不发生。举个例子：对于，前提，超市的供货很少，而且很多人都是早上买菜。那么，晚上十点去超市买到新鲜菜的可能性为。 同样的前提，晚上十点去超市买原子弹，根本就不可能。
引用 的话：么来理解可以不。可能性为0：一个事件，存在发生与不发生这两种情况。如果发生的可能性为0，那么该事件极有可能不会发生。不可能：一个事件，不存在发生与不发生两种情况。这个事件不可能发生，或者不可能不...还得考虑抽象不可能性和具体不可能性orz
引用 的话：准确的来说，无穷大和无穷小都至少不是一个实数……所以……呵呵……无穷大是不是数先。。我怎么也觉得如果不是实数，也不会是虚数或者复数orz
引用 的话：无穷大是不是数先。。我怎么也觉得如果不是实数，也不会是虚数或者复数orz在标准分析中，无穷大和无穷小，的的确确不是数……但是在最近才形成完整的非标准分析的体系中，无穷大和无穷小，是一种名为“超实数”的数，超实数的定义是在实数的定义上去掉戴德金完备性所产生的……当然，对于这个定义下的无穷大和无穷小……我还不能理解……也不能理解它是什么……
引用 的话：准确的来说，无穷大和无穷小都至少不是一个实数……所以……呵呵……我认为0的意义就是（N-N），而不是包含（1/N）。话说回来有人能证明（N-N）=（1/N）么？
引用 的话：对0做任何乘法，得数都是0，因为乘法的含义就是加法的简写，乘以0就是指完全没有。而无限趋近于0则是说有X份的N，因为X太小了所以得数也可能无限趋近于0。对于把无限趋近于0和0相混淆我觉得是一个不...至少从极限来说，极限形式的 0·∞，可以等于一切实数。
引用 的话：我认为0的意义就是（N-N），而不是包含（1/N）。话说回来有人能证明（N-N）=（1/N）么？别再歪楼了，现在说的是概率，用的就是（标准的）实数，概率为0不一定不可能。你这种是混淆了序列自身和序列的极限，具体的话看看实数的柯西序列模型就明白了
引用 的话：别再歪楼了，现在说的是概率，用的就是（标准的）实数，概率为0不一定不可能。你这种是混淆了序列自身和序列的极限，具体的话看看实数的柯西序列模型就明白了真没想到，关于这个概率为0的问题能扯到这。我想对 说， 先理解理解极限吧，其实没有你想得这么复杂。引用@那又怎么样 的话：我认为0的意义就是（N-N），而不是包含（1/N）。话说回来有人能证明（N-N）=（1/N）么？当N→无穷大时，1/N的极限为0.证毕。
引用 的话：你怎么可以修改帖子的....好神奇是这样的。。原先输入时以为支持表格样式，谁知道发上去后全都挤在一起了；就立马删帖重做--
引用 的话：真没想到，关于这个概率为0的问题能扯到这。我想对说， 先理解理解极限吧，其实没有你想得这么复杂。当N→无穷大时，1/N的极限为0.证毕。 我认为我们之间产生误解的原因在于“无穷”和“极限”、以及“约等于”的混淆。 先来说一下我的理解： 即便是无穷数列，其中每一个数的变化率也有不同。比如正整数和偶数数列，如果都从0开始计数，则明显偶数数列变化率要远远高于正整数。 而反映到1/N，我们已知其极限为0，但二者的变化率有所不同。若将其相除，可得结果为2（或1/2）。 若取变化率，则一个（0）的数列变化率为0，一个（1/1,1/2,1/3……1/N）的数列极限为0，同样，一个（1/2，1/4，……，1/2N）的数列极限也为0。 但后两个数列的变化率不同。 就如同阿基里斯与乌龟的故事一样，极限的靠拢速度不同是会造成质变的。 也因此，对于无穷代数数数列之间的关系也应该分析变化率。 按一个经典的问题来分析：正偶数和正整数是否一样多？ 现在被确认的解答是：将正整数每个项乘以2，可得所有正偶数。因为没有改变项的数目，所以两个数列的项的数量一致。 然而我们对项的增长速度来分析，则可得：正整数每增加两个，正偶数才会增加一个。 假设我们进行几何分析：对一个正方形做对角线，按1→正无穷以1、2、3、4……的规律依次取正整数值。取奇数时在左侧取任意一点计数，取偶数时在右侧任意一点计数。则随着取值数量不断增加，可以预见左侧的点与右侧的点将趋近于1:1，每一面对于数列中项的数量都趋近于1/2的关系。同样是分析法，一个得出1:1的关系，一个得出1:2的关系，你能说哪个是绝对正确的？ 也因此，我认为“几乎不可能”的概率应该是“几乎为0”，而不是“0”。也因此，在实数中取到1的概率是“几乎为0”而不是“0”。区别在于“几乎为0”可以做除数，而“0”不可以。 事实上对于无穷数列的计数是很奇妙的。我们可以通过一一对应的方式将正整数对应到全体有理数，于是便得出“正整数与有理数一样多”的结论。事实上如果使用这种方式，甚至有一个办法将正整数与实数一一对应。 （前两天百度到的数学理论，不过名字忘了。说自然数这种两个数之间不可再分的，算基数为0，实数这种可再分的，基数为1，数量比基数为0的多。） 以下是我的推论： 我们将任何一个实数，取消其小数点，于是这个实数马上摇身一变成为一个自然数。因此，无论什么样的实数，都可以反映到自然数中。因此，自然数的数量等于实数。 甚至于我们马上就可以将实数跟二维平面联系到一起，得出“平面上任何一点都能够对应到一个实数”。 于是我们可以得出结论：在二维平面上无限次任取一点，终究可以填满这个二维平面。 但根据质点的定义，你不可能用一个面积为0的点去填满一个面积不为0的空间。 因此，要么上面的推论不成立，要么质点的面积“几乎为0”。 “在一个二维平面中随机扔飞镖正好扔到一个点上的概率”这一问题，就来源于此。 于是在此提出一个问题： 你认为在一个二维平面中随机扔飞镖，终究能扔到一个点上的概率是多少？
引用 的话：我认为我们之间产生误解的原因在于“无穷”和“极限”、以及“约等于”的混淆。先来说一下我的理解：即便是无穷数列，其中每一个数的变化率也有不同。比如正整数和偶数数列，如果都从0开始计数，则明显偶数...但是π呢？一切无限不循环小数呢？
引用 的话：我认为我们之间产生误解的原因在于“无穷”和“极限”、以及“约等于”的混淆。先来说一下我的理解：即便是无穷数列，其中每一个数的变化率也有不同。比如正整数和偶数数列，如果都从0开始计数，则明显偶数...另外，同阶无穷小的概念你不知道学过没有你所谓的n趋于无穷大时，1/n和1/2n，是同阶无穷小来的
引用 的话：我认为0的意义就是（N-N），而不是包含（1/N）。话说回来有人能证明（N-N）=（1/N）么？无穷大也不是N，所以无穷大分之一不是1/N，所以……
可能性为零：if(i==0){}不可能： if(i&=0){}
引用 的话：但是π呢？一切无限不循环小数呢？π是一个无理数，同样包含在实数中。
引用 的话：π是一个无理数，同样包含在实数中。但是π的大小是有限的而把π去掉小数点以后是某个无穷大
引用 的话：但是π的大小是有限的而把π去掉小数点以后是某个无穷大π是无理数，而且是一个无限不循环小数。虽然是一个固定值，但实际位数是无穷大。去掉小数点后就是一个位数无穷大的正整数。只要是正整数就可以对应到正整数数列里。
引用 的话：π是无理数，而且是一个无限不循环小数。虽然是一个固定值，但实际位数是无穷大。去掉小数点后就是一个位数无穷大的正整数。只要是正整数就可以对应到正整数数列里。无穷大的位数你怎样确定他的位置？
引用 的话：无穷大的位数你怎样确定他的位置？无穷大怎么可能确定位置……
引用 的话：无穷大怎么可能确定位置……但是任何一个数在数轴上必然可以确定一个点与其对应啊你怎么解释这个问题？同样的，任何一个无限小数无论是不是无限循环小数，去掉小数点以后都不可能在数轴上找到一个确定的点与之对应啊
引用 的话：但是任何一个数在数轴上必然可以确定一个点与其对应啊你怎么解释这个问题？同样的，任何一个无限小数无论是不是无限循环小数，去掉小数点以后都不可能在数轴上找到一个确定的点与之对应啊不能这么想，要考虑到“无穷大的正整数”本身就不限制位数，因此可以表示任何数。因为π在没有去掉小数点前就是一个固定数值，我们平时取值接近π的过程，同样可以用于去除小数点后接近π的过程，只是在这个过程中我们不断地做一个X10的乘法，然后加后一位。你能说在正整数里找不到一个10N+1的数么？
引用 的话：不能这么想，要考虑到“无穷大的正整数”本身就不限制位数，因此可以表示任何数。因为π在没有去掉小数点前就是一个固定数值，我们平时取值接近π的过程，同样可以用于去除小数点后接近π的过程，只是在这个过程...找不到
引用 的话：不能这么想，要考虑到“无穷大的正整数”本身就不限制位数，因此可以表示任何数。因为π在没有去掉小数点前就是一个固定数值，我们平时取值接近π的过程，同样可以用于去除小数点后接近π的过程，只是在这个过程...因为无穷大从来就不是一个固定的数
引用 的话：不能这么想，要考虑到“无穷大的正整数”本身就不限制位数，因此可以表示任何数。因为π在没有去掉小数点前就是一个固定数值，我们平时取值接近π的过程，同样可以用于去除小数点后接近π的过程，只是在这个过程...对于你的问题N确定，则10N确定，10N+1确定但是你的N是变量，是不确定的，所以10N+1也是变量，是不确定的，不是数
引用 的话：对于你的问题N确定，则10N确定，10N+1确定但是你的N是变量，是不确定的，所以10N+1也是变量，是不确定的，不是数是这样：无穷大是不确定的，去除小数点后的无理数也是不确定的，所以我认为二者可以等价。如果认为二者不能等价，则必然是数的增长率不同导致“正整数永远追不上去除小数点的无理数”。则定义两个无穷大数的增长率就有意义。
引用 的话：是这样：无穷大是不确定的，去除小数点后的无理数也是不确定的，所以我认为二者可以等价。如果认为二者不能等价，则必然是数的增长率不同导致“正整数永远追不上去除小数点的无理数”。则定义两个无穷大数的增长...你现在去掉小数点是用一个确定的数乘以一个不确定的数好吗？π可以用数学表达式准确无误的由完全确定的数值组成的表达式表达出来但是π去掉小数点呢？完全不能用一个只包含确定的数值的数构成的表达式表达出来好吗？
引用 的话：是这样：无穷大是不确定的，去除小数点后的无理数也是不确定的，所以我认为二者可以等价。如果认为二者不能等价，则必然是数的增长率不同导致“正整数永远追不上去除小数点的无理数”。则定义两个无穷大数的增长...自然数与实数无法一一对应。自然数是可数集，实数是不可数集。对无限不循环小数，去掉小数点则不对应任何实数（拜托，无穷大不是一个自然数好不）
楼主的问题：在实数轴上任取一点，正好是1的概率，到底是0呢？还是无穷小呢？回答：这个概率是0。但可能发生，这是因为实数的集合是无穷多。也就是说，有无穷多的可能性时，概率是0的事可能发生，概率是1的事不一定发生。但是在只有限多的可能性时，就像在我们的宇宙里的所有事，概率是0的事不可能发生，概率是1的事一定发生。
引用 的话：读书不认真？2楼说的话不知道？读书不认真？概率为0的事件一样可以发生，概率为1的事件可以不发生。
不可能的前提条件是不存在可能性。也就是说你不可能在一堆黄豆里拿出一颗绿豆，因为那堆黄豆里没有绿豆。而你所说的取值为1的可能性并不是0.因为只要不是不可能实现的事总会有可能实现。应该是属于无穷小的概率。仅仅属于运气问题。。
在面积为1的圆内取一点，恰好落在某面积为0.1的区域内的概率是多少？10%恰好落在圆心O的概率是多少？因为圆心O面积为0，所以概率为0.恰好落在经过圆O的直线a的概率是多少？因为直线a的面积为0，所以概率为0.恰好落在46546条经过圆O的直线a1，a2，a3……a46546其中一条上的概率是多少？因为这些直线的总面积为0，所以概率为0.以上概率为0的事件都是可能事件。
针对一个具体的事件的集合来说：如果存在无限多个事件，则，可能性为0的事件是发生的概率为0，但可能发生。不可能的事件不属于这个事件集合，永远不会发生。两者是不一样的。拿实数为例，假设取2的概率是0.5，取3的概率是0.5，取其它任何数的概率是0，则取1的概率是0，但可能发生。虚数i不属于实数集合，是不可能事件，永远不会发生。这里，可能性为0的事件（取1）和不可能事件（取i）是不一样的；如果只存在有限多个事件，则，可能性为0的事件是发生的概率为0，也就是说不可能发生，这是从有限集合内概率的定义可以推导的。不可能的事件不属于这个事件集合，也不可能发生。两者是一样的。拿集合（1，2，3）三个数的组合为例，假设取2的概率是0.5，取3的概率是0.5，取1的概率是0，则取1就不会发生。虚数i不属于这个三个数的集合，是不可能事件，也不会发生。这里，可能性为0的事件（取1）和不可能事件（取i）是一样的。
第一反应是逻辑电路的与或非门。具体是啥，已经像我的流体力学一样，还给电工学老师了。
引用 的话：第一反应是逻辑电路的与或非门。具体是啥，已经像我的流体力学一样，还给电工学老师了。噗流体力学还给电工老师哈哈哈哈哈哈对不起我知道你想说什么，但是我还是第一瞬间想歪了哈哈哈哈哈对不起哈哈哈哈哈哈哈
引用 的话：噗流体力学还给电工老师哈哈哈哈哈哈对不起我知道你想说什么，但是我还是第一瞬间想歪了哈哈哈哈哈对不起哈哈哈哈哈哈哈其实这个是两件事，在程序设计上估计有这样的问题。是两个输入和两个输出。第一个是可能性是否存在，存在输出1 不存在输出0第二个是不可能与可能， 不可能输出1 可能输出0一种是以可能性为0来作为肯定输出，另一种是以不可能来作为肯定输出。
引用 的话：其实这个是两件事，在程序设计上估计有这样的问题。是两个输入和两个输出。第一个是可能性是否存在，存在输出1 不存在输出0第二个是不可能与可能， 不可能输出1 可能输出0一种是以可能性为0来作为...考虑问题的方向不同，一种是考虑可能性的大小，先肯定了可能性的存在，然后从中证明没可能。另一种是直接否定了可能性的存在。感觉好绕。。。
(C)2016果壳网&&&&&京ICP备号-2&&&&&if(d==0.0) 和 if(d+1.0==1.0) 有区别吗？该如何处理 - C++当前位置:& &&&if(d==0.0) 和 if(d+1.0==1.0) 有区别吗？该如何处理if(d==0.0) 和 if(d+1.0==1.0) 有区别吗？该如何处理&&网友分享于：&&浏览：2次if(d==0.0) 和 if(d+1.0==1.0) 有区别吗？RTd 为double类的------解决方案--------------------
可能有,可能没有,与实现相关.但是都不能用来比较浮点是否是 00.00001 & d && -0.00001 & d
12345678910
12345678910
12345678910 上一篇：下一篇：文章评论相关解决方案 12345678910 Copyright & &&版权所有}