Instgram和color，你更看好谁？
关注IDC评述网官方微信：idcps-com 新浪微博：
&&&中国评述网04月18日报道：如果在中国做Instgram和color，你更看好谁？有人问我这个问题。何玺的回答是，国外我看好color，在国内我看好Instgram。
　　Instagram和color都是以图片分享为的应用，Instagram是以用户关系为基础的分享应用，依托传统的互联网技术，通过分享图片来建立人与人之间的社会关系，关系的建立需要长期的管理和维护。而Color则是依托地点或场景、利用Color独立无二的算法来建立&弹性社交网络&。
　　Instagram的核心创意是图片分享，通过图片分享，建立起以人为中心的组织信息，搭建一个以用户关系为中心的社交网络。
　　Color的核心创意是基于本地位置的图片分享，主要也是通过本地（小范围）的图片分享，搭建一个临时的&弹性网络&。
　　两者之间的本质区别在于：color强调以地点(或者说场景)来组织信息，Instagram是以人为中心组织信息，地点只是其中一个信息属性。也可以说Instagram是以用户关系为中心的产品强调其设计较元素，比如个人主页，群组，关注之类，而color是完全以地理位置为中心的产品逻辑。color没有&关注&&加好友&等传统的社交关系定义，而是利用了&弹性社交网络&的概念， color通过一套算法去计算你和周围&朋友&的接触频次来调整&社交关系&强弱，决定联系人排序，如果你很长一段时间没有看到这个朋友，他的位次就会逐渐下降，最终他的照片也会从彩色褪色为黑白。
　　我为什么不看好中国版的color
　　目前还没有出现中国版的&color&，我也不看好中国版color。首先是技术因素，复制color需要有非常强的技术力量，color那套逻辑算法，如group的算法，2个用户之间关系曲线的算法等，国内能做做到的小公司不多，或者没有，如果能做出来，用户体验也要打个问号。大公司在还不明朗的前提下也不会去做。
　　其次是用户体验上，1、Color会强行公开用户分享的照片或视频 2) 对网络速度要求非常高，因为需要实时更新周围人的图片。3）照片处理方面，Color并没有特意的去做一些滤镜，美化提高照片的质量，而Instagram在照片处理和质量方面比较在意。
　　再次是概念关系，&弹性社交网络&是一种基于地点、场景的新型社交理念，中国接受起来需要时间。
　　以上几点，强行公开用户的分享图片，涉及用户隐私问题，中国人大多不喜欢把自己的一切都摆到明面上来；目前国内的户外网速我就不说了，用WI-FI也不行；照片处理方面，中国人目前还是喜欢把好的一面展现出来，好的一面，当然是需要一些修饰的，Color都不是很符合中国人的表现心理。
　　我为什么看好中国版的类Instgram应用
　　首先是Instgram的表现，Instgram推出前三个月，它拥有了100万用户，此后不到2个月的时间里，其注册用户飙升到200万。目前融资额度为700万美元。
　　其次是Instagram类Twitter的使用方式，如人们知道的那样，撰写一条不超过140字的信息，并把它分享给自己的粉丝和更多用户，就是Twitter最核心的功能。在Insatgram上，拍摄照片的过程就像是在撰写一条字斟句酌的微博，它还需要被加上滤镜，从而变成带有个人鲜明烙印的创作，再通过分享发送给其它Instagram的用户。而用户也可以&追踪&其它的用户，进行评论、投票和转发，从而自然生成最热门的用户和照片。这些都是中国网民习惯的方式，只是把文字变成了对图片的分享。
　　图片分享的表现形式，让用户更直观，更形象展现自己，用户可以用它来自娱自乐，它能提供的多种滤镜效果供是中国人喜欢的形势。它还可以把照片同步到你的社交网络上，满足用户的分享欲望。
　　纵观&图钉&、&冒泡拍拍&等国内各个类Instagram应用，走的都是Instagram的图片分享路线，并结合中国实际情况做了一些微创新。
　　以图钉为例，&图钉&拥有黑白、暗角、锐色、暖色、梦露、LOMO、1911、胭脂、白塔、碧海、情书、旖旎、晴空、旺角及冷峰多特效，用户可以拍照、使用特效处理之后第一时间通过&图钉&与其它好友分享，并且这种分享基于地理位置服务（LBS），同时用户也可以把相片照片上传到新浪微博和开心网等社交网络与好友进行分享。微博、LBS都是当前移动互联网上比较火热的应用，而&图钉&相当于是结合了二者的优点，并以&照片&作为链接的桥梁，打造了一种全新的移动互联网应用，类似于&微博+LBS+照片+互动社区&这种图片分享模式。
　　在用户体验上，&图钉&拍照后修饰再发布的功能符合中国人表现自己好的一面的心理，&图钉&多平台帐号登录功能，让用户可以不用注册账户即可登陆&图钉&，并与新浪、搜狐微博、开心网以及网易微博等社交网络好友分享自己的照片，&图钉&的该功能大大降低了用户的使用门槛。
　　在盈利模式上，Instagram和color的盈利模式都还在探索中&Instagram&是通过&滤镜&赚钱和使用&标签&功能来展示商家，这也是&图钉&可借鉴的。 color目前还不知道如何赚钱，但依靠它在本地网络的优势，它应该会考虑做一些基于本地的即时广告。
　　不管如何，Instagram已经先一步进入中国，color不知何时来到，或许不久，&图钉&等类Instagram应用就火起来了。加油！中国的Instagram们！
相关热词搜索：
延伸阅读：
24小时点击排行老人摔倒有可能会骨折，扶起易加重伤情，市民拨打120。
数万名群众在景洪市泼水广场泼水狂欢，祝愿吉祥健康。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　Gucci已经发起了一项邀请Instgram上的艺术家们重新设计Gucci标志，艺术家们可以按照他们的理解任意的设计他信心中Gucci标志应该有的样子。
　　Gucci 的这个营销邀请了各种当代艺术家们，将其标志性的印花――天竺葵印花和双 G 印花运用在各类艺术品中。参与#guccigram活动的艺术家们有些已经非常知名了，比如Chris Rellas或是The Most Famous Artist 艺术家组织，当然，也有一些只是小有名气的艺术家。
　　而此次艺术合作的项目也在其网站上开辟了专页，人们可以在网站和Instagram上均看到每幅新作品的详细介绍。
　　斯隆街购物指南
　　微信ID：sloanestreet
　　长按二维码关注扫一扫关注
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
英国购物、旅游、生活信息发布，原创内容。网站：www.mi...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：社交应用软件Instgram和color谁会更成功？
INstagra和Color是近期大家都比较关注的热门网络应用。
INstagra也被人们称为影像Twitter，如人们知道的那样，撰写一条不超过140字的信息，并把它分享给自己的粉丝和更多用户，就是Twitter最核心的功能。在Insatgram上，拍摄照片的过程就像是在撰写一条字斟句酌的微博，它还需要被加上滤镜，从而变成带有个人鲜明烙印的创作，再通过分享发送给其它Instagram的用户。而用户也可以&追踪&其它的用户，进行评论、投票和转发，从而自然生成最热门的用户和照片。INstagra推出前三个月，它拥有了100万用户，此后不到2个月的时间里，其注册用户飙升到200万。目前融资额度为700万美元。
Color是苹果前高管、著名创业家Bill Nguyen开发的一款社交应用，它能主动搜索100英尺范围内的用户组，利用GPS自动将照片在100英尺范围内公开，使用手机的灵敏感应创建一个图片、视频社交平台。Color可以看着是一款一款无注册、无登录的互联网产品，隐私极度开放！Color虽然尚未发布，但已获得来自红杉资本（Sequoia Capital）、贝恩资本（Bain Capital）、硅谷银行（Silicon Valley Bank）的4100万美元投资。
一个是当下苹果商店的当红主角，一个是风头看好的新星，谁会更成功？让我们先来看看2者的核心创意。
1、Instagram的核心创意是图片分享，通过图片分享，建立起以人为中心的组织信息，搭建一个以用户关系为中心的社交网络。
2、Color的核心创意是基于本地位置的图片分享，主要也是通过本地（小范围）的图片分享，搭建一个临时的&弹性网络&。
两者之间的本质区别在于：color强调以地点（或者说场景）来组织信息，Instagram是以人为中心组织信息，地点只是其中一个信息属性。也可以说Instagram是以用户关系为中心的产品强调其设计较元素，比如个人主页，群组，关注之类，而color是完全以地理位置为中心的产品逻辑。color没有&关注&&加好友&等传统的社交关系定义，而是利用了&弹性社交网络&的概念， color通过一套算法去计算你和周围&朋友&的接触频次来调整&社交关系&强弱，决定联系人排序，如果你很长一段时间没有看到这个朋友，他的位次就会逐渐下降，最终他的照片也会从彩色褪色为黑白。
我们再来看看两者的功能：
Instagram推崇简洁的交互流程，提供了LOMO、泛黄旧照片、Lily、Poprocket、Inkwell和Aplool等12种特效滤镜的数码图像处理器，用户可随意调整效果实时预览，然后发布与人分享，用户也可以把相片照片上传到Facebook和Twitter等社交网络与进行分享，同时它还是一款与Foursquare绑定的地理位置探测器！
Color无需注册，它主动搜索100英尺范围内的用户组，利用GPS自动将照片在100英尺范围内公开，使用手机的灵敏感应创建一个图片、视频社交平台。用户的照片或视频会在100英尺范围内公开，被所有人看见，用户可以自行创建群组，或任意加入别人的群组，分享自己的照片，也参与别人的议论，围观别人的家、朋友或公司，分享和查看视频，赞美别人的分享，同时也接受别人的称赞或议论，没有隐私，一切基于地理位置，一切基于你与你的手机状态！
同时，Color也具备时下流行的一键分享功能，输入用户名和密码即可分享到Facebook和Twitter。此外还可以发送邮件。
对比2者的核心功能，我们可以看到，Instagram和color都是以图片分享为的应用，Instagram是以用户关系为基础的分享应用，依托传统的互联网技术，通过分享图片来建立人与人之间的社会关系，关系的建立需要长期的管理和维护。而Color则是依托地点或场景、利用Color独立无二的算法来建立&弹性社交网络&。
在盈利模式上
Instagram和color的盈利模式都还在探索中&Instagram&是通过&滤镜&赚钱和使用&标签&功能来展示商家， color目前还不知道如何赚钱，但依靠它在本地网络的优势，它应该会考虑做一些基于本地的即时广告。
在核心竞争力上
Instagram主要在先发优势和口碑上，目前几百万的用户量和用户的口碑传播是Color没有的。color的竞争力在我认为是他的技术优势，是隐藏在它极简的界面和产品架构背后的那套逻辑算法。
两者存在的问题是：
目前Instagram还只是一款用户自娱自乐的拍照分享工具，用户量还小，用户粘性还不强。以用户关系为中心的产品，主要是通过用户关系来维系用户对产品的忠诚度，这一点上，Instagram应该加以重视， 如果不加强Instagram的社交属性，当有更好的同类工具出现时，Instagram将会面临被取代的危险。
Color的问题是，强行公开用户的分享图片，涉及隐私问题，因为用户发布的即时照片可能成为被歹徒利用的工具（通过照片判断地址，并设计抢劫，报复等），我们该如何保障自己的人生安全；当周围没有太多人用的时候，Color就没有什么趣味性，当大家都不知道Color有什么趣味时，又怎么会有太多人用呢，所以Color的早期推广很重要；当太多人的时候（比如在人潮汹涌的大街），分享的照片太多（多了就是垃圾照片了），人们该如何发现和查找自己感兴趣的照片？
在使用过程中，何玺还发现了Color的几个问题：1） Color只提供近距离的图片分享社交服务，只能现场拍，不能用以往的照片（为了保证了即时性，这点是Color与instgram最大的区别）2） 对网络速度要求非常高，因为需要实时更新周围人的图片。3）照片处理方面，Color并没有特意的去做一些滤镜，美化提高照片的质量，而Instagram在照片处理和质量方面比较在意。
分析了这么多，大家应该能够看到，Instgram和color各有各的优势，也各有各的问题，至于谁会更成功，相信时间会给我们答案。
看过本文的人还看过
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
&&<a rel="nofollow" class="red" href="" target="_blank" color="red新版网站排行榜
===全新上线===
网友热评的文章当前位置：正文
微信扫一扫分享到朋友圈
在instgram和youtube上小有名气的英国网络红人Em Ford，一个化妆界的时尚博主。经常发布一些自己的美妆照片来吸引粉丝并教导女性化妆的知识。然而，震惊的事情发生了......几个月前开始有po素颜的活动，Ford也把自己长满痘痘的素颜发到了网上，但却引来了火热评论，有正面有负面，随后Ford也给出了一个最好的回应。在经过一轮语言暴力后她决定站出来为所有人发声：你很美，别让社交媒体摧毁你看待自己的方式。请和piki一起大声说：“我就是最美的！”荐稿、合作：?
分享给好友
分享到微信朋友圈：
第一步 打开微信底部扫一扫
第二步 扫左边的文章二维码
第三步 右上角点击转发
相关标签：
相关文章Relevant
微信公众账号推荐}