盘点苹果新型Retina笔记本十大优缺点_电脑资讯_百事网(原电脑百事网) - 专业的手机电脑知识平台
百事网（原电脑百事网）,专业的手机电脑知识平台！
当前位置： &
盘点苹果新型Retina笔记本十大优缺点
来源：腾讯科技
编辑：admin
7月3日电脑百事网最新获悉的消息，国外媒体周日刊登评论文章，评出了苹果新型Retina MacBook Pro笔记本的五大优点和五点不足之处。文章称，对于职业IT人员来说，Retina MacBook Pro笔记本的技术领先性不言而喻。而&手头宽裕&的消费者，也很可能会考虑购买一部15英寸的Retina MacBook Pro。虽然Retina MacBook Pro的用户目标群为图形设计者和其他专业人士，但该产品比老款MacBook Pro体积更小，比MacBook Air更薄，因此也非常适合普通消费者使用。
Retina MacBook Pro的处理性能很强，用户在观看高清视频的同时，还能让机器同时处理其他多种任务。
以下为国外媒体所评出Retina MacBook Pro的五大优势和五大不足之处。
不足之处：
1、容易发热
在正常条件下使用Retina MacBook Pro，该笔记本底部也很热。如果Retina MacBook Pro进行多任务处理，则其发热量更大。虽然还不能说Retina MacBook Pro已经发烫，但它确实容易发热。如果在使用过程中接通了外部电源，则电源适配器也会发热。虽然这些情况对于绝大部分用户而言可能不是什么大问题，但需注意不得让儿童或宠物靠近。
2、Thunderbolt接口尚无使用价值
苹果于2011年2月宣布推出Thunderbolt接口。如今已过去一年多时间，Thunderbolt接口标准仍未得到实际应用。虽然部分厂商已经开始生产Thunderbolt外设，但就目前情况看，苹果与其保留两个Thunderbolt接口，还不如提供一个USB 3.0接口更为实际。
3、售价昂贵
Retina MacBook Pro基础版售价达2199美元，全功能版售价则高达3749美元。对于一部笔记本电脑而言，其售价确实已经相当昂贵。
4、支持Retina显示屏的第三方应用寥寥无几
虽然这只是暂时现象，但对于那些平常已经习惯于使用特定外部应用程序的用户而言，近期内将非常苦恼。
5、使用不同电源适配器
苹果在发布Retina MacBook Pro的同时，也同步推出Magsafe 2电源适配器。这种新的电源适配器，并不兼容老款MacBook电源适配器。如果用户经常在家里和工作单位之间使用Retina MacBook Pro，则必须随时带着新款电源适配器。
使用不同电源适配器
优势所在：
1、电池续航时间长
苹果此前表示，Retina MacBook Pro充电后单次续航时间给为7个小时。相应测试表明，在正常使用条件下，该产品的电池续航时间能够达到苹果所说的标准。
2、处理速度很快
Retina MacBook Pro是一款处理能力极强的笔记本电脑。该产品采用了4核i7处理器，因此能够轻松处理各种任务，并反应迅速。在观看视频或进行多任务处理时，基本上听不到机内风扇的声音。
3、厚度更薄
与常规15英寸的MacBook Pro相比，Retina MacBook Pro更薄，而且苹果还在如此小的空间中装进了大量零部件。由于该产品厚度更薄，因此易于携带。
4、HDMI接口
Retina MacBook Pro终于提供了HDMI(高清多媒体)接口。这也是苹果所推出首款支持HDMI接口的笔记本电脑。有了HDMI接口，就能轻松将该笔记本同电视机及其他显示设备相连接。
5、Retina显示屏
Retina MacBook Pro的最大亮点和卖点，自然是其采用了Retina超高分辨率显示屏。这种显示屏画面更锐利，文字更易于阅读，并能显示更多细节。该显示屏的分辨率高达2880 X 1800像素。
整体印象：从整体上看，Retina MacBook Pro是一款&含金量&十足的笔记本电脑。如果消费者不太在意其高高在上的价格，则值得推荐入手该产品。
15英寸Retina MacBook Pro笔记本基本参数：
售价：2199美元
2.3GHz四核英特尔Core i7处理器
存储：256GB固态硬盘
8GB 1600MHz DDR3L内存
显示屏尺寸：15.4英寸，分辨率为2880 X 1800像素
尺寸：长14.13英寸，宽9.73英寸，厚0.71英寸
重量：4.46英磅
本月排行本周排行全部排行Macbook Pro被评为“最适合Windows”的笔记本
一台13英寸的Macbook Pro最适合跑Windows？对的。这是一家个人计算机服务公司在对各种销量最好的PC进行各种惨绝人寰的测试后得出的结果。
根据Soluto的测评，Macbook Pro战胜了诸如Dell，Acer，Lenovo等等PC制造巨头，赢得了看上去好奇怪的冠军头衔。Soluto对此作出了如下解释：
在我们测评的过程中，Apple占有一个很大的优势：每一个安装在Macbook上的Windows都是纯净安装的。PC制造商喜欢在新笔记本出厂的过程中安装很多杂七杂八的软件，因此这种竞争似乎有些不公平。不过，从另一方面说，PC制造商应该重新审视他们的地位，并且应该做出运行起来和安装Windows的Macbook电脑一样流畅的计算机。
报告中也承认了假若将Macbook和其他品牌电脑一起重新安装Windows系统，再进行横向比较可能会更公平。不过，Soluto这样做并非无理取闹：“我们只是比较了这些电脑给人的真实感受...我们相信，这种方法更具有现实意义。”
评测比较标准中包括每周崩溃的次数、死机的次数、蓝屏挂彩的次数以及平均启动时间。
Soluto同时也提及了许多在Macbook上跑Windows的劣势，包括在Mac上装Windows麻烦得多、系统驱动可能兼容性较差等等。
在评测中，Acer's Aspire E1-571紧随Macbook之后居于次席，Dell XPS 13排名第三。
*评测中，总价中不包含购买正版Windows操作系统的费用。
09:35:00 :
勿使惹尘埃
09:08:27 :
09:14:27 :
10:16:53 :
eason958122
09:19:03 :
09:59:18 :
Yorlereiyo
09:05:53 :
10:05:48 :
09:05:06 :每次看到有人回答这问题的时候就几个形容词：「漂亮」、「贵」、「装逼」、「华而不实」……不知道什么心态，用个电脑也能用出优越感来。但是在很多场合或者说很多比较专业的地方都用 iMac 或者MacBook 比较多，比如图像处理，还有某些现场音乐表演之类的，一般都能看到 iMac 和 MacBook 的身影，这些人没道理是来装逼的、、、难道说 Mac OS的专业类软件比 Windows 要好很多？或者说更易用？（PS：某日看到某网站的测试说 MacBook Pro 是有史以来最好的 Windows 笔记本，很有意思）
谢邀首先说下优点MAC的音频构架非常优秀，扩展性好过WINDOWS，这是业界共识，行业里，基本上MAC是音频编辑中心，其实准确的说WINDOWS不是不好，而是太开放，各种硬件+各种不同的驱动，折腾过来过去，厂商做优化非常痛苦，而MAC一次搞定，这些就是标准优势，WINDOWS却....MAC 在广告，视频编辑 等设计领域也是因为标准优势，整体MAC基本可以做到开箱即用，这个优势和我之前写的音频构架类似，WINDOWS PC 单台校调甚至于堆硬件肯定好于MAC，但是真心批量用起来MAC方便太多，这个也是产品单一的好处，APPLE 工业设计确实出色，其实这个WIN阵营一直想学习走，可惜了APPLE做法是用批量来降低成本，举个例子，AIR的铝工艺，因为出货量巨大，加上APPLE在上游投入的资金以及共同研发，将机壳成本控制的非常好，当然出货量是用10KKK级来算的，请问WIN 阵营那几款机，可以做到？即使做到了又有谁可以做到APPLE的利润？这就是纯粹封闭带来的好处，WIN阵营互杀，导致注重成本的PC厂商无法将新技术快速应用于PC,又因为要满足所有人，导致毫无个性，说句良心话，在MAC满足需求的情况下，经济又能承受，很多人都愿意为APPLE的产品花去额外的金钱，这也是APPLE 一直自豪的地方，MAC硬件OSX融合的非常好！这个基本是秒杀掉整个PC届，正因为如此，微软才出苏菲系列，给PC阵营看看，试想下，你认为WIN阵营若做到苏菲PRO一样的机，他会卖到多少价格？ 我相信 这个和以前的状态一样，做到AIR一样的机器比AIR贵，和AIR价格一样的机器比AIR做工差，死循环的 PC阵营若没有APPLE的创新，今天你就难以在笔记本线中看到 底价的超极本，（INTEL的盟友们做了那么多年低电压U，从来价格都是万分离谱直到AIR出现秒掉WIN阵营）我的观点，为优秀设计多花金钱是值得的，如同在WIN阵营THINKPAD X系列是如此值得信赖，这已经被证明无数次
在 8000+ 价位上 PC 本的战斗力不及水果。&br&&br&即使作为 M$ 精神股东，我也明确告诉你 PC 笔记本真没好货。常年的价格战导致 PC 笔记本的主战场集中在低端领域，就是比 mac mini 价位还低的领域。购买这种笔记本的用户往往是那种&b&拿笔记本做惟一一台电脑的用户&/b&，通常就是苦逼大学生。在 Macbook 的价位上 PC 基本上都是准系统和移动工作站，它们受众非常狭窄：（只能买笔记本的）游戏玩家和专业工程人员（那种到工地看 CAD 图纸的）。&br&&br&对于软件……那啥，我自己写工具写惯了，&b&你们连自己工作中不方便的地方都解决不了，还好意思叫自己程序员？！&/b&
在 8000+ 价位上 PC 本的战斗力不及水果。即使作为 M$ 精神股东，我也明确告诉你 PC 笔记本真没好货。常年的价格战导致 PC 笔记本的主战场集中在低端领域，就是比 mac mini 价位还低的领域。购买这种笔记本的用户往往是那种拿笔记本做惟一一台电脑的用户，…
作为一个今年刚刚从安卓阵营跳槽到iPhone阵营、从PC阵营“跨界”到Mac阵营的人，我说说我的意见吧。&br&首先，我不是码农或者正在从事什么专业性很强的工作的人，现在的工作靠MS OFFICE或者国货精品WPS OFFICE就可以搞定，为了方便起见外加国产网盘，所以我用电脑的需要应该跟大部分的普通人比较相近。&br&其次，在相当长的时间里，我和很多人一样，认为近似的功能，没有必要花两倍的价钱买苹果的产品，认为那是在经济上的不理性。所以在用iPhone以前，我和我老婆都用过安卓的手机；在用Mac以前，我们都用Windows系统的PC用得很习惯。&br&真正开始考虑iPhone，是为了给老婆换手机。虽然之前给她买的安卓手机配置也不错，但是用的时间长了不知道为什么就越来越慢越来越卡，各种优化清理都不管用，外加我很厌恶安卓手机程序未ROOT无法删除，看爹妈们的iPhone4用了多久也没见速度变慢，就给老婆买了部iPhone5。因为自己用的安卓手机（Lt22i）有屏幕偶尔失灵的先天缺陷，也就一并换了iPhone5。&br&从安卓阵营跳槽到iPhone阵营，转换上并没有啥难度，因为早先就用过iPod touch，再后来也入了iPad。只是安卓手机下的一些便利，在iPhone下就没有掉了，不过习惯之后好像也没觉得有什么影响。使用iPhone一段时间后，就觉得买iPhone真是“超值”，因为省下了用安卓手机在各个市场里找靠谱应用的时间、省下了各种刷固件的时间、省下了各种清理优化手机的时间、省下了各种解决手机莫名其妙问题的时间，外加不管你装多少的应用、装多大的程序，iPhone的运行速度没有丝毫变慢！人这一辈子，最宝贵的就是时间啊！iPhone让你可以更专注于你该做的事情，而非总是得花点时间和心思在解决手机的问题。在更新到iOS 7后，设置APP自动更新，连更新APP的麻烦都省下来了！期盼已久的九宫格输入法也终于来了！感觉近期不可能再重回安卓阵营了，应该会一代代iPhone用下去。&br&有点跑题，接下来说Mac。上网本刚兴起的时候，跟风入了个10寸的联想上网本，用了没多久就发现被忽悠了，难用又慢到令人发指，实在是反人类的产品。但是因为手头没米，就一直凑合着用，用到今年终于忍无可忍了。因为先前iPhone和iPad的使用体验，我对于苹果也有了全新的了解和认识，对OS X有一定的好奇，再加上2013年发布的Macbook Air那12小时的逆天续航时间，我就拜托去HK的兄弟帮我带了台Air回来。在Air还没到手的前几天，混了几天论坛找了几个教程，Air到手后摆弄了一两天，基本上就能熟练使用了。Air给我的感觉和iPhone类似，就是能帮助你专注在你该做的事情上。不管什么文件，按一下空格就能预览。屏幕掀开就用，不用就盖上，基本无需关机。安装程序，三个手指拖过去搞定。卸载程序，直接删除就对了。不用区分CDEFG……盘，什么类型的文件就放在与之对应的目录下。触控板好用到令人发指，让人完全没有再接个鼠标的念想。与iPhone、iCloud紧密结合，信息、照片、备忘录乃至文稿等，无需手动同步。至于病毒、驱动程序、优化、清理、卫士、管家之类在PC上离不开的东西，可以完全无视了。续航时间超过iPad，大部分时间不用理会电源线……所有的这些，是多大的解脱啊！&br&当然也还有一些不足：&br&1.Mac App Store没有像App Store那么好用，考虑到苹果的限制，国内的软件开发商好像没有太大的积极性在上面更新产品，所用的软件一般还要上官网下载对应的Mac版本。&br&2.SSD快是很快，容量太小，价格太贵。&br&3.Mac下的Office真心没Windows下的好用，甚至比不上国货精品WPS Office用起来顺手。字体和格式到了Windows下又需要重新再调整一遍，对于靠码字为生的人来说有点郁闷。&br&4.网银和部分软件，还是没有Windows下方便。我用的招行、中行、支付宝，基本都支持Mac了，但是还有其他一些银行不支持，好在我也不用，一个穷鬼是不需要太多的银行卡的- -b。QQ音乐，Windows版本相对Mac版本简直好用到让人落泪。所以，就算不Boot Camp，用虚拟机跑个Windows来备着也是必要的，更不用说老婆玩的QQ游戏只有Windows版本！&br&5.至于游戏，考虑到Air的性能，还是只玩QQ游戏就好了吧……&br&6.伺候惯了Windows，有时候用着Air难免习惯性手贱，向伺候下它老人家，却发现没啥好伺候的（好吧这算优点……）。&br&最近鼓励老婆抛弃了她原来用的DELL一体机，Air准备移交给她老人家用了，感觉Air还是适合女孩子用。至于我，考虑入个刚发布的Macbook Pro Retina。对于我而言，Air的性能好像确实是有点不够，但是给老婆用很充裕了。轻，薄，漂亮，续航时间久，基本无需考虑系统的维护，实在是女同胞的绝配。&br&当然不会像彻底投入iPhone怀抱抛弃安卓一样抛弃PC，因为战地3、上古卷轴5、文明5这些游戏，还是需要性能强悍的PC……因为作为一个码字为生的人，也离不开Windows的环境。只是，工作、游戏之外，日常的上网、聊天、看在线视频等等，基本交给Mac了，实在是省事又方便啊！
作为一个今年刚刚从安卓阵营跳槽到iPhone阵营、从PC阵营“跨界”到Mac阵营的人，我说说我的意见吧。首先，我不是码农或者正在从事什么专业性很强的工作的人，现在的工作靠MS OFFICE或者国货精品WPS OFFICE就可以搞定，为了方便起见外加国产网盘，所以我用电…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
微信 yeswjh /电话 前顺网科技网吧线，产品狗一枚，待业寻求合作/工作MacBook 相比 Windows PC 笔记本有什么区别和优势？
每次看到有人回答这问题的时候就几个形容词：「漂亮」、「贵」、「装逼」、「华而不实」……不知道什么心态，用个电脑也能用出优越感来。但是在很多场合或者说很多比较专业的地方都用 iMac 或者MacBook 比较多，比如图像处理，还有某些现场音乐表演之类的，一般都能看到 iMac 和 MacBook 的身影，这些人没道理是来装逼的、、、难道说 Mac OS的专业类软件比 Windows 要好很多？或者说更易用？（PS：某日看到某网站的测试说 MacBook Pro 是有史以来最好的 Windows 笔记本，很有意思）
按时间排序
其实都一样习惯决定一切 ，需求决定一切
我只想说，买了mac之后玩不了lol了，然后太无聊学会了ps、ppt、装系统、修照片、做视频??然后就有了女朋友。
最重要的原因：Macbook好看，装逼有范儿。有多少人为了装逼，即使觉得难用也在咬牙用着Macbook啊。现在电影电视里凡是出现电脑的，几乎清一色Macbook。为什么？好看啊。影视要的就是这个视觉效果。结果就是Macbook忽然出现无数免费的大牌代言人，这些因素都在隐隐地影响着人们的购买冲动。
私以为选择电子产品就想选择女朋友一样，我不喜欢仔细对比各种参数，只看感觉，大众情人是人人都爱的。所以只要你资金充裕，iPhone+iPad+MacBook Pro无疑。有房子了加上iMac无疑。
说别的真的没用，需要他的人都说好；不需要他的人都齐之以鼻。说真的mac的优势基本都是得益于它的平台封闭性，windows的失败之处也在这一点；mac的劣势基本也是因为其封闭性，windows的优势却在于这点。
特定应用环境需要os x，另外win高端超极本现在已经可以对抗甚至压制MBA了，但RMBP的优势仍然没法动摇
不用装杀毒软件因为不会中毒
难道没人觉得mac和win巨大的软件风格差异吗？win上很少有alfred这类的软件。mac很多软件小巧实用很专业，而且可以很自然的融入系统，成为系统的一部分。比如1password.反观win大多数软件是独立于系统的一个个体。win软件大而全，每个都是很完善的个体。可以看360系列，QQ。单个软件独立成为自己的生态系统。evernote,dropbox.notability虽然很多全平台了，但仍然是mac风格的app。mac很多专业度很高的软件大小十多MB价格贵得逆天，但是确实值，而且没有内置广告。两个系统是完全不同的使用风格，没法比较优劣。mac让我更专注，但很明显它不适合所有人，更不适合任何工作环境。
对于工科生来讲，苹果电脑不能运行众多的机械工程分析软件，而WIN的兼容性非常好，尽管苹果电脑外观屏幕显示流畅度不错，当初还是毫不犹豫的就被排除掉了
MacBook 硬件的 Linux 驱动更完善。Windows PC 笔记本，不买来亲自试一下，难说就会遇到奇怪型号的显卡/无线网卡/触控板，在 Linux 下找不到好用的驱动；甚至有些时候多点触控板/屏幕亮度调节/音频输出都会有各种奇怪的问题。而 MacBook 就那么几款，所以 Linux 下的驱动都是做得相对完善的。反正不管什么笔记本，我买来第一件事就是把预装的系统删了，装 Debian。
某日看到某网站的测试说 MacBook Pro 是有史以来最好的 Windows 笔记本印象当中这是 Soluto 发的报告。这个只能呵呵。难道说 Mac OS的专业类软件比 Windows 要好很多？或者说更易用？当年，很早很早的时候，电子音乐需要高速的输入输出接口。Windows 本子基本上只有一个渣渣 USB 2.0 甚至 1.1，Mac 全线标配 Firewire。然后搞音乐的和搞音乐软件的就奋不顾身跳进 Mac 的坑里了。至于专业软件，其实各有千秋。很多软件都是平台独占，Windows 和 OS X 都存在这种情况。那就看你用什么了。Mac 的优秀之处，在于硬件和软件的完美结合。拆开来，绝对是不值的。
无论是MacBook 还是Windows PC，都是个人电脑，苹果的系统我承认确实好用，比Windows稳定，快，但是水土不服，国内的软件基本都只有PC版的，很多都只是象征性地做个Mac和Linux版本的。功能永远滞后于Windows版本。所以OS X国内要么是设计师，电影人，音乐人，还有就是技术人员，开发者在用。Mac电脑基本上就是服务于这些领域。但是还是有很多人为了其漂亮的外观，以及用它作为自己“身份的象征”来买。前者可能还有点意思，后者就完全是装逼了。我个人是搞电子自动化设计，软件开发的，在我这些领域里，Windows PC还是主导地位，但是我个人非常喜欢Mac，但是我知道，我买这个就是浪费钱，还是用用PC就好了，没必要去买一个自己用着不合适的东西。
朋友做商务的，以前怀疑mac os的实用性，在我力推下买了air，从此表示再也不会买windows阵营。
1. 工业设计
2. 屏幕专业
3. 独有软件
4. 高大上 PC
1. 各种脑残或牛逼的工业设计
屏幕垃圾或屏幕不比苹果差（不会比苹果好）
另外可以参考下intel官方的说辞，还是很客观的
我觉得最简单的逻辑就是，如果你真的适合用或者工作中必须用mac，那你的圈子里朋友或者同事肯定早就对你教育和科普过了。否则，说明至少你不需要这个系统，更适合pc系统。
据说现在 Adobe 发布会是用 Windows 了而不再用 OS X 了？仅供参考。MacBook 系列相对于普通 PC 机的优势就是外观比较好，仅此而已。至于说 Windows 很垃圾的人，我不知道这是什么样的水平。我离职的时候把上家公司的电脑还了，安装系统之后用了 3 年 多 3 个月，没有重装过，很稳定，从来没有出过任何问题，我的电脑是 24 小时开机的，除了春节和国庆这种连续放假 7 天以上的时间，其余都是开机的。我是一个很喜欢折腾新软件的人，所以电脑上有各种乱七八糟的软件，连 pGina 这种替换登录时验证机制的蛋疼玩意都试过。倒是我朋友的 MacBook Pro with retina display，居然还会出现把屏幕合上，休眠之后再也起不来的问题，还好意思号称是世界上最先进的操作系统。另外，此回复发自 Mavericks 系统。最近先进的 Mavericks 系统让我西数的移动硬盘丢失了 100 多 G 的数据，搜索 “西数 Mavericks” 应该能查到一些记录。
基本每天上班用AIR，回家用PC，不断切换两种体验。概括的说：MAC是值得信任的，快捷、长效、轻便，凡是它能做的事情都做的很好，只有它不能做的，没有它做不好的，在搜索引擎里不断发现MAC新功能是我的一大乐趣。而PC是大而全，因为熟练可以使用的更加随心所欲，你不用担心它做不了什么事，如网银、游戏或是和安卓手机等第三方设备的兼容问题。
两者都感觉是不完美的，凸显这一点的恰恰是另一方的存在。
我就想问一个问题，为啥全中国玩儿音频的，玩儿视频的，码代码的都跑到知乎上来了？不考虑这些人，然后回答正题，Windows阵营受Macbook，主要是MBA的刺激，在2012年才算正式推出第一代Ultrabook，今年下半年才逐渐更新到第二代，大体就是超轻超薄，长续航，高分屏，SSD这些特性，Macbook的多点触控板也逐渐被加进来了，然后，你会发现MBA曾经相对Windows本巨大的优势在被填平。现在而言，用户在选择Macbook跟Ultrabook之间会有一个取舍，要顺手的系统还是好看的外观和一些贴心的设计？但如果Ultrabook再完善一两代，MBA和Ultrabook的主要差异就只剩下OS的情况下，有几人会去主动因为Mac OS选择Macbook？就像安卓旗舰与iPhone之间的发生过事情一样，一开始iPhone遥遥领先，但到了2012年安卓旗舰已经逐渐把iPhone一些好的东西学去了，iPhone也终于把第一名的交椅让出去了，注意，这还是iOS有系统发面的先发优势！同样的事情在MBA跟Ultrabook之间再来一次，Apple在OS方面还是大大的劣势，不看好。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}