高通新处理器曝光：骁龙615悲剧了|高通|骁龙|八核_手机_新浪科技_新浪网
高通新处理器曝光：骁龙615悲剧了
　　本文转自驱动之家
　　骁龙615可以看做是高通首款上市的八核心处理器，该机采用big.LITTLE架构，集成了八颗Cortex-A53核心，具体型号为MSM8939，目前已经被不少手机采用。
　　从性能上来看，MSM8939完全不如联发科的MT6752，在同为1080p显示屏的情况下几乎被后者碾压。此外，骁龙615还曾被曝出过热问题，导致使用时经常降频。
　　为了进一步抗衡MT6752，高通这次似乎准备推出新版的骁龙615了。@手机晶片达人曝光了一款高通的新款SOC，型号为MSM8952，看起来它像是骁龙615的小幅升级版。
　　具体来说，MSM8939依然是八核心Cortex-A53架构设计，其中“大核”部分的四颗核心主频最高1.7GHz，“小核”部分的四颗核心频率最高1.2GHz，支持LPDDR3-933MHz内存以及eMMC 5.1规范。
　　该SOC搭载的GPU依然是Adreno 405，最高支持分辨率显示屏以及2100万像素摄像头。此外，蓝牙4.1、802.11ac等规范也在支持范围内。
　　相比骁龙615来说，该SOC最大的特色就是基带升级了，从骁龙615的LTE Cat.4升级到了Cat.6，看来高通是认为在纯处理器性能方面干不掉联发科，就在基带方面再领先他一次吧。
　　另外，据推测，该SOC可能还解决了骁龙615过热的问题。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过查看: 9388|回复: 9
华为麒麟620和高通骁龙615都是Cortex-A53架构的64位处理器，麒麟620是1.2GHz八核，骁龙615是1.5GHz四核+1GHz四核，CPU性能骁龙615稍强一点，GPU性能骁龙615的Adreno 405也要强于麒麟620的Mali-450MP4，综合来看骁龙615强于麒麟620。
综合素质肯定是高通615好很多了，尤其是显卡强太多了，渣为的620，显卡性能烂爆了，非常的差。两个的cpu部分差不多。但是高通的兼容性会好很多。
高通的要强一些，主要是在基带和GPU方面，这是高通的强项；当然华为的也不差，其在通信基带方面的实力也是很厉害的，只是CPU的GPU方面比起高通是要差的；联发科的嘛不知道怎么说，联发科的芯片一直都被应用在低端的手机上，不过就其性能来说还是...
CHAOSINIMEI
别听楼下的瞎扯，就知道高通龙，论高通和海思麒麟的企业实力的话确实高通强，但是仅就这两个芯片而已，麒麟925妥妥的吊打骁龙615。论CPU性能，kirin925是高性能的四核A15还有四个保障功耗的A7，A15的主频1.8GHz，骁龙615是八核A53，1.7GHz，A53...
MTK完胜，甩615不知道几条街！ 高通615完全是被MTk紧逼之下匆匆搞出来的东西 615的八核完全是来忽悠中国人的 615发热巨大，耗电大，使用时间很短，纯待机的话待机时间马马虎虎，架构落后，制造工艺落后，落后高通自家的主流处理器完一大截，全不...
一款CPU的好坏，首先体现在兼容性上，海思压根就没法跟高通比！虽说华为老是把海思拿出来吹，实际跟其他主流CPU还是有一定差距！国货当自强，希望华为早点干掉高通！
差不多，同为中端级别处理器，差距很微妙。
lutaipanpang
如果是理论性能话615无疑是最高的，毕竟华为620所搭载的MALI450MP4 不仅性能薄弱 而且还是低频版本，但是高通615有个问题由于采用的工艺不成熟架构出现了问题 无法稳定运行 目前采用这款处理器的商家通常被迫降频使用，所以从一些常见测试成绩也...
麒麟也就是华为自己生产的处理器，但是很多人不将华为的处理器叫麒麟，都叫海思。 华为的处理器全名就是海思麒麟。 麒麟是中国独立生产的手机处理器，虽然好，但是在主频、GPU的搭配、处理效果、处理优化上面是比不上高通的，但是高通骁龙615已...
是高通MSM8939吧？高通目前没有MSM8393这个型号，Hisilicon Kirin 620即华为的海思麒麟620，CPU性能弱于高通骁龙615。
Copyright &如何评价骁龙615？
骁龙615的机器都好便宜啊，多款骁龙615+2GB都在999的价位，这款处理器去骁龙800比，差距在哪里？与MTK6595相比呢？
按投票排序
615是高通在64位处理器战略上一个临时充数且低估了对手激进性的产物。因为高通没想到苹果那么快应用64位处理器，自家设计架构的64位处理器没法很快出来，就先用arm的现成A53架构凑一个出来，用的是比较差劲的28nm LP工艺，所用的gpu也不够给力。高通弄出615主要就是迎合中国市场用户喜欢核心多的特点，恐怕高通内心对此都有些不屑，但是……高通没有想到对手联发科在8核A53上采用非常激进的设计——用更好的工艺、更好的gpu、更精良的设计，而且还弄出了三款，每一款都比615跑分高。
也不知道高通公司脑子里进了什么水，msm居然在6xx上。 高通自己也说，你们中国人喜欢核心多的，那好我就专门给你们造了核心多的，你们会很开心的。 卖过一阵手机，最受不了的就是进店里直接就问手机几核，多少像素，我为国内众多的小白感到羞耻，我没有精力和义务，告诉他们八核不一定强过四核，就好像我身为卖家，就一定要欺骗消费者一样。 以上ps，以下正题。 为什么msm8992不划入骁龙6xx 为什么msm8992不划入骁龙6xx 为什么msm8992不划入骁龙6xx 重要的话说3遍。 8xx不放旗舰放什么？ 800是旗舰，801是旗舰，805是旗舰，808是旗舰吗？ 810比800强， 410比400强， 210比200强， 615比600水，如何解释？？？ 先看看615的规格，八核心cortex A53 四核心1GHz，四核心1.7GHz，采用28nm的lp工艺，同架构的big little，这是联发科最喜欢玩的，lpddr3内存，单通道还是双通道不清楚，集成adreno405图形处理器。不怎么大的内存带宽，落后的制程工艺，实在是没啥可说的。 大家都知道，任何的八核心a53都是耍流氓，任何的八核a7都是耍流氓，任何小核心八核都是耍流氓，所以说615是来骗钱的非常有把握。除了跑分以外，几乎没有八核同时开启的时候，多数情况下，cpu只会开启一个到两个核心，在软件优化到家的情况下，比如大型游戏或许会有四核同时运行，至于八核纯属扯淡，615的设计甚至赶不上四核1.7GHz，两者性能上几乎没有差距。可是如果真的是这样，它的跑分就实在没法看了，并且会被划入到4xx系列。这让我想起了mt6592，第一款八核心处理器，性能如何我不用多说了，连apq8064都不如，市场却好的一塌糊涂。至于615，和mt6592是一丘之貉罢了。 adreno405性能如何呢，大体上强于mali450mp4的程度，不如g，不如mali624mp4@600，对760mp2@700，优势也不大，就是这么个翔。就是这么个翔，居然进了6xx，对比前辈，两年前的骁龙600，cpu多线程略有优势，单线程输，gpu惨败，功耗略胜，实际体验更是输。两年以后，高通居然憋出了一个这个，对比竞争对手mt近乎惨败。骁龙615确实很失败，不过据说620好多了吧，公版a72，应该不会被打脸。如果为了跑分，完全可以造出16核a53，频率在1.3ghz，单通道lpddr2内存，神奇的mali400mp2，1GB超大容量内存，20nmHKMG工艺下，六寸qvga高分辨率功耗肯定不会很大，安兔兔上8万轻松，这才是615应该做的事。
高通骁龙615是与MSM8x25、MSM8x25Q、骁龙410一脉相承又与时俱进的新一代业界领先的处理器?︿?。
MSM8939本质上是高通抢占64位市场的赶工之作。从性能、功耗、价格上来说均没有面对同价位的优势。从制程上来说,台积电28nm LP工艺,漏电率奇高。所以615发热降频是不可避免的。同价位的MT6752、去年旗舰MSM8974等采用的是均是成熟的28nm HPM工艺,发热控制的很好。硬件配置:4X A53 1.0GHz+4X A53 1.7GHz(部分厂商降频至1.5GHz)，单核性能并不出众,逊于 APQ8064t的Krait300核心;多核性能仍低于MT6752。安兔兔跑分大概只有25000+。GPU则很明显是短板。Adreno405+小带宽使得其在1080p下运行很吃力。Adreno405性能逊于MT6752的Mali-t760 mp2,顺带一提,三星S6上的Galaxy S6采用的Exynos7420的GPU是Mali-t760 mp8。储存:只支持单通道LPDDR3 800MHz以及emmc4.5。或许这也是其带宽问题的缘由。支持SD3.0,或许支持大于32GB的SD卡少有的优点之一。购买建议:不推荐。如果说高通810至少还有Adreno430、双通道LPDDR4内存、Cat.9全网通基带和相对更好的台积电20nm工艺的话(实际上依旧不推荐 购买),高通晓龙615并没有什么值得购买的地方。同价位的话,红米note2是一款不错的千元机,而且供货相对充足。
这么说吧，乃们别被高通起的名字骗了。——————————乃们知道骁龙800吧，当年的顶级处理器，801就是800加1的战斗力，805就是800 加5的战斗力，808就是800加8的战斗力。请注意，小关键点来了！810是800减10的战斗力，考虑到发热和电费电，可以减100。810翻译成人话就是 骁龙700憋说话，这是事实。————————————800之前的顶级是600，恩，他们俩的战斗力确实差200，但是请注意！大关键点来了！615不是600加15的战斗力，而是减去150！重复一遍不是减15而是减去150！骁龙615翻译成人话就是 骁龙450憋说话，这是事实。——————————————泻药，我真没有黑人家，谢谢阅读。以上内容纯属娱乐，如有较真儿者，不胜荣幸。另，红米note2用的6795就是6595的64位马甲版，6595呢，就是四大四小，换句话就是N年前三星S4上面的处理器的水平，恩，骁龙615，哦不，骁龙450其实等于联发科6592，就是比三星S4上面的还差，甚至比不过note2的处理器，直逼三星S3。就是说，615是三年前的顶级处理器，6595是两年前的顶级处理器。
先说结论，还是能满足低强度用户或老年机用户的。毕竟日常使用还是够的，但运行大型游戏时发热过高会出现自动降频现象，差评。好在虽然游戏流畅度有打折，图像处理GPU还是不错，这点要好过联发科6595，网络方面兼容性要更强，而且支持全网通，这点还是不错的。虽说是八核，却是伪八核，这大四核加小四核，我也是醉了。又不可以八核全开，忽悠谁呢！何况在多核心上也比不上联发科，可能相比于前代610虽有提升，整体还是不如610。 另外据路边社消息，615有优化过的第二代，频率有所提升，发热有所降低，但总体依然不行。发热真是硬伤。发热真是硬伤。发热真是硬伤。
615就是垃圾，垃圾中的垃圾，垃圾中的垃圾中的垃圾，说这些还是不够显示615的垃圾。不要对615抱有任何幻想。欢迎举报扣友善度。问题：这款处理器去骁龙800比，差距在哪里？与MTK6595相比呢？这款处理器不如800，不如6595，也不如6752。无论是800还是6595都是28nm的HPM，比垃圾LP不知道高到哪里去了。其次，就算是28nmLP的的缩水版，个人认为也比615好。为什么呢？因为615有严重的设计缺陷。和810这个垃圾一样。而且，615是大小核，而6753是同频八核。大小核势必会考验调度，而同频八核相对来说调度比较简单。虽然6595也是大小核，而且MX4调度的也是一坨，但至少他是旗舰级的处理器，而且A17比A53强。所以，615有严重的发热和功耗问题。至少6753是正常的。下面放个红米note2，魅蓝note2，坚果手机对比评测：可以看见，搭载615的坚果流畅度是这三款里面最差的。当然其他615的也都半斤八两。最后的废话，骁龙800最具性价比的手机是火机，比615最便宜的手机还要便宜。
给国际大厂装 8核 b用的 反正大多数人又不懂 听见八核就blablabla
手机十二点定时关机，看到这条果断把定时关了。主要是看这块CPU不爽很久了。纠正一下，看搭载这块CPU的手机不爽很久了。先放一张615的参数图（摘自百度百科，可忽略）翻了好多资料也找不到更详细的参数，只知道是单通道。正如我们在市面上看到的，搭载615的手机基本都是2GRAM+骁龙615+1080P...或许是搭载了Android5.0的原因，这些手机在日常使用中感觉不出明显的卡顿。理论上，615的带宽是无法流畅带动1080P的。考虑到720P应用在大屏上会带来颗粒感的关系，产商固然会追求更佳的视觉体验搭载1080p。当然也有个例，比如HTC820就真的用720P扔在了一块5.5寸的大屏上。抛开颗粒感暂且不说，操作及流畅度的确比其他搭载615+1080P的手机好得多（可能有人要说“HTC向来神优化啊！你这么比有卵用！”）。嗯，的确不排除系统优化的差异，结果820上市不久后就有了HTC826，这货除了前置像素提升和换了1080P的屏幕，其他参数均和820相同，对比下来，820更为流畅。（个人一向认为配置均衡才是王道，价格上826比820多出两三百块，配置高了反而没820流畅）有点跑题了，回正题...要不是615的网络制式支持LTE，8xA53这种架构外加大小核直接可以被骁龙600吊打，别说跟800比了，A53这个架构实质就是A7的64位版，跟kriat400根本不是一个层次。至于MT+4xA7的架构，32bit，可八核全开，CPU方面不逊于801，制式上同样支持LTE，性能方面全面辗压615，真要说不如615的地方，嗯，安卓平台在兼容性上MTK会比高通差一些。搭载615的手机烂大街并不是这块CPU有多好，全球第一款八核心64位处理器本身可以让产商吹出不少噱头，加上国人“核心多就快，像素高就清”的严重误区，同时低成本以及4G网络的支持更是给产商占据中低端市场一个强有力的辅助。实际上，615的性能放在三年前顶多算个主流。纯手打，均为个人见解，若有错漏，欢迎各知友点出批评。
当年高通开始使用400，600和800来命名的时候，我觉得挺好的，至少一眼看过去就知道是什么等级的CPU。。。然后又一代更新，801。。。这代没多大改变。。。直到810这代，615。。。说实话，当年800也是有过热降频的情况的，当时是实打实的4核心Krait 400。没有现在810大小核给你强行用低性能核心，人家就是降频。同样的问题在性能较弱的600系列上就很小。所以在使用上，600在某些时候的体验是比800要好的。那时候的600是真正的600，实打实的次旗舰，除了800之外的不二之选。至于现在，615虽然是挂着600的名头，实际上就是400这一级别的CPU。。。615的跑分和600差不多。我先不说高通这几代都过去了，性能没多少改进。。。615这货的架构也是大小核，八核也就是在跑分的时候开开，好像还有不少问题，使得它的发热也是很大，所以那几个大核平时也是不开的。。。说性能，真用起来，和四核A53的410差不多。。。上面有人说这就是450。。。我觉得差不多。。。所以这就是个坑，别指望它的性能。在这一级别上，MTK完全可以干掉高通。
制程落后对手一代，615是28nm LP，没记错的话，对手Mt6752是28nm hpm，LP工艺注定615功耗大，才跑1.5ghz，实测上手机很热，而且现阶段615的GPU驱动还不够完善，表现很差。
八核心的处理鳖八核心的处理鳖
发热及其严重，远不如高通600，凡是搭载这颗CPU的手机，都不建议买
这个问题让我想到了@赵丹 在回答中，特此摘抄如下:看不下去这些不懂装懂的答案了 1）小米路由器是双核1G的处理器，魅族的MX3用的是8核处理器啊！ 2）小米路由器：1+1=2G 魅族MX3：1.8*4+1.2*4=12G 高出其运行速度六倍！！！ 都不知道小米水军洗的什么地！-------分割线-----同理我们可以得到615: 1.7*4+1.0*4=10.8801:2.5*4=10808:2*2+1.7*4=10.8所以，得出结论:615=808＞801所以615虐801，现在还用801的厂家还是naive，识得唔识的我这样说话，啊，是必会触及到某些厂家的利益。然而我还没闷声发大财吼不吼啊？
哎呀你们明说坚果不好就是啦。干嘛非要拿615开刀呢？不过这问题让锤粉无地可洗啊？！
骁龙615这种cpu，就好比笔记本的神卡-2G显存gt610。本身很渣的东西，用看起来牛逼的部分（八核，2g显存）来唬住小白。实际上也就是个中低端的产品。这东西本身不咋地，但是厂家还是喜欢用。个人看法：上更好的硬件，定价就要更高，卖不了这个价位。用性能相当，但是型号数字小的，又骗不了小白。 所以装上这类硬件的产品有不少。
只有跑分才开八核，完全没有卵用的东西，建议想买x play的都去改成x+1吧
作为一名安吧基佬 我有必要告诉题主615＜600的事实
差不多等同于小米2和魅族MX2的配置。确实不是不能用，只是。。。
谁买615的手机谁傻逼。这东西放990档的机器上我都嫌它差。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录手机CPU性能天梯图
手机CPU性能天梯图 & 电信与信息服务业务经营许可证：&
驱动之家&版权所有高通骁龙615/MSM8939和联发科MT6752哪个好_百度知道
高通骁龙615/MSM8939和联发科MT6752哪个好
我有更好的答案
高通骁龙615玩游戏联发科
果断支持国产，骁龙太烫了。尤其是615
倒不是因为国产，联发科6752确实是比615好
高通骁龙615（MSM8939）和联发科MT6752简单对比：
高通骁龙615：
64位处理器
28nm LP工艺
Cortex-A53架构
1.5GHz四核+1GHz四核，可八核全开
理论CPU整数运算性能23000DMIPS
最高支持32bit双通道LP-DDR3 800MHz内存，12.8GB/S内存带宽（一说6.4GB/S）
GPU为Adreno 405@550MHz，GPU浮点运算性能59.4GFlops
支持2G/3G/4G全网通
联发科MT6752：
64位处理器
28nm HPm工艺
Cortex-A53架构
1.7GHz八核（实为1.7GHz四核+1.7GHz四核，可八核全开）
理论CPU整数运算性能31280DMIPS
最高支持32bit单通道LP-DDR3 800MHz内存，6.4GB/S内存带宽
GPU为Mali-T760MP2@700MHz，GPU浮点运算性能47.6GFlops
支持除电信网络以外的其他网络
理论CPU整数性能MT6752领先36%，且MT6752的HPm工艺也要好于骁龙615的LP工艺，功耗和漏电率...
其他类似问题
为您推荐：
联发科的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}