查看: 19737|回复: 59
在线时间589 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 309, 距离下一级还需 191 积分
业余侠客, 积分 309, 距离下一级还需 191 积分
经验309 点
金钱277 ￥
本帖最后由 孤独荆轲 于
16:52 编辑
& && && && &本人偏爱AV功放，因为它包括了解码、放大、DSP、互联网等技术，也是厂家最先实验新技术的地方，是音响技术的集大成者。我以前用AV功放听音乐，都是用直通，昨天突发奇想，打开声场自动校准后，再听，感觉音质变化很大。我的箱子是杜希，带式高音，总觉得它高音暗。用声场校正后，感觉高音非常有力度。低音也比以前干净了许多。总之感觉音质比直通好很多。
& && &&&我今天思考了一下，声场自动校准功能是非常非常必要的。我们往往要多花几千元甚至几万元，要把功放和音箱的频响曲线弄的平坦一些。可惜，音箱的频响曲线是在消音室里测试的，放在具体的房间里，各种反射、驻波立刻把音箱曲线变得狼牙一般凹凸不平。我相信，很多发烧友都没有把自己的房间做足够的声学处理，而追求原汁原味的发烧友又普遍排斥均衡器，结果就是：花很多钱，把功放音箱曲线修平直了，却放在房间里听变形的曲线，还要津津乐道自己的音箱平直的曲线如何保真。
房间声学曲线.JPG (41.3 KB, 下载次数: 53)
16:03 上传
& && &&&大家看，这是一个经声学处理过的房间，频率响应最大悬殊20DB，至于没有经过声学处理的房间，那曲线可想而知。因此，我认为，对于普通人来说（没条件对房间进行声学处理），用AV功放经过自动声场校准后，会比普通HIFI更好听。或许你的HIFI功放失真度更小，底噪更低，但没有平直的频响曲线，一切都是浮云。或许有人有这个疑虑：纯净的信号经过AV功放DSP处理，那声音肯定变味呀。这个不必太担心。发烧友很少关注的AV功放技术其实一直在发展，最新的数码处理技术已经把这种转换影响减小到足够低的水平了（比如，创新X-FI声卡的SRC转换失真度可达闻所未闻的136DB之高）。特别是数字信号直接输入AV功放，少了一个AD转换环节，AV功放可以直接无损处理数字信号，影响就更小了。在失真度、底噪等指标上牺牲一点，却换了更平直的频响曲线，孰轻孰重？
& && &&&自从几年前发一个关于AV功放的帖子（那篇帖子里我说AV功放代表了功放的最高水平）无缘无故被版主移到休闲区，后投诉无果后，再也没有发关于AV功放的帖子。今天再发一个吧，希望不要再被删掉（真不明白很多讨论线材、保险丝等玄学的帖子都能保留，为何我讨论AV功放，并且自认为还有点道理的帖子就不能被保留？）。我的这种想法可能不太成熟，也没有大量的数据和实践支撑。希望各位兄弟看了我的帖子后试试用AV功放听音乐，给我反馈一下，究竟是不是这样，验证一下我的想法对不对。
在线时间7776 小时
阅读权限100
青铜剑侠, 积分 8774, 距离下一级还需 16226 积分
青铜剑侠, 积分 8774, 距离下一级还需 16226 积分
经验8774 点
金钱6994 ￥
试试看& && && && && && && &
在线时间585 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 455, 距离下一级还需 45 积分
业余侠客, 积分 455, 距离下一级还需 45 积分
经验455 点
金钱408 ￥
各人的耳朵不一样，这个无法强求，有人说听音响不要前级会更大的失真，而有些却说没有前级少了细节。理论上说，AV功放毕竟主要的功能是实现家庭影院功能，而HIFI主要是听音乐，不能相比，而楼主喜欢听AV功放那种音效是你的事情，不能一概而论。
在线时间1987 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 348, 距离下一级还需 152 积分
业余侠客, 积分 348, 距离下一级还需 152 积分
经验348 点
金钱352 ￥
均衡器可以低成本 简单地解决房间问题& &不过调校就要靠技术
在线时间635 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 993, 距离下一级还需 7 积分
职业侠客, 积分 993, 距离下一级还需 7 积分
经验993 点
金钱922 ￥
音箱 音源够好的话，直通的好听，不行的就调音好听。这就是为什么低端的那么喜欢加个调音，高端的不屑调音
在线时间282 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 539, 距离下一级还需 461 积分
职业侠客, 积分 539, 距离下一级还需 461 积分
经验539 点
金钱519 ￥
鸡毛呀，爱音乐没有标准，公交车上见一小伙拿着个电动移动骨灰盒，音量特大，人家听着如痴如醉，殊不知围其而坐的人多想丢他下车，当然还有和他一起嗨的··
在线时间595 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 486, 距离下一级还需 14 积分
业余侠客, 积分 486, 距离下一级还需 14 积分
经验486 点
金钱478 ￥
gxvhxv 发表于
音箱 音源够好的话，直通的好听，不行的就调音好听。这就是为什么低端的那么喜欢加个调音，高端的不屑调音
高端的有几人玩的起？？？加音调不就是照顾低端音箱和音源的吗？音源和音箱好的话有音乐直通，不用音调也可以，怎么多一种选择就不好了呢？
在线时间5516 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 5416, 距离下一级还需 584 积分
罗宾汉, 积分 5416, 距离下一级还需 584 积分
经验5416 点
金钱4908 ￥
许多年前就说了，均衡可以改善不规则的房间的混响～
在线时间162 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 340, 距离下一级还需 160 积分
业余侠客, 积分 340, 距离下一级还需 160 积分
经验340 点
金钱312 ￥
高端的DSP AV都很好。
在线时间618 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1720, 距离下一级还需 280 积分
侠之大者, 积分 1720, 距离下一级还需 280 积分
经验1720 点
金钱1663 ￥
嗯, 还是买一台专业双声道30段均衡器来吧~
在线时间589 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 309, 距离下一级还需 191 积分
业余侠客, 积分 309, 距离下一级还需 191 积分
经验309 点
金钱277 ￥
本帖最后由 孤独荆轲 于
21:46 编辑
很可惜，没有一个有价值的回帖。我这里讨论的是频响曲线是否平直的问题，而不是音响主观上是否好听的问题。我最怕那些“自己喜欢就好”&耳朵收货&之类的论调。你喜欢听什么是你的事，但我这里讨论的是我们能不能听到录音师想让我们听到的声音，或者说能否听到真实的声音。请那些持主观论调的朋友不要跟帖了，。留点资源给真正懂音响的朋友吧。
在线时间1007 小时
头像被屏蔽
经验566 点
金钱559 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间1605 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 770, 距离下一级还需 230 积分
职业侠客, 积分 770, 距离下一级还需 230 积分
经验770 点
金钱754 ￥
凡是不赞成LZ观点的都不是真正懂音响的人，
我也不懂，所以搞不清感觉好听些啊驻波啊什么的跟HIFI高保真器材有什么直接联系。
在线时间1248 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1412, 距离下一级还需 588 积分
侠之大者, 积分 1412, 距离下一级还需 588 积分
经验1412 点
金钱1389 ￥
本帖最后由 刀尖踢踏舞 于
23:38 编辑
说实话，对这个声场自动校正持怀疑态度，
如果要校正，必须要对房间进行取样，然后CPU进行优化。功放内必然有个唛头。
然而，取样点的选择，如果只取一个点的话，那么，必须是皇帝位。
可是，功放就是带个唛进行取样，功放也不可能是放在皇帝位上的。
至于自动校正，不过是事先预设好的参数而已。
其实这种声场选择，普通电脑板载声卡都带有的功能。[]
至于效果如何，完全是个人喜好。
在线时间1100 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 215, 距离下一级还需 285 积分
业余侠客, 积分 215, 距离下一级还需 285 积分
经验215 点
金钱215 ￥
我支持你，虽然我更加喜爱HIFI。
HIFI多少都有点偏执，我知道自己反正有这个毛病的。
在线时间1825 小时
阅读权限100
小撸则已。。。大撸伤己。。。
罗宾汉, 积分 3345, 距离下一级还需 2655 积分
罗宾汉, 积分 3345, 距离下一级还需 2655 积分
经验3345 点
金钱2716 ￥
楼主说的是真理…行吧！我也和楼主一样坐等懂音响的烧友回答…
在线时间1987 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1220, 距离下一级还需 780 积分
侠之大者, 积分 1220, 距离下一级还需 780 积分
经验1220 点
金钱1213 ￥
也许我孤陋寡闻了吧，信噪比超过95db的AV功放有几台？
在线时间4583 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1412, 距离下一级还需 588 积分
侠之大者, 积分 1412, 距离下一级还需 588 积分
经验1412 点
金钱1395 ￥
AV功放多数都不入流的，建议楼主搬到卖高级音响的地方去PK，然后就知道什么叫HI-FI了，留意细节多换几个音乐类型。人可以知识有所不足，但是千万不要抓根草当宝还自以为领悟到了真谛而对人说教。
在线时间1290 小时
头像被屏蔽
经验237 点
金钱203 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间585 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 455, 距离下一级还需 45 积分
业余侠客, 积分 455, 距离下一级还需 45 积分
经验455 点
金钱408 ￥
本帖最后由 mztoms 于
02:56 编辑
孤独荆轲 发表于
很可惜，没有一个有价值的回帖。我这里讨论的是频响曲线是否平直的问题，而不是音响主观上是否好听的问题。 ...
频响曲线是否平直，得靠对听音环境的重新校正或者用调音工具进行校调，试问有几个烧友有这样的设备或者懂得如何调整呢？还有，楼主认为HIFI音响通过校调也达不到频响曲线的平直？加了前置和均衡、调音台之类的也不等于是AV功放，那只是加了音色调整工具的功放，并不能说它就不HIFI ,与你的题目就存在争议。
Powered by键伍功放机KA-K600型CPU声场处理集成块损坏改装
导读：接修一台健伍KA600AV功放，故障为开机即保护。该功放由以下几部分组成：音源选择、声场处理、音调、前置放大，电压电流放大、保
接修一台健伍KA600AV功放，故障为开机即保护。
该功放由以下几部分组成：音源选择、声场处理、音调、前置放大，电压电流放大、保护电路等几部分组成。经查该机故障为声场处理集成块坏．CPU也不正常。若要完全恢复功能，只有更换CPU和声场处理IC．，因无法购到同型号器件，要救活该功放的唯一办法就是由AV功放改为双声道功放。
　　为了使改造顺利进行，先把以上几部分电路测绘出来。KA-600信号选择电路如下图所示．TC4069是六反相器。 按LD、VCD、TAPE.TUNE键．TC4069输出信号给MC14052选择电路(9)、(10)，此信号电压有4种组合。(3)脚为R声道输出， (13)脚为L声道输出；该机信号选择电路的输出的信号，原电路为运算放大器放大后到声场处理电路，声场电路处理电路出来到音量电位器板，音量电位器板再 到音调及MIC音量控制板．音调再到电压电流放大板。
　　音调板比较复杂，由MIC输入信号放大后加到音调运放lCJRC4558D。从音量调节到音调板R、L双声道信号经JRC4558D放大后再输入到音调电路。信号放大电路如下图所示。
　　为了切断音源与MIC联系，整个音频信号走向改变如下：
　　原：信号&MC14052&音量电位器&声场处理_+音调+MIC放大&电压电流放大。
　　改为：信号&MC14052&-音调板JRC4558D放大&音量电位器&电压电流放大。
　　改动的好处是甩掉了MIC及声场处理电路，使音频信号更干净。
　　具体连接方法如下：
(1)从MC14052(3)、(13)脚用一根带屏蔽的2芯电线作信号连接线。芯线分别接MC14052的(3)、(13)脚，屏蔽接地。另一端接音量电位器输入。
　　(2)用带屏蔽的芯线一头接音量电位器，另一端接信号放大IC输入插座口L信号输入端。屏蔽线接地。
　　(3)用带屏蔽的两芯电缆一头接放大IC输出，另一端接电压电流放大板R、L输入插座。
　　该机功放电路如下图所示，电路采用差分输入，双极性推动，二级达林顿电流放大。该功放末级管2SA00的b&e结电压0.38V。所以，判定功放末级电路为乙类放大。乙类放大存在交越失真，最好摩机时改成甲乙类放大。
　　喇叭保护电路原理图见下图。工作原理有以下几种保护：信号过强保护、中点电压失调保护、末级管过流保护、开机延时保护。
　　信号过强保护原理：当输出信号峰值很大时，二极管DOI、D02将音频信号整流，C01滤波，直流电压会使三极管V2导通，使v5的b极电压为ov．继电器释放。这部分电路主要针对的是卡拉OK电路。当麦克风与喇叭组成正反馈自激时，可切除负载。
　　中点电压失调保护：中点电压超过&0.7V时．V4、V3导通，v5的b极电压为oV．继电器释放。
　　末级管过流保护：当末级管电流超过2.8A时，三极管V6、V7导通，二极管D05、D06导通，三极管v5截止，继电器释放．君，已阅读到文档的结尾了呢~~
功放机原理及检修
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
功放机原理及检修
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}