红包这么火，看人家90后、00后是怎么玩的？--百度百家
红包这么火，看人家90后、00后是怎么玩的？
分享到微信朋友圈
看年轻人怎么玩红包？
写在前面：如果说微信红包的流行是“像素级”模仿了春节线下发红包的生活场景，那么对于早已习惯于直接拿压岁钱的00后来说，在没有经历过过去那些繁文缛节的情况下，究竟对于在手机上发红包持一个什么样的态度？花了5天时间，找了5个00年左右的“孩子”，跟他们聊关于红包的一切，结果……怎么说呢，就像是加了巧克力的烈酒，虽然一度让人血脉贲张、梦回当初，但疲惫的味蕾仍旧不断的在提醒我们，时光正在飞速奔腾，时代真的变了。
春节将至，微信、QQ和支付宝之间的红包大战激战正酣，对于互联网行业里得人来说，这是一场社交和支付的相互攻防战——社交领域，支付宝攻、微信和QQ守；支付领域，微信和QQ攻，支付宝守。
但是，这仅仅是对于行业里得人来说，针对于最为普通的用户，尤其是对于那些年轻的用户来说，他们又会怎么看待这一场战争？
在三个平台中，一直以年轻用户著称的QQ在2016跨年期间做了一个红包预演，数据显示，90后占到了总参与人数的95%以上……所以，从QQ上找了一些“小朋友”来采访他们对于红包最为直观的感受。
网名：-_______堕落着°（简称小A），山西洪洞，男，初二。
“你平时用手机都玩什么呀？”
“聊天、看书（网络小说）、打游戏”
“你用微信还是QQ？”
“为什么不用微信”
“微信也用，但是比较少。同学都用QQ。”
“为什么同学都不用微信，不方便？”
“不是，微信家里人比较多，他们发的朋友圈看着没意思，有点幼稚。”
“你用手机抢过红包么？”
“微信还是QQ？”
“你感觉有什么区别么”
“没有什么，微信抢的钱多点，都是大人发”
“你平时发么？”
“偶尔发着玩，没什么钱，1块钱发10个这样”
“微信发还是QQ发”
“QQ，发给同学玩，微信没啥群”
“发一块钱会不会没有意思”
“还好呀，没啥，抢个运气王或者最少的，还挺有意思的”
“你绑银行卡了么”
“绑了我爸不用的卡”
“你想过长大了用微信么？”
“以后再说，应该也会用吧”
以上是和小A的部分对话，年轻就是可以这样简单的快乐。小A玩QQ多于玩微信，原因在于大人们朋友圈的“幼稚”、发红包不在乎钱多少在乎的是发给谁、不抗拒微信一切只是顺应变化……这就是小A的态度。
回头想想，手机红包作为社交的附属品，实际上的关系的元素原本就多于金钱，只有你在这个圈子里、给你想发的人发、抢你想抢的红包，才是红包本该有的快乐。发出一个红包，激活一个圈子，聊一些可乐、可爱、喜欢的话题，才是红包本该有的使命。只不过这些原本质朴的东西，在成人的世界里，因为金钱、因为生活、因为工作而被淡化了。
发红包，圈子在哪里，人就在哪里。
网名：放下世界╭ァ一个人安静（简称小B），江西九江，女，六年级。
“春节腾讯和阿里发红包你知道不”
“怎么知道的”
“新闻说的”
“你会抢么”
“你觉得能抢多少”
“几块钱……不知道，应该没有多少”
“他们可都号称发几个亿呢”
“估计抢的人很多，分不了多少”
“今年微信、支付宝和QQ都发，你抢哪个？”
“QQ吧，支付宝也能抢红包？不是淘宝么……”
“呃，阿里就是在支付宝发红包啊”
“哦，这不太清楚”
“你装支付宝了么”
“为啥不在微信抢”
“习惯QQ了”
“你去年春节抢了么”
“抢了多少钱”
“没有钱，但抢到一个挂件”
“失望么？”
“？还挺开心的啊”
“是Tfboys的呀”
“你喜欢？”
“是呀，抢到1块钱还不如送个挂件呢……”
这是小B，一个理智的有点不正常的小女孩。六年级的她，已经能够清楚的知道，春节红包其实抢不到什么钱，号称几亿，平均一下并没有多少，更可怕的是，在我们因为抢的钱少而仰天痛骂的时候，她似乎比我们这些所谓的大人都更“通情达理”，原因在于，反正是免费的东西，抢到一个喜欢的就挺开心了。
曾经看过一篇文章里讲到95、00后与80后相比，少了一些戾气。原因在于，80后普遍崇尚叛逆哲学，在80后的十几岁，愤青辈出。而现在，生活环境的改变，让这些95、00后不再去抱怨，至于网上经常在新闻后面留言骂世界的人，大多是80后，很少有95后和00后，他们习惯于自己的圈子，从而至于他们这样理智的单纯。
现在想想，春节抢红包，原本就不应该有那些戾气。
网名：浅晿、 訫底的伤乀（简称小C），黑龙江大庆，女，初一。
“你家人会偶尔给你发手机红包奖励么”
“直接给钱呀，干嘛发红包”
“如果你家人给你红包奖励，你怎么想”
“好奇怪”
“你平时发红包么”
“发，玩口令红包”
“怎么玩”
“就发一个口令呀，比如谁谁谁在一起啦、谁谁谁喜欢谁谁谁拉”
“啊？你们这么玩”
“你怎么学会发的”
“一个同学发的，然后看一下就会了啊”
“呃……”
“你觉得发红包有意思的地方在哪儿”
“这个……（答不上来）”
“你觉得手机可以发红包神奇么”
“不是早就可以发么”
“你啥时候有的手机”
“哦……”
跟小C聊天让我忽然“神经质”了一下，因为我忘记了，对于小C来说，当她拥有第一部智能手机的时候，就已经可以在手机上发红包了，所以她不会觉得手机可以发红包是一个多么“神奇”的功能。就好比我们生下来就可以吃米饭，不会理解之前的人们对“顿顿吃米饭”的渴望。对于现在的年轻人来说，如果哪一天真的不能发红包了，他们才会觉得奇怪。
还有一个令人称奇的是，永远不要低估一个年轻人对手机功能的学习能力。当QQ推出口令红包的那一刹那，已经意味着它的使用场景已经现成的放在哪里，他们只需要去玩就可以了。而对于红包本身这件事，他们并不认为家长奖励要发个红包，完全可以更直接一点，给钱就好了——想想我们，发红包有时候被赋予了太多的意味。
对于年轻人来说，发红包是一件简单的事情。
网名：(ˉ(∞)ˉ)猪兜兜.（简称小D），安徽合肥，女，初三。
“你知道春节发手机红包的事情么”
“知道呀”
“你看好谁家的（阿里还是腾讯）”
“不知道”
“你打算去那儿抢”
“都抢枪试试吧”
“想抢多少钱”
“越多越好”
“它们发红包还会发很多广告和代金券，你讨厌么”
“还好，不喜欢也不讨厌”
“你不觉得代金券很烦么，很多还让你下载App”
“还好啦，它们做广告，你不下就行了”
“你觉得它们发红包目的是啥”
“打广告吧”
“如果我说它们发红包是为了你以后也用它们买东西，你会么”
“不太会吧”
“支付宝也能聊天，发红包，你用么”
“支付宝还是买东西吧”
“你会用微信或者QQ以后买东西么”
“应该不会”
“为什么”
“感觉不安全，放心不下”
“丢过钱？”
“没有，但是感觉上，它们不像是能存钱的东西”
相比前面三个，小D年龄大一些，所以小D会平时在淘宝上买东西，有自己的支付宝——总算有一个用支付宝的了。或许也正是因为年龄关系，小D对于钱多钱少更加敏感，她希望“抢到越多的钱越好”。但同样的是，小D对于春节腾讯和阿里进行红包大战，其实并没有太多的概念，但是她能够理解，发代金券是因为“他们要打广告”——实际上，无论是阿里还是腾讯，春节红包发的钱也都是招商来的，所以顺带肩负着帮商家打广告、发代金券的任务。
而对于支付宝、QQ和微信的看法上，小D对三款软件有着很明显的倾向，“干什么的就是干什么的，不管它发不发红包。”在小D看来，支付宝就是买东西存钱的，微信和QQ就是聊天的。或许是因为长久以来的信念，小D觉得微信和QQ不安全。
实际上，我能理解这种感觉，就像是大家平时都习惯把钱存在家里，忽然来了银行，大家在初期一定会觉得银行不安全，不放心——从这点可以看出，小D对于手机应用的使用有着根深蒂固的使用范围。无论是支付宝做社交、还是微信、QQ做购物，最起码对于像小D这样的年轻人，改变他们还有很长的路要走。
年轻人，远没有我们想的那么挑剔。
网名：﹏卷卷ぢ（简称小E），天津，大一。
“你用手机发红包不？”
“用微信、QQ还是支付宝？”
“微信和QQ多一些，支付宝不太用”
“微信和QQ都用？”
“呃，是的”
“两个都用，会不会很麻烦？”
“还好啦，微信上大学同学多，QQ上是家里人和高中、初中同学。”
“微信、QQ和支付宝三家春节发红包你抢哪个？”
“都抢呀”
“哪个最有意思”
“其实也没啥意思，抢不到多少，但是人多了一起抢热闹”
“怎么人多？”
“就是我会叫我爸妈亲戚一起抢，看谁抢的多喽”
“你给同学发红包不”
“发，但钱不多”
“QQ和微信，相对来说哪个多？”
“微信钱会多一点，QQ发的次数多一点……”
“为啥要发”
“过节么，多少是个意思啦，就图个高兴”
小E是我寻觅了好久才找到的一个愿意和我聊天的——看来代沟真不是盖的。从跟小E的聊天里，其实可以体会的到，高中和初中用QQ比较多，大学可能因为结交新的朋友、可能因为一些应酬用微信多一点；对于发红包，小E更喜欢在QQ来发（次数多），因为那里有她最温暖的同学、家人，但在微信发的会比QQ发的钱多；对于春节红包，从跟小E的聊天中，已经很明显的能够体会的到，手机红包已经成为了新的年俗，而这种年俗正在由年轻人向家庭进行全面的渗透。
想一想，实际上是这样的。往往新鲜的事情，又有哪一个不是年轻人所引领的。年轻人对于整个家庭、社会的影响力，其实远远超过我们的想象。就拿红包举例，一个小E其实给整个平台带来的可能不仅仅是一个用户，而是一个家庭、一个家族……
抓住年轻人，就抓住了未来。
总结一下，从来没有任何一个时代，让我们对“年轻”这两个字有如此之大的恐惧。原因在于，当社会发展的加速度不断提升的时候，年轻人成长的速度已经远远超过了人们所接受的范围，而这一切都源于整个社会的日新月异。举个不恰当的例子，假如最老一辈是1，那么到我们这一辈，可能增长是2，我们原本应该预计比我们小的人他们应该是3，但很不巧，他们可能是10、100甚至更多，原因就是社会发展给与了他们更高成长的天赋神技。
就春节红包这件事来看，年轻人对于红包的看法，有时候单纯到可笑、有时候理智到让人惊悚、有时候对一切都无所谓、有时候却会因为口令起哄而开心……我们大多时候会感到不可思议，其实关键在于，我们没有办法回到他的位置去想问题。更或者，我们压根忘记了年轻时的自己，我们在年轻时想问题的方式！
为什么长在深宫里的皇帝会说没有饭吃可以吃肉的千古笑话，对我们来说，我们做的与那位皇帝又何尝不是一样。
实际上，改变的办法从来都只有一个，调整心里的加速度，如果我们能够预期到年轻人的心态就是90、100或者更多，这一切的问题都不复存在。但说起来简单至极的事情，往往最难做到。不知道我们应该感谢在这时代里我们能看到如此快速、精彩的成长，还是应该哀叹自己真的一不小心就老了。
还有最后一个信息是，与我们小时候都渴望快点长大不同，这些年轻人对于自己的成长似乎并没有那么迫切，他们似乎非常沉浸于他们的现在。感谢上帝，他们真的活在enjoy herself的童话世界。
时代真的变了。
作者微信号：yangjunjun420
阅读：9578
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：5761
阅读：4451
阅读：20万
阅读：15万
阅读：15万
热门文章HOT NEWS
一场没有硝烟的战役，谁是真正赢家
商业观察家
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻网友们看到这一幕，心头涌起一阵怜爱，呼吁多谅解。
露天公厕四面透风，只遮住重要部分，让人膛目结舌。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　今年春节的重头戏在抢红包，红包大战最火热的要数QQ、支付宝、微信了，但是我今天跟大家要分享抢红包攻略不是这三个，那么春节期间还有哪家的红包可以抢抢呢？下面听我细说。
　　百度红包:
　　“开福袋”活动将从1月28日开始，一直持续到2月22日正月十五元宵节，打造近一个月的“史上最长春节红包季”，并发放总价值为60亿的“福袋”。
　　三种与众不同的形式：
　　第一种玩法是“喊一喊”。利用百度的语音识别功能，通过语音喊福袋。用户可以使用手机百度APP，点击页面下方的小话筒标志，按住喊出“过年好”，唤起福袋九宫格界面后，任意连接三个福袋，就可以领取百度钱包的福袋大礼包。
　　喊一喊得福袋
　　第二种玩法是“拍一拍”。充分利用百度的图像识别技术，通过拍“福”字得福袋。用户可以打开手机百度APP，点击搜索栏右侧的“照相机”标志，对准春节期间随处可见的“福”字进行拍摄，手机百度便可自动识别拍摄物，为用户送上百度钱包福袋礼包。
　　拍一拍得福袋
　　第三种是利用百度的图像识别技术，推出“拍‘福’送福袋”互动形式。用户使用手机百度APP拍摄春节期间随处可见的“福”字，手机百度便可自动识别拍摄物，为用户送上与“福”字有着同样吉祥寓意的百度钱包福袋礼包。
　　微博红包:
　　说到微博红包总是给人一种不温不火的感觉，但实际上人家的用户群体可是有相当数量的，看看那些明星的粉丝就知道了。微博红包一直是通过明星的官方微博来发送的，用户只要看到红包卡片，就有机会领取现金、实物以及卡券等礼品，不用摇不用咻方式简单直接，不过能不能拿到就得看你自己的运气了。举个例子，人家 TFBOYS王俊凯有一千三百九十多万的粉丝，你只是其中一个小小的分母而已。
　　微博红包
　　此前，抢微博红包最大痛点就是没有提醒，明星们说不定什么时候就会给粉丝们包上一个大红包，抢不到也毫无办法。不过微博特别推出了“红包日历”服务，详细列出了明星及厂商的红包发放时间表，甚至还可以添加提醒，再错过的话可别怪我没教你攻略哦。
　　微博红包日历
　　除了领红包，用户也可以发红包（这红包也可以发口令红包的），领取的人会自动变成关注你的小粉丝，怎么样还不错吧，谁说发红包只是撒钱而已，收获了陌生的朋友，大家一起刷微博才热闹。不过说实在的微博红包玩的好花，很多时候都不知道怎么抢！
　　阿里钉钉：
　　阿里钉钉也推出了“开工利是”红包，其实开工利是即开工红包，是广东、香港、台湾等地区的一种习俗。一般是在春节过后，企业重新开工的当天，所有员工及下属向企业主拜年，企业主向员工及下属派送红包，内装8元、18元等象征吉祥发财数目的纸币，以使得大家欢欢喜喜，热热闹闹，象征开工大吉，一团和气，生意兴隆。
　　钉钉企业红包
　　在红包的玩法上，钉钉也可以颠覆了微信的那一套。目前钉钉支持推出的红包有两种玩法，一种是随机红包，另一种是企业红包。随机红包玩法和传统一致，红包里塞入钱后，设定好多少个，能抢到多少完全看手气。
　　令人叫绝的是企业红包，钉钉企业红包发放可以指定人，非指定人虽然能看见，但抢不了企业红包。同时，红包发放完之后，群里会有提示谁谁谁因为业绩突出获得奖励。这种场景化下使用让钉钉红包不再是一种附属娱乐功能，而是实实在在解决了企业的需求，这也是钉钉红包最大的不同。
　　本来最火的是点赞红包，但是昨天点赞红包活动就已经结束了，我在这就不说了。关于钉钉企业认证的问题，据可靠消息，几日之后钉钉红包只有6人组团认证即可，没有之前那么繁琐，快找6个小伙伴去认真，抢钉钉红包吧！还会有马云、赵薇、老罗等的新年语音祝福。
　　好了以上3个都是不火的抢红包活动，如果QQ、微信、支付宝的红包抢不到，那就来这抢吧！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
中国领先的IT信息与商务门户， 包括新闻， 商城， 硬件，...
21777文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：　　凡本网注明来源为“三明网”或“三明日报”各类新闻﹑信息和各种原创专题资料的版权，均为三明日报社、三明网及作者或页面内声明的版权人所有。任何媒体、网站或个人未经本网书面授权不得转载、链接、贴或以其他方式使用；已经通过本网书面授权的，在使用时必须注明上述来源，违者本网将依法追究责任。
　　本网未注明“来源：三明网”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源：三明网”，本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议，请及时与我们联系。
　　如本网转载涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与三明网联系。
01-17 14:28
01-17 13:29
01-15 15:32
01-13 16:40
01-13 10:47
01-12 16:44
01-11 15:30
01-11 15:30
02-04 10:06
02-04 09:57
02-01 16:31
02-01 16:20
02-02 19:03
01-30 21:01红包统计学：为何有些人盆钵满盈，有些人入不敷出？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
红包统计学：为何有些人盆钵满盈，有些人入不敷出？
微信 支付宝 红包 接力 抢红包 随机 分布 算法 概率 函数
如果你有一台智能手机，如果你在上面装了某个软件，那么你今年的春节很可能是在下面这样的场景中度过的：
这也使得众多的网友发出了下面的感慨：
而最近几天不少群里面又流行起来一种“红包接力”的玩法，大概的规则是：群里面先由一人发一个红包，然后大家开始抢，其中金额最大的那个人继续发新一轮的红包，之后不断往复循环。
这时候大家或许就会问了，一直这么玩下去会有什么结果呢？是“闷声赚大钱”了，还是“错过几个亿”了？是最终实现“共同富裕”了，还是变成“寡头垄断”了？要回答这些问题，我们不妨用统计模拟的方法来做一些随机实验，得到的结果或许会让你大跌眼镜呢。
红包初级模型——切面条法
要进行模拟实验，就需要设定一个红包金额的分配机制。但由于微信红包的算法并没有公开，所以我们只好从观察到的现象出发，“反推”出一个模型，让它尽量符合观察结果。其实这就是科学方法的精髓：我们也许永远不可能知道宇宙的“源代码”，但我们能为宇宙建立一个足够好用的模型。
微信的红包是一个个抢的，所以很容易给人以这样的印象：红包一堆钱摆在那里，第一个人闭眼抓一把，第二个人再抓一把，等等。但是倘若果真如此，后来的人总体而言就要吃亏。这样既不公平，也不满足现实中的观察。
所以，更合理的做法是，一开始就把所有的钱一次性分成几个包，每人抓一个，每个包都是等同的，里面的钱数期望都是总金额的几分之一。满足这个要求的做法当然不止一个，但我们先考虑最符合直觉的办法——切面条。
假如你有一根面条要随机分成5根，怎么分？闭上眼睛剁4刀就行了。换成数学语言，就是在一条线段上随机扔4个点，分成5段。
现在你要把红包分成5份，好办，拿出你刚才剁的面条，每一根面条有多长，对应的红包就塞多少钱。
（当然，面条是连续的，而红包是离散的——每个包的钱数都是1分钱的整数倍。但钱多的时候这点差异无关紧要，而要是有人发了个全一分钱的红包，还是暂停讨论把他踢出群比较好。）
以下就是切面条法分红包的一个实例，总金额为1元，分成5个：
0.， 0.，0...
这贫富差距也太大了吧？如果红包总金额是100，那么领得最多的人可以得到35.86元，而最少的只有2.67元。第一名得到三分之一多的钱，最后一名不到三十分之一？其实这完全不极端。对于这种分法，我们可以数学上证明，当1块钱（或者长度为1的面条）分成n份儿的时候，
第k大的值，期望为1/n*(1/n+1/(n-1)+1/(n-2)+…+1/k)。（证明留作练习（被踢飞））
所以，最大值的期望为 1/n*(1/n+1/(n-1)+1/(n-2)+…+1)，
而最小值的期望为 1/n^2。
换言之，在n=5的时候，平均而言，五个人应该分别拿到的红包大小是：0.456666……，0.256666……，0.156666……，0.09，0.04。真是朱门酒肉臭路有冻死骨啊。
好吧，虽然这恐怕和很多人的印象相符，但毕竟也太悬殊了，能不能增加一个调节杆，让红包间的差异稍微小一点呢？
红包进阶模型——狄利克雷分布
复习一下刚才的切面条模型要点。
1 一次可以生成n个随机数，且总和为1，这样每个数乘以红包总金额就是每个人分得的钱；
2 每个随机数的期望应该均等，即n分之一，这是为了保证大家抢红包机会平等；
现在我们为它增加一个第三条：
3 有一个参数可以用来调节红包的“公平”程度。这里的公平不是指机会公平，而是说每次发红包大家实际拿到手的钱是不是相近，即金额分配的波动性是大还是小。比如100元的红包发给10个人，如果每人都是10元左右，我们认为这种分配更公平些；如果最少的才0.8元，最多的有20元，显然就有失公允了（不幸的是作者好几次碰到这种情况……）。
幸运的是，在众多的随机变量分布中，有一个“狄利克雷分布”非常适合上面列出的这些情况。狄利克雷分布本身有n个参数，但为了满足条件2，我们可以只用一个参数 α 来决定它的具体形式。α 越大，每人分得的金额比例就越倾向于平均，反之则波动性越大。
更幸运的是，我们开始提出的切面条分法，恰恰就是当α=1的时候，狄利克雷分布的最简单状态。
（想深入了解狄利克雷分布，可以参考rickjin大侠的以及狄利克雷分布的。）
刚才切面条的结果，也就是α=1时的狄利克雷分布生成的随机数
0.， 0.，0...
而下面是α=10时的一组随机数
0.....1703169
可以看出，当α=1时，金额分配的变动性非常大，而在α=10的情形下，金额的分配就平均多了。
模拟接力游戏，开始
有了这个假想的红包分配机制，我们就可以来模拟红包接力的游戏。首先假设我们有一个50人的群，每人初始手头上的可用金额为50元（这里是为了产生“破产”现象而故意放低的，土豪们请忽略此设定），根据规则，每次红包的总金额是20元，发放给10个人，其中抢得最大红包金额的人将发出下一轮的红包。如果某人发完红包后余额变成了负值，就不能再继续抢红包（请原谅这个丧心病狂的设定……），因为他/她已经发不起下轮红包了，但允许现在其余额为负。
在我们的模拟中，依然对实际情况做了很多简化，比如假设抢到红包的人是在参与游戏的人中间均匀分布的（排除了资产为负的人）。在实际情况中，大家可能会根据自己余额的多少来决定是否继续参加，但在此我们忽略了这种可能。
我们设定 α=2，并让红包接力100次，最后大家的余额如下：
可以看出，有两位朋友不幸破产了，而最后资产最多的有92.20元，几乎翻了一倍。一个很明显的事实是，破产的玩家都是因为“中头奖”中得太多了， 导致入不敷出。相反，最终收得92.20元的这位玩家属于“闷声发大财”。经统计，他/她获得第一名0次，第二名3次，第三名2次，第四名2次，第五名4次，等等。
下面这个flash展示了每个人的金钱变动状况：
当然，概率面前人人平等，没有谁能预知自己抽中红包后会是最大的还是最小的，所以从对称性的角度考虑，个人选择的结果是完全随机的。但是，从整个群的角度来看，有一个指标却在悄悄发生变化，那就是这个群的“贫富差距”。
平均还是独大？基尼系数来判断
我们注意到，在游戏最开始的时候，大家的资金都是一样的（50元），而在100次接力之后，几家欢喜几家愁，贫富差距被拉大了。于是我们有两个很自然的问题：1. 如何量化这种贫富差距？2. 随着游戏的进程，贫富差距会有怎样的变化？
对于第一个问题，我们可以借用经济学中的一个概念来予以回答，那就是所谓的“基尼系数”（Gini Coefficient）。基尼系数通常被用来衡量一个国家居民收入的公平性，其取值在0到1之间，越大表示贫富差距越大，即少部分的人掌握了这个经济体大部分的收入。基尼系数的计算公式可以在中找到，对于之前的模拟游戏结果，计算出的基尼系数是0.2551。
这个结果的绝对数值可能并没有太大的意义，因此我们在每一轮接力之后都计算出当时这个群的基尼系数，然后观察它的变化。结果如下：
在这里我们将接力次数延长到了500次。可以看出，随着接力的进行，基尼系数的整体趋势是在不断变大的，意味着贫富差距会随着游戏的进行变得越来越大。这其实很好理解：总是会有人因为拿了太多头奖而破产，这样财富会在越来越少的人中间进行分配，所以相应地贫富差距就拉大了。
红包越“公平”，贫富差越大
前面提到，在我们的模型中有一个参数 α 用来控制红包金额分配的“公平”程度（或者更准确地说，是“平均”的程度，因为就机会而言，每个人分得金额的可能性都是相同的，但就每一次实际分得的金额而言，α 越大，这种分配越倾向于平均，即结果的波动性越小）。下图展示了一组随机模拟实验的结果，其中我们模拟了20次红包接力的游戏，10次取 α=2， 另外10次取 α=20。每次游戏中，红包都接力了500次。
可以看出，红线和蓝线虽然有所重叠，但总体来看蓝线的取值要比红线更大，也就是说，红包金额越“公平”，贫富差距反而会越大。
这个结论看起来可能有些反直觉，但其实也合情合理：如果红包的分配是绝对公平的，那么第一名得到的金额就将是2元，而下一轮又必须送出20元，所以 总共亏损18元；如果红包金额的波动性很大，就会有一部分人得到的金额小于2元，而第一名就会得到更多，也就更不容易破产。所以说，一个规则是否真的“公平”，不能只看其表面。
出人意料的更多玩法
除了前面提到的这个规则，我们还可以考虑一系列其他的玩法：
之前的规则记为1号；
玩法2：第一个红包金额为20，第二个为21， 第三个为22，……到30后又递减至20，以此反复；
玩法3：下一个红包的总金额是上一轮的最大金额加10；
玩法4：下一个红包的总金额是上一轮最大金额的4倍，30封顶；
玩法5：下一个红包的总金额是上一轮最大金额的5倍，30封顶；
你一定奇怪玩法4和玩法5只差一个数，为什么要单独列出来。这里可以先剧透一下，原因是它们有着天壤之别。在给出结果之前，大家可以先根据自己的直觉给这几种玩法排个序，然后再和下面的结果对比一下，看看是否真的让你大跌眼镜了。
下面是这五种玩法的对比图，全部取10个红包，α=2，初始20元。每种玩法我们模拟10次，也就是有10条基尼系数曲线。
可以看出，按照贫富差距排序，从大到小分别是玩法5&玩法2&玩法1&玩法3&玩法4。怎么样，你猜对了吗？
我相信你一定被4和5之间的“天壤之别”惊呆了。为什么一个是最大，而另一个甚至是平坦的呢？
其实，规则里面4和5这两个系数非常关键。在α=2、分10个包的条件下，第一名平均能拿到红包金额的23%左右。4乘以23%得到0.92&1，换言之红包会变得越来越小。比如第一轮最大如果是4，下一轮的总金额就是16；这一轮最大可能就变成了3，那么再下一轮总金额就变成了12……到了后来，总金额小于1分钱，就保持不变了（图中的水平线部分）。相比之下，5乘以23%得到115%，结果红包会变得越来越大，而由于我们设定了30块钱封顶，会让每个红包稳定在30元附近，因此贫富差距就按照“正常”的趋势逐渐加大了。
可以想见的是，在4倍和5倍之间应该会有一个临界值，把这两种极端情形分隔开来。时间所限我们没有进行严谨的理论推演，但随机模拟表明这个数字在4.35左右。
正如开篇所言，这只是红包算法的一个模型，并不一定就是背后的真实源代码。从经验和直觉上来看，这个模型（特别是在α较小时）对现实的模拟还算令人满意，不过严格的科学方法当然要做统计分析来验证这一模型是否符合现实了——鉴于验证繁琐，红包数据收集不易，而且本身就是个娱乐项目，此处就不再对此较真。欢迎感兴趣的读者进行更深入的验证。
除了本文考察的这些可能影响金额分配的因素之外，读者还可以利用继续考察其他因素对贫富差距的影响（可能需要对代码稍作修改），比如红包人数，初始金额等等。
最后提醒大家的是，红包主要还是在过年的时候图个喜庆，游戏有风险，抢包需谨慎。:D （编辑：Ent）
本文原载于，经作者授权发表于果壳网，内容有所增补。
你可能感兴趣
临近毕业的季节会不会有人把这个idea拿去当学位论文……
这篇文章的数学还是比较高的……
临界值不是23%的倒数吗？可以直接算得4.348
显示所有评论
全部评论(48)
这篇文章的数学还是比较高的……
国家统计局或税务局不招作者多可惜呀！
有没有想过新浪、微信 支付宝这类平台他们偷偷通过控制小号来抢红包。。。
统计学以前接触过
还记得正态分布
其他就没这缘分了
神经科学博士生
卧槽，真写出来了！
我就直接看结果好了。
图好好看（不对）来自
临界值不是23%的倒数吗？可以直接算得4.348
天了噜……
厉害。。。。。。
临近毕业的季节会不会有人把这个idea拿去当学位论文……
微信红包的人数可以由发红包的人控制？
我庆幸还能看懂。。
感脚不想再抢红包了，一点都不欢乐了
难道这就是我学的统计学？我感觉前途一片黑暗啊，上面说的都是啥？！！
看不懂，。。。。
学渣表示看看热闹
赶紧来讨论讨论“最欢乐”的红包玩法。（论证一下，在群里总红包钱数不变的情况下是否可达）
于是简单说就是，机会越公平，结果就越不公平；结果越公平，机会就越要不公平。咯？
谁会这个证明呀…求教
突然想起那句话。。。数学好的普遍变态！只有膜拜的份。
总之一句话，抢红包什么的有风险
……我觉得每一个理工科本科生都应该能够独立写出同样的程序做同样的实验。至于期望值那个确实需要一些数学技巧，不过说真的这跟后边的模拟无关……期望值的计算在这里我也提到过，还包括概率分布的计算。后边程序真是很简单的……
100分五个的红包抽到0.22，欲哭无泪。。
看到泪奔～～～
配图很搞笑
我也在看这个，我红包的分配是用正态分布做的，而且感觉红包接龙不是一个内循环模型，我模拟出来，感觉玩得越多，赔钱的概率越大，有机会可以交流一下：）
露珠可以做个模型搞金融去了
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}