订阅最新的管理资讯
热点搜索：
/什么叫人肉搜索
什么叫人肉搜索案例分析
关注什么叫人肉搜索领域的实践和动态。在这里，您既可体验鲜活而精彩的什么叫人肉搜索案例，聆听专家对什么叫人肉搜索难点问题的解答，又可掌握实用工具，并紧扣前沿，与广大经理人和精英切磋什么叫人肉搜索之道。
今天，企业构建学习型组织的现状如何？特别是中国制造业在面临转型升级的过程中，学习型组织对于激发创新，持续发展起到怎样的作用？
每周一封，您的管理资讯饕餮大餐！
每日一封，带给您所选频道的精华内容&
成员：1942创建时间：分类：健康最新文章：&[][][][][][][]
管理精华文章
生活精华文章
世界经理人()论坛推荐
经理人论坛热门标签
按企业性质白岩松评少女遭人肉搜索自尽 以正义为名的悲剧
央视《新闻1+1》
　　人民网日报道 《新闻1+1》日播出《&人肉搜索&：给个说&法&!》节目中，上海政法学院教授汤啸天谈到：&侮辱，他可以说是利用当事人的某种情况进行，公然的对他的人格进行损害。退一步说，也许偷衣服这件事，可以是有这个事实。那么有这个事实，她只应当受到法律的有关盗窃行为的制裁，而不应该在人格上，在名誉上对她进行侮辱。&节目实录：
　　解说：
　　生命，不是一个可以玩也可以不玩的游戏。你刚刚18岁，为什么就要放弃之
　　微博内容：
　　&第一次面对河水，不那么惧怕。&
　　解说：
　　一个不应该的发布，一场危险的搜索，导致了失控的结果。
　　徐建平：
　　因为你一旦起用了人肉搜索的引擎，那么后头的行为你根本没有办法有效控制。
　　解说：
　　我们想知道的真得那么重要吗？
　　新闻内容：
　　&服装店主蔡某怀疑安琪在购物过程中有偷窃行为。&
　　解说：
　　公共视频怎么监管？网络到底如何治理？《新闻1+1》今日关注：&人肉搜索&：给个说&法&!
　　主持人 白岩松：
　　您好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。
　　在12月3日晚上，有一个18岁的女孩用手机自拍了一张照片，这是晚上拍的，我们来看这张照片。她的名字叫安琪，如果用英文来说的话是天使的意思。她的脚下面就是河水，乍一看这张照片很文艺，也很浪漫，但是这却是一个一点不文艺，一点不浪漫非常残酷和黑色的事实，因为就在这个女孩拍下这张照片没多久，她跳进了她脚下的河水之中，而且消失在这个世界之外。她留给这个世界最后的影像就是这张照片，留给世界最后的话语就是发这张照片底下三个字，&坐稳了&。据说这个悲惨结果的发生，和一场人肉搜索有可能有紧密的关联。
　　解说：
　　今天，在广东省陆丰市河图中学，看似平静如常，但是曾经是这里一员的高三女生安琪却再也不会出现在这个校园里，她的人生被残忍的定格在了18岁。12月3日晚上18：55到20：24，一个略显简单的微博帐号记录了一个18岁高三女生生命的最后一刻。微博中，安琪上传了两张黑暗中的照片，并留下了两句话，&第一次面对河水不那么惧怕&，还有&坐稳了&。这两条微博间隔了一个半小时，谁也无法知晓这个18岁的孩子在这一个半小时里还做了什么。第二天凌晨，当地警方在这条河里发现了溺水死亡的安琪。今天，在安琪的微博下，依然有众多网友为她亮起蜡烛，或许也正是因为人肉搜索，将这个高三女生彻底击跨。
　　就在安琪出事前一天，12月2日，她前往陆丰市一家服装店购物，当安琪离开服装店没过多久，这家服装店店主蔡某就将安琪购物时的多张监控视频截图发布在了自己的微博上，并同时宣称：&穿花花衣服的是小偷。求人肉，经常带只博美小狗逛街。麻烦帮忙转发。&就在这条人肉偷衣服的微博发出仅一个多小时候，迅即展开的人肉搜索就将安琪的个人信息，包括姓名、所在学校、家庭住址和个人
　　照片全部曝光，并且这些信息也被服装店主蔡某用微博发出。一时间，在网络上对安琪的各种批评甚至辱骂开始蔓延。今天下午，我们的记者也前往河图中学，向安琪生前的同班同学了解事发当天的情况。
　　本台记者 吴思雅：
　　我们今天跟安琪的一些同学聊了一会儿，他们介绍，因为他们现在是正读高三，所以学习是比较忙的，所以很少上网。据跟我们聊天那两个同学聊天了解到的情况，就是不知道网上已经对她进行了人肉搜索。3日白天的时候他们班级进行毕业照的拍照，当时安琪出席了，但是他们没有发现安琪有什么样异常的情况。
　　解说：
　　从12月2日晚服装店店主蔡某在网络上开始一场人肉搜索，到第二天晚上安琪在河边发出最后一条微博，整个事件仅仅持续了20多个小时，但结果确是一个年轻生命的离开。如今，当地警方对案件正在调查阶段，安琪究竟是死于自杀、他杀还是因为别的原因坠河，目前还不能界定。不过在死者安琪的姐姐看来，涉事的服装店店主是在没有确切证据的情况下发出信息的，并指出参与人肉搜索的网友，是他们的轻率行为导致了一个花季少女无奈走上绝路。
　　另外，安琪的父母也在事发三天后，以网络诽谤为由，对涉事服装店店主提起诉讼。当地警方表示，他们已经以涉嫌侮辱案对蔡某进行立案侦查。犯罪嫌疑人蔡某已经被刑事拘留。
　　主持人：
　　今天我们这个节目的标题叫&人肉搜索：给个说法&，这个法其实是法律给的法。因为谈论这件事情，如果用情绪或者用道德去谈论的话都不一定靠谱，应该回到法律的准则上来。我也专门问了一下法律专家，退一万步说，假如说这个女孩偷一件衣服的事实成立，会得到什么样的法律的处罚，法专家告诉我甚至有可能不立案，而只是教育，如果只是偷了一件衣服，而且这还是退一步说。但是现实生活当中是，一经过人肉搜索，当所有人都知道他的时候，这已经变成了远远超过不立案、给予教育的法律处罚，变成了更大的一种处罚，而最后的结果大家都知道，是付出了生命的代价，这样的一个反差有多大。但是接下话要说回来，刚才仅仅是做了假设。第二个谈法，我们要谈的是刑事诉讼法修改之后，从保障人权等因素的角度来说，现在已经强调的是一罪从无，但是在这样的过程中，不管是开店的店主还是所有参与了搜索的人群，还有近些天依然在网上留言的人们，我发现绝大多数是抱着&一罪从有&这样一种思路在做的。店主认为她就是小偷，参加搜索的人也认为她是小偷。而今天我还看到一个留言说&一个小偷搜索她怎么了，该死&等等等等，你凭什么认定她就是小偷呢？现在公安局都没有明确的证据，也没有明确的说法说她就是一个盗窃者。但是，在这个时候我们应该保有一罪从无，我们都希望保障人权，但是平常有很多人在互联网上，比如说在生活中呼吁保障人权呼吁的非常欢的人，一到了行动当中，反而成了破坏保障人权的实施者。这个时候，不知道所有参与到这个过程的人肉搜索的网友们，会不会扪心自问，还是简单的一乐，反正她偷了东西。你凭什么说人家偷了东西？
　　接下来还要谈第三个法，就要跟我们的专家请教，马上要连线的是上海政法学院教授汤啸天。汤教授，您好。这次当地的公安机关把店主用的罪名是，后来上诉的时候，对她提起诉讼的时候的罪名是网络诽谤。我们怎么来看，这是死者的父亲希望用网络诽谤来对服装店主提起上诉。但是警方拘捕店主的时候，是以侮辱罪进行立案调查。为什么是侮辱罪呢？很多人没想明白这一点。
　　上海政法学院教授 上海市法学会副秘书长 汤啸天：
　　法律上认为侮辱罪是指使用暴利或者其它方法，公然败坏他人的名誉，情节严重的行为。这个行为必须是侵犯的名誉权，他的方法有使用暴力的，有使用言词的，使用图像文字的。如果说这个店主把视频监控的截图发到微博上，而且明确的求人肉搜索，这就可以说是一种公然的侮辱他人人格的行为，而且这种行为是一种出于直接故意的，只不过他比传统的手段利用了，差别就是利用了网络的方法。
　　主持人：
　　这里有一个微妙的差别，刚才我已经说了，死者的父亲是以诽谤提起上诉，但是公安机关却说的是侮辱，这两者之间有什么微妙的区别吗？
　　汤啸天：
　　诽谤和侮辱最重要的区别，诽谤是无中生有的，是没有这个事，你编造出来这个事，来对他人的人格进行侵犯的。侮辱，他可以说是利用当事人的某种情况进行，公然的对他的人格进行损害。退一步说，也许偷衣服这件事事，可以是有这个事实。那么有这个事实，她只应当受到法律的有关盗窃行为的制裁，而不应该在人格上，在名誉上对她进行侮辱。
　　主持人：
　　一会儿我们继续探讨。汤教授给我们解释的这一点非常清晰，她的父亲当然是以诽谤罪，证明我的姑娘完全不存在偷东西这样的事实。而公安机关比较谨慎，站在法律精神的角度来说，她可能偷东西了，也可能没偷，但是侮辱罪却是成立的。接下来我们就要去关注这样一个起码在现在我们还应该抱着一罪从无司法精神的过程，为什么一启动了人肉搜索之后，居然走啊向了如此黑色和残酷的结局呢？
　　解说：
　　这就是视频中事发的小店，名叫格仔店，位于陆丰市中心城区商业街，如今这个店已经停止营业。
　　在店主的微博上，最近一条微博发表于12月3日凌晨零点十三分，也就是人肉搜索进行六个小时后，但是内容已经被删除。从评论中我们可以发现，起初店主还在为自己的行为辩解。12月5日晚间，也就是安琪死后的两天，她在回复网友的指责中说：&人证、物证都在，过几天就真相大白了。&紧接着的另一条回复中，她描述了事件的详细过程，称店里确实丢了一件衣服。她最后的一条回复是在12月6日中午，此后就再也没有她的踪迹。
　　截止目前，在店主蔡某的评论中，相关的评论已经多达近两千条，其中绝大部分评论同样充满了指责和不堪入目的侮辱。事实上从最初希望大家帮忙进行人肉搜索，到现在被刑拘，店主蔡某也成为了被人肉搜索的对象，网络上包括其姓名和个人电话在内的信息也已经被网友陆续曝光。
　　孰是孰非目前尚无定论，而网络的喧闹却从未停止。和死者安琪一样，店主蔡某也是个90后女孩，今年22岁，翻看她的微博可以看到，这是个爱美，喜欢自拍，喜欢宠物狗的普通女生。在去年8月29日，她的这家小店开张，小店经营女装、化妆品、包包、鞋子等。而就在几个月前的9月1日凌晨两点多，蔡某还在微博上配发图片写到&已经装修好了，明天开业，忙到现在才回家呢。&而最初咨询服装购买的留言，如今也已经被指责谩骂所淹没，服装店不知道会不会成为蔡某创业的终点。
　　事实上，从2006年具有里程碑意义的虐猫女事件，到2008年被称为人肉搜索第一案的女白领死亡博客事件，再到如今的花季少女投河案件，互联网上人肉搜索引发的悲剧从未停止上演。
　　主持人：
　　一个非常具有讽刺意味的是，现在的网友又开始对店主进行人肉搜索，其实这同样存在着让人非常不安，有可能让人担心的一种结果，因为这同样是另外一种越界。而且在这个过程中，非常让人想不明白的是，非常有可能搜索小女孩的是他，一转脸搜索店主的也是他，一转脸在搜索小女孩的是他，一转脸又为她点起蜡烛，为她哀悼的网友也是他，我们到底是谁？有的时候真该问问自己。
　　接下来我们看看&你觉得对什么人可以进行人肉搜索&，败坏社会道德的人达到52.3%。涉嫌贪污腐败的人18.6%，涉嫌较轻犯罪行为的人2.5%。但是也有16.4%的人什么人都不能。其实头一条让我非常害怕，败坏社会道德的人是52.3%，其实这是人来制定准则，因为涉及到道德，其实就容易越界。再看前一个调查，&你同意在一定法律框架下进行人肉搜索吗？&显然已经有73.7%的网友同意在一定的法律框架下进行搜索。再来看最后一个调查，&你同意法律全面禁止人肉搜索吗？&同意29%，不同意达到56.1%，显然大家还会有所担心，认为它在反腐败等等很多领域还是可以发挥作用的。
　　接下来我们继续连线汤教授。先说一个非常具体的，在参加按理说应该一罪从无，但是大家这次进行人肉搜索，都是一罪从有，认定她是一个小偷。参与到人肉搜索并且提供了关键信息的人，是否可以被法律追究呢？
　　汤啸天：
　　参与人肉搜索的人，往往是分散的，他只是根据提起人肉搜索这个人的需求，提供他所知道的那部分线索，所以我把人肉搜索这个行为成左右相当大的集群性的力量，他把分散的力量全部迅速集中起来，这个集群性的力量往往会失控。也有很多专家学者提出，人肉搜索往往具有非常强烈的放大功能，把模糊的线索迅速清晰起来，把分散的线索迅速的集中起来，在趋向集中的过程当中就可能失控，你刚才所讲的，一转脸现在又对店主开始人肉搜索了。我们每个人都有免于恐惧的自由，免于恐惧的自由。我们都不希望在自己的头上悬着一把剑，随时随地可以落到自己头上，我们都要过安宁的生活，所以，人肉搜索这种网络工具，在它使用的时候应当有法律的制约。
　　主持人：
　　这块正好就是我要问您的了，因为在人肉搜索过程中，有两个特别有社会环境和文化环境的特质，第一个是法不责众，大家参与人肉搜索的时候，反而觉得我只是参加中间的一部分，没问题。第二个还具有另一种，以正义为名，我这儿改一个括号，历史当中相当多的悲剧就是以正义为名造成的。但是在人肉搜索当中，大家都扛着正义的旗，不管最后的结局是悲剧。但是一个又一个事实，是否到了我们该用法律界定什么可以搜索，而什么不能搜索的地方，它很难吗？
　　汤啸天：
　　不难，关键是这件事情一定立法机关要立即着手去做。我讲人肉搜索是指利用网络工具的力量，去提供查找线索，获得他人个人信息的，这里面一定是有一个发起者，他是提供查找线索的，他去求人肉搜索的。对于发起人肉搜索的这个行为，应当有明确的法律的限制。如果不加限制，就会造成法不责众，人人都可以参与的局面。人人参与最后的结果，到底是哪一根稻草最后压垮了骆驼，大家都觉得不是我，不是我，反正我说了一句，这就非常需要加以法律的规制，这个规制应当从源头抓起，谁发起人肉搜索谁就要承担责任。
　　主持人：
　　其实刚才汤教授已经说不难，但是难就难在大家可能还没太真正重视它，如果当意识到保护这个女孩也是保护我们每个人自己的时候，达到这样一种重视程度，而且从保障人权的角度去看待的话，可能它真是一个不难的操作。接下来我们继续去关注这个话题。
　　解说：
　　超市，电梯，银行，如今在网络之上，随处可见从这些公共场所传出的视频。然而，根据法律规定，他们却只能向公安、检察院、法院等司法机关提供，但在实际生活中，却有很多单位和个人因为法律意识薄弱，有意无意间将这些公共场所的监控视频信息发布到网络上，甚至演变成一场场人肉搜索事件的源头。
　　2009年，成都市民全女士到一家银行的自动取款机上取钱，不慎将银行卡遗忘在了机器里，数天后她才发现此事，但为时已晚，她卡中已有15000余元都早已被人取走，而最大的嫌疑人就是当初取款时站在她身后的女子。于是全女士向银行提出要察看监控录像，银行表示，按规定，他们只能向公安、检察院、法院等司法机关提供，因此，全女士向当地警方报了案。
　　全女士：
　　警方给我截的屏就是这种。
　　记者：
　　就是监控图像截的屏。
　　全女士：
　　这是卡号，而且操作的金额是多少，那些都有，所以很明显，只要看到她，她赖不掉的，而且还有她全身的图片，格子包，上身黑色衣服，下身白色裤子。
　　解说：
　　既然找到了嫌疑人的影像资料，警方也介入了调查，按理说，全女士耐心等待就是了，但事隔一个月之后，她却做了件出人意料的事情，她请朋友把整个事件的经过发布在网上，还将监控录像上那名女子的截图也一并挂出，希望能通过网络的力量找到那名女子。
　　全女士：
　　单靠警方的力量有限。说真的，警方办事的话，肯定程序上走的比较多，而人肉搜索好直接，大家看到她，只要大家认识这个人，都会说出来的。
　　解说：
　　这条人肉搜索帖发出之后，全女士开始遭遇冰火两重天的生活，一边是有人谴责偷钱女子的行径，而另一边全女士也引来了一片质疑之声。
　　全女士：
　　就是说我把他人的照片发到网上，说我已经侵犯了她的肖像权。
　　解说：
　　有关全女士侵犯这名女子隐私权和名誉权的指责不绝于耳。
　　全女士：
　　警方马上打电话，事件还在侦破当中，你怎么就把那些照片公布出来了，赶快把网上那些东西删了。其实我的想象中，侵犯她的肖像权应该是要对她人构成影响，造成什么后果之后才能构成。
　　四川大学教授 王建平：
　　你进行人肉搜索之后，怎么样能够保证不出现人肉搜索之外的其它后果，(如果)最后把不该搜索的全部搜索出来，把这个人就剥得体无完肤，最后整个的结果肯定就是一个侵权的问题。
　　主持人：
　　看完刚才关于公共监控系统的时候突然触动了我，同样有一个问题要继续向上海政法大学的汤教授来请教。我们都知道，如果丢了钥匙，想要开锁的话得有公安局的认定，指定的人或者点。但是这种带有一定公共监控的色彩的东西，当它要发布到微博、互联网当中的时候，不该有一定的限定吗？
　　汤啸天：
　　应该有限定，图像监控设备会形成图像监控资料，这个资料如何使用，如何管理，这是法律必须规制的。如果法律不规制这块，谁都可以利用手里掌握的图像监控资料，去发动各种各样的人肉搜索，这样的话就会造成个人的隐私权遭受侵犯，个人的人格权利遭受侵犯这样一个混乱的局面。
　　主持人：
　　最后一个问题，您作为法律方面的专家，我自己有这样的感触，我们现在说的法律框架已经基本搭建完毕，是不是中国的法律建设到了现在要进行细节细化这样的长期的过程当中？
　　汤啸天：
　　我们的法制建设一定要细化，而不是粗线条的规定，比如图像监控设备的设置，图像监控设备所形成的资料的管理使用、利用，这些必须应当有国家层面的立法。目前在这方面的立法只是部分省市有，而且在保护和管理的标准上都很不一致，所以现在有很多漏洞，也产生了很多的混乱。
　　主持人：
　　非常感谢汤教授带给我们的解读。
　　我最后的一个问题来自于我甚至曾经听过司法工作者说，中国的法律基本上该有的都有了，不，我觉得应该进入到第二个阶段，进一步细化的阶段。
　　最后拿一个什么结尾呢？拿一个非常担心的事实当成结尾，今天我们又看到了网络上人肉搜索的请求，&网友们，全国范围内寻人，有谁认识图中这位戴眼镜的男子么？很多人在找他，多一份转发，多一份希望。求扩散。&他认为这个男士在虐狗。这样的行为该支持吗？您如何管住自己的手呢？&
责编：陈美枝
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号请问人肉搜索的原理是什么？
[问题点数：20分，结帖人cscloud]
请问人肉搜索的原理是什么？
[问题点数：20分，结帖人cscloud]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
2010年7月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三
2010年12月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二2010年8月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二2010年7月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二2010年6月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二
2010年6月 Java大版内专家分月排行榜第三2010年5月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三2010年4月 扩充话题大版内专家分月排行榜第三
2012年5月 专题开发/技术/项目大版内专家分月排行榜第二2010年3月 C/C++大版内专家分月排行榜第二
2012年4月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三2011年7月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三2010年2月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
2009年6月 扩充话题大版内专家分月排行榜第二
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。|& RSS订阅
会员注册关闭
点击显示验证码
点击:<font color=#FF
&&文字大小:
人肉搜索就是利用现代信息科技，变传统的信息搜索为人找人、人问人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为&一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心&的人性化搜索体验。人肉搜索引擎就是指更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息的一种机制。
人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，还可以在网络无法触及的地方，探寻并发现最美丽的丛林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的终极邂逅&&人肉搜索追求的最高目标是：不求最好，但求最肉。
如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱&
猫扑网的人肉搜索引擎就是其中一个比较成功的例子。搜索引擎是利用机器自动化的收集网络信息并有序化的一种。搜索引擎高效快速，然而现在人工智能并不完善，搜索引擎还很难甄别刻意的、修饰过的信息，所以SEO&Spam才会那么猖獗。所以，有些人想从搜索引擎的反面来解决问题，那就是更多的利用人工把搜索引擎得到的信息进一步萃取，进一步有序化，我们称之为人肉搜索引擎。
人肉搜索引擎的起源
中国有一个叫猫扑的论坛，人气非常旺。人肉搜索引擎的概念应该出自于猫扑。猫扑上面也经常有人问这个问题、那个问题。同时，猫扑有种虚拟货币叫做Mp，问问题的人往往会用Mp来奖励可以帮助他们的人。虽然Mp不能吃、不能喝，但是还是有很多人醉心于挣取更多的Mp。那些惯于通过回答问题挣取Mp的人，在猫扑一般叫做赏金猎人。
于是很有趣味的一幕出现了，某人需要解决一个问题，就在猫扑发贴并许诺一定数量的Mp作为酬谢。很快，就会有赏金猎人看到这个贴子，他们就会去用搜索引擎来寻找问题的答案，然后争先恐后地把找到的答案回在帖子里面邀功。最后，提问题的人得到了答案，赏金猎人得到了Mp，皆大欢喜。这也就形成了所谓的人肉搜索引擎的机制。有趣的是，我们可以发现人肉搜索引擎的搜索流程和搜索引擎，在不同器之间的分布式搜索流程看起来是那么的相似，区别仅仅在于发动和执行流程的是人，还是机器。
人肉搜索引擎的质量怎样保证呢？这是一个非常有趣的问题，从刚才的流程上大家可以发现，如果有足够多的赏金猎人，他们之间就会产生竞争，寻找资料速度的竞争、资料准确性的竞争。竞争的结果是，一个速度又快、资料又准确、全面的赏金猎人，会有越来越多的Mp，这会给他带来更多的成就感，同时他也会更加的醉心于赏金猎人的工作。甚至，据我所知很多赏金猎人会形成自己的职业道德和行为准则，这样可以给他们更大的自我实现，同时提高了用户的满意程度。这就形成了一个正反馈、一个良性循环，前提是有足够的激励（Mp）投入和足够产生竞争的参与者（赏金猎人）。
有的人也为自己是一个人肉搜索引擎的用户感到方便，因为这确实太好用了，不需要担心分词不准确，不用担心错误的理解了你的话，不用担心搜索引擎收录范围不同造成的风险，甚至不需要学习搜索引擎怎么用，而且答案也不会仅仅局限于搜索引擎所能找到的信息，虽然绝大部分问题是通过搜索引擎就可以找到的。
在猫扑，人肉搜索引擎只能帮助猫扑提升人气，并不能成为一个产品给猫扑带来效益，同时也给更多的人服务。这是为什么呢？存在以下4点原因：
1、猫扑人肉搜索引擎和论坛的差异不够明显。或者说在猫扑里，人肉搜索引擎只是论坛的一种而已，任何需要人肉搜索引擎服务的人必须是论坛的用户，这降低了用户普及度。
2、Mp过于游戏化。Mp是虚拟货币，是游戏化的货币，这也给猫扑的人肉搜索引擎加上了游戏性的标签。做赏金猎人的人仅仅是喜欢这个游戏化氛围的人，或者说是能被Mp这样的虚拟货币激励的人，这影响了赏金猎人队伍的扩大，从而影响了人肉搜索引擎的扩大。
3、人肉搜索引擎的反映比较慢。Google可以在0.00001秒内给你一个答案，然而人肉搜索引擎需要等待有人看到你的帖子，并找出结果才会有所反应。
4、猫扑人肉搜索引擎不能保留历史纪录，每次有一个问题出现，就会引发一次分布式搜索。即使问题是重复的，也会同样引发这个流程，而且相同的问题在不同的时间问，答案可能迥异，不能对相同答案给予一致性的结果。
人肉搜索从技术本源上来说，是一种更加精准有效的搜索模式，也是一种人工干预的精准搜索。
人的力量究竟有多大
在人肉搜索引擎上充分体现了&团结就是力量&，能在短短数天找到虐猫事件中残忍的网络美女嫌疑人，追查功夫少女事件的幕后黑手。
这一场场由网民发动起来的战争都不禁让人拍手称快，更让人惊叹Google、Baidu的自然语言智能的功能，还比不上有常识的普通上网者的头脑分析团结起来的巨大力量。然而，人肉搜索也被称为很好很强大的搜索行为。人肉搜索引擎也有比不上机器搜索引擎的地方，那就是速度。
人肉搜索引擎常用战术
1、利用谷歌、百度等超强的搜索功能，不断变换输入关键词。
2、从被查的人那里入手，比如查他朋友的，经常有意外的收获。
3、不放过一些常用网站，如易趣、淘宝，天涯社区、猫扑大杂烩、新浪论坛等，对方都可能留下痕迹。
4、通过对方的ID或邮件地址，查出其IP地址，可以获得各种&马甲&的真实身份。
5、如果知道对方所在城市，利用谷歌卫星地图查到他户外照片的确切所在地。
6、具备一定的逻辑分析能力，整合梳理庞杂信息，拼凑出可被验证的调查结果。
7、具备一定的段案，喜欢侦探类小说或电影。
8、熟悉基本的上网应用。
9、人肉搜索说到底是众人的力量，所以要懂得分享，要有耐心方成。
人肉搜索正反方的争执
&人肉搜索&引擎是近年来在互联网兴起的一种资料搜索方式，很多人把它误会成单纯的&寻人&机制，而实际上&人肉&的内涵远不止如此，它更多时候代表着依托的载体而不仅仅是要寻找的目标。它是一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具，利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为&一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心&的人性化搜索体验。
在人肉搜索引擎的发展史中，&辽宁女&事件不过是其强大搜索能力最近的一次展示，类似的事件几乎每天都在网络上重复上演着。在由衷赞叹它强大威力的同时，一些人对它的存在也表示了自己的忧虑，从而逐渐形成了正反两方针锋相对的观点，对人肉搜索持肯定态度的一方认为它不仅可以在最短时间内揭露一些事件背后的真相，维护社会道德秩序，还可延伸到网络无法触及的地方，拓宽了人们获取知识的途径，充分发动了人际网络的力量，将互联网&互助、分享&的精神发扬光大。在地震发生后，人肉搜索同样跨越时间空间限制，协助很多灾区人民亲友团聚。反对的一方则一针见血地指出，未经授权公开资料是对隐私权赤裸裸地侵犯，而人肉搜索的参与者们有成长为网络暴民的趋势。
猫扑人肉搜索&/
当某人需要解决一个问题，就在猫扑发帖并给予一定数量的Mp(猫币)作为酬谢。很快，就会有赏金猎人看到这个帖子，他们就会去用搜索引擎来寻找问题的答案。
百度知道&/
&百度知道&，是一个互动知识分享平台。把不懂的、不明白的问题提出来,让网友回答，再选择一个最满意的答案，作为最佳答案，来结束这个问题。
新浪爱问&.cn/
新浪爱问是一个问答平台，与百度知道类似，它的优势在于与邮箱的捆绑，可以直接将答案发送到你的邮箱。
号称&全球最大中文搜人引擎&，它运用&网络蜘蛛&在海量网页中，抓取关键信息整合成个人信息。
奇虎收录了中国绝大部分论坛和博客的优质内容，因此相信很多问题都能在奇虎网找到满意答案。此外，网友还可以直接向奇虎的其他网友们提问，以求获得答案。
天涯问答&/wenda/
&天涯问答&是一个问答知识社区，网友在此可以查找、交流、组织信息，并与其他有共同兴趣的人交流。
雅虎知识堂&http://ks./
雅虎知识堂是一个网络信息交流服务平台，以互动问答的形式,提供向他人请教、回答他人提问及贡献分享个人知识的服务。
搜搜问问是腾讯SOSO为广大用户提供的问答互动平台，网友可以在SOSO问问中提出问题，让亿万Q友来迅速解答。
广义人肉搜索有很好的商业前景，它包含两种模式，一种是基于互联网，群体参与的有人工干预的精准搜索，韩国已经有类似的商业机构在承接这种服务；另外一种是wiki模式的经验分享型网络互助产品，如百度知道、天涯问答等。第一种的特点是快速、准确，但投入成本较大，需要大规模参与。第二种的特点是使用门槛很低，适用维度较广，但需要长时间的数据积累和校正。
&人肉搜索&存在法律风险
尽管有关人肉搜索的争议只是它产生庞大社会效应的冰山一角，但是网络的开放性和缺乏约束使得对一些行为的定性变得更加复杂。环中律师事务所的法律专家赵海涛先生告诉记者：&我国《信息网络国际联网保护管理办法》第7条规定&用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。&第18条规定&不得擅自进行未经许可的计算机学校，篡改他人信息，冒用他人名义发出信息，侵犯他人隐私&。&
而事实上人肉搜索引擎从诞生起就不可避免地触及到隐私问题，因此对于人肉搜索可能带来的泄密、隐私侵犯等问题，猫扑大杂烩负责人杜培源态度很明确地表示，&对于那种牵涉到侵犯个人隐私的内容，一律做删除和屏蔽处理。猫扑认为现在可行的约束办法就是加强内容的管理和正面的引导，让人肉搜索这种特殊的互联网互助行为为更多的网友提供有效的帮助。&
使用&人肉搜索&应注意&度&
网络知识共享是社会进步的必然趋势。共享人类知识和互联网传播的开放性相一致，也与互联网的开明思想相一致，可以说互联网最完美地体现了知识共享的前景。人肉搜索引擎是一场充分发动群众互联网的革命，使团结互助美德发扬光大。每天它都在默默地为网友排忧解难回答问题，无形中促进了人与人的交流，潜移默化推动了社会的进步。作为一种工具，所有群体性活动一样，人肉搜索也需要遵守相关法律法规，不违背社会的公序良俗和道德规范。而作为人肉搜索的载体，相关网站无疑要承担更多的社会责任，去提炼和萃取人肉搜索获得的资源，约束不当言论和行为，维护网络搜索平台的秩序。让人肉搜索能够通过互联网健康、规范地发展，最终服务于社会。文本报记者孙尚伟
水能载舟，亦能覆舟。人的力量虽然是无穷的，但在遵循网络道德的前提下善用人肉搜索引擎才是最英明的抉择。
详细请阅读：
责任编辑: webmaster
>>> 相关资讯：
【声明】：
以上文章或资料除注明为原创或编辑整理外，均为网络收集整理或网友推荐。以上内容以共享、参考、研究为目的，不存在任何商业目的。
未注明作者或出处的文章，可能资料来源不规范。如有涉及版权请给予及时联系更正或予以删除。
评论:(开放)
& 网友评论：
以下网友评论只代表网友个人观点，不代表本站观点
& 发表评论：（匿名用户不能发表评论！
请文明参与讨论，禁止漫骂攻击。
?用户发表意见仅代表其个人意见，并且承担一切因发表内容引起的纠纷和责任.
?本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据.
?请客观的评价您所看到的资讯，提倡就事论事，杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为.
32 && event.keyCode
57 && event.keyCode
90 && event.keyCode}