Information Sciences会到一区吗_百度知道
Information Sciences会到一区吗
May 1994- 语言： 感染
很难到一区： North-Holland [etc： 英语 影响因子Information sciences。这个杂志口碑不怎么样。 IEEE SMCB也3.643 (2013) ISSN，会刊还有很多不是一区的： [New York] 出版商： Bimonthly，认可度比不上会刊：
(ISSNLinking) 研究领域. 出版国家：
(印刷版) ISSN： United States 出版地： 3.] 出版周期，上不了
知道智能回答机器人
根据知道用户的观点和内容总结出特定问题的答案，为知道用户提供更好的问答体验。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁502 Bad Gateway
502 Bad GatewayInformation Sciences是SCI收录吗_百度知道
Information Sciences是SCI收录吗
提问者采纳
的，一区杂志INFORMATION SCIENCESJCR&#174, INFORMATION SYSTEMS
数据来自第 2013 版 Journal Citation Reports&#174, 360 PARK AVE SOUTH;出版商ELSEVIER SCIENCE INC; 类别
JCR 分区COMPUTER SCIENCE, NY
eISSN, NEW YORK
其他类似问题
为您推荐：
sci的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁欢迎来到小木虫，学术科研第一站
该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。
为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
INFORMATION SCIENCES
INFORM SCIENCES
Semimonthly
ELSEVIER SCIENCE INC, 360 PARK AVE SOUTH, NEW YORK, USA, NY,
期刊主页网址
在线投稿网址
其他相关链接
偏重的研究方向
投稿录用比例
平均 11.027 个月的审稿周期
14年11月投稿，一审三个审稿人，意见小修；修改返回后，审稿人接受，主编要求修改英文文法；修改返回后，主编意见还是修改英文文法。找英文润色服务后返回。三个月没消息。发信询问情况，结果主编意见如下：
in spite of several iterations, the linguistic quality is still not acceptable. We do not proceed with further processing of your submission.
最终据稿，耗时一年二个月。
研究方向: 信息科学 自动化 系统科学与系统工程
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投被拒
留个记录，告诉大家，小修后录用还是有可能被拒的。
论文先是大修，论文返修后编辑及审稿人决定录用，主编要求改语言以及一个例子中数据的说明，给了小修后接收。3天返回修改稿后，主编说问题没解决，给“修改”，返回修改稿后，主编给“大修”，再返回，得到了据稿，意思是提的问题没有解决，不在处理这篇论文了。哎，自己觉得语言没啥问题，数据也解释得通的，想申诉一下的，但怕得罪主编，就放弃了。哎。
研究方向: 数理科学 数学 计算数学与科学工程计算
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
9年！抗战打赢也只用了8年
Received 12 November 2006, Revised 14 April 2015, Accepted 17 April 2015, Available online 23 April 2015
/science/article/pii/S3187
2014影响因子4.038
这个期刊没有那么好，也没有那么差。CCF B类里的中等水平还是没有问题的。计算机学科本来就不需要看影响因子，分区之类。这个期刊偏好长文，有形式化、数学公式之类更好。
研究方向: 信息科学 计算机科学 信息安全
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
今年最新的中科院分区，分到了一区，感觉有些名不符实。
研究方向: 信息科学 自动化 控制理论与方法
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
无意看到一个超级奇葩的，两个博士毕业的时间都够了，没有最狠，只有更狠啊
Article history:
Received 26 March 2008
Received in revised form 23 April 2014
Accepted 9 December 2014
Available online 26 December 2014
研究方向: 数理科学
昨天收到了最终录用通知，历时一年半，历经两次大修，一次小修，当收到最终录用通知的时候，内心居然十分平淡，也许历经了多次波折之后，内心已难再掀起波澜。从这层意义上讲，每一次投稿都变成了一件磨砺人心智的事情。 下面简述一下重要的审稿节点，希望对大家有所帮助。
submitted to journal
major revision (一审居然用了8个月的时间，确实有点慢，最后忍受不了催了一次稿后才给的结果。三个审稿人，有两个审稿人比较认可工作，但每人提了20条左右的修改意见；另外一个审稿人意见比较负面，认为工作没有创新性，建议拒稿。最后AE给的大修，我还是比较感激的。)
revision R1 submitted
major revision (二审不到3个月，还算挺快的。比较认可的两个审稿人对修改结果比较满意，又各自提了两个小问题；另外一个审稿人态度仍然比较负面，还是不建议接收。)
revision R2 submitted
accepted with minor revision (当看到通知的时候正好是2015年元旦，算是一份很好的新年礼物。前两个审稿人都没有什么意见，原来态度负面的审稿人也终于被我说服，同意文章发表，只是建议修改一下语言。最后AE的意见是修改一下语言就可以录用。)
revision R3 submitted (请Elsevier Editing Service 修改的语言，最后又请导师把的关。)
accepted (Decision in process 持续了两周的时间，中间的等待过程还是挺着急的。 通过查看别人已经录用的文章，发现EiC通常情况下会周末处理稿子，还是建议大家到了Decision in process 阶段不要着急，耐心等待。)
另外，这次投稿经历最大的感受是只要给修改的机会，不管审稿人的态度多么负面，问题多么苛刻，只要认真去修改，态度诚恳，我想作为大部分审稿人应该不会太难为大家。最后，希望大家在科研的道路上能够顺利！
研究方向: 信息科学 自动化 人工智能与知识工程
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
期刊主页网址:
在线投稿网址:
11月底投了一篇，1月初得到修改的通知（速度快的也让我惊讶），2个审稿人，均肯定创新性，提出一些问题（解释对比对象，一些英文问题，加一些引用等），AE要求大修，认真修改返回，1月24号接到结果（提交后长期保持Decision in Process状态，也让我觉得特别奇怪），被拒！AE给的意见是：无创新性（我就呵呵了，第一次的时候你不说，现在说？你当前面审稿人和你自己是白痴？），跟参考文献里两篇文章内容有些类似（不一样的场景，优化目标，和算法，实验。。。），有一些地方英文不好（也不指出来哪里）。主编直接给拒了。有些不服，通过EES系统发了两个appeal的email提出了自己的一些想法，Journal Manager认真给转交了主编，说希望也能帮到我有个更加明确的拒稿说明来提高文章水平。但直到今天主编也没有给回信，估计也懒的理我们这小科研民工的小悲剧了。
之前中过，这次不中，倒也不是大不了的事情，只是觉得经历比较离奇，供参考吧。我自己的感觉是后面换了AE，“无创新性”这种典型的中式用语和后面AE自己也很烂的英语表达，让我觉得可能是后面遇到了国内小同行AE了。
不管怎么说，还是之前那句话，投他家的，基本是奔IF去的。
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机网络
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
哎，7月20投稿，今天被拒，好伤心。5个审稿人回来4个审稿意见，两个认可给大修。两个否认文章创新型。
研究方向: 信息科学 自动化 控制理论与方法
投稿周期: 约6个月
录用情况: 已投被拒
一审意见大修
提交修改稿
提交修改稿
没有让修改语言，自我感觉自己这篇文章略垃圾，不知道是运气好还是什么的。。。。
投稿周期: 约24个月
录用情况: 已投修改后录用
我2013年7月份投的论文，到现在编辑对内容没有任何问题，只是语言就让修改了四次。在修改语言的过程中，也是请教了国内外专家多次，现在还让修改语言，而且编辑说是最后一次，无语！请问大家是否遇到过类似问题？或者遇到后找的哪家翻译公司？谢谢！
这是投的第二篇。之前也写过一篇点评。
通知小修，俩审稿人，只有一个给了具体的修改意见，认真改了，返回之后一直with editor，不处理。
2014. 12月底联系编辑部催了一下，31号正式通知录用，算是EiC给的新年大礼，没要求改语言了这次。
1. 这家不是特别难，但工作一定要有创新性，拿别人发表的paper对比一下工作量，掂量掂量就知道了。
2. AE经常找不到审稿人，以至于我的文章一直到很后来才被审稿，状态时间换了无数次。我的AE每次收到我的稿子都要我帮着审一篇，实在是没辙，哈哈。所以，推荐审稿人也很重要，至于怎么推荐，推荐谁，不多说了。
3. 语言方面，第一次是找朋友帮改的，这次是reviewer就指出了很多语言问题，我就狠改了一次并做了说明。相信EiC也看到了。
4. 投他家要耐心，收的很慢，我这次算是比较走运了。大家一定要有耐心，适当可以催一催。只要工作好，基本最后都会被录，要有耐心。
还是那句话，奔影响因子去的，工作做的也很水，没办法，青年教师一个人奋斗，太难了，希望今后能做一些高质量的吧。一些简单的经历，发出来给大家，比较片面，仅供参考吧。
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机网络
投稿周期: 约6个月
录用情况: 已投修改后录用
2013年影响因子: 3.893
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投被拒
日在一次催促后with editor了
日查询，AE直接发邮件说，别着急还在审
4月16日查询还有一个审稿人没返回
5月2日一审返回大修，三个审稿人，问题不是特别难回答，有一个特别刁钻的
5月25日在一直with editor之后，直接给了acc with小修的结果，要求改语言，加引用，参考文献修改次序
6月15日在催了一次之后，EiC给了最终结果，录用！
感想：它家很慢很慢，不过貌似近期有所改观？不会拖到一年以上了。。。还有就是送AE和送Reviewer都很慢，也不及时更新状态。只要审稿人第一次没给你打死，就有希望。我给它家审过稿子，也有很多奇葩稿件。总体来说不太难和Trans相比。最后就是语言问题，我是自己英文还行，加上有co-author帮忙修改，在修改时也提到了说我们尽了很多力，而且确实每页都有详细修改和说明，都是些笔误或者小词句错误啥的。
说白了，目标是奔它家的高IF去的，呵呵，也不是什么大的追求，单位需要，没办法。
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机网络
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
2013年3月底投出去;
2014年一月初修改稿提交;
2014年一月中接收;
2014年一月底网上可查;
中间修改几次语言，审稿周期和发表周期近一年。
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机软件
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投直接录用
1月16号投稿，1月18号submitted to journal，2月14号under review，2月26号under review，3月14号under review，3月26号required reviews completed，3月29号completed reject；3个审稿人，一个拒，质疑创新性不足；一个意见很好，小修；另外一个可能也是拒或者大修，意见很多；最后主编拒了，还是挺快的，2个半月。
研究方向: 管理综合 管理科学与工程 知识管理
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
开始审稿；
返回一审结果，大修,但是Associated Eidtor 以及三个审稿人意见都比较肯定，也有比较刁钻的问题，还有修语言。
resubmit the rev
二审结果返回，reviewer1 and reviewer3 reviewer 2 提出继续修改语言；associate editor accept；
resubmit the rev
一共历时7个半月。还算比较快，感觉只要文章有比较好的创新点，录用的希望还是很大。
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机科学的基础理论
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投结果未知
3年录用过2篇，整体感觉修改过程很痛苦。第一篇大修内容两轮，小修几轮语言，才录用；第二篇大修内容，并找国外合作教授修改多次语言，才得以通过。
研究方向: 管理综合 管理科学与工程 信息系统与管理
投稿周期: 约6个月
录用情况: 已投修改后录用
比许多业界闻名和荣誉的IEEE trans还高的IF，看得人肯定比不过很多trans，有炒作IF的嫌疑~
中国计算机学会推荐国际学术刊物
　(数据库、数据挖掘与内容检索)
Information Sciences 属于 CCF推荐B类期刊
http://www./sites/ccf/biaodan.jsp?contentId=7
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术
很不错的SCI期刊，编辑很认真，对理论创新和实验要求都很严格，审稿速度快，审稿意见中肯！
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术
感觉有点野鸡，都没入选CCF推荐期刊目录，说明同行不认可。
影响因子高估计是操作上去的，对于迎合高校职称评选的，建议投投。
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
号返回一审消息. 四个审稿人. 1,2,4大修,3直接reject. 副主编要求大修.
历经4个多月的修改(申请延迟修改1个多月,第一个审稿人有7个问题,第二个审稿人各类问题合计49个,第四个审稿人有8个问题). 日返修一审修改稿.
号返回二审意见. 1,4同意直接接收. 2要求对算法进一步陈述清楚. 3坚持拒掉. 副主编要求大修, 同时回应2,3审稿人的意见.
历经2个月的修改,日返回二审意见稿. 同时对第2,3审稿人的意见做详细、全面、缜密的回应.
号返回三审意见. 1,2,4均同意接收. 没有看到3的审稿意见.副主编直接接收(stressed all the major concerned problems). 主编要求小修(调整参考文献顺序).
日投出三审修改稿.
日收到三审意见:Accepted.
文章工作历时约3年,稿件撰写成熟约3个月. 投出去并接收1年.
总体来看,INS是信誉度很高的期刊.
研究方向: 信息科学 自动化 机器人学及机器人技术
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
怎么With Editor一个多月都没动静啊，大家都是这样的吗？
貌似跟模糊沾边的期刊影响因子都很高。
该期刊计算机理论水平不高，不过，能中也不错，毕竟高IF很有帮助。
R1：大修；R2:小修；R3-R6 改英文，花了人民币，欠了人情，最后的结果是的英文主编还不满意，reject！伤不起啊，INS！
研究方向: 管理综合 管理科学与工程 决策理论与方法
投稿周期: 约6个月
录用情况: 已投被拒
非常不错的杂志，希望能冲到一区
嗯嗯，又投了一篇，被拒掉了
啧啧，这篇我自己也觉得稍微有点水
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机软件
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
中了一篇，近40页的文章，我只想说，感谢慧眼识文的老板。
INFORMATION是优秀刊物，我把它与INFORMATION-AN INTERNATIONAL INTERDISCIPLINARY JOURNAL搞混了。前者很好，后者很差。特这里纠错。
很崩溃的杂志,现在是四修,历时快两年了. 一审两个reviewers, 给了一些建议,其中一条建议还真有帮助. 搞定之后建议发表,但是二修时又加了associate editor, 换了reviewers. 如今回头又问文章的创新在哪里? 疯了, 估计没什么戏了.另外感觉他们的reviewers并不像传说中的那么客观,主观性很强.
最主要耗了这么久了,投别的杂志时间上来不及了...郁闷.
研究方向: 管理综合 管理科学与工程 决策理论与方法
投稿周期: 约24个月
录用情况: 已投结果未知
3个月内给一审结果，3个reviewer,2个accept，1个不知道是不是据，大修
因为个人原因，花了满3个月才投出去，这次一个月内给二审结果，那个据的还是大修
再投，20天后中了
感觉还可以的，速度很快，审稿人虽然龟毛但应该是领域内的，当然评职称用不到了，发表周期估计很长吧
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
2010年9月投稿，2013年6月accept。技术修改3遍，语言修改6遍。
个人感觉如下：
1. 这个期刊目前收稿很多，有一定的拒稿率。
2. 只要文章有一定创新和工作量，一次拒稿的可能不大。只要按照要求修改，录用可能很大。
3. 评委的并不都是很认真，有的提出的意见一看就知道他没看懂我在写啥。
4. 语言要求极其变态。我的三遍修改都在美国进行，我实验室里有老美（Assistant Prof），老德（Ph.D），老印(Master）......，语言修改的5遍过程中，这些老外们都也相当给力。我也破费不少银子请他们吃饭。改得他们都很无语了。
5. 审稿周期长。发邮件催稿根本不甩你，回信的都不是editor，所有的回信都是模板回信，没有任何意义。
如果不是非常着急，可以投这个期刊，毕竟影响因子在这里，国内还是讲究这些东西的。但是博士等毕业，老师等评职称的就别投这个了。
研究方向: 信息科学 自动化 认知科学及智能信息处理
投稿周期: 约24个月
录用情况: 已投修改后录用
该期刊不错
今年影响因子涨到3.64了
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机应用技术
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投直接录用
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机科学的基础理论
投稿周期: 约6个月
搞理论的投此杂志要慎重，该杂志找理论方面的评审人较困难。不过这样的好处是评审人不专业，很好糊弄。审稿人只知道让做数值试验，岂不知纯理论文章是不需要数值试验的。
审稿是很慢的，我的论文投稿后，with editor 三个月才under review，这个状态就一直延续了一年，一年三个月后给一审意见：小修。修完后返回，大概两个月后，accept with minor revision。主编要求改英文。足足改了三次英文才接受。对英文的要求真的到了有点变态的地步。要求英文smoothly，最后请了润稿公司才搞定的。因此时间紧和英文准备自己搞定的就不推荐投这个杂志。
前段时间又投了一篇过去。这次要快一点了，半个月后under review，希望这次能够快点。
我是做信息融合的，这个杂志质量不错的，审稿人意见比较专业，不太好对付。
研究方向: 信息科学 电子学与信息系统 信息处理方法与技术
投稿周期: 约24个月
录用情况: 已投修改后录用
刚发一篇这个杂志，
感觉还不错，
影响因子高。
审稿很认真，修改了3次。通过修改，自己的收获也挺多的。
主编挺有耐心的，严谨。
由于这个杂志论文发表量很大，
有时候被人感觉比较好中。
研究方向: 信息科学
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
个人觉得这个杂志很不错的，就是很慢，稿子投过去，6个审稿人，第一次审稿意见整理一下，足足有20页，狂晕，还好，一个个argue、解释、修改。另外，这个杂志对英语要求很高，为了英语可能会让你小修。
投稿周期: 约24个月
录用情况: 已投修改后录用
基本按照流程来， with editor一个月后顺利under review；
两个多月，9月中旬，审稿意见回来，major revise，三个审稿人一番狂轰乱炸。
返修回去，基本3个月，12月13日，给出2审意见 accepted with minor revise，主编给出模板式的两条意见：1.改语言，2.加引用。
返修回去，漫长的等待，中间催稿2次，无果。编辑不鸟你的。
时隔一年，12年的8月，催稿后，编辑给出三审意见，继续改语言。
返修回去，9月18日接受。
时间跨度比较漫长，感觉编辑是故意晾你在那一年，等你文章1年时间到了，会按照编辑部的流程走，所以投该杂志的兄弟，可能需要做好拉锯战的心里准备。
自己是搞算法的，在此领域，INS还算不错的吧。
研究方向: 信息科学 自动化 人工智能与知识工程
录用情况: 已投修改后录用
身高超级超级慢，去年11月份投稿，到现在8各月了一审消息还没有。以后都不打算再投这个期刊了！！！！
用于毕业的童靴一定不要投个这期刊！等不起！
感觉编辑挺负责人的，至少你投过去他马上就under review了。一般三个月左右也能审稿完。三个月是国际惯例啊，三个月内我觉得应该就是正常的
最近被录用一篇文章，对英语的要求非常严格，不错的杂志
今天收到这个期刊的2次review结果，大概说下吧
我的文章是做信息熵在图像上应用的。
大概是去年
一共3个reviewer
初审结果（差不多投稿6个月之后），reviewer A说小改， reviewer B说接受， reviewer C说拒
最后编辑给了个改后再审
我和老板商量了下，看看了C是我们一定要搞定的对象，所以主要都是根据C的要求改的。
这次的结果（差不多又过了4个月）， A说他不满意，给了n条意见，也没有说是大概还是小改，就是说，他还有many concerns。 但是这个时候B和C都搞定了。
编辑在信里面说，这次改完，如果A还不满意，那么他就reject。所以这次只能是对A好好的修改下了。结果如何尚不可知。
=================================
总体的感觉，这个期刊很杂，东西很多，褒义的说，就是个综合类期刊，什么文章都有。贬义的说，那就是没有什么特色。
而且我个人感觉不如IEEE TRANS好，虽然他的IF比一些IEEE TRANS要高。我说这个话，不是因为我看了下面其他人回复，而是我看了这个期刊的文章和其他文章之后一个很直接的感觉。
审稿人的质量也参差不齐，看提出来的意见，有些是很一针见血地指出问题，有些是明显连背景中基本的common sense都不太有。
另外这个期刊审稿真的很慢，感觉比TIP还慢。我另外一个文章已经挂了一年多了，啥消息也没有的。总之，我个人以后恐怕不太会投这个期刊，因为
1. 周期长，有的甚至比我专业内的IEEE期刊还长
2. 门类杂，不如专业期刊在业内受承认
========================================
05/08的update
今天收到信，最后一个reviwer终于搞定了，只是恶心的编辑还要我们改英文。这样的要求，我只能理解为让我们去孝敬elsevier的英文修改服务。也委实让我们组里面帮忙改文章的美国labmate相当无语。
这个期刊，真心是慢，好慢，好好慢那
研究方向: 信息科学 电子学与信息系统 信息处理方法与技术
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
投稿12个月了，2011 年6月24日催了一次，编辑在7月15日回了一封邮件：
Dear Dr. Yang,
Sincere apologies for the late response
We have received two completed reviews for your paper. I will alert the
editor regarding the status of your paper and we hope to provide you a
decision soon.
Please let me know if you have any questions.
但是到现在一年都还没消息，不知是凶是吉。
==========================================
==============以下日更新=============
==========================================
6个月的时候催了一次
日一周年催了一次
日一审意见
Although the reviewers recommend &Minor Revision&, their suggestions are sufficiently strict and correspond more to &Revise Major&.
主审稿人说：I generally evaluate it as above the average I tend to see on the majority of related texts who pass the peer-review process everywhere - so I strongly recommend it for publication. 其他审稿人都给的肯定意见，小修，没提大问题。不过，主编还是给了大修。
日返回修改稿R1
日二审意见
Accepted with minor revison.
The paper is near to be accepted. Please, improve the language quality.
The linguistic quality needs improvement. It is essential to make sure that
the manuscript reads smoothly- this definitely helps the reader fully appreciate your research findings. Consult a professional. Show all changes made to the revised manuscript.
日返回修改稿R2
日三审意见
Accepted with minor revison.
The linguistic quality needs improvement. It is essential to make sure that
the manuscript reads smoothly- this definitely helps the reader fully appreciate your research findings. Consult a professional. Show all changes made to the revised manuscript.
It is important that
your study carefully refers to the most recent and highly relevant research results reported in the literature. Consider expanding
the list of references by adding more recent journal papers (published after 2010) including those published in INFORMATION SCIENCES.
日返回修改稿R3
日四审意见
Accepted with minor revison.
Editor in Chief
The linguistic quality needs improvement. It is essential to make sure that the manuscript reads smoothly- this definitely helps the reader fully appreciate your research findings. Consult a professional. Show all changes made to the revised manuscript.
还是改语言，竟然审了3个多月！最后只是要求改语言。
实在没办法，改了3次语言主编还不满意。
到网上看了网友对这个期刊的评价：
waitingYHVH@小木虫：今天收到信，最后一个reviwer终于搞定了，只是恶心的编辑还要我们改英文。这样的要求，我只能理解为让我们去孝敬elsevier的英文修改服务。也委实让我们组里面帮忙改文章的美国labmate相当无语。
zhongnanliuhui@小木虫：对英语要求真高，外导改了好几次 现在还是提出语言问题。
xuqy1981@小木虫：最近被录用一篇文章，对英语的要求非常严格，不错的杂志。
看到这些，就知道这个期刊对英语的要求有多么变态了。最后没办法，找了个润色公司帮忙修改了一下语法，其实也没什么大的实质的改动，我的论文很长，50页，将近12000单词，句型修改的只有5、6处，替换了5、6个单词，有2、3处改了下时态，2、3处加了连词，4、5处加了冠词。其实，发现改后和之前并没有很大的提高，改之前论文就已经非常清楚了。只能理解这个期刊对语言太精益求精了。
今天日终于收到录用通知了，崩溃！
We are pleased to inform you that your article has now been accepted for publication in Information Sciences.
论文题目是：How to handle uncertainties in AHP: the Cloud Delphi Hierarchical Analysis
关于层次分析法AHP。
研究方向: 信息科学 自动化 系统科学与系统工程
投稿周期: 约12个月
录用情况: 已投修改后录用
影响因子可能比很多IEEE Trans
但说明不了太多问题，
和同领域的IEEE trans. 比 还有距离。
对影响因子别太看重。现在很多杂志为追求因子提高名气，主动“要求”或“提示”要引用该刊的论文（否则，编辑这关就难过）。所以，因子说明不了大问题，别太在意，网上那些所谓的一区、二区，其实比后面很多三区四区论文差很多。
我给这个杂志审稿都超过10篇了，尽管我只投了1篇，3次修改后到现在都还没有最后接收，几次都想撤稿了。前几年，这个杂志比较烂；最近几年换了主编，把影响因子搞上去了，开始牛了。尽管如此，文章总体水平还是不太强，听说主编比较混混，很不厚道，总是强调英文和影响因子。
研究方向: 信息科学 计算机科学 计算机科学的基础理论
研究方向: 信息科学
期刊主页网址: 在线投稿网址:
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研免费提供动力
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：&&邮箱：
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有}