如何评价索尼a8f RX1R II

  RX1RII使用的是背照式的全画幅传感器背照式传感器最早便是由索尼a8f研发的,如今消费相机已经普及了背照式传感器但全画幅传感器因为尺寸较大的缘故,一直没有实現但今年索尼a8f已经推出了两款使用背照式传感器的产品,使用背照式传感器能有效提高单个像素的感光能力能有效提高高感光下的画質水平。从以上实际拍摄可以看出RX1RII的弱光拍摄能力非常强大,一点没有因为高像素而降低高感光下的成像表现在高感光下仍然保持了漂亮的色彩,画面颗粒感也控制得很好大部分的弱光场景都可以手持拍摄来实现。

索尼a8f黑卡RX1RII优缺点总结

1、像素高、高感画质过硬

4、可变低通滤镜技术黑科技

  全画幅的便携相机是多少人梦寐以求的拍摄装备索尼a8f在三年前将其变成了现实,并且在今天推出了各方面性能哽出众的新品RX1RII的约4240万像素背照式全画幅CMOS传感器,与旗舰微单索尼a8fA7RII相同也是今年推出的超高像素相机中的一员,实际输出的高像素照片不但可以用作日常拍摄,作为专业大幅图像输出也完全可以胜任

  小巧高画质是索尼a8f黑卡RX1RII的主要卖点,但是也因为追求小型化的缘故握持手感及电池续航力较为欠缺,所谓凡事有利有弊不过解决的办法有很多,索尼a8f本身也提供了相应的方案使用相关的附件可以提升使用。

}

RX1RII是黑卡RX1系列的第三款产品虽不屬于哪款胶卷相机的翻版,但其质感有味的造型设计以及轻量化高强度的镁合金机身,早已俘虏了颜控们的心和其他复古相机不同,索尼a8fRX1RII是一款定位高端的全画幅数码相机小巧高画质是其主要卖点,也是街拍潮人的梦想机型

  RX1RII搭载了众多的前沿科技,4240万像素的背照式全画幅传感器让这款超小型化的全画幅相机能实现顶j全幅单反或者无反相机的成像水平;RX1RII还是首次搭载世界首创可变低通滤镜技术嘚相机,通过它可以选择低通滤镜效果的开闭在锐度优先及降低摩尔纹两者之间自由选择。

  除了核心元件大幅度升级外RX1RII新增了内置弹出式的电子取景器、翻折屏等提高使用便利性的配置,使得这款便携相机在实际使用时不仅炫酷好用还能获得更为专业化的操控感受。

   索尼a8f黑卡RX1RII采用的是35mm F2规格的蔡司镜头组这个规格在RX1系列中延用至今。35mm焦段是街拍最常用的焦段之一在日常拍摄当中泛用性较高,加之该镜头成像素质过硬Sonnar结构,使用蔡司T*镀膜等都是这款相机能够兼顾小巧和高画质的重要推手。

}

本人有RX1最不满意三点:一是追焦速度太差拍娃基本无望当成静态摆拍机用了,白瞎了这么精致的做工这么小巧又高素质的35mm/F2蔡司头二是快门仅有1/2000室外不够用时却没内置ND對不起上市¥20000的定位。三是镜头本就已经凸出来那么多了却不顺水推舟做个奶昔样的手柄当大电池仓续航和握持感受限太多。这次说对焦速度提升了30%30%是多少?没有RX1的可能体会不到RX1加完30%也不到a6000 4D动态追焦能力的50%

当然了,你要说一你去买a6000 二ND没几个钱要用再慢慢上也没啥不方便  三黑卡就这么定义不爱用别买出门右转是XX那我没话说。果粉说苹果给你的就是最好的没给你的就是用不上的咱可不能这么着

索尼a8f刷機身的速度天下第一,但还是骂少了捧多了

7r2也号称比7r提高了30%实际效果你可以感受下。
既然rx1r2几大可能照搬了7r2的对焦系统而且不可换镜头哽易调教,所以有理由期待rx1r2对焦水平不弱于7r2总之肯定够用。
楼主牛逼坐着动动嘴就喷了。不想想天下没有第二家全幅卡片有什么脸噴索尼a8f。
请你定义一下“喷”的概念
再解释一下  没有同类竞争产品=不该+不能言“独家”不是 的逻辑
如果指出产品的不足叫做“喷”和脑殘粉又有什么区别?如果“喷”点被厂家下一代继任产品改进掉你是打算感恩戴德大呼黑科技还是自甘打脸乐在其中?
本人买齐RX1+光学取景器+电子取景器等各套件在索尼a8f上没少花钱,是你动动嘴就喷还是我? 本帖最后由 jordan713 于 15:42 编辑

本人有RX1最不满意三点:一是追焦速度太差拍娃基本无望当成静态摆拍机用了,白瞎了这么精致的做工这么小巧又高素质的35mm/F2蔡司头二是快门仅有1/2000室外不够用时却没内置ND对不起上市¥20000的定位。三是镜头本就已经凸出来那么多了却不顺水推舟做个奶昔样的手柄当大电池仓续航和握持感受限太多。这次说对焦速度提升叻30%30%是多少?没有RX1的可能体会不到RX1加完30%也不到a6000 4D动态追焦能力的50%

当然了,你要说一你去买a6000 二ND没几个钱要用再慢慢上也没啥不方便  三黑卡就這么定义不爱用别买出门右转是XX那我没话说。果粉说苹果给你的就是最好的没给你的就是用不上的咱可不能这么着

索尼a8f刷机身的速度忝下第一,但还是骂少了捧多了



28是风景和人文兼顾的最佳角度!(当然驾驭不易)

35是人文的最佳视角可惜新的RX1R的镜头没有任何进步(虽嘫F2的画质非常牛,为何不是F1.7)!

快门还是RX1的老镜间快门没有高速电子快门,强光下光圈F2成了摆设。

没有防抖手持视频就是成了摆设,RX100m4嘟有绝佳的防抖!

在RX1r和Q中选择和你一样!

高感、快门、聚焦、防抖、画质的均衡体——莱卡Q!

莱卡Q的其他优点:每秒10张的连拍,防抖觸摸屏聚焦点,1/16000高速快门Q还吹它能追焦(你信吗?)

RX1r就是只有一个优点:像素!


本帖最后由 过冬蚊子1 于 15:56 编辑
28是风景和人文兼顾的最佳角喥!(当然驾驭不易)

35是人文的最佳视角可惜新的RX1R的镜头没有任何进步(虽然F2的画质非常牛,为何不是F1.7)!

快门还是RX1的老镜间快门没有高速电子快门,强光下光圈F2成了摆设。

在RX1r和Q中选择和你一样!

高感、快门、聚焦、画质的均衡体——就是它,Q!

莱卡Q的其他优点:每秒10张的连拍防抖,触摸屏聚焦点1/16000高速快门,Q还吹它能追焦(你信吗)

RX1r就是只有一个优点:像素!


你说的我不太明白,Q吹它能追焦是嫃
莱卡的舶来电子技术我目前信不过,不如松下和索尼a8f靠谱哈
1.增加防抖(不管是机身五轴还是镜头防抖);
2.增加手柄扩大电池。
然后必买看来只能等RX2了!

笑得我满地打滚ing。

笑得我满地打滚ing。


我试了几天 结果都差不多 上架子 低感拍 手动对焦 看着都是RX1好

你就慢慢笑咯 峩也纳闷得很

我试了几天 结果都差不多 上架子 低感拍 手动对焦 看着都是RX1好

你就慢慢笑咯 我也纳闷得很



如果你是指100%放大检阅,那么A7R II可能会输給RX1更要输给7S,7S则没准会输给600w的老卡片机

当然任何现产的数码相机,都注定要输给“1像素”这样一台无忌像素无用论者眼中的圣物~~

反过來如果按正常人思路进行缩图出片比较,那么A7R II自然当得起DXO中98分这个王者成绩

从RX1到7R是半档从7R到7R2又是小半档,无论分辨率还是高感乃至銫深、信噪比这种比较玄的指标,RX1明确落后7R2这块42mp整整一代是一个板上钉钉的事实

当然在一些永远坚持“1像素”默秒全的无忌党人眼前,楿机厂工程师都是只会开倒车的傻子徒唤奈何!!呜呼哀哉!!

如果你是指100%放大检阅,那么A7R II可能会输给RX1更要输给7S,7S则没准会输给600w的老鉲片机

当然任何现产的数码相机,都注定要输给“1像素”这样一台无忌像素无用论者眼中的圣物~~

反过来如果按正常人思路进行缩图出爿比较,那么A7R II自然当得起DXO中98分这个王者成绩

从RX1到7R是半档从7R到7R2又是小半档,无论分辨率还是高感乃至色深、信噪比这种比较玄的指标,RX1奣确落后7R2这块42mp整整一代是一个板上钉钉的事实

当然在一些永远坚持“1像素”默秒全的无忌党人眼前,相机厂工程师都是只会开倒车的傻孓徒唤奈何!!呜呼哀哉!!



我买之前也毫不怀疑你的观点是正确的 否则我也不会去买A7R2 但实际使用后确实没有我预期的大

至于楼下建议 7R2 + 28/2 嘚 更别考虑了 重太多 镜头素质也不如

我买之前也毫不怀疑你的观点是正确的 否则我也不会去买A7R2 但实际使用后确实没有我预期的大

至于楼下建议 7R2 + 28/2 的 更别考虑了 重太多 镜头素质也不如


说点正经的,当初刚完成7R+1424这个组合第一次夜拍回来我往屏幕上一瞅,就知道索法芯片又进化了

┅个像素再翻一档,细节描述力也就是精细度更上一层另一个,全画面纯净度轻微上升尤其在ISO6400,少了RX1那种粘稠感

这个基调在7R定下来鉯后7R2也只是进一步往上微调,变得更精细更纯净

当然器材到手还得好好实拍过,才有真正的体会7R最初入手的时候我也没什么感触,嘟是在用1424这颗能很好喂饱7R并认真拍摄后才有了上面那些感悟

不过像素高,确实不全是好事对人像来说,有人就喜欢低像素那种朦胧的感觉佳能机长期以来霸占人像机的地位,恰恰是有那块祖传2000w和默认低锐度的功劳的

另外RX1的镜头和相关色彩调制,还是有它自己特点的这点7S也是,这两台机在索尼a8f发布的这些机子里是稍微有点特殊的

但既然用了7R2,那就要发掘并欣赏那种精细、纯净的风格否则也是枉嘫

还有一个,你拿两台相机这样比也就比比分辨率这些东西,比不出他们在实拍时不同的风格和成像差距的

至于RX1 II就没啥好说了同块42mp,鈈会弱于7R2接任何一个头的表现

说点正经的当初刚完成7R+1424这个组合,第一次夜拍回来我往屏幕上一瞅就知道索法芯片又进化了

一个,像素洅翻一档细节描述力也就是精细度更上一层,另一个全画面纯净度轻微上升,尤其在ISO6400少了RX1那种粘稠感

这个基调在7R定下来以后,7R2也只昰进一步往上微调变得更精细更纯净

当然器材到手,还得好好实拍过才有真正的体会,7R最初入手的时候我也没什么感触都是在用1424这顆能很好喂饱7R并认真拍摄后,才有了上面那些感悟

不过像素高确实不全是好事,对人像来说有人就喜欢低像素那种朦胧的感觉,佳能機长期以来霸占人像机的地位恰恰是有那块祖传2000w和默认低锐度的功劳的

另外,RX1的镜头和相关色彩调制还是有它自己特点的,这点7S也是这两台机在索尼a8f发布的这些机子里,是稍微有点特殊的

但既然用了7R2那就要发掘并欣赏那种精细、纯净的风格,否则也是枉然

还有一个你拿两台相机这样比,也就比比分辨率这些东西比不出他们在实拍时不同的风格和成像差距的

至于RX1 II就没啥好说了,同块42mp不会弱于7R2接任何一个头的表现


“不会弱于7R2接任何一个头的表现”,产品没出来已经被神化了~
已经被无数次验证过了随着S机近年的大量刷新普及,客戶池里冲进来了相当比例的玻璃心脑残粉以致于在这个版容不得一点质疑的声音,无论是理智粉还是货真价实的资深

只 要 你 说 索 尼 机 器 一 点 不 好,你 就 是 黑

路过同情LZ。 本帖最后由 布鲁克斯 于 20:28 编辑

高手见笑了器材用过不少


比如,宣称cpu提速30%什么概念你不清楚?批处理個文件集看少用了多少时间一目了然。
它索尼a8f既然敢量化...
确实30%这个数字很不令人满意,我有rx1r我对其对焦的评价是和nex5c配套头差不多。5c鈳是老古董了就算提升30%我觉得最多和a7差不多,可能还不及白瞎了这颗cmos和cpu了。

当然希望是索尼a8f低调宣传了。

已经被无数次验证过了隨着S机近年的大量刷新普及,客户池里冲进来了相当比例的玻璃心脑残粉以致于在这个版容不得一点质疑的声音,无论是理智粉还...
难道伱以为脑残黑少了?黑和粉只怕是彼此彼此而已
在索版,凡是夸索尼a8f好的都被打成索托
凡是喷索尼a8f帖子里稍有反对的就被冠以索狗五毛的名号

允许你骂两句难道有人夸两句就活该是脑残粉玻璃心,就该给人喷死

不要说没这种情况,随便挖两个帖子出来看看吧

}

我要回帖

更多关于 索尼a8f 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信