百度云盘不用百度云管家下载大文件的方法图解（二选一）
在百度云盘中下载大文件时需要安装云管家才可以。那么不用百度云管家怎么下载百度云盘中的大文件？今天，分享一个绝招，不用云管家也能轻松下载大文件了
大家都知道，用百度云下载大文件都需要安装才能下载。今天，分享一个绝招，不用云管家也能轻松下载大文件了！（此方法来自【百度云】内部技术员泄露哦）
【一】、先将你要下载的大文件转存到你自己的百度云网盘，这一步必须；
例如：我将这个5G的文件转存到我的网盘（/s/1hqhyXqW）
【二】、转存后回到你自己的百度网盘主页，接下来，把你的目光移向浏览器的地址栏：
是不是看见一个英文字母&disk&？没错，把它改掉，改成&wap&，哦，天哪！我们居然来到了百度云手机版！找到你转存的大文件，点击就可直接使用你的浏览器默认下载工具了：
【三】、直接点击【下载链接】：
立即进入你的浏览器默认下载界面（你也可以调用迅雷等工具下载了）：
【原理点解】：就是将百度云的&电脑版&解析为&手机版&界面，而手机版的百度云界面是可以直接下载大文件的！！！
除了上述方法外，小编还有一种方法可以解决这个问题
分享你想要下载的文件。如果是私密文件可以选择私密分享，但是一定要选择链接分享。
进入到分享后给你的分享链接。
在下载按钮上单击右键，选择在新标签或新窗口中打开。
然后就可以下载了。
如果选择私密分享，就一定要选择链接分享。百度新闻搜索——全球最大的中文新闻平台
加载中请您耐心等待...
加载中，请稍候...
BAIJIA HOT
LOCAL NEWS
您所选城市新闻不足，将展示省会新闻
正在加载，请稍候...
国际热搜词
Entertainment
外观方面：宝马3系具有经典的前置后驱设计，前...
正在加载，请稍候......
互联网图片
互联网+图片
Technology
社会新闻排行榜
百度新闻独家出品
新闻由机器选取每5分钟自动更新
百度新闻搜索源于互联网新闻网站和频道，系自动分类排列，百度不刊登或转载任何完整的新闻内容今日热搜：
当前位置： & & 正文
百度影棒没声音？各种解决方案大汇总
不少的朋友在使用百度影棒系列产品的时候难免会遇到百度影棒没有声音的问题，而没有声音的问题又多种多样，今天笔者就为大家收集整理一下没声音的各种解决方案。
不少的朋友在使用百度影棒系列产品的时候难免会遇到百度影棒没有声音的问题，而没有声音的问题又多种多样，很难有一个方法能够统一解决。不过对于电子产品来说，没声音并非是什么大问题，我们只要多尝试几种方法就能够轻松解决百度影棒没有声音的问题。今天笔者就为大家收集整理一下百度影棒没声音的各种解决方案。
百度影棒系列中百度影棒1有别与其他百度影棒产品，因此这里单独拿出来说。
目前来说，百度影棒1并没有太多没有声音的问题发生，一般没有声音的原因是电视设置了静音，或者是开启了手机遥控器端的静音设置。
解决方法：
1、使用电视遥控器解决电视静音问题。
2、找到手机遥控器的静音按钮，解决静音设置。
其他百度影棒
对于其他百度影棒产品如百度影棒2，百度影棒2，百度影棒3S等除了可以连接电视，还能够连接显示器等产品，因此没有声音的问题也会更加多样一些。
连接电视无声音问题及解决方案
1、电视静音
解决方案：用电视遥控器解除静音
2、电视盒子静音
解决方案：找到电视盒子音频设置，打开静音
3、电视声音太小
解决方案：在正常收看电视的时候，声音正常，但是接入电视盒子之后，电视输出声音会随着改变，有可能变的非常微弱，这时就需要我们将电视的声音增大。
4、HDMI（AV）线松动或损坏
解决方案：这时我们需要重新插入一下HDMI（AV）线或更换一条全新的HDMI（AV）线材。
5、系统问题
解决方案：经过已经尝试，发现百度影棒依旧无声音，则有可能是系统问题，这时我们需要将电视盒子恢复出厂设置。
连接显示器无声音问及解决方案
1、电视盒子静音
解决方案：找到电视盒子音频设置，打开静音
2、连接无音箱HDMI接口显示器
解决方案：因为百度影棒产品并不具备外放功能，而无音箱的HDMI显示器也不具备音频输出能力，因此来说这里只能放弃显示器的HDMI接口，购买一根具备音频输出接口的VGA转HDMI线材，然后接入显示器的VGA接口。在将音箱或是耳麦插入VGA转HDMI线材中的音频输出接口中。
3、音箱或耳麦损坏
接口方案：更换音箱或耳麦。
4、VGA转HDMI线材损坏，松动
接口方案：更换具备音频输出接口的VGA转HDMI线材。或重新拔插一下线材。
5、系统问题
解决方案：经过已经尝试，发现百度影棒依旧无声音，则有可能是系统问题，电视盒子恢复出厂设置可解决。
声明：电视之家原创稿件，转载请注明来源。违规盗用、篡改，电视之家保有法律追究权力；
扫我，分享文章承受被点赞的“痛苦”！
扫我，关注公众账号带给你想知道的客厅娱乐新鲜事！问！冰魂的大谁能解？_dota2吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,965,199贴子：
问！冰魂的大谁能解？
刚看9神的视频忽然看到的！记得之前有逗逼发帖子说AA的大是无解的，你再说一句我看看？看我不打你脸！
短裙黑丝小高跟约你出去...
周五美女●卖榴莲的熊哥
火热罩杯排行榜 强势围...
本人读书少，语言组织能...
妈妈再也不用担心我在寝...
记录我在法国留学的点点...
如果客官喜欢给个赞吧，...
问你，你是嫌弃他们落伍...
赵薇和司机不能不说的秘...
喜欢的朋友可否赞一下以...
隐晦的喜欢也可以让人铭...
敢不敢来回答这些让你节...
脸还没被打烂？
dota1和2不一样
死了就解了
小狗大可以解吧
do1军团可以解，但Dota2是无解的
毒狗的关，最后2秒，致死效果能躲掉
军团，LOA，全能，还有挂了
还有lz说09视频看到的。据我所知，09DOTA2的视频就只有一部女王，而且还是很久以前版本的，其他全是D1的。LZ如果偏要拿这些东西打脸的话我没话说。我还可以说SV大可以被30净化，不服打脸，然后找个N久以前版本的视频，是不是很机智？
除了的大别的什么都白扯，凤凰的大都不行，已经有帖子亲测了你还发有意思么。
最近水帖真是多……
毒狗的关，最后2秒，致死效果能躲掉
各种颠艹，被颠艹
1和2不一样 dota2除非死而复活没有解buff的东西
貌似军团压制，神灵活血术能解
楼主赶紧发图打脸
要不要这么水经验，药店碧脸
中了AA大，对面doom再给你上个大，貌似AA大就解了
小狗钻了死不了。
昨天我玩AA给了TB大，眼瞅着他快死了，他大了自己队友= =我哭了。。
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴大城市人口可以严控吗？--百度百家
大城市人口可以严控吗？
分享到微信朋友圈
“严格控制大城市人口”主要基于两个假设：一是大城市的资源是有限度；二是大城市的人口只能单向度流入。但这两个假设都不是必然不可松动的。
城市的限度|中国梦17
相较于农村，城市有更多选择，并且更有可能协调相互冲突的选择。那么接下来的一个问题就是城市之间有不同，到底是选大城市还是小城镇呢？在十八届三中全会的“中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定”中提到，要“合理确定大城市落户条件，严格控制特大城市人口规模”，表明决策层倾向于认为目前中国的大城市发展战略不对头，所以要“严格控制”。
按这一想法是站不住脚的。“严格控制大城市人口”主要基于两个假设：一是大城市的资源是有限度，并且一定时期内无法增加的，或者增加的速度远远低于由于人口增长带来的需求增速；二是大城市的人口只能单向度流入，而获得户籍的人口无法流出。但这两个假设都不是必然不可松动的。
在进入讨论之前，有两个事实摆在眼前：一来类似北上广这样的城市，尽管有些区域的人口密度已经和东京等世界级城市相当，但整体而言，中国的大城市人口密度并不是最高的；二来由于户籍制度的影响，导致在北京上海落户生根的成本非常高。而中国目前的户籍管制导致的大城市“限制准入”和单向流动是世界独一份的。上海交通大学的陆铭教授最近在《财经》杂志发表了一篇文章，叫《》。文中提到即使是在严格控制户籍的情况下，上海的常住人口也在1978年到2012年间从1104万增长到了2380万。但2008年以来，非户籍的常住人口增速已经出现了下降趋势。
一来特大城市还可以继续容纳新人，二来有严格的户籍制度限制，为什么还要提出“严格控制特大城市人口规模”呢？这可能与“”有关。前景理论是2002年诺贝尔经济学奖得主卡尼曼（Daniel Kahneman）及其合作者特沃斯基（Amos Tversky）提出的，主要是解释人类面对不确定性时的决策系统偏离所谓理性人假设。
一个简单的例子是假如明天你面临两个选择：A是在肯定获得100元和有50%的概率获得200元之间做选择；B是在肯定损失100元和有50%的概率失去200元做选择。在理性人假设条件下，选择是完全对等的。但大部分人在A条件下选择了“肯定获得100元”，而在B条件下选择了“有50%的概率失去200元”。而且这往往是同一群人。理由何在？是因为在面临损失的时候人们会偏好冒险，而在获益的时候趋于谨慎，并且人们对损失的敏感程度大于收益。这意味着人们会系统性高估“损失”带来的痛苦，换句话说，得到100元的喜悦无法和失去100元的痛苦相提并论。
而城市化战略的决策者对未知的恐惧常常使得他们高估潜在损失带来的危害。一想到城市达到潜在限度会发生各种问题，“严格控制”这种过度反应就不奇怪了。实际上，大城市的人口限度是无法预知的，担心城市人口过剩的问题只有在一类条件下会发生，那就是“单向准入”。
现行的户籍管制就是一种单向准入的制度。单向准入背后的想法很简单，就是城市的资源总是有限度的，那么如果人口持续不断的增加下去，城市就无法容纳了。这种想法不管在称大陆人为蝗虫的部分香港人中，还是在称呼外来人为“硬盘”的上海的“宽带山”部落中，都非常明显。而且在表达上，这一类人通常极端、直白、毫不掩饰对外来人口的厌恶之情。于是这类人就被外来人口反讥为“土著”。一旦涉及此类议题，争议就非常明显，甚至一些平日开明的“土著”一旦当自身利益被那些不服管束的“硬盘”所侵扰，就撇开了温情脉脉的面纱，恨不能冲上去咬一口了。令人错愕的是，不管是香港还是上海这类移民城市，回溯百年，大部分都是移民的后代。
城市的资源会被耗尽吗？城市管理者假设人口只能流入到大城市，并且大城市的规模可以通过计算土地和资源承载力来确定。最明显的资源就是城市空间。如同我在《财经》杂志的文章《设想准入还是双向流动》中提到的那样：如果城市人口还继续增长，那最终还是要靠空间的扩展。高楼，地下活动空间，或者向周边扩散，例如香港曾一度填海来扩展空间，而新加坡最近则在考虑地下宜居的可行性。
由于直接调整行政区划来扩大城市规模的做法，成本很高，且容易引起毗邻政府之间的冲突，因此除非中央政府介入协调来减少政治成本，否则就很难行得通。目前实际上也非常困难，除了类似珠海租借一部分土地给澳门，或者在上海和浙江之间达成关于洋山港的协议之类，一个城市从毗邻行政区划内租借土地来扩大的行为也是困难重重的。
不过由于大城市的辐射效应，这的确会催生不少跨行政区域工作的人，并且也有助于周边城市的发展，“城市带”现象就出现了。这其实有助于缓解特大城市的空间拥堵，同时大城市的溢出效应也有助于帮助处于一个“城市带”的其他城市。
当然在“单向准入”的情况下，发生特定资源耗尽的可能性很大。例如最明显的例子是交通。耗尽当然是一种极端的说法，但交通拥挤程度增加则是明显可以感知的。以上海为例，假定一个住在浦西的人要去浦东陆家嘴上班，原先可能需要一个小时。但假定现在需要一个半小时或者更久，那么这也是资源损耗的一种表现。
交通的例子可能还不够明显，那么不妨以医院门诊和中小学教育为例。门诊和中小学资源相对于特大城市的人口基数而言，都是稀缺的。一旦城市人口在单向准入的情况下不断扩张，而同期医疗和教育资源的供给如果跟不上人口扩张的速度，那么人均需要排队等门诊的时间就会更长，外来务工人员的子女就会被挤出学校。这两件事都在发生，属于城市福利领域的“隐性拥堵”。
如此一来，遵循“单向准入”的逻辑，“严格控制大城市人口”变成了一项理所当然的选择。但这未必经得起检验。不妨问一句，城市福利真的在“耗尽”的路上么？北京大学国家发展研究院助理教授张丹丹在最近的一项研究《城乡迁移对城市原住民的社会影响》中考察了移民对城市原有居民福利的影响。移民对城市原有居民的福利可能有两个方面的影响：一是规模效应影响，给定社会福利的供应量，移民会加剧对城市福利的竞争，最直接的例子就是交通变得拥堵；二是结构效应影响，这是指一名带来的城市人口结构和消费结构的影响，尤其是移民一方面增加了城市的财政收入，同时也改变了财政支出的结构。张丹丹的研究表明移民进入城市并不会对城市原有居民接受教育、医疗等社会福利造成负面影响，也不会带来城市犯罪率的显著提高，但的确会对交通产生负面的影响。
也就是说，除了交通拥堵的问题，其余的城市福利并没有受到显著的影响。而交通拥堵的问题又不仅仅与人口规模相关，这个问题还可能受到其他因素的影响。比如说公交系统落后、交通规划不合理、对车辆牌照管理不当等，都可能造成交通拥堵。而张丹丹的初步研究实际上证实了现有城市还可以继续容纳新人。
那么到底谁来决定城市的容量或者说限度呢？目前的政策是落到地方政府通过各种细则来决定谁是人才，谁可以落户。所以很自然就导向了“单向准入”。不过，这种假设政府可以获得所有信息并且能调整到位的说法，还是计划经济荼毒所致。
现实中，政府的人才标准往往又与用工单位的人才需求发生偏差。因为政府的标准不可避免会倾向于可以衡量的高标准，而忽视城市作为一个自发秩序的扩展需要各种各样的人。尽管这些人并不一定符合政府的人才标准，但却是市场不可或缺的部分。通俗一点来说，就是上海陆家嘴既需要懂金融知识的专业人士，也需要卖大饼油条的“人才”，但往往卖大饼油条就达不到政府的人才标准。
户籍制度的限制使决策者没有看到只要改变现行制度，就能通过“双向流动”来更有效地决定城市的限度。只要将城市福利与户籍制度脱钩，变成户籍可进可出而不是只进不出，就可以实现双向流动。这样也能更加有效的调节当新来者与原住民之间的利益冲突，因为毕竟多了一个向度的选择。而不是双方都指着城市福利过活。
简单来说，像纽约、上海这样的大城市，其人口的限度是高度竞争的劳动力流动而决定的。不适应城市里竞争的人，自然要流出到其他地方去，不管有没有城市户籍。而中国目前的单向准入制度，反而是保护了那些不适应城市竞争的人，并且通过城市福利变相补贴了一部分原本会被竞争淘汰出城市的人，最终会扭曲城市的运行机制。中国亟待从单向准入转到双向流动上来。
阅读：27134
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
要解释中国改革为何会取得令人瞩目的成绩，新制度经济学派的核心理念是：明晰...
在政府的纵向一体化行为之外，以民办非企业和公司形式来组建独立思想库，还是...
热门文章HOT NEWS
如今的国内手机智能手机市场，竞争惨烈，前几年的“蓝海”变为“红...
首席娱乐官
扫描二维码下载 新闻手机客户端}