大家都在看
本期节目主要内容：
在12月3日晚上，18岁的女孩用手机自拍了一张照片，发了两条微博，跳进河中结束了自己的生命。到底一个连死亡也不惧怕的花季少女惧怕的是什么呢？原来事发前，服装店主蔡某将安琪购物时的多张监控视频截图发在自己的微博上，并宣称“穿花花衣服的是小偷”。人肉搜索满足了人们的知情权，但是知情权和隐私权可能发生冲突，人肉搜索该如何遵循法律？敬请收看。 （《新闻1+1》
“人肉搜索”：给个说“法”！）
视频集介绍
国家/地区：
视频简介：人肉搜索 - 一个由13亿中国人组成的人肉搜索引擎
请输入一个问题
一个由13亿中国人组成的人肉搜索引擎
百度谷歌搜不到的，可以用人肉搜索引擎。
百度谷歌是机器搜索，我们是汇集人的力量，帮你找到你需要的信息。
人肉搜索引擎就是在一个网站里面提出一个问题，由人工参与解答，而不是由机器帮你解答。
通俗来说就是通过广聚五湖四海的网友力量，每个遇到困难的人提出问题，而有这方面知识或者线索的人就对其解答、分析，可以说是一种问答式搜索。一人有问，解答
百度知道、新浪爱问、雅虎知识堂从本质上说都是人肉搜索引擎，也是应用这种针对性的人工参与方式。
对于一些八卦搜索、没有唯一答案的多选结果搜索，人肉搜索往往能得到更有价值和吸引力的结果。
在百度知道里待解决问题数目高达1089283，而爱问知识人则称“知识人，亿万网民帮您解决困难！”为什么会有如此惊人的数字呢？其实这就是人肉搜索引擎的威力所在，也证实了不能通过机器搜索引擎解决所有的困难。
相反，由于网络这个虚拟空间聚集了各地的不同阶层，不同知识背景的人，得到帮助的几率也会大大增加。
当然，人肉搜索引擎也有比不上机器搜索引擎的地方，那就是速度。Google可以0.00001秒内给你一个答案，然而人肉搜索引擎需要等待有人看到你的帖子，并找出结果才会有所反应。所以说，人肉搜索引擎的潜在力量比机器搜索引擎强大，但反馈速度就比不上机器搜索引擎，两者的PK只能说是平手。
怎么人肉搜索一个人的具体地址
IP这个只能地址吧，要有邮箱，QQ，ID，和各种社交网站的信息就很方便了。
如果只给IP。估计只能查处地方。如果知道端口HK可以利用工具进入她电脑。
IP只能查省份，市区，资料太少，郭嘉来查还有可能，就这点资料，网民没有能力。
人肉一般由网民发起，你如果觉得你人肉人家的理由站的住脚的话，把你的遭遇发到天涯或者猫扑去，看看有没有大神人肉吧。
除了声讨虐待狗的人之外， 更要对这些人进行人肉搜索。不知道中国什么时候能有相关的法律法规去治裁虐待小动物的人，看了心痛。
冯志明、刘旭、任俊林、赵月星及当事的检察官、法官都该死！应该人肉搜索这些人及子女的信息，不让他们那么好过！
我擦，我真的不是故意的，我真的是突然灵机一动搜搜看的，人肉搜索什么的原来这么容易！天啊，为什么要用同一个id！啊啊啊啊啊，我知道得太多了，我根本不想知道的好不好！
身为一个女人开口就是脏话，跟这种没有文化的人用不着浪费口舌，人肉搜索又能怎么样，婊子都当上了还会怕这个么。远离这个有病毒的女人。
很多敏感的社会话题：校园冷暴力，人肉搜索，无良媒体，憨厚老实的人也总是被欺负，只有貌美圆滑才能更好的生存。好怕影片是个黑色的结局，但在片尾女主那句：&总有那么一天，会出现好的事情。&之后，一片又都这样云开雾散了。喜欢这样的心境，无论遭遇怎样的处境，依然能够不忘初心。
人肉搜索，是自互联网出现，并且进入了千家万户之后，兴起的。主要就是运用网络的力量搜索人的相关信息。其实，运用的就是人多好办事的原理。在网络这个大载体中，有成千上万的用户。人一多，点子也就越多，知道的信息也就越多。最后就会对于一个人的具体情况有一个大致地了解。目前大多数人进行人肉搜索采取的就是利用人肉搜索引擎进行搜索。比较常见和常用的就是猫扑。
人肉搜索有很多的优点。例如，如果有人走丢了，特别是小孩子。大家可以通过人肉搜索的方式，帮助家长和警方将孩子找回来。除此之外，也可以通过人肉搜索向公安机关提供关于犯罪嫌疑人、证人等的信息，帮助警方尽快破案。
但是，在另一方面，人肉搜索有很大的缺点。人肉搜索会降低人们的安全感，增加人们的恐惧感，造成社会的恐慌。同时如果侦查人员过于依赖人肉搜索的功能，将会产生懈怠、依赖的心理，不主动去寻找线索，&坐吃山空&，最后会耽误了案件的最佳侦查时间，丢失重要证据。对人民的安全产生不利影响等等。
总而言之，对于人肉搜索，我们应该采取一个比较客观公正的态度去对待它。它毕竟只是一个工具。人肉搜索只能在绝对需要它的时候使用，在这个时候它将发挥它最大的功能，在不必要的时候随便使用它，将会对社会产生很大的负作用。
友情链接：您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
Facebook会用DeepFace人肉搜索吗？
的脸部识别计划DeepFace已经非常接近人脑的识别能力。DeepFace可以分辨两张照片，无论角度光影，它都能告诉你这两张照片有没有包含同一张脸：该判断的准确度高达97.5%。人类也可以完成这项任务，但是我们不具备处理大量数据的能力。目前DeepFace只是一个研究项目，未来它很可能会用在Facebook的网站上。但的能力，绝对不止这样。
Facebook想要做的是可以在整个互联网上跟踪你的图像，甚至是进入你的现实生活：它可以追踪你的行踪，并借此了解你的动向。这样的行为有点可怕，但是它能够提供的数据却是非常有用的，之前笔者在一些提及移动支付的文章里都会讲到iBeacon。它就是一种跟踪顾客，搜集数据的硬件：前提是你得有手机。现在DeepFace的成熟，说明目前很多的应用都可以摆脱手机的限制。例如移动支付在买单时的身份确认，都可以通过这种系统完成。
DeepFace是由Facebook位于加州的AI研究小组所开发的，它基于一项深度的神经科学研究，目的在于模仿人类的神经系统工作方式。深度学习（Deep Learning）是一种机器学习的机制，软件会先分析一个庞大的数据组，如：人脸。在细部分析各项组合模块，如：眉毛、脸颊等。DeepFace通过分析四百万张图片，并在它们上面找到关键的定位点，并通过分析这些定位点来辨别人脸。这个学习的过程需要时间，但是一旦完成学习，每个输入软件的图片都会被分析成类似指纹一样的信息文件。
DeepFace在分析同一个人的两张照片时，会将它转成3D的模型，并全部分析称正面的照片，光影和角度基本上不会影响分析结果。分析报道指出，DeepFace的表现很好，跨越了人脸识别的效用问题。人类在完成相同工作时，得的分数之比机器稍高一点。从表面上来看，Facebook只是想在两张图片上找到同一个人的脸，但是该系统完全有能力通过一张图片搜寻到这个人的信息：人肉搜索。虽然Facebook已经在线上提供分析照片的服务，但是目前只适用于正面照片。假设Facebook不断提高该系统的准确程度，那么这套系统能够诞生出来的相关应用将是非常强大的。就像笔者前面所说的，身份验证、定位等，我们可能不在需要身份证，而且目前所苦恼的移动支付安全问题都可以得到解决。
当然，Facebook想拿DeepFace做什么仍然是一个迷。它可能只是用于Facebook网站，也有可能应用于监控系统或者是消费。这些应用都将改变我们的生活，当然我们的隐私也受到很大的影响。这让笔者想到电影《少数派报告》里，人们无时无刻的在被扫描瞳孔，实时追踪动向的情景。这样的景象可能很快就会出现在我们的生活当中。
关闭雷锋广告
同步到新浪微博
中国智能硬件第一媒体。
小编关注智能军品、军事科技，喜欢军事科技的朋友欢迎加我微信：simon1990628！！！
当月热门文章
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录西方国家允许“人肉搜索”吗？
《红旗文稿》
&&&&期号：
&&&&作者：
　　问：编辑同志，您好。近些年，“人肉搜索”事件越来越多，个人隐私权被侵犯的问题也越来越突出。请问，西方国家有没有类似事件？他们允许“人肉搜索”吗？
　　安徽读者：李建
李建同志：　　
　　您好！正如您信中所说， “人肉搜索”由于海量网友的参与，在搜寻和提供信息、线索方面，具有难以估量的巨大威力，它的“智能性”也远非机器技术等手段可以比拟。 “人肉搜索”就如同一把双刃剑。一方面通过网络对社会生活进行有力的道德规范、舆论监督；另一方面极易侵犯个人的隐私权，甚至还容易引起网络暴力的蔓延。
　　“人肉搜索”为许多中国网友所热衷。从天涯“虐猫女”，到最牛房产局长“周久耕”、微笑局长“杨达才”，再到网络炫富“郭美美”，以及“华南虎照片”、“死亡博客”等事件，“人肉搜索”越来越显示出互联网的威力和杀伤力。如今，婚姻不忠、虐待动物、家庭暴力，甚至发表文章都会遭到“人肉搜索”，只要你足够“火”。
　　英国《泰晤士报》如此评价：“‘人肉搜索’对于这个数字化时代而言，就是一个独特的中国现象。”美国《洛杉矶时报》认为：“中国的‘人肉搜索’让国际刑警组织都黯然失色。”
　　的确，“人肉搜索”最先由中国人发明。在国内，网民能够通过网络较为自主地发表自己的见解，这也是“人肉搜索”能在中国如火如荼的最主要原因之一。尽管国外也有“人肉搜索”事件发生，但没有中国这么严重，因为国外管理非常严格。
　　在互联网四通八达的美国，“人肉搜索”事件却并不常见。美国非常注重个人数据和隐私权的保护，先后制定了《联邦电子通讯隐私法案》、《公民网络隐私权保护暂行条例》、《儿童网上隐私保护法》等法律法规，对网络侵权事件加以惩罚。据报道，日，美国密苏里州妇女伊莉莎白―斯瑞雪为报复情敌，使出了“人肉搜索”的招数，将情敌17岁女儿的个人隐私资料贴到网上,并暗示她寻找一夜情，这名妇女被检察官控以“网络欺凌”罪，并遭到重罪起诉。
　　在日本，如果网络上出现了犯罪者或其他受害人的私人信息，网络管理公司就会进行一些管理，言辞过于激烈就会被删除。
　　“人肉搜索”在韩国也曾热闹过一时，首尔地铁“狗屎女”事件和“演员崔真实因传言自杀”事件一同推动了韩国网络实名制的确立， 让“人肉搜索”逐渐平静下来。在韩国，在网络上暴露他人的住址等信息是违法行为。即使“人肉搜索”的对象侵害了别人的利益，甚至已经是“众矢之的”，也应该寻求法律途径加以解决，网友自行解决是不允许的。
　　欧盟更加注重通过立法保护个人资料，先后通过《欧盟个人资料保护指令》、《因特网上个人隐私权保护的一般原则》等相关法规，在成员国内建立起有关网络隐私权保护的统一法律法规体系。
　　多年以前，很多人以为网络可以保护个人的隐私所以畅所欲言。但是，随着各种社交网站的发展，具有照相功能的智能手机的普及，以及各种可以免费上传照片网站的发展，使得隐私成为网络中最薄弱的环节。但即使获取个人信息再容易，正常的言论自由和社会评价也应建立在尊重个体权利的基础上。牺牲个体权利获取“正义”的社会是无序和可怕的，无异于饮鸩止渴。有网友就说，“人肉搜索”这个词让人后背凉飕飕，其字面意思之恐怖程度和其现实实践中的杀伤力如出一辙。在信息爆炸的年代，“人肉搜索”今天是他，明天就是你，这种“多数人的暴政”如果得以风行整个国家，我们每个人都可能遭受这样的“待遇”。
&&网站编辑：||||||||||
最新播报：
新华网评：不要误读了对“人肉搜索”的限制
10月9日，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》公布，该司法解释已于10月10日起施行。该司法解释规定，网络用户或网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。
该司法解释一发布，就引发了社会各界尤其是全国亿万网友们的强烈关注。不少人把目光聚焦在了我们俗称的“人肉搜索”上面，也就是《规定》中的“网络用户或网络服务提供者利用网络公开自然人病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动”等信息。网友和公众之所以对有关“人肉搜索”内容最为关注，原因也很简单。一方面，“人肉搜索”引发的争议以及社会负面影响越来越大，到了让人无法忽视的程度；另一方面，“人肉搜索”在监督权力运行、打击官员腐败方面发挥过一定作用，网友担心被禁止以后，公众将就此失去这一反腐“利器”。
而最高法此次出台的《规定》其实充分满足了两个方面的需求，也就是最大程度遏制和降低“人肉搜索”对公民个人隐私和权益造成侵害的同时，并没有妨碍公民通过网络搜索和曝光来实现权力监督、反腐倡廉的诉求，给正常的网络监督预留了充分的空间。具体到《规定》中，在明确禁止对公民个人隐私进行“人肉搜索”和曝光的同时，还专门列出了“例外情形”，包括经自然人书面同意且在约定范围内公开的、为促进社会公共利益且在必要范围内公开的、自然人自行在网络上公开的和其他已合法公开或以合法渠道获取的个人信息等情形。
尤其是“为促进社会公共利益且在必要范围内”的规定，等于是对公民通过网络搜索和曝光来监督政府和官员的行为予以了“法律免责”。比如，一个公民发现某位政府公职人员所居住的豪宅、所驾驶的豪车等个人财产明显超过了其正常收入，那么他就可以通过一定程度的搜索和曝光来履行知情权和监督权，这完全是出于社会公共利益而和个人恩怨无关，那么就不应该被判定为违法和侵权。
反过来说，如果某人仅仅是因为与他人有过节，就通过“人肉搜索”曝光其个人信息，比如照片、家庭住址、工作单位等等，给其工作和生活造成了莫大困扰，甚至由此引发了当事人自残、自杀等悲剧，根据最新《规定》，这显然就是违法行为，就要承担法律责任。实际上，类似的事情在现实中已经多次发生，也说明出台《规定》的迫切性。
说到底，最高法的《规定》等于是给当前司空见惯的“人肉搜索”套上了法律缰绳，从法律层面上对这种行为进行了约束，进行了规范，保护了其积极的一面，同时摒弃了其消极甚至有害的一面。
[责任编辑：}