移联佰汇综合缴费系统全面升级_缴费吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：237贴子：
移联佰汇综合缴费系统全面升级
为了更好为广大消费者提供便民缴费服务，移联佰汇进行系统功能升级，此次系统升级主要是新功能的添加和原有功能的改善。直销商系统在本次版本更新中新增了余额刷新机制，直销商用户在使用缴费系统时可以查看系统账户余额，清晰明了掌握账户资金动向；同时新增加盟商在线免费加款时显示平台账户信息功能，使每笔加款都有详细记录；在本次版本更新中对直销商系统异常订单状态进行了修正，并且会返回异常原因。直销商系统作为销售终端，优化升级一直是我们工作的重中之重；不断地提高加盟商使用体验和系统的便捷、全面性是移联佰汇的不变的目标。本次移联佰汇的版本更新，对直销商系统各项功能进行了相应的优化升级，同时也是移联佰汇一次小的自我升级，为广大直销商用户创造了更广阔的发展空间，为用户提供了更便捷的缴费服务！
好好的哦！
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或深圳大百汇集团
深圳大百汇集团【案例简介】
& & & 大百汇集团成立于1994年，总部位于中国广东省深圳市，代表性项目为上万平米的大百汇商业城，在深圳市具有一定影响力和代表性。目前，大百汇集团有一间1000平米的大型会议室正面临无线难题：之前使用的AP设备经常出现掉线、连不上网等情况，急需改造。飞鱼星无线云方案采用1台智能一体化网关N200加10台智能无线接入点P29-DS（桌面式云AP），实现会议室无线全覆盖，性能稳定，可以满足200-300人同时接入无线。
深圳大百汇集团简介
& & & 深圳大百汇集团成立于1994年，成立之初以开设商场为主营业务，代表性项目为上万平米的大百汇商业城，直接拉动了深圳华强北商圈的形成。通过多年稳健发展，大百汇集团已成长为具有现代企 业法人治理结构、良好经济实力和一定创新能力的民营企业集团。
& & & 移动互联时代悄然来临，大百汇集团深知无线网络对自身发展的重要作用。然而自身一间1000平米的会议室最近经常出现掉线、连不上网等情况，无法承担会议期间200-300多人的无线接入需求。因此，大百汇集团正在寻求一套更加适合密集接入、信号覆盖更好、性能更强的无线方案。
大型会议室的无线覆盖难点
& & & 面积1000平米的大型会议室，往往面临着移动终端高密度集中覆盖的难题，因此大百汇集团需要一套更加适合会议室环境的专业无线覆盖方案，这样才能实现更好的使用效果，提升用户满意度。经过多方考虑，大百汇集团对无线方案主要有以下几点要求：
& & & 信号稳定，无缝漫游：无线信号需全面覆盖会议室所有角落，满足用户随时随高速无线上网的需求，实现无缝漫游，在会议室内走动无需手动重连，同时还要保证信号稳定，最大限度提升用户上网体验。
& & & 满足密集无线接入：在大型会议进行期间，可能出现大量终端同时接入的情况，往往会出现网络难以承受而出现瘫痪，因此大百汇集团希望无线方案能够满足密集的无线接入。
& & & 易于管理：由于庞大的无线网络一旦出现问题很难排查和解决，大大增加大百汇集团的网络维护成本，因此需要一套维护成本低、便于管理的无线覆盖放方案。
无线云：千平会议室无线覆盖终极方案
& & & 根据会议环境布局和使用人数布局，飞鱼星为其搭建无线云，有线无线一体化覆盖方案，用1台智能一体化网关N200加10台智能无线接入点P29-DS（桌面式云AP），实现了整个会议室的无线覆盖，满足高密度接入同时保证稳定的上网，有效的改善了无线频繁掉线的情况，大大提升了顾客无线上网的体验。
& & & &无线云&是一套分布式、虚拟化的无线覆盖方案，由&智能一体化网关&及&智能无线接入点（云AP）&组成。云AP可视为虚拟化大天线，通过AirLamp云技术实现统一管理、即插即用，从而采用极简的部署方式，就可以将多种形态的AP有机组成无线云，提供无缝的信号覆盖和便利的无线接入。
无线云方案优势：
& & & 信号全覆盖，无缝漫游很简单：云AP可灵活部署，只要在需要无线的地方部署云AP后即可实现信号的全面覆盖，所有AP会自动汇聚成无线云，为会议室提供无缝的信号覆盖和便利的无线接入，会议室里的任何角落都有无线信号，一旦连接，走到哪里都能够流畅上网，实现无缝漫游。
& & & 智能流控，密集接入无压力：云AP内置了基于无线介质的AirQoS智能无线流控技术，自动调整无线介质的分配，自动完成对上下行带宽资源分配，并将各类应用进行分队列分等级处理，为每个无线用户提供保障带宽，单台设备可实现40个无线用户的同时接入，有效解决多人密集无线接入的问题。
& & & 管理方便更省心：为了更好的管理整个网络，通过飞鱼星网络管理平台（VMS2.0），可实现分层次导入建筑地图或者设计图，并在地图上直观反馈众多云AP和智能一体化网关的位置，还可以实时体现设备运行状态：如设备参数、负荷等信息等，提供全图形化的状态信息统计，如：流量统计、应用分析、AP统计、无线服务统计等，简单易懂，一目了然。
& & & 目前，经过无线云改造后的网络已经投入使用，期间召开会议时，不再有掉线、连不上网等情况发生。&我们这里每次有会议都会出现至少200人的接入需求，多人同时接入无线容易瘫痪一直是我们头疼的问题。相比之下，无线云方案的效果好很多，无论是无线网络的使用体验，还是无线方案的后期管理，对我们公司来说都是一个很大的提高。&大百汇集团相关负责人表示。
：上一篇&&&&下一篇：- 或用以下帐号直接登录 -
新闻关键词
上传海岛图片 万元大奖等你拿
深圳礼品展领航“微营销”
&&&&随着中国移动终端用户新一波行为浪潮席卷而来，励展华博与时俱进、把握先机，为展会宣传推广带来新的契机。作为2014深圳礼品展（秋季展）独特的电子营销工具——“礼贸通APP”运用更加多元化的手段，实现市场全覆盖，其高效持久的特质，让中国礼品展真正成为永不落幕的礼品博览会。&&&&全新版的“礼贸通”在线营销平台正是一款在深入了解客户需求的基础上，迎合礼品业展会3.0时代的产物。在移动互联的狂潮中，励展华博不断创新，力求将旗下的深圳礼品展打造成为线上与线下无缝对接的高品质专业展览平台，希望与会者借助“礼贸通”的新媒介，作为推进品牌效应的新助力、营销的新方式及情感的新桥梁。&&&&第二十二届中国（深圳）国际礼品及家居用品展览会即将于—23日在深圳会展中心举办。参观中国礼品第一展，畅游礼品寻源新天地。
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明文章详细信息
增值服务 service
联系我们 Contact
国际移动虚拟运营最新现状与三大趋势
由于诸如ISPs以及终端设备制造商等通信生态系统中的一些从业主体对于MVNOs（移动虚拟运营商）业务的兴趣越来越大，加之一些国家为了增大该国通信业的竞争力度而出台相关的规制政策，截至目前，全球范围内，MVNOs的总数达到了接近1000的水平。&在拥有全球三分之二本地MVNOs的欧洲，由于欧盟委员会于正式批准移动通信基础网络运营商合并案之前开始对参与合并的移动通信基础网络运营商施加MVNO的接入适用条件，政府的通信监管部门就在此方面表现得非常积极。&此外，诸如WhatsApp以及阿里巴巴等一些互联网企业、包括“小米”在内的终端设备制造商全部于去年推出了MVNO服务。&另外，新兴的不对称（竞争）的商业模式（比如：传言中，谷歌将进入MVNO市场）可能（对于现有的移动通信市场）将具有潜在的颠覆性/破坏性。&目前，全球所有的移动通信基础网络运营商一共发展了992个移动通信虚拟运营商MVNOs（其分布于全球72个国家/地区）以及260个旗下子品牌运营商（分布于全球56个国家/地区）。这就意味着，除了其核心运营商品牌，全球所有的移动通信基础网络运营商一共拥有1252个移动通信服务提供商品牌。&其中的一个尤为显著的特征是，全球范围内，移动通信虚拟运营商最主要还是分布于移动通信市场普及率超过100%的成熟市场之中——欧洲本土有585家移动通信虚拟运营商、亚太地区有129家移动通信虚拟运营商、北美地区有107家移动通信虚拟运营商，而与之形成鲜明对比的是，在整个撒哈拉沙漠以南的非洲地区，仅仅只有8家移动通信虚拟运营商。具体如图1所示。这就使得在全球范围内，目前，仅有三分之一的国家的电信行业引入了移动通信虚拟运营模式。&2、全球移动通信虚拟运营的发展现状&目前，总体上看来，全球范围之内，移动通信虚拟运营商所涉及的细分业务主要在打折、电信、媒体/娱乐、移民群体的通信、零售、商业、漫游以及早期物联网这八个方面。其中：“打折”与“电信”（其业务模式为：移动通信虚拟运营商提供包括固定电话与宽带接入等在内的一系列服务）为最普遍的商业模式——其于全球移动通信虚拟运营商市场之中的占比约为47%；临近行业（比如：零售、银行、电视广播商或媒体机构）的移动通信虚拟运营商于全球移动通信虚拟运营商市场之中的占比约为18%；而各类专业的服务提供商则聚焦于移民群体的通信（其业务模式为：移动通信虚拟运营商提供国际语音服务）、商业（其业务模式为：移动通信虚拟运营商专门面向商企客户提供通信服务）、漫游（其业务模式为：移动通信虚拟运营商通过与相关的移动通信基础网络运营商签订合约，专门面向跨国的旅游者提供通信服务）以及早期物联网的移动通信虚拟运营，这一部分于全球移动通信虚拟运营商市场之中的占比约为35%。&另外，全球范围内，有93家移动通信虚拟运营商面向dongles、平板电脑等调制解调器或移动智能终端设备提供仅数据服务。由于其背后母公司的强大品牌效应，媒体/娱乐领域以及零售领域的移动通信虚拟运营商拥有大量的用户。因此，虽然其各自于全球移动通信虚拟运营商市场之中的占比分别约为8%、10%，但是却均拥有大量的用户数。以媒体/娱乐领域的移动通信虚拟运营商为例，到2014年第三季度之末，Virgin Mobile在英国的用户数量超过了300万。以零售领域的移动通信虚拟运营商为例，意大利PosteMobile的用户数量于目前达到过了320万。然而，此处非常值得一提的是，BestBuy（全球最大的家用电器和电子产品零售集团）、Time Warner以及Comcast等一些超级主体的移动通信虚拟运营都失败了，以业务关闭或者合并而告终。实际上，近些年以来，全球范围之内，主要由于利润低以及超高的市场竞争力度，很多的移动通信虚拟运营商都被挤出了市场——这种情况在欧洲市场尤甚。&3、移动通信基础网络运营商移动通信子品牌的发展现状&此外，在全球范围内，260个移动通信基础网络运营商的移动通信子品牌（分布于56个国家/地区）与移动通信虚拟运营商MVNO有本质的不同。这种情况在一些跨国型移动通信虚拟运营商之中更为普遍——比如Virgin Mobile澳大利亚、Virgin Mobile加拿大、Virgin Mobile印度、Virgin Mobile美国、Red Bull Mobile澳大利亚、Red Bull Mobile意大利、Red Bull Mobile匈牙利、Red Bull Mobile波兰、Red Bull Mobile南非、Red Bull Mobile瑞士。&目前，全球范围内，在移动通信基础网络运营商的移动通信子品牌之中，大约有48%提供仅预付费服务，大约有21%提供基于合同的后付费服务。由此可见，在全球范围内，移动通信基础网络运营商的移动通信子品牌的运营策略，开始趋向于“仅预付费服务”这种商业模式。这是因为，与移动通信基础网络运营商发展移动通信虚拟运营商的目的一样，移动通信基础网络运营商之所以推出移动通信子品牌，是为了在不影响（笔者注：此处指的是“消极影响”）其核心品牌的市场发展的大前提之下或者为了应对愈发激烈的市场竞争，以更为优惠的价格/资费吸引新的用户加入。从这个意义上而言，移动通信基础网络运营商的移动通信子品牌的运营策略/战略，仅限于欧洲、北美以及亚太这些业已成熟的、饱和的移动通信市场——其移动通信子品牌渗透率的平均值已经达到了127%。具体地，全球范围内，移动通信基础网络运营商的移动通信子品牌市场之中，打折、媒体/娱乐领域以及零售领域所占的份额在目前是最大的——比例分别约为38%、23%以及16%。具体地，对于移动通信基础网络运营商子品牌运营商在各细分行业之中的市场占比，可查阅上文中的图1。&4、移动通信虚拟运营商对于移动通信基础网络运营商拓展市场的实际作用：总体较显著、但分化较大&移动通信基础网络运营商之所以倾向于发展移动通信虚拟运营商，是因为其可通过不同的移动通信品牌发展出更多的移动通信用户，增加其于成熟、饱和市场之中的市场份额，并面向新的行业市场进行市场开拓，还可从底层基础网络外租之中获得一定的额外收益。就此方面，有一个最新的实例：2014年，文莱的移动通信基础网络运营商Nextel公布了一个为了增大其市场竞争力而发展预付费移动通信虚拟运营商MVNO的决策，Nextel的总裁Estanislao Pena对此解释到：“Nextel现有的商业模式聚焦于服务高价值客户，这种成本架构并不适合于预付费型移动通信市场的开拓。”&在全球已经采用移动通信虚拟运营模式的72个国家/地区之中，移动连接数（注：其中不包括基于移动通信网络的物联网连接数）渗透率的平均值已经达到了128%。而与之形成鲜明对比的是，相关数值的全球平均水平为97%。由于欧洲最早开拓移动通信虚拟运营市场，而且目前在全球具有最多数量的移动通信虚拟运营商MVNOs，目前，在全球各大地区之中，欧洲的移动连接数渗透率平均值位居第二，达到了126%。&当初，欧洲各国政府的通信监管部门之所以在本国通信行业引入移动通信虚拟运营这种商业模式，就是为了提高本国通信行业的竞争力度，从而促进移动通信资费的不断降低。而事实也表明，欧洲移动通信资费能够得到稳步的降低，原因之一就是众多移动通信虚拟运营商MVNOs参与移动通信市场竞争。在过去的三年之内，尽管欧洲处于经济萧条期，但由于新的移动通信基础网络运营商（比如法国的Free Mobile、英国的Three等）加入市场竞争、来自于OTT互联网服务提供商的竞争、众多移动通信虚拟运营商MVNOs的发力，在欧洲，移动通信行业的ARPU值每年平均下降了7%。同时，在亚太地区，移动通信行业的ARPU值每年平均下降了7%。但在北美地区，移动通信行业的ARPU值每年平均上升了1%。在欧洲，正是由于ARPU值的连年大幅下降，挫伤了移动通信基础网络运营商们进行基建投资的积极性，从而导致在目前，于4G移动通信网络部署方面，欧洲远落后于美国以及东亚地区。&全球范围内，截至2014年第三季度之末，移动连接数方面，移动通信虚拟运营商平均占到了移动通信基础网络运营商的12%左右。但是，其中，移动通信虚拟运营商对于移动通信基础网络运营商用户数增长的贡献度有着很大的差异，取决于多个方面。例如，在意大利，大多数移动通信手持终端都是非补贴的，而且高达48%的移动连接都是预付费的，移动通信虚拟运营商对于移动通信基础网络运营商用户数增长的贡献度就很大——截至2014年第三季度之末，Mobistar拥有460万个移动连接数，其中的三分之一是由其移动通信虚拟运营商所贡献的。又例如，一个相反的案例是，在芬兰，仅有7%的移动连接是预付费的，所以，在DNA的250万移动连接数之中，移动通信虚拟运营商的用户数仅占到了2%。&5、全球移动通信虚拟运营的发展趋势&（1）在具有移动通信虚拟运营成熟模式的国家/地区：政府通信监管部门开始将移动通信虚拟运营商MVNOs作为保持移动通信性行业竞争活力的规制/管制工具&在欧洲，各国政府通信监管部门一直鼓励移动通信虚拟运营商MVNOs的市场发展。最近，甚至还出现了一个最新的动向：监管部门直接把移动通信虚拟运营商MVNOs作为移动通信市场的规制/管制工具。例如，由于欧洲的移动通信市场已经得到统一与强化，欧盟委员会就开始寻求将移动通信虚拟运营商MVNOs作为保持欧洲地区移动通信市场竞争活力的工具的方式——在正式批准移动通信基础网络运营商合并案之前，对参与合并的移动通信基础网络运营商施加与MVNO接入相关的适用条件——比如，这方面最近的一个著名案例是，欧盟委员会要求英国的移动通信基础网络运营商Three在收购爱尔兰的移动通信基础网络运营商O2（目前属于Telefonica（西班牙电信）的资产）之前，要承诺在收购完成之后将其整个公司30%的移动通信网络资产出售给两个移动通信虚拟运营商MVNOs。此后不久，另一个最近的相关案例是，为了获得欧盟委员会的批准，在收购德国的移动通信基础网络运营商E-Plus之前，Telefonica（西班牙电信）主动宣布将会把收购完成之后其整个公司的一部分移动通信网络资产出售给该国3个移动通信虚拟运营商MVNOs。&（2）在移动通信市场趋于成熟与饱和的国家/地区：政府通信监管部门开始在本国移动通信市场探索性的引入移动通信虚拟运营模式，逐步将民资引入移动通信行业&对于那些移动通信市场越来越趋于成熟与饱和的国家，政府的通信监管部门对于在本国移动通信市场引入移动通信虚拟运营这种商业模式的兴趣越来越大。例如，中国（大陆地区）于2014年首次发放了移动通信转售业务试点牌照，并于2014年年底，超过40家企业获得了相关牌照（笔者注：①均为国内民营企业；②具体数值为42家——2013年12月26日，工信部向11家民营企业发放了首批移动通信转售业务试点批文；2014年1月29日，工信部向8家民营企业发放了第二批移动通信转售业务试点批文；2014年8月25日，工信息部向6家民营企业发放了第三批移动通信转售业务试点批文；2014年11月20日，工信息部向8家民营企业发放了第三批移动通信转售业务试点批文；2014年12月18日，工信息部向9家民营企业发放了第三批移动通信转售业务试点批文）。中国工信部预计，到2015年年末，大陆地区移动通信转售商的用户总数将达到5000万。但是，移动通信转售商对于中国大陆移动通信市场的整体影响却是微不足道的——截至目前，大陆地区移动通信转售商所发展的用户总数仅600万左右（笔者注：虽然移动通信转售商无力改变国内移动通信市场的竞争格局，但其必将努力挖掘细分市场，不断进行服务和业务创新以获得竞争优势与生存空间——这应该就是移动通信转售业务试点给国内移动通信市场带来的最有意义的影响）。&开展移动通信转售业务试点的目的在于通过鼓励民间资本进入电信业，促进电信业改革转型升级、激发电信市场竞争活力与创新活力，为广大消费者提供更多的选择和更好的服务，实现进一步繁荣信息通信市场。&中国大陆地区移动通信转售市场的最大看点在于获得移动通信转售业务试点牌照的民营企业名单，其中包括百度、阿里巴巴等互联网企业，还包括小米、联想、富士康等移动通信终端设备制造商。明确自身定位（基础电信运营商的合作者、通信业务的创新者以及通信市场的补缺者），找准细分市场（将移动通信转售业务有机地融入到虚拟运营商的其他核心或优势业务中，并进行优势互补）是其接下来发展用户与市场的关键。例如，最近，在欧洲，一个第三方的生态系统从业主体也开始进入到移动通信市场——WhatsApp与德国一家刚被Telefonica（西班牙电信）收购的移动通信基础网络运营商O2签订移动通信虚拟运营合同，成为其移动通信虚拟运营商MVNO，专营基于预付费的移动通信服务。&此外，国外的虚拟运营模式与经验，对于中国大陆地区移动通信转售企业，借鉴价值相当小。需探索有特色的发展之路。&（3）全球互联网企业“巨头”开始切入移动通信虚拟运营领域，或将为移动通信虚拟运营市场带来不对称竞争的商业模式格局&2015年年初，有媒体报道称，Google正计划与美国的移动通信基础网络运营商Sprint以及/或者T-Mobile合作，开展移动通信虚拟运营业务。目前，美国的移动通信虚拟运营市场已经过于饱和，并不能产生高的ARPU值。所以，预计Google是“醉翁之意不在酒”，而是在乎其更为宏大的战略安排——比如，以移动通信虚拟运营来对其固定宽带接入网络以及Wi-Fi网络投资进行补充，最终建成并完善其固移融合网络，达到增大人们对于其各类OTT应用的使用度的目的。以Google这个全球互联网企业“巨头”为母公司的移动通信虚拟运营商MVNO，对于各个移动通信基础网络运营商将具有潜在的、巨大的破坏性，并以此开头，可能会带来这样一种局面：其他的全球性互联网企业相继切入移动通信虚拟运营领域，为移动通信虚拟运营市场带来不对称（竞争）的商业模式格局。&一些通信专家表示，谷歌的MVNO计划将会失败，理由如下：移动通信网络与Wi-Fi网络的无缝集成融合是一项复杂的工程，技术难度很大；谷歌没有直接服务移动通信消费者的经验；谷歌的宽带网络接入速率比用户预期的要慢；谷歌应该在广告收入方面与运营商竞争，但其似乎并没有一个明确的目标服务群体。}