关于创业的一切
早晚报、一周热文、嗅评
生活方式、文化思潮与八卦
小米智能路由器们都没有未来
最近小米发布了一款路由器产品，将智能路由的话题又推向了一个高峰。小米、果壳加上之前的极路由、百度、360、迅雷等，几大巨头将在短时间内加入路由大战，不禁大家都在发问：这难道是下一个颠覆商业模式的革命性产品。对此，我持谨慎的态度。单从功能上来说，智能路由没有任何新鲜技术科研，更多是一个概念上的包装。毫无疑问，智能路由从人机交互上更友好，更容易理解。不可否认，这是对传统路由的升级。但是如果想因此对传统路由进行“拓展”，甚至对互联网施加影响，那我看不到任何智能路由的未来。首先，路由是一个底层设备，是一个中立角色。如果对路由功能进行拓展，升级为所谓的智能路由，那么除了功能协议的兼容外，路由本身需要对路由的操作系统进行路由本身功能外的升级和拓展。那么问题了，路由应该往哪些方面进行拓展和升级？这是一个非常谨慎的问题。因为路由功能的升级方向代表了智能路由厂商的立场方向。暂且不说触犯政策性的功能，单就说站在企业角度讲，这东西会不会成为现有互联网巨头格斗的战场？这是一个非常现实的问题，一旦路由开启智能模式，我只能说，路由必定成为战场无疑。作为一个中立设备或中立企业，一旦在其产品中加入立场，那将是件非常危险的事情。比如说，如果电信运营商和电商公司A合作，当用户用通过该电信运营商访问电商B的网站时，电信运营商“帮”用户自动跳转到A的网站。如果真的这样，我想这个世界就乱套了。一个中立设备，开始利用自己的位置优势，干预甚至强奸用户行为，我想这在任何一个法律健全的国家都是不可能被允许的。这种行为就好比，微软利用自己的Windows 平台优势，将自己的竞争对手都给“不兼容掉”，这不是一个中立平台或设备该做的事情，也是反垄断法不可能允许的。因此，路由作为一个底层中立设备，其产品本质是不适合“智能”的。其次，从功能上讲，智能路由目前宣传的几个亮点也是为了迎合用户的“畸形需求”，不适合作为一种健康模式或需求进行大范围推广。曾经作为宣传卖点的“翻墙”需求，这是一种只有中国朝鲜等国家存在的特殊需求，出了国门，这基本就不存在这个需求了，因为人家国度的互联网是无墙的，不需要翻墙。同时，这个卖点和现有政策冲突，是一条高压线，如果这个功能作为卖点大规模推向市场，那么政府可能就要过来“关心关心”你了。同时，智能路由还有一个引以为傲的功能卖点就是屏蔽视频广告了。也许从用户角度而言，这是一个用户非常喜欢的功能。但是这只是一个迎合了用户的需求，但是不是一个合理的需求。我们知道，目前网络上大部分的视频都是免费浏览的，依靠视频上的广告而生。如果智能路由大规模普及，屏蔽广告成为常态，那么毁掉的就不是某一个视频公司，而是整个视频行业。我们都说颠覆这件事上，往往伴随着新公司的崛起，老公司的倒下。但是智能路由在这件事，干的不是颠覆，而是破坏。通常情况下，一个良性发展的行业，依靠是对本行业的变革产生颠覆或崛起。当视频整体收费的时候，某一个视频公司靠免费视频，用户浏览广告的方式赚钱，颠覆了这个行业曾经的巨头，这是一种进步，是市场竞争的结果。虽然曾经的视频老大倒下了，但是视频行业还在，因为有新的公司起来的。但是如果按照智能路由这种屏蔽广告的方式，那倒下的不是某一家视频公司，而是整个视频行业。是的，屏蔽广告是方便了用户，其结果可能是以后用户再也没有视频可看了。这是一种破坏，而非创新式的颠覆！并且，这可能还是一种侵权行为，侵犯了其他公司的合法权益。也许单个用户的侵权行为无法被具体追诉，但是当一个公司在公然干侵权事情的时候，被侵权公司怎么会如无其事尼。当年的番茄家园不就是个例子。除了以上几点智能路由存在硬伤外，这并不是一个高科技行业，出于企业安全外，智能路由智能进入消费者市场。而在消费者市场里，这并不是一个高科技行业，没有任何技术壁垒，其低成本肯定会带来其他巨头的涌入，从蓝海变为红海。更为重要也最为关键的是，智能路由除了人机交互改进的优点外，其他“更强大”的功能是不应该存在的，因为这是一个底层的，中立的设备。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接/article/23426/1.html
后参与评论
#向作者提问#
第一个观点我是同意的，而第二个观点我表示谨慎的反对。理由：互联网的时代就是要尽量给用户更多的选择。不想付费或者不想观看那也是用户的选择。360免费杀毒软件出来之后，难道就打击破坏了整个杀毒行业了么？反而是病毒变得更少了（之前的很多病毒都是由杀毒公司弄出来的），用户得了更多的选择权。那么用户不愿看你的广告他就会想方设法的去屏蔽掉你这讨人厌的广告，今天不是某个屏蔽软件或是路由器，明天就会有一个360公司的出现。因为给用户更多的个性化的选择权这就是互联网的趋势。所以我相信即使是屏蔽了所有视频的广告，那么视频公司也不会倒下，淘汰的的只是那么粗制滥造，模式简单，不思进取的视频公司。
tangcu糖醋:
这个逻辑真是流氓的可以……广告和电脑病毒竟然放在一起，也真是服了。广告第一不破坏你电脑，其次，明白告诉你有广告，你只要不看我花钱买版权的视频就可以不看，或者给我交点会员费就能不看，不然就花个几十秒看一下。但病毒是这么回事吗？至于，相信即使屏蔽了所有视频广告，视频公司也不会倒下就更是强盗逻辑了。无耻到李嘉诚你给我100万我相信你也不破产，你为什么不给我一样的无耻下流了。
flyingkick:
与其看植入得惨不忍睹生硬到天雷滚滚的植入，我还真宁愿选择视频前看段制作精良的硬广告。比如迪奥的真我香水，比如现在很火的那个尚格云顿一字马。当然也不排除某些人，看到芒果台雷剧里面的高富帅拿着清华同方的笔记本也看得津津有味，灰常舒服。广告是否能让人接受，不光取决于它的出现方式，更取决于它的精准度和制作水平。//@成长中的牛犊：在电脑没有出来之前，你收看电视广告那都是习以为常，不觉得这没有什么不合理的地方。可是当网络视频出来了之后广告时间短了，自己可以自由收看自己喜欢的节目，再到后来你可以升级会员之后就可以跳过广告了、还有的视频连广告都没有，那是因为广告就在视频里面。那么里面都有哪些是广告呢？明星、豪车、背包、餐厅、、、、这都是广告，只是换了一种方式呈现给大家而已。所以硬广告都在慢慢的变软，软的大家都不以为然它就是广告了，而这种广告是最舒服的。当有更多的这种软的广告出来的时候，你再回去看他们的广告你就开始会接受不了了。你现在是心地好，所以处处为视频行业考虑，可是，互联网的趋势他是不会这么去考虑问题的。//@flyingkick：谁告诉你病毒变得更少了？你有证据还是自己拍脑袋瞎想出来的？免费安全软件之所以越做越红火，不正是因为当今新病毒新木马新恶意软件层出不穷吗？！屏蔽广告的法律风险姑且不提，你以为视频网站会坐以待毙？很多过时的屏蔽视频广告功能，即使屏蔽了，视频网站还是会给你看60秒的黑屏加一段打滚卖萌求不要屏蔽的话，这样屏蔽的意义何在？退一万步讲，视频网站那么大的公司为了生存，如果你做太狠，好，你屏蔽我广告，我让你看任何视频之前都先看这样一段话五分钟：“您的流氓硬件严重影响了你正常接受我们视频服务的体验，所以我们做了一个艰难的决定...”。从技术上讲，屏蔽和反屏蔽是没有尽头的，一个路由器再智能也不可能永远让你远离广告。
flyingkick:
回复 ：您说的这个广告趋势是正确的。但广告再软，也有个度，视频网站要生存，电影要赚钱，不可能只靠植入类广告。传统电视的发展趋势，用户就两个选择，要么付费，要么忍受广告。如果幻想制作精良的软广告能拯救行业，或许现实中更容易看到的反而是更多生硬插入更令人反感的软广告，让你看正常的节目都时时出戏作呕不止。//@成长中的牛犊：在电脑没有出来之前，你收看电视广告那都是习以为常，不觉得这没有什么不合理的地方。可是当网络视频出来了之后广告时间短了，自己可以自由收看自己喜欢的节目，再到后来你可以升级会员之后就可以跳过广告了、还有的视频连广告都没有，那是因为广告就在视频里面。那么里面都有哪些是广告呢？明星、豪车、背包、餐厅、、、、这都是广告，只是换了一种方式呈现给大家而已。所以硬广告都在慢慢的变软，软的大家都不以为然它就是广告了，而这种广告是最舒服的。当有更多的这种软的广告出来的时候，你再回去看他们的广告你就开始会接受不了了。你现在是心地好，所以处处为视频行业考虑，可是，互联网的趋势他是不会这么去考虑问题的。//@flyingkick：谁告诉你病毒变得更少了？你有证据还是自己拍脑袋瞎想出来的？免费安全软件之所以越做越红火，不正是因为当今新病毒新木马新恶意软件层出不穷吗？！屏蔽广告的法律风险姑且不提，你以为视频网站会坐以待毙？很多过时的屏蔽视频广告功能，即使屏蔽了，视频网站还是会给你看60秒的黑屏加一段打滚卖萌求不要屏蔽的话，这样屏蔽的意义何在？退一万步讲，视频网站那么大的公司为了生存，如果你做太狠，好，你屏蔽我广告，我让你看任何视频之前都先看这样一段话五分钟：“您的流氓硬件严重影响了你正常接受我们视频服务的体验，所以我们做了一个艰难的决定...”。从技术上讲，屏蔽和反屏蔽是没有尽头的，一个路由器再智能也不可能永远让你远离广告。
成长中的牛犊:
回复 ：不是我破坏你的用户破坏你的底层模式，而是你的竞争者的创新破坏了你的底层模式。那之前传统的电视都是靠广告挣钱，那现在互联网视频破坏了他的底层模式，你觉得就应该吧网络视频给打击掉么。另外淘宝破坏了商家们收店租以及零售店的底层模式，那就应该把淘宝给关了么？//@Marilyn_SAMAELL：互联网金融颠覆传统金融，本身就是有争议的。让用户有更多选择权，前提得是你是我的用户，我的模式就是让你看好东西我转广告钱，你破坏了我的底层模式，还想好好当我的用户？//@成长中的牛犊：如同现在的互联网金融正在慢慢颠覆传统垄断的银行业是一个道理。这不是你喜不喜欢能够决定的，这就是趋势
Marilyn_SAMAELL:
回复 ：互联网金融颠覆传统金融，本身就是有争议的。让用户有更多选择权，前提得是你是我的用户，我的模式就是让你看好东西我转广告钱，你破坏了我的底层模式，还想好好当我的用户？//@成长中的牛犊：如同现在的互联网金融正在慢慢颠覆传统垄断的银行业是一个道理。这不是你喜不喜欢能够决定的，这就是趋势//@Marilyn_SAMAELL：“所以我相信即使是屏蔽了所有视频的广告，那么视频公司也不会倒下，淘汰的的只是那么粗制滥造，模式简单，不思进取的视频公司”请问模式先进、高端大气上档次的视频公司就会欢迎你屏蔽广告了？
成长中的牛犊:
回复 ：在电脑没有出来之前，你收看电视广告那都是习以为常，不觉得这没有什么不合理的地方。可是当网络视频出来了之后广告时间短了，自己可以自由收看自己喜欢的节目，再到后来你可以升级会员之后就可以跳过广告了、还有的视频连广告都没有，那是因为广告就在视频里面。那么里面都有哪些是广告呢？明星、豪车、背包、餐厅、、、、这都是广告，只是换了一种方式呈现给大家而已。所以硬广告都在慢慢的变软，软的大家都不以为然它就是广告了，而这种广告是最舒服的。当有更多的这种软的广告出来的时候，你再回去看他们的广告你就开始会接受不了了。你现在是心地好，所以处处为视频行业考虑，可是，互联网的趋势他是不会这么去考虑问题的。//@flyingkick：谁告诉你病毒变得更少了？你有证据还是自己拍脑袋瞎想出来的？免费安全软件之所以越做越红火，不正是因为当今新病毒新木马新恶意软件层出不穷吗？！屏蔽广告的法律风险姑且不提，你以为视频网站会坐以待毙？很多过时的屏蔽视频广告功能，即使屏蔽了，视频网站还是会给你看60秒的黑屏加一段打滚卖萌求不要屏蔽的话，这样屏蔽的意义何在？退一万步讲，视频网站那么大的公司为了生存，如果你做太狠，好，你屏蔽我广告，我让你看任何视频之前都先看这样一段话五分钟：“您的流氓硬件严重影响了你正常接受我们视频服务的体验，所以我们做了一个艰难的决定...”。从技术上讲，屏蔽和反屏蔽是没有尽头的，一个路由器再智能也不可能永远让你远离广告。
成长中的牛犊:
回复 ：额，兄弟，本文作者的第一个观点也就是你的第一个观点我是非常同意的，就作为一个中立设备的路由器他的义务是承担路由器的功能，其他选择权都归我们用户所有。但是就这第二个观点（该不该屏蔽掉广告）我是有谨慎的怀疑的。在电脑没有出来之前，你收看电视广告那都是习以为常，不觉得这没有什么不合理的地方。可是当网络视频出来了之后广告时间短了，自己可以自由收看自己喜欢的节目，再到后来你可以升级会员之后就可以跳过广告了、还有的视频连广告都没有，那是因为广告就在视频里面。那么里面都有哪些是广告呢？明星、豪车、背包、餐厅、、、、这都是广告，只是换了一种方式呈现给大家而已。所以硬广告都在慢慢的变软，软的大家都不以为然它就是广告了，而这种广告是最舒服的。当有更多的这种软的广告出来的时候，你再回去看他们的广告你就开始会接受不了了。你现在是心地好，所以处处为视频行业考虑，可是，互联网的趋势他是不会这么去考虑问题的。//@曰你看啥！~：别天真了。这种路由器真正普及了以后你哭都来不及。到时候你一旦用了盛大的路由器就再也不能玩网易的游戏了，你用了小米的路由器你就再也看不到魅族手机的广告了，你用了百度的路由你就再也用不了google，搜狗了。你用了优酷的路由器你再也看不了PPlive了。你用了360的路由器你就再也不能用QQ！难道这就是你想要的互联网？当让作为用户我很理解那些不喜欢看到广告的用户。但是这是人家的收入所在，你不让他们有收入他们怎么有钱去买那些影视剧的版权？他们不买那些影视剧的版权你还能那么方便的打开网页就能观看最新的美剧、英剧、韩剧？大家都是互相利用的，他们利用用户提高了收视率，赚取了广告收益；用户靠他们观看了很多最新的影视剧。大家都是双赢的。把别人往死里逼的同时就是在把自己往死里逼。这种只靠路由屏蔽的我做法不是正常的竞争手段，正常的竞争手段应该是提高自己的服务质量，比如广告插入的让观众不是很厌烦，而且能选择性的关闭声音或者关闭贴图窗口等提高质量的做法。而不是这种把自己的广告在用户机器上无限播放，把竞争对手的广告一律屏蔽的这种恶性竞争。你说360免费杀毒屏蔽了广告，但是你难道没发现最近360自家的广告变多了嘛？别傻了，没有商家这么做是为了用户，而是这么做能把对手弄死，让用户没有选择的余地只能用自己的产品。然后让自己的广告在用户的电脑或终端上肆无忌惮。//@yoyo：这个比喻不太贴切。360本身就在杀毒行业，是行业内的竞争。而路由器则不然，如文所说，他更倾向于中立设备。
成长中的牛犊:
回复 ：物质的东西他能复制就能得到么？，只要是能复制他若是想继续生存下去那么他就一样得个性化，甚至于免费改变盈利模式。视频或者文章、软件你可以复制黏贴得到的，那也就意味着用户他是不会主动掏钱的。用户不会改变自己的习惯，需要改变的事商家//@铜矿：我每次去淘宝,京东看他们东西卖那么贵,我全都买不起,我就觉得厌恶,生气,跪求楼主做个产品保护一下我的个性化选择权,让我能在电商网站上只要我喜欢的东西就可以免费拿货不要钱,我相信即使免费拿货淘宝京东也不会倒下,淘汰的只是粗制滥造，模式简单，不思进取的电商.
我每次去淘宝,京东看他们东西卖那么贵,我全都买不起,我就觉得厌恶,生气,跪求楼主做个产品保护一下我的个性化选择权,让我能在电商网站上只要我喜欢的东西就可以免费拿货不要钱,我相信即使免费拿货淘宝京东也不会倒下,淘汰的只是粗制滥造，模式简单，不思进取的电商.
曰你看啥！~:
别天真了。这种路由器真正普及了以后你哭都来不及。到时候你一旦用了盛大的路由器就再也不能玩网易的游戏了，你用了小米的路由器你就再也看不到魅族手机的广告了，你用了百度的路由你就再也用不了google，搜狗了。你用了优酷的路由器你再也看不了PPlive了。你用了360的路由器你就再也不能用QQ！难道这就是你想要的互联网？当让作为用户我很理解那些不喜欢看到广告的用户。但是这是人家的收入所在，你不让他们有收入他们怎么有钱去买那些影视剧的版权？他们不买那些影视剧的版权你还能那么方便的打开网页就能观看最新的美剧、英剧、韩剧？大家都是互相利用的，他们利用用户提高了收视率，赚取了广告收益；用户靠他们观看了很多最新的影视剧。大家都是双赢的。把别人往死里逼的同时就是在把自己往死里逼。这种只靠路由屏蔽的我做法不是正常的竞争手段，正常的竞争手段应该是提高自己的服务质量，比如广告插入的让观众不是很厌烦，而且能选择性的关闭声音或者关闭贴图窗口等提高质量的做法。而不是这种把自己的广告在用户机器上无限播放，把竞争对手的广告一律屏蔽的这种恶性竞争。你说360免费杀毒屏蔽了广告，但是你难道没发现最近360自家的广告变多了嘛？别傻了，没有商家这么做是为了用户，而是这么做能把对手弄死，让用户没有选择的余地只能用自己的产品。然后让自己的广告在用户的电脑或终端上肆无忌惮。//@yoyo：这个比喻不太贴切。360本身就在杀毒行业，是行业内的竞争。而路由器则不然，如文所说，他更倾向于中立设备。
曰你看啥！~:
回复 ：这个哥们才说到点子上了。用户不喜欢广告可以自己选择屏蔽广告的路径或者服务端口。你路由就是一个交换数据的你说让它把东西都屏蔽了你怎么想？是你更安全了还是被路由蒙住了眼睛？就好比大陆防火墙是一个道理。它把国外的网站不和谐的都屏蔽了，难道这就是你想要的？你是想要一个开放的互联网还是想要一个蒙住了眼睛被别人想要你在网上做什么就只能做什么的人？再说广告是合理且合法的！用户可以选择性观看，这就好比电视广告一样。电视台靠这个生存，你不让人家播放广告无非就是把人家往死里推。但是用户可以选择换台不看这个台的广告，而不是压根就不知道有这个广告。//@yoyo：这个比喻不太贴切。360本身就在杀毒行业，是行业内的竞争。而路由器则不然，如文所说，他更倾向于中立设备。
flyingkick:
谁告诉你病毒变得更少了？你有证据还是自己拍脑袋瞎想出来的？免费安全软件之所以越做越红火，不正是因为当今新病毒新木马新恶意软件层出不穷吗？！屏蔽广告的法律风险姑且不提，你以为视频网站会坐以待毙？很多过时的屏蔽视频广告功能，即使屏蔽了，视频网站还是会给你看60秒的黑屏加一段打滚卖萌求不要屏蔽的话，这样屏蔽的意义何在？退一万步讲，视频网站那么大的公司为了生存，如果你做太狠，好，你屏蔽我广告，我让你看任何视频之前都先看这样一段话五分钟：“您的流氓硬件严重影响了你正常接受我们视频服务的体验，所以我们做了一个艰难的决定...”。从技术上讲，屏蔽和反屏蔽是没有尽头的，一个路由器再智能也不可能永远让你远离广告。
如果屏蔽视频网页的广告是合法并且允许 那么当年360屏蔽QQ内的广告难道就不可以么？
这个比喻不太贴切。360本身就在杀毒行业，是行业内的竞争。而路由器则不然，如文所说，他更倾向于中立设备。
成长中的牛犊:
回复 ：但同样是说明一个道理，就是互联网让选择权更多的换给用户这个趋势是不变的//@Marilyn_SAMAELL：病毒和视频，本身就不能拿来一起比吧
成长中的牛犊:
回复 ：如同现在的互联网金融正在慢慢颠覆传统垄断的银行业是一个道理。这不是你喜不喜欢能够决定的，这就是趋势//@Marilyn_SAMAELL：“所以我相信即使是屏蔽了所有视频的广告，那么视频公司也不会倒下，淘汰的的只是那么粗制滥造，模式简单，不思进取的视频公司”请问模式先进、高端大气上档次的视频公司就会欢迎你屏蔽广告了？
Marilyn_SAMAELL:
“所以我相信即使是屏蔽了所有视频的广告，那么视频公司也不会倒下，淘汰的的只是那么粗制滥造，模式简单，不思进取的视频公司”请问模式先进、高端大气上档次的视频公司就会欢迎你屏蔽广告了？
Marilyn_SAMAELL:
病毒和视频，本身就不能拿来一起比吧
买版权的都给你跪了
任何事物都有两面性，作者但从它几个不足的地方判断，说服力不足。“畸形需求”完全可以通过第三方插件的方式提供，由用户手动添加，不默认提供并开启即可。另外屏蔽视频广告会毁掉视频行业的说法更没有说服力，视频广告本身就是伤害用户体验的，视频行业应该积极地去研究和发现新的盈利模式，而不是担心或不允许别人破坏自己的盈利模式。这同样也是市场竞争的要求。
所谓合理分配带宽 无非是把接入智能路由的用户重新分配 不用的先掐了 优先供给使用的 反正我是不会把门户交给他人管控的。这个功能对于带宽高的 根本无所谓 剩下一群都想着占便宜的 呵呵另一个功能 屏蔽广告。只会逼的视频行业把广告接入方式甚至带宽分配方式改变 ，互联网发展到今天 绝没有一劳永逸的隔断 到时让那些买了路由的用户何去何从
回复 ：如此一来，查尔斯张要再组建一个“反路由器联盟”了~~//@deco11：瞎猜的嘛。youku总不会不知道极路由可以去广告吧，当年谷歌上去广告的扩展一一被提示黑屏。//@李拓：哈哈哈，这未免有些阴谋论了吧……
回复 ：瞎猜的嘛。youku总不会不知道极路由可以去广告吧，当年谷歌上去广告的扩展一一被提示黑屏。//@李拓：哈哈哈，这未免有些阴谋论了吧……//@deco11：会不会是路由厂商和youku有某种关系的合作？
回复 ：哈哈哈，这未免有些阴谋论了吧……//@deco11：会不会是路由厂商和youku有某种关系的合作？//@李拓：赞成。去视频广告简直是要了视频网站的命了。
回复 ：会不会是路由厂商和youku有某种关系的合作？//@李拓：赞成。去视频广告简直是要了视频网站的命了。
赞成。去视频广告简直是要了视频网站的命了。
智能路由并不是大佬们的战略产品，最多只能算是一个战术产品，所以谈不上什么对商业模式的颠覆。智能路由旨在实现移动互联网设备和PC互联网设备之间的网络信号共享。与其说大佬们在争夺智能路由市场，不如说在争夺移动互联网设备市场，进而增加各自的移动端客户市场份额。
此文太偏颇了，逻辑上就存在问题。我个观点是，虽然目前是底层设备，但未必一直是这个角色；目前是满足“畸形需求”（暂用这个说法，关于掐广告和翻墙不妥的观点我认同），但未必得不到健康发展，不能用极路由的两个功能去否定路由器，必须看到它的发展的广度和延展性，比如和手机系统的融合，和电视系统的融合，4G带来种种可能，而非简单得出结论“没有未来”。
信息通信时代进入到2.0阶段，目前的风向是it压倒ct。一众互联网公司推出各种硬件终端，无非是想占领用户的各个网关，比如做miui的出手机，做视频节目的出电视，但是ICT融合毕竟有个限度，融合只能在it和ct的边界进行，应用层附近是最好的地带。路由器已经是CT底层设备，谈不上多大的融合空间，用户界面更友好，只是产品体验改良，没有什么功能性的提高。如果非要说智能、新功能的话，那估计不是针对用户的，而是为厂家提供用户数据收集、信息推送等等吧，一旦用户理智过来，就难买账吧。应用可以用一两家的，我可不想把通道都给一家。
非常认同此观点，击中问题的关键与要害。
非常认同此观点，击中问题的关键与要害。
你以为小米们真的是打算做路由器？路由器需要多核心cpu？需要大运存？需要大容量存储？个人家庭运算中心的概念现在还没树立起来？一个高配的数字运算中心可以打通手机电视平板甚至以后所有的家电可以联网的家电。这才是小米们的目的。
中立设备？浏览器是个中立设备，一旦加入。。。。。否则。。。。。。。im是个中立设备，一旦加入。。。。。。否则。。。。。。。支付宝是个中立设备，一旦加入。。。。。。否则。。。。。。。手机是个中立设备，一旦加入。。。。。。否则。。。。。。。md,设备还有中立的？西立的有没有，哥？
回复 ：你以为他不想加？他不敢加。加的后果是什么？会有新的竞争对手进来，以所谓中立的名义重新瓜分市场，这是高通不敢想象的。一旦有强奸用户的行为，就会有新的市场机会，也就意味着新的竞争对手，意味着目前的市场霸主也许会在一夜崩盘。就如杀毒，都收费了，免费的自然风行，也早就了360目前的机会和市场地位。//@公子庆之：你大概分不清什么是应用层，什么是底层。说路由应当是一个中立设备，是因为有人会借着智能为名，绑架路由协议。如果高通在芯片里植入限制，限制你的手机不能使用腾讯的应用，你觉得合适吗？
主要是极路由的屌丝玩法把大家带沟里了,还没杀手级的体验,一来就奔着控制入口去,所以还引出个中立设备的伪命题.
你大概分不清什么是应用层，什么是底层。说路由应当是一个中立设备，是因为有人会借着智能为名，绑架路由协议。如果高通在芯片里植入限制，限制你的手机不能使用腾讯的应用，你觉得合适吗？
扯淡！稳重所讲中立，就是不应该替用户做选择！浏览器、IM、支付宝并不是中立设备！
评论的很犀利!
#向作者提问#
一个中立角色和畸形需求就全盘否定了智能路由有点过于草率。长远来看，路由并不是一个底层设备，是智能客厅重要的一个环节，是多终端设备互联的重要传输中介，这样的角色决定了路由注定有更多的功能。文件共享、脱机下载、智能管理、便捷操作，这些能算是畸形需求？目前智能路由的市场还在培育阶段，但是家庭智能是大势所趋，在这个电饭煲、洗衣机、电冰箱都智能化的年代，路由的智能化就没有未来？
回复 ：功能的进化都是双向的，家庭的智能中心是由路由进化，还是由nas升级，两个方向肯定都会有。目前的功能发展无非是扩充功能、提升体验，至于你说的别有用心，这需要由市场和法律来约束，不是路由本身的问题。//@公子庆之：家庭智能的方向上没有错，但是实施的关键肯定不在路由上，现有nas的升级就能做到，朝这个方向上做更容易实施。在路由上做文章，我只能说别有用心。
家庭智能的方向上没有错，但是实施的关键肯定不在路由上，现有nas的升级就能做到，朝这个方向上做更容易实施。在路由上做文章，我只能说别有用心。
作者既然举了Windows 的例子。。那么按照作者的逻辑，Windows作为一个底层的平台是不应该智能化的。事实上，微软不就是靠windows的市场地位以及底层平台干掉了了网景么。
回复 ：为了避免卡位而放弃智能化，其实是因噎废食的做法。//@公子庆之：一个是国外，一个是国内。一旦路由成了卡位产品，那在路由上发生类似3Q大战这样的事情是必然的。//@洋狗狗：所以啊，立场不是简单的以“禁止安装他人的软件”来实现的，那样做太没策略了，会激发起用户的强烈反弹，最终自毁长城。想想QQ和360大战的时候，用户的反映是怎样的。
回复 ：国外和国外会造成本质上的不同吗？如果为了避免卡位而反对智能化，那我们就不应该用苹果或者安卓的手机。至少国内不能用只能手机。//@公子庆之：一个是国外，一个是国内。一旦路由成了卡位产品，那在路由上发生类似3Q大战这样的事情是必然的。//@洋狗狗：所以啊，立场不是简单的以“禁止安装他人的软件”来实现的，那样做太没策略了，会激发起用户的强烈反弹，最终自毁长城。想想QQ和360大战的时候，用户的反映是怎样的。
回复 ：一个是国外，一个是国内。一旦路由成了卡位产品，那在路由上发生类似3Q大战这样的事情是必然的。//@洋狗狗：所以啊，立场不是简单的以“禁止安装他人的软件”来实现的，那样做太没策略了，会激发起用户的强烈反弹，最终自毁长城。想想QQ和360大战的时候，用户的反映是怎样的。
所以啊，立场不是简单的以“禁止安装他人的软件”来实现的，那样做太没策略了，会激发起用户的强烈反弹，最终自毁长城。想想QQ和360大战的时候，用户的反映是怎样的。
网景当时是收费软件呀，IE是免费浏览器。再者，微软也只是内置了浏览器，没有强制或干预用户的选择。即便这样，微软就是做了这么点，也反垄断法折腾了很久吧
想当年，QQ差点几百万就卖了；360推免费杀毒时，有谁看好。重要的不是去套什么盈利模式，而是先圈用户。用户量上去了，应用也就来了，模式也就来了。
用户量上去了，总是可以找到合适的商业模式的。
用户量上去了，总是可以找到合适的商业模式的。
我花钱租了一块场地，给大家免费展示自己的才艺，观众入场有两种方式，第一个是交门票直接进去；第二个是排队，需要耗费一定时间，这个过程我会穿插广告。有一天，一群人在我租的场地的围墙打了个洞，大家给打洞的人一笔费用就能直接进去看。从此以后没有人给我交门票，也没有人愿意排队。我没钱运作，租不起场地。大家都没得看了。打洞的人有了一笔不菲的收入，也租了一片场地，干起了我以前的生意，直到下一个打洞者的出现。。。然而看表演的人，一直在交钱，或者花费时间。只不过交的对象一直在变。我问他们，你们看表演更方便，或者表演更好看了吗，他们莫衷一是。
大多数国人对违反规则有一种天生的快感,乐此不疲,所以才有那么多特供酒,特供烟,特权车.看不看广告倒无所谓,关键是你看了,而我不用看,就觉得特别爽.这都是病,得治
大多数国人对违反规则有一种天生的快感,乐此不疲,所以才有那么多特供酒,特供烟,特权车.看不看广告倒无所谓,关键是你看了,而我不用看,就觉得特别爽.这都是病,得治
浏览器 去广告插件 的门槛应该比买个智能路由器更低吧，也没有把那些依赖广告活着的网站（包含视频网站）给杀死啊！
这说明用户对屏蔽广告的需求并不强,也就是几个自以为是的屌丝技术宅喜欢折腾这些,普通用户连卫视广告中间插播电视剧都能忍受这么多年了,才1分钟广告算个啥,还闲得蛋疼去装些软件去屏蔽,国人真要是这么热衷研究技术,诺贝尔科学奖早就拿了.
浏览器 加上 去广告插件， 发现虎嗅发不出加号来！
所谓智能路由的功能不就是控制能连上WIFI的家电么？只要家电能连上WIFI，控制家电的功能完全可以用一个电脑或者手机上的客户端来实现，为什么非要搞到路由上？不就是想在硬件上流氓一把？
回复 ：这点我非常赞同，路由跟电脑的属性 不一样，路由是24小时待机的，可以充分利用闲时带宽。完全可以用路由处理些常规的工作，比如下载、监控。当然操作终端需要集成在电脑、手机上，更多的是手机。可以远程发布指令，就相当于家里有一个随时待命的数据处理中心。//@kuaileyouzhi：路由器一般不关机的，24小时待命，功耗又小，天然的家庭数据中心，可以幻想的功能多着呢
kuaileyouzhi:
路由器一般不关机的，24小时待命，功耗又小，天然的家庭数据中心，可以幻想的功能多着呢
我真心佩服中国的科技公司。不把精力用在加强产品性能和服务质量上，却把精力用在怎么弄死同行上，这尼玛无耻啊！windows平台上安全和输入法软件让各大网络公司排除异己。你安了360就帮你屏蔽QQ，你安了QQ就帮你屏蔽360。这俩货居然还都不要脸的提示对方的软件可能会泄露隐私，你能要点13脸不？windows平台搞不出太大的动静了就又从路由器下手，我从路由直接把竞争对手的消息和广告给屏蔽了！连提示都不提示了。这真尼玛是坑爹啊！反正我是说啥都不买这种路由器。只能路由这种攻击对手的“战略性”产品就尼玛是一个坑。我只买不做互联网行业的硬件厂商的路由产品，不管是国外的还是国内的都比互联网公司要脸100倍。推荐大家都别买这种坑货，智能路由早就有，不光是这几家婊子在做。国外的：网件、思科等；国内的：D-LINK、TP-Link等都有只能路由产品。犯不上买了一个“监视器”为自己的数据做路由。
同意你的看法，这些货要的就是用户的数据。他们的出的软硬件基本都是监视器。
同意你的看法，这些货要的就是用户的数据。他们的出的软硬件基本都是监视器。
不叫智能路由，改叫 家庭智能控制中心 就好理解了，路由只是一个附属功能，何必抓字眼呢
最近各种有关路由的话题不少，有一个与信运营商的光纤入户有关的问题看看有没有解决方案：电信运营商铜改光后，有不少小区入户最后一米仍然是个难题，主要是新装修的用户不愿意在室内走明线。因而放弃了用光纤的打算。有没有在门外就能解决的无线路由呢？这个对运营商拓展新宽带业务还是很有用的。
determined:
不明觉厉……
determined:
不明觉厉……
说的太极端了，难道除了这2个需求，就没有其他需求了么？比如安全、加速、智能等
1.路由器利润很高，卖100人民币的，成本20元2.路由器是用户上网第一入口，超过浏览器，就是劫持dns 错误到导航站，一个月也能赚几百万3.路由器有三个大痛点： 1. 现在的界面设置复杂，中老年用户根本搞不定
2. 群租房，小办公室需要有平均网速封杀p2p强烈需求 3. 现有路由器商偷工减料，用户定期断网，经常需要重启综上，路由器做不到手机那么大的盘子，但还是可以搞一搞的，楼主见识浅薄。
从个人角度说，如果小米真能把路由器产品做出“花”来，还真是叫人佩服。几十块的产品，估计最后小米会免费送，目的是为了小米电视和MIUI铺路。大家要明白，雷军从来都是商人本色，从“钱”的角度看雷军和小米，更容易理解。
#向作者提问#
个人感觉作者观点有点狭隘，思维不够开放。不能用一两个智能路由器的提供的功能来衡量智能路由器以后的发展，用户需求是要不断去挖掘的；虽然路由器是一个中立角色，但是中立角色不仅仅是给用户提供良好的互联网体验，还可以让用户借助互联网提供更好的提好生活体验。就像智能家居系统一样，你可以在下班前，通过APP或者互联网访问智能路由器，让你的豆浆机在20分钟后开始磨豆浆，10分钟后开始烤面包，洗衣机15分钟后开始洗衣服，电视在25分钟后开启并且切换到CCTV5 你喜欢看的球赛上，当你一进门，你要做的就是倒一杯热腾腾的豆浆，取出热乎乎的面包，晾好衣服，然后靠在大沙发上看球赛；但是如果老板说要加班，你只需要取消或者推迟设定。当你下一次需要做同样的事情，只需要登录智能路由器，输入关键字，智能路由器就能匹配出相关的设置，省去你再去设置的麻烦。小米或许在构建一个智能家居系统，智能路由就是神经中枢，而不仅仅是给用户去屏蔽和翻墙。(PS:以后的豆浆机、面包机、洗衣机等等都会有小米的身影或者系统，电视机已经实现了)
我觉着路由器的脱机下载功能相对实用！
简单几句话写了这么多
商家不是傻子。他们凡是可以占领的入口，他们都抢。长期看肯定是有用处的。
非常赞同楼主，不需要智能路由，所谓的就智能路由就是“联连厂家服务器的路由“，我干嘛要让我上网的通道给人家留一道门，软件用着不爽的话，还可以卸载，如果路由器来找麻烦，那只有把路由砸了，那可以花钱买的啊
较真儿什么呢。就当配件卖而已，买个手机顺便买。还有，品牌出名了自然有人买。
又是脑残米黑文！小米都说不是智能路由器，你写文看衰智能路由器还硬要拉上小米路由，是博眼球还是高级黑？
点击加载更多}