当前位置：
工地挖出数百元宝银锭 合肥老太打官司夺回家族宝藏
上世纪80年代，在蚌埠五河县的一个工地上，施工工人挖出了数百枚银光闪闪的银元和银元宝，轰动一时，事后这批宝物保存在当地的文管部门。 2013年，合肥市民、七十多岁的胡女士向五河县法院提起诉讼，称这笔财富是她父辈在五河县做生意时所遗留，要求文管部门归还。经过一审、二审，蚌埠中院最终判决这些银元、元宝归胡女士所有。轰动一时　　工地挖出数百枚银元、元宝、银锭五河县的鲍师傅在当地摆了一个修钟表的摊子，他亲眼目睹了银元被发掘的经过。 &那是日，我像往常一样，来到这里摆摊修表，突然听到不远处工地上有人喊&挖出元宝了&！我透过工地围墙上的大门，看到现场非常混乱，很多人哄抢。 &据其他现场目击者说，之后有人报案，现场被封锁起来。据文物部门介绍，因城市建设施工，取土作业时，分别于1987年和2008年挖出元宝、银锭、银元等物品。两次出土物品的数量为：大元宝2个、小元宝5个、银锭5个、银元489枚。上述物品均作为出土文物，保存在五河县文管所。
时刻关注本网最新讯息
芜湖新闻网 官方微博
芜湖手机报 官方微博
中江论坛 　官方微博
芜湖数字报本帖只代表个人观点，不代表芜湖政府网观点。
&&& 本文版权归作者和芜湖政府网共同拥有，转贴请注明作者及出处； 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或芜湖政府网联系。
本栏目内容经芜湖政府网同意后，可能会在其他媒体发表。如果作者对此有异议，可在发言时注明或发邮件与我们联系。
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
&时间: 17:04:47
开发开放皖江的口号也已提了十来年了，可现如今，沿江各城市之间，无论是铁路，国道，高速公路，都一概没有，从芜湖到安庆，还不知道要怎么绕才行，仅有的长江航运，也停止了，省里对皖江开放做了些什么？不能仅仅停留在口号上呀。是的，无论是过去还是现在，皖江四市的GDP，人均收入都是全省前茅，但看看人家江浙，芜湖人均GDP一万元刚过，人家都两万多了，而芜湖还是安徽开放的重点城市呀。&&
　　现在省里提出了开发皖北的口号，各项建设资金都投向了皖北，我不是地方保护主义者，但这种一碗水端平的大锅饭形式，只能让安徽在十年之内仍将沦为全国倒数。试看发达地区，谁不是有劲往一处使，把优势兵力集中到一起？我党我军当年用兵作战，不也是如此吗？如果都是搞平均主义，那么现在上海和宁夏将一样穷。&&
　　中国的龙头在上海，安徽的龙头在哪里？合肥是省会城市，当仁不让，2007年以前，安徽所有地市的高速公路都得通到合肥，而通往省外的公路却没有几条。这样也许有人坐车赴省开会方便了，但对经济呢？芜湖到上海的高速公路与合肥到铜陵的高速公路，孰轻孰重呢？不言而明，而现状是前者无期，后者已进入实施。每年到黄山的游客还比不上个千岛湖，因为从上海，江浙到黄山太不方便了，而徽杭高速九十年代就已锣鼓喧天地开工，到现在仍遥遥无期，因为要把钱用在通往合肥的合铜黄高速上，这边能有几个游客？铜陵长江大桥到现在也没多少车，当前却因此把芜湖长江大桥尘封了多少年？明明有利于经济的事不干，却非要建设这么多赔本工程，象幼儿园阿姨给每个孩子都发一块饼干一样，表面看似公平，却起不到奖优的作用，而且白白丧失了发展的机会，仅仅让合肥成了坐在家里的老大。固步自封的结果是：我们旁边就是中国最富的地方，而一道省界却让安徽成为华东最穷的地方，泾渭不可谓不分明，难道是因为江浙沪的风水好吗？文明富裕，宁有种乎？&&
　　宣城想融入江浙沪经济圈，南京经济圈包住的马、芜、滁，徐州经济圈内有宿、淮，而我们又是开发皖江，又是建设合巢芜经济带，又是开发皖北，一时一个主意，时间却无情地流逝，我们依然是离富硕最近的穷省。天天喊开放，却总也学不会人家的思维方式，人家的政策，人家的素质。&&
　　同志们呀，开放，是要从脑袋开始的！......&&
去年安徽的GDP是三千多亿，比苏州多一点，而芜湖是二百多亿，只有苏州的十分之一，整个江苏是一万多亿。GDP如此，体现在税收上也是一样，建设上自然也不能相比，这也是安徽经济客观存在的现实。&&
　　回想当年芜湖经济小区刚开始建设之时，穷呀，勒紧腰带，集中资金搞开发，搞出点成绩来了，国家也认可了，给了政策，十几年下来，才有了今天的局面，有了美的，实达，奇瑞，海螺......这一个个利税大户，造就了步行街，鸠兹广场，奥体公园，城市中的一条条道路......可以想象，如果不是领先一步，先干再说，而是把有限的资金这里投一点，那儿投一点，现在的芜湖是什么样子，大家可以想象。&&
　　现在的企业，效益好的无论是贷款，招聘，征地各方面都顺顺当当，而效益差的，筹钱发工资都难。国家不是不救济，但钱不能老往无底洞里填，自己不争气是不行的，你总要做出点样子来，别人才能注意到你的。微观的企业，和宏观的经济，在某些方面是差不多的，安徽省的经济发展如果不分重点地投资，遍地开花，各自为战，其结果是弱者拖强者后腿，全省效益都上不去。当年改革开放，国家不也是选择重点地区突破的吗？如果全国所有城市都同时成为开发区，那等于一杯热水倒进水桶，怎么也热不起来。&&
　　一个省必须要有自己的经济优势地区，只有这样，才有条件吸引别人来工作，来投资。有时，这样一个地区吸引的外资，会超过过去一个省吸引的外资，苏锡常就是一个例子，一个苏州一年吸引的外资超过安徽的十倍。这样的地方，也不一定就是省会城市，山东是青岛，辽宁是大连，浙江有温州，福建有厦门，这些亮点城市，都是自然形成，而非人力使之然。芜湖有自己的经济亮点，那就是开发区，安徽的经济亮点又在哪里呢？有什么地方能强烈吸引外地的人才，资金进来呢？别人为什么要先择留在安徽而非邻近的江苏呢？&&
　　学昆山，也学了许多年，但其天然优势是学不到的。昆山是上海的后厂，台商，港商，外商们都愿意住在上海，工厂设在昆山，近得很，一个多小时车程。而安徽没有上海这样的优越的生活条件，还分散开发，小城市一大堆，却没有一个吸引人的大城市，唯一靠近的大城市南京，与其还没有迅捷的交通。&&
　　芜湖从前年开始，人才流入超过流出，并不是靠别人对芜湖的感情，而是靠这个城市的软硬件，即要给人机会发展，也要给人条件生活，芜湖是这样，安徽也应该是这样。&&
记得当年新百大厦在芜湖刚开业不久，许多人都说：芜湖人的钱都被南京人赚走了......时过境迁，现在，中山路上又来了商之都，世纪联华，麦当劳...，如果说让芜湖回到十年前，让芜湖人的钱都留在芜湖，好不好？我想所有人都会被逗笑的。&&
　　开放，给别人，也给自己带来了机会，中山路如今能吸引周边地区如铜陵，宣城，巢湖的人来玩，来消费，可不是仅靠当年的一百，华联能办到的；而开发区为外商提供了那么多土地，厂房，优惠条件，一年也真能收上十个亿的税的。自我封闭，不让别人赚钱，别人自然也不会给你机会，让你自生自灭吧，这样行吗？常在报纸上看到有些小县搞地方保护主义，比如禁止销售外地酒水，打官司偏袒本地单位什么的，似乎是保护了本地企业，可被这样保护的企业有竞争力吗？可以毫不客气地说，但凡是这样的县、市，其经济肯定是一踏糊涂！谁的思想更先进，谁更能融入竞争的大潮，谁就能更快地发展！&&
　　南京禄口机场比合肥骆岗机场航班多，又大又漂亮，重要的是，它离马鞍山只有二十分钟车程（如果有路的话），比到南京市区还快，可就是没有路。怎么？得到咱们本省的机场乘飞机，肥水不外流嘛。宁可多花汽油费，车钱，和两个小时的时间，也比吃里扒外好。南京到连云港的高速公路也是，其只有百分之十在天长境内，却变成敞开式道路，行人，拖拉机随意穿梭，每年交通事故要死几十个人，谁路过那儿都摇头。&&
　　安徽是穷，但穷就该奋起，该比别人更努力才对，而不是象当年大清朝那样闭关自守。话说回去，为什么不能把禄口机场当作安徽自己的机场呢？让外商一下飞机就能到他投资的地方，芜湖开发区到机场仅需四十分钟车程，总比需一个半小时好听吧？天长的路为什么不修好点？非要让人觉得安徽是灾区，从南京到连云港要经过西伯利亚，听了好受吗？路好了，招商形象也好呀？怎么就肯定没有人是因为走了这段路而放弃到安徽投资的呢？&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: linyuyimei
&时间: 11:29:34
看了这篇文章之后，对我来说真的很感动，写的很好，真的很好，我想我们安徽这些问题要好好的反省一下了，不过现在好多了，不是有好多专家提议修建马鞍山到禄口机场的高速和芜湖到栗水再到无锡再到上海的高速吗？&&
真的我希望这些提议能早点被有关部门重视起来！使我们安徽能更开放！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 芜人
&时间: 17:37:44
回复linyuyimei：专家没什么用的，关键是领导意识。这些文章也不是让专家看的。&&
　　再说，全省专家很多，淮北的专家说淮北好，六安的专家要帮助老区，阜阳的专家在建设大京九，合肥的专家干脆直接往省计委跑......&&
　　各有各的小九九。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 入内法则
&时间: 19:00:58
写的好呀！能有这样的文章我们芜湖人心中真的是好过多了。&&
不知道我们安徽的领导什么时间能把、芜湖或是合肥或是其它地方建成一个经济中心呀？..
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 芜人
&时间: 10:09:15
给大家介绍一篇文章，看看我说得对不对。.cn/c//s.shtml&&
怎么样，规划得不错呀，深挖洞，广积粮，高筑墙也。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 上海芜湖人
&时间: 1:00:00
没有用的，人的思想根本不能转变。&&
太落后，太保守，一个个都认为自己了不起，实际上哪点也比不了别人，这就是我们的芜湖人。&&
看不得别人好，瞧不起比自己差的人，这样的城市还有什么希望？&&
上海是上海，芜湖是芜湖，大家还是安稳点吧！&&
看过芜湖的MTV半城山半城水吗？&&
我们这些在外地的芜湖人都很感动觉得很亲切。&&
真心希望芜湖能变得富强。希望有一天我能自豪的告诉别人，看，这就是我美丽的家乡芜湖。 &&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 芜湖人
&时间: 21:12:52
现在我对这篇文章的态度有所保留,因为我在马鞍山市政府网站上看到了几乎一样的文章!只不过换了地名而已!我的热情已经在逐步丧失!
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 芜湖景色好
&时间: 13:08:40
请提交省及各地市两会期间讨论。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 芜人
&时间: 17:04:22
芜湖到上海的高速公路，估计暂时也只能从合杭高速到宣城广德，再从湖州到上海青浦，由沪青平高速公路入沪了，至于从芜湖经溧阳，宜兴到无锡，上海的高速，省里可没有规划。&&
　　从合肥到黄山，可以经芜湖，这样既省钱又不绕路，但修合铜黄高速公路的目的显然是为了合肥到十六个地市都有高速公路，多状观哪。省领导也方便嘛。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 安生
&时间: 13:22:06
读了3月6日《安徽应该修建什么样的高速公路？》一文，更觉得其与此文相辉，安徽农民意识真不假。
解放前，芜湖叫小上海啊！
作者: 最爱芜湖
&时间: 20:21:37
芜湖能有今天的发展真的很不容易呀！我长到26岁前，天天听广播，几乎从来没听省电台提到过芜湖！开口闭口便是合肥及皖北的几个城市，芜湖知名度连皖北的一个破穷县都不如？而江苏省电台到不时能“听”见江城的影子！要知道，芜湖可曾是中国四大米市之首，徽商的发祥地啊！我在江苏曾亲耳听到一位上海老者说：解放前，芜湖叫小上海啊！而改革开放，20多年过去了，其他的三大米市的发展大家有目共睹，而我们的芜湖呢？省里到底为芜湖做了些什么？解放思想，真抓实干，都干了些什么？这么多年来，放着安徽的“小上海”明显的区位，经济，文化优势不开发，却把全省人民勒紧裤腰带省下的钱都扶贫扶到了皖北的几个无底洞，到现在，皖北发展了吗？GDP不及芜湖的一半，而芜湖呢？也被拖了后腿，延迟一步，落后十数年！整个安徽快要在华东垫底，这下，省里安心了！难道芜湖不是安徽的城市而且是重要的商埠？是否仅仅因为省领导都是来自皖北地区，于是，就要开发皖北？照这样说，那江苏的苏州也不会有今天的成就了！开发，真的要先开发脑袋，尤其是当家人的脑袋啊！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 俺家是芜湖的
&时间: 8:15:03
我是芜湖人，我觉的长江都市圈应该把南京争夺过来，至于安徽省会设在芜湖还是南京，提交新一届直辖市人大讨论，使得合能够向东发展，和上海，苏杭一起，无论经济实力和城市规模，科教水平，文化等，南京是江苏别的城市无法比的，建设长江大都市圈应该向东而不是向西或向北向下，我建议（个人）安徽省会还是让合肥去干好了，让芜湖和南京合并升为“芜湖直辖市”，将在长江三角洲形成一个带状国际大都市
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: andyivan
&时间: 9:25:09
在经济建设上&&
坚决杜绝“孔融让梨”的故事&&
国家、省里给的政策，一定要抓住，抓牢！！&&
----------------------------&&
且：看过《三国志》与《三国演义》的同志们都知道&&
北海太守孔融最后死的很惨！&&
所以，我是领导要不断去要项目，争政策。不仅要与合肥抢，&&
更须进京，与全国其他地方抢！！&&
机会一瞬即逝呀！！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 安徽人在外地
&时间: 11:06:17
看了大家的讨论，才知道安徽人的小农意识。&&
看到上海和江苏朋友的观点，才知道中国人的小农意识&&
切记：发展要靠自己。其他我不想多说
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 外地芜湖人
&时间: 12:59:28
合肥人就合肥人，干嘛说我是南京的。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 俺家是芜湖的
&时间: 13:01:18
嗯，这个这个嘛，把有限的资金分散开来我想这本身就违背了小平同志的共同富裕的精神啊，应该把有限的资金集中起来发展好特色的拳头经济，然后拉动整体经济啊，这就点像当年的红军与国民党军队的战斗，如果按博古王明的那一套，大家分开和国民党打一场全面的阵地战，那是不会有现在的，现阶段芜湖现在经济只能说是有了一些量的积累，充其量也才刚刚向小康迈步而已，远没有得到发生质变成为强势经济的程度，如果现阶段不予以大力的扶持仅靠孤身奋战，面对苏浙这样的强势经济是很难有自己的发展空间的，除非大家都做加工处理或合作代理得了，我看新时期还是应该把重点放在芜湖，以芜湖的长江三角洲中心地位带动整个皖南经济，把宣城、安庆的潜力发挥出来，安徽只要长江活了，都会全盘皆活，到时我们成为东西部的中间经济纽带，其经济优势及机遇将是巨大的，我们可以从美国的中西部城市芝加哥的发展得出些启示。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 球迷
&时间: 13:26:16
好象太难了，宁西铁路合宁段经过合肥直接把合肥与南京上海长江三角洲和西部大开发连起来了，合肥不须要靠江，就可通江达海，芜湖唯一超过合肥的优势就在于交通，这一点已不具备了，而且合肥经济定位超前，大力发展高科技和第三产业，如教育旅游金融商贸地产全方位，科技部和安徽省今年打算共建中国科技城，面积为30KM?KM，打算定在合肥了&&
可是芜湖定位是制造加工基地，他正是扬短避长了，论制造业别说邻省不远的南京，也比不上合肥，而且工业附加值和经济贡献率大大低于第三产业，而且还有铜陵和马鞍山与芜湖争，要成为安徽中心，芜湖的局面很尴尬，值得深思，大家提出来讨论一下
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 俺家是芜湖的
&时间: 15:00:47
你德甲看的太多了吧。&&
合肥再怎么弄也扶不起来。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 繁昌人
&时间: 20:16:48
我希望芜湖要看好机遇，我觉的南京有朝一日成为直辖市的话？我希望芜湖能加入
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
&时间: 21:37:20
说得不错，芜湖到上海的高速公路，可能要比到南京的高速公路重要得多。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 老怪
&时间: 19:25:27
“说得不错，芜湖到上海的高速公路，可能要比到南京的高速公路重要得多。”？芜湖到上海的高速，不经过南京，另外新造?&&
安徽应该多修修连接省外的高速，特别是通往江苏、浙江这些发达地区的高速，以后有钱了，再造到省城开会的快速通道。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 教主
&时间: 11:52:27
让芜湖挑起安徽的大梁，我从来没有怀疑过。&&
芜湖有能力担此重任，也一定可以完成此项大任。&&
让我们这些热爱芜湖的赤子们为芜湖多做贡献。当然也需要省里，国家给予优惠政策。&&
请相信我们芜湖人的力量！&&
给我们一些机会，还改革开放一个奇迹！&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 江苏南京
&时间: 11:05:33
多修“经济路”，少修“政治路”不仅是安徽的毛病，也是中国历来的中央政府和各省、市、区的共同毛病。中国的交通是以北京为中心，各省以省会为中心，市县乡无不如此。说到底是由中央集权的管理体制造成的，各级地方官员眼睛都是朝上。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 无心话雨
&时间: 20:24:35
多谢小马和老彭提醒，现将我在市民心声发的帖子，按发的时间先后顺序重发一次（一字未删，但发的时间我记不清了，看过这些文章的网友肯定记得），也请大家看看，究竟是谁在抄别人的文章。&&
别人抄我的，也就算了，但不能说是我抄别人的。毕竟我还是有几两傲骨的！&&
皖江是如何开发的？安徽有什么经济中心？&&
开发开放皖江的口号也已提了十来年了，可现如今，沿江各城市之间，无论是铁路，国道，高速公路，都一概没有，从芜湖到安庆，还不知道要怎么绕才行，仅有的长江航运，也停止了，省里对皖江开放做了些什么？不能仅仅停留在口号上呀。是的，无论是过去还是现在，皖江四市的GDP，人均收入都是全省前茅，但看看人家江浙，芜湖人均GDP一万元刚过，人家都两万多了，而芜湖还是安徽开放的重点城市呀。 &&
　　现在省里提出了开发皖北的口号，各项建设资金都投向了皖北，我不是地方保护主义者，但这种一碗水端平的大锅饭形式，只能让安徽在十年之内仍将沦为全国倒数。试看发达地区，谁不是有劲往一处使，把优势兵力集中到一起？我党我军当年用兵作战，不也是如此吗？如果都是搞平均主义，那么现在上海和宁夏将一样穷。 &&
　　中国的龙头在上海，安徽的龙头在哪里？合肥是省会城市，当仁不让，2007年以前，安徽所有地市的高速公路都得通到合肥，而通往省外的公路却没有几条。这样也许有人坐车赴省开会方便了，但对经济呢？芜湖到上海的高速公路与合肥到铜陵的高速公路，孰轻孰重呢？不言而明，而现状是前者无期，后者已进入实施。每年到黄山的游客还比不上个千岛湖，因为从上海，江浙到黄山太不方便了，而徽杭高速九十年代就已锣鼓喧天地开工，到现在仍遥遥无期，因为要把钱用在通往合肥的合铜黄高速上，这边能有几个游客？铜陵长江大桥到现在也没多少车，当年却因此把芜湖长江大桥尘封了多少年？明明有利于经济的事不干，却非要建设这么多赔本工程，象幼儿园阿姨给每个孩子都发一块饼干一样，表面看似公平，却起不到奖优的作用，而且白白丧失了发展的机会，仅仅让合肥成了坐在家里的老大。固步自封的结果是：我们旁边就是中国最富的地方，而一道省界却让安徽成为华东最穷的地方，泾渭不可谓不分明，难道是因为江浙沪的风水好吗？文明富裕，宁有种乎？ &&
　　宣城想融入江浙沪经济圈，南京经济圈包住的马、芜、滁，徐州经济圈内有宿、淮，而我们又是开发皖江，又是建设合巢芜经济带，又是开发皖北，一时一个主意，时间却无情地流逝，我们依然是离富硕最近的穷省。天天喊开放，却总也学不会人家的思维方式，人家的政策，人家的素质。 &&
同志们呀，开放，是要从脑袋开始的！...... &&
建议开设留言论坛（芜人）&&
编辑同志，各人发言后，如果能象其它网站那样，在其文章后面续帖就好了，这样就某些焦点问题可以百家争鸣。您觉得呢？&&
皖江是如何开发的？安徽的经济中心是芜湖吗？（续一）（芜人）&&
去年安徽的GDP是三千多亿，比苏州多一点，而芜湖是二百多亿，只有苏州的十分之一，整个江苏是一万多亿。GDP如此，体现在税收上也是一样，建设上自然也不能相比，这也是安徽经济客观存在的现实。&&
　　回想当年芜湖经济小区刚开始建设之时，穷呀，勒紧腰带，集中资金搞开发，搞出点成绩来了，国家也认可了，给了政策，十几年下来，才有了今天的局面，有了美的，实达，奇瑞，海螺......这一个个利税大户，造就了步行街，鸠兹广场，奥体公园，城市中的一条条道路......可以想象，如果不是领先一步，先干再说，而是把有限的资金这里投一点，那儿投一点，现在的芜湖是什么样子，大家可以想象。&&
　　现在的企业，效益好的无论是贷款，招聘，征地各方面都顺顺当当，而效益差的，筹钱发工资都难。国家不是不救济，但钱不能老往无底洞里填，自己不争气是不行的，你总要做出点样子来，别人才能注意到你的。微观的企业，和宏观的经济，在某些方面是差不多的，安徽省的经济发展如果不分重点地投资，遍地开花，各自为战，其结果是弱者拖强者后腿，全省效益都上不去。当年改革开放，国家不也是选择重点地区突破的吗？如果全国所有城市都同时成为开发区，那等于一杯热水倒进水桶，怎么也热不起来。&&
　　一个省必须要有自己的经济优势地区，只有这样，才有条件吸引别人来工作，来投资。有时，这样一个地区吸引的外资，会超过过去一个省吸引的外资，苏锡常就是一个例子，一个苏州一年吸引的外资超过安徽的十倍。这样的地方，也不一定就是省会城市，山东是青岛，辽宁是大连，浙江有温州，福建有厦门，这些亮点城市，都是自然形成，而非人力使之然。芜湖有自己的经济亮点，那就是开发区，安徽的经济亮点又在哪里呢？有什么地方能强烈吸引外地的人才，资金进来呢？别人为什么要先择留在安徽而非邻近的江苏呢？&&
　　学昆山，也学了许多年，但其天然优势是学不到的。昆山是上海的后厂，台商，港商，外商们都愿意住在上海，工厂设在昆山，近得很，一个多小时车程。而安徽没有上海这样的优越的生活条件，还分散开发，小城市一大堆，却没有一个吸引人的大城市，唯一靠近的大城市南京，与其还没有迅捷的交通。&&
芜湖从前年开始，人才流入超过流出，并不是靠别人对芜湖的感情，而是靠这个城市的软硬件，即要给人机会发展，也要给人条件生活，芜湖是这样，安徽也应该是这样。&&
安徽何时才能彻底走出封闭？(芜人)&&
　　记得当年新百大厦在芜湖刚开业不久，许多人都说：芜湖人的钱都被南京人赚走了......时过境迁，现在，中山路上又来了商之都，世纪联华，麦当劳...，如果说让芜湖回到十年前，让芜湖人的钱都留在芜湖，好不好？我想所有人都会被逗笑的。&&
　　开放，给别人，也给自己带来了机会，中山路如今能吸引周边地区如铜陵，宣城，巢湖的人来玩，来消费，可不是仅靠当年的一百，华联能办到的；而开发区为外商提供了那么多土地，厂房，优惠条件，一年也真能收上十个亿的税的。自我封闭，不让别人赚钱，别人自然也不会给你机会，让你自生自灭吧，这样行吗？常在报纸上看到有些小县搞地方保护主义，比如禁止销售外地酒水，打官司偏袒本地单位什么的，似乎是保护了本地企业，可被这样保护的企业有竞争力吗？可以毫不客气地说，但凡是这样的县、市，其经济肯定是一踏糊涂！谁的思想更先进，谁更能融入竞争的大潮，谁就能更快地发展！&&
　　南京禄口机场比合肥骆岗机场航班多，又大又漂亮，重要的是，它离马鞍山只有二十分钟车程（如果有路的话），比到南京市区还快，可就是没有路。怎么？得到咱们本省的机场乘飞机，肥水不外流嘛。宁可多花汽油费，车钱，和两个小时的时间，也比吃里扒外好。南京到连云港的高速公路也是，其只有百分之十在天长境内，却变成敞开式道路，行人，拖拉机随意穿梭，每年交通事故要死几十个人，谁路过那儿都摇头。&&
　　安徽是穷，但穷就该奋起，该比别人更努力才对，而不是象当年大清朝那样闭关自守。话说回去，为什么不能把禄口机场当作安徽自己的机场呢？让外商一下飞机就能到他投资的地方，芜湖开发区到机场仅需四十分钟车程，总比需一个半小时好听吧？天长的路为什么不修好点？非要让人觉得安徽是灾区，从南京到连云港要经过西伯利亚，听了好受吗？路好了，招商形象也好呀？怎么就肯定没有人是因为走了这段路而放弃到安徽投资的呢？&&
　　哀其不幸，怒其不争！&&
前三文合并版：&&
皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？&&
开发开放皖江的口号也已提了十来年了，可现如今，沿江各城市之间，无论是铁路，国道，高速公路，都一概没有，从芜湖到安庆，还不知道要怎么绕才行，仅有的长江航运，也停止了，省里对皖江开放做了些什么？不能仅仅停留在口号上呀。是的，无论是过去还是现在，皖江四市的GDP，人均收入都是全省前茅，但看看人家江浙，芜湖人均GDP一万元刚过，人家都两万多了，而芜湖还是安徽开放的重点城市呀。 &&
　　现在省里提出了开发皖北的口号，各项建设资金都投向了皖北，我不是地方保护主义者，但这种一碗水端平的大锅饭形式，只能让安徽在十年之内仍将沦为全国倒数。试看发达地区，谁不是有劲往一处使，把优势兵力集中到一起？我党我军当年用兵作战，不也是如此吗？如果都是搞平均主义，那么现在上海和宁夏将一样穷。 &&
　　中国的龙头在上海，安徽的龙头在哪里？合肥是省会城市，当仁不让，2007年以前，安徽所有地市的高速公路都得通到合肥，而通往省外的公路却没有几条。这样也许有人坐车赴省开会方便了，但对经济呢？芜湖到上海的高速公路与合肥到铜陵的高速公路，孰轻孰重呢？不言而明，而现状是前者无期，后者已进入实施。每年到黄山的游客还比不上个千岛湖，因为从上海，江浙到黄山太不方便了，而徽杭高速九十年代就已锣鼓喧天地开工，到现在仍遥遥无期，因为要把钱用在通往合肥的合铜黄高速上，这边能有几个游客？铜陵长江大桥到现在也没多少车，当年却因此把芜湖长江大桥尘封了多少年？明明有利于经济的事不干，却非要建设这么多赔本工程，象幼儿园阿姨给每个孩子都发一块饼干一样，表面看似公平，却起不到奖优的作用，而且白白丧失了发展的机会，仅仅让合肥成了坐在家里的老大。固步自封的结果是：我们旁边就是中国最富的地方，而一道省界却让安徽成为华东最穷的地方，泾渭不可谓不分明，难道是因为江浙沪的风水好吗？文明富裕，宁有种乎？ &&
　　宣城想融入江浙沪经济圈，南京经济圈包住的马、芜、滁，徐州经济圈内有宿、淮，而我们又是开发皖江，又是建设合巢芜经济带，又是开发皖北，一时一个主意，时间却无情地流逝，我们依然是离富硕最近的穷省。天天喊开放，却总也学不会人家的思维方式，人家的政策，人家的素质。 &&
　　同志们呀，开放，是要从脑袋开始的！...... &&
去年安徽的GDP是三千多亿，比苏州多一点，而芜湖是二百多亿，只有苏州的十分之一，整个江苏是一万多亿。GDP如此，体现在税收上也是一样，建设上自然也不能相比，这也是安徽经济客观存在的现实。 &&
　　回想当年芜湖经济小区刚开始建设之时，穷呀，勒紧腰带，集中资金搞开发，搞出点成绩来了，国家也认可了，给了政策，十几年下来，才有了今天的局面，有了美的，实达，奇瑞，海螺......这一个个利税大户，造就了步行街，鸠兹广场，奥体公园，城市中的一条条道路......可以想象，如果不是领先一步，先干再说，而是把有限的资金这里投一点，那儿投一点，现在的芜湖是什么样子，大家可以想象。 &&
　　现在的企业，效益好的无论是贷款，招聘，征地各方面都顺顺当当，而效益差的，筹钱发工资都难。国家不是不救济，但钱不能老往无底洞里填，自己不争气是不行的，你总要做出点样子来，别人才能注意到你的。微观的企业，和宏观的经济，在某些方面是差不多的，安徽省的经济发展如果不分重点地投资，遍地开花，各自为战，其结果是弱者拖强者后腿，全省效益都上不去。当年改革开放，国家不也是选择重点地区突破的吗？如果全国所有城市都同时成为开发区，那等于一杯热水倒进水桶，怎么也热不起来。 &&
　　一个省必须要有自己的经济优势地区，只有这样，才有条件吸引别人来工作，来投资。有时，这样一个地区吸引的外资，会超过过去一个省吸引的外资，苏锡常就是一个例子，一个苏州一年吸引的外资超过安徽的十倍。这样的地方，也不一定就是省会城市，山东是青岛，辽宁是大连，浙江有温州，福建有厦门，这些亮点城市，都是自然形成，而非人力使之然。芜湖有自己的经济亮点，那就是开发区，安徽的经济亮点又在哪里呢？有什么地方能强烈吸引外地的人才，资金进来呢？别人为什么要先择留在安徽而非邻近的江苏呢？ &&
　　学昆山，也学了许多年，但其天然优势是学不到的。昆山是上海的后厂，台商，港商，外商们都愿意住在上海，工厂设在昆山，近得很，一个多小时车程。而安徽没有上海这样的优越的生活条件，还分散开发，小城市一大堆，却没有一个吸引人的大城市，唯一靠近的大城市南京，与其还没有迅捷的交通。 &&
　　芜湖从前年开始，人才流入超过流出，并不是靠别人对芜湖的感情，而是靠这个城市的软硬件，即要给人机会发展，也要给人条件生活，芜湖是这样，安徽也应该是这样。 &&
记得当年新百大厦在芜湖刚开业不久，许多人都说：芜湖人的钱都被南京人赚走了......时过境迁，现在，中山路上又来了商之都，世纪联华，麦当劳...，如果说让芜湖回到十年前，让芜湖人的钱都留在芜湖，好不好？我想所有人都会被逗笑的。 &&
　　开放，给别人，也给自己带来了机会，中山路如今能吸引周边地区如铜陵，宣城，巢湖的人来玩，来消费，可不是仅靠当年的一百，华联能办到的；而开发区为外商提供了那么多土地，厂房，优惠条件，一年也真能收上十个亿的税的。自我封闭，不让别人赚钱，别人自然也不会给你机会，让你自生自灭吧，这样行吗？常在报纸上看到有些小县搞地方保护主义，比如禁止销售外地酒水，打官司偏袒本地单位什么的，似乎是保护了本地企业，可被这样保护的企业有竞争力吗？可以毫不客气地说，但凡是这样的县、市，其经济肯定是一踏糊涂！谁的思想更先进，谁更能融入竞争的大潮，谁就能更快地发展！ &&
　　南京禄口机场比合肥骆岗机场航班多，又大又漂亮，重要的是，它离马鞍山只有二十分钟车程（如果有路的话），比到南京市区还快，可就是没有路。怎么？得到咱们本省的机场乘飞机，肥水不外流嘛。宁可多花汽油费，车钱，和两个小时的时间，也比吃里扒外好。南京到连云港的高速公路也是，其只有百分之十在天长境内，却变成敞开式道路，行人，拖拉机随意穿梭，每年交通事故要死几十个人，谁路过那儿都摇头。 &&
安徽是穷，但穷就该奋起，该比别人更努力才对，而不是象当年大清朝那样闭关自守。话说回去，为什么不能把禄口机场当作安徽自己的机场呢？让外商一下飞机就能到他投资的地方，芜湖开发区到机场仅需四十分钟车程，总比需一个半小时好听吧？天长的路为什么不修好点？非要让人觉得安徽是灾区，从南京到连云港要经过西伯利亚，听了好受吗？路好了，招商形象也好呀？怎么就肯定没有人是因为走了这段路而放弃到安徽投资的呢？&&
哀其不幸，怒其不争！&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 北京归来者
&时间: 0:12:25
作者: 俺家是芜湖的
来源:61.190.*.*
时间: 8:15:03
我是芜湖人，我觉的长江都市圈应该把南京争夺过来，至于安徽省会设在芜湖还是南京，提交新一届直辖市人大讨论，使得合能够向东发展，和上海，苏杭一起，无论经济实力和城市规模，科教水平，文化等，南京是江苏别的城市无法比的，建设长江大都市圈应该向东而不是向西或向北向下，我建议（个人）安徽省会还是让合肥去干好了，让芜湖和南京合并升为“芜湖直辖市”，将在长江三角洲形成一个带状国际大都市
芜湖看来要吞并南京啦！真是有志气啊！搞定南京估计就要逼北京让位了吧？真是白日梦！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 镜湖细柳
&时间: 10:37:06
如其在网上争的脸红脖子粗，不如脚踏实地做好自己的工作。皖江如何开发，不是芜湖一家说的算的，但我们做好自己的开发区工作，做好芜湖发展的工作，也是对皖江开发的贡献。至于安徽经济中心在那里，更是一个很莫名的问题，就算把这个名定在芜湖，大家觉得相称吗？但正如楼上所言，由于我们放开商业，芜湖已成为皖东南消费的中心。事在人为，如果我们真的把自己的事情做好了，经济中心你不想要，也推不掉了。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: 大桥人
&时间: 14:44:03
芜湖要发展，光靠省里也不是个事，还是要自己来争取、努力！&&
市里的发展思路很重要，听说芜湖开发区搞了一堆，能不能集中一下优势？&&
都说省里搞平均主义不好，那我们自已是不是也要注意一下？
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
作者: zmcuihu
&时间: 12:21:21
铜陵至汤口高速公路工程简介 &&
为了加快安徽省的经济发展，改善皖南地区交通运输状况，安徽省政府计划修建铜陵～汤口高速公路。本项目路线起于铜陵长江大桥南岸铜陵互通立交，经丁家畈、蟠龙、蛤蟆岭、乌龙村、下西冲、青阳城东、杨田镇、陵阳镇、杨梅村、和平、甘棠镇北、三口、谭家桥等地，终点到黄山区的山岔，全长114.7公里。该项目将利用世界银行贷款建设。　&&
一、建设的必要性&&
1、铜陵至汤口公路是国家重点干线天津―汕尾公路的组成部分，也是安徽省规划的“三纵四横七连”公路网骨架中“一纵”的重要路段。本项目北接正在建设的庐江―铜陵高速公路，南连规划中的汤口―屯溪、正在建设的徽杭高速公路等，可使高速公路连网成片，发挥规模效益。&&
2、本项目的建设有利于加强沿线较贫困地区与外界的交通联系，改善投资环境，促进沿线资源特别是旅游资源的开发利用，提高影响区人民的生活水平和质量。&&
3、建设本段公路可改善铜陵、池州和黄山市交通运输条件，满足交通量日益增长的需要。&&
4、本项目的建设对把黄山、九华山和太平湖建设成国际性旅游胜地、推动旅游产业向更高层次的发展将起到十分重要的作用。&&
5、铜陵至汤口公路的建设将促进区域经济加快发展，也是中国加入WTO之后安徽省发展自身及适应西部大开发战略的必要。&&
二、路线走向及主要控制点&&
本项目起自铜陵长江大桥南岸铜陵互通立交（庐铜公路终点），经青阳城东、杨田、陵阳、太平湖大桥、甘棠、谭家桥，终点为汤口（山岔） 。&&
三、公路规模及技术标准&&
公路规模：本项目全长114.7公里。&&
技术标准：按四车道高速公路建设，全封闭，全立交。&&
主要技术指标：&&
计算行车速度为：铜陵―杨梅村段100公里／小时，杨梅村―汤口段80公里／小时；桥涵设计荷载汽―超20，挂―120；设计洪水频率为：特大桥1／300，大、中、小桥、涵、路基均为1／100。&&
四、主要工程数量&&
公路全长 114.7公里 互通立交6处&&
特 大 桥 12140米／11座 分离立交 25处&&
大 桥 3580米／10座 人 、机孔 163道&&
中、 小桥 1197米／37座 隧 道 13475米／20座&&
全线设有完善的安全防护设施、交通管理设施和服务设施。&&
__________________&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:18801　
作者: 无心话雨
&时间: 21:20:35
　　有人说我这篇文章是大芜湖主义，有人说合肥目前确实比芜湖强，芜湖就是比不过合肥。&&
　　我要说，第一，作为芜湖人，我就是大芜湖主义，因为我不可能有大合肥主义。第二，芜湖比不上合肥，是因为合肥以行政手段占有了安徽省的大部分资源，芜湖没这个条件。而这些条件放在芜湖的话，可能会比在合肥产生更大的经济效益。&&
　　有意竹听风，无心柳话雨。。。。。。。&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:18805　
作者: 无心话雨
&时间: 21:25:49
　　忘了补充一句：我赞成不要和合肥比，不能自甘堕落，而是要向东看。。。。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:18816　
作者: 蠡园静思891
&时间: 21:59:42
楼上的说法不是很有道理，如果说省会占据最多的资源不错，南京在江苏的基础设施建设和其他方面的资金支持的力度仍然很大，苏州、无锡都差不少，但苏州、无锡仍然能超越南京，原因就在于我们真正拥有出众的优势，在聚集资金、人才、技术等方面非常突出，而这种竞争力其实是高出南京很多的。举个例子，国际资本尤其是制造业向长三角转移，第一站就是苏州，接着是我们无锡，不可能有人花3个多小时的时间选择南京而放弃1个多小时距离的苏州、无锡。而资本向安徽转移就是另一回事了，我可以选择合肥，也可以选择芜湖，从沿海转移到这两座城市的时间与空间的差异很小，远没有苏州和南京那么明显的差别。我想，这可能就是安徽之所以愿意支持合肥的原因，因为省内其他城市没有在区位上比合肥明显出色的城市，而合肥其他领域的竞争力却遥遥领先，那么，作为省会城市，其优势自然就非常明显。我是江苏人，也许比较客观的看待问题，至于是否在芜湖投资获得最大的效益我想这个问题已无必要提出，我观察，对于芜湖的支持力度不在合肥之下，从扶植上汽奇瑞这一安徽制造业从未有过的大手笔行动这一项，完全可以看出。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:18822　
作者: 蠡园静思
&时间: 22:13:15
和无锡或长三角任何一座城市相比，芜湖都还只是小矮人。就是增速也差很多，苏州上半年GDP增速达到17%，差距会越拉越大。也许楼上不愿意承认这个现实，但事实就是如此，和长三角比较是不切实际的。尽管不愿意承认，但合肥的确是比较恰当的比较对象，就是合肥，本人分析，芜湖赶超的希望都不大，因为这两年合肥的增速比芜湖快，总量的差距越拉越大。&&
安徽人的头脑确实是太不清楚，搞不清自己的状况和定位。明不如人，就是不承认差距，这也许就是落后的原因。&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:18833　
作者: 蠡园静思
&时间: 22:29:52
看了看前面的发言，我有些发自内心的为安徽人感到悲哀，为芜湖人悲哀。&&
没有一个能够提出切合实际的构思。看不出那么多毫无裨益的空泛荒谬的言论对自己家乡的发展有何益处。如果江苏人做的都是这些，那江苏绝对不会是现在的江苏，比安徽强不到哪儿去。&&
看来，我们江苏人真的是有自豪的资本，不仅仅是经济实力，更重要的是我们的头脑。&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:20780　
作者: 小楼
&时间: 20:33:57
楼上的那位,说话的时候不要太过于自我欣赏，我承认你说的话里某些是有道理的.我们芜湖人,安徽人要学习,要改进!但是"看来，我们江苏人真的是有自豪的资本，不仅仅是经济实力，更重要的是我们的头脑。"我不知道你这句话是怎么说的出口的。我在南京上学,南大浦口校区进门的时候你可以看见四个字"振兴中华".江苏作为我国的工业基地,从中华民国开始一直是国内重工的支柱.这么多年来江苏对国家是有贡献的,江苏人民也是有贡献的,可是放眼亚洲,放眼全球呢?也许香港人说江苏人也会用同样的话来形容.所以我们要做的是发展是进取而不是骄傲!中国人现在没有骄傲的资本,想想我们的祖先,汉唐盛世,世界景仰.可今天呢?不想说别的了,不管你是那里人也好,为了振兴中华,不要骄傲,发展才是硬道理,不管我们芜湖,安徽有多落后,但是有这么一帮热血的青年在这里,我相信是有希望的!真心希望楼上的那位不要为我一时的言语而动怒.来者是客.招呼不周还望海涵.也希望楼上能将江苏成功的经验在这里宣扬宣扬.让我们对江苏有一个新的认识!&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:21188　
作者: 无心话雨（芜人）
&时间: 21:16:34
　　清醒和混沌之间，也许只有一层纸。。。看了楼上和三楼的话，所发之感想。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:21204　
作者: HFUT0
&时间: 22:02:42
楼上的话比较有意思：）&&
那个无锡人很会贬低人，明着贬低芜湖，暗着贬低合肥。&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:21208　
作者: HFUT0
&时间: 22:09:49
楼上的话比较有意思：）&&
那个无锡人很会贬低人，明着贬低芜湖，暗着贬低合肥。&&
哦，哈哈，我知道无心话雨的意思了。可能他是怀疑三楼的是合肥人。难怪，叫芜湖跟合肥比，意思就是芜湖不如合肥，按照无心话雨楼主的逻辑，这样的话只有合肥人能说的出，楼主说的“一层纸”的意思肯定是暗指三楼的是合肥人，只不过这层纸没捅破。&&
呵呵，楼主比较有意思，这么自信江苏人就一定也和芜湖人自己一样对芜湖评价很高吗？：）&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:21241　
作者: kaka
&时间: 1:13:17
更有意思的是论坛上多了一个专门为合肥辩护的工大人
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:21414　
作者: 无心话雨
&时间: 14:26:38
　　只是觉得小楼网友讲得比较有道理。&&
　　在发展经济方面，大家都是一致的，那就是：只要有利于经济发展，无论是何时何地，都应该支持。&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:21428　
作者: 江畔牛哥
&时间: 15:15:05
芜湖具备成为安徽经济中心的客观条件，事实上能不能成为安徽的经济中心，要芜湖人用行动来写答案。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:24998　
作者: 南寺周郎
&时间: 13:32:04
什么“开发皖北”？省政府的领导应该好好想一想：不是我有偏见，如果要将资金投到那里去，应该首先整顿好那里的腐败，其次是提高那里的人口素质，我们省北方的一个大的地区，尽出一些大贪官、刑事犯、超生游击队，除此之外经济却十分落后，这样的地方是浪费政府宝贵资金的无底洞，我认为省政府还不如将有限的资金投入到经济前景好的地市，使一部分有条件的地方先富起来，千万不要搞平均主义甚至杀富济贫，浪费纳税人的钱财。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:25484　
作者: 葡萄。
&时间: 20:25:15
皖北的贫穷最主要是某些的官员的问题，作风问题、思想问题、观念问题。皖北地区对资金的吸引力可能相对差一些，可以大力发展民营经济，给予特别的政策扶植，让皖北地区成为民营资本的热土，同样可以快速发展。当然，皖北地区工业基础相对薄弱，困难比较大，需要一些政策和资金的扶植，这也是理所当然的。江苏扶植苏北的力度一直很大，今年苏北地区经济增长速度明显加快，个中经验安徽应该有所考量。至于合肥、芜湖本来救分别具有省会优势和沿江优势，是我省综合优势较强的城市，可以分别依靠各自优势快速发展。区域经济快速增长是我们的奋斗目标，全省共同富裕才是最终目的，否则我国也就没有必要西部大开发，而任由经济差距拉大了。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:25505　
作者: Cappuccino
&时间: 20:40:40
这是我们所期盼的心声啊！！！！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:25507　
作者: 美丽人生
&时间: 20:41:54
安徽落后的现状不是一天两天的事，还是要靠大家的两双手，唉！！！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:25511　
作者: 小马铃薯
&时间: 20:43:24
是啊！芜湖什么时候才能加快发展呢？&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:27504　
作者: 老彭
&时间: 19:30:42
此贴被人转到西祠安徽发展论坛，今天又被新华安徽频道摘转。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:27610　
作者: sherry
&时间: 10:11:28
今天出差去安庆，发现上海到安庆的火车居然从蚌埠绕道。走了13个小时！！！安徽要发展必须从皖江开发做起，路都修不好还谈什么经济发展。本来想从上海坐飞机的，打电话一问，上海到安庆的航班取消了……
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:106883　
作者: 瑞湖人
&时间: 16:06:49
从总量上来看，芜马铜以全省1/15的人口创造了占全省GDP总量的近1/4！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:106911　
作者: 武爱国
&时间: 16:47:22
坚决同意楼主的观点!!完全说出了关心芜湖发展、关心皖江开发的人们的想说的话!!!盼望省领导能看到这篇贴子，并对他们有所启发!!!!&&
强烈期待中。。。。。。。。。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:106931　
作者: 痛并快乐着sandy
&时间: 17:01:21
【痛快】：&&
绝对好帖！！！&&
已有外地网友在其他论坛转载了。&&
个人观点：&&
至少在目前，安徽的经济中心应该还不在芜湖，芜湖也难堪此重任。&&
芜湖也最多算个皖江区域经济中心，与合肥如何进一步加强竞合关系（并且是合作大于竞争），或者把眼光放长远一点，多加强与“长三角”城市的合作，争做安徽经济发展的“第一极”还尚需时日。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:107149　
作者: 一般人
&时间: 23:32:45
楼主的观点看的让人....很舒坦.不是我是芜湖人就大芜湖主义,真的,安徽给芜湖的支持太小了,芜湖现在的成就,主要是芜湖人自己的创造的.省里一碗水端平的政策是不合理的,应该有重点,而且要让人看出来,感觉出来力度.只能感叹领导的艺术和专业水平了.看看人家的路就知道了,到了安徽,那路还能叫路么?看看合芜高速,缝缝补补的,快到芜湖那段不错,全沥青!人家省修路都从边界往里修,省城（真别扭）可是从合肥往外修,你合肥有什么辐射能力?说心里话,芜湖往南京跑恐怕都比合肥跑的多. 愿安徽沿江的芜湖,马鞍山,铜陵能早日实现腾飞!
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:107237　
作者: 大丰
&时间: 9:53:14
无心夜雨，你好，翻看了论坛上你的贴子，感觉你是一个很有想法，也很关心芜湖发展的人。我是北京一家媒体的记者，正在进行的选题与芜湖有关，很想得到你切实的帮助。如愿意，请发邮件和我联系：shidong@vip.sohu.net，我们再细谈。顺祝好。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:108045　
作者: 武爱国
&时间: 10:05:10
省里的支持是一个方面，更重要的是芜湖自己要争，争资金、争项目、争政策。&&
以省会城市为重点的资源配置模式早就落后了，非省会城市经济发展超过省会城市的例子在我们国家并不少见，如果什么时候安徽能冒出一二个城市超过合肥，那么安徽的经济算是真正地上了一个台阶了。哪个城市能第一个超过合肥？我是芜湖人，这几年，虽然薪水没怎么涨，但芜湖的发展速度和朝气大家感受还是比较强烈的，我觉得芜湖最具有第一个超过合肥的现实中的可能性，但愿这一天早日到来。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:108074　
作者: 江畔牛哥
&时间: 10:40:48
Yes. Of cause. Why not?
Certainly！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:108113　
作者: 这么远,那么近
&时间: 11:36:29
无心话雨朋友应该多写写这样的帖子,去年发在安徽发展论坛的吧,新华网都转载了,/gate/big5/www./jdyl//content_810383.htm&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:132589　
作者: 雨翔
&时间: 20:59:46
读了此贴感到太爽了，大快人心。同时我也希望能有更多的领导，能够甘冒风险，敢于大力整合资源，为振兴芜湖经济不懈奋斗。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:136389　
作者: wing
&时间: 23:25:59
绝对好帖！希望每一个芜湖人都能为家乡的建设作出贡献。&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:136497　
作者: 小猪快跑
&时间: 10:55:22
小猪快跑紧紧握住无心话雨的手说道:兄弟,您一级棒!
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:164443　
作者: 浪迹一生
&时间: 17:13:44
我们美好的家园―芜湖,正在迅速的发展与建设.我希望一些用人单位可以将招聘书登在这个网站上面,可以让更多的下纲和失业人提供一个再就业的机会.我在这里谢谢你们了!
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:174971　
作者: 一见钟情
&时间: 12:32:07
我不这么认为？芜湖是安徽的上海，我认为蚌埠是的。。因为蚌埠的工业要比芜湖强的太多了
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:175010　
作者: 连众
&时间: 14:49:57
无心话雨说的好，安徽领导思路好象是有点问题，看看宁波，到上海的跨海大桥都在建了，而我们去马鞍山的高速还没通啊，安徽淮河又发水了，灾害连连，但愿今年的审计不会又有冒领的事发生。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:186915　
作者: 在苏州的芜湖人
&时间: 11:46:29
芜湖开发已有十多年了,但从今天的成绩看来只能用马马乎乎概括了.芜湖自古以来就是一个好地方,根苏南自古以来是好地方一样,不同的是发展的程度差距拉大了.芜湖是安徽南部的中心,合肥是北部的中心,这是无庸置疑的,但中心并不一定能当饭吃,不思进取的后果是什么都不是.芜湖的发展速度太慢了,他真的具有发展的更好的条件.官员的素质决定了一个地方的发展状况.百姓除了发牢骚之外谁又能改变这个局面,没办法,只有听天由命.谁喜欢流落他乡,谁不热爱自己的家乡,真诚希望家乡越来越好.
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:186988　
作者: decade
&时间: 14:53:41
搞什么平均主义啊，先富后富的道理恐怕只要上过初中的人都明白，初中政治书上写的清清楚楚明明白白，先富拉动后富。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:187022　
作者: 阿童木
&时间: 16:30:40
从安徽省的地理位置来看，由于芜湖及马鞍山靠近江苏上海等经济发达地区、芜湖也是长江航道内的最后一个深水良港；从历史来看，芜湖也有百年商埠的美誉。芜湖市的经济活力及市场带动力在整个安徽省可谓无人能及！如果安徽省的强省战略能以芜湖市为突破口，在交通、基础设施上重点扶持的话，以上海带动长三角为模式，让芜湖经济带动安徽经济，才是安徽省经济战略的最佳选择（至少是一条便捷有效的途径）。&&
就当前芜湖的产业布局而言，芜湖仍然是安徽省最有经济增长潜力的城市之一，实施重点扶持芜湖，以芜湖拉动整个安徽省的经济全面增长仍为时不晚。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:187053　
作者: xingyi722
&时间: 17:15:15
是啊，多投资芜湖，总比投到皖北被贪污了好&&
一个地区发展了就可以带动周边地区的发展，江浙沪不就是一个很好的例子吗？？&&
上海现在更多的是发展服务业，而加工业更多的是向江浙转移&&
我们芜湖应该向南京上海靠拢的，抓住机遇求发展。&&
跟着合肥混，只能越混越穷
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:187208　
作者: 芜湖情结
&时间: 0:41:19
某些江苏人总认为经济好于安徽而沾沾自喜,自以为头脑聪明能干,其实不是那回事.江苏的经济在苏南,而苏南靠近上海,区位优势明显,试问其土生土长的大企业又有几个,大多都是外来投资的,在外来企业的带动下才有今天的发展.真不值的吹棒,让人佩服的倒是浙江人,他们经济繁荣是靠自已干出来的.向浙江人民学习,发展芜湖经济!不要让外地人把安徽人看扁了.
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:204021　
作者: JIEK
&时间: 21:53:29
不要让外地人看扁了 &&
不管是合肥或芜湖都应该团结&&
把安徽的经济搞上去
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:222232　
作者: 跑到外地工作的人
&时间: 17:00:01
芜湖经济发展要靠自己！不能等省领导转变观念再发展，大力建立与江苏、浙江、上海等周边发达城市的高速公路网络，搞好基础设施和环境，积极吸引外资发展自己，生存还是毁灭！！！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:223019　
作者: 漂泊001
&时间: 4:49:35
看了上面的高论真是发晕.说到大企业,抛开国家投资的企业不说,我们就说民营企业吧,这个是最准的了,最能反映到地区经济水平的,打开下面的网址看看,我们安徽,别说芜湖了,有没有民营企业上榜:&&
（2002年度大陆上规模民营会员企业100家）&&
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:223180　
作者: 情殇
&时间: 11:46:58
这些文章应该发到合肥网站去，我们这边一头热没意思
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:223639　
作者: 哎悲剧
&时间: 21:54:05
与其发展整个安徽还不如先建芜湖！&&
说句实话没个省都有一个比较有代表性的城市！&&
我在外地问人家没个省的省会人家都知道就是不知道我们安徽的省会是合肥！&&
为什么呢！就是安徽人太不会包装！不讲别的你看看安徽电视台的节目！本人感觉差到极点！&&
以我讲！芜湖！合肥！铜陵！马鞍山！这几个市里面最好是在最快的时间里选个出来做重点发展！只要其中一个市在全国有只明度，整个安徽马上就不一样了！&&
本人看了无数关于经济发展的贴子联想出来！&&
大家讲对不对！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:232810　
作者: 安徽芜
&时间: 3:01:47
最好到江西论坛上宣传合肥有温胃舒养胃舒，联合利华，佳通轮胎，合力叉车，美菱冰箱，三洋冼衣机，荣事达冼衣机，日立挖掘机，江淮汽车JAC，安凯客车，合肥现代客车。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:232811　
作者: 安徽芜
&时间: 3:16:03
最好到江西论坛上宣传合肥有温胃舒养胃舒，联合利华（苏沪生产基地已全部移至合肥），江淮汽车，安凯客车，合肥现代客车，合力叉车，日立挖掘机，美菱冰箱，三洋冼衣机，荣事达冼衣机。芜湖有奇瑞汽车，海螺型材，海螺水泥，可耐福石膏板。滁州有西门子冰箱，扬子客车，扬子皮卡，及康佳集团第一大彩电生产基地设在滁州。马鞍山有马钢股份，星马汽车（专用车）。铜陵是全国第一大电解铜生产基地。界首有保建品（北大富硒康 芬格颀）蚌埠有丰原生化，丰原药业。江西人说合肥只有一个中科大！我不知怎么登陆！
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:234246　
作者: 在陕西的安徽人
&时间: 21:12:32
我看了你们的帖子以后想说说:1.不要再讨论省会在芜湖或者迁到芜湖,因为没有特殊原因是不可能的.2.不要再讨论南京会不会成为直辖市、合并芜湖这样的话题，因为南京成为直辖市可能性很小。3.芜湖人应该更大气，该争取的当仁不让；不是自己的不要怨天尤人。4.积极献言进策，把所有可能的，有利于芜湖的想法和发现提出来。5.最后一句：发展必须可持续、靠自己。因为天上不会掉馅饼。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:234313　
作者: 镜湖烟柳
&时间: 23:00:33
安徽经济要实现快速发展,确实需要一个龙头城市的带动。对比区域经济状况，芜湖市具有成为安徽龙头城市的潜力。但距离真正的安徽经济中心城市，还有不少差距。目前，芜湖市的经济总量偏小，城市规模不大，对外经济发展的辐射力尚未形成。应该多向东莞市学习，一个只有150万人口的城市，创造出了1000多亿的GDP，吸引了500万的外来打工者。芜湖要能成长为东莞这样的城市，那就是安徽的浦东，将会强力推进安徽经济的发展。&&
芜湖市目前市区人口只有70万，已经有很多未到退休年龄的适龄劳动者依靠社保来维持生计，或是在街头从事摆摊设点等作为谋生手段。按照芜湖市的城市总体规划，2010年城市人口将突破100万，这也意味着会有更多的乡镇农民要进驻城市。他们没有更多的文化知识和工业生产技能，他们未来的生计都要靠政府的社保解决？目前，在安置解决一批4050下岗失业人员及征地农民的生存就业上，已经给政府的劳动保障部门带来很大压力，试想，城市化进程加快后，或者芜湖市行政区划调整后，城市人口会很快有一个膨胀，这些问题怎么解决？城市的发展，当然需要发展高新技术产业，吸引更多年富力强的技术人才来芜工作，但我们也不能把这些征地农民和适龄劳动者简单地推向社会，或成为劳动保障部门的负担。政府在培育产业方面，也应该重视扶持、发展一些生产技能不高的劳动密集性企业，扩大这群人的就业，让他们也成为创造社会财富的源动力，芜湖的发展就会提速度，强市富民战略就能真正得以贯彻逝实施。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:235182　
作者: 芜湖瘪三
&时间: 10:12:26
今天看了篇新华网上“我看安徽”拦目上的文章，“为什么受伤的是淮河”，通过链接才发现芜湖此论坛。本人是芜湖人，在广东工作，有一个疑问我一直不明白：安徽无论是“安”（安庆）还是“徽”（徽州）都跟淮河以北风马牛不相及，同理，江苏的“江”（南京）和“苏”（苏）也跟苏北淮河不搭界，山东和河南也一样，这么个文化、生活习惯相同的地方为什么不组成单独一个省，放在四省也是最穷的地区，严重制约各省发展。从历史、文化和生活习惯上讲，安徽都应该大力发展合肥、沿江和皖南旅游区。跟蒙城或亳州人在一起，我远没有和南京人容易沟通。
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:259786　
作者: 边走边哭
& Email: yangliu@
&时间: 18:28:19
我觉的安徽的经济中心不在芜湖，首先要明确自己的位置，，怎样与合肥缩小差距！！！（目前只能那合肥做个比较）。1；推出一 些优惠政策，史外资企业驻留芜湖。&&
2；人才无非是芜湖发展的唯一理由（城市发展的唯一理由）&&
3；交通发挥沿江优势！！！（此上不够集体希望谅解）
回应：皖江是如何开发的？安徽的经济中心在芜湖吗？
ID:277794　
&时间: 22:24:20
安徽就是这样，隔一段时间政策就改变方向，这样搞下去的话，我真的不知道安徽怎么能发展上去!!!
&&&&&&&&&&
法律支持：
主办：芜湖市人民政府 承办：芜湖市人民政府办公室 联系电话：}