求助!lock on 2,中国空军虚航航11国庆版有苏30飞机。怎么用这个飞机发射x-59导弹和x-31

航空母舰战斗群厉害在哪里?用一堆导弹给他全部炸翻很难吗?
航母战斗群真的很牛吗?如果我用一堆导弹去攻击他,他怎么防御?
按投票排序
楼上投票最多的那位讲解了航母战斗群的构成,以及航母如何防御导弹。但还是比较片面,因为如果仅仅是防御,是体现不出航母的牛逼之处的。(而且防御也不仅仅是拦截导弹)我再从另外几个方面讲一下:1.航母的牛逼之处以及不可替代性。2.如何打航母。首先要明白几个前提:1. 航母是用于远洋作战,而不是家门口作战。2. 现代海战的原则是以空制海。面对飞机,军舰是完全劣势,哪怕你防空能力再强。3. 航母的一个重要运用原则是——进攻是最好的防御。4. 地球是圆的——意味着80km外就会处于地平线以下,你看不见任何东西。那里也是雷达盲区。关于第二点可能需要稍微解释下,为什么飞机vs军舰是飞机占优。因为飞机在速度和机动力上有巨大的优势。这首先带来了极大的主动权,飞机可以选择进攻和撤退,可以躲避,而军舰相对于飞机那几乎为0的速度可以认为只能原地挨打。在能量(动能和势能,也就是高度和速度)上优势,使得飞机在进攻的武器方面也具有极大优势,一个显著体现就是空射反舰导弹的射程大大高于舰空导弹。现代的反舰导弹如YJ83射程达到240km,3M54E1的射程更达到了300km,而现代的舰空导弹,比如标准SM2,射程只有137km,即使最新的增程版也只有190km的射程。(因为飞机发射的导弹拥有更大初速,拥有初始高度可以滑翔,去攻击的仅仅是一个只有几十km时速的大型目标。而相反军舰发射的对空导弹则需要从0开始加速,需要自己爬升,而且要攻击一个速度几百km/h甚至上千km/h的高速小目标,自然更困难,需要耗费更多的燃料)所以现代战机可以轻易的在军舰的对空火力圈外发射导弹,自身完全不用担心受到攻击,军舰只能被动拦截这些来袭导弹。一波打击完了这些飞机可以从容的回去重新装弹再来一次,而军舰的拦截总有失手的时候。明白了这些前提,就明白了航母的不可替代性——航母是在远洋作战时你能找到的唯一机场。在大洋上海战,如果你拥有航母,那么你就拥有了以空制海的重大优势。其实优势还不仅仅是这么一点。从最开始的探测和侦查就开始拥有巨大优势了。现代军舰上的雷达,哪怕强大如宙斯盾系统的SPY-1,对海面目标的探测也只有几十公里。原因就在于上面说的地平线外的盲区。雷达通视距离公式:D=4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2))其中D是雷达的探测距离(km),h1是敌方高度(m),h2是我方雷达高度(m)。可见,要想探测的远,就得把我方的雷达摆得更高。所以为什么现代战舰在重心允许的情况下都尽量把雷达放得更高,有些甚至直接把雷达放在桅杆顶上。就是为了尽可能增大对低空以及海面目标的探测距离。但是军舰的高度毕竟是有限的,撑死把雷达放一百米高了不得了。这显然还是远远不够的。那么终极解决办法是什么呢——对,将雷达搬上飞机。这就是预警机。有了预警机,雷达可以轻易提高到几千米甚至万米的高度,这样对低空和海面目标的探测能力就有了数量级的提高。这也就是航母带来的另一个巨大优势——航母可以搭载预警机,特别是飞得高看得远的固定翼预警机。这就在战场信息掌控能力上有了飞跃性的提升。而对于没有航母的水面编队,在面对航母编队时,就处于极大的劣势中。想要破除这种劣势,只有两种办法:1.依托海岸(PLA海军过去十几年来就这么过来的)。2.自己也有航母。关于上述第3点也要解释下。很多人以为航母的最大作用是提升我方编队的防御能力,特别是对空防御能力。可以靠战机来防御战机,免得处于劣势。这的确是航母的一个作用,但并不是最重要的。航母的终极防御来自于进攻。俗话说,最好的防御就是把对方消灭在有能力还击之前。 只是一般的军舰很难有这样的能力。而航母恰恰拥有先敌发现、先敌进攻的能力。航母上的预警机可以让航母的感知范围大大增加,而航母上的攻击机则可以让航母的攻击半径大大增加。从战机上发出的导弹显然比直接从军舰上发出的导弹能攻击更远的目标。上图是美俄双方舰队打击能力的对比。上图是美俄双方舰队打击能力的对比。俄罗斯虽然拥有航母库兹涅佐夫号,但其思路仍然停留在以海制海的时代,上面的战机主要用于防空,而对海攻击靠的是库兹涅佐夫上那12枚巨大的SS-N-19花岗岩巡航导弹导弹。在这种情况下,其实库兹涅佐夫号和基洛夫巡洋舰没有太大差别。在这种情况下,即使拥有了预警机或远程侦察机的支援、拥有了巨大变态的花岗岩导弹,俄罗斯舰队也只能做到600km外发起攻击。下半部分是美国的尼米兹号航母,依托F/A-18E/F超级大黄蜂战斗攻击机携带鱼叉导弹,则可以从1000km外发起进攻。这已经比俄罗斯舰队多出了足足400km。400km对于一个舰队而言,是一个极其遥远的距离,你即使30节航速狂飙,对方原地等你,也需要7个多小时。这已经足够美军编队发起n次打击了。这还是拥有重型远程超音速导弹的俄罗斯舰队,对于其它的舰队则更不用谈了,你根本没有能力把航母纳入你的火力攻击范围。所以为什么说航母那么牛逼?答案就很明确了,航母可以让你获得远超对方的探测能力、远超对方的攻击范围,还可以获得以空制海的绝对优势。至于LZ的第二个问题,我觉得到这里就不用回答了。用一堆导弹来打航母,前提条件是你先有机会把这些导弹发射出去才行。而航母是不可能给你这种机会的。即使用最强的SS-N-19花岗岩导弹,你也必须在距离航母600km处才能发射,而航母在一千公里外就可以把你的导弹发射平台消灭掉。2.如何打航母:瘫痪一个航母战斗群需要耗费极大的军事资源,世界上只有少数几个国家具有这种能力,比如中俄,但是即使这些国家,也必须调集相当大量的军事资源才能做到这一点,是极其吃力的。很多人讨论打航母的时候,首先就会想到各种武器,比如潜艇导弹之类。其实,这些都是最次要的细枝末节。打航母要解决的首要问题是:如何发现并定位航母?有些人会说了,航母那么大,又不隐身,简直就是最容易被发现的军舰了。其实恰恰相反,距离是最好的隐身手段。所以航母恰恰是隐身性能最好的舰艇。上面也有过解释,航母可以控制方圆千公里面积的海域。任何进入航母攻击圈的地方舰艇或飞机都会被首先消灭。所以在茫茫大洋,航母战斗群就像一个黑洞。对于敌人来说,他只看到自己派出去的飞机或舰艇一个个消失了,而对方的核心在哪里是完全摸不着头脑。最好的情况也是只能知道一个大概方向,但具体航母战斗群在哪里,有多远,都不知道。上述还是最简单的情况,事实上航母战斗群可以采用更多的方式来隐蔽自己——它们可以静默,可以规避,可以迷惑敌方。因为航母在战场信息的掌控方面拥有不对称优势,所以战术的选择拥有极大主动权。美国海军在1982年举行了代号为“NORPAC 82”的秘密军事演习。演习的课题是对苏联本土进行攻击。美国海军航母编队利用各种隐蔽手段,一直把航母编队推进到了预定的打击区域内也没有被苏联的军事力量发现(库叶岛附近)。所以,很多人天真的以为 “航母目标大,容易被发现” ,这是一个极大的误解。可见,想要打击航母,你连最起码的前提——发现并定位航母,都很难做到。而即使你发现了航母,想要突破它方圆上千公里的火力圈,也是一件极其困难的事情。---------------有人可能会提到潜艇或者卫星。就在这里稍微对这两种探测方式做以分析。潜艇的确可以比较安全的进入航母的1000km攻击圈。不同的介质中的探测能力是天壤之别。普通的雷达(短波、超短波、微波)根本无法穿透海水。水下的探测主要靠声纳。声纳的探测距离一般在几十km级别。也就是说对于潜艇,能感知到的也就方圆几十km的小区域,在茫茫大洋要撞到航母也是非常困难的,至少需要向一个方向派出几十艘潜艇才能做到足够的密度,否则只能瞎猫碰死耗子。而且航母编队自身也会有1~2艘潜艇,探测是相互的,等你发现对方的时候对方也会发现你。你这艘潜艇恐怕还没来得及上浮通报位置(水下潜艇是很难与舰艇通讯的,因为无线电波难以穿透海水),航母值班的反潜机就已经飞到你头上了。至于卫星,现在许多人将其万能化了,其实卫星也有很多局限的。卫星比较容易收到云层等的影响,而且对假目标的识别力也不足,容易被干扰等等。而且卫星的轨道有高低,要精确监控海洋上舰艇的位置,必须用低轨道卫星才行(高轨道能接收的信号强度只有至低轨道的几千分之一)。但低轨道卫星能监控的面积就小很多(越高看得越远),而且有效侦查时间很短(很快就会飞掠过要侦查的区域,等绕一圈再回来时就晚了),水面舰艇只要避开它的运行轨道即可躲开卫星的监视。除非你发射大量卫星遍布整个大洋,这就不是一般国家能承受得起的了。
手痒,还是简单说点,不说那么多理论的了,就讲苏联海军最终完成他们所认为的航母立体打击体系的构成:关于如何找到美军航母的作战指挥控制系统的构成:苏联人是很喜欢饱和攻击理论的,但他们研制出SS-N-3之后发现,即便再多的牛逼反舰导弹,没有完善的目标搜索和定位系统也没用。于是,苏联红海军的作战指挥和侦察系统开始如下构成(简单点说了,感兴趣的可以自己去百度或者找论文看)第一代系统:图16和图95组成的空中情报Sigint系统,支撑这套系统的飞机是图16PM专用海上电子侦察机和图95 RT远程海上雷达侦察和数据通信指挥机。操作流程是,图16PM接受航母战斗群的雷达信号和无线电信号,并发送至图95RT,从理论上来说,这两种飞机无需飞到航母自卫圈内即可锁定目标。第二代系统:“胜利“ 反航母空中侦察专用系统,由图95RT和导弹平台数据链构成,可与SS-N-3反舰导弹发射系统交换数据。上世纪60年代,胜利系统完成了部署,70年代进行了技术升级,可以支持SS-N12沙箱和SS-N-19花岗岩。在该系统内,图95RT与潜射反舰导弹的配合流程是,前天上浮接收数据,由图95RT向潜艇提供目标数据,并在潜艇发射第一枚导弹之后持续提供目标数据,由潜艇导弹控制员不断进行目标修正,直到导弹最终锁定目标。当潜艇遭到威胁或打击失去控制能力的时候,图95RT可取代潜艇对导弹进行制导。苏联一共生产了60多架图95RT,因为美军航母的强大压迫和RT生产不利,使得苏联继续想别的办法增加对航母战斗群的搜索和定位,于是在1979年发明了”传奇“ 天基侦察系统。第三代系统:“传奇”系统是由带核电池的侦察卫星组成,既有电子情报侦察功能也有雷达搜索功能,作用范围大,据测试基本解决了远程巡航导弹瞄准定位的问题。苏联开发的舰艇,最后和胜利,传奇两个系统对接,特别是潜艇,通过燕子系统可以在水下接受传奇的信号,提高了潜艇生存能力。关于苏联红海军的饱和攻击理论和具体实施措施SS-N-3的生存能力是很差的,因为体积太大,高空弹道暴露程度较大,因此靠SS-N-3击垮航母防御网是几乎不可能的。根据红海军的推演,在上世纪60年代,摧毁航母需要30枚反舰导弹,到70年代需要60枚,当提康德罗加服役之后,则需要至少100枚以上,当阿利伯克大规模服役之后,这数字提高到了200枚,而且是对单一目标4枚以上齐射。光有推演数据没用,红海军还得考虑自己的导弹确实是落后的,于是开发了SS-N-12和SS-N19。这里具体说说SS-N-19的部署和发射策略。SS-N-19花岗岩重型超音速反舰导弹,是SS-N-12的加强版,被部署在奥斯卡级巡航导弹核潜艇(24枚直接潜射),基洛夫核动力导弹巡洋舰(20枚),库兹涅佐夫航母(12枚),上述导弹全部都可以齐射,并且在必要的时候安装核战斗部。SS-N-19采用高空领弹搜索和分配目标突防的攻击体系,按苏联红海军的计划,可提供时发射最多150枚SS-N-19,对美军航母构成实质性的威胁。至此,苏联红海军终于建立起实质性的航母打击体系,但由于苏联解体,上述系统的很多模块得不到维护和增强,使得目前俄罗斯海军根本不具备航母打击能力TIPs:苏联红海军的反舰导弹战斗序列SS-N-1:狗鱼,实验性反舰导弹,打击驱护舰SS-N-2:冥河,这是至今为止最疯狂的反舰导弹家族,被山寨成多种型号,并取得不凡战绩SS-N-22:白蛉,120千米射程,装备于现代级驱逐舰,4枚齐射,打击阿利伯克和提康德罗加的主力SS-N-25/26/27:通用型反舰导弹,打击驱逐舰和护卫舰的主力SS-N-3:第一代战略级重型反舰导弹,主要打击对象就是航母,但没啥用处SS-N-7紫水晶:重型捆绑助推式反舰导弹,以航母为打击对象,战斗部一吨,可携带核弹头上述两种反航母导弹因为声呐和反航母指挥系统的缺陷,基本毫无作用可言 SS-N-12沙箱:重型反舰导弹,打击对象是航母SS-N-19花岗岩:花岗岩,超音速重型反舰导弹,打击航母结语:一个航母打击体系的建立,需要几代人付出极高的代价,而且后期维护需要天文数字的资金和技术,苏联海军的尝试,取得了实质性的成果,高峰期建立了5个专用的反航母战斗群,但美军有15个航母战斗群........后期,因为苏联解体和俄罗斯海军的崩溃,使得这套体系彻底垮台。PLA海军实质上是从1996台海危机之后才开始高速发展的(当年我们具备防空能力的驱护舰才三艘,反舰体系基本靠SY1这种古董),指望我们的海军和海航体系现在就具备航母反击能力,这是不现实的,不过还好我们有二炮,所以我们具备一定的战略防御能力,这也是客观的。但PLA还有很长的路要走,大约需要至少50年的时间才能建立体系化的航母作战和反击系统。 注:上述并非我的原创,是我查阅了许多论文的总结,希望能给这个话题一个体系化一点的答案
找个拖船趁航母不注意将航母托回来不行吗
拿冲锋枪的厉害在哪里?
拿刀捅死很难吗?拿冲锋枪的真的很牛吗?
如果我拿刀去桶他,他怎么防御?
我经常听见好多人不服美国,就说“扔几个核导弹炸平了他” ,为什么这种智商超低的人比比皆是?
航母的威力,本题内其他用户已经阐述的很好了,就不重复了。导弹打航母,当然不是米帝导弹打泰国航母,这活儿或许阿根廷空军都能完成,如果他们有足够多的飞鱼和足够可靠的铁炸弹的话。大家想的就是如何干掉米帝的尼米兹,对不?屌丝逆袭高帅富才有看头嘛!目前蓝星能够对米帝航母体系形成足够强度威慑的就是白兔的东风21D弹道反舰导弹。那就围绕弹道反舰导弹展开好了。(当然,苏联红海军遗留的俱乐部和米帝在研的超音速反航母弹也很牛掰。)这种东西的理论来源就是伟大的苏联红海军提出的饱和攻击理论,只不过红海军是用逆火抗炸药包上而已。关心航母的同学可以查查04年米帝的夏季脉动演习。NAVY自豪的给兔子展示了两周之内从全球各个海域集结7支航母编队于西太平洋的超强调度、后勤、指挥、作战能力。对此,PLA急迫需要能用、够用的反航母技术兵器提高米帝干涉成本,并展示出对于离岸1000km处的绝对武力,否则将无法确保中国周边环境的稳定。关心航母的同学可以查查04年米帝的夏季脉动演习。NAVY自豪的给兔子展示了两周之内从全球各个海域集结7支航母编队于西太平洋的超强调度、后勤、指挥、作战能力。对此,PLA急迫需要能用、够用的反航母技术兵器提高米帝干涉成本,并展示出对于离岸1000km处的绝对武力,否则将无法确保中国周边环境的稳定。(棒子的图,不要在意细节……)(棒子的图,不要在意细节……)以下资料非原创,来源网络,本人只是引用、编辑而已。水表、电表、燃气表在门外,板车、电话概不外借。————————————我是引用分割线————————————一、反舰导弹导弹技术可行性(本人文科生,高二数学24分,完全不知道下面在说什么……)当然,也有小道消息说上面引用的变质心弹头技术已经是被淘汰了。希望业内人士可以科普一二。当然,也有小道消息说上面引用的变质心弹头技术已经是被淘汰了。希望业内人士可以科普一二。二、反舰弹的寻的方式ASBM和现有的反舰导弹没有区别,当然更远的射程需要更强力的侦查手段,至于打击移动目标,随着DF-21C实现了精确打击固定目标的能力,打击慢速活动目标的能力也被提上了日程,早在2000年国内就公开了相关的论文,如《再入飞行器攻击慢速活动目标的制导方案研究》,对打击移动目标进行了大量的研究,从原理上论证了末端主动雷达探测目标,弹头机动打击移动目标的可行性。多年后的《宇航学报》上还刊登了《导弹末端机动与导引一体化设计的新机动模型》的论文,进行导弹末端机动于导引一体化设计的探讨,不仅将再入弹头的末端机动和制导统一起来,而且具备打击高速度机动目标的能力。可以说,从理论上说主动雷达制导弹道导弹攻击移动目标,尤其是杂波较少的海洋背景的慢速移动目标,并没有不可逾越的理论和工程障碍。基本意思是在大气层外有一次高空制导搜索目标,穿过黑障之后再次打开雷达锁定目标,RV的机动范围可以在末段实现横向正负60KM,下落速度在5-8马赫之间,低于普通弹道导弹,远高于常规反舰导弹。实现方式:实现方式:辛万青事迹简介 38岁,中共党员,研究生学历,博士学位,中国航天科技集团公司一院一部研究员,型号副总工程师。  辛万青完成了弹道导弹攻击航空母舰的概念论证工作,提出并论证了导弹武器系统多学科优化及演示验证技术;1997年至2002年,他指导一名硕士研究生、协助指导一名博士生完成了再入制导律设计和再入制导姿控及弹道的六自由度仿真课题的研究工作。该研究成果作为型号预研及研制的基础,发挥了重要作用。他提出并论证了导弹武器系统多学科优化及演示验证技术,负责策划和实施总体优化设计及演示验证试验室。完成了总体-发动机一体化设计课题研究,初步实现了导弹部段安装、总装及对接过程的演示及验证,完成了导弹发射及飞行过程演示验证、作战效能仿真演示验证。他组织我国导弹武器系统的“总体优化及结构轻质化”关键技术预研及方案研制工作。采用优化设计方法,攻克了诸多难点和技术关键。《导弹与航天运载技术》2000年 第6期《机动再入飞行器的复合制导方案研究》弹头在高空制导段开始的初始位置和速度为高度200千米,距离目标300千米,速度12马赫,在高度100千米、距离目标200千米时结束高空制导段,开始高高空滑翔,在距离目标70千米,高度30千米处脱离黑障,开始低空制导段,最终命中目标时横向机动范围60千米,落地速度3马赫,低空最大机动范围20千米。【这是基本作战流程关键节点,弹头末段机动范围足以覆盖目标机动的任何可能性】本文针对机动再入飞行器的速度控制问题, 提出了高低空复合制导方案, 即在飞行器再入大气层前增加高空制导段, 由推力可调的高空发动机提供控制力, 以满足指定的再入速度作为高空制导段的终端条件。……仿真中采用了推力可调的高空发动机, 但是此高空最优制导律也适用于固定推力的高空发动机; 另外, 仿真中对再入总攻角和过载都进行了限幅。……飞行器落地时的弹道倾角接近垂直,满足终端弹道倾角的要求。 【制导和飞行模式:一般弹道飞行(惯性、天文制导)--高空制导飞行(弹载雷达/卫星?+固体发动机)--高空滑翔飞行(黑障)--低空制导飞行(弹载雷达+固体发动机)--最终垂直攻顶阶段(战术要求是要近垂直命中甲板)】【关于反导的重点问题:根据原文和图片可知,弹头穿出黑障时速度在3500m/s以上,这一速度已经超出了标2和RAM的拦截能力,所以从再入到命中中主要面临的问题仍是标3,理论上标3有能力拦截10-12马赫的目标,但是这是指目标以弹道飞行状态接近,对在大气层中机动的目标这一数字必然要大打折扣,从弹头穿出黑障到命中目标,总共时间也就是30s上下,留给标3的拦截窗口非常有限,而当弹头转入攻顶飞行阶段时,距离已经非常近,弹头速度在1000m/s上下,这时拦截成功的可能性已经非常低。所以综合来看,标3的胜算仍在中段末尾或者末段初期,而不是美国人经常所称的黑障之后】 三、实验结果40°22'0.15"N
99°53'22.59"E,有人说是一发甲板、一发舰桥,仅供参考。应该是东风21C。再有,就是装了角反射器的远望4号被一发入魂。再有,就是装了角反射器的远望4号被一发入魂。另外,小道消息说东亚某大国进行过东风21打行进中火车的实验……另外,小道消息说东亚某大国进行过东风21打行进中火车的实验……东风21D长这个样子。四、远程侦查能力DF21D只是整个ASBM体系中的一环,更重要的是侦查、指挥系统。日中午12点55分,我国酒泉发射中心尖兵工位使用长征四号丙火箭发射了遥感九号卫星。该型卫星就是山寨美国的白云卫星系统(海军卫星监视系统),其作用就是携带大型雷达对海面进行扫描,通过接受回波确定目标位置与特征,简单的说就是一个天基的海洋监视雷达平台,其定位精度高,获得目标信息详细。日中午12点55分,我国酒泉发射中心尖兵工位使用长征四号丙火箭发射了遥感九号卫星。该型卫星就是山寨美国的白云卫星系统(海军卫星监视系统),其作用就是携带大型雷达对海面进行扫描,通过接受回波确定目标位置与特征,简单的说就是一个天基的海洋监视雷达平台,其定位精度高,获得目标信息详细。我国此次遥感九号的成功发射,将极大的提高了我国的海洋监视能力,目前对周边海域可以实现一天多次访问。据推算4组这样海洋电子侦察卫星星座足以对中纬度任何地区重访问时间压缩到1小时,这对于大型舰艇目标的初步监测已经足够了。随着后继海洋监视星座的逐步发射,配合未来海洋系列卫星,遥感系列成像侦察/SAR雷达侦察卫星的进一步发展,我国将逐步建立一个完善的天基海洋监视系统。2013年5月,中国第一套水下监视系统和海底观测系统开始在南海铺设。这个就是白兔版的sosus系统。另外,由海空军固定大型电子侦听/侦察站、常规/核动力潜艇、详查ELINT飞机和海洋水声调查船组成的前沿战略预警线也在组建形成之中。另外,由海空军固定大型电子侦听/侦察站、常规/核动力潜艇、详查ELINT飞机和海洋水声调查船组成的前沿战略预警线也在组建形成之中。另附一个院士申报材料另附一个院士申报材料五、米帝的反馈米帝navy首先提出使用x47这样的新型作战平台来应对DF21D的挑战。既由X47这样的无人作战平台充当浮游炮台,利用隐身优势以及B2、F22的优势撕开大陆防空网,深入武汉以东对DF21D的载具进行猎杀;F35和F22作为空战支援和前沿指挥;大型预警机和加油机提供支援;航母充分发挥平台优势提供远距离指挥和协同保障作用。(看到台湾这条永不沉没的航空母舰的作用了么?如果台湾在手,大型超远距相控阵雷达、直通太平洋深处的核潜艇军港、大型军用机场的建立都将会使PLA的防御力量东移四百公里,就可以极大的保障华东、华南腹地的安全。反之,柔软的腹部顶着一把刀啊!)(看到台湾这条永不沉没的航空母舰的作用了么?如果台湾在手,大型超远距相控阵雷达、直通太平洋深处的核潜艇军港、大型军用机场的建立都将会使PLA的防御力量东移四百公里,就可以极大的保障华东、华南腹地的安全。反之,柔软的腹部顶着一把刀啊!)另外,米帝在加快反导体系建设,加紧标准III的反导、反卫星试验和部署工作;大型相控阵平台前移;加强关岛的军事力量和建设水平;给日韩军事力量松绑。——————————————引用结束————————————————————————已故上将刘华清在担任海军司令员的时候,曾提出要在2025年前实现将第一岛链内海化、要塞化的目标。说白了,兔子要把第一岛链变成中国湖。此后发展的以DF21D反舰弹道导弹就是一种为实现阻止米帝航母在第一岛链以内海域自由行动的区域拒止兵器。其本质上和中国海军奉行“空潜快”时期的岸防炮、蚕式反舰导弹一样的陆基防御武器。要真正实现和米帝航母编队进行大洋角逐,需要的还是我们自己的核动力航母编队。
你说的一堆导弹应该就是“饱和攻击”这个概念,即(来自百度百科)“饱和攻击”是原总司令元帅,在美苏争霸时期,研究使用打击航母战斗群时制订的一种战术——即利用水面舰艇、潜艇和作战飞机等携载,采用大密度、连续攻击的突防方式,同时在短时间内,从空中、水面和水下不同方向,不同层次向同一个目标发射超出其抗打击能力的导弹,使敌航母编队的海上防空系统的反导弹抗击能力在短时间内处于无法应付的饱和状态,以达到提高反舰导弹突防概率和摧毁目标的目的。
照他这个描述,基本上就是从陆、海、空同时发射100+数量的导弹,而且是几波。除非发明出红警中的能量防护罩,凭现有的防空技术根本没法防。
这种攻击密度,现在的五常之一都有点悬能拿出来。
打航母?导弹饱和攻击???都答得挺好玩的!作战半径!作战半径呀亲!这里说航母战斗群,大家心里都明白就是MD的航母战斗群,题主也没说具体是以哪一级哪一艘航母为核心的战斗群,那就只能用普适性了(十艘尼米兹级核动力航母,哈哈哈)。真心不现实啊,就凭一个航母战斗群来挑战一个领土面积世界第三的大国。具体配置不同,作战半径有差别。这个半径不是预警范围啊,预警范围最少要大一倍半以上。这个半径也不是能打多远就有多大,它的意思是,这个圈儿,进来了,三头六臂要出去也就剩半拉脑袋。这劫要是能渡,也就飞升了。以MD的技术领先水平制造出来的武器装备,咱也不能神化,彻底领先一代是没异议的,最重要的是人家先进战力成编制,经过了真实战场的打磨!人家的战术不是看视频瞎琢磨出来的…知乎老有一些问题让人看了想直接塞两本书让题主先对自己问的东西有基本的了解才能回答…好了,这里兔子三军作为进攻方,鹰家战斗群作为防守方?好奇葩的设定啊!!!不过继续!地空、地地、岸舰各种导弹在气动性能、弹体结构上设计各有取舍,混用是不行的。更何况制导部件设计时面对的工作环境基本是单一的。在这里只能用到岸舰导弹:地地导弹的主动雷达寻的导引头和岸舰……的…导引头所要面对的背景杂波是完全不一样的,混用不了。这里还有一个基本的概念就是岸基反舰打击范围(本是防御范围#_#)。管你岸基多少兵力,多少牛逼装备(面对鹰家,谈什么牛逼装备,以前能靠米格走廊,现在还这么自欺欺人就搞笑了。主要是那会儿鹰家自己也还在摸索喷气式战斗机的飞行特性和战术体系。摊手),人家就在打击范围外花枝招展你也挠不到人家......========================以上纯手机打的,回答个问题我容易么=======================姑且不论第一个答案的航母舰载机配置有多奇葩,称F/A-18C为超级大黄蜂也是不妥当的,F/A-18到C/D还是大黄蜂hornet,92年开始大改款后,E/F型号才是super hornet。接上面写纸上谈兵实在累,回答这个问题最大的问题就是,霉菌现有的核动力航母战斗群服役后没有大规模全面战争爆发,这个就头疼了,有的都是思路,最后怎么打,不知道。霉菌怎么防?不知道!别说打了,霉菌的航母战斗群连一次像样的威胁都没有遇到过...... 全都瞎子摸象一楼的答案关于战斗群配置倒是可以说差不离,因为不同任务,不同需求,不同配置。鉴于兔子的航母还在摸着石头过河,舰载机飞行员成建制的编队估计不知道跑哪个国家租借专用模拟跑到训练去了。用兔子现有的海上军事力量,舰队管你怎么编,去了都是找死,被打死了时候人家还没进入你的攻击范围。而这样的话,能构成威胁的就只剩机载反舰导弹和岸基反舰导弹的攻击了(说实话,真心想不明白霉菌为毛要在没有制空优势的情况下进入兔子的岸基反舰打击范围#_#)。第一,先说机载反舰导弹饱和攻击。侧卫家族,航程3000千米左右,作战半径兔子现役最远,1200千米顶了天,除非自杀式攻击。也就300来架,能满勤? 就算满勤,全A过去?300架过去,面对舰载战斗机机防空阵列,能打出2:1就已经牛逼了!加上舰载防空导弹系统,战损率有多高?有多少武器能够被有效发射?能造成多大伤害?扔下200名优秀飞行员不要了?后边不打啦?NO!现在的机载防区外发射后不管的武器系统(设计目的是摧毁机场跑道),射程是基本够了,破坏力也凑合,设计目的导致它对精度要求也是一般,可惜速度慢,突防是没可能的,是的,即使攻击机群同时发射30枚也没可能。在给力点,100枚怎么样? 还是没可能。150枚行不行??? 不好意思,不行就是不行。C4ISR不是吃素的。第二,岸基反舰巡航导弹? 这个都没什么好说的,兔子的岸基反舰导弹没这射程。C80x系列?哈哈哈,没办法,兔子现在的海洋战略只能是近海防御,因为只做得到近海防御。(不好意思有误,C字头是阉割出口版,自用的是鹰击YJ,海鹰HY等系列)战斗群随便拎一艘出来阿利.伯克驱逐舰战斧block V(对地型号):最大2500km射程,巡航速度0.72mach, 打伊拉克时被拦截率是10%,飞得低,飞得慢,防空火炮都能打下来。128个垂直发射单元,什么导弹配多少枚都是灵活的,防空、反舰、对地,有什么射什么。美海军从70年代初期以来就认识到迫切地需要解决将来反舰导弹的空中饱和攻击问题。“宙斯盾”系统和垂直发射系统就是为了解决对付空中饱和攻击问题而研制的,并且经过装备“提康德罗加”级巡洋舰得到了满意的证实。对空警戒能力:SPY-1D相控阵雷达的对空警戒搜索能力为370-400km。目标拦截能力:SPY-1D相控阵雷达、3部SPG-62目标照射雷达与MK41导弹垂直发射系统相结合能够同时拦截约12-18个空中目标。I型舰使用的舰空导弹为“标准”-2,射程为73 km;Ⅱ型舰开始使用“标准”-2增程,射程增至 137 km。第三,弹道导弹再入大气层,高超音速饱和攻击。楼上说所谓“采用战术级别的弹道导弹”,就是战术弹道导弹,射程不超过500千米,属于短程弹道导弹。这样的射程还采用出入大气层的飞行曲线是不现实的。估计他想说的是中程弹道导弹,3500千米以内的射程,这就是战略级别了。DF21D末段能有10马赫,航母战斗群是无法防御的。短程弹道导弹是不可能达到的。用中/远程战略弹道导弹饱和攻击航母编队,可行!可就算是中程弹道导弹,ok,还采用多弹头分离大气层再入... 问题是亲,你认为鹰家要到你弹头再入才会发觉?开玩笑吧? 第一阶段就知道了! 麻烦查阅一下鹰家的弹道导弹预警&防御系统。还算45秒的规避时间,服了。亲,求别神化再入后弹头那可怜的机动能力/规避拦截能力...多弹头的设计思路是扩大打击范围,不是精确打击... 更是用来地对地攻击的,我都不说用来打航母编队有多扯淡了...... 是,有这种思路,我一直认为这种思路扯淡,除非到了舍命一搏的时候吧。为什么这种思路扯淡??20发战略弹道导弹一出井/出水,你让人家怎么想???直接对你本土进行毁灭性核反击?还是你先给美国总统打个电话,我这导弹,常规弹头,打你航母,非你本土?再有,你用什么引信?重力定高引信?激光引信?碰撞引信? 不好意思, DF21D的CEP (圆概率误差)是500米左右,有效载荷(战斗部)600kg左右。多弹头的话还要少。不直接命中的话就进海里了,常规弹头水下爆炸对航母编队的破坏力?呵呵。 核弹头? 亲,你又调皮了吧...... 就算人类的世界毁灭咱也积点德给自然界留条活路吧。MD在1978年就有弹道导弹再入大气层,减速换精度的思路,发展了潘兴II,可惜同时被拦截的概率也大大提高。不管怎么打,只要用了战略弹道导弹,就逃不开上面黑字的问题。这个思路中国也在研究。带落角约束的再入机动弹头的复合导引律胡正东,郭才发,蔡 洪(国防科技大学航天与材料工程学院,湖南长沙 410073)摘 要:针对再入机动弹头垂直打击目标的要求,研究了具有末端落角约束的复合导引律。该导引律包括俯冲平面内的制导方程和转弯平面内的制导方程,通过在最优导引律的基础上引入滑模变结构控制,增强导引律的鲁棒性。为了减小控制量的抖振和能量损耗,提出了采用RBF(径向基函数)神经网络自适应调节切换项增益的方案,数学仿真验证了该方案的有效性。仿真结果还表明,与最优导引律相比,复合导引律在外界干扰的影响下仍能保持较高的制导精度。关键词:再入机动弹头;末端落角约束;复合导引律;滑模变结构控制;RBF神经网络中图分类号:TJ765  文献标识码:AIntegrated Guidance Law of Reentry Maneuvering Warheadwith Terminal Angular ConstraintHU Zheng-dong,GUO Cai-fa,CAI Hong(College of Aerospace and Material Engineering, National Univ. of Defense Technology, Changsha 410073, China)Abstract:Because perpendicular impact on the target was required for reentry maneuvering warhead, the integrated guidance lawwith terminal angular constraint, which comprised diving-plane guidance equation and turning-plane guidance equation, was derived.The robustness was enhanced by adding sliding mode variable structure control to the optimal guidance law. For the sake of reduction ofchattering and energy consumption, the RBF(Radius Basis Function) neural networkwas used to adjust adaptively switching gain, whichwas demonstrated to be effective through computer simulation. Simulation results still show that, compared with optimal guidance law,the integrated guidance law can still hold the guidance precision when disturbance exists.Key words:reentry termina int sliding mode variable structure RBF neural network再入机动弹头的打击对象主要是诸如机场、指挥中心、大型军舰、弹道导弹运输车等具有重大军事价值的目标,因此不仅希望弹头落地时能获得最小脱靶量,还希望能以接近垂直下落的姿态命中目标,从而最大限度地发挥战斗部效能,取得最佳毁伤效果,这就对导引任务的实现增加了终端落角约束。利用线性二次最优控制理论,文献[1-2]分别推出了具有角速率反馈和角度反馈形式的最优导引律,两种导引律都能满足落角约束,但前者精度更高;文献[3]通过构造Lyapunov函数设计出一种带落角限制的虚拟目标比例导引律;文献[4]利用线性化近似,将具有角度约束的平面交会问题转化为数值控制问题,其中的落角约束作为惩罚函数来对待;文献[5]在经典比例导引律基础上增加时变偏差项来处理角度约束问题,但前提是速度为常值;文献[6]首次根据滑模变结构理论设计了二维平面内满足落角约束的制导律;文献[7]对应用于被动寻的导弹的变结构导引律中的弹目距离及其变化率进行了估计;文献[8]分析了变结构导引律设计时趋近律的选取方法;文献[9]则讨论了变结构导引律参数对制导效果的影响。由最优控制理论导出的最优导引律在理想情况下具有较高的命中精度,但在各种不确定性干扰存在的情况下,却可能得出很坏的结论。为了提高系统抗干扰的能力,必须提高制导律的鲁棒性。考虑到收稿日期:基金项目:教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-05-0901);国防科技大学优秀研究生创新资助项目作者简介:胡正东(1982—),男,博士生。结构控制固有的强鲁棒性,本文将其与最优导引律结合起来,导出一种“最优-鲁棒”复合导引律。1 导引段相对运动方程导引段定义为再入机动弹头改变惯性弹道飞行,在制导控制系统作用下飞向目标直至落地的全过程。为了便于描述弹头在大气层内的运动状态,以目标和弹头质心为基准,将导引段运动分解为俯冲平面和转弯平面,如图1所示。图中O-xyz为当地地理坐标系,俯冲平面定义为导弹质心M和目标O及地心OE所确定的平面,转弯平面定义为过目标和导弹质心而垂直于俯冲平面的平面。首先给出俯冲平面内的相对运动方程。令v为导弹在俯冲平面内的速度,vt为目标运动速度,γD为速度在俯冲平面内的方位角,λD为视线角,ηD为速度方向与视线间的夹角,ρ为视线距离,则.ρ=vtcosλD-vcosηD落角偏差(°) 8·484 8·516 1·315 1·287 2·093 2·120 5·862 5·941  由表2可知,在存在各种干扰因素的情况下,两种导引律的制导精度都不是非常理想;但复合导引律由于加入滑模修正项从而增强了鲁棒性,故制导精度相对较高。此外不难发现,与最优导引律相比,复合导引律虽然在落点精度上有所改进,但落角精度并无明显改善,这也反映了复合导引律不具备修正落角偏差的能力———这主要是由滑模修正项的具体形式所决定的,即仅对视线角速率进行了修正而未考虑视线角的修正。4 结束语本文将最优导引律与滑模变结构控制相结合,在三维空间内推导了满足终端落角约束的再入机动弹头的“最优-鲁棒”复合导引律。与最优导引律相比,复合导引律具有较强的鲁棒性,在干扰作用下仍能保持较高的制导精度。复合导引律的难点在于切换项增益的选择,本文提出的RBF神经网络自适应调节方法较好地解决了这个问题;但仿真结果表明该导引律不具备对落角偏差进行修正的能力。如何提高复合导引律在干扰影响下的落角精度将是接下来需要认真研究的内容。参考文献:[1] 赵汉元.飞行器再入动力学和制导[M].长沙:国防科技大学出版社, 1997.[2] 陈海东,余梦伦,董利强.具有终端角度约束的机动再入飞行器的最优制导律[J].航天控制, -11.[3] 顾文锦,雷军委,潘长鹏.带落角限制的虚拟目标比例导引律设计[J].飞行力学, ):43-46.[4] SongTL, Shin S J, Cho H. Impact Angle Control for Planar Engagements[J]. IEEETransactions on Aerospace and Electronic Systems, 1999,35(4):.[5] Kim B S, Lee J G, Han HS. Biased PNG Law for Impact with Angular Constraint[J]. IEEETransactions on Aerospace and Electronic Systems,):277-288.[6] Byung S K, Jang G L, Hyung S H, et al. Homing Guidance with Terminal Angular Constraint against Non-maneuvering and Maneuvering Targets[J]. AIAA-97-.[7] 宋建梅,张天桥.带末端落角约束的变结构导引律[J].弹道学报,):16-20.[8] 周荻.寻的导弹新型导引规律[M].北京:国防工业出版社, 2002.[9] 刘永善,贾庆忠,刘藻珍.电视制导侵彻炸弹落角约束的变结构导引律[J].弹道学报, ):9-14.[10] Chung S C, Lin C L. A Transformed Lure Problem for Sliding Mode Control and Chattering Reduction[J]. IEEE Transactions on AutomaticControl, ):563-568.26                    国防科技大学学报              2008年第3期怎么打航母,从霉菌的航母成建制成规模编队成型的第一天全世界都开始研究了,同时绝对是霉菌比所有人都有发言权。按照现有的武器,思路无不外乎两个:1,以数量突防面对强大且灵活的航母战斗编队的进攻/防御体系,穷国打航母就只能拿人命去堆尸体了。兔子在鹰的军事面前,现在的海军,空军是彻彻底底的弱小。可到这时候,兔子面对的就不可能只是一个航母战斗编队了。 MD同样有降低伤亡率的需求,所以就有了7年前的无人机群计划。各型无人机联合突防,编程的、智能的、远程人操的、有人战机引导的...... 一旦成型,极其恐怖!(这个是未来趋势了,不是现有的武器系统)=======================================@程白劳
说了舰队编制 @yxy谈了对航母编队侦察,定位,跟踪,制导的困难,都说的很好。
继续更新。================================2,以速度突防可惜,兔子现在一架人操高超音速飞行器都没有...... (MD叫嚷的外大气层激波飞行器就不说了,也不知道会不会又是“星球大战”一样的玩意儿。激波本是弹道导弹弹头再入大气层时要克服的一个麻烦,MD说要造冲浪板一样的飞行器,底部扁平,利用激波在外大气层边缘跳跃航行,和打水漂的原理是一样的。)只能机载空射超音速反舰导弹饱和攻击了那就枭龙啊歼十啊各型三代机拎着YJ12一股脑上去了,能来几发就使劲射吧!就是不知道有几架能突防到锁定距离,几架能成功发射....命中有几发...
命中的少了可沉不了...毕竟10万吨级战舰,算300kg的战斗部,没有十来发命中连瘫痪都不好说。YJ12鹰击12低空有效射程应该在150公里左右,高空有效射程250-300公里(考虑到飞行曲线和机动规避动作消耗的能量)Kh41(ss-n-22空射型号)kh61(ss-n-61空射型号)啊,说到这里,又是超音速与亚音速反舰导弹优劣之争的巨坑了! 先这样吧,纸上谈兵,献丑了。========================08.01.2013 更新分割线=================================考虑到文长未读,删减了引用论文的篇幅,保留引用来源。以下为更新内容评论里的精华还有电子战啊电子战!!!!! 咆哮者电子战飞机现在连美国也不能破解它的干扰。找到航母发射了海量导弹又怎么样,人家一干扰导弹都吃灰去吧! 回复 提醒的好,预警机和电子战飞机的作用在这里和我的回答中都被忽略了。不过EA-18G是对无线电、雷达等设备进行干扰,干扰范围160km。碰到再入大气层的弹道导弹弹头就无能为力了。 回复 (作者)MD那个乘波高超音速飞行器好像前几月做完最后一次飞行实验之后就转入技术储备了。 先生 说的转入技术储备的应该是X 51a 验证机,以下为引用:高超音速技术是指飞行速度超过5倍音速(5马赫数以上)的飞行器技术,是21世纪航空航天技术的制高点,也是重要的军民两用高技术。周三进行的测试中,X-51A“乘波者”飞行时间长达6分多钟,是有史以来最长的吸气式超音速飞行,空军研究实验室X-51A项目主管查理·布林克认为该项目是成功的,X-51A首先从加州爱德华兹空军基地由B-52H“同温层堡垒”携带起飞,吊挂在其机翼下方,大约爬升到50,000英尺(约为15,000米)的高度时将X-51A释放,固体火箭助推器在仅仅26秒的时间内就加速至4.8马赫。X-51A与火箭分离后继续在60,000英尺(大约为18,300米)的高度飞行,并使用吸气式超燃冲压发动机将速度提升至5.1马赫。X-51A的超燃冲压发动机进行了4分钟左右的燃料供给,最终被烧毁,美国空军的工程师设定将其坠毁在太平洋上,获得了大约370秒的飞行数据。到目前为止,美国空军没有计划建造更多的X-51A来进行高超音速研究,科学家认为高超音速技术是未来飞行的基石,通常在5马赫及其以上速度的飞行被认为高超音速,声音的速度为海平面每小时762英里,或1226公里每小时。2010年5月,美国空军测试了第一架X-51A,结果被认为是成功的,飞行时间超过了3分钟,速度达到4.88马赫,但接下来的两次飞行测试都出现失败,时间分别为2011年6月和2012年8月。美国军方一直在研究高超音速的飞行计划,试图研制新型武器,可以在1小时内攻击地球上的任何一处目标。除了研发X-51A外,美国防部高级研究计划局(DARPA)还有HTV计划,是高超音速轰炸机的原型,但是其在2011年8月的测试中坠毁,工程师希望其能达到20马赫的飞行速度。2011年进行的HTV任务历时9分钟,但是飞行器只进行了大约3分钟的可控飞行,它与X-51A相比,HTV并没有配备吸气式的超燃冲压发动机。这种名为(Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2,HTV-2)的战机,可携带5吨重的物资,以超过音速20倍的速度在1小时内可抵达世界任何地方。HTV-2为无动力滑翔机,采用了Typ Minotaur IV火箭发动机作为助推器,将在的升空试飞。在与火箭分离后,HTV-2将以高超音速度在大气层飞行,最后降落在太平洋中部的实验场。无人机将飞行8000公里,以检验飞机的绝热性和气体动力驾驶的稳定性。引用结束X-51A达到的最大速度5.1mach,在超高音速飞行定义的下限边缘。即使是设计最大速度也不超过8mach,而且是全程在大气层内飞行。我不认为X-51A符合当年MD提出的乘波飞行器概念,也完全满足不了一小时打击的目的。文内也提到没有进一步实验的计划。相比之下,HTV-2 更接近当年MD的概念描述。只能说接近,08.12.2012.美国太平洋时间上午大约7点,一枚三级“牛头怪IV型”火箭将在加利福尼亚州范登堡空军基地发射升空。升空后,火箭将穿过大气层而后释放HTV-2--然而,该机以滑翔方式重新返回大气层时与地面失去联络并坠落在太平洋中。此前在2010年4月,五角大楼的国防高级研究计划局第一次发射HTV-2.在短短飞行了9分钟之后,这艘飞行器消失在太平洋上空,到现在也没找到。第一次试飞计划当年也没披露乘波飞行器设计的作战飞行路线,基本特征是大气层外缘巡航,利用激波效应弹跳飞行,保持15-20mach的巡航速度。现在的HTV-2试验机,虽然与运载火箭分离点是在大气层外,可自身只有姿态调整动力,没有推进器。直接再入大气层,也没有利用激波效应。接近但不完全满足任何一个基本特征,也没看到进一步的实验计划,实在是令人惋惜......也许HTV-2之于当年的乘波飞行器概念,就如同今日的NMD+TMD之于当年的星球大战计划吧,理想很丰满,现实很骨感。MD近60年,烧了多少钱!做了多少别人看起来根本就是搞笑的试验,从一开始就有人反对,有人嘲笑,但MD 仍然坚持了近60年,并且我认为还会一直坚持下去。为什么? 妈蛋的你说为毛人家的军事科技能领先整个世界整整一代???
这是我认为的最牛逼的美国精神!比MD现有军事力量更恐怖的是MD的技术储备! 要到我这一步直接考虑对航母战斗群的攻击计划,得先过 那一关,如何发现,定位,跟踪,最后为武器及/或武器投送平台制导,直至击中目标。信号收集船
ASW水面舰艇发射的反潜火箭
ASROC海底/底层反射
BB反潜航空母舰
CZ无人驾驶的旋翼反潜直升机
DASH低频指向性分析和测距
DIFAR直接通道
Direct Path舰队重建和现代化项目
FRAM高频测向
HF/DF舰载(旋翼)航空巡逻
HS轻型舰载多用途载具(旋翼系统)
LF低频分析和测距
LOFAR磁异常传感器
MAD声源辐射束缚和测距
SOFAR潜射反潜火箭鱼类
SUBROC拖曳声纳
VDS陆基航空巡逻
VP舰载(固定翼)航空巡逻
VS以上关键词只是必须要覆盖到的一小部分, 的答案说明兔子总算迈出了第一步,极好!同类的SOSUS,即--声呐监听系统(sound surveillance sytem),
MD已经..... 以下引用:作者:Mackenzie Eaglen and Jon Rodeback 文名:Submarine Arms Race in the Pacific: The Chinese Challenge to U.S. Undersea Supremacy引用来源:In addition, “[t]he Navy lacks a modern equivalent of the Sound Surveillance System (SOSUS), the theater-wide acoustic etection system developed in the 1950s to detect Soviet submarines.”23 This is emblematic of broader eaknesses.Many systems deployed during the Cold War are of limited usefulnessin today’s threat environment. Forexample, fixed sensors used duringthe Cold War are not located in areas where conflict is most likely to occur this century. Furthermore, more countries are deploying advanced submarines that
could threaten U.S. aircraft carriers, raising the stakes of U.S. military intervention.我们可以看到,MD的SOSUS是在50年代开发的,冷战期间部署,也就是说,这套系统MD已经用了...近50年了,呵呵。 Better late than never,兔子加油!下文引用来源:China surveillanceBill Gertz Defense officials said China has deployed a new wide-area ocean surveillance system that includes an underwater sonar network of sensors, and ground- and sea-based long-range radar that will make it more difficult for U.S. submarines to protect the fleet and to track China's growing force of new attack and missile submarines.A former U.S. government defense specialist on China said on the condition of anonymity that there are indications China is operating a rudimentary underwater Sound Surveillance System, or SOSUS. The sonar network includes fixed sensors that can pinpoint U.S. submarines operating in some areas of the western Pacific.The U.S. Navy operates a similar system at strategic underwater choke points around the world.The Chinese SOSUS has been detected underwater in the Bohai Sea, off the northern Chinese coast, north of the Yellow Sea, a major Chinese navy operating area. Additionally, China also has set up at least five long- and medium-range radar sites along its coast that have over-the-horizon capability, the former official said.The sonar and radar are part of China's key strategic wartime goal of knocking out the five or more aircraft carrier strike groups that would be rushed to the region near Taiwan in any future conflict. Those carrier battle groups are defended by submarines."If they are after carriers, we protect carriers with subs and if they know where they are, they can find the carriers," said the former defense official, who confirmed that the Chinese are developing various ground, sea and space sensors designed to "target the American fleet."The Chinese sonar and radar also complicates the Navy's mission of tracking China's submarine fleet, which includes large numbers of newer and quieter attack and ballistic missile boats with JL-2 nuclear missiles capable of hitting the United States."If the Chinese can do SOSUS that would be a tremendous leg up for their submarines," the defense official said. "Because the best way to hunt a sub is with a sub."China's SOSUS array "will make it more difficult to follow and prosecute their [missile submarines] with all their missiles aimed at the U.S.," the former official said. The radar-sonar network provides the Chinese military with "constant air and sea coverage of the western Pacific for the first time, so they can keep a 24-7 trail on American naval assets for the first time."这是MD的反应,恕不翻译了。关于SOSUS还请参阅:下文引用来源:美國在實施反潛兵力與兵器發展計劃的框架內十分重視建設IUSS (Integrated Undersea Surveillance System)一體化水下監視系統,該系統將海軍前沿集團行動區的固定和機動遠程水聲監視系統、作戰指揮及通信系統連接在一起。IUSS系統共同使用統一的情報交換網中各用戶(包括遠方用戶和水下用戶)所獲水下情報。由於將各遠程水聲監視系統——SOSUS (Sound Surveillance System)、FDS (Fixed Distribution System)、ADS (Advanced Deployable System)和SURTASS (SURveillance Towed Array Sonar System)和艦載拖曳系統分散的各部分聯網, IUSS系統不僅能確保初步發現目標,還能處理和傳遞目標參數等信息,用於爾後引導巡邏機、潛艇、反潛艦或反潛直升機。機動反潛兵力的任務是(用自己的水聲設備並利用固定係統的情報)二次搜索、發現、跟踪目標,在軍事行動過程中必要時摧毀目標。SOSUS遠程固定水聲監視系統是美國早在上世紀70年代初冷戰最激烈的時候在大西洋和太平洋部署的。其主要任務是,借助於鋪設在洋底的水聽器電纜網發現和確定潛在敵人的導彈核潛艇的位置和運動諸元。除了這一主要任務外,該系統還要確保查明洋區和反潛區的水下情況,發現多用途核潛艇和柴油潛艇,在其展開路線和戰鬥巡邏區跟踪它們,形成用於目標指示和引導艦隊機動反潛兵力與兵器的原始情報。來自水聽器的情報源源不斷地傳到位於美國東、西海岸的反潛中心進行處理,分析後上報司令部,然後通過作戰艦隊情報中心在前沿地區分發。目前,美國正在撥出大量經費對SOSUS系統進行改進。改進的主要方向是,提高岸上水聲信號處理分析中心的能力,更換水下聲納的老化設備。SOSUS在大西洋的監視面積達1500萬平方公里,包括約10個配備天線系統的海岸站,在太平洋分佈著8個海岸站,其中大部分處於值班狀態,它們並不總是監視水下,但隨時準備投入使用和接收情報。SURTASS遠程固定-機動水聲監視系統用於監視洋上和海上戰場的水下和水面情況。該系統的基礎是裝備了具有靈活的拖曳天線的主/被動水聲系統的水聲偵察船。該系統具有足夠高的可靠性和效能,是對SOSUS系統的補充。據美國專家稱,安裝在水聲偵察船上的AN/UQQ-2聲納站對俄羅斯海軍核潛艇的試驗探測距離達150海裡(278公里)。目前,SURTASS系統沿4個基本方向發展:完善水聲偵察船;改善拖曳式被動天線陣列的技術性能;改進信號處理和通信系統;使用主動低頻水聲設備。 引用完毕。请点开大图查看。图片尺寸:1125 x 626. 信息时间:2005。 信息内容:SOSUS sensor的分布(红点位置)。
你导弹怎么送过去?面对打击范围一千五百公里、防御半径五百公里的航母,你的导弹射程是多少?为了送足够多的导弹过去,需要多少载具?如何纠集这么多的载具,如何培养足够的驾驶战斗人员?如何生产出这么多的载具?而且你的载具很多都还在航母的打击范围之内……打航母根本就不难,足够多的石头就行了
楼主可以体会一下魔兽争霸里战争迷雾这个设定。不要老拿红警2的间谍卫星视角来想像战争。
在技术条件落后的情况下,从战术上讨论如何面对航母的威慑,还不如从战略上去考虑这件事。全盘考虑的话,打航母不一定是最好的方法。最好的方法是:1、告诉对方如果用航母对我国国土进行攻击,视为核攻击;2、告诉对方我国国土包括水面舰船;3、告诉对方我国不首先使用核武器,但是受到核攻击会坚决还击,还击地点不限。前面有答案说用弹道导弹打航母会引发核战争,可能会给人类造成毁灭性灾难。不过这事情不用我们来考虑吧,通过上述几点,把这个问题留给对方考虑多好。我们先给出底线,等对方想攻击的时候可以去做个评估,觉得自己可以承受得了后果,就可以发动用航母攻击。不战而屈人之兵,一向是最有效的(尤其是对弱势方来说)。其实在有效的核威慑建立之后,核大国间甚至连直接接触的全面战争都没有,更不用说航母在其中的运用了。而在未来,大国间的军事对抗可能早就变味了,即使存在,航母估计到时候都不会有什么大的作用。诚然,在战术层面上我们承认航母的牛逼之处,而且还是应该重视航母和反航母技术,多想想办法(比如弹道导弹什么的)。但是我们也应该清醒认识到(包括我们自己发展航母的时候),它只能对小国产生较大的作用,大国之间的战争中,它可能只是个配角。
额,知乎不是军事论坛,有时候数据是不好使的我的观点是航母战斗群的厉害和如何炸了他是两回事。第一点,航母战斗群的定位是进攻性武器,No.1的答案也说了,航母最好的防御方式是将敌人消灭在机场里。这里会牵扯到战术问题,就是在哪打,怎么打的具体问题。这就不是摆数据能说明的了。第二点,炸了它有很多种方式,比如24架Su-30甚至飞豹都行。因为要打,那肯定是整个海空体系的对抗,如何发现对方,怎么攻击怎么防御,跟双方的信息探测,战术选择都脱不了干系,要是单靠战轰的雷达和整个航母战斗群单挑这不是抖机灵是啥。第三点,陆海之间的空中体系对抗,海基的肯定要比路基的渣一点,因为机场不一样嘛,举个栗子,空警2000跟E-2比,预警技术哪家强?。为什么航母要变成航母战斗群,要保护航母啊,在攻防双方之间,攻方的选择永远比防御的一方选择要多,后者永远是被动的。更多专业知识我也是看了这个才晓得的
这种方法本来就是可行的,现代海战本身就是一个谁先发现谁的问题,先手攻击的一方自然有优势 楼上很多人都说航母打击半径大,但是前提是航母先手,因为舰载机出动需要很长的准备时间,不是像玩游戏一样点下鼠标就可以一下子出动的。 实际上进入战区的航母,最多只能支持一个500公里CAP半径的四机编队,你们要知道拥有的舰载机跟能出动的舰载机是两回事,不是说你带了那么多飞机就可以一下子全放出去的。而苏系反舰导弹的射程,实际上可以在美军航母战斗群的CAP半径外发射导弹。 冷战时期,美国海军实际上同样面临苏军反舰导弹的巨大威胁,因为F-4E对Tu-22M这种超音速轰炸机没有任何可靠的拦截能力,而70年代美军的舰队防空系统在苏军的导弹面前就像纸糊的一样。所以美国海军宁可砸锅卖铁也要攒出AWG-9/AIM-54这套在七十年代简直逆天的系统,养着F-14这只吞金巨兽来保护航母的安全;所以美国海军体系内,提子跟航母都是同等级别的主力舰,舰长都要配上校衔以示尊贵…那么本朝为啥要造航母呢?因为本朝一直是美分,自然要向美帝看齐,而且现在海军的作用又不只是准备不知哪年爆发的远洋决战,航母的性价比比起导弹舰不知高到哪里去了…顺带一提,因为“体制问题”,美国海军现在正在认真研究如何以海制空…
DF21D可以,造价也不贵,据估计5000万RMB左右,覆盖范围3500km左右。中国所有技术储备都足够DF21D的出现了,包括1.11打卫星,预警机,无人机井喷,弹道导弹在大气层外跳啊跳的技术(其实就是干扰对方侦查系统,学名已忘)关键是,敢不敢打?DF21D有分体弹头,这个分体弹头基本意味着这艘航母沉了……另外航母编队也将遭受重创,因为它这个分体弹头,打什么提康德罗加之类的性价比也非常非常高。这就意味着美国要损失5000人……伊拉克战争的全部然后呢??????????????如果DF21D用子母弹,那只能是船可能不沉,美国一样要损失上千人。。。同样的,然后呢?????????????想不出来,就别YY了吧……………………
金日成将军愤怒地拧起眉头,他看到又一架美国飞机准备从阵地上飞过,他举起了枪,瞄准了敌人的飞机。 当敌人对准了我们的阵地,正在往下飞来时,将军开枪了。瞬间,一个巨大的火团,在空中爆发燃烧了,残骸纷纷落下。战士们欢呼起来。剩下的美国飞机惊呆了,他们再也没有勇气继续,纷纷向南方逃跑了。金日成将军愤怒地拧起眉头,他看到又一架美国飞机准备从阵地上飞过,他举起了枪,瞄准了敌人的飞机。 当敌人对准了我们的阵地,正在往下飞来时,将军开枪了。瞬间,一个巨大的火团,在空中爆发燃烧了,残骸纷纷落下。战士们欢呼起来。剩下的美国飞机惊呆了,他们再也没有勇气继续,纷纷向南方逃跑了。
把水吸干,看你用航母
这么热闹讨论航母怎么打有个毛用?只要TG抱着“牺牲掉西安以东的所有城市”的思想,MD派多少个航母群过来都打不过你,解放战争、朝鲜战争,不都是这样赢的吗?你不怕死人就已经赢了。
导弹很贵的,带核弹头才能回本,没核弹头有导弹啥用没有
为什么都在想着用全国之力去打一个航母战斗群-_-||一个国家去打一艘船还讨论的津津有味,天啊,美国航母被击沉啦!中国全部战机都升空了!中国战略导弹都出洞了!这妥妥的第三次世界大战了,为什么美国空军和陆军都在看戏呢?好吧,美国空军,陆军,海军和各个盟国部队都表示,你航母打去吧,死了我不管。那人家有那么多艘航母,你有多少导弹和飞机来组织那么多次饱和攻击。另外,弹道导弹打航母,可以一试。可惜中国现在卫星连南海都没能做到覆盖,别看航母大,你还真不一定能找得到。好吧你找到了,导弹升空了。美国卫星立马就能发现弹道导弹的尾焰热量。然后航母立马开全速机动躲避,以抛石机的那个误差,就剩下祈祷了。好吧你命中了,十万吨级的航母有多少水密舱知道不?哪有那么好沉,就算弹道导弹单弹头目测没有直接命中三发都沉不了(好吧我蒙的)。3发除以命中率算算需要多少导弹。再乘以十需要多少另外最重要的,你敢发射弹道导弹!美国那边卫星看到之后,谁知道你是打航母还是打核大战?你这边刚炸到航母那边核弹过来了。对不起,猜错了!谁都不愿意闹这种误会的。难道要像冷战一样两国总统专门扯根电话线,明面上剑拔弩张,背地里打电话。“我刚刚监测到你们弹道导弹发射!”“我们发誓没有!”“哦,该死的系统又抽风了。”哈哈哈哈,现代战争是立体战,整体战。光想着大杀器克制是什么鬼。
航母航母又叫海上机场,使用的目的是拉近前线机场到战区的距离。她在战区不停机动避免成为固定目标。最高航速是30-35节,最大攻击半径是1000多公里。F/A-18大黄蜂战斗攻击机:最大速度1,814公里/时,作战半径公里537公里(无空中加油),最大航程3,330公里(无空中加油),最大起飞重量23,400千克F-35闪电II战斗攻击机:最大速度1,931公里/小时,作战半径 1,110公里(无空中加油),巡航半径 2,200公里(无空中加油)最大起飞重量31,752公斤航空母舰舰队的组成会依照其任务、作战规模和威胁程度而有所不同,一般来说该舰队共有三层保护:“外防区”(或称“纵深防御区”)、“中防区”(或称“区域防御区”)和“内防区”(或称“点防御区”)。外防区由航母舰载机承担,中防区则是护卫舰艇提供保护、内防区则是由航母本身的近防武器与舰载直升机完成。整个防御区超过1000公里。外防区监视主要由E-2C“鹰眼式”空中预警承担,探测距离为556公里,最多可以同时起飞3架。进行巡航飞行。1架待命。中防区监视主要美军的数种巡洋舰和驱逐舰都有搭载宙斯盾系统,可监视打击群半径500千米之上空。由于地球曲率,中防区的中低空会形成雷达无法覆盖的探测死角。这时在外防区游弋的预警机,它的探测直径超过1000公里,会和宙斯盾探测范围进行部分重叠对宙斯盾系统的探测死角进行补偿。从而消除探测死角。可以用战斗机飞机携带导弹对进行航母攻击?战斗机携带空对舰导弹进行攻击不可行,由于导弹射程短,小于1000公里防空识别区。战机携带的空舰导弹有两种:一种是早期的电视跟踪,就是导弹前面装个摄像头,飞机首先用机载雷达锁定目标,导弹发射后出去后,通过数据链和飞机交换信息,不断修正飞行路线,进入可视距离后,飞行员可以通过导弹前方的摄像头,观察修正并数据瞄准直到摧毁目标。电视跟踪导弹一般射程80公里左右。期间飞行员通过机载雷达不间断地跟踪目标。早期的空对舰导弹通常采用这种类型。另一种是雷达制导,也叫发射后不管,雷达制导导弹射程一般100多公里,导弹前方装有弹载雷达,可以代替人进行自动操作。但由于弹载雷达直径很小性能有限,弹载雷达搜索距离很短只有20-30公里。主要流程是,首先也是飞行员用飞机雷达锁定目标,发射后通过数据链不断修正飞行路线,导弹根据飞行员机载雷达引导飞行一段距离后,这时飞行员脱离战场,导弹以先前的机载雷达注入的数据继续进行飞行。到达弹载雷达搜索距离后,弹载雷达开机搜索目标,弹载雷达发现目标后和之前数据链修正目标进行比对,锁定并击中。。。决定雷达制导导弹射程的因素是机载雷达及弹载雷达的探测距离和精度。随着科技水平的提高,机载雷达探测距离超过200公里,弹载雷达搜索也达到50-80公里以上。现在空舰导弹也可以做到200公里以上的射程。但大型导弹长度超过7-8米这需要大型载具。可以用轰炸机携带大型航母杀手进行攻击?鹰击12反舰导弹:重量:2~2.5吨弹长:约7米直径:0.6米巡航速度:3马赫巡航高度:12-15米末端速度:4.5马赫射程:250~500公里雷达反射截面:小于等于0.2平方米简氏防务周刊援引未经官方证实的数据称,鹰击-12重约2-2.5吨,长约7米,巡航速度2倍音速,末段冲刺速度达到恐怖的4倍音速,其最大射程可达500公里。同时,500公里的射程,已经接近了美国航母上F-18战斗机的防空巡逻半径。也就是说,携带鹰击-12的歼轰-7B,在战斗机群的掩护下,刚进航母防空圈,便可投下导弹,掉头全速撤退。这提高了载机的生存概率。而鹰击-12可以凭借数据链,通过卫星、巡逻机、无人侦察机、潜艇等信息节点,获得目标航母的实时位置与航向、航速,准确地冲向航母。--(源自百度)简式的漏洞太多,航母在战区游弋时,F18会在航母上空进行战斗巡逻。而F18的攻击直径是1074公里。它巡逻的区域必然在防空识别区的中外围500公里以上,它不会和宙斯盾防御区大部重合。航母空中识别区超过1000公里。它一定会在轰炸机发现航母前被发现,轰炸机这么大型的飞机,飞的慢,体型大,在航母外防区就已经被击落。不太可能进入500公里中防区。另外,这种远程导弹不可能在没有中继制导的情况下独自飞行500公里。原因也是:雷达盲区,谁又能来在500公里以内给它做中继。中继卫星中国没有,巡逻机,无人机不可能进入防御圈。潜艇是不能做中继的。C805反舰导弹:据悉“C805”导弹重3吨,长8米,直径为670毫米,固体燃料推进,射程380公里,可携带300公斤的常规弹头,可以从多种平台上发射,其中包括舰只和飞机。导弹的战斗部装有一个传感器,可以探测目标,也可以改变飞行路线。--(源自百度)。它也无法攻击航母,原因同上也是载具无法飞入防空圈进入发射射程。前苏联的打航母的打主要有两种法:在上世纪60-70年代,舰载雷达对空探测距离只有250公里左右,雷达精度也不高。利用舰载雷达存在探测死角。一般是采用先低空突防在雷达探测死角内飞行接近目标,当即将越过探测死角前,降低飞行高度至海平面15米上空,贴海飞行。剩下几十公里冲一下。利用当时雷达背后盲区和分辨率差反应速度慢等弱点,打了就跑。。第二种方法是用大型战舰运载射程的500公里以上导弹,用卡31预警直升机作为中继制导。引导导弹飞行击毁目标。卡31探测可以覆盖250英里(400公里)的范围。---------------------------------------后来苏联至俄罗斯再也不提航母杀手了,原因是固定翼预警机上舰,消除了探测死角这使得低空突防战术失效。同时又将探测距离向外推进1000公里以上。宙斯盾系统的完善,使舰在雷达探测距离达到了500公里,并且是无缝的。我们知道早期雷达天性是靠旋转来覆盖360°天空,天线正对的方向才能发射和反射电磁波。天线背面的盲区也可以被敌方利用。 弹道导弹打航母的设想?将雷达搬到太空中,对母舰进行实时跟踪,并引导导弹摧毁航母。1)首先必须发现目标并进行实时跟踪目标。2)数据中继修正导弹运行轨道。3)进入攻击。攻击流程:发现目标后对目标进行跟踪,定位,→将所有数据计算并传递到发射场→导弹发射进入轨道→中继卫星扑捉导弹→导弹再入轨道前雷达卫星通过中继卫星进行第一次数据修正→导弹接收指令→调整再入角度等诸元进行姿态调整→导弹进入黑障区,通讯中断→导弹出黑障去→中继卫星扑捉导弹同时雷达卫星传来的修正数据→导弹修正轨道→击中目标。难点:1,将雷达搬到太空中,进行实时跟踪。它应该在同步轨道中,而同步轨道离地球3W多公里,这么远的距离不是地面上的几百公里探测距离可以比的。2,当导弹出黑障区后,中继卫星如何迅速扑捉到导弹并注入数据。黑障区位于在地球上空35到80千米的大气层间,假设距离35公里。那么10倍音速的导弹飞入大海只需要10.2秒,中国回收神州飞船时,飞船飞出黑账区,远望号捕捉那么大的飞船还用了半分钟。从地面搜索天空,和从几万公里外搜索海里的船,区别是巨大的。海洋是充满杂波的。这就好比你可以轻易地看见一只天上的鸟,而你却不易分辨树林里的鸟。3,10倍音速高速运动的导弹在10秒内如何机动。法拉利油门踩到底想拐弯是很难的。打沉航母的后果意味着对美国宣战,而且美国有12艘航母,打沉一艘意义不大。12艘也无法击沉大部。偷袭相当于另一次珍珠港事件,中国在可见的将来也无法承受这个后果。}

我要回帖

更多关于 空军导弹学院 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信