热门比价：
> 尼康TC-20E和蔡司16-80 3.5-4.5哪个好？
图片品牌尼康蔡司型号TC-20E16-80 3.5-4.5最低报价0()￥4758()用户评论4分 ()4分 ()参数主体
尼康（nikon）AF-S TC-20E III 增距镜 TC20三代 尼康增距镜
301g(含)-400g(含)
返利咨询：
技术咨询：
商务广告：
商务合作：尼康D90和尼康D800和佳能5D Mark III和佳能6D哪个好【点评对比】-ZOL中关村在线
& 产品点评对比
尼康D90和尼康D800和佳能5D Mark III和佳能6D点评对比|||||||||||
欢迎您访问PChome.net
热门照相摄影产品： |
& 卡尔·蔡司Otus 55mm f/1.4 ZE手动镜头与尼康AF-S 50mm f/1.4 G哪个好
指导价：￥2.55万
指导价：￥3150
M/A（手动优先自动对焦）和M（手动对焦）
最近对焦距离
最近对焦距离
对角线：43.7°；水平：36.7°；垂直：24.9°
最近距离影像圈：246×163mm
58mm快扣式前镜头盖LC-58&&x1
后镜头盖&LF-1&&x1
镜头遮光罩&HB-47&&x1
软镜头袋&CL-1013&&x1
全国联保，享受三包服务
全国联保，享受三包服务
400-820-1665
周一至周日：9:00-18:00
您的尼康器材自购买日起享有一年免费保修，以保证对应任何生产中的瑕疵。在此期间，您需要向尼康授权维修站同时出示尼康本地保修卡（C联-客户联）连同购物发票原件（其它购买凭据不能使用）才能享有免费的修理或调试。由于意外导致的损坏、滥用、私自拆卸修理或修改、由非尼康授权的维修中心维修、进沙、进水都不属于保修范围之列。进入官网>>
共 2 张图片，
共 2 张图片，
08-30[新闻]
08-27[新闻]
02-03[评测]
07-31[新闻]
04-21[新闻]
03-15[技巧]
暂无点评！
优点：畫面銳利,對焦快,重量輕,攜帶方便。。
缺点：價格貴,光圈全開成像較肉,大光圈下紫邊嚴重,在暗處會拉風箱,無防抖。。
总结：很多人感覺對焦慢,為什麼我不知道,我今天入手這頭,試了幾十張PP,感覺對焦還是比較快,只是在暗處的時候會拉風箱,不太適合夜間拍攝(特別是夜間抓拍),塑料材質,有好處也有壞處,這個就是仁者見仁智者見智了,不過對於一般...[]
优点：定焦头最大光圈达到F1.4
缺点：F卡口标准头，偏低端
总结：定焦的成像还是不错的
优点：1.大光圈足够您使用（f1.4保证光线差的情况下，如论在人像还是微距上都是一大亮点！)2.AF—S 顾名思义，D40，D40X，D60，D80，D3X，D300..都可以轻松实现自动对焦，省去了很多不能抓拍的时间！且安全方便！3.重量要比原1。4要重的多，镜头内置镜片数量有所增加，对提高成像有好处，且有ED镜头4.小巧更是一大绚丽之处，拍人像这一支镜头完全可以搞定！
缺点：1.价格，还是老毛病，上市到下市，中有所调，但仍保持高位，让我们望而止步，就咬牙买了，马上也会掉调，担心！2.光圈仍不能开到最大，开最大成像有所畸变.3.做工中上等.
总结：如果价格在2400徘徊，想必很多人得心应手的！
优点：1.大光圈足够您使用（f1.4保证光线差的情况下，如论在人像还是微距上都是一大亮点！)2.AF—S 顾名思义，D40，D40X，D60，D80，D3X，D300..都可以轻松实现自动对焦，省去了很多不能抓拍的时间！且安全方便！3.重量要比原1。4要重的多，镜头内置镜片数量有所增加，对提高成像有好处，且有ED镜头
缺点：早期的头没有自动对焦
总结：一个大光圈的好头
优点：先从定焦头玩起，做工不错，一份价格一份货啊~
缺点：暂且没发现缺点
总结：拍人像不错啊，虚化效果很棒
卡尔·蔡司Otus 55mm
尼康AF-S 50mm f/1.4
产品对比 产品对比直辖市安徽福建甘肃广东广西贵州海南河北黑龙江河南湖北湖南江苏江西吉林辽宁内蒙宁夏青海山东山西陕西四川新疆西藏云南浙江
当前位置： &
尼康501.8和蔡司501.4到底差在哪啊？
城市：哈尔滨
网上看了一些，，基本都推荐50&1.8&便宜又实用，，可是蔡司的名头很想，，蔡司的50&1.4曾被推崇为经典，，这两款镜头到底差了多少啊？价格上尼康的50&1.8才700左右，，蔡司就要贵多了，到底是不是物有所值呢？很多人都说蔡司的头不值，为什么啊我是新手，打算进其中的一个，尼康的实用，蔡司的经典，真是很难选择啊如果蔡司没有传说中那么好，还是尼康的比较合适吧！但是蔡司的全机械真的很诱人！有艺术品的感觉哎，，
城市：哈尔滨
单就参数上来讲,ZIESS的光圈比NIKON的大了一档,大光圈的作用在于弱光下获得快速快门,同焦距同摄距下的更大景深变化范围.抛却参数,确实也有流传了不少关于ZIESS的神话.这些东西人云亦云者多,真正用过,对比过的少.而且,这个“ZIESS“只不过是Cosina公司做的,叫真的话,还有点血统问题.真正的用家,更注重发挥器材而不是选择器材.也不说ZIESS不好,Cosina不好,关键是是否适合的问题.你没说是什么机身,我推断是NIKON机身,那么,如果不是D40(X),D60之类没机内马达的机器,用50&1.8还能AF呢.而如果用ZIESS&ZF口的,是没有AF只能MF的.对于新手,MF会分散太多注意力而不能关注更多的东西.既然是新手,推荐买个NIKON&50&1.8练练手.SP1&既然是D40X,不管是什么头,都不可能AF了.SP2&在D40X的取景框上,个人觉得MF难度比较大.至于是否要舍弃AF功能,我觉得你需要再权衡一下.
城市：哈尔滨
用用就知道差距了。。。蔡斯那个算是传说中的屠龙刀了：)那虚化真不是吹的。。。
城市：哈尔滨
wudicheshen&正解.D40X用50/1.8也不能自动对焦,它只能用AF-S的镜头才能自动对焦(AF-I的镜头也可以,不过这样的镜头太少了).
城市：哈尔滨
尼康&50&1.8&和&蔡司&50&1.4&区别是尼康头不够紧凑。成像自然不好（没有蔡司的好）。最主要的一点是1.8和1.4的区别。1.4的值很小，这就决定了它的优越性。加上镜头紧凑，成像锐利，色彩好，清晰度不是尼康头可以比的。但是尼康相机对镜头有限制，必须是af-s，af-d的头才可以使用。其他的头有些不能自动对焦。所以你用尼康的也可以，以后有了要求在换好点的
请输入计算结果：
匿名回答：
有问题？让千万网友来帮您回答！}