&&&&欢迎光临百度贴吧，请您仔细阅读以下条款，如果您对本协议的任何条款表示异议，您可以选择不进入百度贴吧；进入百度贴吧则意味着您将同意遵守本协议下全部规定，并完全服从于百度贴吧的统一管理。 第一章 总则
第1条 "百度"、"贴吧"为百度公司注册商标，任何人未经百度公司许可不得以任何形式擅自使用。第2条 百度贴吧是百度公司向用户提供的信息存储空间，为用户提供讨论、交流的平台。第3条 百度贴吧所有权、经营权、管理权均属百度公司。第4条 本协议最终解释权归属百度公司。
第二章 贴吧用户
第5条 凡是注册用户和浏览用户均为百度贴吧用户（以下统称"用户"）。第6条 用户的个人信息受到保护，不接受任何个人或单位的查询。国家机关依法查询除外，用户的个人设置公开除外。第7条 用户享有言论自由的权利。第8条 用户的言行不得违反《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网电子公告服务管理规定》、《维护互联网安全的决定》、《互联网新闻信息服务管理规定》等相关法律规定，不得在百度贴吧发布、传播或以其它方式传送含有下列内容之一的信息： 1.反对宪法所确定的基本原则的；2.危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的； 3.损害国家荣誉和利益的； 4.煽动民族仇恨、民族歧视、破坏民族团结的； 5.破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的； 6.散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的； 7.散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的； 8.侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权利的； 9.煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；10.以非法民间组织名义活动的；11.含有虚假、有害、胁迫、侵害他人隐私、骚扰、侵害、中伤、粗俗、猥亵、或其它道德上令人反感的内容； 12.含有中国法律、法规、规章、条例以及任何具有法律效力之规范所限制或禁止的其它内容的。第9条 用户在百度贴吧发表文章时，除遵守本协议外，还需遵守吧主对该吧的相关规定。第10条 用户不得在百度贴吧内发布任何形式的广告，包括但不限于：1.发布带有任何有联系方式的网络创业、网络兼职、刷Q币以及非真实性中奖信息；2.内容包含带有任何联系方式的学历职称代办，专业代做试题，作业，论文等题目以及售卖考试答案等信息；3.发布任何带有联系方式的银行卡代办、买卖发票、非法彩票等信息；4.含有联系方式的黑客、收费删帖、办证刻章等违法信息；5.非官方认证的发布任何带有联系方式的医院、美容、药品、祛斑、医生专家和整容等信息。第11条 用户应承担一切因其个人的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任，因用户行为给百度公司造成损失的，用户应负责赔偿。 第12条 百度贴吧拥有对违反本站规则的用户进行处理的权力，直至禁止其在本贴吧内发布信息。第13条 除百度官方管理的贴吧外，用户有权按百度吧主流程申请担任其他吧的吧主。第14条 禁止任何使用发贴机等非法软件进行爆吧、违规发贴的行为。第15条 任何用户发现贴吧贴子内容涉嫌侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的或违反贴吧协议的，有权按进行投诉。第16条 为了能够给广大用户提供一个优质的交流平台，同时使各贴吧能够良性、健康的发展，将对涉及反动、色情的头像、签名档和发布不良内容的用户，进行严厉处理。一经发现此类行为，将给予永久封禁ID并清空所有发言的处罚。
第三章 权利声明
第17条 贴吧由用户创建，是用户对该吧名称所指事物、现象介绍、评论的平台。贴吧文章仅代表作者观点，与百度公司无关。对于用户言论的真实性引发的全部责任，由用户自行承担，百度公司不承担任何责任。第18条 用户之间因使用百度贴吧而产生或可能产生的任何纠纷和/或损失，由用户自行解决并承担相应的责任，与百度公司无关。第19条 用户在百度贴吧发表的作品，百度公司有权转载或引用。第20条 用户在任何时间段在百度贴吧发表的任何内容的著作财产权，用户许可百度公司在全世界范围内免费地、永久性地、不可撤销地、可分许可地和非独家地使用的权利，包括但不限于：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及《著作权法》规定的由著作权人享有的其他著作财产权利。并且，用户许可百度公司有权利就任何主体侵权而单独提起诉讼，并获得全部赔偿。
第四章 处罚规则
第21条 百度公司郑重提醒用户，若出现下列情况任意一种或几种，将承担包括被关闭全部或者部分权限、被暂停或被删除其帐号的后果，情节严重的，还将承担相应的法律责任。 1.使用不雅或不恰当ID和昵称；2.发表含有猥亵、色情、人身攻击和反政府言论等非法或侵权言论的；3.从事非法商业活动；4.模仿贴吧管理人员ID或者他人ID，用以假冒管理人员或破坏管理人员形象；5.使用发贴机等非法软件进行爆吧、违规发贴的行为。6.其他百度公司认为不恰当的情况。
第22条 凡文章出现以下情况之一，百度贴吧管理人员有权不提前通知作者直接删除，并依照有关规定作相应处罚。情节严重者，百度贴吧管理人员有权对其做出关闭部分权限、暂停直至删除其帐号。 1.发表含有本协议第8条禁止发布、传播内容的文章； 2.发表不符合版面主题，或者无内容的灌水文章；3.同一文章多次出现的； 4.违反本协议第9条的规定，发布广告的；5.文章内容或个人签名会包含有严重影响用户浏览的内容或格式的；6.其他百度公司认为不恰当的情况。
第五章 附则
第23条 关于打击网络谣言的司法解释：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于日由最高人民法院审判委员会第1589次会议、日由最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议通过，现予公布，自日起施行。
第24条 所有用户发表的文章而引起的法律纠纷，与百度公司无关。 第25条 百度贴吧如因系统维护或升级等而需暂停服务时，将事先公告。若因硬件故障或其它不可抗力而导致暂停服务，于暂停服务期间造成的一切不便与损失，本贴吧不负任何责任。 由于百度贴吧的调整导致信息丢失和/或其他结果的，百度公司不承担任何责任。第26条 本协议未涉及的问题参见国家有关法律法规，当本协议与国家法律法规冲突时，以国家法律法规为准。
文明上网七条底线
&&&&根据我国网络发展的现状，国信办鲁炜主任提出了网络空间的“七条底线”，我们每位网民在自由表达自己意见和诉求的同时，也要遵守“七条底线”，文明上网，争做文明网民。 七条底线
1.法律法规底线：有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，任何时候，无论是网上网下，都将始终做到违法必究；
2.社会主义制度底线，为我们全面建成小康社会提供了有力地制度保障，我们要积极拥护社会主义及社会主义制度；
3.国家利益底线，作为国家公民，时刻维护我们伟大祖国的利益，这也是宪法赋予我们每位公民的光荣义务；
4.公民合法权益底线，我们在网络反腐的同时，切记不能以“艳照”等不健康、不正当甚至违法手段对别人进行人身攻击，否则不仅触犯法律，也侵犯了无辜者的合法权益；
5.社会公共秩序底线，网络世界必须也要遵循一定的秩序规则，唯有如此大家才能营造一个良好健康的网络环境；
6.道德风尚底线，崇尚美德在我国延续几千年的优秀传统，网络空间里也要讲道德，不做有违道德之事；
7.信息真实性底线，要求我们在上网时一定要实事求是，而不能以讹传讹、散发谣传，积极宣传政府部门发布的真实信息。
&&&&七条底线是根本，不能突破；是方圆，不能逾越。我们广大网民积极宣传落实“七条底线”，争做文明网民，净化网络空间，还网络一片“蓝天”。& 新闻网站要求谷歌百度付费索引合法吗？
新闻网站要求谷歌百度付费索引合法吗？
关键字：&nbsp
新闻网站要求谷歌百度付费索引合法吗？
据纽约时报报道，欧洲部分新闻媒体网站近日称，谷歌索引网站文章后把摘要内容重新汇编成一个新闻主页的做法损害了网站的版权，谷歌应当因此向被索引网站付费，此举得到了法国和德国政府的支持。但谷歌公司认为其行为完全符合法律条文和宗旨，不应付费。在我国，主要搜索引擎如谷歌百度均提供类似的新闻索引服务，本文将讨论：如果中国新闻网站要求搜索引擎付费，是不是符合现行我国法律。
笔者认为，有两个相关问题值得考虑：其一，正当性问题，涉及《反不正当竞争法》。其二，合法性问题，涉及《著作权法》。
先谈下正当性问题，被搜索引擎搜索和收录的网站分成两类，一类是有纸质出版物的传统媒体网站，一类是没有纸质出版物的新媒体网站。对新媒体而言，其不直接向用户收费，但通过用户点击广告、网络购物返利、网页游戏等增值模式获利，其收入与访问量成正比，而搜索引擎能给网站带来访问量，因此，其对搜索引擎收录其网站显然是欢迎的，甚至创造出来主动营销搜索引擎的方式（SMO，Search Engine Marketing）。搜索引擎索引新媒体并合理摘录内容完全正当。
而对有数百年历史的传统纸媒行业而言，他们商业模式的主要收入来源于向用户收取报刊杂志订阅费用和广告费用，因此对搜索引擎的态度就要暧昧的多，一方面，互联网是当今信息传播的主渠道，传统媒体必须把纸媒内容在自己的网站上发布，否则将被时代抛弃，网站的内容也不能屏蔽搜索引擎这一互联网的公共地图的收录，大多数人无法找到的网站就等于没有影响力。
但另一方面，网站会影响纸媒订阅量，但却较难向用户收费，虽然《纽约时报》、《华尔街日报》这样的顶级媒体的网站因为内容的不可替代性可以让用户付费，但绝大多数媒体的内容质量无法达到这个水平。虽然搜索引擎也能给传统媒体网站带来收入，但这是以损害其纸质印刷品收入为代价的，总体得不偿失。搜索引擎的新闻综合索引对传统媒体还有焦点转移的问题，以往一份综合性的日报可能是一个人一天全部的新闻来源，但用户如果把搜索引擎的新闻索引页作为阅读的起点，单个的新闻网站只能成为某条新闻的贡献者。而在广告投放者眼中，搜索引擎的广告投放价值会高于传统媒体的新闻网站。
但传统媒体的网站又不甘心让搜索引擎不向内容创造者支付费用就白白收录他们的内容，于是就有了本文开始时的新闻，他们游说立法机关，试图让搜索引擎付费索引他们的内容。《纽约时报》引用了他们的收费理由：&我们在四处聚合&&但却不能接受毫无回报的商业化聚合。&&即使是内容摘要也会损害我们的业务，因为如果内容总结得太过全面，人们就不愿点击查看原文了。&
上面的话涉及两个法律问题，一是谷歌新闻聚合了其索引的内容成为了一个综合性的谷歌新闻的网页是不是违法，二是谷歌新闻网页摘要显示了被索引新闻网站的内容是不是违法。对于聚合问题，首先，目前《反不正当竞争法》对于类似行为是否构成不正当竞争没有具体的规定，如果要适用，也只能是违反第二条的诚信、正当的总体原则。新闻网站的逻辑可能是，其新闻有高昂的采编成本，而谷歌不自行采编新闻的情况下就提供聚合服务，是不正当竞争。但实际，谷歌索引网页及通过程序生成聚合新闻页都是需要成本的，同时，谷歌并没有独吞聚合新闻页的流量，而是通过链接的方式把流量导回了新闻网站，这是一个互惠的过程，新闻如果不喜欢谷歌聚合新闻，完全可以对其进行屏蔽，既然网站在了解谷歌运作方式的前提下还是自愿让谷歌索引其内容，显然就是愿打愿挨，不存在违反《反不正当竞争法》的问题。
而对于摘要显示是否违法，则涉及著作权侵权的问题，这个也是有明文法律规定的，根据我国《信息网络传播权保护条例》第六条规定：通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：(一)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品&&
显然，只要搜索引擎索引新闻网站内容不违反&适当引用&的原则，即为合法且无需取得网站授权及付费。怎么才算适当引用？笔者认为功能性上，摘要内容只应限于被索引网站的概要介绍，不能实质性替代被索引网站即可。笔者统计了谷歌中英文新闻页的摘要内容，英文网页大约每条新闻显示20-40个单词，中文网页大约每条新闻显示80-00个汉字，英文网页每条新闻都有摘要，中文网页一半新闻没有摘要，只有html链接文字。显然，谷歌的这种摘要显示方式无法替代被索引的网页内容，摘要更多的目的是吸引读者点击链接查看新闻详情。
最后，欧洲媒体向谷歌收费的做法缺乏正当性，即便得到政府和议会的支持，也将引发搜索引擎停止对当地网站的索引，从而损害当地网民的权益并使全社会的信息获取效率降低。中国的纸质媒体同样也有转型问题，和欧洲一样无法从搜索引擎拿到索引费用，和欧洲不同的是，中国网民出名的不喜欢为内容付费，哪怕是最优质的市场化媒体如《南方周末》、《新世纪周刊》、《21世纪经济报道》的网站都不敢向用户收费，可能大家只能在稳住传统订阅收费和推进网站增值服务模式两方面多下功夫了。
正在读取...
游云庭 的近期作品[职业日志][职业日志][职业日志][职业日志][职业日志][职业日志]最新资讯
游云庭，上海大邦律师事务所知识产权律师，电话：0，Email: yytbest(@)，本博客内容仅代表个人观点。
商学院推荐课程
游云庭 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告　　　　
搜索热词：
当前位置： &
成龙现回应捐赠古建筑言论：不会做犯法的事日 09:29 | 来源：百度乐居
&&成龙近日在网上发言，表示要将其收藏的部分安徽的古建筑捐给新加坡一高校以作教学之用。连日来，网友热议捐赠之事，并引发对安徽皖南古民居保护的关注。今日，成龙作出回应，称没想过事件会引发争议，但自己绝不做犯法的事情，也不做对不起民族的事情。
&&成龙捐赠消息一出，引发社会各界争议，网友们认为捐赠对于传承中国文化有利有弊，但更希望徽派古建筑能留在中国。更有专家对此表示，如若捐赠之物属文物，那就属违法行为。
&&今日，成龙在网络上回应此事，表示没想到捐赠的事情会引发如此大的回应，他很想有机会将事件的缘由解释清楚。但有一点可以确定，便是自己不会做犯法的事情，也不会做对不起民族的事情。最后，成龙表示感谢大家的关心。
&&成龙原话：
&&&没想到捐房子的事情弄得沸沸扬扬，其实我很想找机会把这件事从头到尾讲一讲，因为是个很有趣的故事，只是三言两语说不完，要找合适的机会坐下来细细说。不过有些话可以干脆利落的讲，请你们放心，成龙不会做犯法的事，更不会做对不起民族的事。在此一并谢过大家的关心。&
百度乐居频道由中国房产信息集团与百度战略合作，中国房产信息集团独家运营
百度乐居房产、家居产品用户服务、产品咨询购买、技术支持客服服务热线：400-606-6969今天看见一个新闻说是一家3口把拆迁的打了，我百度“私闯民宅”举得这家人也触犯了法律 请问是否触犯法律_百度知道
今天看见一个新闻说是一家3口把拆迁的打了，我百度“私闯民宅”举得这家人也触犯了法律 请问是否触犯法律
我们国家不允许有枪。是不是就白死了，要是被打死，等警察来人都跑了？我知道美国法律这样可以开枪在问一下，还往你这来，别告诉我报警 ，如果不离开，要拿刀警告他们离开，还没抓到人，应该怎么办，难道不能反抗吗，一群人闯入家中，要是被打死了怎么办，被打了人走了医药费谁来付，如果不行，可以拿到砍吗
打人为了制止闯入者保护自己合法的权益，而且客观上具有制止不法侵害。闯入家中了主人权利已经收到的侵害、公共利益、保护合法权益的性质？、本人或者他人的人身，正当防卫的目的是为了使国家请问打人不属于正当防卫吗、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。难道正当防卫只是摆设。请问我这样解释可以吗不行请问为什么不可以
提问者采纳
因为他们是执法人员，如果你对执法人员进行阻挠殴打等就有可能触犯刑法中的妨碍公务罪：如果对方能提供正规的法律文书或执行文件，但是我觉得最好是安装一个摄像头之类的，这样才能对你有法律意义上的帮助正当防卫的前提是对方的行为危害到了你的人身或财产安全，那么按照法律来说他们的行为是合法的（我说的只是这个行为的形式是合法的），对于对方的打人你可以进行适当的自卫反击，你可以进行适当的取证。不好意思没看到你说的打人，这就难办了，但是我说的前提是他们拥有正规的执行文件中国这边是这样
执法人员 是怎么定义的，难道随便叫几个人帮忙就叫执法人员吗，执法过程是否需要提供有效证件，如果不提供强行执法，反抗打死或打伤所谓的工作人员，算犯法吗
见评论回复
提问者评价
原来是这样，感谢！
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
我感觉这事肯定有蹊跷。里面有很大的阴谋。你我还需客观冷静的来看待。
私闯民宅的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}