内容字号：
段落设置：
字体设置：
国行苹果iPhone6获无线电管理局入网许可
来源：作者：弥尘责任编辑：弥尘
9月17日消息，根据工信部今天公开的无线电发射设备型号核准信息，苹果&系列已获国家无线电设备准入审批，获得审批的型号为A1586、A1589、A1524以及A1593。其中，A1586和A1524则分别是全网通的iPhone6和，而根据，本次无线电设备准入审批与此前的3C认证机器型号数据一致。目前，iPhone6系列已通过了国家无线电管理局的型号核准及3C认证，这意味着只要再拿到工信部颁发的入网许可证，便能够在国内上市发售。
分享给小伙伴们：
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号iPhone 6、6 Plus 终获入网许可，上市时间仍有待确定
别管什么香港了，国行版的 估计用不了多久就要来了！今天早些时候工信部正式对外发布，确认已为「iPhone 6 手机产品」核发了入网许可证。按照官方说法，相关的申请其实早已提交，工信部是因为「iOS 系统的三个后台服务程序存在泄漏个人隐私风险、有被恶意利用的可能性」，才一直审查至今。
当然，审查期间工信部也与苹果进行了约谈，在后者解释并作出「从未与任何国家的任何政府机构就任何产品或服务建立过所谓的『后门』并且永远不会」的承诺之后，新 iPhone 终于被放行，拿到了进军中国市场的「入场券」。根据 3C 认证网站上的信息来看，这次入华的 iPhone 6、iPhone 6 Plus 将会分为全网通和移动定制两大版本。至于何时上架，就有待苹果进一步确认了。
真以为在中环“排队”的是去买苹果的？ 这些天香港去不了了吧？ 连上这次，好像是第二次这类事被国内的新闻说成热烈庆祝某些事而举行的活动了...太利害了。 在网上可以看见一些新闻采访游客的视频,有字幕,可以看.一个女的说"你们不是法治社会吗?"采访者说嗯,"你们不是讲权利吗?所以我不怕.感觉你们这里比我们好多了,如果是我们的话,早进小黑屋了".还有一个老年男子很诚恳地说这样真的不好,然后还苦口婆心的说了一些道理. 楼上这些人啊...你们就这么直接的暴露美分的身份真的好吗，以后你们再用这些ID发言谁还当真啊。如果说大陆GFW的坏话肯定一呼百应，但拐弯抹角宣传港灿游行的，你们确定在中国有市场？就是觉得发达国家各种好的学生群体也明白香港那群卖国分裂人士都是败类吧。你们公开给他们宣传，呵呵，确定是免费不收钱的？ @LI 今次的“排队”还真不是港灿卖国闹独立，了解清楚再来发言。 楼上那个叫LI的，这么直接的暴露驻场网评员的身份真的好吗。人家是要求真普选，和搞分裂是两码事吧，你主子的军队还在那边驻扎着呢，你替你主子慌个毛？你公开自我阉割想当太监，有银子拿么？ 乌克兰普选之后，人民感觉比之前好了么两股势力的博弈，夹缝里的人咋样才能舒服点。 我就想知道全世界哪个国家地区是真的普选的？美国？逗？ 驻场评论员？我要真有这层关系早把你们这些评论和谐了，哪有闲心跟你们扯。还“真普选”，你主子英国奴役你们这么多年，你们怎么不提“真普选”？ @LI問題十六：為什麼從前港英時代的總督不是香港人選舉產生的，卻又不見香港人爭取？答：這問題很常見，但也錯得很離譜。首先，港英時代有大量針對港英政府管治的民間抗議活動。遠的不說，「爭取八八直選」運動就是這問題最好的反證。第二，港英政府其實一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因為中國政府表明反對而沒有推行。早於1956年時，周恩來便向英國政府提出不容許港人治港的改革，當時英國政府為免給予借口讓中國政府提早收回香港，才沒有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提出加快香港民主化，卻被中方批為「千古罪人」。因此，如果你認為英國在九七前沒有給予香港充分民主的話，請向中國政府而不是香港市民投訴。順帶一題。從前香港是英國的殖民地，現在中國如果要拿當年英國人的做法來把自己在香港的做法合理化，邏輯上說不過去，從人民立場上說也未免有失尊嚴。『香港問題答客問』 by 梁啟智 “争取八八直选”争取的是立法会席位直选，并非港督“真普选”。英国统治香港150年左右，给予香港民主的机会有很多，但只在回归前的90年代才开始民主化进程，居心何在。如果1956年的中国能让英国乖乖听话压制香港民主，为何90年代国力大大增强的中国反而说服不了英国。很明显，是否给予香港充分民主的决定权一直在英国手上，怪罪中国不合逻辑。香港是英国殖民地，争取独立自治的“真普选”可以理解。现在香港回归中国，“真普选”又意欲何为，是要选出一个反对中国的港督吗？如果是，那显然是分裂卖国行为。中国城市服从中国政策，就像纽约服从美国政策一样天经地义。如果不是，那候选人肯定不会被国家拒绝，必然可以出现在民众的选举名单上供你们普选。所以，港灿们所谓的“真普选”到底是要选什么！“真假”有何区别？ @LI香港的长期目标争取的是“双普选”，其中先实现特首普选（期限为 2017 年），后实现立法会普选。此次的“真普选”，是相对于人大给予的 2017 年特首选举方案而言的。该方案被称为“假普选”，因为虽然答应了香港公民一人一票（选举权“普”了），但候选人由一个大约千人的选举委员会决定，并且仅限三人——这个选委会的构成将参照现行的“功能组别”制度决定（具体的请自行查询，简而言之就是极其没有代表性、且极易被操控的一个制度）。而示威人群所争取的“真普选”要求的是候选人可以直接由公民提名（具体多少人可以提名、要满足什么条件，各个派别意见不一）。“真普选”也并非是要反对中国……事实上“真普选”仍然在一国两制和基本法的框架以内（香港选举—>中央任命—>特首上台），所以也称不上中国城市反对中国政策，更何况普选早已被中央多次承诺（当然用语比较含糊，比如“有代表性的民主选举”之类）。至于你说英国 56 年听话，九十年代中国国力强了反而捣乱，其实与本事无关。不过要解释的话也不难，56 年中国光脚的不怕穿鞋的，解放军攻打台湾或许有些吃力，强行收复香港还是轻而易举的；九十年代香港回归早已成定局，或许当时真的有恶心中国一下的考虑（但还是被扑灭了啊），其实也是因为香港的社会经济水平已经发展到了市民想要争取更多权利的地步。我最不能理解的是，为什么一个地方的人民过去没有争取自己的权利，以后就也不许了？假如民主（或者具体一点，真普选）是个好东西，过去大家因为种种原因（比如说蠢，或者不在乎）没有争取，以后就也不能有了？照你这样，一切社会革命都不该发生了？这跟被谁统治又有什么关系？美国黑人被美国统治，你不能说因为被运过来的时候老实当了奴隶，之后也该继续听话吧？你或许是假定了香港人普选了就一定反对中国，但我如我之前所言，该次“排队”所争取的东西本来就在中国的承诺之内。而且香港人真的有多少反中吗？之前反蝗、独立的游行应者寥寥，根本没有今天的阵势。 既然你们不是要提名反对中国的候选人，我不明白你们为何担心这个候选人无法进入候选名单，逻辑上说不通。另外，公民提名和公民没有一点关系。所谓的个国家中每一个当选的领导人都拥有各路资本给予的大量政治献金。这就是为何美国等发达国家在世界范围内强推“民主”，因为发达国家的资本实力高于任何一个发展中国家，这就“公民”提名，其实是“资本”提名，因为没有强大资本支持，候选人无法进入选民视野。世界上各可以确保发展中国家的领导人都是由发达国家提名的，必然为发达国家办事儿。所以你会发现，世界上的国家，民主一个动乱一个发展陷入停滞一个，跟本没有独立自主的翻身机会。香港领导人由政府操弄我不知道是好是坏，但我知道若由资本操弄则必然是坏！因为政府说到底还是由中国人组成的，而资本的背后可未必都是中国人。 既然你们不是要提名反对中国的候选人，我不明白你们为何担心这个候选人无法进入候选名单，逻辑上说不通。另外，公民提名和公民没有一点关系。所谓的“公民”提名，其实是“资本”提名。因为没有大量资本的支持，候选人根本无法进入选民的视野。所以各个国家中每一个当选的领导人都拥有各路资本给予的大量政治献金。这就是为何美国等发达国家在世界范围内强推“民主”，因为发达国家的资本实力高于任何一个发展中国家，这就“公民”提名，其实是“资本”提名，因为没有强大资本支持，候选人无法进入选民视野。世界上各可以确保发展中国家的领导人都是由发达国家提名的，必然为发达国家办事儿。所以你会发现，世界上的国家，民主一个动乱一个发展陷入停滞一个，跟本没有独立自主的翻身机会。香港领导人由政府操弄我不知道是好是坏，但我知道若由资本操弄则必然是坏！因为政府说到底还是由中国人组成的，而资本的背后可未必都是中国人。 既然你们不是要提名反对中国的候选人，我不明白你们为何担心这个候选人无法进入候选名单，逻辑上说不通。另外，公民提名和公民没有一点关系。所谓的“公民”提名，其实是“资本”提名。因为没有大量资本的支持，候选人根本无法进入选民的视野。各个国家中每一个当选的领导人都拥有各路资本给予的大量政治献金。这就是为何美国等发达国家在世界范围内强推“民主”，因为发达国家的资本实力高于任何一个发展中国家，这就可以确保发展中国家的领导人都是由发达国家提名的，必然为发达国家办事儿。所以你会发现，世界上的国家，民主一个动乱一个发展陷入停滞一个，跟本没有独立自主的翻身机会。香港领导人由政府操弄我不知道是好是坏，但我知道若由资本操弄则必然是坏！因为政府说到底还是由中国人组成的，而资本的背后可未必都是中国人。 既然你们不是要提名反对中国的候选人，我不明白你们为何担心这个候选人无法进入候选名单，逻辑上说不通。另外，公民提名和公民没有一点关系。所谓的“公民”提名，其实是“资本”提名。因为没有大量资本的支持，候选人根本无法进入选民的视野。所以各个国家中每一个当选的领导人都拥有各路资本给予的大量政治献金。这就是为何美国等发达国家在世界范围内强推“民主”，因为发达国家的资本实力高于任何一个发展中国家，这就可以确保发展中国家的领导人都是由发达国家提名的，必然为发达国家办事儿。所以你会发现，世界上的国家，民主一个动乱一个发展陷入停滞一个，跟本没有独立自主的翻身机会。香港领导人由政府操弄我不知道是好是坏，但我知道若由资本操弄则必然是坏！因为政府说到底还是由中国人组成的，而资本的背后可未必都是中国人。 @LI为什么担心人大方案不能选出能代表香港民意的候选人？因为人大设计的提名委员会依照现行的功能组别而来，功能组别本身缺乏代表性（一个 1200 人的委员会，说是依照行业而来，实际上各行各业的人数根本没有按照人口比例，而且各行业内的选取规则也很诡异，比如媒体业只能是老板）。现在的特首就是功能组别选的，基本上代表了香港金融权贵的利益。而香港的问题呢，贫富分化、缺乏社会保障等等，由于会触及金融权贵的利益，现在的政府根本无力解决。你党牢牢勾结着金融权贵，所以也不愿放开他们。几百万屁民和巨大的财富，你党很知道自己要什么。另外你这资本提名的高论实在是无力吐槽。真要批判资本提名，人大给的方案才是资本提名（现行功能组别已经被资本操控）。你还担心有外国人，你知道现行制度下功能组别里多少人拿着外国护照吗。选出来的人根本不关心平民的未来，只想着压榨香港最后一点油水，苗头不对随时走人。就算真是资本提名，香港的红色资本还真不怕美帝的财团。 别管什么【根据相关法律法规和政策，未予显示。】了，国行版的新 iPhone 估计用不了多久就要来了！ 苹果终于把工信部要求的后门程序写好了内容字号：
段落设置：
字体设置：
入网许可尚未获批，国行iPhone6双十上市不可信
来源：作者：郭晓峰责任编辑：远洋
近期网络疯传进入大陆地区的时间，究竟何时目前苹果官方也未给出明确说法。腾讯科技从三大电信运营商处了解到，目前还未收到苹果公司有关iPhone 6的放货通知，网络传言下月10日行货上市的说法并不可靠。9月19日，苹果iPhone 6在首批国家和地区正式开卖，一周后，第二批国家和地区相继开卖，但并没有中国大陆地区。而水货iPhone 6在大陆市场则是一天一个价，这让很多果粉非常期盼国行版的到来，对此，网络有传言下月10日iPhone 6将开卖。如果传言属实，作为国行版iPhone 6的重要销售渠道，三大电信运营商必然也会同步开售。不过，从腾讯科技了解的情况来看，这个时间点的可信度并不高。据中国移动内部人士向腾讯科技透露，“按照惯例，苹果公司一般都会在确定开售时间后提前通知我们，以留出备货、上市准备时间，但目前并未收到相关通知，所以网上传言的时间可信度不高。如果真是10日，我们现在就应该接到通知，并安排国庆加班了，但我们并没有被通知加班。”中国电信、中国联通相关人士对腾讯科技表示了同样的看法，称目前也没有接到苹果有关iPhone 6的开售通知，也没有对iPhone 6存货。除此之外，腾讯科技也向一些社会渠道，如国美、苏宁、迪信通等就iPhone6上市时间咨询时也得到了同样的回复。那么，国行版iPhone 6究竟何时才会上市？在刚刚过去的2014通信展上，工信部部长苗圩在接受腾讯科技独家采访时曾表态，“iPhone 6已进入了最后审核阶段，现在只是时间问题。”但他没有透露iPhone6获证的准确时间。苗圩所言的最后审核阶段是指工信部的电信设备入网许可证，截止腾讯科技截稿时，iPhone 6只拿到了3C认证和无线电核准两证，而上市需要的入网许可证仍没有拿到。从这一层面来看，10日开售的说法也是不可信。而据腾讯科技了解，按照流程，在通过无线电核准证后，iPhone 6就要送往工信部泰尔实验室进行关于手机标准和质量的检测，而手机测试按照测试的目的不同，测试依据的标准不同，所需要进行的测试项目和测试时间会有很大的差异。一般测试项目至少上千项，需要30至60个工作日左右。然后报送工业和信息化部电信设备认证中心，申请入网许可证，一般一周后出结果。如果按照这个周期来推算，7月18日iPhone 6拿到了无线电核准证，60个工作日，加上认证需要的一周时间，国行版iPhone 6最有可能上市的时间是在10月底或11月初。对于这一推测，上述运营商人士也表示，“如果一切按照规定流程来走，应该是这个时间，且节后到这个时间运营商一旦收到苹果的通知，有足够的时间做上市准备，但就怕还有其他原因。”而这里所提到的其他原因，主要是指现国行版iPhone 6制式的开放问题，不排除中移动版iPhone 6阉割CDMA 2000和FDD-LTE，而工信部需要时间来权衡各家运营商的发展利益。”据上述内部人士透露，“19日苹果iPhone 6开售之后，中移动就拿到了十几部测试机，但并非A1586 4G全网通版，而是移动定制版本A1589，在海外漫游时才能开启FDD-LTE网络功能。”
分享给小伙伴们：
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号(编辑: UNICORN
您可以使用“← | →”键快速翻页，或者进入模式！
事件进展：
相关文章：
热门新闻排行本周本月&&(6304)&&(4549)&&(4473)&&(4299)&&(4203)&&(4056)&&(3739)&&(3585)&&(3567)&&(3532)&&(14359)&&(9623)&&(9110)&&(8396)&&(8020)&&(7575)&&(7460)&&(7252)&&(6792)&&(6304)
&&&&&&&&&&}