有了铁塔公司的成立 国内4G网络就能共享么？
10:30:23&&&&&&来源：创事记 &&&&&&作者：丁傲西
4G网络中国铁塔铁塔公司
【摘要】铁塔公司的成立更多是为了节约铁塔资源，对于基站乃至网络资源的共享作用有限。在TD-LTE产业链早已成熟的情况下，与其拖着FDD牌照不发，不如想着如何平衡三家运营商的竞争格局，在尽可能节约铁塔成本的基础上促进国家的经济发展。
　　最近这段时间，网络上一个关于电信董事长王晓初的讲话稿被众多媒体人士不断传播。由于讲话稿涉及很多敏感信息，传播人群中不乏移动联通人士。本因作为“电信内部机密”的讲话居然被竞争对手广为传播，这显然有些过于无厘头。有人怀疑这是竞争对手抹黑电信的恶劣手段，也有人怀疑这是电信内部的刻意炒作。虽然我们还不知道此次谈话的真伪，不过共享4G基站的想法还是引起了大家的注意。最近就有媒体人士认为，不仅TD-LTE应该共享，运营商的FDD-LTE网络也应该只建设1张。　　租用4G网络资源，这并不是一个陌生的字眼。由于缺乏资金加之CDMA与TD-LTE互不兼容，为了承担共同发展TD-LTE的政治压力，早在一年前的5月中国电信董事长王晓初就提出共建和租用移动TD-LTE网络的策略。遗憾的是，这一合情合理的要求却被不少TD人士认为是中国电信在打太极，不少TD人士更是发文直斥电信“逃避自己的责任”。在经历一番波折后，电信被迫承担了TD-LTE建设的要求，在4G牌照发放后更是在相当长的一段时间内更是连一款手机都无法推出。　　财大气粗加之竞争对手的缺位，中国移动的4G网络覆盖早已远远甩开了联通和电信。不久前中国移动宣布，到今年年底将开通70万个TD-LTE基站。如此多的基站自然是缺乏资金的竞争对手难以复制的，如果不能共享这部分资源，那么即使现在发放FDD牌照，4G市场也只能是移动一家独大。也可以这么说，4G网络能否共享决定了两家弱势运营商的核心竞争力。　　那么拥有4G基站最多的中国移动是否愿意分享自己的网络资源呢?答案显然是否定的。作为一家运营商的核心竞争力，站址资源的多少直接决定了运营商的网络覆盖水平。假如花费巨资建设的网络资源被竞争对手使用，那么无论租用的费用是多少都难以弥补站址资源拥有者的损失。更何况，移动会差钱吗?　　在这种情况下，铁塔公司的成立成为了解决问题的一种可能，但是铁塔公司真的能解决问题吗?　　如果没记错的话，铁塔公司成立的目的主要是为了统一规划，建设三大运营商已经拥有或即将要建设的铁塔资源。除了铁塔资源，包括基站站址馈线电线杆在内的众多资源并没有被纳入到铁塔公司的经营范畴内。正因为如此，指望依靠铁塔公司就能租用上移动宝贵的站址资源，显然并不靠谱。除非铁塔公司下一步的计划是整合三大运营商的基站资源，否则仅靠铁塔公司，电信依然没有可能使用上移动的站址资源，租用更是无从谈起。　　这样看来，如果铁塔公司经营范围仅仅停留在目前的阶段，作为中国电信董事长的王晓初不可能仅仅凭借铁塔公司就希望使用上移动的网络资源。既然指望铁塔公司不靠谱，共享移动4G网络资源自然也就成了奢望。可以这么说，这篇讲话稿的真实性是值得怀疑的。　　因为CDMA与TD-LTE互不兼容，电信提出租用移动TD-LTE网络资源也在情理之中。但是面对FDD-LTE这种和联通电信现有2G、3G标准互相兼容的4G标准，几家运营商还有必要冒着被竞争对手胁迫的危险只建设一张FDD-LTE网络?　　如果单纯从覆盖的角度上看，几家运营商集中资金只建设一张FDD-LTE网络的确有利于网络的覆盖。但是网络的建设显然并没有如此简单，三家运营商的实力高低，资金多少，国内设备商的生存情况乃至不同制式的政策博弈都将成为影响FDD-LTE建设的关键。一个简单的例子是TD-LTE，早在发放TD-LTE牌照之前，业内都知道只有移动有能力有需求建设好。但是面对其他运营商提出的租用申请，工信部还是只发放TD-LTE牌照，要求三大运营商全部只建TD-LTE牌照，这自然和国内一些TD-LTE设备商的生存压力有关。在中国经济发展放缓的大背景下，只建设一张FDD-LTE网络对于国家的经济的拉动远不如建设多张FDD-LTE网络来的有力。可以说，只建设一张FDD-LTE牌照，虽然理想很好，却并不现实。　　这样看来，无论是基于实际情况还是国家发展的需要，只建设一张FDD-LTE网络的愿望都是不容易实现的。而铁塔公司的成立更多是为了节约铁塔资源，对于基站乃至网络资源的共享作用有限。在TD-LTE产业链早已成熟的情况下，与其拖着FDD牌照不发，不如想着如何平衡三家运营商的竞争格局，在尽可能节约铁塔成本的基础上促进国家的经济发展。而三家运营商的均衡发展也更有利于消费者的选择，可以说是一件多赢的事情。能否快速推动这一切，就要看国家有关部门的智慧了。（责任编辑：大树）
组合在一起垄断！
王爱国 11:13
垄断在骨子里。
4G网络共享？要共享，先掏钱
说的有道理！
京公网安备
中国移动研究院体验美国3G/4G网络：还不如国内
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：体验美国3G/4G网络：还不如国内
　　亲们，别抱怨国内网络了
　　国内4G(TD-LTE制式)牌照上月发放，表示4G正式商用，预计在2014年下半年，LTE的另一制式FDD-LTE牌照也将发放。
　　4G“快如飞”的网速，真的比3G快至少10倍，能让大家在屏幕上手指点哪里开哪里？这真是一个无法让人准确回答的问题。因为，真实的网络环境受许多因素影响，当下的4G网络与大范围使用后的效果，并不完全一样。借参加CES 2014的机会，记者实地体验了一把4G最成熟的西部美国网络以及美国3G网络。实测以后，情况并不是很乐观。
　　文、图整理/记者 李光焱
　　美国FDD-LTE商用约3年
　　在中国发出4G牌照之前，美国、日本、韩国、欧盟等发达国家或地区的4G(基本上是FDD-LTE制式)网络已经商用了三年左右时间。美国则是其中4G覆盖最广、用户最多的国家。记者了解到，目前美国共有10余家4G运营商，其中包括大家比较熟悉的四大运营商：Verizon、AT&T、T-Mobile以及Sprint。当地时间1月6日，抵达美国之后，记者和同行各自使用AT&T和T-Mobile的3G或4G网络，使用苹果和三星的手机或平板电脑，踏上美国网络体验之旅。
　　4G网络下行竟不足4M
　　与记者同行的业内人士项立刚使用T-mobile的LTE网络，在拉斯维加斯的凯撒酒店附近，测试三次网络速度，下行速率最高才是3.73Mbps。之后，在拉斯维加斯机场测试，下行速率不到2Mbps，相比之下，上行速率却很高，测试最高速率为3.29Mbps。
　　在他测试过程中，网络延时多不超过50毫秒，按说LTE网络不会特别繁忙，但速率却是超于预期的低，莫非是稳定成熟使用后，4G就是如此表现？4G测试如此，3G又如何？记者使用美国AT&T的3G网络，在洛杉矶测试网速，多次显示网速相当于4Mbps，一次测试出2Mbps。如果不是出现特殊情况，表面上美国的3G和4G网速并无特别明显的差异。当然，如前所述，美国4G用户量大，或是此消彼长的用户，导致4G网速并不明显高过3G网络。反观国内，目前无论是3G还是4G网速，都明显比美国快许多。
(责编：曾亮、陈健)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
数码前沿|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved&& 三网3G加4G 解读全网通意义何在？
三网3G加4G 解读全网通意义何在？
1解读全网通意义何在
短短几年的时间，网络已经在我国的大江南北逐渐普及完善，移动互联网行业热火朝天的今天，我们的生活已经离不开移动网络。即时通讯、语音视频、社交互动、网络游戏、影音娱乐、学习办公等等，我们的能用移动终端做的事情越来越多。这些都与通讯行业的不断发展进步息息相关。
解读全网通意义何在
而今3G网络已经比较成熟，又走入了人们的视线，最近我们也看到了不少新上市的，三网3G通吃、甚至同时兼容4G的新产品，像nubiaZ5S LTE 和 Z5Smini LTE。这类产品相比从前网络适配相对独立的产品有什么样的优势呢？我们今天就用这台支持三网3G的nubiaZ5S mini 来给大家介绍一下。
2目前国内成熟网络网速测试
为了更好的阐述本文的内容，我们先用这款nubia Z5Smini对目前国内成熟的几个移动网络进行网速测试。目前我们国内有三家通信运营商，中国移动、中国联通、中国电信。目前大家最常用的移动数据网络制式有中国联通的W、中国移动TD-SCDMA和中国电信的EVDO网络。
三种网络网络状态信息
测试方面我们选用了Speed Test这款比较知名的网速测试软件，电话卡则用了移动、联通、电信、三张不同网络的3G电话卡。
由于有信号，及区域用户密度等众多差异因素的影响，所以在这里要强调一下，本测试的数据只代表本测试环境的结果。
中国移动TD-SCDMA网络网速测试
中国移动的TD-SCDMA制式是中国提出的3G标准，相对于另两个主要3G标准EVDO和WCDMA，它的技术还不够成熟。实际网络速度在这3种制式的网络中也是比较慢的一个，测试中中国移动TD-SCDMA的网速大概为0.7Mbps，虽然不及另外两种3G制式，担在实际的使用中，日常浏览社交页面、上传图片、微信语音聊天体验都是比较不错的，传统的纯文本的即时通讯当然更不在话下了。然而QQ视频聊天等对速率要求比较高的应用由于网速问题画面严重卡顿、掉线，几乎是不可用的状态。
3联通和电信3G网络网速测试
看过了中国移动网络的表现之后，广大忠实的移动用户是不是更加期待LTE 网络了呢？下面先来看一下中国电信的EVDO网络和中国联通的W网络的表现吧。
中国电信EVDO网络网速测试
EVDO网络的理论峰值速度可达3.1Mbps，经过测试，中国电信的EVDO网络的网速大概在1.0Mbps左右。实际的数据比理论值要差了一些，这可能是受到了信号、周边用户人数等因素的影响，不过相比TD-SCDMA的速度有了一些优势，速度能达到100KB/S以上，基本是几年前大家家里宽带的水品。在移动终端上使用也基本够用了。TD-SCDMA能胜任的任务EVDO都能完成，而且会更快一点，但是在测试QQ视频的时候还是会出现卡顿掉线的现象。
中国联通WCDMA网络网速测试
由于预先知道中国联通的WCDMA网络在网络速度方面有一定的优势，所以对这样差距悬殊的结果还是有一定心理准备的。在网络显示为&3G&的时候，这时是普通的WCDMA 3G网络。这时的测试网速在3.0Mbps左右，相比刚才中国移动与中国电信的3G网络已经有很大的速度优势。然而当网络显示为&H+&的时候测试的结果保持在5.0Mbps以上。比刚才的3.0Mbps又有了大幅的提升，这是因为网络制式为&H+&时接通的网络是在原来WCDMA网络上升级而来的HSPA+网络（也称作3.75G），该网络理论峰值速度可达21Mbps，由于网络服务方的限速和一些其它的因素，所以实际网速只能达到5.0Mbps的水平，不过这已经是目前国正式运营的最快的移动网络了。在实际的使用中，联通的WCDMA网络可以带来媲美家里宽带的用户体验，QQ视频的测试也完全不卡顿无压力，视频时的语音传输也很清晰连贯。
由上面的测试可以看出，目前国内的3G网络还是联通的WCDMA网络速度更胜一筹。不过这三家的网络都可以满足我们日常的社交需求。另外不能只关注速度，大家公认电信的网络是最稳定的。
4实现3G+4G全网通有何意义
如果一款仅仅是全网通的产品，那么他能给我们带来的便利是一方面让想买这款的用户不需要再去考虑网络制式的问题，另一方面用这款手机的用户想要换不同运营商号码的时候也会减少很多顾虑。虽然有点意义，但是并足以让这个加分项成为大家选择这个产品的理由。
但是，目前国内网络已经开始运营。相信在未来一两年内，也会逐渐成熟。在这个关键的时期，是否要入手一款3G+4G全网通的手机，就真的值得我们所考虑了。
移动4G网速能达到90Mbps十分惊人
目前只有中国移动率先开放了4G业务，新的4G网络覆盖并不完善，而且在资费上也有点偏高，如果现在想要换一部手机的话，用户可能还是要使用现在相对成熟的3G网络，但是肯定会考虑要选购一款支持4G的手机，方便日后时机成熟，升级网络。而3G全网通的意义在于。不管日后你选择了哪家运营商的4G服务，当你在4G网络覆盖不好的地方时，都可以切换到该运营商的3G网络。而如果你的手机恰好不支持您4G运营商对应的3G网络，到时候可能就只能回到2G速度了。所以，在这个时代交替的尴尬时间点，入手一部像Z5S LTE这类支持3G+4G全网通的手机，是一个不错的选择。
最新手机中心文章
手机类型4G网络
搜索关键词
最热最新推荐国内外手机厂商提前布局4G 2014年将是4G手机普及年
_中国经济网――国家经济门户
经济日报微信中经网微信
（责任编辑：
财经关键词
&&&&中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。}