店在广州，全国发货，先验货再付款。来电
??东芝M100笔记本电??脑转让，配置14.1寸宽屏，双核cpU…
&/ 普通商家
??东芝M100笔记本电??脑转让，配置14.1寸宽屏，双核cpU…
&/ 普通商家
??东芝14寸笔记本电??脑转让，配置14.1寸宽屏，双核cpU，…
&/ 普通商家
东芝笔记本电脑转，配置双核cpu1g内存100G硬盘，无线网卡，Dvd…
&/ 普通商家
为您推荐以下信息：
??东芝M100笔记本电??脑转让，配置14.1寸宽屏，双核cpU…
&/ 普通商家
??东芝M100笔记本电??脑转让，配置14.1寸宽屏，双核cpU…
&/ 普通商家
??东芝14寸笔记本电??脑转让，配置14.1寸宽屏，双核cpU，…
&/ 普通商家
东芝笔记本电脑转，配置双核cpu1g内存100G硬盘，无线网卡，Dvd…
&/ 普通商家
观澜东芝转让频道介绍
观澜二手东芝笔记本频道为您提供观澜二手东芝笔记本转让/出售信息，在此有大量观澜二手东芝笔记本报价/图片/价格信息供您选择，您可以免费查看和发布观澜二手东芝笔记本信息。 触屏版,极速版。
观澜东芝转让相关城市
观澜二手东芝周边城市【关注】MAX经典VR场景CPU渲染性能大比拼（第三轮） [论坛存档]
- 第2页 - 火星时代论坛-CG论坛_3dmax论坛_Maya论坛_室内设计论坛_平面设计论坛
查看完整版本 :
东土和尚Q6600 这个成绩好差呀,
东莞绘图员007Q6600 这个成绩好差呀,
Q6600我的是5分钟
你这个应该是超频后的速度吧
东土和尚Q6600我的是5分钟
你这个应该是超频后的速度吧
没超频,,内存只有2G单条
周力强i3 530
ynzfgCPU：Xeon X5680 *2
系统：Windows 7 64位
软件：3dsmax 2010 x64
　　　Vray 1.5 SP4 64
ynzfg现在max2010有个问题，渲染窗口下多出个东西，不知是干什么用的。渲染时出个文件框，就是那个VFB...什么的，不知道库何，有知道的告诉一下，谢谢！
东莞绘图员007CPU：Xeon X5680 *2
系统：Windows 7 64位
软件：3dsmax 2010 x64
　　　Vray 1.5 SP4 64
我想了解一下
你这个是品牌的还是自己配的
然后主机价格是多少
正考虑买工作站:D:D:D
ynzfg自己配的，3W多
lxyyl27850420
q7600,配铭瑄P35，
OC 4.05 3:47
lhenixCPU：Xeon X5680 *2
系统：Windows 7 64位
软件：3dsmax 2010 x64
　　　Vray 1.5 SP4 64
居然用5680，算你狠:cold:
ChenXuanfxCPU：Xeon X5680 *2
系统：Windows 7 64位
软件：3dsmax 2010 x64
　　　Vray 1.5 SP4 64
牛机才3W不错。最好用max2009+VR1.5SP2渲渲有个对比。
熬更守夜我不会超频，不知道速度怎么样
ynzfg牛机才3W不错。最好用max2009+VR1.5SP2渲渲有个对比。
max2009开了超线程就不能运行，不知道为什么
980X的成绩很是无语 谁能告诉我为什么
ynzfgSP2?那也不是渲染器的问题啊，怎么会2分半呢
月白/attachment.php?attachmentid=852031&stc=1&d=
用笔记本渲染。太杯具啦。。。
jackie_heromax2009 design vray1.5sp2
4g ecc内存 q8200 winxp32bit
速度不快啊。。。
jackie_heromax2009 design vray1.5sp2
2*2g 内存 E8400 winxp32bit
东莞绘图员007980X的成绩很是无语 谁能告诉我为什么
开玩笑的吧
刚想配台980X的电脑
这个时间怎么可能这么慢
我的I7小超3.33后都是这样的速度啊
和4核的3.33既然是一样
是不是什么东西设置错了
高手解答一下
ChenXuanfx开玩笑的吧
刚想配台980X的电脑
这个时间怎么可能这么慢
我的I7小超3.33后都是这样的速度啊
和4核的3.33既然是一样
是不是什么东西设置错了
高手解答一下
我怀疑超线程没打开
我怀疑超线程没打开
开着呢 任务管理是12个窗 渲染时候12个格子~结果出来的时候我们都很兴奋~然后开始测920的 然后我们都很无语……多出来的4个脑袋仅仅是摆设？这是第一颗到货河南的980X
CINEBENCH测试下的成绩到是对比明显~会不会是主板支持的问题呢
ChenXuanfx开着呢 任务管理是12个窗 渲染时候12个格子~结果出来的时候我们都很兴奋~然后开始测920的 然后我们都很无语……多出来的4个脑袋仅仅是摆设？这是第一颗到货河南的980X
CINEBENCH测试下的成绩到是对比明显~会不会是主板支持的问题呢
按理说主板不支持就不会出现12个窗，既然出现满窗应该没问题。
早期的win7非高性能电源模式就算满载会有CPU在低倍频节能下渲染的BUG。我想虽然win7上显示3.33G 但我怀疑渲染时CPU的频率有问题。请在渲染时用cpu-z看时实频率多少？
lghflybemax2009 design vray1.5sp2
2*2g 内存 E8400 winxp32bit
max2009 design vray1.5sp2
I3 530 win7 32BIT
6m18s啊，E8400会那么水？
东莞绘图员007开着呢 任务管理是12个窗 渲染时候12个格子~结果出来的时候我们都很兴奋~然后开始测920的 然后我们都很无语……多出来的4个脑袋仅仅是摆设？这是第一颗到货河南的980X
CINEBENCH测试下的成绩到是对比明显~会不会是主板支持的问题呢
想象中的6核
同样频率下
应该是174核的 50% 才对
就是没有也应该有40到45%啊
I7默认频率渲染大概在3分钟左右
6核频率如果是2.66的话 应该是2分钟多几秒 （数学不好 大概是吧）
6核频率如果是3.33的话 应该是1分40到1分50秒
3.33怎么都不可能是 2分30秒
建议用 MAX 其他版本试一下
用2010试下
正打算配6核 这个结果 心头一冷 :cold::cold:
ynzfg980X的成绩很是无语 谁能告诉我为什么
你用CPU-Z查一下，运行频率是多少，我的X5680一开始就遇到这个问题，BIOS里倍频不对，导致CPU没有运行在3.33G，用CPU-Z看一下倍频是不是25
ynzfg我用一颗CPU渲染是1分50秒,在2010上的Vray1.5 SP4测的
lghflybe:cry:我的620上3.2G 4M44S，草，没L3还是差太远了，Q83上3G到4m10s了。
不过我不懂得是为什么620上到3.4G的时候用EVEREST测试提示硬件出错，3dmax也渲了5s之后出错？我知道可能是U的体质问题，但按道理幅度才30%，而且温度55.内存d3 1333降到800之后再超的。有什么方面能解决吗？另外内存速度对渲染有影响吗？
:up::up::up:
godfool980X 渲染慢是
max vray的问题
witeyes980X 渲染慢 你插 4个内存条 在64位下试验下就 ok
jackie_hero不会吧？
max2009 design vray1.5sp2
I3 530 win7 32BIT
6m18s啊，E8400会那么水？
我的是7m 30s,,,:cold:
lghflybe我的是7m 30s,,,:cold:
你什么u啊？开了超线程没有？
yn1688黑盒5000+ 开4核 超3G 2G内存
winxp sp3 max2009 vr1.5 sp2
貌似 速度还不错
:haha:这CPU才300块
lghflybe:cold:不可能啊，Q83超3G几乎都进3m了，你那个开核的有没问题啊？
xaok8北京惠普图形工作站体验中心，为大家解决配置和价格预算上面的平衡，为让大家以合适的价格购买到合适的工作站而努力。欢迎大家来测试各种软件与相应的配置。
北京市海淀区北四环西路67号 大地科技大厦1109室。
QQ： 电话： 闫先生
wjk3612011杯具倒数第一:surprise:
一生有伊又试一下子新的
yn1688:haha:
2160 OC 3.3G 2G内存
嘻哈少8200 晕死 5M27.0s
哎 当时就差3000 配I7了 :cry::cry:
xpainhmax2010....sp4a
worf_zmy我的Q66，无论什么系统，什么max版本或者vray版本，渲染光子图的时候CPU都是75%以内的使用率。。。只有渲染正图时才达到100%，郁闷。。。
lhenix牛机才3W不错。最好用max2009+VR1.5SP2渲渲有个对比。
XEON5660*2,用时1分5秒，MAX.17 32位
worf_zmyQ6600 OC到3G，64位WIN7，MAX2010 design用了4分13秒，将渲染框改为128，结果是3分48.5秒。。。我还记得，用这样的阵容，直接默认渲染水晶马的测试是39秒。。。
wjk3612011:haha:http://J:\新建文件夹 (3)
诱导XP 64 系统
渲染时间3分9秒 正常么？ 我感觉怎么有点慢啊
ChenXuanfx
看看正常不？
诱导发不了图片 只能发文字
你们的64位系统 装的都是哪个系统？
我的显卡 是
专业卡 但是我用的时候感觉还不如游戏卡顺。 随便100W的模型就卡的不像样。
诱导ChenXuanfx
等你回复~~
ChenXuanfxXP 64 系统
渲染时间3分9秒 正常么？ 我感觉怎么有点慢啊
看看正常不？
内存大小够用下与速度没关系。如果是max2009+VR1.5sp2 又没打开自动超频（即渲染时频率2.67G），速度慢一点算正常范围。
参考俺的：
火侠电脑的配置要和人脑的配置想协调！
诱导我对电脑超频完全是白菜类。
我的截图。大大看下。
ChenXuanfx我对电脑超频完全是白菜类。
我的截图。大大看下。
是有问题，要检查硬件方面如CPU温度、内存（单条即单通道效率大打折扣）等方面因素。软方面：系统是否有病毒等、很久没重装过等问题。
诱导是有问题，要检查硬件方面如CPU温度、内存（单条即单通道效率大打折扣）等方面因素。软方面：系统是否有病毒等、很久没重装过等问题。
还有 CPU温度测试。
公司里还有个系统是WIN7的
测试的3DMARK6 分数。
不知道你们的I7 测试能有多少，。
kevinshane怎么没有发现 1055T的默认数据和超频数据？？？兄弟们都没买？？
lhenixMAX 2010 32bit + VR 1.5 SP4a
Window 7 64位
至强5660*2(开超线程+自动加速)
用时1分钟........
leng2999发的帖子怎么审查这么长时间还没有上？？
asdf008win7 x64 max 2011 x64
v-ray 1.5 sp4a x64
MAX 2010 32bit + VR 1.5 SP4a
CPU I5 750
主板 MIS P55 cd53
不知道用64位操作系统会不会好点
hbycgh3ds3分57秒
MAX 2008 32bit + VR 1.5 RC5
Q6600、4G DDR2 800
leng2999:D来给AMD涨涨志气~
Max2010x64+Vray1.5sp4a
第一张图是正常使用时的频率
leng2999CPU的差别直接看价格就可以，速度快的绝不会卖的比自己慢的便宜，不考虑超频因素，相同的价格区间，在CG渲染应用范围内，AMD的CPU比Intel的CPU具有更好的性价比。
就说实际渲染效能，排名是这样的：
i5 750=955BE&965BE&i7920
我手里用的是一块开核的5000+，超频至955BE和965BE水平来模拟，实际原版955和965会比这个略高，因为接口和内存有差别，我这是5000+加DDR2平台，内存性能稍弱。
AMD强项在64位系统平台，只有在全64位下才能发挥出应有的效能，在游戏和32位环境下AMD翼龙II确实和i5、i7有差距，但在CG这块领域，如果是在全64位环境下，翼龙II会有对得起它价格的性能表现:)
我认为现在的955BE/965BE对普通消费者有更高的性价比，毕竟一块cpu加板子加内存2K出头就能搞定，和买一块i7差不多，不超频的话拥有接近i7的性能表现。
顺便说一句，目前各个评测网站大都偏向intel一方，评测数据都向着有利intel的一方，大家可以自己试试，同一个场景，实际渲染效能没数据上看的差距那么大:)，为了几秒的差距有必要多花1K+的银子吗？？:D
jiapeng我的好像是最慢的13M7.7S
我的是ASUS的本，P8400 4G max2009 vray 1.5 sp4
welea868205
fjyhbi7 860
f_2强烈期待AMD六核的成绩:D
tsarly公司的电脑，Q8300,超到3G,2G的内存,系统是XP SP2,时间自己看哇:D
hlkhl网上看到韩国网站有x6超到4g测试，
成绩241秒，
http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=p_vray&wr_id=45
i7920炒到4.2g成绩246秒（版本是2009）
http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=p_vray&wr_id=15
原文件在此
http://2cpu.co.kr/bbs/download.php?bo_table=p_vray&wr_id=2&no=0
大家可以测测比比，
我的q6600缺省测620秒，
x1090t超4g快我一倍多。
wangqianwwMAX 2010 32bit + VR 1.5 SP4a
CPU I3 神舟 笔记本325显卡2G 内存:D:D
hlkhlx61055t 用的ddr2内存的板子，kingston dd2x2g，
不加压超频，原装风扇。2：39秒。待机温度30度。满载48度。
本来用旧的水冷结果漏水差点出事，就换上原装风扇。（1090t缺货）
应该配1090t，配个好的散热 ，上4g不是问题。
用来替代q66的，不用买ddr3内存，用旧的ddr2就行。看来x6的性价比还不错，不输intel。
hlkhl原装风扇超到3.85，最高温度54度。
内存再好点，就奔4g了。要是ddr3平台，就肯定4g了。
hlkhl总线降了些4g，2:19
http://img139.imageshack.us/img139/5.jpg (http://img139.imageshack.us/i/.jpg/)
xinyue1219x61055不超频，不知道怎么样
hlkhl不超和4g的2011 sp4a。
f_2X1055的成绩还可以啊:D
zxwdg:embarrassment::embarrassment::embarrassment:1055t比i7 860还猛？不是说1055T的对手是I 5么
飞炫渲染这个成绩应该还可以提高，根据国外网站的测试，超至4G的1090T在64位下渲染成绩超过超至4.2G的I7，这个场景中，究其原因是楼主提供的场景将渲染框改成了30*30所致，渲染框改小，这个有利于多线程的I7，但对核心数少的U会降低渲染效率，建议将渲染框改回Vray的默认设置64*64，这样测才公平。
渲染框改小，这个小小的改动可以提高I7的渲染效率，但会降低别的U的渲染效率，楼主的这个设定相当的不地道。:hit:
hlkhl1090t要比1055t体质好4.2应该很轻松。我的主板是旧款，内存也是ddr2.效率要低。不过现在1055t和i5 750性价比最高
飞炫渲染我的意思是说渲染速度应该 1090T OC 4G & I7 OC 4.2G ，1055T OC 4G的速度应该和1090T OC 4G差不多，看前面I7 OC 4G的成绩在2分钟，我觉得您这个成绩应该比2分钟这个成绩要好才对，所以我觉得可能是渲染框设置太小导致的渲染效率偏低，您把渲染框尺寸改到默认的64*64再试一试:D
ChenXuanfx这个成绩应该还可以提高，根据国外网站的测试，超至4G的1090T在64位下渲染成绩超过超至4.2G的I7，
Ｅ６３００刚出来时还被Ｘ２　４２００＋在东京测试中秒杀了。:haha:　为有个具体效能比我也渲个４Ｇ　I7
max2011+VR1.5sp4a 时间为２：０３＝１２３秒，扣除ＤＤＲ３些微优势，两种Ｕ在同频渲染效率可以算平手！４ＶＳ６　ＡＭＤ６核在单线程能力落败。考虑价格ＡＭＤ６核占些优势。因AM2板升ＢＩＯＳ即可支持，确是ＡＭＤ玩家升级首选。ＡＭＤ６核想来可以逼Ｉｎｔｅl早日出适当价位６核的徒子徒孙了－－－－
这个场景中，究其原因是楼主提供的场景将渲染框改成了30*30所致，渲染框改小，这个有利于多线程的I7，但对核心数少的U会降低渲染效率，建议将渲染框改回Vray的默认设置64*64，这样测才公平。
渲染框改小，这个小小的改动可以提高I7的渲染效率，但会降低别的U的渲染效率，楼主的这个设定相当的不地道。:hit:
这是没有根据的乱说:D
单核任何时候都是１００％，多核在一遍遍跑光、采样交替时有很多的空档时间，对小图测试这种误差将更大。调小渲染框只是缩小多核单核之间的误差。缩小对多核的不公平。
ChenXuanfx我的意思是说渲染速度应该 1090T OC 4G & I7 OC 4.2G ，1055T OC 4G的速度应该和1090T OC 4G差不多，看前面I7 OC 4G的成绩在2分钟，我觉得您这个成绩应该比2分钟这个成绩要好才对，所以我觉得可能是渲染框设置太小导致的渲染效率偏低，您把渲染框尺寸改到默认的64*64再试一试:D
测试比的是相对时间，而不是绝对时间。调大渲染框成绩当然提高！１０５５Ｔ一样，Ｉ７也一样。不过对对比单核与多核之间的效率误差将更大！
飞炫渲染测试比的是相对时间，而不是绝对时间。调大渲染框成绩当然提高！１０５５Ｔ一样，Ｉ７也一样。不过对对比单核与多核之间的效率误差将更大！
I7也一样吗？您确定？
就这么说吧，普通的四核CPU如果用您设的30*30渲的成绩是3m26s的话，那改大渲染框就会大幅提高到3m07s左右，您能保证您的I7改完后有这样的幅度的提升吗？
我相信改大后您的成绩还可以提升，但普通的四核幅度提升的更大，这样的话I7和普通四核的成绩就拉不开差距了，然后就体现不出您所说的I7最具性价比的论据了。
咱就说个极端的，您要说I7最具性价比咋不把渲染框设成1*1个像素呢，那样的话虽然自己的成绩也下降了，但像I5啊、9550啊、955啊、965啊会死的更惨，这不就更能体现出I7的性价比了吗？那成绩一出来，大家会说：哇塞~I7虽然贵但太牛了，快这么多~~~楼主太牛了~~~这样您不是更有成就感吗？:haha:
飞炫渲染我这么说不是说I7不好，I7确实快，但楼主之前太看低别的U了，夸大I7的性能优势，这样有失公允:hit:
ChenXuanfxI7也一样吗？您确定？
就这么说吧，普通的四核CPU如果用您设的30*30渲的成绩是3m26s的话，那改大渲染框就会大幅提高到3m07s左右，您能保证您的I7改完后有这样的幅度的提升吗？
我相信改大后您的成绩还可以提升，但普通的四核幅度提升的更大，这样的话I7和普通四核的成绩就拉不开差距了，然后就体现不出您所说的I7最具性价比的论据了。
咱就说个极端的，您要说I7最具性价比咋不把渲染框设成1*1个像素呢，那样的话虽然自己的成绩也下降了，但像I5啊、9550啊、955啊、965啊会死的更惨，这不就更能体现出I7的性价比了吗？那成绩一出来，大家会说：哇塞~I7虽然贵但太牛了，快这么多~~~楼主太牛了~~~这样您不是更有成就感吗？:haha:
你的逻辑有问题，Ｉ７看似８个框其实是４核（伪４核即也只提升２９％），而１０５５Ｔ是真６核。其实越大渲染框对Ｉ７更有利！不信？？让我和hlkhl用６４或１００像素渲染渲染再对比下！事实说话。
f_2不管怎么说我们又多了一个选择,AMD配套的主板相对来说便宜些,I920终于遇到对手了:hit:
ChenXuanfx我这么说不是说I7不好，I7确实快，但楼主之前太看低别的U了，夸大I7的性能优势，这样有失公允:hit:
hlkhl也是论坛中老网友了，俺和他amd或intel都用过都不是任何fans。测试讲公正---
其实结果如何不用测试我也知道。下面是６４和１００像素的渲染成绩，１００像素渲染在这样的小图中最后一个框停留时间较长，但你别以为Ｉ７此时是１３％的效能，它此时其实是接近２５％的效能。而１０５５t相同情况下只有16.6％的效能。对比Ｉ７或１０５５t同频渲染框越大１０５５t表现会越差根本不难理解。正如你所说１像素的渲染对比将是最公平的！
就以我的这测试我敢断定相对这样尺寸的图１０５５Ｔ以１００像素渲染将弱于６４像素渲染成绩。
飞炫渲染hlkhl也是论坛中老网友了，俺和他amd或intel都用过都不是任何fans。测试讲公正---
其实结果如何不用测试我也知道。下面是６４和１００像素的渲染成绩，１００像素渲染在这样的小图中最后一个框停留时间较长，但你别以为Ｉ７此时是１３％的效能，它此时其实是接近２５％的效能。而１０５５t相同情况下只有16.6％的效能。对比Ｉ７或１０５５t同频渲染框越大１０５５t表现会越差根本不难理解。正如你所说１像素的渲染对比将是最公平的！
就以我的这测试我敢断定相对这样尺寸的图１０５５Ｔ以１００像素渲染将弱于６４像素渲染成绩。
我没否认I7性能，也没说渲染框越大越好。
不同渲染框大小的设置对不同类型的机器影响是不一样的，我说的是你的这个场景的渲染框大小设置的不合适，用不同类型的机器试一下，拿一台4核机器、4核8线程、8核12线程、12核24线程对比下就会知道区别了，渲染框不是越大越好，但对4核非8线程机器来说渲染框小了会降低效率，而且影响很大，多线程的就不一样了，过大的渲染框会造成大批的核心的空载率，所以小的渲染框反而会提高渲染效率，一正一反差距就会很大，这就是我说的你的场景渲染框大小设置的不合适的原因，这种设置对4核4线程机器不公平。
好了，不和你争了，注册这个ID不是用来吵架的，我只是看不惯你前面帖子胡乱贬低蔑视I5、、965这类的CPU，居然还说秒杀，这说的也太夸张了，再加上场景设置的不合理就有很大的误导性。
本来想看看1055T在默认渲染框设置下的性能才出来**子的，不然才不会和你在这儿争这个呢，顺便说一下，我用过或测试过从2002年以来所有window平台IBM、HP、Dell的顶级工作站，intel和AMD的优缺点以及CPU对CG制作各个环节的不同影响都了如指掌。
我可以给想要装机的朋友一个建议，不用看什么评测，都差不太多，就目前的市场，随便装一台4核的机器就行了，足够学习和干活的了，主机不要超过3000块钱，使用周期为两年，到时全换，不用想升级的事，现在集成的显卡都能达到几年前最专业显卡的性能了，干活那是一点问题都没有，实在不行就买个4、5百的显卡就行，闭着眼睛买，如果有问题就是水平的问题了。
今天刚*说i7的主板有600的了，如果这样的话，I7还是值得考虑的。
行了，这是我在此帖的最后一贴，不说了。
ChenXuanfx渲染框不是越大越好，但对4核非8线程机器来说渲染框小了会降低效率，而且影响很大，多线程的就不一样了，过大的渲染框会造成大批的核心的空载率，所以小的渲染框反而会提高渲染效率，一正一反差距就会很大，这就是我说的你的场景渲染框大小设置的不合适的原因，这种设置对4核4线程机器不公平。
既然你知道过大的渲染框会造成大批的核心的空载率，那你的公平又要怎样求得？小渲染框让多核尽量缩短非满载时间居然成了不公平，尤其不解的居然认为这样的设置对６核１０５５Ｔ不利反而对４核８线程的Ｉ７有利？
另针对“过大的渲染框会造成大批的核心的空载率，所以小的渲染框反而会提高渲染效率”更无从谈起！以下是我用２００像素渲染的图虽然也造成空载率大量增加但时间仅用２：０１分比３０像素始终满载的时间２：０３还快你如何用“小的渲染框反而会提高渲染效率”解释？
俺告诉你：虽然大渲染框造成多核空载率增加但与增大渲染框带来的效率提升也有个互相抵消之间的权衡。
我用过或测试过从2002年以来所有window平台IBM、HP、Dell的顶级工作站，intel和AMD的优缺点以及CPU对CG制作各个环节的不同影响都了如指掌。
我可以给想要装机的朋友一个建议，不用看什么评测，都差不太多，就目前的市场，随便装一台4核的机器就行了，足够学习和干活的了，主机不要超过3000块钱，使用周期为两年，到时全换，不用想升级的事，现在集成的显卡都能达到几年前最专业显卡的性能了，干活那是一点问题都没有，实在不行就买个4、5百的显卡就行，闭着眼睛买，如果有问题就是水平的问题了。
先别自吹自擂，你的渲染方面水平说专业其实完全业余，上面最基本的逻辑你都没整清楚。
俺见过大量多年专业装机户也就懂的Ghost系统和用fat32分区出几十Ｇ甚至上百Ｇ的盘。
hlkhl64-100-20，我觉得1055t的对手应该是i5 750，1090t的对手应该是I，930，毕竟价位接近。前天看到980x超到4.5g应该和双xeon性能相等，要是intel推出平价6核就好了，性价比很高，很值得升级，ddr3就花得比较值。amd单核效率还是输很多，intel技术上还是领先不少。不过管它几核，同价位上谁的性能强才是我们要找的。
hlkhl我的主板集成的是ati4200的显卡核心。我给关了，其实配渲染机，这块版是不错的选择，可超频，有省显卡，又小，还可用ddr2内存。性价比真不错。
现在很多matx的板超频都不错。cpu+板+板载显卡的钱相当于一块高档板的钱。
amd比intel晚了1年半发布同效能产品，需要加油啊。
msmdbl看来多了种选择啊
golyn银子到用时方嫌少啊
xuwnln:haha:今天刚配到得。开核5000，小超3200，几个U加板子加运费794元。时间5m15
xuwnlnxp3 32 位.MAX2009 VR1.5
打开文件显示有几个贴图超类
我的双志强3.8g的,4G内存,QD FX4500显卡慢的要死了,用了将近十分钟啊,
不知道这个成绩是不是就是这样的,
你的是什么型号的至强，
熊来想问下 hIkhI 用的是什么主板呢~~~
hlkhl想问下 hIkhI 用的是什么主板呢~~~
过时的技嘉 ma785gm-us2h,如果你要买记住一定要商家给你你更新bios，不然点不亮。
f_2今天看到AMD的1035T上市了,只要1199，价格还是不错的,期待它的测试成绩:D
wyy0036不知道这样做的后果~cpu的温度以上65
大家和楼主说说哇
wyy0036cpu的温度
阿东009MAX2009 32
呵呵，确实老了。
iorixj126公司2W左右配的机子
真是悲剧啊
8核 自己看图
iorixj126公司2W左右配的机子
真是悲剧啊
8核 自己看图882892
ChenXuanfx公司2W左右配的机子
真是悲剧啊
8核 自己看图882892
第一代扣肉，主要频率太低。虽然８核其实也就４Ｇ的４核。如果超的话３.5G还能近２分
liuran246真的很想看下笔记本 I7 的分数，期待啊
阿东009谁有1035T的配置啊
东莞绘图员007真的很想看下笔记本 I7 的分数，期待啊
除非必须要
不要考虑用笔记本渲图
i5这里有一台
本来打算买I7的
温度极高只能降频用
开机后都比较烫手
后来打算买i5
看过很多牌子
只为找散热好一点的
一个一个试
买了华硕这个
.cn/notebook/asus/405846.html
2.26 G的cpu双核4线程
335的1G显卡
2G内存 1066的
500G 7200转硬盘
夏天 长时间渲染的话
cpu76度 到80度
加个带风扇的低坐 可以控制在73度
开16度空调的情况下
可以控制在68度
笔记本和台式机不一样
一般人你换不了风扇
应了同行那句话
笔记本渲图
如果不是必须要的话
建议不要考虑笔记本渲图
除非你已经准备了空调和底坐风扇
我买的这款 有些问题卖家都不会弄
是双显卡切换的
3D软件只能认到集成显卡的驱动
在3D设置里也没有给你选择的驱动
搞的我只能用openGL 选项
babyvox815Q9550
liuran246本人学生。马上就毕业了，台式机真的很不方便。
东莞绘图员007本人学生。马上就毕业了，台式机真的很不方便。
控制好热量笔记本也没什么问题
I7的神洲的不是有一款 5000来块的吗
如果有空调加风扇其实也可以用
不过质量就不知道了
速度比我这个I5快很多 4核8线的
其他好点牌子的 动不动就是1万块以上
还有个问题就是
现在很多笔记本电脑是不带驱动的（也就是已经帮你装好系统的装好驱动的电脑 没有光盘 ） 我买的这个就是
他出厂是装好WIN7 64位的系统
我叫他们重新装系统
他们说没有驱动装不了 （我交定金时 注明
装不了XP我不买退定）
最后他们说没有办法
我只能把软件装进去 能用 我就买
搞到最后 CAD到现在还没装上去 （其他没问题） 连绿色版的CAD不用安装的 都用不了
找了很就只*说 只有CAD2010才能用在 WIN7 64
现在还在下载 还不知道能不能装
同行有没有试过 在WIN7 64 位里装CAD的
zxwdg控制好热量笔记本也没什么问题
I7的神洲的不是有一款 5000来块的吗
如果有空调加风扇其实也可以用
不过质量就不知道了
速度比我这个I5快很多 4核8线的
其他好点牌子的 动不动就是1万块以上
还有个问题就是
现在很多笔记本电脑是不带驱动的（也就是已经帮你装好系统的装好驱动的电脑 没有光盘 ） 我买的这个就是
他出厂是装好WIN7 64位的系统
我叫他们重新装系统
他们说没有驱动装不了 （我交定金时 注明
装不了XP我不买退定）
最后他们说没有办法
我只能把软件装进去 能用 我就买
搞到最后 CAD到现在还没装上去 （其他没问题） 连绿色版的CAD不用安装的 都用不了
找了很就只*说 只有CAD2010才能用在 WIN7 64
现在还在下载 还不知道能不能装
同行有没有试过 在WIN7 64 位里装CAD的
:D:DCAD2010 可以装在WIN7 64位，我装了个。
ChenXuanfx控制好热量笔记本也没什么问题
I7的神洲的不是有一款 5000来块的吗
如果有空调加风扇其实也可以用
不过质量就不知道了
速度比我这个I5快很多 4核8线的
其他好点牌子的 动不动就是1万块以上
还有个问题就是
现在很多笔记本电脑是不带驱动的（也就是已经帮你装好系统的装好驱动的电脑 没有光盘 ） 我买的这个就是
他出厂是装好WIN7 64位的系统
我叫他们重新装系统
他们说没有驱动装不了 （我交定金时 注明
装不了XP我不买退定）
最后他们说没有办法
我只能把软件装进去 能用 我就买
搞到最后 CAD到现在还没装上去 （其他没问题） 连绿色版的CAD不用安装的 都用不了
找了很就只*说 只有CAD2010才能用在 WIN7 64
现在还在下载 还不知道能不能装
同行有没有试过 在WIN7 64 位里装CAD的
从ＣＡＤ２００６－－、天正，都能装。稳定性比ＸＰ稍差一点点。　ＣＡＤ２００４及之前版本因没用了也就没试过能否安装的上。
xuwnln继续提供测试图，看图说话。
fx5000，超频3.3g 内存2g 南亚。 内存用的是1.66，超到1000，msi e45。共享显存256.
大家看看max的差距。
max2011 跑到210.2秒
max2011跑到199.6秒
超到3.3g max2010跑到294.6秒（还要改一个参数，不然跑到17分钟左右，没法参考了）
超到3.3g max2009跑到244.5秒
3.3g温度上到74度。3.2g的话63度。
看了你说应该用哪个版本的呢。
xuwnln插图。:haha::haha::haha::haha:
3dboy我用的Q6600
30X30渲染小块时是 3分50秒
64X64渲染小块时是 3分37秒
128X128渲染小块时是 3分23.5秒
这机器配了一年半了吧~感觉蛮值的
在来点1055T的测试吧
最好有1035T的
雄赳赳不好意思参加.
战狼特功X4-955
win7 64bit旗舰版
max2011-64bit
Vr1.5RC5 64bit
BENLIUHAIAMD弈龙II 1090T 8G内存.不超频2分46秒:D.
DB_JASONSTUDIOAMD弈龍II 1090T 8G內存.不超頻2分46秒:D.
奇怪...您的1090t比前面不超頻的1055t還要慢一點點?:embarrassment:
請問可以提供超頻4g後的數據嗎?
相信站上很多人關注呢
謝謝:shame:
我就是马甲i7 860
xiechangming怎么amd的这么少呢，我来一个。
xiechangming6核的速度还没有楼上的4核的快
我们公司老板是个大傻瓜，手下人花了9000多块给他配置的一台机器这样一款垃圾机器，
DB_JASONSTUDIO6核的速度還沒有樓上的4核的快
我們公司老闆是個大傻瓜，手下人花了9000多塊給他配置的一台機器這樣一款垃圾機器，
咦 1050t不超頻有3分內的實力喔
前面出現2:56的
平均都在3分鐘內
是不是電腦哪裡出問題了?
感觉这个价钱的配置，对得起这个速度了！:D:D
同样的配置
差距一两分钟
甚至更多 不应该啊
liontjcn真的很想看下笔记本 I7 的分数，期待啊
我订购了一台sony的EB系列定制机型cpu是i7 620m，显卡是HD5650，硬盘500G7200转，不过因为是定制机型时间比较久，现在还没拿到，等拿到了我测试一下看看，估计应该和台式机的Q8200差不多，不能指望笔记本太好，能凑合用就完了，要想追求速度还是得台式机。
liontjcnＥ６３００刚出来时还被Ｘ２　４２００＋在东京测试中秒杀了。:haha:　为有个具体效能比我也渲个４Ｇ　I7
max2011+VR1.5sp4a 时间为２：０３＝１２３秒，扣除ＤＤＲ３些微优势，两种Ｕ在同频渲染效率可以算平手！４ＶＳ６　ＡＭＤ６核在单线程能力落败。考虑价格ＡＭＤ６核占些优势。因AM2板升ＢＩＯＳ即可支持，确是ＡＭＤ玩家升级首选。ＡＭＤ６核想来可以逼Ｉｎｔｅl早日出适当价位６核的徒子徒孙了－－－－
这是没有根据的乱说:D
单核任何时候都是１００％，多核在一遍遍跑光、采样交替时有很多的空档时间，对小图测试这种误差将更大。调小渲染框只是缩小多核单核之间的误差。缩小对多核的不公平。
从你这个看1055T要比i7 920更超值，1055T的系统要比i7 920的便宜，而且同超4g的话仅仅2-3%的性能差距微乎其微了。
liontjcn刚才做了一下测试，win7 32位专业版
max2011中文版 vr1.5sp4a
打开默认渲染框30*30渲染12分10秒
设置渲染框64*64渲染11分6秒
设置渲染框128*128渲染10分40秒
设置渲染框256*256渲染10分34秒
机器配置为笔记本 P7350 4G内存
ChenXuanfx从你这个看1055T要比i7 920更超值，1055T的系统要比i7 920的便宜，而且同超4g的话仅仅2-3%的性能差距微乎其微了。
但各花入各眼，从另一角度看1055T未必超值：
1、从升级角度看1055T已经是原4核的升级版未来是否还有升级空间未知？而920明显还有同频效率提高到150%左右的32NM 6核可升级。
2、从计算机应用角度看920单线程能力明显》1055T，这在很多操作应用有很大的优势。
xiechangming咦 1050t不超頻有3分內的實力喔
前面出現2:56的
平均都在3分鐘內
是不是電腦哪裡出問題了?
经理找个二百五给装的系统，竟然是32位的，估计和这个有关系啊
binyue1985经理找个二百五给装的系统，竟然是32位的，估计和这个有关系啊
渲染快慢与32位和64位的系统不会太大
kwesiFX5000+ 开核
3.08的主频
MSI 785GTM-E45
承启 4G DDR800
不同系统软件环境下测试的成绩 ：
ad5000+ xp sp3 32bit
max2009 vr1.5 sp2
ad5000+ xp sp3 32bit
max2010 vr1.5 sp4
ad5000+ xp sp3 32bit
max2011 vr1.5 sp4a
ad5000+ xp sp3 32bit
max2011 vr1.5 sp4a(128*128)
3min 10.4s
ad5000+ win7
(64bit) max2011(64bit)
vr1.5 sp5(64bit)
ad5000+ win7
(64bit) max2011(64bit)
vr1.5 sp4a(64bit)
3min 44.5s
附上工作室另外几个电脑的成绩：
xp sp3 32bit max2009 vr1.5 sp2
xp sp3 32bit max2009 vr1.5 sp2
32bit max2009 vr1.5 sp2
kwesi我目前测试的情况来看
xp sp3 32bit max2011 vr1.5 sp4a 这个组合是最快的， 大家有没有对比更快的？
ChenXuanfx我目前测试的情况来看
xp sp3 32bit max2011 vr1.5 sp4a 这个组合是最快的， 大家有没有对比更快的？
目前除了max9(max2008) 32bit+VR1.5RC5，是你说的这组合最快。
可惜还是不支持网渲功能。
zyw008up::up:
CPU ： i7 860
系统是 win7 32位的，
内存2G，单通道，
主板：华硕P7P55D pro
显卡：8500GT垃圾啊，，
这是一张关闭自动加速后的成绩，也就是2。8G默认的成绩
zyw008明天重启的时候再把自动加速打开试试
binyue1985目前除了max9(max2008) 32bit+VR1.5RC5，是你说的这组合最快。
可惜还是不支持网渲功能。
请问网渲该选择什么平台？和3D以及VRAY的版本也有关系吗？我在网上找过资料，但两台机器怎么调，也不能实现网渲，请指教下。
ChenXuanfx请问网渲该选择什么平台？和3D以及VRAY的版本也有关系吗？我在网上找过资料，但两台机器怎么调，也不能实现网渲，请指教下。
当然首先要有路由，随便什么win系统都行（乱配）两机必须能互相访问（具体看具体教程）。我为了两机随时访问设相同的用户名，密码为空。
软件方面：无问题的是max8+VR1.5RC3、 max2008(max9)32bit+VR1.5RC5 32bit，打过网渲补丁的VR1.5317 32bit。 max2009+VR1.5sp2(32/64bit)但不支持中文名贴图及路径。
64位的VR支持中文名能网渲还没发现过。
liontjcn报告下笔记本i7 620m的成绩
win7 64位旗舰版
max2011中文版 64位
vr1.5sp4没有a
渲染时间打开默认5分56秒
改64*64渲染框5分42秒
看来的确和之前的预计差不多，基本和Q8200水平相当。
joveAMD G 8G DDR2 2010_64 VR_SP5
旭日东升i7 920
6G，三通道，
华硕P6T ES
win7旗舰版 64位
2009max 64位 1.5VRSP4a 64位
有点郁闷,比楼主的怎么会慢50秒啊!~:halo::halo::surprise::surprise:
ChenXuanfxi7 920
6G，三通道，
华硕P6T ES
win7旗舰版 64位
2009max 64位 1.5VRSP4a 64位
有点郁闷,比楼主的怎么会慢50秒啊!~:halo::halo::surprise::surprise:
正常，要看清频率，虽然都是920.
amutou123渲染快慢与32位和64位的系统不会太大
它的系统是8G内存，32位的系统最多认出3.2G，剩下的内存都废了，区别大了去了，嘿嘿:cold:
xinyue1219AMD G 8G 2010_64 VR_SP5
如果不超频，时间是多少
旭日东升正常，要看清频率，虽然都是920.
哦!是呢!没有注意到楼主是超了频的!:haha::haha:
请问楼主用的什么主板和内存?
liontjcn不知道大家i7cpu有没有这个问题，就是cpu使用率很多时候达不到100%，而只在20%左右徘徊，我是xp32位系统。
是不是大部分程序都没有多核优化无法使用的原因啊，因为现在程序可能都是针对单核和双核优化为主，为多核优化的程序还很少。大部分日常应用是用不了四核的，因为不支持
liontjcnsony笔记本i7 620m cpu，4g内存，之前用vr1.5sp4打开直接渲染是5分56秒，不知道sp4和sp4a有什么区别，今天换用了sp4a打开直接渲染5分44秒，要比sp4快，不知道是不是vr的速度问题。900353
TIANYOUGJH/4608218/resource_8952307n.jpg
/4608218/resource_8952445b.jpg
WIN7 32位，3D MAX 2010 32位！AVRY SP4
这成绩正常吗！大家的I7好像都是2分多一点！我的接近3分了！
home2008i7 930
vista64bit旗舰版
max2010-64bit
Vr1.5 Sp4 64bit
成绩怎么这么差？？？？？
wenboboVista X64 SP2
3ds max2009/VR 1.5sp2
870主板 /1055T 6核 2.8G/4G DDR3 1333/
时间：3分15秒
好像是785G主板/635 4核 2.9G/4G DDR2 800/
时间：5分19秒
RAM: kingmax
主板：ASUS M4N82 DELUXE
芯片是nvidia
nforce 980a sli（支持一键开核）
软件：3DMAX 2010 32位
操作系统： VISTA 旗舰版
耗时：2分24秒9
软件：3DMAX 2011 64位
操作系统： WINDOWS SERVER 2008 SP2
耗时：2分22秒
70M教堂大场景测试 I7 920 OC 3.6G
3G DDR2 800
耗时 1小时09分
64位和32位耗时差不多，64位渲染70M大场景正常，32位渲染过程中3DMAX肯定会突然退出，不解，大家说说估计是什么问题造成的？？个人感觉64位渲染支持大场景有优势，稳定性好点，速度却差不多！:cold:
3dboy32位的系统好像要上一个大内存使用的代码
在系统文件里面加的那段话~
那样才会调用超过2G的内存
我的电脑-----高级------启动和故障恢复（设置）------编辑---
把里面文本的最后一段（Windows XP Professional& /noexecute=optin /fastdetect/PAE）
改成（Windows XP Professional& /noexecute=optin /fastdetect/PAE/3GB）
您再试试会不会跳出
DB_JASONSTUDIO1055t oc 3.86g的分數
win 7 64 bit
3dboy哦~楼上的1055T 已经很接近I7920的速度了
只是看一些官方评测。。同样OC到4G~1055T也就和I5 750 打个平手。。。。
搞不懂啊搞不懂
同样的的基本配置。。
配1055T要比配I7 860（就不和920比了）
要便宜1000多点。。。
纠结。。。。。
楼上的用的是那块主板。。CPU的OC电压是多少。。。还有满载温度。。可否告知
DB_JASONSTUDIO哦~樓上的1055T 已經很接近I7920的速度了
只是看一些官方評測。 。同樣OC到4G~1055T也就和I5 750 打個平手。 。 。 。
搞不懂啊搞不懂
同樣的的基本配置。 。
配1055T要比配I7 860（就不和920比了） 要便宜1000多點。 。 。
糾結。 。 。 。 。
樓上的用的是那塊主板。 。 CPU的OC電壓是多少。 。 。還有滿載溫度。 。可否告知
主板是M4A87TD 870
不算是什麼高階板
電壓沒有調整
直接原廠空冷上3.86g
滿載溫度是70度c
風扇6000多轉 稍為大聲
不超頻的話是3分7秒
我真的建議買amd x6系列
又不會太慢
ldjin你说看官方评测，不知道你那个官方是不是真正具有权威性！！？？
我认为同时具备大型资讯电脑和权威性的网站，我就看太平洋和中关村网站。
无论超不超频，在3D渲染图， I5 750肯定慢过1055T的。这方面可以根据几方面分析:
1。先不看评测，看官方定价：AMD官方定价 1055T为1500元人民币，
I7 750定价在1380元左右。
AMD的定价原则是同等性能,AMD的CPU肯定比INTEL便宜约20%
同等价格，AMD的CPU肯定比INTEL快约20%.
所以不用看测评，看他们定价，是根据性能来定价的，这句话是对的，天下没免费的午餐，大便宜不可能捡得到的。
再说个1090T，官方定价2000元人民币，I7 920官方定价 2000元左右，都是原盒比较，非二次拆包不算，散装原盒不可以比。从AMD定价分析，1090T比I7920快20%，是非常正常的。
2。当是我也在纠结，我买I7 920好，还是1055T好，因为我看过评测，他们3D渲染图速度其实是一样的，但是超频后，谁的性能更好，评测没怎么说，也就是说，超频后，谁的CPU性能线性提高得更快，结果我自己测试，发现I7 920和 1055T，大家都超到一样的频率，性能都是一样的。
这里不是有测试吗！！楼主I7 920超到 4G
耗时 最少是2分钟，
看见有个回复G不超频
耗时2分22秒。
看见有个回复1050T OC
耗时2分15秒8
所以性能是一样的。
3。INTEL CPU的架构确实先进，你说的I5 750游戏性能比1055T好，这是真正的，
所以现在I5 750有这资本升价到1480元高价，还有人买，因为玩游戏的比我搞3D效果图的多，对吧 ，所以看菜吃饭，你搞效果图，就看频率和核心数，包括线程数，才是关键，架构的先不先进在游戏上体现明显，在效果图耗时上没区别的。
4。楼上的说比I7 860便宜1000多，这关系到平台策略化问题了，AMD平台比INTEL平台便宜起 码30%，具体每个配件价格，自己在网站上对比下就知道了。如果你配I7 860，主板配H55非常便宜，才499，主流了，可惜以后不可以升级到I7 980X，如果配 I7 920，主板比较贵，基本上都过1000元，好处是以后可以升级。如果你是AMD的，原来是790 770主板，升下BIOS，不用换主板，就直接上6核，非常划算，真正的穷人法拉利。所以AMD始终保持和INTEL价格优势才可以在INTEL的阴影下分一杯羹。
5。我为什么配了1055T 不选I7 920，因为我原来有3条DD2 800内存，不想浪费，所以我买了ASUS
M4N82 DELUXE
芯片是nvidia
nforce 980a sli（支持一键开核）主板 二手400元，
当时价格 1055T原盒 1500元，I7
920 1500元(二次拆包），可买个ASUS最便宜的二手主板
P6T 500元。(P6TSE一样价，买了就是小白，不支持SLI),内存要再买2G DDR3 300多，这样总价算起来，我配I7 920要多花 400多元。我没钱，所以省了，我自己又不是玩游戏，1055T正好符合要求。
6。你说超频，我主板ASUS
M4N82 DELUXE
没有内存分频这一项设置，主板自动设定为3:5分频，内存还是 800外频，所以我外频只能到240，超到250，主板自动分频不合理，内存变超频了，所以就蓝屏了，都是默电，不超电压。满载温度最高73度，那是最热的一天，当是室外到39度，不过我不用原装风扇，我的到70度是，风扇自动加速到4800转，温度降到68度。渲染图1个小时都是68到70度之间。不知道我这情况要换风扇不？？
以上是自己总结的经验，不对的，欢迎大家来喷，喷了，我可能不回复，我没那么多时间。:D
wenboboVista X64 SP2 3ds max2009/VR 1.5sp2
870主板 /1055T 6核 2.8G/4G DDR3 1333/
时间：2分40秒
好像是785G主板/635 4核 2.9G/4G DDR2 800/
时间：4分21秒
TIANYOUGJHCPU:
RAM: kingmax
主板：ASUS M4N82 DELUXE
芯片是nvidia
nforce 980a sli（支持一键开核）
软件：3DMAX 2010 32位
操作系统： VISTA 旗舰版
耗时：2分24秒9
软件：3DMAX 2011 64位
操作系统： WINDOWS SERVER 2008 SP2
耗时：2分22秒
70M教堂大场景测试 I7 920 OC 3.6G
3G DDR2 800
耗时 1小时09分
64位和32位耗时差不多，64位渲染70M大场景正常，32位渲染过程中3DMAX肯定会突然退出，不解，大家说说估计是什么问题造成的？？个人感觉64位渲染支持大场景有优势，稳定性好点，速度却差不多！:cold:
32位渲染过程中3DMAX肯定会突然退出这个可以破解来解决！网上有相关的教程！
TIANYOUGJHi7 920
6G，三通道，
华硕P6T ES
win7旗舰版 64位
2009max 64位 1.5VRSP4a 64位
有点郁闷,比楼主的怎么会慢50秒啊!~:halo::halo::surprise::surprise:
我用32位系统和软件和你差不多一样！配置也差不多！
dengbindiyAMD 1090T
芝奇DDR3 1600 4G
影驰7900GS
分别传上超频后于未超频的速度
超的CPU与主频，未超显卡，CPU3.96G内存频率是1768，CPU3.2G内存频率是1600
3DSMAX 201064位
VR 1.5 SP564位
WIN7旗舰版 64位
未超频速度2.22
超频后速度2.07
并附上图片
DB_JASONSTUDIOAMD 1090T
芝奇DDR3 1600 4G
影馳7900GS
分別傳上超頻後於未超頻的速度
超的CPU與主頻，未超顯卡，CPU3.96G內存頻率是1768，CPU3.2G內存頻率是1600
3DSMAX 201064位VR 1.5 SP564位WIN7旗艦版64位
未超頻速度2.22
超頻後速度2.07
並附上圖片
這顆超到4.2g不知道o不ok
我的1055t超到4g就不給算圖了
max自動跳出
wangqianww我的1055t只能超到3.4G,在上就不稳定了
zhengbozb109065:D其实有人说的对，看看价格就知道CPU的性能怎么样。同价格的A和I几乎是不像上下的。大家应该注意的是升级的问题。我一朋友人家原来是4核的A的CPU，结果人家这次升级发现不用换主板。省了好多钱。相对我来说就比较苦恼了，我的Q6600也是4核我要升级I7我是必须要升级主板的。算一下也知道我得亏了。还有温度问题。我提议把CPU渲染时的温度也得截图。得让大家比较下。看谁控制的好啊。现在的U一跑图就是70-80度。待机温度都不高我夏天48度。超频性能好坏我看和温度也得挂钩。别炒上去了，U烧了，那TMD才郁闷呢。大家都超啊，你上4G，我也上。大家的散热器不要钱啊。别光比U花多钱。要比就最起码得把散热器也弄出来让大家看看。:cold:不知道我说的有道理没！！
zhengbozb109065:up:还有个意见是给斑竹的。大家这么关心这些问题肯定和升级有关，可数据要是能归下类大家比较起来就容易多了，:haha:比较的类型以主流CPU比较大家参考价值更高。过时的U没什么价值。
gundam3311291。不知道在同等配置下用固态硬盘来渲染速度会快多少？
2。不知道在同等配置下用频率超过1333的内存会快多少？
binyue1985ＬＳ的，固态硬盘快不了多少，渲染主要是靠ＣＰＵ，硬盘最多也就是渲染完保存用，所以固态硬盘不会有什么提升。至于内存，理由同上，影响有一点点，但绝不会很大，可以忽略不计
gundam331129ＬＳ的，固态硬盘快不了多少，渲染主要是靠ＣＰＵ，硬盘最多也就是渲染完保存用，所以固态硬盘不会有什么提升。至于内存，理由同上，影响有一点点，但绝不会很大，可以忽略不计
但先前不是有同CPU配置同系统同版本的软件下相差20-30秒的
flshlionWin7 64,MAX2009
64,全默认，700块的635性价比很高:D
极速传说除非必须要
不要考虑用笔记本渲图
i5这里有一台
本来打算买I7的
温度极高只能降频用
开机后都比较烫手
后来打算买i5
看过很多牌子
只为找散热好一点的
一个一个试
买了华硕这个
.cn/notebook/asus/405846.html
2.26 G的cpu双核4线程
335的1G显卡
2G内存 1066的
500G 7200转硬盘
夏天 长时间渲染的话
cpu76度 到80度
加个带风扇的低坐 可以控制在73度
开16度空调的情况下
可以控制在68度
笔记本和台式机不一样
一般人你换不了风扇
应了同行那句话
笔记本渲图
如果不是必须要的话
建议不要考虑笔记本渲图
除非你已经准备了空调和底坐风扇
我买的这款 有些问题卖家都不会弄
是双显卡切换的
3D软件只能认到集成显卡的驱动
在3D设置里也没有给你选择的驱动
搞的我只能用openGL 选项
华硕A42JV，跟你N82配置一样，WIN7系统32位，加了根内存条共4G，时间8分多钟，比你还蛋疼
begin1987:hit:
lufei460这群人是被忽悠了吧。
六核不用超都可以轻易超过I7 920
你们拿着线程少的U跟楼主一般见识。。。。
不懂渲染的人真是多:embarrassment::embarrassment:
lufei460主板是M4A87TD 870
不算是什麼高階板
電壓沒有調整
直接原廠空冷上3.86g
滿載溫度是70度c
風扇6000多轉 稍為大聲
不超頻的話是3分7秒
我真的建議買amd x6系列
又不會太慢
自己会设置渲染的话，完全超过I7 920
lufei460你说看官方评测，不知道你那个官方是不是真正具有权威性！！？？
我认为同时具备大型资讯电脑和权威性的网站，我就看太平洋和中关村网站。
无论超不超频，在3D渲染图， I5 750肯定慢过1055T的。这方面可以根据几方面分析:
1。先不看评测，看官方定价：AMD官方定价 1055T为1500元人民币，
I7 750定价在1380元左右。
AMD的定价原则是同等性能,AMD的CPU肯定比INTEL便宜约20%
同等价格，AMD的CPU肯定比INTEL快约20%.
所以不用看测评，看他们定价，是根据性能来定价的，这句话是对的，天下没免费的午餐，大便宜不可能捡得到的。
再说个1090T，官方定价2000元人民币，I7 920官方定价 2000元左右，都是原盒比较，非二次拆包不算，散装原盒不可以比。从AMD定价分析，1090T比I7920快20%，是非常正常的。
2。当是我也在纠结，我买I7 920好，还是1055T好，因为我看过评测，他们3D渲染图速度其实是一样的，但是超频后，谁的性能更好，评测没怎么说，也就是说，超频后，谁的CPU性能线性提高得更快，结果我自己测试，发现I7 920和 1055T，大家都超到一样的频率，性能都是一样的。
这里不是有测试吗！！楼主I7 920超到 4G
耗时 最少是2分钟，
看见有个回复G不超频
耗时2分22秒。
看见有个回复1050T OC
耗时2分15秒8
所以性能是一样的。
3。INTEL CPU的架构确实先进，你说的I5 750游戏性能比1055T好，这是真正的，
所以现在I5 750有这资本升价到1480元高价，还有人买，因为玩游戏的比我搞3D效果图的多，对吧 ，所以看菜吃饭，你搞效果图，就看频率和核心数，包括线程数，才是关键，架构的先不先进在游戏上体现明显，在效果图耗时上没区别的。
4。楼上的说比I7 860便宜1000多，这关系到平台策略化问题了，AMD平台比INTEL平台便宜起 码30%，具体每个配件价格，自己在网站上对比下就知道了。如果你配I7 860，主板配H55非常便宜，才499，主流了，可惜以后不可以升级到I7 980X，如果配 I7 920，主板比较贵，基本上都过1000元，好处是以后可以升级。如果你是AMD的，原来是790 770主板，升下BIOS，不用换主板，就直接上6核，非常划算，真正的穷人法拉利。所以AMD始终保持和INTEL价格优势才可以在INTEL的阴影下分一杯羹。
5。我为什么配了1055T 不选I7 920，因为我原来有3条DD2 800内存，不想浪费，所以我买了ASUS
M4N82 DELUXE
芯片是nvidia
nforce 980a sli（支持一键开核）主板 二手400元，
当时价格 1055T原盒 1500元，I7
920 1500元(二次拆包），可买个ASUS最便宜的二手主板
P6T 500元。(P6TSE一样价，买了就是小白，不支持SLI),内存要再买2G DDR3 300多，这样总价算起来，我配I7 920要多花 400多元。我没钱，所以省了，我自己又不是玩游戏，1055T正好符合要求。
6。你说超频，我主板ASUS
M4N82 DELUXE
没有内存分频这一项设置，主板自动设定为3:5分频，内存还是 800外频，所以我外频只能到240，超到250，主板自动分频不合理，内存变超频了，所以就蓝屏了，都是默电，不超电压。满载温度最高73度，那是最热的一天，当是室外到39度，不过我不用原装风扇，我的到70度是，风扇自动加速到4800转，温度降到68度。渲染图1个小时都是68到70度之间。不知道我这情况要换风扇不？？
以上是自己总结的经验，不对的，欢迎大家来喷，喷了，我可能不回复，我没那么多时间。:D
本测试中规定设置所以表现为一样，而实际工作中1055快很多。
不超频更省电。主板也便宜。说道游戏那些靠CPU的游戏效果好不到哪里去。
ChenXuanfx这群人是被忽悠了吧。
六核不用超都可以轻易超过I7 920
你们拿着线程少的U跟楼主一般见识。。。。
不懂渲染的人真是多:embarrassment::embarrassment:
你这个“轻易”要有根据，你拿个你认为AMD6核渲染快的VR场景，我们同系统同版本同设置同频比试下。
就我测试过同频还是I7 9XX胜出一点点。
补充一点：效率方面1055T是2.8G=I7 920 21倍频 2.8G，1090T是3.2G效率是I7 920
2.8G的 3.2÷2.8=114%
我从来都是说同频，同架构我轻视官方定的频率。对超频的朋友来说随便一个I7只要会设置稳超4G不成问题，但我在各论坛中看T却有点难度。如果说散热方面方面投入我认为一个好的散热只换扣具可以用几代机都不成问题。就看个人怎么打算？如果说AMD6核具性价比，谁也没否认过。如果以升级角度考虑我认为I7更胜一筹，只是Intel**道至今还没有低频低价的6核出场，等着就是。
kaiqii5随便超到4g灭掉amd全家
jzhao123老机测试：
AMD X4 630 超3.5G
2G，金士顿DD2 800，
七彩虹690G-K刷昂达A69T BIOS
winXP SP3 32位
2010max 32位 1.5VRSP4a 32位
kaiqi楼上的成绩不错
as8538835我用的 AMDX6 1005T 默认频率2.8
用了 2分28秒
jovei5随便超到4g灭掉amd全家
我手上恰好I5和X6都有，试了一下，同频下 VRAY X6比I5快 30%
jack_op这年头就没人买1035T吗？我等了好久都没有看人上图！
lufei460i5随便超到4g灭掉amd全家
也灭了自己全家差不多。很强悍的说。
wd003就没人 买AMD 2X 220
开核的么？？？我差点冲动就买了 估计跟945 差不多？？？、
要是那样 还是很有性价比的哦
wd003楼主 就一因党，看其签名就是想炫耀花2K的I7 920!
1156 要淘汰 。升级选1366.。。。。。。。。 现在INTEL升级 就挂主板！
980卖白菜价时1366顶多是6核，下一代U
酷睿针 用X68
8核的 2011针 ！升级你妹？？？？？？？？？？？？？？？？？
w3w_1我的i5 750 xp sp3 32bit max2009 vr1.5 sp2
lufei460楼主 就一因党，看其签名就是想炫耀花2K的I7 920!
1156 要淘汰 。升级选1366.。。。。。。。。 现在INTEL升级 就挂主板！
980卖白菜价时1366顶多是6核，下一代U
酷睿针 用X68
8核的 2011针 ！升级你妹？？？？？？？？？？？？？？？？？
粗略看了下，居然是一年前的贴。
shengdahuanjingx64 win7 +max2011+vr1.5\sp4
硬件：rampage III R +980X+海盗船X2000（rl8-8-8)2x3x2(12G)
xiechangming我用的 AMDX6 1005T 默认频率2.8
用了 2分28秒
tmd的，同样是6核的，我的怎么用了2分60秒呢
D77你不发觉你的图有问题吗？渲出和别人一样的图才再来鄙夷。
我肯定他图没问题，我的I5760 只超到3.3G。主板低了吵不起来，2.53m
vray sp4 32位系统
超频4G不比I7 920差啊。
整机配置3800
D77tmd的，同样是6核的，我的怎么用了2分60秒呢
估计系统有问题，
杂还没我3800元的I5快呢。
D77我的 i5760最快能提升到2.32m 。
以前用的系统 MAX2008 VRSP2 .最快是3.35 秒。没超频是3.50m
超到3.3g。梅捷主板590元，已经是极限了。
换到max2009 vrsp4 时间是 2.32m
不是都说慢吗。咋地我的快这么多呢。
4g内存换到64位是不是还有提升呢。
1984wlwin764-oc3.779G!
1984wlI7 930 OC 3.779G
DB_JASONSTUDIO最近組一台i7 950
說真的 就算圖而言 cp值很低
我真的強烈建議 算圖組x6系列就好了 可以省很多錢
我有1055t跟i7 950
超到3.8g的速度其實是差不了幾秒的
以下是i7 950超到3.8g與4g的時間
x6時間可以參考402樓
D771.你至今不相信我上传的图，也就说你怀疑i5的能力。还振振有词的说我第一次图有问题，如果
因为我上传的图，你怀疑却不敢跟我赌，你就老老实实的，不要说什么25%效率，你仔细看看我没跟你赌这个。你做过的测试比我的图还多，你可吹大了，我们工作室四个人一年近千张效果图。你做过几次测试？？我再没钱1台i7还是赔得起的，就怕你赔不起不敢来。
购机其他配件就算和你一样，（实际比你便宜）我只算cpu给足你面子。你又怎么知道我不用双
核？？我的工作室五台电脑3台四核2台双核.
2.1.36v很稳定的超频4.2，晚上渲整晚的大图。我知道你打死也不信我上传的图，对于你这种行为，第一证明你的i不能长期稳定渲染，第二证明我这颗很普通的i5完全能代表大多数i5u的体制。你说我忽悠你，反过来我是不是可以认为你上传的4.2成绩也是忽悠？你为什么不显示全屏？但我不这么做，我相信你,要都你这个心理，搞这个评测真没什么意义了。
3.i5板升级8xx意义不大，但完全可以无视你的i7 920.i9是以后的事，你也只能预测。
4.最后，对渲图的gamma校正，只能再次证明你的无知，渔人等高手也是这么调的，你可以参考
一下他的教程。你只会怀疑我原渲图有问题，而不是以好的心态去面对。你也应该测试过这个不
影响速度,并不对评测构成影响。
5.性价比这个事我真不想跟你唠叨了，都不是傻子自己算吧，45%的价格27%的提升，再给你点面子，就算30%的提升。
我顶你，I5值得买。超4G秒他
taotaozhuzhu说实话,好u还是需要好板支持的~~让你们看看1055t的真正水平吧~~超了~~不多~~~3.6g,电压1.35v,内存超上去的~~HT2400,估计就是因为我的主板好吧~~华硕M4A89TD PRO USB3
还有顺便说一下~~电源额定250w,最高320w,超频之后跑3dmark通过~~渲了不少图~~~都很稳定~~散热器原装,就是有点很***嘈~~~要真正用好1055t记得在超频时要关掉TB.这样才是1055的真正实力~~~~~~~至少可以胜过超到3.6的i7 920 930了吧~~
现在电源不好~~散热不好`~~所以还有潜力~~~呵呵~~好主板就是不一样`~~1500值
zxm030920主板1500贵了点吧,那还不如买500块钱主板上1090T呢
taotaozhuzhu楼上~~我只能说服了you了~~~无语~~
ChenXuanfx楼上的楼上其实说得没错。主板的差距其实不如价格大。
cgjob20103m56.8s
X2 220 开4核 超3.4G
红海散热器
渲染最高温度 47 空载温度 30 整机几乎没有噪音
bulejony我的Q9300有点慢了，今天刚把2180换下来。4GB 800内存 估计是主板的原因，主板是P35的，想想没必要为了不明显的分在换主板，以后直接上X58以后的板。
wd003就为了看看开核的U到底怎么样，网购了一套，机箱电源硬盘都没换， 内存主板U 风扇一共1350
卖的说3.3稳定，结果渲染就重启，降到3.2才能渲完~不多说 上图/picture.php?albumid=3205&pictureid=14533
/picture.php?albumid=3205&pictureid=14532
/picture.php?albumid=3205&pictureid=14534
OC3.0 渲染用4m17 如果能OC到3.3就能进3m,3.5的话3m50应该没问题吧！机箱总价格也就1800左右，连个I7 的盒装U 都买不来，我想这个性价比绝对比任何U 都强吧！！！
装一台I7的价格 够装3 4台了。不知道3台AMD 220 联机渲染 跟I7 920
OC 4G 哪个更快呢？？？？？？
wd003/picture.php?albumid=3205&pictureid=14535
VCI至尊宝老机
VCI至尊宝老机器:surprise:
还没有我的3800+速度快呢， 我的13M43秒:D
ideaee934483AMD PhenomII1055t
syl100i7 870x/gtx460/8g
1.默认频率
taotaozhuzhu晕~~我的怎么就才2分0几秒呢?我超到了3.6g才~~
zxm030920OC3.0 渲染用4m17 如果能OC到3.3就能进3m,3.5的话3m50应该没问题吧！机箱总价格也就1800左右，连个I7 的盒装U 都买不来，我想这个性价比绝对比任何U 都强吧！！！
装一台I7的价格 够装3 4台了。不知道3台AMD 220 联机渲染 跟I7 920 OC 4G 哪个更快呢？？？？？？
如果说单是家用,有性价比,如果是做渲染,速度差了一倍,谈什么性价比,在价格合理的情况下,肯定是越快越具有性价比,做渲染还是效率更具性价比,一年随便多出几张图,也不只多挣这一两千块钱吧
witeyes刚到的机子
双xeon5650
xp 32 位 max2010 vray1.5rc5
双核E5400默电超4.2G花了5min50.9秒。。。。。。。。。。。。。。942743
china0662WIN7 64
MAX 2009 64 VRSP4 64
CPU:AMD1055t
WIN7 64BIT
max2009 vr1.5
用时：1分9.5秒
ideaee开四核，开L3缓存OC
wxinfo成绩还算正常吧
/picture.php?albumid=3353&pictureid=15362
CPU：Intel Core i5 760
系统：Windows XP 32位
软件：3DS MAX 2009 32位
V-Ray Adv 1.50.SP4
如果哪位知道哪有64位的系统下载请告诉我下
Dick woCPU：Intel Core i5 760
系统：Windows XP 32位
软件：3DS MAX 2009 32位
V-Ray Adv 1.50.SP4
如果哪位知道哪有64位的系统下载请告诉我下
/windows7-msdn-iso.html
win7 64bit的
小花萍WIN7 64 MAX 2009 64 VRSP4 64 CPU:AMD1055t
跟 462楼一模一样的配置
分数差了 2秒
就不贴图了
关注这个帖子大半年了
也纠结了大半年
最终选择了 X6
还是没让我失望的
但是win7 64位就让人失望了
很不稳定。。唉
chenyiloveI7 980未超
Dick wo看到同硬件配置和软件除了显卡不同外，用专业显卡还是要快些，呵呵~~~~~
I5 760 4G FX580 WIN7 64BIT
max2009 vr1.5
用时：1分9.5秒,
速度太牛了，前面帖子里的4G I7 也没这么快啊:cold:
Dick wo463 楼
I5 760 4G FX580 WIN7 64BIT
max2009 vr1.5
用时：1分9.5秒,
速度太牛了，前面帖子里的4G I7 也没这么快啊:cold:
本想整块FX1800的好贵。内存俺是OCZ的准备再加4G内存，但目前市场没货只有等等了。
DB_JASONSTUDIO463 楼
I5 760 4G FX580 WIN7 64BIT
max2009 vr1.5
用时：1分9.5秒,
速度太牛了，前面帖子里的4G I7 也没这么快啊:cold:
他算的圖好像不是很正確喔
材質光影都沒出來
baokeding从你这个看1055T要比i7 920更超值，1055T的系统要比i7 920的便宜，而且同超4g的话仅仅2-3%的性能差距微乎其微了。
不能这么理解。i7是4核8线。x6是六核。如果很x980比的话差距就大。我曾经把4的w5580 和i7 980. 分解到每1hz的效能比。结果是一样的。说明同一个架构的cpu品质是一样，无非步进的不同。和能耗的不能。（针对渲染，c11的测试）
zdflxm110楼主把1.5RC5分享一下吧，本人和你的机子配置一样，系统也是win7 64bit，就是没有1.5的VRAY，现在还在用1.47的
我的信箱：
我的 渲染时间 2分45.5秒
wyjd来凑热闹
AMD 2X 5000 开核 4X 超2.8g ,4g内存，64位 集成HD4200显卡
fupinlz,我用的maxrc5,经常 一点灯光就出错，退出。能把你使用的完美破解版传我一下:D qq:
安装到英文路径下，最好是盘符的跟目录下，问题自然迎刃而解
WIN7 64BIT
max2009 vr1.5
用时：1分9.5秒
为什么我的I7 950 还要2分多呢？
f_2新换了X6 1055T，小超到3.25G,就当X6 1090T使用,测试了MAX2008+VR1.5 RC5
和MAX2010+VR1.5SP4两版本的成绩,发现MAX2010+VR1.5SP4的时间要短一些,系统都是
Dick wo954634
为什么我的I7 950 还要2分多呢？
有人说我的图质感和光没出来，我没动过原文件。
可能工作环境也有点关系吧!
我的内存用的是OCZ 1600的。
广域优空间关注很久了，3dsmax一直用的老版本，所以没参加。
现在用上网的机器试了下，
E5200 oc 3.3G+GA G31+2G+集显+XP 32
7m56s,cpu温度50c,
不超的话9m43s,温度27c
做个记号，回头再试其它的。
请问下i3和i5的本本一般要多少时间。
快的话买台本本，如果不够快就干脆扔台E5200在外地驻点了。:cold:
a800lyd至强5567
a800lyd是5667
f_2期待INTEL新的CPU SNB的表现:haha:
渲染农场工作站你想要渲染服务器，快速稳定吗？
你想要更专业的图形工作站吗？
你想拥有自己的渲染农场吗？
我们根据需要提供更专业的解决方案，给你的设计带来新的思路，新的感觉，
上海恒蓝电脑公司 把硬件配置推向巅峰
电脑更好的为设计服务。。
秉着做朋友做生意的理念，欢迎您的咨询建议。。。。。
wd003我的AMD220开核，终于威武了一把，用华擎的880G主板 超到3.5竟然给2分51秒！
PS/ 原来的主板，微星785. 2G DDR2 800.
4G DDR3 1333
显卡 双敏4870/picture.php?albumid=3205&pictureid=16268
huaixiangxiang论坛新手 我的6m15s 很不给力现眼了:cold:
笔记本macpro 17寸 cup m620
2.67 4g内存1067Mhz
N卡 330m 512显存
ciny1980三维图像渲染中,以下哪个配置最划算,最好?请教电脑硬件高手
1、2U真16核服务器
（4颗AMD皓龙4核8347/4G内存）
（固态120G
金士顿ESS 12G）
（固态120G
金士顿ESS 12G）
用第三款的2万都可以配4台第一款了，是否4台第一款的“总和”要比第三款要快很多？
------------------------------------------
第二个问题是：
虽然一下的两个U都没人用了，但是我还是想问清楚。因为我有，并且做过N多次的测试，我想**大家都意见是否是正确的。
Q8300 和 AMD的早期产品4200+相比，用来渲图，
那么：Q8300能当多少个4200+呢？
A-YJT一、硬件配置和操作系统版本Windows Vista x64 Business Service Pack2(在下图上右键打开新标签页看大图)
《2011第一季个人版》Intel真4/6/8/12核合理配置全面指导参考 /showthread.php?t=
Intel Core i7 2600 真4核支持显卡GPU和处理器CPU并行计算整体硬件选择合理配置全面指导参考
处理器Intel Core i7 2600
64位3dsmax v2009和Vray v1.5SP4a渲染时间如下图(在下图上右键打开新标签页看大图)
64位3dsmax v2010和Vray v1.5SP5渲染时间如下图(在下图上右键打开新标签页看大图)
64位3dsmax v2010和Vray v2.02渲染时间如下图(在下图上右键打开新标签页看大图)
kouzukiAMD 1055T oc3.5G 集显 2m19s 满载荷51℃
看来比I5 750 性价比高点
f_2Intel Core i7 2600不给力啊,有点失望,也许是软件没有对新指令优化吧,也上一张X61055T OC 3.5G的成绩
hlkhl2600k oc 4.4g max2009 64bit vr 2.002
libiyunx6 1055t
（max2011 64bit
vr1.5sp4 ）
t贵了1000大圆，比1055快了50秒左右，这1000大圆对不差钱的人来说，值！
当然配I7 2600主板普遍很贵:D
怀念速龙64干p4 ，x2 3800干PD的年代。。。当然1055干比它贵100大圆的i5不成问题
libiyunIntel Core i7 2600不给力啊,有点失望,也许是软件没有对新指令优化吧,也上一张X61055T OC 3.5G的成绩
你这2分3秒的数值肯定是假的，我494楼的图和491楼的哥们一样，都是3.5g的x6 1055， 都是2分19秒
尽管你g，但还是比不过i7 2600默认的2分6秒的。。。
lxf602估计X6 1055T默认都跑不过I5 2300！！:D
f_2你这2分3秒的数值肯定是假的，我494楼的图和491楼的哥们一样，都是3.5g的x6 1055， 都是2分19秒
尽管你g，但还是比不过i7 2600默认的2分6秒的。。。
我用的是XP 32+ MAX2010+VR SP4测试的,成绩绝对是真的,我是做设计的,也经常来火星,没必要做假,但是用MAX2008+VR RC5的成绩要差一点
下一张是OC 3.37G的MAX2010+SP4的成绩
libiyun估计X6 1055T默认都跑不过I5 2300！！:D
新I5性能不清楚，老I5对1055t，除了游戏没啥优势，还贵一条香烟钱。。。
libiyun我用的是XP 32+ MAX2010+VR SP4测试的,成绩绝对是真的,我是做设计的,也经常来火星,没必要做假,但是用MAX2008+VR RC5的成绩要差一点
下一张是OC 3.37G的MAX2010+SP4的成绩
这等高人来解释了，假也好，真也好，系统和版本之间的差距会让渲染时间差20秒
对了，你是公司2台不同的机子吧？
那台超3.37都2分7秒了，为何不超3.5，超了岂不进2分了？
。。。。唉，人家64位系统，64位maxsp4
1055t超4g才2分5秒
可以参考本贴322楼，hlkhl的成绩和我一样:D ，
lxyyl27CPU:AMD X6 1065T (散)
主板:微MINIX-6150SE-UC3(ITX) (NF4芯片组)
内存:芝奇 2G DDR3 1600 x2
显卡:XFX 9600GT
机箱:技展高清3号
未超频 MAX2009+VR1.5SP4是2分32秒
超频到 3.2G是2分19秒
下面是我的测试成绩，和我的主力小机箱
配的是东海3的散热器，满载渲图40分钟温度为35°，不超频温度为33度，MCP温度比较高，60度左右，需要改造}